教育王國
標題: 選修科目問題 [打印本頁]
作者: kswiss 時間: 12-1-19 22:05 標題: 選修科目問題
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-1-19 22:50
回復 kswiss 的帖子
選修科目係唔係成績好才有優先選科權?
Yes, valid for most school.
而家較受歡迎既科目仲係唔係 PHY, CHEM, BIO? 文,商科 受歡迎嗎?
Nowadays, students or parents prefer mixed stream, like 2 science + 1 arts or business; 2 arts or business + 1 science. In my son's school the most popular combination is 2 science + Economics. Pure science may not the most popular combination now.
Other parents may have different view(s).
作者: kswiss 時間: 12-1-19 23:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-1-20 00:22
kswiss 發表於 12-1-19 23:36 
謝謝!
商科 ＢＡ&Ｆ 唔知算唔算熱門，多唔多人爭？
作者: worldpeace 時間: 12-1-20 08:29
如果想讀護士, 是否一定要選修生物呢?
作者: khmama 時間: 12-1-25 14:32
回復 worldpeace 的帖子
HKU同CU既nursing只需任何一科science subject (phy/chem/bio/combined science/integrated science), 而PolyU就會prefer Bio/combined science with Bio.
作者: 六天 時間: 12-1-25 18:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: worldpeace 時間: 12-1-26 08:05
本帖最後由 worldpeace 於 12-1-26 08:16 編輯
回復 khmama 的帖子
Thanks! khmama 
不過, 阿女只修文科, 是否冇機會呀?
作者: whooammii 時間: 12-1-26 20:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: khmama 時間: 12-1-26 23:14
回復 worldpeace 的帖子
文科又真係讀唔到nursing噃, 諗過第二樣啦.
作者: kswiss 時間: 12-1-27 00:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: janetlok0103 時間: 12-2-6 15:39
每間學校既揀科方法都唔同,一般都係按全級名次分配...
新高中熱門科目除左理科,,
BAFS/ ECON 都幾熱門.
不過個人覺得BAFS唔好讀,課程好多,CONCEPT 一定要好清楚..數學唔係咁好的話更加唔好讀,如果唔係會好似我咁好後悔...
作者: 168148 時間: 12-2-7 12:15
Any comments can give me for the subject of 'Tourism and Hospitality Studies (T&H) ' ?
作者: atari 時間: 12-2-9 12:26
回復 janetlok0103 的帖子
BAFS只有加減乘除,數學不好沒關係吧.
作者: gogolaw 時間: 12-2-11 01:47
回復 atari 的帖子
agree.
要concept 清晰，雖則是+-x/，怕計數煩都是一個問題 。
作者: janetlok0103 時間: 12-3-21 18:03
回復 atari 的帖子
數學不好,姐係對邏輯性的東西冇咁靈感咁岩BAFS係需要運用邏輯
所以點都有少少關係...
作者: VCMS 時間: 12-3-22 14:37
我就覺得選咩科唔好以市場來做主導，行行都有高低潮，最緊要都係仔女嘅學習興趣同能力，好似阿女老師建議選科唔好太雜，唔係到時入U時大學好難分辨學生屬邊類 (文、理、商)，最後阿女都係選商科，即經濟、財管及地理，PHY同GEOG二選一，考慮到地理同經濟都有關連，如果下下都係興邊科先讀，咁好似唔夠PROF，個人認為
作者: anaturell 時間: 12-3-30 16:28
新高中既PHY難讀, 內容過多, 教學時間不足, 學生好辛苦!
作者: csy_ma 時間: 12-4-2 11:36
Kswiss：
看報，謂新高中商科也難讀
2012年3月31日信報
曹啟樂（教育評議會執委）
商業教育何去何從
本文標題正好是兩周前一個研討會的主題，當天活動由企業、會計及財務概論科關注組主辦，除筆者外，還有大學商業教育師訓講師、教團代表和立法會議員代表等主講，參與者包括不同類型的中學師生，只有教育局的代表缺席。大家討論熱烈，而且共識極強——在新高中課程，商業教育的確是走進困局，亟須改革。且看看以下的現象與問題。
教育局設定中學階段八大學習領域：中文、英文、數學、人文、科學、科技、藝術和體育。商科是屬於哪個領域呢？同一領域包括資訊科技、設計與應用科技、科技與生活、健康管理與社會關懷等科。令人百思不得其解的是，商業（即企會財科）竟編入科技教育領域內。如果商管系在大學劃分到理學院或工學院中，會有人同意嗎？定位錯誤，問題衍生。
過往舊制商科共有五科：中學會考課程內有商業、會計、文字處理；高考有的企業概論和會計學原理。在新制下，五科拼合為一科，再加上新內容（如理財），課程之臃腫可想而知。看看其他學科的處理：理科是除了傳統的物理、化學、生物外，另設組合科學，包括上述三科的其中兩科，再加綜合科學。
數學在舊制共有四科，新制下是保留數學作核心科目，另設數學延伸科（即所謂M1和M2）供學生選修。只有商科，由多科拼為一科，必然導致課程內容過多，是個不智決策；另一問題是，現時在一科內提供會考或商業的選修單元，對那些兩者均有興趣的同學不公。
課時不足 施教困難
課程和考評的規劃和執行，端靠課程發展處和考評局主責專業人員，假如歷史科由數學科人士帶領，英語科由化學科人士督導，實屬荒謬至極。但此種情況就發生在商科上，因為多年來在教育局主責商科的，都不是本科出身，相反全是物理、電腦，以至家政科出身的官員，商科課程和考評的脫軌情況，不難預計。
香港是個商業社會，大學的商學院系是熱門課程。而在中學的各選科當中，修讀者較多、佔前列的是物、化、生，緊隨其後的，正是經濟和企會財科。後者在2010年的中四有二萬二千多人修讀（遠超過中史的一萬一千人），但一年後卻有二千八百人退修。
在2010年的中五有二萬零五百多人修讀，但升上中六後，只餘一萬六千五百多人，即有四千人退修！這些退修數字是各科之冠，反映問題的嚴重。
問題的重點是，企會財科課程編排欠妥，內容過多，課時嚴重不足，教師總未能在設定的課時內完成，而須作額外補課。據業內反映，需要額外課時一百五十至一百七十小時，始能勉強完成。經濟和企會財科兩者比較，前者只用兩三本教科書，公開試考時是三小時；後者須用上六七本教科書，考時是四小時，學生畏難退修，實可理解。
這對能力或高或低的學生而言都難應付。且聽聽兩位高組別學校老師的心聲：「我關心的是課程應盡快檢討和重組，現有課程太闊太深（尤其是個人理財），有修改的必要」；「企會財科較其他新高中課程範圍廣闊（必修部分），選修部分大部分取材高考課程，對新高中的同學、老師有一定難度」（見關注組11月問卷調查）。
徹底檢視 重新規劃
尤有甚者，在課程問題未解決之前，考評局又提出施行校本評核的時間表。更惹老師不滿的是，大部分施行校評的科目，將在課時內劃定時間（如經濟科有五十四小時），但企會財科則完全沒有提供時間，而又要求每位學生作五分鐘口頭滙報。原本授課時間已經嚴重不足，又如何抽調校評時間呢？如要實施校評，為何不劃規時數？凡此種種，實予人草率、馬虎、不夠專業的感覺。
課程規劃失當的後果是，把原本頗受歡迎的商科引入死胡同，學生怨聲載道，以「腳」表態；長遠而言，對商業教育發展造成嚴重打擊，課程的檢視和改善非進行不可。
筆者綜合業界意見，建議：
一、立即檢視課程，廣納業界意見，作大幅刪減；
二、把本科重新定位，建立一個商業教育學習領域，並盡快聘請本科背景的高級課程發展主任主責；
三、把企會財科分拆為兩科，即會計和商業，同時保留經精簡化後的企會財科，讓學生有更多選擇；
四、在上述改變未落實之前，擱置校本評核。
筆者理解檢視需時，在所有改善措施未實施之前，起碼仍有兩三屆學生受害，因此建議在此過渡期可作出技術處理，即在公開試考卷上提供較多題目選擇（如卷一由七題必答，改為十題選七題等），讓學生可作重點研習，對課題有所取捨。這改動必定受師生歡迎，當局宜認真考慮。
（又：聽說因體諒新學制學生苦處，中文科已擱置校本評核的課業，其他科又如何？）
作者: TH 時間: 12-5-21 13:56
如選修Geog and History, 請問將來有什麼出路? 謝謝!
作者: CHAN-2 時間: 12-5-21 15:41 標題: 回覆：kswiss 的帖子
對。但如果仲未揀，可以考慮2科商／文科加1combined science，因為有些學生不喜歡這科，仲有，它較淺。
作者: Glau 時間: 12-5-22 11:11
想問如選 combined science. 會唔會又讀得多(兩科), 而又唔夠專. 因為大學有些科目(醫護, 藥劑)雖然修讀combined science 都可. 但如果修讀單一(phy, chem, bio), 入學機會是否大一點.
作者: GGmahk 時間: 12-5-22 11:13
其實我有些疑問，如果學校不能開Phy,Chem,Bio全部單獨的科目，學生只能選一科 science 科 + 1 combined science + 1個其他的選修科目，將來大學選科可不可以選醫科呢！有無人可幫我呀！Thx.
作者: CHAN-2 時間: 12-5-22 11:41 標題: 回覆：GGmahk 的帖子
在香港，大學學科很多只要求一科理科，combined science 都接受，但外國不認識這科，就差啲。
作者: CHAN-2 時間: 12-5-22 11:53
當然.有得揀,我會揀2 science subjects (phy, chem/bio) + 1 文/商科。
作者: ha8mo 時間: 12-5-22 15:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: moon88 時間: 12-5-24 22:50
khmama 發表於 12-1-25 14:32
回復 worldpeace 的帖子
HKU同CU既nursing只需任何一科science subject (phy/chem/bio/combined science/i ...
作者: ANChan59 時間: 12-5-25 09:44 標題: 回覆：CHAN-2 的帖子
外國多數唔承認，要小心。
作者: ANChan59 時間: 12-5-25 09:45 標題: 引用：當然.有得揀,我會揀2+science+subjects+(ph
原帖由 CHAN-2 於 12-05-22 發表
當然.有得揀,我會揀2 science subjects (phy, chem/bio) + 1 文/商科。
作者: ha8mo 時間: 12-5-25 10:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 12-5-25 10:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 12-5-25 11:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: moon88 時間: 12-5-25 23:36
Thanks information
作者: peaceandlove 時間: 12-5-29 02:10
本帖最後由 peaceandlove 於 12-5-29 02:13 編輯
我女兒思量了一年，她挑了 Phy, Geog, C.History
她懷著一點心虛的樣子問我：我選的這個組合會否很「騎呢」？
我回答：妳已經過長時間思考，選出這三科，一定有你的原因啊。那麼可否聽聽妳為何有這樣的決定？
女兒喜攷攷說：因為我喜歡這三科，也對這三科有信心！
我說：那就照你自己意願而行囉，我們都已討論良久了，妳亦清楚了解到各大學的收生要求，既然你喜歡跟有把握，相信自己吧~
作者: ha8mo 時間: 12-5-29 09:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Shootastar 時間: 12-5-29 09:59
回復 TH 的帖子
I can share with you my son's case. Four years ago my son applied to UK colleges to study law. He took Physics, Chemistry, Maths and History. He applied to Cambridge and other 4 colleges (3 are in top 10 and the last one in in top 15). He obtained offers from all the 4 colleges other than Cambridge. In case of Cambridge, he was in the winter pool and was rejected in late January.
The college which my son attended eventually specified in the offer that he needed to obtain an A in History plus 2 other As in his examination.
From my son's case, I realised that if you son or daughter is interested in studying law (whether in Hong Kong or overseas), he or she will have an advantage if History is included in their curriculum.
作者: Shootastar 時間: 12-5-29 10:01
Sorry,
The son sentence should read"
The college which my son eventually attended specified in the offer that he needed to obtain an A in History plus 2 other As in his examination.
作者: bobbycheung 時間: 12-5-29 14:26
Shootastar 發表於 12-5-29 10:01
Sorry,
The son sentence should read"
Could you please tell us what the options are if my kid wants to become a practising solicitor in Hong kong? I understand the normal route is for her to study law in one of the universities in Hong Kong. But what if she studies law in UK (as your son did)? Will she have to come back to do PCLL? I heard that it's very very difficult for an UK graduate to secure a place in PCLL these days. Is it really that bad? Any advice? Thanks!
Bobby
作者: Shootastar 時間: 12-5-29 15:23
There are a few options as far as I know. Your kid can study LLB in Hong Kong overseas and take the PCLL. Some kids may study a non-law degree first and then take the JD or LLB or CPE again plus one more year in PCLL. Alternatively, they can obtain a legal qualification overseas and then take the overseas quailifying examinations.
Studying law in UK or in Hong Kong can apply for PCLL. Normally it takes 3 years in UK to complete an LLB degree and 4 years in Hong Kong. If your kid chooses to study in UK, he can take the conversion examination in summer or winter holidays. The average passing rate of conversion examination is about 75% so it is not difficult to complete the conversion examinations before or at the time he graduates. In other words, he may save one year. If he could not finish it by the time he graduates, he could spend one year to study the materials and have the same completed. In such a case, he will apply for admission to the PCLL with his fellow Hong Kong classmates who choose to study in Hong Kong. It is still fine.
As you said, the competition for a PCLL space is very keen. On average, the 3 HK universities offering PCLL would admit a total of 100 to 110 overseas students out of 600 annual intakes. Roughly speaking, HKU admits 80 overseas law graduates out of 300 to 320 intake. CU admits about 10 out of 150, This is because CU each year would have about 200 JD graduates to compete for the space. CitiU admits about 20 out of 120 spaces.
Most employers would not care where you study your PCLL course. So the most important matter is to secure a space. According to my informal knowledge, if your kid has a 2:1 or above LLB plius an average of 58 or above, I think he should have a reasonable chance to be admitted.
作者: ChiChiPaPa 時間: 12-5-29 19:45 標題: bobbycheung 的帖子
在香港,除了三家大學的法津學位外,HKU SPACE都有CPE課程。讀完兩年part time CPE和一年part time MNU的LLB,不用考conversion exam,可直報PCLL。根據SPACE講,MMU的2nd Up入PCLL無難度,2nd lower都有學生入到。
作者: bobbycheung 時間: 12-5-29 21:33
Shootastar 發表於 12-5-29 15:23
There are a few options as far as I know. Your kid can study LLB in Hong Kong overseas and take the ...
作者: Shootastar 時間: 12-5-29 22:44
回復 bobbycheung 的帖子
As far as I know, in order to differentiate different students from different universities (taking different subjects), the PCLL admission offer would use the average mark of your 6 core subjects to see if you meet the threshold mark set by them. If yes, your application for PCLL will be considered further. In not, your application will be rejected. Having passed the threshold test, the admission tutor would use all your 11 to 12 law subjects to calculate your average mark. If your average is around 60, you will have a good chance to be admitted. If your mark is 58 to 59, it is a marginal case and the admission tutor would consider other factors such as the standing of the colleges, the performance of students from that college etc.
If you know the rule of the game, then you kid can plan the tactics beforehand. It will increase his chance of being admitted to PCLL.
作者: weiwei 時間: 12-5-30 17:57
anaturell 發表於 12-3-30 16:28
新高中既PHY難讀, 內容過多, 教學時間不足, 學生好辛苦!
But the teacher said 新高中既PHY 少了些計算的, easier than before.
作者: weiwei 時間: 12-5-30 17:58
CHAN-2 發表於 12-5-21 15:41
對。但如果仲未揀，可以考慮2科商／文科加1combined science，因為有些學生不喜歡這科，仲有，它較淺。
...
but combined science, more things to study.
作者: CHAN-2 時間: 12-5-30 18:38 標題: 回覆：weiwei 的帖子
我的意思是，理科成績一般的，如果冇其他選擇，combined science 較易揀得到，也爲升學擴闊選擇機會。內容多了，但淺了，努力些就是了。
作者: ha8mo 時間: 12-5-31 09:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |