教育王國
標題: 皇仁 喇沙 點選 [打印本頁]
作者: Fong23fong 時間: 12-1-17 17:21 標題: 皇仁 喇沙 點選
兩間都是好top 的中學，點排位好?
作者: leeleelumlum 時間: 12-1-17 17:25
You can place the most favorite one as the first, then the less one as the second.
作者: Fong23fong 時間: 12-1-17 22:19
Which one should place first if only considering academics?
作者: SundayOff 時間: 12-1-17 23:05
Both are good schools but have different style and culture. You should see which one fits your boy better.
作者: talent2000 時間: 12-1-18 02:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohnono 時間: 12-1-18 11:35
兩間學校在學術方面都差不多。入是但一間都好好。
相反我會從交通、與小學的從屬性、宗教呢幾方面去考慮。
作者: elbar 時間: 12-1-18 13:23
Fong23fong 發表於 12-1-17 17:21 
兩間都是好top 的中學，點排位好?
首選 聖若瑟英文書院 機會稍高。
作者: Fong23fong 時間: 12-1-18 16:46
Hi, Elbar,
你認為首選應聖若瑟英文書院，是否皇仁、喇沙相對較難入?
thanks
作者: mandychuk 時間: 12-1-20 20:08
I think La Salle is better.
作者: Fong23fong 時間: 12-1-27 14:54
Why? campus, academics? sports? music ? or all round?
作者: Sherryko9 時間: 12-1-27 15:37
回復 Fong23fong 的帖子
好似聖和皇/沙唔同級數喎?
識小男生校內成績唔叻,可以話屎,係B2(元朗區某小學),雖然自行和大抽奬唔入,但最後扣門階段都收左,應該田徑項有D成績,但唔可以講係Top,入左聖!!!!
作者: lugano 時間: 12-1-27 15:43
本帖最後由 lugano 於 12-1-27 18:22 編輯
Fong23fong 發表於 12-1-17 22:19
Which one should place first if only considering academics?
兩間都是好學校, 入到是旦一間都開香檳
論學術成績, 學校歷史, 校風等等….. etc, 皇仁當然屬名校中的名校, 純論成績的話, 皇仁應該優勝過喇沙 (我個人覺得官立的皇仁在公開試成績上, 是唯一一間能超越頂級直資女拔萃和聖保羅男女的學校)
當然, 喇沙學術成績也絕對不差, 而且喇沙在學界體育上輝煌的成績, 這方面也是皇仁欠奉的
如果兩間都想報, 我覺得你應該親身帶仔仔參觀兩間學校, 用身和用心去感受一下兩間學校的分別, 每間學校都各有特色和傳統, 喇沙不需被皇仁化, 同樣地, 皇仁亦不需要被喇沙化, 各有各自家傳統,特色, 這個世界才有趣
作者: cowboymama 時間: 12-1-27 16:20
lugano 發表於 12-1-27 15:43
兩間都是好學校, 入到是旦一間都開香檳
論學術成績, 學校歷史, 校風等等….. etc, 皇仁當然屬名校中的名 ...
兩間都是叮噹馬頭，不如問吓囝仔喜歡那間。
小兒P5時(他現在F2)我自己去了QC開放日，印象是校風自由，學校放手讓學生自主。訪問Maths Society的一些攪手，好像是副主席(?F4)，他說論Maths的公開比賽，LSC有一班底，好難鬥嬴。但他說到他下屆做主席時，他會攪多些training給師弟。好有志氣！
當年P6揀學校，因家在新界，太遠了，才沒有揀。
論自行學位，QC得4班，LSC有7班。LSC會否機會大些呢？
作者: cowboymama 時間: 12-1-27 16:34
補充一點：上年(2010-2011)F1，以我所知，QC收了起碼一個Maths超勁的-韓xx，所以Maths是否一定不及LSC，視乎一屆屆吧！SPCC一個盧安廸，已可在公開比賽發揮巨大作用！
作者: youma 時間: 12-1-27 21:28
cowboymama 發表於 12-1-27 16:34 
補充一點：上年(2010-2011)F1，以我所知，QC收了起碼一個Maths超勁的-韓xx，所以Maths是否一定不及LSC，視乎一屆屆吧！SPCC一個盧安廸，已可在公開比賽發揮巨大作用！
以平均成績計, 斷估qc可能好少少, 因為lsc會收多些sportsmen, 整體成績被拉低, 但前列精英(頭80), 應該分別不大.
作者: LEEYM1 時間: 12-1-28 00:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sandyaloha 時間: 12-1-28 11:26
上年第一輪,阿仔就係選呢兩間,雖然兩間都收阿仔,但機制關係最入入左QC,兩間都是頂尖學校,但風格相信完全不同,以平民子弟出身的我,首選QC(雖然我住新界區),校風較純樸,重兄弟情,讀少一科宗教,以學生為本,學校給多學生頗大的自由度(有好有唔好,觀點問題),做慣跟得父母的可能唔鐘意,但亦是一個給予孩子成長的好機會。阿仔過左第一年輕鬆愉快的中一生活,鐘意留係學校多過係屋企~
作者: Fong23fong 時間: 12-1-28 12:08
請問是具備甚麼條件才可讓兩間都收呢? 是否名小學佔優? 而點可知道皇仁、喇沙兩間都收? 可否介紹皇仁面試情況、謝謝
作者: gogoweb 時間: 12-1-28 12:30
如地點唔成問題, 我會揀QC, 因為喇沙有一大班都係由小學上, 一上中學已唔多唔少有黨派分, 但QC個個都一樣來自四湖五海, 少啲派系之爭!
作者: sandyaloha 時間: 12-1-28 13:08
Fong23fong 發表於 12-1-28 12:08
請問是具備甚麼條件才可讓兩間都收呢? 是否名小學佔優? 而點可知道皇仁、喇沙兩間都收? 可否介紹皇仁面試情 ...
特異功能,有就有,冇都冇辦法,
最起碼成績要達到他們要求,
最好有d數學獎係手,
我見自行入果班人人一大堆的。
QC係7月派位公報才知結果的,
至於LS,有機會2nd in的話自然會明白,不方便詳述。
作者: ANChan59 時間: 12-1-28 15:23
回復 sandyaloha 的帖子
至於LS,有機會2nd in的話自然會明白,不方便詳述。
************
It's open secret to capture special talents to compete with DBS.
作者: cowboymama 時間: 12-1-28 22:20
gogoweb 發表於 12-1-28 12:30
如地點唔成問題, 我會揀QC, 因為喇沙有一大班都係由小學上, 一上中學已唔多唔少有黨派分, 但QC個個都一樣來 ...
據小兒一年多在LSC的經驗，他並沒有感到有分黨派。他是外校生，F1時一班約有1/3外校生。他不算是外向健談的人，F1上學期做小組功課組員兩類同學也有，融合似乎問題不大。男仔其實好易玩得埋或癲埋一堆。班內一個半個難夾得埋的也未必是外校生，有時是喇小上的。個中原因我想與個人性格有關，多於小學來自那校。他現在的同窗好友有外校入，也有喇小上，無分彼此。這是他個人短短三個學期的體會，供大家參考。
作者: cowboymama 時間: 12-1-28 22:33
回復 ANChan59 的帖子
Hi ANChan59,
Ha! Ha!做不成你令郎的師弟，個中原因之一就是你所說的open secret。
Cowboymama
作者: ANChan59 時間: 12-1-28 22:50
回復 cowboymama 的帖子
cowboymama
That's wonderful. As parents, for boy schools, LSC, QC and DBS are comparable. I didn't consider LSC because of religious reason.
I don't mind LSC to capture talents like that, but their parents shouldn't have double standards to gauge other schools.....
My son has some good friends from LSC, he met them in Imperial College.
ANChan59
作者: cowboymama 時間: 12-1-28 23:15
回復 ANChan59 的帖子
ANChan59,
要和仔女玩family game，遲些PM你當年面試DBS的趣事和揀學校的個中原因。
cowboymama
作者: motherotk 時間: 12-1-29 18:53
"至於LS,有機會2nd in的話自然會明白,不方便詳述" - for special talent boys...?
I always has this question, probably you parents with experience can answer my question:
1) If some boys with special talent, e.g. sports or music with comparatively lower academic achievements, will these boys be able to catch up the academic requirements of the schools, such as DBS or LSC?
2) I understand that some sports talent students entered into universities had some difficult times in catching up academic standard, will that be a issue for those in secondary school?
Just curious about that, of course, a lots of students may have both talent and academic excellence....just wondering how the schools be able to work with them if they have difficulties in catching up academic standard? Plus they must, I assum have to use lots of time in practising, how to handle? and how to balance?
作者: cowboymama 時間: 12-1-30 13:03
回復 motherotk 的帖子
Motherotk,
以LSC而言，囝仔F1時7班中有2班上英文時會分大細組上課，細組十多人是補底；有2班上數學時亦分大細組；另2班上中文時也好像亦分大細組。今年F2則改分班方法：F1至F3每班上中英數時都會有幾個(e.g. 5個)同學抽出來與另外兩或三班的同學組成一班上課，相信是補底班。以F2為例，即是7班會分成9組上中英數。F3則好像是7班會分成10組上中英數。
至於成效如何，則不清楚。但制度上LSC是希望撥額外資源在初中主科做好學生補底的功夫。另外，初中是沒有分精英班，基本上是按成績撈勻。
作者: ANChan59 時間: 12-1-30 14:53
回復 cowboymama 的帖子
The same in SPCC and DBS, either call it sects or split classes.
作者: motherotk 時間: 12-1-30 20:59
That's pretty fair if they recruit talented students with some supports on their academic learning. thank you for your information.
作者: talent2000 時間: 12-1-31 00:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: motherotk 時間: 12-2-2 12:14
自行 - How does the game play?
If you choose these two schools, then two schools will both interview and both accept you at the same time?
or
If you choose these two schools, 1) LS; 2) QC, then if LS interview you, QC will not interview you?
Anyone tell me how the game play at 自行??
作者: ANChan59 時間: 12-2-2 13:39 標題: 回覆：motherotk 的帖子
If the boy so bright and capable, both schools will invite him for interviews.
Also, parents and the kid prioritise the two schools, but the two schools don't know the priority.
If take LS as (1) and QC (2) as example, both schools take the boy, your boy will assign to LS as per your priority. If LS not successful, but QC Take him, he will assign to QC automatically. If two schools turn him down after interview, then go for lucky draw.
作者: motherotk 時間: 12-2-2 13:58
Thanks ANChan59, you have clarified my confusions!!
作者: motherotk 時間: 12-2-2 14:01
回復 talent2000 的帖子
Hi Talent20000,
Are you within the disctrict of LS or QC, will that affect the chance? Which school is more competitive?
If you like QC, why not considering King's College, their achievement and tradition as well as culture is comparable to Queen's college?
作者: ANChan59 時間: 12-2-2 14:29
talent2000 發表於 12-1-31 00:44
兩间係不同的优质学校，以小孩的志趣为先。个人比较喜爱QC。
作者: motherotk 時間: 12-2-4 17:08
本帖最後由 motherotk 於 12-2-4 17:09 編輯
From the discussion of parents, I get the impression that :
QC is more competitive than LS in terms of academic talent?
LS is more competitive than QC in terms of special talent?
Can current LS and QC parents give comments on that?
作者: motherotk 時間: 12-2-4 17:10
Hello Sandyaloha:
"最好有d數學獎係手,
我見自行入果班人人一大堆的。"
You meant the love students with "Maths Talent"?
作者: Fong23fong 時間: 12-2-6 16:01
Do QC Has special training to its maths Talents? Do QC's students need 補習?
作者: ohnono 時間: 12-2-6 19:10
Fong23fong 發表於 12-2-6 16:01
Do QC Has special training to its maths Talents? Do QC's students need 補習?
睇完你會好放心交個小朋友比佢！
至於補習呢方面，真係好睇個人。有人追求更上一層樓，有人追求享受那種多姿多彩的校園生活。總之佢地都會忙個不停，忙個不亦樂乎。
作者: Fong23fong 時間: 12-2-6 23:11
回復 ohnono 的帖子
其實你是不是QC家長?
佢有會考卓越的成績，當然是指取多狀元啦。當然亦有成績不好的，但傳媒沒有報導。
QC是否靠學生自發讀書? 還是有良好師資，或兩者兼得?才有以往卓越的會考成績?
作者: ohnono 時間: 12-2-7 12:56
Fong23fong 發表於 12-2-6 23:11
回復 ohnono 的帖子
其實你是不是QC家長?
我不是QC家長，我只係QC裡其中一個小朋友的家長！
唔好誤會，我不是說QC裡的老師比唔到乜野我地d小朋友，其實佢地都係一個老師，跟其他學校的沒有兩樣，教育局規定的課程範圍，佢地一定會比到你，課外野，始終都係靠自己，偏偏這些課外的東西又最能幫助你去理解和答題。
狀唔狀元，其實好睇個學習環境，換轉唔係QC，去第二間學校都可以。只不過個問題係你收唔收到咁多尖子，將佢地集中在一起。係呢d學校讀書，你最容易感覺自己好矮，自己唔夠人高，呢種情況就係我地成日講一山還有一山高。其實而家隨著地區名校的出現，全港的狀元人數亦愈來愈多，就係這個道理。
所以我地睇QC唔好睇佢d狀元，係睇佢地讀書氣氛，有咁讀書氣氛當然事半功倍。冇都唔緊要，因為最緊要都係靠自己，學懂爬山，就能夠愈爬愈高。相反我睇QC係喜歡佢地那種以學生為主導的傳統。參觀佢地今年在4月20日和21日舉行的150周年開放日，親身感受下呢種氣氛，唔好未入就成日諗住補習，或者第日佢地d潛能一爆發就不得了。
作者: Fong23fong 時間: 12-2-7 15:29
回復 ohnono 的帖子
可不可以這樣說：皇仁其實提供的，包括師資、活動等，和其他一般中學沒多大分別，分別主要在於學校的
學習氣氛，或學生之間的良性競爭。
其實，會不會有些中學，尤其是名校，在教導答題技巧、如何準備公開試方面，較為有心得。
會不會有些中學，一早就教完全部課程，中六全部時間已可用於温習及操練?
作者: ohnono 時間: 12-2-7 17:13
Fong23fong 發表於 12-2-7 15:29
回復 ohnono 的帖子
可不可以這樣說：皇仁其實提供的，包括師資、活動等，和其他一般中學沒多大分別，分別 ...
我覺得學習氣氛或學生之間的良性競爭亦唔係皇仁尊有，其他學校一樣有。
若果講教答題技巧，皇仁點會及得上坊間的甚麼英X教育、現X教育等等這些專為考試而設的教學機構。
若以成績論，香港都有好多好好學校，皇仁只是其中一間而矣。但選學校還得考慮其他因素，例如傳統、校風、交通、校舍等等。所以最好就是去參觀下佢地個開放日，睇下有乜野心水。我自己在皇仁的開放日中，若單看校舍，我就十分唔喜歡，又舊，又污糟，因為有個草地，又適逢上年自行收生面試當日，下著微微細雨，我地在等候時間有同學導賞，d泥印來印去，又多蚊，又冇足球場，又冇泳池等等的設備。正在另作他想的時候，哈！點知我最唔鐘意的就是我小朋友最喜歡的。我小朋友就最鐘意佢係個籃球場兩面掛起圍網，等佢地午飯時、放學後可以係學校內踢西瓜波，香港都冇乜邊間學校會比同學在校內踢波，咁當然除左有足球場d學校啦。
作者: Fong23fong 時間: 12-2-7 18:13
ohnono 發表於 12-2-7 17:13
我覺得學習氣氛或學生之間的良性競爭亦唔係皇仁尊有，其他學校一樣有。
若果講教答題技巧，皇仁點會及得上 ...
根據你所說的，皇仁有的，很多學校都有，沒有的和吸引你的，郤是"哈！點知我最唔鐘意的就是我小朋友就最鐘意的。佢係個籃球場兩面掛起圍網，等佢地午飯時、放學後可以係學校內踢西瓜波，香港都冇乜邊間學校會比同學在校內踢波，咁當然除左有足球場d學校啦。"
還有其他吸引你們的嗎?
作者: ohnono 時間: 12-2-7 19:31
Fong23fong 發表於 12-2-7 18:13
首先好多謝你的回覆。
根據你所說的，皇仁有的，很多學校都有，沒有的和吸引你的，郤是"哈！點知我最唔鐘 ...
之前都有提及的歷史傳統、校風和交通。歷史傳統我知的不多，還是留待兒子去發掘和感受。我倒喜歡他的自由、學生主導的校風。還記得上年參與導賞團時還被那位同學的自信心、精彩並熟練的演譯和那鬆容不迫的態度深深地吸引著！上年考慮的時候，我還會考慮今年是皇仁150周年，如果小朋友能有幸參與其中，確實係難能可貴的。我記得我在預先寫好的叩門信中，也以此作為題材，僥倖地這封信沒有用得著。
作者: Fong23fong 時間: 12-2-12 22:40
回復 sandyaloha 的帖子
請問皇仁、喇沙在課外有否對學生的專長額外提供訓練，例如：數學、有沒有類似奧數訓練班
作者: talent2000 時間: 12-2-13 02:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: talent2000 時間: 12-2-13 03:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Fong23fong 時間: 12-2-13 11:24
本帖最後由 Fong23fong 於 12-2-13 11:28 編輯
talent2000 發表於 12-2-13 02:52
奥数对小学生影响大啲到中学已经相对細少啦。
咁即係話QC無提供奧數或其他方面的訓練，所謂佢好自由，即係樣樣都靠自己，當然除了學校一般的教學工作啦。
其實即係同一般學校無大分別，分別的是佢提供一個良好的競爭環境(如果佢能繼續吸引到一批最top的精英報讀)，這樣說對嗎?
如果對，可不可以說，全港的名校，主要是靠收到top學生，如果只準許名校收band 3學生，他們都可以培養
出如現在般的高水準畢業生和公開試成績，這才是他們的本事。
當然，好學生都要好學校培養，但好學生只要中上的學校，就能有好成績/成就，但好學校如果全給他們最差學生，
名校能否培養最好的學生(當然不是指一個半個，是指如現在多的好學生)? 真的不知道?
不過按現時各名校爭相招收top學生來看，名校或top學生，所佔的比重較大，似已經有答案。
作者: ohnono 時間: 12-2-13 12:59
本帖最後由 ohnono 於 12-2-13 13:02 編輯
Fong23fong 發表於 12-2-13 11:24
咁即係話QC無提供奧數或其他方面的訓練，所謂佢好自由，即係樣樣都靠自己，當然除了學校一般的教學工作啦 ...
皇仁係有參與香港政府的資優生計劃，這個計劃專們提供額外的訓練給在特定方面有才華的同學。試看看每年香港派隊出外參與國際性的數學比賽都可以獲取優良成績。如果你的小朋友在數學方面有興趣的話，皇仁還有個數學學會，總會有適合你的東西。
其次我們對於學校的好與壞總不能這麼狹隘。除了看好成績，我們還得看學校對於同學的心智發育培育、個人的價值觀、對社會事物的看法、同學間的友情、信心的培育等等這些沒有教局的課程規限的東西，確實每間學校都各有特色，沒有好與壞，只有喜歡與不喜歡。
每年的升中派位，每間官津學校所能揀選的只有在自行收生時的約全級學生的3成都唔夠半數，其餘全部大抽獎派入，唔知點解樓主會有band 1學校全收band 3學生這個咁激的想法呢！
作者: Fong23fong 時間: 12-2-13 14:11
本帖最後由 Fong23fong 於 12-2-13 14:22 編輯
回復 ohnono 的帖子
你說的政府資優計劃等，正正又不是個別學校提供的，是政府啊!
我想說的，是希望各位有子女9月份升中的家長，如果你們的小朋友能夠考上心儀的中學，那恭喜你；
如果萬一不能進入最top 的學校，那也不必太介意，正如我上面所說的，學習主要還是學生本身，
學校是不會有太大分別的(不是說沒有分別)，除非是很極端的band1和band 3 兩所學校。所以作一個比喻，如果讓
全港的名校(我并非專指皇仁)，只給他們band 3生，看看結果會是如何就知道了。
這也正正反映出為何港大、中大等每年都以高額奬學金互搶國內省、市級
狀元的其中一個原因吧。
作者: ohnono 時間: 12-2-13 15:34
Fong23fong 發表於 12-2-13 14:11
回復 ohnono 的帖子
你說的政府資優計劃等，正正又不是個別學校提供的，是政府啊!
每年的香港的奧數代表團就是從這個資優計劃中培養出來，成員不單來自皇仁，還有喇沙、聖若瑟等學校，呢個係給對奧數好有興趣和天份的同學的出路。點解一定要學校辦呢，唔通樓主認為奧數對一間學校好重要！
我絕對同意同學不一定要進最top的學校。但如果有能力，加上幸運的話，入最top的學校當然高興。但作為家長的我們，應該明白最重要是合適的配對。如果兒子只有band 3能力但入了band 1中學，不但不值得高興，呢個隨時係惡夢的開始。倒不如自己勤力些。我舉個例，將軍澳的鳴遠，一間band 3學校，末代會考當中偏偏就有一個5A的同學。咁我地做乜重要追求band 1學校去收band 3同學呢。記得羅范椒芬在DBS一個升學講座裡都有談到433的一個理論：4成靠自己，3成是家庭的支援，最後3成才是學校的因素，唔好將學校擺在第一位！
唔止中大、港大，外國好多大學都有設立獎學金吸納國內外的人才。香港每年亦有同學因為成績優異而被國外優秀大學取錄。
作者: Fong23fong 時間: 12-2-13 15:48
本帖最後由 Fong23fong 於 12-2-13 15:52 編輯
回復 ohnono 的帖子
我知你小朋友是皇仁仔，你無需要太緊張。我的原意是想問有否什么訓練，有否并不代表一間學校的好壞，你無需因你小朋友是皇仁生就太緊張。否則就會變成非理性啦。
其實，如果小朋友不努力，或是名校差生，那是QC的惡夢才真，因為會拖QC的後腿，QC是啞巴吃黃蓮，
有苦自己知。
作者: Fong23fong 時間: 12-2-13 16:14
本帖最後由 Fong23fong 於 12-2-13 16:15 編輯
"羅范椒芬在DBS一個升學講座裡都有談到433的一個理論：4成靠自己，3成是家庭的支援，最後3成才是學校的因素，"
講得好："3成才是學校的因素"，這正是與我上面所說的一樣的。同一等級的學校是差不多的。
作者: LittleKidult 時間: 12-2-13 16:24
上兩星期撞到個讀緊QC S4既同學仔同佢阿媽, 傾開佢話而家學校冇乜點教書, 主力操 mock卷...........
作者: ohnono 時間: 12-2-13 16:28
Fong23fong 發表於 12-2-13 15:48
回復 ohnono 的帖子
我知你小朋友是皇仁仔，你無需要太緊張。我的原意是想問有否什么訓練，有否并不代表一 ...
我沒有緊張甚麼，相反我小朋友在裡面讀，我重覺得皇仁有甚麼大不了。你記得我講過，撇除他的學生，皇仁還不是一間普通中學。校長以至老師都是一些普通到極點的平凡人。我還是喜歡他的原因就只是他的校風，每間學校都有其獨特的校風。我這裡並不標榜皇仁的成績，講成績我反為處處頌揚將軍澳裡一所好唔起眼的鳴遠中學。
我從來冇講過其他學校有乜唔好，我揀學校時都係以Khmama的資料作參考，每一間喜歡的都會詳細考慮。我只認為揀學校不應只重視成績，交通、校風、配對都應一並考慮。老實說，我除了以上的考慮，我還會好小心將第一志願和第二志願的先後次序放好，抽獎時還得四處打聽、請教。
至於QC的惡夢每年都聽唔少，連在運動會後偷走的事件，都可在報章上找到。其餘偷野、打劫、非禮等等，你上網查查便知，沒有得隱瞞，還得慶幸是QC裡的同學、師生對佢地知錯能改的同學不離不棄。
作者: talent2000 時間: 12-2-13 20:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohnono 時間: 12-2-14 00:46
本帖最後由 ohnono 於 12-2-14 00:59 編輯
talent2000 發表於 12-2-13 20:28
QC有一样東東係別校没有的就是歷史背景。QC 係收一班極"不起眼"的优质学生，講一样野比大家笑下，St Paul C ...
QC的歷史換來的係一座座殘舊的校舍，本來就毫不起眼；相反他的背景換來的卻是沉重的包袱，所謂醜事傳千里，QC特別多。一舉一動都是傳媒的焦點，連一個九優學生攪甚麼網上團購，本來就沒甚麼樣的，但傳媒都大事報導。
你說到QC係收一班極不起眼的學生，我絕對同意。但是否優質，則見人見智，因為我相信，將勤還可補拙！要拖跨皇仁，我相信絕對唔會係皇仁的學生。
作者: talent2000 時間: 12-2-15 01:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: siuman1500 時間: 12-3-8 22:44
本帖最後由 siuman1500 於 12-3-8 22:46 編輯
[url=http://www.facebook.com/weloveqc ... 5/10150549008565185]http://www.facebook.com/weloveqc ... 5/10150549008565185[/url]
沈祖堯：不辦貴族學校 永遠保留簡樸友愛兄弟情
Queen's College 寫於 2011年12月18日 12:30 ·
以下是校慶籌委會名譽顧問、中大校長沈祖堯昨晚（十二月十七日）於學校禮堂，為第八十四屆周年聚餐主禮的演講全文：
首先多謝于鎮康會長及李樂然校長，給我機會重返母校，在舊生會周年晚宴向大家講幾句話。大家給我的題目是：昔日在QC的生活。我在想，究竟在QC的七年，我學到甚麼？我在這間學校學到三件重要的事。
第一，皇仁書院絕對不是一間有錢人的學校，不是一間貴族學校。還記得坐在（禮堂）前排的中一同學，褲子不時會縮水。母親說，白褲要穿幾年。很多人的褲子都縮水，但仍在穿；波鞋破了，但還在著。絕對不是一間貴族學校。但如剛才校長所講，在這裏過得很開心。雖然我們一元幾角在飯堂吃飯，或到維多利亞公園走個圈，但這是一個很簡單的生活，一段很開心的日子。
第二，皇仁書院有一個很特別的地方，就是我們讀書的成績。當然，一方面老師教得很好，但亦很靠同學自己努力爭取回來。是嗎？同意嗎？我講一個真實故事。當年我讀書的時候，有一位物理老師，每堂都僅在黑板抄筆記，在黑板抄完就教完。有一日，筆記被吹落街，就不用教了，教完了。但我們都覺得無問題，我們會自己尋找外面的筆記給自己用。
二零零三年，李校長請我回來周年頒獎禮（做主禮嘉賓）。我發覺，為何這麼多人考九優？為何這麼多人爆燈？這麼多A？大家記得是沙士那年。校長真的很坦白、很誠實對我說：當然啦！其他學校平日都靠補課，今年沙士大家無法補課，所以我們突飛猛進。（校長）你記不記得你講過？所以我在皇仁書院學到的是：成功沒有捷徑，要靠自己努力。
第三件我在這裏學到的事，剛才唱校歌及李校長都講到，這裏有一種互相幫助、很重兄弟情的精神。我那個年代，校際盃問答比賽是每年盛事，由初賽至決賽，我們都很緊張。為甚麼呢？因為每次在初賽勝出，我們都有半天假。是嗎？經常都放半天假。三位被選出賽的同學是怎樣預備的呢？全級同學一起為他們預備。有些幫他們讀中文，有些負責讀報紙，有些讀科學，有些負責計數，全級一起預備，並沒有覺得「不是我出賽，關我甚麼事」。這種友愛、兄弟情的精神是很明顯的。
這三件事，一個很簡樸的生活，很樸素的皇仁學生精神，一個靠自己、不出蠱惑、不去偷、不去搶、互相幫助的精神一直傳承至今。
最近我在中文大學的畢業禮上，講了一段很簡單的演詞。這個演講實在很簡單，我只是在火車上臨急臨忙寫。我想，畢業禮無謂講太長，同學只想來握手，不是聽你說話。於是我寫了一段很簡單的演詞。奇怪的是，演詞後來被翻譯為中文於報章刊登。接著最近在微博、在內地被轉載三千五百次以上，每次轉載可能有約一千人看，加起來可能有百萬計人看過。於是，很多人在討論演詞內容。
為何有這麼多人在討論？我今早才明白。今早我收到一個電郵，有人將今日報章的一段文字傳給我。微博在內地有數以百萬計人看過。為何這麼特別呢？原來早前北京師範大學有一位教授曾在微博向他的學生說：你四十歲的時候，如果身家沒有四千萬，就不要來見我，亦不要說你是我的學生。我說的話剛好跟他相反。我說：同學畢業後，賺多少錢、人工並不重要，不是用來量度學校成功與否。
於是很多內地學生就討論究竟大學或教育的價值何在。我讀幾句他們在微博的回應。有人說：這才是「大學之道，在明明德」。獨立的精神，自由的思想。這才是最務實的期望，最美好的祝福。我的英文演詞中有一句「my sons」，你知道外國人是這樣稱呼的，中文被譯作「在我的心目中，大家都是我的兒女」。有學生說：這樣才是一個校長應做的事，這樣的學校差不到哪裏，簡單樸實的演說才是一間大學的尊嚴，如果北大、清華可以走這個方向，那就更好了。
我不是想講這些說話吹捧自己。而是我發覺原來在很多人的心中，教育的價值已經改變。教育的價值已變成與金錢及生活上的物質掛鈎。因此很多人都不關心這件事，但突然有人提出，反應就相當大。
為什麼我要提及此事呢？我想說的是：在皇仁書院裏，我所學到的三件事，三個特質，我希望未來一百五十年永遠永遠保留。我們不要成為一間貴族學校，就算有錢、無錢人的小孩，我們都給他最好的教育，令他可以成為社會上的棟樑。QC不要成為一間貴族學校。第二，皇仁書院要繼續成為一個培養每個學生獨立思考，懂得自我發掘，自己學習，不是填鴨式，而是自學，過一個正直的人生。第三，我希望母校繼續為香港，為中國，為全世界，培養更多人才，好像孫中山先生與很多很多我們的舊生，當中好多在社會上舉足輕重的人。
為我們的母校，未來的一百五十年及以後所走的路，我們祝福這間學校，多謝各位。
完
Brand QC
二零一一年十二月十八日
作者: ohnono 時間: 12-3-9 00:34
講到校風，不得不提的就是有高班同學因在球場上不禮貌對低班同學，誰知第二天竟然主動去找低班的同學說對不起。
高班的同學雖有不對，但能主動作出補償，實屬難能可貴，並能對師弟作出好榜樣，讓初來報到的小師弟能真真正正飽嘗到何謂兄弟之情！希望小師弟能秉承這傳統，繼往開來！
作者: 長生不老 時間: 12-3-9 00:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 長生不老 時間: 12-3-9 01:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Fong23fong 時間: 12-3-9 12:04
長生不老 發表於 12-3-9 01:03
羅太嘅433 , 我認為應該改為721 , 7成靠學生 , 2成靠家長 , 1成靠學校 .
精英，再加上精英之間互相競爭，其結果就是更加出類拔萃。
所以，靠名校培飬出精英學生不是說沒有，而是少，名校主要是靠精英學生出好成績。
否則，我們為何說如果把band 3學生交給名校，看看結果如何?
不過，我不是要排除名校的好處，名校還是很有用的，因為，它是精英學生在一起讀書的好平台，
有了這平台，精英學生可擦出更大的火花，亦即是取得更好的成績/學業成就。
所以，我們大家還是要爭取入名校。
作者: Fong23fong 時間: 12-3-9 12:19
中大沈校長說得好："我想說的是：在皇仁書院裏，我所學到的三件事，三個特質，我希望未來一百五十年永遠永遠保留。我們不要成為一間貴族學校，就算有錢、無錢人的小孩，我們都給他最好的教育，令他可以成為社會上的棟樑。QC不要成為一間貴族學校。第二，皇仁書院要繼續成為一個培養每個學生獨立思考，懂得自我發掘，自己學習，不是填鴨式，而是自學，過一個正直的人生。第三，我希望母校繼續為香港，為中國，為全世界，培養更多人才，好像孫中山先生與很多很多我們的舊生，當中好多在社會上舉足輕重的人。"
作者: ohnono 時間: 12-3-9 12:22
長生不老 發表於 12-3-9 01:03
羅太嘅433 , 我認為應該改為721 , 7成靠學生 , 2成靠家長 , 1成靠學校 .
一上到中學，漸漸你就會發覺由433，可能會經歷721，由其是中一班的適應期，部份主科都會重覆小六時的課程。
跟住會變成64 - 6成學生，4成學校，家長的角色會慢慢淡出，相反取而代之係朋輩影響。
看來羅太一招433陣色，似是用來安撫一眾家長吧了。
作者: motherotk 時間: 12-3-10 01:20
我們不要成為一間貴族學校，就算有錢、無錢人的小孩，我們都給他最好的教育，令他可以成為社會上的棟樑。
要繼續成為一個培養每個學生獨立思考，懂得自我發掘，自己學習，不是填鴨式，而是自學，過一個正直的人生。
That's education!!
作者: siuman1500 時間: 12-3-10 15:58
皇仁有相當良好嘅讀書氣氛, 同學有幸在電腦派位中被抽中的, 進入後發力趕上的亦不小
作者: ohnono 時間: 12-3-10 19:12
siuman1500 發表於 12-3-10 15:58
皇仁有相當良好嘅讀書氣氛, 同學有幸在電腦派位中被抽中的, 進入後發力趕上的亦不小 ...
玩的氣氛都好強烈！
作者: ohnono 時間: 12-3-10 19:19
ohnono 發表於 12-3-10 19:12
玩的氣氛都好強烈！
最難就係要戰勝自己。
可能就係沈教授所講的第二點：「皇仁書院要繼續成為一個培養每個學生獨立思考，懂得自我發掘，自己學習，不是填鴨式，而是自學，過一個正直的人生。」
作者: qmok2000 時間: 12-3-12 10:25
請問大家知唔知喇沙如果有哥哥就讀, 將來細老仲有無兄弟分的?
佔百分之幾呢?
作者: motherotk 時間: 12-4-21 14:19
本帖最後由 motherotk 於 12-4-21 14:19 編輯
回復 talent2000 的帖子
"QC 係收一班極"不起眼"的优质学生"
Agree!! Impression after we talk to the students.. Very impressive!
作者: talent2000 時間: 12-7-27 03:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 12-7-27 10:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 橘子Orange 時間: 12-7-27 19:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Amaz 時間: 12-7-30 14:18
長生不老 發表於 12-3-9 00:52
樓主 , 我都係果句 ( 尖子爭入名校 , 不是名校出尖子) , 根本間間學校都差唔多, 人工又唔會名校D校長及老 ...
Absolutely agree.
作者: Amaz 時間: 12-7-30 14:23
Fong23fong 發表於 12-3-9 12:04
好同意你的講法，其實是名校吸引到好學生去讀，入到名校後，學生間自我競爭，本來已經是
精英，再加上精英 ...
巧婦難為無米炊 - can't agree more.
作者: VKwan 時間: 12-8-11 08:27 標題: 回覆：皇仁 喇沙 點選
現已就讀直資小學,如不想失去升中保障，不可參加大抽獎，只可對ls. qc. 叩門。叩門入機會係咪好徵?
作者: ohnono 時間: 12-8-11 12:39
本帖最後由 ohnono 於 12-8-11 12:42 編輯
VKwan 發表於 12-8-11 08:27
現已就讀直資小學,如不想失去升中保障，不可參加大抽獎，只可對ls. qc. 叩門。叩門入機會係咪好徵?
...
若想叩門皇仁，皇仁只會考慮在自行時有入表申請過的同學。無需進行筆試和面試，學校從申請人當中揀選，成功的會以電話通知。
作者: ANChan59 時間: 12-8-11 14:35
VKwan 發表於 12-8-11 08:27
現已就讀直資小學,如不想失去升中保障，不可參加大抽獎，只可對ls. qc. 叩門。叩門入機會係咪好徵?
...
作者: redkoni 時間: 12-8-12 14:27
VKwan 發表於 12-8-11 08:27
現已就讀直資小學,如不想失去升中保障，不可參加大抽獎，只可對ls. qc. 叩門。叩門入機會係咪好徵?
...
除咗qc要睇有無自行申請過，ls阿Brother果張明示名單都好長，等佢call人call完咗還有剩才輪到果啲新叩門去爭，咁你話機會微唔微？
作者: ha8mo 時間: 12-8-13 09:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: talent2000 時間: 12-8-20 23:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |