教育王國

標題: 一個考了五級小提琴有140幾分，報考校際二級小提琴 [打印本頁]

作者: video_ming 時間: 12-1-7 12:37 標題: 一個考了五級小提琴有140幾分，報考校際二級小提琴

本帖最後由 video_ming 於 12-1-7 12:39 編輯

今天得知有一個小朋友剛完五級小提琴。考得好好有140幾分。但她竟然報考校際小琴二級。我個人覺得很差。因為已經有五級程度。有點像“握“獎。

作者: presents 時間: 12-1-7 13:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: pamelaywy 時間: 12-1-7 14:17

當年阿仔參加一級鋼琴(幼稚園生),同場有個比我更高的中學生同組，唔係話中學生唔會係初學，但睇佢落手就知佢唔係學左無耐。一個中學生同成班幼稚園同初小學生比賽。不過佢高超技巧彈一級歌都係第三。所以，音樂節都係平常心，見識下

作者: 無氣同你講 時間: 12-1-7 14:28

pamelaywy 發表於 12-1-7 14:17
當年阿仔參加一級鋼琴(幼稚園生),同場有個比我更高的中學生同組，唔係話中學生唔會係初學，但睇佢落手就知 ...

得既咩? 物唔係有年齡限制?

作者: 洛婷 時間: 12-1-7 15:02

無氣同你講發表於 12-1-7 14:28
得既咩? 物唔係有年齡限制?

分級冇年齡限制 !!!

作者: lillymarie 時間: 12-1-7 15:50

可能她雖然考到5級，但沒時間再預備好另一首5級歌？
誰知道她用了多少時間去預備5級考試？
又或者校際2級歌不只2級？
又或者她很容易怯場，所以選一首相對地容易的，訓練出場經驗？
又或者她很想得奬，就給自己一個sure win的機會？

考到高級數，不代表她一定可以把那比賽歌演繹得好過別人。
拿不到奬的話，那打擊亦是一個風險。

作者: steamball 時間: 12-1-7 17:09

lillymarie 發表於 12-1-7 15:50
可能她雖然考到5級，但沒時間再預備好另一首5級歌？
誰知道她用了多少時間去預備5級考試？
又或者校際2級歌 ...

agree, must have their own reason.

作者: video_ming 時間: 12-1-7 17:53

Hi lillymarie
這位小朋友上年已經考了三級小提琴又拿了140幾分多。上年校際考一級拿了第一名。她現在已經拉的歌是8級。她拉得很好。二級歌對她來說沒有難道。她很有天份。我覺得比賽應該同自己的程度來參與。不應該一定要拿獎就將自己下降級別去比賽。她打算考8級小提琴。

作者: lillymarie 時間: 12-1-7 18:37

所有符合資格的人都有權參加比賽呀！她的選擇只反映她對自己的信心。
想起David Oistrakh, 結咗婚生埋仔，係莫斯科音樂學院教學，1935年（27歲）參加 Henryk Wieniawski Violin Competition，竟輸給16歲的Ginette Neveu。

作者: ilovethiscow 時間: 12-1-7 19:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小豆媽 時間: 12-1-7 21:53

這情況在"校際"極常見, 參加得就要接受賽制係有這樣的不善之處.

作者: wootaitai 時間: 12-1-7 23:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bebebe12345 時間: 12-1-8 00:01

從來就是從二級開始一級級上,
但現在許多很細己拉Concerto

作者: 小伊 時間: 12-1-8 00:10

好難講，見過一小妹妹考完七級去參賽二級，結果呢？她真的只有二級程度，80分。

作者: marcuscyrus 時間: 12-1-8 12:28

video_ming 發表於 12-1-7 12:37
今天得知有一個小朋友剛完五級小提琴。考得好好有140幾分。但她竟然報考校際小琴二級。我個人覺得很差。因 ...

嘩，我仔有機會同這師兄/姐同場，到時學下野
我仔只學了不足一年

作者: 音樂人長老 時間: 12-1-8 18:33

樓主，個人意見講得唔啱聽，請原諒。

如果小朋友家長/老師要show off ，5級試成績己經夠用，諗住2級攞獎入名校可能性都唔高，唔少小朋友未升小學己考到5級。

報校際比賽有時係學校叫唔係琴老師提出，小朋友靠自己練比賽歌真係可能要報低幾級呀

。真實情況只有向當事人了解先知嘞。

作者: Charlotte_mom 時間: 12-1-8 20:23

佢如果拎d cert出去見人, 人地一睇都覺得肉酸啦(除非佢唔話俾人知佢有5級姐)
當事人都唔介意, 由得佢lor

作者: hyatt 時間: 12-1-8 23:56

二級和五級又真係差別大D，五級成績點都好過二級冠軍掛。

作者: marcuscyrus 時間: 12-1-9 00:04

hyatt 發表於 12-1-8 23:56
二級和五級又真係差別大D，五級成績點都好過二級冠軍掛。

不過又聽聞今年小提琴的級別組set piece比較奇怪

作者: hyatt 時間: 12-1-9 00:07

marcuscyrus 發表於 12-1-9 00:04
不過又聽聞今年小提琴的級別組set piece比較奇怪

哦，原來係咁，我地仲係門外漢

作者: jollyma 時間: 12-1-9 08:57

我覺得校際呢個不分年齡機制一定要改，而家講緊比賽而唔係表演，點可能唔分年齡，高年班點講在技術掌握，理解，睇譜，各方面都有優勢，點可能一樣。我囡囡去年參加一級鋼琴，竟然同埸有幼稚園學生，又有五，六年級，結果比一個讀St Paul co-Ed 既五六年級既女仔得第一，得獎後兩母女即閃，一看就知佢地係專登降級為攞獎喇。咁唔通你覺得好公平呀！

作者: wootaitai 時間: 12-1-9 10:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: marcuscyrus 時間: 12-1-9 10:17

本帖最後由 marcuscyrus 於 12-1-9 10:18 編輯

jollyma 發表於 12-1-9 08:57
我覺得校際呢個不分年齡機制一定要改，而家講緊比賽而唔係表演，點可能唔分年齡，高年班點講在技術掌握，理 ...

咁其實有部份賽事都係分齡(例如唱歌)，有d就分中/小學組
但亦引申另一個問題
如果有d小朋友係好勁o既，佢都係局參加小學組
其實音樂o既野，冇話高級d一定奏得好，平常心，當去觀摩下
如果有人空降，同我仔同場玩，我都叫阿仔聽下人地彈成點都好

作者: lillymarie 時間: 12-1-9 10:26

本帖最後由 lillymarie 於 12-1-9 10:32 編輯

比賽從來就好難做到完全公平。
好似我大囝咁，學到11歲先考到3級，有些小朋友5歲已有3級。咁若果大囝要去參加比賽，以年齡劃分的話，11歲參賽者，有些可能已是演奏級。這叫做公平嗎？
究竟比賽是比甚麼呢？

對每位參賽者來說，總會有些不公平的因素可以令他落敗。
有時候，評判可以不是該樂器的演奏者，那些落敗的亦可以覺得不公平。

澳洲每年都有一個青年音樂家大賽，參賽者演奏不同的樂器。去年入到final有鋼琴，小提琴和saxophone. 結果saxophone那位勝出，他自己也以為技術高超的鋼琴或小提琴參賽者會得奬。但他演奏得很動人。

世上究竟有沒有絕對公平的比賽？
得奬需要少許運氣，過程才是好玩。

作者: musicmissleung 時間: 12-1-9 16:56

比賽係為左表演, 分享音樂, 唔係個個小朋友都可以由細就學樂器, 好多上左小學四五年級先開始學樂器...其實牛高馬大果個同D豆丁一齊比賽, 你估佢好好受咩...

作者: musicmissleung 時間: 12-1-9 17:00

本帖最後由 musicmissleung 於 12-1-9 17:01 編輯

聲樂組別比賽要分齡, 係因為兒童成長至青少年階段聲音質素自然改變, 會變得較響亮, 圓厚. 好多人上左中學先開始愛上唱歌, 係因為人本來隨著年齡增長越能控制自己ge聲音, 唱起嚟會有自信好多. 呢點與學樂器有最明顯分別.

作者: Smiile 時間: 12-1-10 11:30

回復 jollyma 的帖子

咁...個女仔比佢得到第一名又點 ? 講真如果五六年班，唔係話唔比學初級，不過點都唔會拎張1級鋼琴比賽證書去IN中學掛 ?

作者: laiheiyau 時間: 12-1-11 08:17

.....

作者: 四隻貓 時間: 12-1-11 09:18

我都係門外漢, 不過聽有經驗人士話今年一級首歌難處理過二級首歌.三至五級又差距不多....所以大量人走去報二級, 比較少人報一級.

歡迎光臨教育王國 (/)