教育王國

標題: 值得借鏡:芬蘭的平等教育觀 [打印本頁]

作者: joeybecherz    時間: 11-12-4 13:37     標題: 值得借鏡:芬蘭的平等教育觀

我最近睇一本台灣書叫《芬蘭驚艷》,入邊講既芬蘭教育相當平等,最強同最差學校能力只相差5%,所有教目既教科書都包括國際觀既元素,例如數學書會計世界名勝既高度,國旗既顏色比例,所以本書話芬蘭人個個都知台灣有101。最重要係佢地平均一星期花係學習上既時間只有30小時(包上課時間),但係芬蘭既競爭力就連續6年世界第一…點解同一個世界,香港小朋友既環境會差成咁?

香港小朋友讀書壓力大,學校的超大功課量同強制課外活動有好大既責任。我二囡P2,而家佢既工作量好大,只係做學校既野已經日日要十二點訓,仲衰過我大囡當年讀小學果陣。
真係好唔想個囡係咁大壓力既環境長大,大家有咩方法可以做到無壓力既學習空間俾子女?
作者: dad1234    時間: 11-12-4 19:57     標題: 芬蘭,用家庭教育贏過世界

芬蘭,用家庭教育贏過世界

家庭教育是國家競爭力的基礎,這種說法一點都不誇張。 芬蘭政府賦予家庭較大的教育責任, 家長帶孩子學習,政府則提供經濟與無形的支援, 這讓芬蘭不只是全球國家競爭力的冠軍,還是教育界世界盃的金牌得主。 文/文/楊淑娟 擁有世界第一競爭力的芬蘭,也擁有世界一流的教育。 在國際經濟合作發展組織(OECD)的調查中,芬蘭已經不只一次登上最佳學校 教育冠軍的寶座。二○○三年,在受調查的四十一個國家的中學生中,芬蘭學 生的閱讀、邏輯、數學與自然科學能力,都是一流。 家庭教育責任重大 這令人自然而然地把這座教育界的世界盃冠軍獎座與芬蘭的競爭力聯想在一 起,芬蘭的教育也成了各國仿效、研究的目標。 各國教育界人士絡驛不絕地前往芬蘭參加研討會,研究他們的教育制度與理 念,結果發現,在漂亮的學業成績背後,家庭功不可沒。 芬蘭賦予家庭相當大的教育責任。首先,芬蘭的孩子七歲才入學,在這之前, 雖然父母可以把孩子送到照護中心或學前班,但不可諱言地,家庭要負起主要 的教育責任。 例如,培養小孩的閱讀能力、學習興趣。芬蘭的圖書館與博物館都有為學齡前 兒童設計的活動,一向安靜的博物館中也有許多父母推著娃娃車、帶孩子去參 觀,還在襁褓中或正在學步的小孩,就已能探索世界的奧妙。 另外,芬蘭教育部的報告指出,芬蘭父母從小就有在家閱讀、唸報給孩子聽的 習慣,讓孩子在家中種下喜歡閱讀的種子。有四成的學生指出,閱讀是他們最 喜歡的休閒活動。 這大大促進了芬蘭人的閱讀能力。在OECD的報告中,芬蘭學生的閱讀能力有近 二成在最好的第五級,不到二%在最差的第一級以下。 此外,芬蘭每天的上課時數短,即使是中學生,下午兩點多就下課。寒暑假 中,沒有所謂的「作業」,學校也不開「輔導課」。因此,父母得負起責任為 孩子們安排活動與去處。 芬蘭父母的教育觀念,也相當值得學習。 雖然他們從小就教孩子們讀書,但卻不把學業當成唯一。 在寒暑假裡,他們不送小孩去補習英文、數學,而是為孩子安排各種學習生活 技能、戶外旅遊、或是游泳、滑雪、運動的夏令營等活動。 芬蘭家長在與學校的溝通中,也不只在意孩子們的成績。孩子在芬蘭受教育的 華人鄭愛平在媒體上的文章提到,她的兒子班上曾有一名轉學生因為語言不 通,學習緩慢,導致全班的進度也變慢。結果,在家長會上,所有的家長都沒 有異議,沒有人要求那個轉學生轉班、也沒有人將自己的孩子轉走、或要求換 老師。藉著這個例子,這些家長讓孩子們了解到,成績不是最重要的事,也鼓 舞了所有孩子,在逆境時不要自我放棄,別人遭遇困難時,則要給他機會。 此外,值得注意的是,這些優越的家庭教育成果不是只存在父母有錢、或有閒 的家庭。OECD報告的交叉分析顯示,芬蘭學生的成績差距與家長社經地位對成 績的影響,在所有的國家中都是最低。 因為政府投入大量資源,幫助家長在家中為教育盡一份力。 政府聘父母當保姆 芬蘭政府願意花錢投資教育。在經濟不景氣時,政府反而增加教育、研發等經 費,希望藉此投資未來,挽救經濟。 所以,小孩出生以後,就能領到兒童福利金、未成年生活補助等等福利。其 中,有些部份還限定要用作文化、教育用途,政府把津貼轉入每個人的特定帳 戶,這個帳戶的金融卡只能在與政府簽約的書店、美術館等教育文化單位才能 消費。 芬蘭也有鼓勵家長照顧孩子的制度。例如,他們發給家長照顧兒童的津貼,彷 彿父母都是政府聘用的保姆。母親的有薪產假長達四個月,父母也都能申請育 嬰假長達半年,同時可領到六成的薪水。兒童三歲以前的無薪兒童照顧假則可 長達三年,政府會發給兒童照顧津貼。 除了有形的金錢補貼,政府也提供種種服務。 例如,如果父母要上班,則有日間托育服務,政府會提供補助,讓大家沒有後 顧之憂地拚經濟。 學童下課後,學校也有特別的地方讓他們寫作業或玩耍,而且還安排教師從旁 協助、照顧,父母不用費心、花錢再安排安親班。 芬蘭家長還擁有許多社會資源,幫助他們教導孩子。 在許多關於芬蘭教育的研究報告中,都提到圖書館。芬蘭有一千多個圖書館, 平均每二五○人就有一個圖書館,比例之高,堪稱世界之最。父母從小就能帶 孩子們上圖書館,參加嬰兒、幼兒的故事時間,借書、讀書,讓他們養成閱讀 的習慣。 為建構領先的社會而努力 芬蘭圖書館的服務也很周到。例如,偏遠的地區如果離圖書館較遠,有流動圖 書館每週到農村的學校巡迴送書。 如果有借不到、找不到的書,圖書館也會從別的分館調來,滿足大家的求知 慾。 芬蘭的博物館也值得一提。芬蘭境內的博物館超過三百個,內容五花八門,十 八歲以下免費入場。另外,博物館也常為兒童、青少年舉辦種種活動、演講或 課程,讓家長們樂於帶孩子去參加。 至於台灣家長們很擔心的,要不要從小學英文,芬蘭也有社會資源因應。 芬蘭的電視台大量播放外語教學節目,孩子們在家裡,也有機會接觸許多外 文,學習英語。 這些成就都不是巧合。 從芬蘭的立國基礎︱︱國家、家庭、信仰中,就能理解到芬蘭人對家庭的重 視。 在一九九九年,政府在關於兒童教育、照顧的施政計劃中也強調,總體目標是 要讓芬蘭成為連結知識與科技、專業、創新的社會。為了成為數位時代中的領 先者,各部門應該合作支持、協助能負責的父母,給孩子們完善的成長環境。 由此看來,芬蘭的家庭教育,的確是打造世界第一競爭力的基石。 參考資料 http://www.lcenter.com.tw/inter/GermanyDetail.asp?no=16
作者: motherotk    時間: 11-12-5 08:22

Quote: "孩子在芬蘭受教育的 華人鄭愛平在媒體上的文章提到,她的兒子班上曾有一名轉學生因為語言不 通,學習緩慢,導致全班的進度也變慢。結果,在家長會上,所有的家長都沒 有異議,沒有人要求那個轉學生轉班、也沒有人將自己的孩子轉走、或要求換 老師。藉著這個例子,這些家長讓孩子們了解到,成績不是最重要的事,也鼓 舞了所有孩子,在逆境時不要自我放棄,別人遭遇困難時,則要給他機會。"


That's a wonderful education!!

This is impossible to be seen in HK or in Chinese society as far as I know, for those self-claim loving schools or perceived "loving schools", or even in universites....

every school in HK, from kinder to primary, to secondary, to university is concerning about pushing the school to the "highest ranking", the consequences will be at the expenses of other values!!
作者: cement    時間: 11-12-5 18:30

望塵莫及
作者: Christi    時間: 11-12-5 23:36

其實我最近都看了不少芬蘭教育的東西,但看完這個似乎是最接近烏托邦的教育制度與社會配合,腦海中只有不斷浮出一個畫面: 魯迅所說的'鐵屋中的吶喊'.

老實講,就算芬蘭的教育方式/尊重小朋友的制度可以引入香港,香港人的文化都不能令這套制度落地生根. 7歲是正式入學年齡? 那麼香港的家長一樣會在小朋友6個月的時候就送他們去學XYZ語文,2歲去讀操練班.這一大堆學習最多只是不入於正統教育,而成為坊間機構的賺錢商機.因為贏在起跑線這個心魔太過纏在心了, 競爭太大了.不是怕蝕底就是怕孩子贏不到...

再講,以香港的官員質素,根本也不會望一眼什麼才叫做真正的教育.他們是專業技術官僚,我只能期望他們能做好+願意做好自己份工,別辜負納稅人的金錢...

所以看來看去,只是覺得芬蘭經驗老是提醒我什麼叫教育,可是現實卻是像鐵屋一樣.

魯迅是這樣寫的:

「假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而萬難破毀的,裡面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,並不感到就死的悲哀。在你大嚷起來,驚起了較為清醒的幾個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們麼?」
作者: Parisienne    時間: 11-12-6 00:15     標題: 回復 5# Christi 的帖子

難道安樂死矣??
作者: Christi    時間: 11-12-6 00:20     標題: 回復 6# Parisienne 的帖子

差矣!
死是死, 可是並不安樂.
作者: Parisienne    時間: 11-12-6 09:30

原帖由 Christi 於 11-12-6 00:20 發表
差矣!
死是死, 可是並不安樂.mouth:" />


咁悲觀?
鐵屋內係自己骨肉,政府無能,如果父母都認命,就等如在鐵屋外釘多層鋼板,苦了孩子,白白送死。

芬籣教育如果成功在家教,那麼父母可唔可做小小嘢 ?
至少唔追名校得唔得?
平常心得唔得?
唔補習,改行musuem得唔得?
keep 住去圖書館得唔得?
唔行公司,改行山得唔得?
唔逼阿仔練琴得唔得?
唔睇萬凰之皇or萬千xx頒獎禮,改全家閱讀時間得唔得?
.....

如果能夠做到以上任何一點,相信已經成功在鐵屋上鑽咗個細洞,讓阿囝吸到啖新鮮空氣。
作者: scl227    時間: 11-12-6 10:29

無論名校或非名校, 都努力地為孩子增加功課量, 考試壓力, 因為他們要收生!!! 要收多一D學生, 否則沒有生存的空間.
作者: cellon    時間: 11-12-6 11:49

令人羨慕.
作者: annie40    時間: 11-12-6 11:52     標題: 回復 2# Parisienne 的帖子

Parisienne,

I really like you points.  

annie

芬籣教育如果成功在家教,那麼父母可唔可做小小嘢 ?
至少唔追名校得唔得?
平常心得唔得?
唔補習,改行musuem得唔得?
keep 住去圖書館得唔得?
唔行公司,改行山得唔得?
唔逼阿仔練琴得唔得?
唔睇萬凰之皇or萬千xx頒獎禮,改全家閱讀時間得唔得?
.....
作者: dad1234    時間: 11-12-6 12:28

原帖由 Parisienne 於 11-12-6 09:30 發表


咁悲觀?
鐵屋內係自己骨肉,政府無能,如果父母都認命,就等如在鐵屋外釘多層鋼板,苦了孩子,白白送死。

芬籣教育如果成功在家教,那麼父母可唔可做小小嘢 ?
至少唔追名校得唔得?
平常心得唔得?
唔補習,改行musuem得唔得?
kee ...

至少唔追名校得唔得?(主張因才施教,選擇合適學校)
平常心得唔得?
(
做到70%)
補習 ,改行musuem得唔得?(小一至F5冇補,今年F6開始補)
keep 住去圖書 館得唔得?(做到70%)
唔行公司,改行山得唔得?(做到70%)
唔逼阿仔練琴得唔得?(小學冇玩樂器, 中學玩結他)
唔睇萬凰之皇or萬千xx頒獎禮,改全家閱讀時間得唔得?(做到70%)
作者: samuel89    時間: 11-12-6 14:01     標題: 回復 8# Parisienne 的帖子

至少唔追名校得唔得?
(唔通有band1唔入,夾硬要仔女入d細池做大魚先叫正確??)

平常心得唔得?
(做到100%, 講真唔平常心夾硬"谷""逼"可以改變現實嗎?)

唔補習 ,改行musuem得唔得?(唔識補下習, 得閒先行musuem得唔得?同埋都要仔女肯行先得架......)

keep 住去圖書 館得唔得?(冇人會唔俾仔女去圖書 卦.......)

唔行公司,改行山得唔得?
(有時叫佢地去行公司買下野都懶,仲話行山得唔得?)

唔逼阿仔練琴得唔得?
(俾錢佢學樂器, 學完唔肯練又叫唔叫"逼"???)

唔睇萬凰之皇or萬千xx頒獎禮,改全家閱讀時間得唔得?
(基本上我都好少俾佢地追呢d千篇一律既電視劇, 不過閱讀同睇TV唔應該下下當成絕對既衝突......互相恊調下我絕對贊同)
作者: annie40    時間: 11-12-6 14:04

dad1234,

你甘坦白, 我又玩吓.

至少唔追名校得唔得? (贪多入过, 又幸运地考到另一间名校,唔读, 可以多D时间),  
平常心得唔得?(做到70%)
keep 住去圖書 館得唔得?(小女做到50%,50%去书店, 我就每星期去两次圖書 館)
唔補習 ,改行musuem得唔得?(只補習中文, 小一做过kumon, 少行musemum, 行公园多点)
唔行公司,改行山得唔得?(行超市, 全家每天做运动)
唔逼阿仔練琴得唔得?(小學玩下violin, 今年停了)
唔睇萬凰之皇or萬千xx頒獎禮,改全家閱讀時間得唔得?(做到100%, 未听过这些节目, 有时看赛马, 但无赌钱, )

annie





原帖由 dad1234 於 11-12-6 12:28 發表

平常心得唔得?
(做到70%)
唔補習 ,改行musuem得唔得?(小一至F5冇補,今年F6開始補)
keep 住去圖書 館得唔得?(做到70%)
唔行公司,改行山得唔得?(做到70%)
唔逼阿仔練琴得 ...

作者: annie40    時間: 11-12-6 14:09     標題: 回復 2# samuel89 的帖子

Samuel,

问卷比你搶答先过我, 真唔底!

annie
作者: samuel89    時間: 11-12-6 14:22     標題: 回覆 15# annie40 的文章

我都系見到dad1234 既post先知道有问卷搶答咋
作者: awah112    時間: 11-12-6 19:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Christi    時間: 11-12-6 19:06     標題: 回復 8# Parisienne 的帖子

哈,可能又真係悲觀咗啲.

我悲觀的是我們的社會.

等我又玩吓先...

至少唔追名校得唔得?
>>實在打從幼兒園開始已冇追求名校,目前心儀一間小學(not really人家心中的名校,但在我心目中是最配合我們價值觀及對孩子的期望的).我們曾認真這樣假設過,如果城中最hit的小學和這間小學相比(假設幸運地都收的話),我們仍會選心儀那間.

平常心得唔得?
>>儘做,應該都有70%

唔補習 ,改行musuem得唔得?
>>暫只是KG階段,所以冇補習.升小之後真係唔敢講,視乎能否入到心儀那間(一定不需要補習)

keep 住去圖書 館得唔得?
>>自從小朋友2歲開始每周都去一次圖書館了.現在疏啲,每兩周一次左右(因為要還書),每次都借好多書回家

唔行公司,改行山得唔得?
>>做到90%,周六周日的活動都是去郊外玩,除非衫細了鞋要換才會同小朋友去商鋪買野.

唔逼阿仔練琴得唔得?
>>冇迫過

唔睇萬凰之皇or萬千xx頒獎禮,改全家閱讀時間得唔得?
>>這兩套都有睇丫,但都係小朋友睡咗(佢每晚8點上床)自己睇.閱讀/講故事/傾計是每朝早起身之後,及每晚上床之前的指定動作.

但係我仍然好悲觀.小環境可以有自決權,但係大環境(學校制度)冇.

家教是anytime都很重要的東西,可是學校的制度(必須要面對的東西),亦影響甚大.我惟有儘力避開那些學校....
作者: 四隻貓    時間: 11-12-6 19:47

我又答下先.

至少唔追名校得唔得?
我心儀一間新派學校, 我純粹喜歡學校的教學理念和教育法. (我估我同Christi是心儀同一間學校)此校都略有名聲, 但唔係咩拔咩沙果類...

平常心得唔得?
>>我唔太得, 50%

唔補習 ,改行musuem得唔得?
>>如果入到心儀那間真係唔駛補習了, 可以儘情睇書同去博物館.

keep 住去圖書 館得唔得?
>>個個星期都有去

唔行公司,改行山得唔得?
>>星期日全家都會行山.

唔逼阿仔練琴得唔得?
>>暫時都未要去到逼, 不過我覺得家長係要幫小朋友建立一定既練習習慣. 一般人都喜歡玩多過練習啦.

唔睇萬凰之皇or萬千xx頒獎禮,改全家閱讀時間得唔得?
>>從未睇過呢. 昨日做台慶時我同女睇緊關於蛇既書, 之後仲上網睇BBC d關於蛇既片. 系見今朝報紙寫先知原來昨日台慶
作者: cherubic    時間: 11-12-6 21:55     標題: 回覆 1# joeybecherz 的文章

我也剛看了兩個chapter,關於芬蘭教育,這已是作者陳之華第四本書了。我之前看過兩本。我覺得她描述一對女兒回到台灣再去適應那裡教育最好看,我欣賞她沒有送女兒去國際學校,她沒有交待原因,我想是為了學中文吧。
作者: dad1234    時間: 11-12-6 23:06

原帖由 Christi 於 11-12-6 19:06 發表
哈,可能又真係悲觀咗啲.

我悲觀的是我們的社會.

等我又玩吓先...

至少唔追名校得唔得?
>>實在打從幼兒園開始已冇追求名校,目前心儀一間小學(not really人家心中的名校,但在我心目中是最配合我們價值觀及對孩子的 ...


不須太悲觀,羅馬也非一日建成.
作者: dad1234    時間: 11-12-6 23:11

原帖由 samuel89 於 11-12-6 14:22 發表
我都系見到dad1234 既post先知道有问卷搶答咋

唔係問卷,係我多口答傘
作者: Christi    時間: 11-12-6 23:13

講開芬蘭的平等教育.我一直覺得,絕大部份的小朋友,他們的能力與潛質其實是相若的.問題是他們活在什麼樣的環境當中.芬蘭的家庭收入對孩子的平均表現的影響,在OECD調查中,是各國(講緊被研究的國家中)中最少的.因為政府提供了許多配套.

反觀香港,香港孩子的表現,卻很受家庭收入的影響.講起這方面其實有點心酸,因為有時眼見有好些小朋友的資質不俗,可是客觀環境未能配合,慢慢地...慢慢地...他們就變成了課堂上的失敗者,考試制度的失敗者.

如果一個社會可以讓大部份孩子都有機會有所發展,實在是太理想了.可是這又涉及整個社會體制/稅制問題(單是爭取15年免費教育都咁難).又會涉及到你希望這個社會是財富增值型(即係搵錢型)或是適合生活型社會.況且,肯定又有別一派主流意見會認為,縱使芬蘭如此多芬,但人家的nokia也不是一樣被美國的apple打個片甲不留...

雖然我也對芬蘭教育著迷,可是總是忍不住呻呻呻...

見諒了.

[ 本帖最後由 Christi 於 11-12-6 23:18 編輯 ]
作者: Parisienne    時間: 11-12-7 00:45

《.....縱使芬蘭如此多芬,但人家的nokia也不是一樣被美國的apple打個片甲不留...》

唔駛愁,Steve Jobs連大學都未畢業,証明nokia唔係被一個從幼稚園已經開始狂谷的band 1高材生打敗。

有無睇3 idiots?
....如果Michael Jackson個阿爸逼佢打拳,泰臣個阿爸逼佢唱歌.....呢個世界會少咗兩個巨星。

讀過陳之華的'沒有資優班',其中一節「先見林、再見樹」香港又有幾多家長認同?

一樣學游水,人地芬籣教育係享受學習過程,一班小朋友首先自由任玩,感受游泳樂趣,自行領晤如何運氣...等;當孩子愛上了'水'後,才教基本功。

我地卻一開始便著重操練,自由式蛙式樣樣精準。一上堂就先練個基本踢水,踢過半死!最緊要游式正確又夠快,好唔好玩唔係重點,入到校隊先有分加。即使無諗過參選奥運,但交咗學費自然要似模似樣,老師偷懶嗎?不然駛乜俾錢學?
請問有無速成班?如有更好,因為阿仔趕暑假可以報多個花式溜冰班。

香港其實都幾難似芬蘭。
明明係條魚,好難煮到碟豉油雞。呢個係本質問題。
但如果每個家長都唔放棄,相信鐵屋會越嚟越多洞仔抖氣。
作者: 四隻貓    時間: 11-12-7 09:43

原帖由 Parisienne 於 11-12-7 00:45 發表
《.....縱使芬蘭如此多芬,但人家的nokia也不是一樣被美國的apple打個片甲不留...》

唔駛愁,Steve Jobs連大學都未畢業,証明nokia唔係被一個從幼稚園已經開始狂谷的band 1高材生打敗。

有無睇3 idiots?
....如果Michael ...




您講得好呀!!!!!!

游水呢方面我特別有感受, 身邊朋友全部都找教練一對二學游水, 成日叫我女一齊學, 但我老公堅持自己教. 佢就係首先俾呀女"自由任玩,感受游泳樂趣,當孩子愛上'水'後,才教基本功。"我女次次落泳池都玩/游成兩個鐘都唔肯走0架.進度係無人地0甘快, 但佢真心期待同喜歡游水.

眼見朋友孩子學游水, 有d由第一堂喊到最後一堂, 朋友話係想小朋友有求生技能同強身健體, 所以要孩子堅持下去. 但這樣做,孩子可能會對游泳恨之入骨.

"一上堂就先練個基本踢水,踢過半死!最緊要游式正確又夠快,好唔好玩唔係重點"這句確是現實寫照.
作者: samuel89    時間: 11-12-7 09:57

原帖由 Parisienne 於 11-12-7 00:45 發表
《.....縱使芬蘭如此多芬,但人家的nokia也不是一樣被美國的apple打個片甲不留...》

唔駛愁,Steve Jobs連大學都未畢業,証明nokia唔係被一個從幼稚園已經開始狂谷的band 1高材生打敗。

有無睇3 idiots?
....如果Michael Jackson個阿爸逼佢打拳,泰臣個阿爸逼佢唱歌.....呢個世界會少咗兩個巨星。


唔好意思多口答下傘......
Steve Jobs同蓋茨雖然大學都未畢業......但佢地好似都系IQ爆晒棚既資優生(超人), 佢地發展既電腦及軟件當其時都系跑在全世界既前面, 大學既課程根本都仲未有得讀.......我相信佢地唔使狂谷都系band 1高材生.....

無睇3 idiots....但據我睇過既所知Michael Jackson個阿爸唔系逼佢打拳, 直情系自小對Michael Jackson拳打腳踢來練拳, Michael Jackson同佢既兄長都系在被虐打既童年中成長......
作者: samuel89    時間: 11-12-7 10:07

原帖由 四隻貓 於 11-12-7 09:43 發表
您講得好呀!!!!!!

游水呢方面我特別有感受, 身邊朋友全部都找教練一對二學游水, 成日叫我女一齊學, 但我老公堅持自己教. 佢就係首先俾呀女"自由任玩,感受游泳樂趣,當孩子愛上'水'後,才教基本功。"我女次次落泳池 ...


游水呢方面我覺得分別只系"正規" 及 "自學"既分別......小朋友日後會否真正愛上游水, 受勁多因素影響, 我覺得第一次學水影響極微.......
作者: 四隻貓    時間: 11-12-7 10:29

仲有好多情況, 好想係度講,
好多朋友太喜歡拿別人小孩和自己孩子比較了.我自己都會, 比較一下無問題, 但不要勉強自己孩子做到和別人的一模一樣.我們要知道每個孩子發展和性格都不相同. 有些事不能強谷的.

例子:
見其他小朋友學了幾個月便能游兩式, 自己的孩子仍只會自由式, 便向教練投訴進度太慢, 要快點學蛙式.

見其他小朋友能串五十個英文字, 自己孩子只會串C A T cat, 於是進行特訓, 要孩子每晚默生字.

見其他小朋友五歲考到三級鋼琴, 自己孩子只有一級, 於是向老師投訴, 要求儘快考三級鋼琴.

點解人地個仔得, 但我個仔唔得?
……

當大家都怪責政府教育政策時, 其實看清楚, 我們家長們都有份做了幫手, 把香港的教育推到如斯境地. 芬蘭的成功, 不單是靠政府優良政策和大量投放資源, 更重要的還是家長如何配合. 在香港有沒有可能實行這一套? 我自己不太樂觀..
作者: joeybecherz    時間: 11-12-7 10:36

其實諗諗下香港而家搞成咁,到底係政府既錯定係家長既錯?最差既情況係而家個個都話政府,但係自己繼續怪獸
作者: 四隻貓    時間: 11-12-7 10:47     標題: 回復 27# samuel89 的帖子

真係要放長雙眼睇下先知, 由第一堂喊到第十堂既小朋友, 幾年後會唔會愛上游泳呢? 到時我再同大家報告下.

"正規" 都可以先玩後教既, 唔一定要一開始就狂操.不過問題是家長俾左學費教練, 如果教練一開始只係同佢玩, 家長又會投訴啦. "自教"一樣可以正規, 但因為唔涉及金錢問題, 自己慢慢教唔駛追進度.
作者: samuel89    時間: 11-12-7 11:03

原帖由 四隻貓 於 11-12-7 10:47 發表
真係要放長雙眼睇下先知, 由第一堂喊到第十堂既小朋友, 幾年後會唔會愛上游泳呢? 到時我再同大家報告下.

"正規" 都可以先玩後教既, 唔一定要一開始就狂操.不過問題是家長俾左學費教練, 如果教練一開始只係 ...


其實據我所知由第一堂喊到第十堂既小朋友根本就系本身自己"怕水"......"正規" 既教練第一堂都一定系俾小朋友"吹波波"練下水底呼吸,"一上堂就先練個基本踢水,踢過半死!最緊要游式正確又夠快,好唔好玩唔係重點"這句確是現實寫照." 我覺得唔系現實寫照, 起碼照我睇到既雖然教練各師各法,小朋友性格千奇百怪, 雖然未必可以互相配合, 但其實大家既目標都系一致,...... 我就勁反對而家d港孩同佢地父母拿出"童年快樂""快樂童年"呢把"上方寶劍",稍為俾壓力,稍為體罰下小朋友就話會有"童年陰影",會影響佢地既一生.......
作者: cherubic    時間: 11-12-7 11:24

From my observation, I think parents here are in general too eager to compare theirs with other kids.  Therefore they will do something once they find their kids are not as 'good' as others.  To be honest, I think many parents' EQ are not high enough to resist the temptation of enrolling their kids in too many activities/ tutorial classes without really thinking whether they are suitable or not.  This may be avoided if everytime parents are considering matter from the kids' point of view.
作者: IntotheSea    時間: 11-12-7 11:28

其實係呢個功利世界度,我地家長做到既都係盡量減輕佢地既workload,同令學習更加effective。學校就幫唔到你嫁啦,諗下點樣靠自己啦。
作者: IntotheSea    時間: 11-12-7 11:36     標題: 回復 32# cherubic 的帖子

其實岩嫁,而家個個家長都話要同人地叻果d學生睇一齊,結果一齊「進步」,個個都話join咩班咩班學咩學咩,最後一鑊熟。
我都慢慢明白左呢個道理…例如人人都話去補習劍橋英文,我之前都有諗,但一來無錢,二來唔係人補你又補,要諗下真係岩你個小朋友先做。最後我決定幫佢搵d paper做算,一樣考得唔差。
唔係話哂學咩上咩班補咩唔好,只係家長有時要從小朋友既角度諗,如果唔係你個囡個仔只會係你既玩具。
衰d講句,我諗你懷胎十月唔會想生個玩具出黎掛。小朋友都係人,大家可唔可以尊重佢呢?
作者: Christi    時間: 11-12-7 12:51

"好多朋友太喜歡拿別人小孩和自己孩子比較了"

>>that's true.

太多比較,乜都比一餐 : 由比較幾時戒片/戒奶/行得穩/自己食/唔駛nap,到串英文/認中文/數數目,到報幾多間學校/有幾多個offers/學幾多個興趣班.....再到小學,比較幾多門補習....
作者: annie40    時間: 11-12-7 13:12

全靠你多口, 引D朋友出来答嘴, 多热闹!

原帖由 dad1234 於 11-12-6 23:11 發表

唔係問卷,係我多口答傘

作者: ANChan59    時間: 11-12-7 13:43

原帖由 IntotheSea 於 11-12-7 11:36 發表
其實岩嫁,而家個個家長都話要同人地叻果d學生睇一齊,結果一齊「進步」,個個都話join咩班咩班學咩學咩,最後一鑊熟。
我都慢慢明白左呢個道理…例如人人都話去補習劍橋英文,我之前都有諗,但一來無錢,二來唔係人補你又補,要諗下 ...


Agreed, excellent remarks....

Parenting and coaching are trial-and-error processes, not science, no definite answer to fit every family, we need to try, experience, reflect, modify.........

I love your comment to seek for our kids opinion, sometimes, it's fun, their answers may surprise us, they know the issue(s) may be deeper than us....
作者: cherubic    時間: 11-12-7 13:44

I always struggle but when I think if I am my son and all my free time is deprived for the purpose of learning more and faster, I would get away.  My son requests some free time every day but he works so slow that he could only finish his homework at about 10:00pm.  I am finding a balance point.  For academic performance, I would compare his performance against his previous performance although there are lots of kids doing better than him.  I think forcing him is not effective.  Whenever he has a problem, I would say, "I will teach you again and again until you understand it."  Of course the progress is slow and I think I need to think of a contingency plan just in case.

[ 本帖最後由 cherubic 於 11-12-7 13:45 編輯 ]
作者: ANChan59    時間: 11-12-7 13:50     標題: 回覆 38# cherubic 的文章

How long is his concentration span?

How's homework loading? Is it too much for him and his classmates?

If I want him enjoy for other activities, like sports, arts, music... I will find a less demanding school and not for whole day.

I felt you find the right direction, keep it up.....
作者: cherubic    時間: 11-12-7 14:26     標題: 回復 39# ANChan59 的帖子

His concentration span is not too long, you are very clever.  Since his homework involves a lot of writing and researching information, so it takes time.  I just feel he is not clever enough to catch up with others.  We will let him try, he is P4 this year.  I don't know what happen after a year or so.  He likes the school very much so there is no plan to change at the moment.
作者: ANChan59    時間: 11-12-7 14:36     標題: 回覆 40# cherubic 的文章

Next year is critical, all students are geared up..... most kids will improve alot ....

I wish you son will be clicked next year.
作者: IntotheSea    時間: 11-12-7 15:45

原帖由 ANChan59 於 11-12-7 05:43 發表


Agreed, excellent remarks....

Parenting and coaching are trial-and-error processes, not science, no definite answer to fit every family, we need to try, experience, reflect, modify.........

I love ...


你去睇下呂大樂新果本《中產心事》你就明。當所有人都從同一個career path走:小學中學大學讀BBA出黎做金融,表面上係好,其實個個都worse off,因為你只係同人一樣無野叻過人特別過人。家長在以上現象有好大責任。
我不嬲覺得細個讀書只係努力學好語言就夠,英文更加係一定要學好,其他唔係重點。所以我谷中英文會勁d,上網搵練習佢做,但其他俾佢發展。讀書差過人唔緊要,因為你係學書本,我係學世界。只停留在「讀書叻」既層次太低。
作者: annie40    時間: 11-12-7 16:14     標題: 回復 1# IntotheSea 的帖子

可惜是有这类想法的家长太少. 在这里大家傻呼呼的互相支持吓, 很好!
作者: samuel89    時間: 11-12-7 16:22     標題: 回復 42# IntotheSea 的帖子

不太認同「讀書叻」既層次太低。.......
基本上人既能力高低某程度會在「讀書叻」與否反應出來.......
呢個世界永遠都系普通人佔大多數, 我唔認為當所有人都從同一個career path走系家長有好大責任, 我反而認為系因為大多數都必需受制於"適者生存"呢條天律而衍生出來既必然結果.......
作者: ng.case    時間: 11-12-7 16:55

以我理解, 芬蘭無論升小或升中都是大抽獎.這樣便沒有了為banding、升名校而強谷子女既家長.

在香港, 可以接受到全部升小學或中學都大抽獎嗎? 香港人可以接受到全港中小學只有一個banding 嗎?
作者: 四隻貓    時間: 11-12-7 17:02     標題: 回復 42# IntotheSea 的帖子

停留在「讀書叻」既層次太低

你0甘講一定好多人反對.不過我支持你.

高分/入大學係好事, 若只追求高分/入大學就確是大低要求了.講真, 好多野電腦都可以取締我地, 如果只要求高分, 機械人便一百分了.人之所以同電腦有分別, 在於有創意有感情同識變通會溝通.

身邊有不少高分低能, 係會考科科A, 但人際極差或是不會變通或是完全依書直說...這樣算是有能力的人嗎?
作者: annie40    時間: 11-12-7 17:20     標題: 回復 3# samuel89 的帖子

「讀書叻」是好事, 最少叻过我呢个无天分的阿妈! 但做阿妈可以贪心D, 把爱女人生目标的層次定得远大D, 将来打个六折, 也佷了不得!  

今天五点半已开始发梦! 请谅!
作者: ANChan59    時間: 11-12-7 17:29

原帖由 IntotheSea 於 11-12-7 15:45 發表
你去睇下呂大樂新果本《中產心事》你就明。


Will do.
作者: aria    時間: 11-12-7 17:46     標題: 回復 21# 四隻貓 的帖子

香港環境根本同芬蘭唔同...

北歐國家教育大致相同.

小朋友從幼稚便要作戶外探檢,我兒的衣服鞋全是泥,泥漿,草..

他經常把戶外拾回來的石頭放進口袋裏,偶一不慎便連同衣物放進洗衣機內洗..

在校園內找到的(漂亮石頭,)他會小心保管說是鑽石送給媽媽...

行行下,孩子總是要停下來,拾起路上的樹枝作為劍和槍.
近日下雪,又在路上把雪搓成雪球,不是擲出去, 而是放入口裏..吃, 看他不知幾知味.

我想大家環境不同,您可以給小孩子的全受制於環境,不然,變成為冒險.

[ 本帖最後由 aria 於 11-12-7 17:51 編輯 ]
作者: IntotheSea    時間: 11-12-7 17:53

原帖由 samuel89 於 11-12-7 08:22 發表
不太認同「讀書叻」既層次太低。.......
基本上人既能力高低某程度會在「讀書叻」與否反應出來.......
呢個世界永遠都系普通人佔大多數, 我唔認為當所有人都從同一個career path走系家長有好大責任, 我反而認為系因 ...

能力反映方面,第一,當然讀書可以睇到好多能力啦,例如數字邏輯、分析力、記憶力,但訓練到邊樣就好睇你個edu. system,例如exam system。第二,讀書訓練唔到創造力。一個人要成功,創造力首要。如果唔係Steve Jobs Bill Gates都唔會退學做生意,因為學校俾唔到佢呢d野。

至於Career Path,我無講過我講既係career path,應該話係education path。由細到大,香港既家長只會push小朋友「做到最好」,為既係有「好前途」。你問下佢地咩叫「好前途」你就會明白。

適者生存當然正確,但唔代表人一出生就受制於適者生存。給予子女最多的自由同機會,子女為左理想努力,即使失敗也自豪。一出生就被迫盲從「適者生存」的小朋友,不好說要言談理想,人生變得機械性,不為自己而活,可悲。
作者: samuel89    時間: 11-12-7 17:57

原帖由 annie40 於 11-12-7 17:20 發表
「讀書叻」是好事, 最少叻过我呢个无天分的阿妈! 但做阿妈可以贪心D, 把爱女人生目标的層次定得远大D, 将来打个六折, 也佷了不得!  

今天五点半已开始发梦! 请谅! ...


我就超"現實" , 別人「讀書叻」就系「叻」, 冇得唔承認or「拗」.........雖然「讀書叻」唔代表將來成就會"一定"「叻」過或好過別人, 但以「讀書」呢個單一項目計, 點計佢都系「叻」, 我個人認為唔應該用"層次"來眨低佢地。.......
作者: ANChan59    時間: 11-12-7 18:00     標題: 回復 47# annie40 的帖子

兒時爸爸教我:

望其上得其中
望其中得其下
望其下得其下下

非常有道理
作者: ANChan59    時間: 11-12-7 18:05     標題: 回覆 51# samuel89 的文章

I read a research paper before, it explained that most successful person is not the most top academic students, may be top 10-25% (rough memory) be more successful.

From my personal experience, also aligned with this. In real world, more variables than just purely academic results, EQ, networking, attitude....... After 2-3 years graduation, other variables counted  more as time goes by....
作者: samuel89    時間: 11-12-7 18:06     標題: 回復 50# IntotheSea 的帖子

甘講啦.....將小朋友送去鄉村通山跑就一定有快樂童年, 絕對符合晒人既天性.........
人生絕對唔會變得機械性,絕對系為自己而活,但在香港呢個大都會,小朋友長大後是否就唔可悲呢?
作者: aria    時間: 11-12-7 18:24     標題: 回復 1# samuel89 的帖子

正如我所講..

我想大家環境不同,您可以給小孩子的全受制於環境,不然,變成為冒險.
作者: samuel89    時間: 11-12-7 18:46

原帖由 ANChan59 於 11-12-7 18:05 發表
I read a research paper before, it explained that most successful person is not the most top academic students, may be top 10-25% (rough memory) be more successful.

From my personal experience, also  ...


當然「讀書叻」既將來未必系successful person.....
呢點我絕對相信, ......「讀書叻」既人其實某程度反映左佢地性格比較"循規蹈矩", 諗野比較注重邏輯性, 佢地自然容易在「讀書」呢個範疇取得成績, 長大後是否能繼續「叻」的確系另一回事, 但就絕對唔會因為「讀書叻」就限制左佢既將來是否會成功(即系將來是否會成功唔應該用「讀書叻」與否來衡量).......
作者: samuel89    時間: 11-12-7 18:55

原帖由 aria 於 11-12-7 18:24 發表
正如我所講..

我想大家環境不同,您可以給小孩子的全受制於環境,不然,變成為冒險.


我地可以儘量不給小孩子受制於環境, 但我地根本冇咩可能去改變大環境.........更加容易做既就系改變小孩子去適應於大環境.......
作者: awah112    時間: 11-12-7 21:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Parisienne    時間: 11-12-7 21:16     標題: 回復 51# samuel89 的帖子

問題唔係在於「讀書叻唔叻」,人地Intothesea嘅重點係「只停留在....」呢四個字。
一個「學生」讀書叻,梗係無得話佢層次低啦!
就正如一個「厨師」煑餸叻,你無理由話佢層次低。不過如果一間餐廳衛生唔得、價錢唔得、服務唔得、環境唔得、口碑唔得…. 只停留在「厨師煑餸好得」,佢嘅層次咪就係「只停留在」大牌擋lor 。當然,你可以話佢有地道風味,兼有人日日排長龍,但整體嚟講,米芝蓮就唔駛諗佢lor。

人奈何唔係只有一個身份,學生以外,應該係全人教育。
當然,學生階段讀書叻始終係最重要,就正如一間餐廳最重要始終係D嘢好食,但,唔能夠代表全部。

對一個孩子嘅評價只停留在讀書叻唔叻,我都認為只屬低層次評估。

我諗,Intothesea嘅意思大概係咁。
作者: Christi    時間: 11-12-7 21:23     標題: 回復 50# IntotheSea 的帖子

'讀書不能訓練創造力','叻極也只是讀書叻',香港大體上是有這個問題.但也有例外,至少我認為考到IB滿分的那批學生就真係好叻.

我覺得核心問題係單一價值觀的問題,特別是對於'何謂成功人士'的界定.很多人的"自己",是主流價值觀要求之下的"自己"."不為自己而活",現實是人人都為自己而活,但"自己"係乜?"自己"其實最想係乜?
作者: yuengooluk    時間: 11-12-8 01:15

真巧,我也剛剛看罷陳之華的<<沒有資優班>>,現正看她第二本芬蘭教育書.

我看完只有一個想法: "那兒真是一個理想的國度,縱使怕冷,我還是極盼來生投胎去芬蘭。今生無望,惟盼下世。"
作者: 1234ats    時間: 11-12-8 01:36

最近忙得天昏地暗,没时间写得太多,但还是忍不住插嘴。

很高兴短短几天这么多人热烈讨论芬兰的教育。其实芬兰教育有相当多值得我们参照借鉴的地方。他们的方法有很多与我们香港的理念刚刚相反,但效果出奇的好,那我们是否好应该仔细比较一下每个细节,找出我们自身问题根源。
感觉芬兰整个国家对教育做了很充分的独立思考而达成共识。什么是教育?教育应如何分工?这些问题在香港从没有广泛讨论过。我认为没想清楚这些问题便不可能建立好一个完善的教育制度。
这不单是政府的责任,也是一般市民和教育工作者的责任。

我可能要一两个礼拜才有空,希望各网友继续讨论。

[ 本帖最後由 1234ats 於 11-12-8 02:28 編輯 ]
作者: 1234ats    時間: 11-12-8 02:04

至少唔追名校得唔得?
阿仔没能力。如果有能力也不一定要读名校。香港乃至全世界太多没有读名校的成功人士。

平常心得唔得?
得。分数多少很平常。了解每次得分失分原因更重要。

唔補習,改行musuem得唔得?
好的补习老师应引导孩子如何做到不用补习,做不到这点坚决反对补习。暂时还没知道有那位补习老师能做到。
museum以前经常去,现在儿子经常要做功课,在我看来很多功课基本没用。

keep 住去圖書館得唔得?
阿仔说自己是书痴,经常到图书馆借书。

唔行公司,改行山得唔得?
阿仔讨厌行公司,很少行山,以后要多些行山。


唔逼阿仔練琴得唔得?
阿仔没学任何乐器,学校教吹牧童笛,他能勉强论论尽尽吹出几句。


唔睇萬凰之皇or萬千xx頒獎禮,改全家閱讀時間得唔得?
全家不看电视剧,阿仔最近追看man vs wild。

[ 本帖最後由 1234ats 於 11-12-8 02:09 編輯 ]
作者: 囝囝爸    時間: 11-12-8 10:22

http://www.smhc-cpre.org/wp-cont ... on-top-sept-072.pdf
作者: samuel89    時間: 11-12-8 10:38

原帖由 Parisienne 於 11-12-7 21:16 發表
問題唔係在於「讀書叻唔叻」,人地Intothesea嘅重點係「只停留在....」呢四個字。
一個「學生」讀書叻,梗係無得話佢層次低啦!
就正如一個「厨師」煑餸叻,你無理由話佢層次低。不過如果一間餐廳衛生唔得、價錢唔得、服務唔得、環境唔得、口碑唔得…. 只停留在「厨師煑餸好得」,佢嘅層次咪就係「只停留在」大牌擋lor 。當然,你可以話佢有地道風味,兼有人日日排長龍,但整體嚟講,米芝蓮就唔駛諗佢lor。

人奈何唔係只有一個身份,學生以外,應該係全人教育。
當然,學生階段讀書叻始終係最重要,就正如一間餐廳最重要始終係D嘢好食,但,唔能夠代表全部。

對一個孩子嘅評價只停留在讀書叻唔叻,我都認為只屬低層次評估。

我諗,Intothesea嘅意思大概係咁。

認同你所紅字講既.......
但仍然不認同藍字講既.......
更加唔認同米芝蓮俾星既餐廳系高層次, 我比較相信自己的味覺, 我親身試過「厨師煑餸好得」先會認為「厨師」煑餸叻, 大牌擋 跟 米芝蓮俾星既餐廳唔系層次既分別, 系文化既分別, 講講下我開始懷念大牌擋tim....
作者: 天瑜    時間: 11-12-8 11:08     標題: 回復 1# samuel89 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89    時間: 11-12-8 11:43     標題: 回復 66# 天瑜 的帖子

我明白......
但「讀書叻唔叻」正是你講
·具有良好的學習習慣,學業成績優良;
其中一個標準, 我地又點可以將「讀書叻」眨為低層次呢????
我只是比較貪心, 先希望孩子完全左孩子時期的"本份" (「讀好d書」先), 然後再奢談點樣去完成"一個人成功的綜合"體驗,  .....而唔系先放眼將來, 唔理"本份"就去體驗(老實說,我自己過左三十而立,都未識體驗 )......
作者: 天瑜    時間: 11-12-8 12:00     標題: 回復 1# samuel89 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89    時間: 11-12-8 12:11

原帖由 天瑜 於 11-12-8 12:00 發表
不是我講,但我認同。

請看以下一篇較為具體的培養成功孩子的文章:-

四年級是(9~11歲)兒童成長的一個關鍵期

http://www.360doc.com/content/10/0223/13/845897_16544599.shtml

很不錯的! ...


甘長你都睇晒 我要得閒先再睇睇
作者: annie40    時間: 11-12-8 12:20     標題: 回復 18# ANChan59 的帖子

Anchan,

你的提示真令人窝心! 我是望其上上(只是不让其知吧), 希望如你老爸所教.

annie
作者: annie40    時間: 11-12-8 12:34     標題: 回復 6# samuel89 的帖子

去过几间米芝蓮餐廳,感觉是不外如是, 开始怀疑米芝蓮的评估水平, 似乎被'老点'.
作者: annie40    時間: 11-12-8 12:41     標題: 回復 7# samuel89 的帖子

認同你所紅字講既.......
但仍然不認同藍字講既.......
****   *****

亦是道理!

有否觉得自己有D stubborn, 更越来越似两个近来'唔多听你支笛'的孩子. 是有其父必有其子焉.
作者: annie40    時間: 11-12-8 12:44     標題: 回復 5# 天瑜 的帖子

Thank you, 天瑜

I would take time to read it.
作者: annie40    時間: 11-12-8 13:17     標題: 回復 14# Christi 的帖子

Christi,

我也认为拿满分佷不错.  IB examin 大部分是发挥题, 不是靠死读书死记笔记得来的.

"不為自己而活",現實是人人都為自己而活,但"自己"係乜?"自己"其實最想係乜?
****  
这个问题是我有了孩子才开始思考的, 答案待四十岁后才有点头绪. 有人说'生了孩子的女子会蠢D', 我看未必.
作者: samuel89    時間: 11-12-8 14:16

原帖由 annie40 於 11-12-8 12:41 發表
認同你所紅字講既.......
但仍然不認同藍字講既.......
****   *****

亦是道理!

有否觉得自己有D stubborn, 更越来越似两个近来'唔多听你支笛'的孩子. 是有其父必有其子焉. ...


我最多承認我自己"擇善固執":loveliness:
佢两个從来都'唔多听我支笛'. 應該是有其父必有其子焉.
作者: 天瑜    時間: 11-12-8 15:09     標題: 回復 3# annie40 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天瑜    時間: 11-12-8 15:09     標題: 回復 8# samuel89 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HY412    時間: 11-12-8 16:08

謝謝分享 ! 值得細看的一本好書.

原帖由 天瑜 於 11-12-8 12:00 發表
不是我講,但我認同。

請看以下一篇較為具體的培養成功孩子的文章:-

四年級是(9~11歲)兒童成長的一個關鍵期

http://www.360doc.com/content/10/0223/13/845897_16544599.shtml

很不錯的! ...

作者: 天瑜    時間: 11-12-8 16:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40    時間: 11-12-8 17:04     標題: 回復 21# awah112 的帖子

我侄子念中六, 有日妈妈发现他的数学功课错处连篇, 问何解?

答复是: 妈咪, 我全部都懂的.  只是要做对练习题目, 实在太花时间了, 到考试时,我就会识得做的, 你大可放心.  

妈妈被他嚇傻, 一定唔记得赞赏他的EQ 高!

annie

刚想起多年好友的儿子, 小二考包尾三, 回家还安慰老嗲: 不要担心啊, 无论如何我也会拉住条繩索尾, 不让留班的.  EQ高到得人怕.

今天孩子已在MIT 毕业,念computing science.   

老友的忠告是: 父母勿过于插手, 让孩子走自己的路.

希望以上的小故事, 可以给那些给EQ高孩子嚇破胆的父母一点儿安抚.
作者: cherubic    時間: 11-12-8 18:30     標題: 回復 68# 天瑜 的帖子

Thanks a lot.  My son is now P4, your information is provided just in time.

I have printed out the whole documents (74 pages) and will read it tonight.
作者: 天瑜    時間: 11-12-8 19:08     標題: 回復 1# cherubic 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 11-12-8 20:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40    時間: 11-12-9 15:29

awah,

我是六十后, 当年做不成香港的top 5% 学生入大学, 恨出国读书恨到流口水, 虽然最后都去左(自费) , 今天的孩子出国读书是俾面父母, 系甘依应酬吓. 真是人各有志.

偶然在港大闲坐, 跟些国内的Phd, 研究生交流, 问何解他们已是读书状元, 来港'hea' 吓都可以毕业, 做物系甘霸住个图书馆日读夜读.  咁博命.

他们说做留学生有极大压力, 第一要继续好成绩才能继续取得scholarship, 不然便失学, 第二港大只是个stepstone, 读书一定要拿1st honour 才有机会申请往美国的一流学院进修.

虽然不认同学历是全部, 都是佩服的讲句: 志气倒是逼出来的.   

很久无提阿女' 十八岁后要自立' 论, 今晚又要同她讲清楚. 想想点样养自己.  有点本事才讲兴趣吧!

annie




原帖由 awah112 於 11-12-8 20:57 發表


而家要入大學比較多方法,就怕佢唔願讀。

我姪仔傾咗2年至願意去英國...

作者: giver    時間: 11-12-9 15:42

小二的孩子幾次遲交家課,昨天又被老師「警告」。他竟對我說﹕「由得她罵啦,反正我也快升大學了。」…





原帖由 annie40 於 8-12-2011 17:04 發表
我侄子念中六, 有日妈妈发现他的数学功课错处连篇, 问何解?

答复是: 妈咪, 我全部都懂的.  只是要做对练习题目, 实在太花时间了, 到考试时,我就会识得做的, 你大可放心.  

妈妈被他嚇傻, 一定唔记得赞赏他的EQ 高 ...

作者: annie40    時間: 11-12-13 14:56

囝囝爸:

欢迎你的回来!  你个教育报告有六十九页. 太长了,看了几页已经头疼.  是我资质太低吧!

最近看DVD'大秦帝国, 讲商鞅变法, 秦国的崛起历史,颇好!有空令郎一看无妨.

annie


原帖由 囝囝爸 於 11-12-8 10:22 發表
http://www.smhc-cpre.org/wp-content/uploads/2008/07/how-the-worlds-best-performing-school-systems-come-out-on-top-sept-072.pdf

作者: Gloria_AY    時間: 11-12-13 20:48

香港地有時唔係你唔想stop係個社會唔俾你stop呀…
作者: PhiloSophie    時間: 11-12-14 12:03

學習呢家野好奇怪,大人總係覺得小朋友應該學咩學咩,小朋友有時可能自己有想做既野想讀既野,大人就用左自己果套方法限制佢地既發展。上邊話志气倒是逼出来的,我真係唔同意。
所以我同IntotheSea既strategy一樣,我覺得語言係學習之本,迫佢學好中英文加一個外語(而家我d小朋友都學德文)之後既路就靠自己行。英文我會谷,好似最近見有中大搞既YLE Mock就俾多迫佢做,但相對其他方面我係小朋友主導既,咁我又怪唔怪獸呢…
香港怪獸太多,小朋友的青春就浪費了
作者: 囝囝爸    時間: 11-12-14 12:11     標題: 回復 86# annie40 的帖子

Annie:

報告是我幾年前在EK和家長討論芬蘭教育時看過.  報告對芬蘭著墨最多, 亞洲以新加坡效能最好, 香港和亞洲強國少有提及.  我近年看過有關芬蘭教育的書本和文章也多.  我總結而言, 香港教育政策幾乎全部和芬蘭相反, 其效可知.

小兒近來甚忙, 課外活動不少, 為準備大學應試, 每天他都抽時間到溫習室溫習, 又時有補習, 每晚都要午夜一二時才入睡.  你介紹的DVD, 還是由我這個影迷觀賞, 先謝過!
作者: angelmumy    時間: 11-12-14 12:34     標題: 回復 20# 天瑜 的帖子

天瑜,

很是幸運, 在我細囡三年班下學期, 我無意中睇到呢本書. 係題目吸引了我的目光.

有點兒相逢恨晚的感覺, 因為我本身有兩個囡囡. 大囡已經錯過呢個時期, 幸好, 正正可以用在細囡身上, 的確四年級是培養孩子學習能力的關鍵期. 培養良好的學習習慣和學習興趣非常重要. 過去一年, 細囡的學習成績及課外活動都進入了飛躍進步的階段, 升上五年班, 也保持穩定.
作者: 天瑜    時間: 11-12-14 13:54     標題: 回復 1# angelmumy 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40    時間: 11-12-14 16:13     標題: 回復 3# 囝囝爸 的帖子

囝囝爸:

香港教育政策幾乎全部和芬蘭相反, 其效可知.****     ****   ****
政策是死的, 希望大家在家庭教育上多下功夫, 去粗取精, 把学习的精力专注在关键上, 相信定能得出更佳的效果.

说来慚愧, 小女就读IS, 基本上就是香港教育政策下的逃兵, 我多谈平常心, 和愉快学习等是非常'风凉话'吧!  

然而旁观者清, 眼看有些家长是跟足香港教育政策走, 边怕孩子输在起跑线. 边叹社会的不公,给家庭带来极大的压力,  教育效果是肯定不会理想的.  

幸好这里还有你, motherok, Anchan, Judy ,stccmc , Eviepa, 和 很多好爸妈等证明适当的微调, 适当的家庭教育 ,适当的学习心态, 是有能力改变现状的.  希望你们有空来分享, 让年轻的家长在制定教育方向时, 有个定心针.

我相信只要爸妈愿意相信自己, 忘记香港的教书育人方法, 自己制定一套合适孩子的教育, 相信LS孩子一定可以走广阔的路.

annie

p.s. 最近女儿在统计学的project上拿得满分, 激励她想努力提高数学成绩, (好胜的她想胜过同级的一位印度同学), 现在的她竟然爱上maths & physics, 真令我始料不及.  从此我无甘头痕啊,真开心!
作者: bugdi153    時間: 11-12-14 16:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cherubic    時間: 11-12-15 23:43     標題: 回復 68# 天瑜 的帖子

讀了一半,最有興趣想知道的是怎樣令小朋友有做筆記的習慣。阿仔學校教他在文章旁邊寫上一此筆記,其他學校是怎樣做的?
作者: NKpa    時間: 11-12-21 03:25

可唔可以簡單總結一下芬蘭教育的精髓?

快樂閱讀?

香港最top的國際學校係唔係行緊同一套?
作者: annie40    時間: 11-12-21 13:28

回復 NKpa 的帖子

如最 top 的国际学校是以公开考试的成绩论. 那他们的成功 因素应包括一下:

1) 有良好的阅读习惯
2) 学校十分紧要成绩, 中二开始操中五IGCSE 的pass paper.
3) 父母对孩子的学术期望甚高, 第一志愿是 Law at Harvard ,  Standford, , 如结果入了UCLA 和 Berkely,是颇失望呢.
    孩子在高小开始, 已参加各科的补习. 以补不足!
4) 良好的家庭教育.

当然也有例外的孩子没参与以上的第三点, 得出优秀成果的.  我想芬蘭的平等教育应该不鼓舞和推动第二和第三点吧.  

如有遗漏或错误, 请各位指正.  




作者: NKpa    時間: 11-12-22 01:13

奇怪芬蘭的大學教育不怎及得上中小學教育那麼有名氣。

而且那些因素如閱讀習慣、家庭期望、家庭教育,都是父母的努力,學校和教育當局不怎有甚所為似的。
作者: yuengooluk    時間: 11-12-22 01:57

本帖最後由 yuengooluk 於 11-12-22 01:57 編輯
annie40 發表於 11-12-21 13:28
回復 NKpa 的帖子

如最 top 的国际学校是以公开考试的成绩论. 那他们的成功 因素应包括一下:

吓?香港最top的國際學校(和家長)鼓勵操卷和補習?怎麼跟我一向的認知相反?
作者: bbJP    時間: 11-12-22 10:56

本帖最後由 bbJP 於 11-12-22 11:01 編輯
NKpa 發表於 11-12-22 01:13
奇怪芬蘭的大學教育不怎及得上中小學教育那麼有名氣。

而且那些因素如閱讀習慣、家庭期望、家庭教育,都是 ...

"而且那些因素如閱讀習慣、家庭期望、家庭教育,都是父母的努力,學校和教育當局不怎有甚所為似的。"

所以多年前聽過一個芬蘭朋友話,佢地興:"一男一女一條狗",個個都唔想生.
教育下一代,其實是苦差,各位,真係要讚下自己.

作者: awah112    時間: 11-12-22 11:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5