教育王國

標題: york vs sc [打印本頁]

作者: 2009cutiebaby    時間: 11-12-4 12:52     標題: york vs sc

請問大家點簡 york vs sc

[ 本帖最後由 2009cutiebaby 於 11-12-4 12:57 編輯 ]
作者: CriticalPoint    時間: 11-12-4 15:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbflashcard    時間: 11-12-4 17:57     標題: 回復 1# 2009cutiebaby 的帖子

Same here, got offer from York int'l AM and SC EC PM, thinking how to choose.

Any one can share your valuable  advice?
作者: fungkaka    時間: 11-12-4 20:18     標題: 回復 1# bbflashcard 的帖子

唔同Level,一定係SC
作者: 藤媽    時間: 11-12-5 00:05

就學校黎睇,SC活動教學,YORK比較谷,視乎你想俾咩你既小朋友~

就校譽黎睇,好明顯YORK係比下去,視乎你認為呢樣野重唔重要。

從小朋友角度去睇,呢兩間學校都好好,未聽過有小朋友係裡面讀書會唔開心。個人認為小朋友打好根基重要D,睇你小朋友性格適合邊類型多D,邊間學校會學得多D野。
作者: beagoodman    時間: 11-12-5 00:33

兩者我一定選sc,york的慕道班事件令我連報都無報
作者: lnp    時間: 11-12-5 09:24

sc
sc
.sc
作者: memorchan    時間: 11-12-5 09:56

i vote for york.
作者: hangyodon    時間: 11-12-5 10:11

計出名同難入應該係SC
通常
Tier 1 學校係SC/KV/PC等
York會係Tier 2

SC而家都係講口碑多
但我覺得York Briefing / Interivew安排其實幾好架; 你見佢幾有心攪, 你起碼知佢個objective, 好清楚話俾家長知


你想學校幫你個B整好個portfolio我諗York會幫到你
作者: edwardcks    時間: 11-12-5 10:44

I think both are good KG. But 我會選York. 因York objective clear, 英文係人人話好, 數學都好, 中文都可以.

我朋友女女有最少五間小學accept 咗, 有啲second in. 有另一個去咗KTS, 數學英文好, always no. 1-3, 可以入校際.

York PN 今年好似好多reject/ waiting list. York K1 都reject. PN 己開始有letterhead phonics學, 中文生字, 唱兒歌 (中英普), 有免費parties (e.g. halloween and christmas) and present.
作者: BeBeMa1012    時間: 11-12-5 12:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MiniCooperS    時間: 11-12-5 12:18

兩間學校的學費差唔多,但York International有普通話學,我會揀York﹗

論學校面試的安排,York好一百倍﹗而且簡介會講得好清楚,佢的方向。你話佢commercial,明賣明買,最緊要係學校幫到學生﹗加上校舍俾人的感覺好舒服,明亮、整潔、大,我十分鍾意﹗

個人超級唔like SC的安排,我用咗個半鐘先in完﹗我肯定KV同SC收申請表的數量都好多,但KV可以安排到15分鐘完成,我十分appreciate﹗
作者: veronica-bbgirl    時間: 11-12-5 15:10

我女女都有SC (am) 同York (am), 會要York offer.

女女大表姐st cat 及二表姐York, 同入到Good Hope, Good Hope P1 時勸大表姐repeat (媽媽要resign同佢做家課), 二表姐都OK . (可能因人而異啦!!)
作者: hangyodon    時間: 11-12-5 15:28

原帖由 veronica-bbgirl 於 11-12-5 15:10 發表
我女女都有SC (am) 同York (am), 會要York offer.

女女大表姐st cat 及二表姐York, 同入到Good Hope, Good Hope P1 時勸大表姐repeat (媽媽要resign同佢做家課), 二表姐都OK . (可能因人而異啦!!) ...


呢啲個別事件; 個人覺得同小朋友本身能力多過學校
你問我一個小朋友叻唔叻; 最大(七成)一定係天生, 第二先係後天培訓
你講到要repeat咁大件事我唔相信因為KG讀得唔好
作者: veronica-bbgirl    時間: 11-12-5 16:24

小朋友KG 時OK, 不過good hope P1 勸repeat 唔係得佢一個. 我相信兩間學費差不多時, 所以才會選York only.
作者: anki2502    時間: 11-12-5 17:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: anki2502    時間: 11-12-5 17:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pandabonita    時間: 11-12-5 19:25

以課程來看,兩間都好,但如同人講讀sc,人地可能會說"wah,好難入ga bor",同人講讀york,人地可能會問"係咪之前上過報個間?"...
作者: behappydad    時間: 11-12-5 21:34

客觀說, 如果以報名人數,招牌,升小结果和面試的題目, 應該sc 明顯優勝

[ 本帖最後由 behappydad 於 11-12-5 21:35 編輯 ]
作者: bbflashcard    時間: 11-12-5 23:23

Thanks so much for all your valuable commet, really appreciate.

It's well known that SC's English is super. How about it's Chinese and Maths for English/Cantonese class?

Which primary schools that most of SC students go? Thanks again for the valuable comment from all smart mamas and papas.
作者: hangyodon    時間: 11-12-5 23:32

成七百人一年; 好難講得到"Which primary schools that most of SC students go"

學校冇post results; 冇人係度可以答到你; 答你嗰個都係靠估, 你會唔會信一個靠估既答案?
如果靠估都信.....
咁我答你啦: SC入小學成績好過York
:)
作者: behappydad    時間: 11-12-5 23:59

原帖由 bbflashcard 於 11-12-5 23:23 發表
Thanks so much for all your valuable commet, really appreciate.

It's well known that SC's English is super. How about it's Chinese and Maths for English/Cantonese class?

Which primary schools that m ...


Q It's well known that SC's English is super. How about it's Chinese and Maths for English/Cantonese class?

A. Average


Q. Which primary schools that most of SC students go? Thanks again for the valuable comment from all smart mamas and papas.

A. Think there is no formal statistics. Just heard they are all doing well (the defn. of "doing well" is above average).


Remarks:
i. Guess SC students quality are quite good. 8000 applicants apply for 700 seats.
ii. my kid will not join either York or SC. (declare no conflict of interest)

[ 本帖最後由 behappydad 於 11-12-6 00:02 編輯 ]
作者: veronica-bbgirl    時間: 11-12-6 14:30

I guess it is difficult to judge between SC and York or even others. All schools have their strengths and weaknesses. It all depends on what you like to provide to your child. Some prefers reputation; some prefer English with Mandarin environment; some prefer other things ........also whether the child and you likes the campus and teachers during the interview.

I agree that the difficulties of being admitted is one of the few reasons. Frankly speaking, if the selection criteria depends on the difficulties to be admitted, but why not many parents choose Creative Kln Tong (one dragon to their primary school) with only 1 (am) and 1 (pm) class. Only 54 places out of few thousand of application. So, it is very  difficult to fight for the places. Some parents' reason is their interactive teaching environment that does not match with their expectations. (for sharing only)
作者: s966034    時間: 11-12-6 22:07

我會選YORK,佢近年來好進取, 派位成績好好, 好多入到男女拔, 喇沙等. 我識的朋友都話, 佢地TRAIN得小朋友的英文真係好好, 中文同數學, 都唔錯, 相反ST CAT 的中文數學其實一般, 而且ST CAT 由佢女兒接棒後, 教學方針已慢慢妀變, 收費多多, 教學方面反而無大妀進.
作者: CKBCHU    時間: 11-12-6 22:33

慕道班事件之後,我同個女報都無報 York。因為我覺得誠信是很重要的。個人選擇,不喜歡勿插。
作者: s966034    時間: 11-12-6 22:33

我會選YORK,佢近年來好進取, 派位成績好好, 好多入到男女拔, 喇沙等. 我識的朋友都話, 佢地TRAIN得小朋友的英文真係好好, 中文同數學, 都唔錯, 相反ST CAT 的中文數學其實一般, 而且ST CAT 由佢女兒接棒後, 教學方針已慢慢妀變, 收費多多, 教學方面反而無大妀進.
作者: behappydad    時間: 11-12-7 12:58

diff divisions
作者: behappydad    時間: 11-12-7 13:57

兩間有一段距離
必選Sc
作者: 2Fats    時間: 11-12-7 14:17

York強項好似係幫小朋友以超低齡去考certs, train小朋友去扣門咋喎, 至於派位派去邊, 並唔係佢地功勞啦.

但喺呢個年代/環境下, 喇沙or其他津校仲有幾多門比人扣呢

原帖由 s966034 於 11-12-6 22:33 發表
我會選YORK,佢近年來好進取, 派位成績好好, 好多入到男女拔, 喇沙等. 我識的朋友都話, 佢地TRAIN得小朋友的英文真係好好, 中文同數學, 都唔錯, 相反ST CAT 的中文數學其實一般, 而且ST CAT 由佢女兒接棒後, 教學方針 ...

作者: ronniedad    時間: 11-12-7 14:21

原帖由 behappydad 於 11-12-7 13:57 發表
兩間有一段距離
必選Sc
可否講解埋係邊方面呀?等待你的分析.
作者: Christi    時間: 11-12-7 14:45

以收生率計,SC並不算好難入.好多出名的細校的收生率(vs報名人數)應該比SC仲細.
作者: behappydad    時間: 11-12-7 17:43

原帖由 ronniedad 於 11-12-7 14:21 發表
可否講解埋係邊方面呀?等待你的分析.


有時唔需要畫公仔畫出腸。
以收生要求為例, 要取得sc 的offer 比取得york offer 難好多。
如果offer 可以交換, sc offer 交换york offer , 你肯我唔肯啦。放上天砰輕重立見。 又何需在呢會話題執着呢?

我只係品砰兩校級數, 名顯sc 優性。
作者: ronniedad    時間: 11-12-7 19:06

原帖由 behappydad 於 11-12-7 17:43 發表


有時唔需要畫公仔畫出腸。
以收生要求為例, 要取得sc 的offer 比取得york offer 難好多。
如果offer 可以交換, sc offer 交换york offer , 你肯我唔肯啦。放上天砰輕重立見。 又何需在呢會話題執着呢?

我只係品砰兩 ...
.............咁即係點架? 唔講得出黎分享的嗎? 真係想知你點解會對呢兩間學校評價會差咁遠. 能否舉些例子嗎? 因為如純講名氣, 咁就梗係SC羸哂啦.

[ 本帖最後由 ronniedad 於 11-12-7 19:30 編輯 ]
作者: behappydad    時間: 11-12-7 20:13

我信名氣

名氣大
多高質學生
雪球效應
越滚越大

越紅頂白
簡單任務
作者: ronniedad    時間: 11-12-7 20:47

原帖由 behappydad 於 11-12-7 20:13 發表
我信名氣

名氣大
多高質學生
雪球效應
越滚越大

越紅頂白
簡單任務
明白了, 謝謝你的意見!
作者: beagoodman    時間: 11-12-7 22:25

一間缺德地搞慕道班,一間一直保持到名聲,自己揀啦
作者: LL222    時間: 11-12-8 12:00

原帖由 beagoodman 於 11-12-5 00:33 發表
兩者我一定選sc,york的慕道班事件令我連報都無報

比$30蚊當面試練習都好吖
作者: behappydad    時間: 11-12-8 12:39     標題: 回復 36# beagoodman 的帖子

小姐, 你對呢單野好激動.
我感覺到
作者: beagoodman    時間: 11-12-8 12:58

唔激動呀,根本都無報York,不過唔介意的,可go ahead
作者: ronniedad    時間: 11-12-8 13:52

除左名氣同運作模式(sc呢幾年咪又係不斷商業化中, 呢個係我睇到o既事實.不喜勿插!)有別外, 其實學生出來的質素包括語文能力, 自信, 禮貌, 自主學習能力.....等有什麼分別, 我諗先係討論要點吧. 我見讀sc的朋友子女中, 他們具良好的英文能力外, 都比較自信同淡定. york就英文都好, 個性就會比較活潑好動d. 以上只係我有限的觀察所得.
作者: LPN    時間: 11-12-8 14:04     標題: 回復 36# beagoodman 的帖子

我係教友, 其實我既理解, 任何人去理解天主教教義既動機並唔重要, 有好多媽咪去教會上慕道班時都係為左 5 分 (包括我幾個朋友), 重要既係佢通過要年半時間既慕道班去認識天主, 領洗時係真心就可以了。

所以, 在宗教角度睇, 佢去搞慕道班並唔係全然係壞事。
作者: MiniCooperS    時間: 11-12-8 14:09     標題: 回復 41# LPN 的帖子

其實我想話...
無人參加的野,係唔會搞得成的﹗我唔知學校搞呢D係咩原因,可能佢真係想介紹呢個宗教俾唔信的人﹗

但去參加慕道班的人,係唔係真係想信先?說到底,好多人都係立心不良,為5分而去﹗
作者: 藤媽    時間: 11-12-8 14:20

如果有俾30蚊入場行個圈,聽下校監既個人show,一定會對york既了解加深好多,而唔係一個跟紅頂白既建議。

SC interview 我只係見到好多外籍教師(有d仲好rock下...),學校理念只係靠收風,冇校監"表演"俾我睇。我揀SC單純係相信佢既語境可以培養到小朋友好好既英語。但亦有"朋友既朋友"同我講升小有d學生result 麻麻地。不過我只係waiting list冇offer,我亦都唔會寫求位信了。

相反,YORK開宗明義唔係一間保育幼稚園,清清楚楚講你聽佢地目標係乜野。本人亦係YORK畢業,佢教咩點教好清楚,慕道班事件亦曾經令我卻步。好在到最後都俾左入場費去親身體驗下到底名聲毀在哪裡,今時今日既YORK點解會變成如外間流傳既咁樣。其實學校冇變過,三十年前馮校監都係咁架啦,以前既Cambridge我地小學時去考的,真係覺得好淺好無聊,依家推前到幼稚園一d都唔出奇... 慕道班太過aggressive,但佢只係供,我可以唔求。我亦唔介意,只怪校監立心不良,亦都底估左依家d家長既道德標準。

我既1st choice 係民生,因為佢德育、學術兩者都兼顧得好好(當然又有"朋友既朋友"同我講佢囡囡已經讀到F.6,佢覺得依家既民生冇以前咁好,曾經叫我唔好去見...)。唔知樓主有冇去in呢?

所以樓主,唔好淨係聽人講,既然你兩間都IN晒,信自己感覺吧~ IN都未IN過既人俾既意見,聽唔聽好?

不過我好多謝大家既負面評語,間接令小兒入讀YORK既機會大左好多

講親YORK都要加句: 不喜勿插
作者: 藤媽    時間: 11-12-8 14:27

BTW,我以前係York番學時係有宗教科,屬天主教。每朝都要祈禱,聖誕要唱聖詩,學習天主教既教義。(我依家冇信教,但亦希望囝囝有呢個途徑去學習宗教同選擇自己既信仰)

我冇深入研究慕道班既起因,但我相信學校係曾經以天主教為背景的。
作者: LPN    時間: 11-12-8 14:29     標題: 回復 42# MiniCooperS 的帖子

我既意思只係話教友都唔會睇得呢件事太負面, 當然我都承認(上面都講左), 我幾個朋友一開始去上慕道班都係為左果5 分, 也都見過有人一領完洗就影都唔見, 但從宗教角度睇, 係天主通過一些人和事去引領我地去理解/認識佢, 都唔係一件壞事 (起碼都算係福傳既一種)。

呢個 topic (去上慕道班既動機)我之前上慕道班時都討論左好耐, 但神父用呢個 point 同大家講, 大家真係好舒服架 (當中唔只一個人為左5分).

哈哈, 如果有人想上, 可以 pm 我。福傳係我地既終生事業黎架...
作者: behappydad    時間: 11-12-8 15:04

比五千蚊買個手袋
一個sc 書包
一個york 書包
同價二擇一

唔要sc 書包都對唔住仔女
作者: MiniCooperS    時間: 11-12-8 23:52     標題: 回復 45# LPN 的帖子

我明白﹗
因為我係基督徒﹗

但我想講的意思係......
1. 就算York係以傳道的心態去搞慕道班,外界都會認為York係教家長用旁門左道的方法,因為坊間係用咁的角度去睇呢件事,先入為主﹗

2. 真係有好多家長係為咗5分去參加呢D宗教活動﹗

最後,我想講...York真係好惹火,我真係無見過有一間學校,會俾人針對得咁緊要﹗好似York係十惡不赦的壞人。我唔知道呢D對York窮追不捨的人,點解要咁做﹗但因為有呢D針對性的批評,令討論變得無意義﹗
作者: waiwai1234567    時間: 11-12-9 00:39

i will vote for sc
作者: ronniedad    時間: 11-12-9 05:38     標題: 回復 2# MiniCooperS 的帖子

其實會唔會因為YORK的課程, 俾傳統的幼稚園教育較商業的多元化關係, 令人覺得佢O既做法有點離經叛道嗎? 但現時的畸形教育制度下, 要迎合市場需要, 我覺得都算係無可厚非. 等於好多有要求的家長課餘後會參與或多或少的補習班或興趣班一樣吧.
作者: 宇智波斑    時間: 11-12-9 10:43     標題: 回覆 3# MiniCooperS 的文章

有這樣的社會才會有這樣的現象. 為什麼宗教會有5分? 為了這5分,就算york沒攪慕道班也會到其他教會領洗. 誰說不會?我會.
作者: marie12345    時間: 11-12-9 10:48

本來想比囝囝讀york, 但每次同人講佢地都會O哂咀, 真係唔知點好。
作者: mokche2000    時間: 11-12-9 10:54

其實慕道班時件事實在唔係好啱, 不過york都係一間唔錯既學校, 我朋友話d老師好有愛心, 小朋友番學番得好開心, 課程都算深嫁,學野都幾全面,除左中文, 數學都係用英文教, 好以學形狀咁, 佢地會教小朋友, 個shape有幾多條邊, 有幾多隻角......仲教埋有咩野係似呢個形狀既(仲學埋其他vocab), 而英文更加係佢地既強項. 另外, 佢地都會教好多課外野, k1番左幾個月, 小朋友以已經識環保 (識得將唔同類型既廢物放入唔同既環保箱), 又會join其他活動, 例如買旗, 種花咁.....小朋友都學到好多野, 只係學費貴左d. 除左兩個學期既雜費, 所有野都係optional既, even茶點, 你都可以選擇自己帶. 都唔係咁commercial.


大家睇野要客觀, 千其唔好人云亦云, 了解多d, 只要楝一間啱自己小朋友既學校就得
作者: jvcfamily    時間: 11-12-9 11:32

原帖由 mokche2000 於 11-12-9 10:54 發表
其實慕道班時件事實在唔係好啱, 不過york都係一間唔錯既學校, 我朋友話d老師好有愛心, 小朋友番學番得好開心, 課程都算深嫁,學野都幾全面,除左中文, 數學都係用英文教, 好以學形狀咁, 佢地會教小朋友, 個shape有幾多 ...


Agree. 好多人話呢間好個間唔好, 其實他們係咪真正的用家? 我覺得好多人彈York 去到一個主觀的層面..我今年帶囝囝去左interview,成個個程安排得好好. 之前個briefing 係有商業味, 但明買明賣, 你俾錢咪俾的好的環境設施俾你...課程都好全面. 我朋友個仔讀緊K2, 佢無sell 我, 佢叫我自己去睇下, in 下, 有自己的睇法佢再講自己對呢間學校comment..我間唔中帶囝囝同佢個個一齊去玩, 佢個仔又真係識好多野, D中文字我估唔到佢認到甘多... 朋友話"貴"是事實, 不過佢覺得物有所值... 所以佢覺得佢選擇得好岩. 各方面岩佢既心水... 由頭到未佢無sell 過我呢間學校...我係一個比較懶既mama, 我只報左5間KG, 3 間一條龍, 一間SC, 一間York. SC waiting, York 同另一間龍校收左, 等埋另外2間.. 不過我傾向York. 雖然我見的post 勁彈York,每個人有自己想法同需要, 所以好睇你要求咩野...按自己小朋友性格, 學校理念, 教學模式, 自身要求, 住宅與學校距離各方面去衝量. 有時都唔知自己有無選擇錯誤...因為讀書個個唔係我自己...我只想佢開心去enjoy his early school life... haha...
作者: laurettata    時間: 11-12-9 12:26     標題: 回復 18# beagoodman 的帖子

我想問問呀, 你係咪覺得SC唔商業化呀? ;P 咁SC係HUNG HOM開PN班收5800一個月, 收咁貴係咪要特顯學校既高尚地位而唔咪商業化呢? 咁每年加學費$500蚊既SC又算唔算合理呢(開學前一星期通知家長)?

我想各家長可以了解自己小朋友既性格去選擇合適既學校呀, 每間學校都有自己既特色, 無謂只著重學校名氣而作出選擇啦, 岩唔岩好緊要GA MA, 就好似有人用十萬蚊去買一件靚衫, 其實係咪好舒服好好著呢, 當然緊係有人覺得名牌最緊要,不過岩唔岩身呢, 自己衡量一下LAW,

呢個係我既觀點,不喜勿插:P
作者: behappydad    時間: 11-12-9 12:44

2揀1
仲洗揀?
·唔好鬥氣


五千蚊一定買sc 書包

[ 本帖最後由 behappydad 於 11-12-9 12:50 編輯 ]
作者: behappydad    時間: 11-12-9 12:55

有好公司
做错一次永無返身之曰

雞精慕道班, 如果係正確点解要停?

有得揀梗係要sc
作者: marie12345    時間: 11-12-9 13:15     標題: 回復 56# behappydad 的帖子

請問你係咪有小朋友讀過呢?為什麼要這樣針對york?
作者: 藤媽    時間: 11-12-9 13:46     標題: 回復 57# marie12345 的帖子

無謂尋根究底吖,佢冇針對,佢只係追求名牌姐

講來講去都係要名牌書包,想揀york既家長識睇呢d comment架啦... 如果單純為個名既就唔需要開post問意見。

不如揀york既家長諗下點樣係三年入面幫學校"散"番靚個招牌仲實際。
作者: hangyodon    時間: 11-12-9 14:07

其實你地想搵啲咩既學校?
我覺得入咗York 或 SC都唔會覺得間學校唔好; 你又冇比較(唔會同一時間讀兩間)

我prefer SC因為我覺得多啲家長會放SC第一; 所以多啲家庭背景好/小朋友interview叻啲既學生會入SC
咁我個B之後三年同啲同學一齊長大感覺比較好
等如我好多friends話太古城好住因為個community好一樣

但如果你睇個programme本身; 我真係唔知SC教乜,但York好清楚話俾你知佢地會做啲乜...所以我覺得York係呢方面真係做得好好
作者: laurettata    時間: 11-12-9 14:14     標題: 回復 2# 藤媽 的帖子

真係咁嚴重要ga咩
作者: 藤媽    時間: 11-12-9 14:23     標題: 回復 60# laurettata 的帖子

呵呵! sorry 吖! 我口水多過茶,唔係好知你refer緊邊樣咁嚴重?要乜野?^^"
作者: marie12345    時間: 11-12-9 14:28     標題: 回復 58# 藤媽 的帖子

我覺得學校應該提高收生難度,咁應該會好d~因為成日聽人講有錢就讀得,
我都同意學校要做番多d野去增強聲譽。
作者: beagoodman    時間: 11-12-9 14:28     標題: 回覆 54# laurettata 的文章

你好!我無談論誰較商業化,搞慕道班唔等於商業化,但york搞的是缺德地搞唔正規慕道班,
http://www.hotjetso.com/thread-11220-1-1.html
你可再在yahoo or google search 一下,唔需要聽我片面之詞
作者: laurettata    時間: 11-12-9 14:31     標題: 回復 5# behappydad 的帖子

其實好似好多私校既賬目都有問題,好mess ga wo, 咁我又唔明點解仲有咁多家長淨住報, 原諒學校咁樣做, 而york就因為慕道班, 搞到民怨四起呢, 你覺唔覺佢好似俾人判左入獄, 而家等緊jailbreak咁樣
作者: 藤媽    時間: 11-12-9 14:35     標題: 回覆 64# laurettata 的文章

jailbreak! like x 100
作者: homepridealice    時間: 11-12-9 14:38     標題: 回復 12# jvcfamily 的帖子

AGREE:good:
真係好怕一些盲目抹黑或者只係睇名氣的家長
作者: pandabonita    時間: 11-12-9 14:49

其實好簡單,putting 慕道班 aside, 如york比到d你雖要既野而讀sc就做5到,或覺得york較適合,咪go for york.但話5清楚就5揀,好似有d講5通,5清楚5係應該去find out ma.不喜勿插
作者: laurettata    時間: 11-12-9 14:50     標題: 回復 2# beagoodman 的帖子

其實我都明白你唔鍾意間學校走捷徑, 我都認為佢地係呢件事上面唔岩,不過過左去既事,可唔可以俾次機會辦學者改過呢? 作為天父既兒女都要放開個心寬恕別人, 希望佢改過自新, 做番個好榜樣  希望大家以後都可以客觀D睇現況,唔好再停留係一點度, 我覺得你都係為留主好而俾意見佢既
作者: 藤媽    時間: 11-12-9 14:59

原帖由 marie12345 於 2011-12-9 14:28 發表
我覺得學校應該提高收生難度,咁應該會好d~因為成日聽人講有錢就讀得,
我都同意學校要做番多d野去增強聲譽。


同意啊!

但觀乎近呢兩年佢N班爭崩頭既情況既出現,相信好快唔會有人講"有錢就讀得"

但學校真係要限制下報讀既人數,或者唔好對D家長咁好長時間收FORM,迫你地一兩日IN晒佢,但到時又可能有家長話安排唔好了
作者: henghui8    時間: 11-12-9 15:46

原帖由 jvcfamily 於 11-12-9 11:32 發表


Agree. 好多人話呢間好個間唔好, 其實他們係咪真正的用家? 我覺得好多人彈York 去到一個主觀的層面..我今年帶囝囝去左interview,成個個程安排得好好. 之前個briefing 係有商業味, 但明買明賣, 你俾錢咪俾的好的環 ...


面試安排YORK真系無得頂,等小朋友熱完身先正式面試。我囡囡本身比較慢熱,但當日表現超出預期,老師問眼耳口鼻時,開頭全部用手指指系邊,最後問眼佢居然望住老師狂放電,個表情仲超搞笑,連老師都笑到收唔到聲。走時仲主動同老師掰掰,其他全部都要我提先會講。最後順利收到錄取信。
作者: hangyodon    時間: 11-12-9 16:30

原帖由 henghui8 於 11-12-9 15:46 發表


面試安排YORK真系無得頂,等小朋友熱完身先正式面試。我囡囡本身比較慢熱,但當日表現超出預期,老師問眼耳口鼻時,開頭全部用手指指系邊,最後問眼佢居然望住老師狂放電,個表情仲超搞笑,連老師都笑到收唔到聲。走時仲主動同老 ...

我都好鍾意York面試安排.
但York真係易入過SC好多, 感覺York只能只啲SC冇Offer既小朋友
當然; 咁又唔代表York唔好
作者: 02413124    時間: 11-12-9 17:20     標題: 回復 54# laurettata 的帖子

商業化唔係睇學費...個個地段唔係自己物業,租貴,同埋重新setup一個campus,要收支平衡,貴亦唔一定係商業化
我睇商業化與否,會睇埋旅行費,xmas party費,多唔多其他野搞又要收你錢,又貴
上年我囝個間n xmas party收$140一個小朋友.........
作者: vanilbun    時間: 11-12-9 18:27

唔知以為 dad 係幫 sc 廣告公司....... 明眼人都睇得出..... ( 過路人, 明年仔仔將會入 york int' k1 )
作者: behappydad    時間: 11-12-9 18:48

Q. york vs sc
請問大家點簡 york vs sc


A. 簡 sc
作者: MiniCooperS    時間: 11-12-9 22:07

原帖由 宇智波斑 於 11-12-9 10:43 發表
有這樣的社會才會有這樣的現象. 為什麼宗教會有5分? 為了這5分,就算york沒攪慕道班也會到其他教會領洗. 誰說不會?我會.


係﹗想得到5分的人,佢地自己會搵方法,亦大有人在﹗
作者: veronica-bbgirl    時間: 11-12-9 22:21

原帖由 vanilbun 於 11-12-9 18:27 發表
唔知以為 dad  係幫 sc 廣告公司....... 明眼人都睇得出..... ( 過路人, 明年仔仔將會入 york int' k1 )



非常同意及喜歡你果句:  "dad" --"behappydad 係幫 sc 廣告公司....... 明眼人都睇得出..... !!!"

勁sell SC 但又無point, 可以不理!

另外, 我小朋友都有St Cat (am) 同 York (am) international class offers. 但是SC 張application form 要寫daddy mommy 讀邊間小學, 有小小使人覺得這個是收小朋友的其中一個重要因素。相反 york 沒有問, 感覺公平D。
作者: behappydad    時間: 11-12-9 22:34

你有理我有理
我睇branding
我睇market


anyway , 楼主都無見人

[ 本帖最後由 behappydad 於 11-12-9 22:38 編輯 ]
作者: MiniCooperS    時間: 11-12-9 22:41

係好多人心目中,著咗名牌就自信心大增......

不過,而家係幫小朋友搵學校,大家都係睇吓D理性的分析,搵一間啱自己小朋友的學校。

名牌子係靚,但唔係個個都啱,個個都鍾意﹗

商業化的學校...我大膽講一句,除咗係宗教團體同慈善團體辦的學校(當然仲有政府),都係為牟利的﹗
作者: 大白豬    時間: 11-12-9 22:53

自從sc pn報名的安排我已對呢間學校有所改觀。聲譽和質素能否維持,真係好睇新校長點帶領。
作者: bbJP    時間: 11-12-9 23:01

may I know how many classe suds in York? How many students in one class?
thx
作者: 小貓baby    時間: 11-12-9 23:07

其實我仔仔個老師有朋友入 SC 入面教書, 佢呻過, 根本唔可能個個細路都跟得咁足..... 太多太多既小孩了....

而且.....有錢人家 D 小朋友入去讀, 你係老師, 你會著重佢地多 D , 定係 D 出生普通既家庭人仕呢 !!!!

所以, 有少少係唔公平架 !!

我會比囝囝讀 YORK

[ 本帖最後由 小貓baby 於 11-12-9 23:41 編輯 ]
作者: veronica-bbgirl    時間: 11-12-9 23:13

For York PN
20 x 8 classes (am & pm) = 160 students

For SC PN class
This year seems to be 12 classes (should be more than last year)
作者: behappydad    時間: 11-12-9 23:37

又驚對小朋友唔公平??
作者: LPN    時間: 11-12-10 00:21     標題: 回覆 47# MiniCooperS 的文章

好同意, 我冇 SC OFFER (但有其他 8 個 OFFER), 老實, YORK 係我既首選, 因為去完 INTERVIEW, 真係好鍾意佢個校園, 也覺得佢立場好明確, 佢可能係除左學費外, 有好多其他收費同其他興趣班可以讀, 但唔鍾意可以唔讀啊, 同埋我個人覺得佢開宗明義商業化, 我就知道點樣 TACKLE 啦。

To be honest, 雖然我去完 SC, 都唔鍾意佢個校舍 (好黑) 同埋果日既安排, 但必須要承認, 如果有 SC OFFER, 真係唔知讀邊間架.
作者: LPN    時間: 11-12-10 00:23     標題: 回覆 51# marie12345 的文章

係啊, 我都有同感, 好似話俾人知讀 YORK 係 "籮底橙", 冇其他學校收咁..

我真係想講: 我係有諗過架!!
作者: jvcfamily    時間: 11-12-10 00:39     標題: 回復 1# LPN 的帖子

我識個同學MAMA SC 都收左, 不過佢ACCEPT YORK OFFER ...最緊要清楚自己要咩..至於係咪SC 難入, 所以話比人知考到SC 勁的,,呢的係某些人的既看法而已...
至於話考唔到SC至去YORK, 咪一樣有人考到SC 但選擇YORK.. 睇你自己要求咩野...
作者: behappydad    時間: 11-12-10 01:33

校長講得好聽真係有人信

下次再开雞精班叫埋我
作者: Sheungki0101    時間: 11-12-11 16:25

今朝早去望主日彌撒,神父講道的時候話:其實無論是否教友,在這世界大部份的地方,很多人都認識主耶穌基督,因為我們很多人都有放復活節和聖誕節假期,但係只有很小部份人,真正認識主耶穌基督......其實慕道班只不過係認識主耶穌基督的其中一個渠道,作為教友,我認為如果有100人上慕道班,有99人係為左嗰5分宗教分,而只有1個人能夠真正認識到主耶穌基督,學校都已經做了一點點有意義的事,希望各位非教友家長不要介意學校的出發點為何,純屬個人意見,非代表所有教友,謝謝!
作者: beagoodman    時間: 11-12-11 18:03

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=
作者: 藤媽    時間: 11-12-12 00:41

好奇一問,beagoodman 同 behappydad 係咪同一人呢?點解要玩分身既?定係兩兄弟?

無論語氣態度立場都好一致啊~
作者: LPN    時間: 11-12-12 00:53     標題: 回復 76# Sheungki0101 的帖子

完全同意! 嚮宗教角睇, 係天主借住佢既手, 去令多 D 人認識主耶穌基督. 我好多年前上慕道班時神父都係咁教.
作者: LPN    時間: 11-12-12 00:54     標題: 回復 78# 藤媽 的帖子

仲有, 佢有時係打簡體字既
作者: beagoodman    時間: 11-12-12 09:40

原帖由 藤媽 於 11-12-12 00:41 發表
好奇一問,beagoodman 同 behappydad 係咪同一人呢?點解要玩分身既?定係兩兄弟?

無論語氣態度立場都好一致啊~

你地立場一致難道也是同一人或兩姊妹嗎?
我對york發表意只是這帖是問人關於sc和York.
至於behappydad, 跟我全無關。
York其中受非議主因就係的而且確辦過唔正規慕道班,我要強調是唔正規慕道班而不是辦正常的班,搞正規的根本無人話佢.呢度有人混淆左
.話佢話得最強硬的是教育局同教區,唔係網友,請看
http://happypama.mingpao.com/cfm/study3.cfm?File=20101229/prepb/gmb1.txt
每一個家長都想找好學校給子女,所以好多人都知事實,無論好與壞。我唔打算對york再加個人意見,但對有家長查問,會把當時的報道的link post 出來,自己再自行判斷。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101003&sec_id=4104&art_id=14513447

http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&view=article&id=69405:2010-09-30-09-53-02&catid=19:2009-03-19-06-15-29&Itemid=183
作者: 藤媽    時間: 11-12-12 10:00

原帖由 beagoodman 於 2011-12-12 09:40 發表

你地立場一致難道也是同一人或兩姊妹嗎?
我對york發表意只是這帖是問人關於sc和York.
至於behappydad, 跟我全無關。
York其中受非議主因就係的而且確辦過唔正規慕道班,我要強調是唔正規慕道班而不是辦正常的班,搞正 ...


你地立場一致難道也是同一人或兩姊妹嗎? --> 你地唔單止立場一致嘛!

你提供既幾條link,去yahoo 一search 就search到,如果多d你既個人意見/ 有supporting既分析(例如親身參加過/有份攪?學校歛財既詳情你知道?菲藉神父呢個疑點破綻係邊?),咁呢個討論就更加完整啦~

只不過呢度重點已經唔係慕道班,大家係想知道如果將慕道班put aside,學校其他既可取之處/ 比SC差既地方。

問得SC定YORK好,應該已經唔介意慕道班既事件了。不如試下就學校教學內容討論一下吧!
作者: ronniedad    時間: 11-12-12 10:11

原帖由 藤媽 於 11-12-12 10:00 發表


你地立場一致難道也是同一人或兩姊妹嗎? --> 你地唔單止立場一致嘛!

你提供既幾條link,去yahoo 一search 就search到,如果多d你既個人意見/ 有supporting既分析(例如親身參加過/有份攪?學校歛財既詳情你知道?菲藉神父呢 ...
同意, 真係好想認真地比較下兩間的分別. 我諗大家都唔係太想見到果D無POINT的名牌論, 而係有見解的分析. 先謝謝現就讀此兩校的家長及較深入了解的家長們提供啊!!
作者: beagoodman    時間: 11-12-12 10:17

原帖由 藤媽 於 11-12-12 10:00 發表


你地立場一致難道也是同一人或兩姊妹嗎? --> 你地唔單止立場一致嘛!
-->> It has been already clarified. Any further agruement is not wanted.

你提供既幾條link,去yahoo 一search 就search到,如果多d你既個人意見/ 有supporting既分析(例如親身參加過/有份攪?學校歛財既詳情你知道?菲藉神父呢 ...


--> You know it well while someone don't know about it. It is neutral to just post the news and let them to judge. If you think York had nothing wrong, it is your own conclusion. I have no intention to query about it.

As I said, I will still post the link or news for those wanting to know more about it.

For those fully knowing about it, just be loyal to your own judgement and be happy whatever the kindergarten you'v decided to select.

For you, if you've selected York,( no matter what York has done before, you are innocent )I just hope you & your child will be very happy in studying in it.
作者: behappydad    時間: 11-12-12 10:50

again
sv vs york
梗係sc

睇條人龍就知啦( 代表歡迎程度)

[ 本帖最後由 behappydad 於 11-12-12 10:58 編輯 ]
作者: behappydad    時間: 11-12-12 10:57

sc 真係好正
名星都去讀


客觀講
york 唔算差
如果差邊有人去讀
你估唔駛钱
york 学生都幾乖


但如果可以二揀一, 正路去sc
作者: behappydad    時間: 11-12-12 11:00

樓主走咗
唔好再爭

留吓力一齊再戰p 1
作者: ronniedad    時間: 11-12-12 11:14

我們都知樓上的誠意推介了, 相信大部份家長係認真討論比較的, 並唔係樓上所講的爭. 期待有心的家長們意見.謝謝!!




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5