教育王國

標題: 低分生可博尖子科　新學制合併收生溝淡質素 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 11-11-21 15:39 標題: 低分生可博尖子科　新學制合併收生溝淡質素

明年本港大學改行4年制，多校改行學院收生，學生完成大一後才選主修科，令原來的尖子學系收生要求被同學院課程「溝淡」。其中一直集中取錄4A尖子的科大環球商業管理，將與平均取錄3C的商學院課程合併收生，新學制下，非尖子也有機會入讀名系。

合衆人事顧問有限公司總經理蘇偉忠指出，尖子科以往是僱主指標，有關畢業生入職薪酬會較高，但日後恐收生質素參差，僱主唯有增加面試筆試，期望大學可增加榮譽學位等級，方便僱主揀選合適應徵者。

在新學制下，中大、科大、理大、城大、浸大、嶺大6間大學合共新增25個新學院收生課程，其中科大、城大、嶺大更全面改行學院收生。本報根據今年高考收生成績中位數，了解各學院合併課程的收生成績範圍，發現不少合併課程收生成績差距極大（見表）。

3C學生可入4A科目

以科大為例，該校皇牌課程環球商業管理，今年收生中位是4A1B，每年只取錄45名尖子。明年改行學院收生後，環球商業管理將與其他逾600學額的5個商學院課程合併，其中工商管理課程的收生中位數只有3C2D。換句話說，文憑試考生只要各科有逾5級成績，相當高考3科C，也有機會入讀商學院，翌年再爭取主修環球商管。

類似情况亦見諸其他院校，如中大工程學院，收生中位數達3科A的數學與信息工程學雙學位將與取錄4科D的信息工程學等8個課程合併收生。

科大協理副校長兼學務長譚嘉因解釋，改行學院收生後，學額數目大增，收生成績參差在所難免。學院收生目的是學生選科以興趣為先，事前亦有諮詢僱主意見，相信新制度有利學生之餘亦可維持畢業生質素。

中大：拔尖保底維持水準

中大工程學院副院長黃錦輝則表示，文憑試考生水準仍是未知，而且學院一直有拔尖保底措施。成績優異者有課外研究班，成績稍遜者有教授輔導和額外補課。他又指出，各主修科有限制學額，數目可視情况調整，並按大一成績及學生意願分配，相信大部分學生可入讀首選科目。

其他院校則有不同主修分配機制，如城大各主修均設限額，大一成績最佳首20%學生可優先選科；浸大文學院早前則公布，容許文憑試成績最佳的首10%學生，入學後首學期優先揀選主修；其餘學院會以文憑試佔六成，首年成績佔四成的計分方法，為學生分配主修。

作者: elbar 時間: 11-11-21 15:41 標題: 選科宜參考高考文憑換算方式

明年八大資助院校合共新增至少25個學院收生課程供學生選報，但無往年收生成績參考。學友社學生輔導中心總幹事列豪章建議，學生選科應以個人興趣為先，不過選校時可參照公務員事務局視文憑試3級等同高考E級，估算心儀學科文憑試收生成績，再評估個人文憑試成績。

列豪章表示，學生選科應以個人興趣或志向為首要考慮條件，揀選心儀課程。針對個別院校如中大、理大，同時透過學院收生和課程獨立收生，他認為學生可考慮同時報讀2個課程，增加入讀心儀學科的機會。

同時報讀兩課程增入讀機會

明年文憑試首次舉行，學生沒有大學歷屆收生成績作參考。列豪章建議，學生可參照公務員事務局視文憑試3級等同高考E級的換算方式，自行推算各學科文憑試收生成績，評估個人文憑試成績後，再釐定選科策略。

宜選小量「水泡科」

他同時提醒學生，新聯招選科數目將由25個減少至20個，並容許學生在文憑試放榜後，更換最多5個課程，選科時宜揀選小量收生成績稍低的「水泡科」作「保險」。

作者: khmama 時間: 11-11-21 16:28

我又唔係咁睇法, 以往分好多條隊, 好多叻人去咗爭勁科, 某o的冇咁受歡迎既科目先至少人爭, 收生質素會差o的. 家陣得一條隊, 以往叻得o黎入唔到心儀學系既要爭, 應該會排先過以前排不受歡迎科目既人, 變相整體收生質素會提高至啱.

作者: kym 時間: 11-11-21 17:34

咁冇保障,如果我是尖子我會選HKU IBGM.

作者: ANChan59 時間: 11-11-21 22:04

原帖由 khmama 於 11-11-21 16:28 發表
我又唔係咁睇法, 以往分好多條隊, 好多叻人去咗爭勁科, 某o的冇咁受歡迎既科目先至少人爭, 收生質素會差o的. 家陣得一條隊, 以往叻得o黎入唔到心儀學系既要爭, 應該會排先過以前排不受歡迎科目既人, 變相整體收生質 ...

That's the assumption of HKUST business school.

作者: kenfu 時間: 11-11-21 23:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jaci 時間: 11-11-22 10:01

由選系變成選學院, 美其名讓學生有多一年時間想清楚自己目標, 但我郤覺得得益者是大學而非學生.
主要原因是學生在大學選修什麼科, 不得不以將來就職, 前景行先, 興趣在後. (這就是為何前景好的學系往往爭崩頭的原因). 由於未必是自己最有興趣和最擅長的學科, 在大一時未必能維持好成績, 結果跌出了心儀學系, 那時, 讀自己興趣不大, 前景差的學系好呢, 還是轉去自己興趣, 前景差的學系好呢.
這個新制, 只會令學生在中六剛剛考完公開試後, 來一個比公開試更重要更決定性的為期一整年的大一成績比拼, 哎, 什麼制度, 有錢的話, 讓小朋友去外國讀算了

作者: KWT 時間: 11-11-22 16:35

原帖由 jaci 於 11-11-22 10:01 發表
由選系變成選學院, 美其名讓學生有多一年時間想清楚自己目標, 但我郤覺得得益者是大學而非學生.
主要原因是學生在大學選修什麼科, 不得不以將來就職, 前景行先, 興趣在後. (這就是為何前景好的學系往往爭崩頭的原因) ...

深有同感.即是變相考暗盤AL,往好的方面安慰自己是一定有大學讀.真的玩死學生和家長.

作者: ANChan59 時間: 11-11-22 20:05

I am not familiar with North America system, any parents know any research on the correlation between the exam results of SAT & AP subjects against the academic achievement of the students.

My assumption is - students are not fluke in exam, his exam results definitely reflect their abilities, even study one more year, the advantage still there........

歡迎光臨教育王國 (/)