教育王國

標題: 聖類斯 [打印本頁]

作者: Andpu 時間: 11-11-18 23:07 標題: 聖類斯

本帖最後由 Andpu 於 12-7-7 22:14 編輯

聖類斯

作者: bernice78 時間: 11-11-18 23:17

我會揀番同區, 加上又有中學聯繫, 唔洗再為中學煩惱!

作者: Yau_Cheung 時間: 11-11-19 00:33

1. KCC
2. RC
3. St Louis

作者: feiji 時間: 11-11-19 00:45

I will choose RC, then St. Louis and then KCS.

作者: baba987 時間: 11-11-19 01:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Andpu 時間: 11-11-20 09:48

原帖由 feiji 於 11-11-19 00:45 發表
I will choose RC, then St. Louis and then KCS.

If we choose RC, we need to give up lucky draw. It is really a struggle for us to go for RC or St. Louis.

作者: Andpu 時間: 11-11-20 09:53

原帖由 bernice78 於 11-11-18 23:17 發表
我會揀番同區, 加上又有中學聯繫, 唔洗再為中學煩惱!

bernice78,
Although St. Louis has through train Secondary Shool. You are right. The travel time is over 2hr from Wan Chai back and forth to St. Louis which is quite long.
When we select RC, it means we give up lucky draw?

作者: cmchang0927 時間: 11-11-20 12:32

My friend, whose boy is in st jo kindergarten and got an address in Wan Chai. Her boy also got offers from RC and st louis, finally chose st louis and gave up RC cos' her first choice was always St Jo.

作者: conniechan125 時間: 11-11-20 13:20

RC ~~

作者: endaddy 時間: 11-11-20 14:04

--DELETED----

[ 本帖最後由 endaddy 於 11-11-20 14:24 編輯 ]

作者: hauyya 時間: 11-11-20 18:34

RC for sure!

作者: Andpu 時間: 11-11-20 19:18

原帖由 baba987 於 11-11-19 01:01 發表
RC
St Louis
Kcs

May I know the reason why choose RC? As I hear from RC's parents, RC 好"谷" when P4 and P5 same as St. Joe. If that is really truth, I wonder why not try lucky draw for St. Joe?

作者: Peter2880 時間: 11-11-20 23:52

原帖由 Andpu 於 11-11-20 19:18 發表

May I know the reason why choose RC? As I hear from RC's parents, RC 好"谷" when P4 and P5 same as St. Joe. If that is really truth, I wonder why not try lucky draw for St. Joe?

Try lucky draw for St Joe, how you can ensure to sure win??

作者: baba987 時間: 11-11-20 23:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 頂級美人 時間: 11-11-21 00:48

1.Kcs
2.rc
3. St louis

作者: Wong.siukeung 時間: 11-11-21 10:39

1. Kcs
2. RC
3. St Louis
or
1. RC
2. Kcs
3. St Louis

作者: phpyma 時間: 11-11-21 10:55 標題: 回復 3# baba987 的帖子

請問 SLS 唔係都係大班嗎? 副校講明佢地從來冇話係小班教學, 去年的兩班分別係 30人 & 34人....

作者: baba987 時間: 11-11-21 12:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yyht 時間: 11-11-21 14:24 標題: 回復 18# baba987 的帖子

No ar ! 12號已問了主任,明年小一會是30人一班!

作者: 頂級美人 時間: 11-11-21 15:35

個人屬意蘇浙, 因為係真正的英普教學, 有50多年的歷史, 老師都是很有耐性同有十分豐富的教學經驗, 畢業生的成績都很好的, 派位很好, 極少上蘇浙中學的. 蘇浙中學同小學除了是有相同的辦學團體外, 是兩所獨立的學校, 在實際運作上是沒有任何關聯的. 你把它們視作兩所不同的學校便是. 在學校是不會聽到廣東話的, 只有英文同普通話. 低年班net+chinese 教英文, 2/ 3 年班全net 教英文. 在kcs 是沒普通話課的, 因為沒有這個必要, 所有科目除英文之外都係用普通話教的.
當然, kcs沒有宗教科, 如果宗教係考慮之一, 就rc 或st. louis 啦. rc 是谷的, 成績很好; st. louis 是充滿愛的學校, 對學生很關懷備至, 成績不俗.

作者: Andpu 時間: 11-11-21 20:07 標題: 回復 20# 頂級美人的帖子

想借問一聲, 如果個仔讀 St. Louis or RC, 幾年後個弟弟會大機會啲收嗎?

作者: nnmama 時間: 11-11-21 20:14

原帖由 Andpu 於 11-11-21 20:07 發表
想借問一聲, 如果個仔讀 St. Louis or RC, 幾年後個弟弟會大機會啲收嗎?

我不清楚St. Louis，但RC對舊生相當照顧。從BK的高主教討論區也看到類似評價，而我C6係舊生，我個仔也被錄取了。

作者: Peter2880 時間: 11-11-21 22:17

原帖由 nnmama 於 11-11-21 20:14 發表

我不清楚St. Louis，但RC對舊生相當照顧。從BK的高主教討論區也看到類似評價，而我C6係舊生，我個仔也被錄取了。

Would you please ask your comment from your husband about his old school RC, what does he think about his school?
Was there any naughty boys?
How many As in HKCEE, HKALE each student in general?
Was the studying atmosphere really good there?
Really thanks for your and his advice.

作者: nnmama 時間: 11-11-21 22:33

我C6就讀RC小學已經是30多年前的事，在今天未必具有太多的參考價值。

聽佢講，佢從小學開始就名列前茅，一直到中學都在最優秀那班。佢最不滿意RC的是康樂設施不足，給予學生活動的場地很不足夠。但今天小學部已經搬走了，佢也不清楚伊家中學部的活動範圍會否變得很充裕。

以前RC還是純男校，你可以想象男仔在青春期有咩做唔出。但無論點玩，佢果班成績都很好。佢話會考時，全班40幾人，Computer Studies拿了20多個A，而班中最勁那個同學，拿了9A，會考后去了美國的一所Top U，畢業后去了Microsoft。其他佢記不清楚了。

A-Level的時候，由於同學家境比較富裕，而且當時全香港的人，有錢的都移民了。佢中五升中六后，一班40幾人竟然有30人去了國外留學，實在有點不敢想象！佢話入HKU、CU的有不少。

希望可以解答你的問題。

作者: nnmama 時間: 11-11-21 22:41

補充一點，C6堅持話在佢的年代，St. Louis稍稍不如RC。

作者: Peter2880 時間: 11-11-21 22:45

原帖由 nnmama 於 11-11-21 22:41 發表
補充一點，C6堅持話在佢的年代，St. Louis稍稍不如RC。

Thanks nnmama, your advise is really detail. Though your husband's experience was 30 years ago, I still think it is referrable. It was what 校風

作者: feiji 時間: 11-11-21 23:01

Nnmama,

My hubby is also an old boy of RC. He is now 30 something and he studied there from K2 to F7. He shared the same view as ur husband. 他說當年st Louis 的學生會來RC門口「蝦」佢哋，所以佢都覺得st louis的學生是曵的。

作者: baba987 時間: 11-11-22 01:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: baba987 時間: 11-11-22 01:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Silverhawk 時間: 11-11-22 14:28

我識2兄弟讀RC, 大哥成績中上, 5年前考HKCEE 14分, 原校升中六, 後來考HKALE衰咗, 根住讀副學士.

細佬成績中下, 2年前考會考11分, 升私校中六.

我個仔宜家K2, 下年我都會報RC, 不過見果2兄弟d成績, 真係有d

原帖由 Peter2880 於 11-11-21 22:17 發表

Would you please ask your comment from your husband about his old school RC, what does he think about his school?
Was there any naughty boys?
How many As in HKCEE, HKALE each student in general? ...

作者: nnmama 時間: 11-11-22 14:47 標題: 回復 30# Silverhawk 的帖子

老實講，考試成績其實好睇個人。會否你朋友的2位公子讀書方面不太集中，先至會由此結果？

作者: Andpu 時間: 11-11-22 22:05

本帖最後由 Andpu 於 12-7-7 22:17 編輯

Parents and kid have to push hard to keep up with the school exam. St. Louis is good choice for working parents, as SL provides 飛鷹計劃 for the kid to do homework and dictation after class.

作者: feiji 時間: 11-11-22 22:41

我識嘅RC old boys 都係叻嗰批e.g.會考30分，但你要知道好多band one學校都會有少量band 3 學生，除非該學校keep住踢走啲成績差的學生。但咁樣大家又會覺得學校太現實，對嗎？

作者: imdaddy 時間: 11-11-23 00:24

My choice: St Louis > RC > KCS.

作者: Sorb 時間: 11-11-23 03:08

RC and KCS are very similar to me. If you want to try your luck for St Jo, I will highly recommend you choose KCS. I have no idea about St Louise, I only know its secondary school is band 1C school.

作者: baba987 時間: 11-11-23 04:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Wong.siukeung 時間: 11-11-23 10:36

KCS 小學同中學係無關係, 不用比較. KCS 小學學術做得好好同埋小朋友返學返得好開心! 選KCS 唯一要考慮係小六要玩多次大抽獎

作者: raycar 時間: 11-11-23 14:21

我會毫不猶疑首選RC, 雖然要忍痛放棄大抽獎, 但見前人的例子, 實在不敢博. RC好處:

1. 男女校;
2. 程度高, 跳車易 (如有需要)
3. 有中學 (中西區), 但將來又可選灣仔區中學校網 (這是副校所述).

作者: Andpu 時間: 11-11-24 20:53 標題: 回復 38# raycar 的帖子

Thanks for sharing.

歡迎光臨教育王國 (/)