教育王國

標題: 金巴倫 or Stafford？ [打印本頁]

作者: susankwong 時間: 11-10-31 01:03 標題: 金巴倫 or Stafford？

小女1209細女，報2012－2013 K1。好好彩，金巴倫和Stafford都有AM Offer。

請教大家應該怎樣選擇？
之前都是人報我報。

看BK一般的意見。。。

金巴倫比較有愛心。
Stafford的語文比較好，但比較Commercial和貴。
兩校的家長都覺得小朋友讀得開心又是小班。

小女1209細女，個子小，慢熱，不太主動，不說英語，但很專注，會說完整句子表達意思。

謝謝。

[ 本帖最後由 susankwong 於 11-10-31 01:11 編輯 ]

作者: AYMK 時間: 11-10-31 10:08

我情況同你一樣, SN & STAFF 真係好似, 我自己就覺得佢哋唯有以下分別:

1) 學費
2) 班主任 (SN : 1班主住 + 2助教 = 香港人 ; STAFF : 兩班主任 = 1HK + 1NET)

睇你著重邊樣, 我就簡咗staff...

原帖由 susankwong 於 11-10-31 01:03 發表
小女1209細女，報2012－2013 K1。好好彩，金巴倫和Stafford都有AM Offer。

請教大家應該怎樣選擇？
之前都是人報我報。

看BK一般的意見。。。

金巴倫比較有愛心。Stafford的語文比較好，但比較Commercial ...

作者: a_for_apple 時間: 11-10-31 18:25

sorry, 只係路過.......
SN 只有 1 個班主任 + 1 個助教......

作者: einclc 時間: 11-10-31 23:57

my son is studying and my fd's daughter is studying SN. Stafford has more coverage in Eng and has PTH lesson everyday. 1 net + 1 local teacher. Heard from my fd, there is only 1 local teacher . If your daughter needs more attention , Stafford is better but sch fee is higher than SN. See what you needs

作者: CBabeY 時間: 11-11-1 10:20

哎呀, 我都有同樣情況要做決定, SN有AM OFFER, 而STAFFORD係PM, 所以我諗我應該會放棄STAFFORD, 3号唔去交留位費喇

作者: susankwong 時間: 11-11-2 22:36 標題: 都是交了留位費

謝謝大家的意見，我最終都是交了留位費。看看明年的情況才決定。

謝謝

歡迎光臨教育王國 (/)