教育王國

標題: 光英文好是行不通的 [打印本頁]

作者: awah112 時間: 11-10-30 13:06 標題: 光英文好是行不通的

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 獅子狗 時間: 11-10-30 21:26

所以我在小孩剛上K3，P1以前開始給他接觸多些中文課外書，他偏愛看英文書，大概是看不懂中文字，所以要開始於"中文"做點功夫，不然升小了才後知後覺可能已太遲。

作者: Christi 時間: 11-10-30 22:49

很同意作者所言.亦很喜歡看她的作品.
我又覺得,如果題目改做'光中文好是行不通的',也一樣成立.正如文末:'兩岸三地，有多少老闆願意僱用光英文好卻沒有中文頭腦的員工呢？',也可以說成'兩岸三地，有多少老闆願意僱用光中文好英語卻不靈光的員工呢？'兩者兼備才是上策.

[ 本帖最後由 Christi 於 11-10-30 22:52 編輯 ]

作者: ANChan59 時間: 11-10-31 00:15

老懵董倡導的兩文三語是正確的，可惜執行不力。

加上對大陸國情多了解，及在國內讀起碼半年至一年的課程更佳。

作者: 已刪除用戶 時間: 11-10-31 00:54

我好多朋友只著重子女英文，教材大部份都係英文，中文教材非常之少。
到小朋友升讀小一就嗌救命問我點算，有無咩中文閱讀班，我只係答＂中文易學難精，你地要追返唔係唔得，但一定要睇多 d 中文書，仍然著重英文既無人會幫到你＂。
不過有幾多家長願意將起跑線唔放係英文度呢！

作者: cherubic 時間: 11-10-31 14:41

Agreed with her view. However good (I mean really good) bilingual schools in Hong Kong is limited, and difficulty to get in.

作者: ANChan59 時間: 11-10-31 15:17

I searched around internet and found an useful website about Chinese Language and writing from EDB:

http://www.edb.gov.hk/index.aspx?langno=2&nodeID=3603

You can go over with your kid(s), looks useful.

作者: melodyyy 時間: 11-11-1 09:47

其實唔一定要用教材
睇多d中文書都係好有幫助
尤其係好既文章, 睇得多點都會記得些係腦

作者: awah112 時間: 11-11-1 11:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 芝麻街 時間: 11-11-1 15:07

原帖由 miriam 於 11-10-31 00:54 發表
我好多朋友只著重子女英文，教材大部份都係英文，中文教材非常之少。
到小朋友升讀小一就嗌救命問我點算，有無咩中文閱讀班，我只係答＂中文易學難精，你地要追返唔係唔得，但一定要睇多 d 中文書，仍然著重英文既無人會幫到你＂。
不 ...

"不過有幾多家長願意將起跑線唔放係英文度呢！"
我就係這種家長...
我兩個小朋友都係睇中文書多過英文書的,
大囡中文科作文默書測驗考試都唔我使點理,
數學, 唔識做嘅功課問我就教, quiz佢自己攪掂, 考試我只係教返錯過嗰啲,

英文只要平時睇吓少量嘅課外書都已經可以夠用,
gs 串吓字, 用自己嘅母語解吓, 諗吓, 仲容易攞高分!

我身邊有好幾個朋友嘅仔囡, 喺兒時著重英文, 到小學中文科真係唔合格, 補習都唔得呀, 就連個小朋友都唔鍾意中文咁點補得好呢!

真係架, 中文好其他科都唔差得去邊~~

作者: mrk 時間: 11-11-1 18:20

我是中文科學位教師, 不過我畢業後沒有從事教育業, 到了商界打拼. 工作了幾個月,枒發現身邊的同事英文都不錯, 但是中文水平真的強差人意, 連寫一封信回應客戶也需由我代筆, 後來跟老闆聊天, 原來他聘請我的原因, 就是因為我的中文比較好, 可以補同僚之不足. 所以, 中文好也可以是一個優勢來的 :D

作者: karenlyk 時間: 11-11-2 00:29

中英文都好重要,我的起跑線都係中文,今年小一的中數常都冇問題,英文而家努力睇課外書

作者: motherotk 時間: 11-11-2 20:50

Support bilingual education!

However, as a Chinese living in Hong Kong, I believe learning Chinese ( to read and write with competency) is a must, not because of practical reasons, but with an identity issue.

Lots of my friends raised in the States or European countries, with excellent English, without communication competency in Chinese, they felt loss in certain stage of their life (mostly at adulthood), they need to learn and to search part of their Chinese identity by learning language to communicate and learning languge to search roots.

That's why I insist to put my kids in school with good Chinese learning curriculum, with good language and cultural foundation!

作者: Christi 時間: 11-11-2 22:18 標題: 回復 13# motherotk 的帖子

ha! you're back .

作者: motherotk 時間: 11-11-2 23:34

Yes, this is an interesting forum..

原帖由 Christi 於 11-11-2 22:18 發表
ha! you're back .

作者: caeme 時間: 11-11-5 10:04

簡單而言 E家要兩文三語全精

作者: PhiloSophie 時間: 11-11-6 22:33

好多小朋友而家d中文都好差
但係其實重點係佢地而家個個都無左基本既文字logic，寫落d中文好無sense
多運用多看才是重點

作者: ANChan59 時間: 11-11-6 23:04

一刀切母語教學後，香港學生的英文退步是不爭的事實。

在官方及部份家長經常強調母語教學的優越性、中文退步或平地踏步是否係天方夜譚???真拗頭，唔知點解???

作者: awah112 時間: 11-11-6 23:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: motherotk 時間: 11-11-7 00:02

The quality of local offical Chinese curriculum is not up to the standard. Lots of DSS and private schools use their own Chinese curriculum if use PTH as a medium of instruction.

First change should be the curriculum change.

Second change should get rid of mechanical way of doing "standard" exercises.

作者: wongyiyi 時間: 11-11-11 17:06

宜家好多家長都同自己仔女講英文,工人又講英文, 我個女有同學就係gum, 但對住中文就驚..

作者: kym 時間: 11-11-16 23:29

非常同意作者的觀點,這也是我們堅持送我們的子女到本地學校念書的原因. 香港作為一個中國走向世界和外國進入內地的中心. 良好的兩文三語是孩子們在21世紀和外國人並13億同胞競爭的必要裝備. 若要更進一步的話, 我希望我的子女有一個中文頭腦, 這樣才能對中國的巿場和國情有更透徹的了解.

作者: bookreader 時間: 11-12-2 13:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 11-12-2 17:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 11-12-4 12:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 11-12-4 12:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 大個仔係我 時間: 11-12-4 22:21

唯有報讀普通話班,識講識聽先

作者: motherotk 時間: 11-12-5 08:15

A very good point to discuss regarding language learning. I want to know more about that.

Can you quote an example on what is a good "語感" in Chinese according to your observations on kids in HK, such as learning PTH or Cantonese?

作者: awah112 時間: 11-12-5 12:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: motherotk 時間: 11-12-5 13:52

thank you.

原帖由 awah112 於 11-12-5 12:17 發表

 http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_3730/jisi3_18.pdf

p.s.這些只是理論,無法証明用廣東話學不好中文,用普通話一定學好中文.

作者: samuel89 時間: 11-12-6 14:17

原帖由 ANChan59 於 11-11-6 23:04 發表
一刀切母語教學後，香港學生的英文退步是不爭的事實。

在官方及部份家長經常強調母語教學的優越性、中文退步或平地踏步是否係天方夜譚???真拗頭，唔知點解??? ...

呢個問題的確幾天方夜譚???.....
理論上用一刀切母語教學既學校,中文水準應該至少稍有"寸進", 出現甘既現象我估計可能稍有"讀書"能力既學生都"擠"入左英中, 留低既變晒"細池大魚"仍不知不覺, 所以就一直"hea"住升學.......所以先會出現呢個天方夜譚怪現象.......

作者: cellon 時間: 11-12-6 17:30

今時今日, 中英文都好重要.

作者: 囝囝mama 時間: 12-4-3 00:18

我囝囝都係先睇中文書,小一再開始睇簡英文單書!!現在都係英文高分數過中文!!中文真係幾難!!!

作者: Yanamami 時間: 12-4-3 09:26

本帖最後由 Yanamami 於 12-4-3 09:26 編輯

回復 PhiloSophie 的帖子

應該係睇太少書, 我地細個無禁多電玩, 去飲茶都楂住本「兒童樂園」, 甚至只係「老夫子」都好o丫.

作者: Yanamami 時間: 12-4-3 09:29

回復 awah112 的帖子

會唔會星加坡的教制較有競爭性? 中英俱佳.

作者: awah112 時間: 12-4-3 10:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chanwendy 時間: 12-4-3 11:10

而家好多家長都好恨子女讀英小, 覺得英語會好啲, 完全冇諗過中文要點, 有啲家長甚至認為識講普通話就叫識中文. 我反而覺得小學更加要讀中文, 打好根基, 反而係中學讀英中先對英文更有幫助.

作者: awah112 時間: 12-4-3 11:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Yanamami 時間: 12-4-3 13:09

awah112 發表於 12-4-3 11:25
Yanamami 若要做到中英俱佳/ 精, 有可能嗎?---有可能,個人意見,先要學好其中一種.

但以培正母語教學為例, 經過12年中學畢業, 英文又確實十分輸蝕.

作者: samuel89 時間: 12-4-3 14:39

Yanamami 發表於 12-4-3 13:09
但以培正母語教學為例, 經過12年中學畢業, 英文又確實十分輸蝕.

所以我覺得中學揀英中系不二既選擇.......

作者: ANChan59 時間: 12-4-3 15:53

兩文三語是終極目標，退而求其次，都要求中英文中上水平。

簡單講, 因才施教，望其上得其中.......

作者: 猴子爸 時間: 12-4-3 16:02

有没有培正的学生/家长，可以说说到大学后，是如鱼得水呢，还是拼命力追呢？培正的公开试成绩很好，但对于毕业生怎样适应大学的英文程度有保留，自己很想知道真相是怎样。

作者: awah112 時間: 12-4-3 18:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: spantan 時間: 12-4-3 18:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Yanamami 時間: 12-4-3 22:33

spantan 發表於 12-4-3 18:42
除非是入讀以中文為授課語文之大學或學系，否則我相信培正畢業生一定讀得很幸苦。反而我們應該問問究竟有幾 ...

醫生都有o既, 但唔多. 培正以數理聞名, 且中學用英文書中文教. 理科生比較好, 但文科生是十分吃虧. 入到中大地理或社會科學可選以中文/英文作答, 但也是痛苦.

作者: spantan 時間: 12-4-3 23:52

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 猴子爸 時間: 12-4-5 14:28

如果在培正毕业后，在大学用英文学习时，是一个字“苦", 又为何培正可以有现在的声誉呢？

作者: spantan 時間: 12-4-5 14:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Yanamami 時間: 12-4-5 21:12

spantan 發表於 12-4-5 14:48
坦白講，培正幾十年前可算是一缐頭的學校，到現在，我只覺得屬二缐學校

現時的社會, 英文不行確是降低了競爭力, 但培正在德智体群美各方仍做得很好. 我覺得除了英文很吃虧外, 培正確是不錯的學校. 讀書除了希望學生將來出路好外, 培育一個品德有保證, 對社會有貢獻的人還是重任. 很難以它的學生在社會上有多高薪厚職, 而去衡量這是否一間好學校的.

作者: Radiomama 時間: 12-4-5 21:22 標題: 回覆：猴子爸的帖子

有一個培正的特例是RTHK的DJ嘉明，她是英文台R3 & 中文台R2 的DJ, 中英文俱佳。

作者: spantan 時間: 12-4-5 22:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Yanamami 時間: 12-4-5 22:35

spantan 發表於 12-4-5 22:29
同意培育品德是十分重要，我覺得這比學術成就更重要，因為一個越叻的人，若是心術不正，將會對社會造成更大 ...

所言甚是, 就khmama的排行榜就有34間英中在培正之上. 而那8個拔尖生相信全是理科生.

歡迎光臨教育王國 (/)