教育王國

標題: 【女拔】是否會踼人出校 ? [打印本頁]

作者: chumamma 時間: 11-10-22 21:56 標題: 【女拔】是否會踼人出校 ?

我朋友A個囡游泳好多獎, 成績麻麻一般, 她前年已升讀女拔中學, 還是免費不用交學費的。

家長B 同我講 : 如果 A 同學不能在校內繼續攞獎, 女拔中學會勸喻 A 同學轉校。

請問學校是否會如此做法, 因為我不相信會是這樣無情。我又懷疑家長B 的講法, 所以想求證一下, 謝謝。

作者: hinhin-mother 時間: 11-10-23 00:05

100% have, because my friend's son also in DBS.

作者: amy625 時間: 11-10-23 09:44

有咁的情況一d都唔出奇。

作者: cmvfamily 時間: 11-10-23 10:23

我絕對相信，有一間在 TKO 不太出名的直資，都踢人出校，更何況女拔?!

作者: 701003 時間: 11-10-23 12:11

唔會踢你走！會勸你走！我fd個女面對緊被勸退學......又係因為某體育會介紹佢入女拔，但入學後學業成績強差人意，體育獎項又攞唔夠lor.....
我fd同佢個女唔肯退學，實行磨爛席.....
我覺得好無謂lor......

作者: lauerica 時間: 11-10-23 13:43

應回想返當初學校點會收，已無利用價值，請自行離開，絕對正確做法。

作者: alice44 時間: 11-10-23 16:10

現在D學校真係好現實, 無利用價值就請你走.
我都聽過有某名小學都係咁, 有人成績不理想, 老師叫佢揾補習, 暗示如果成績持續不理想, 請家長揾定學校.

作者: redkoni 時間: 11-10-24 03:03

其實你也毋須將標題強調女拔踢人出校, 如果成績差強人意, 未能符合學校最低要求, 香港大多數學校都會令學生留班, 可能女拔講求效率, 與其勉強留班也未必追上同學水平, 也可以提供協助轉校, 對學生也有好處, 學生是可以選擇, 又不是犯嚴重校規, 犯不着"踢人出校"嘛! 再者, 靠特異功能游泳專長入女拔讀S1的第一天, 巳經要清楚明白女拔收自己的入場券就是游泳專長, 而返中學的目的是讀書, 所以這位學生的挑戰就是追回女拔的應有成績水平和練水, 是很辛苦和受很大壓力. 坦白講, 要學師姐蔡曉慧一樣的輝煌游泳成就, 要刻苦練水之外還要保持一定的成績, 蔡曉慧10+年前會考都有14分, 比較今時今日, 女拔末代會考14分或以上有94.5%, 而且大部份是all-rounded students, 以較低成績入讀的學生自然更加吃力, 輕歎一聲: 塞翁得馬, 焉知非禍. 死纏難打只會蹉跎歲月, 浪費寶貴青春, 找適合自己的學校吧.

作者: kenfu 時間: 11-10-24 07:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cy101 時間: 11-10-24 07:40

現實D講, 辦教育似做生意多D! 有名無名既學校, 都係好現實!!

作者: Lilo 時間: 11-10-24 11:31

樓主，女拔會咁做有幾出奇？大把又叻又勁人排住隊來插班，佢點會同你講人情味？！

作者: catcatmom 時間: 11-10-24 14:22

我之前有part time 妹妹仔同我講, 佢有幾個表姐妹讀女校x望中學, 裡面運動好叻既同學, 成績唔係甘好既, 就借意留佢地班. 吓! 我話佢地學費好貴, 留班咪好慘? 妹妹話佢地唔洗比學費, 幫學校攞獎得,留多一年, 拿多一年獎.
大家互相利用,家長入去都預左.

[ 本帖最後由 catcatmom 於 11-10-24 14:26 編輯 ]

作者: goodwill 時間: 11-10-24 14:42

Agreed Redkoni said : 塞翁得馬, 焉知非禍. 死纏難打只會蹉跎歲月, 浪費寶貴青春, 找適合自己的學校吧.

奇實合適自己孩子最重要,能有效發揮他們潛能,是不是名校不是最重要,要活得有自信和自尊,才能發揮能力!

[ 本帖最後由 goodwill 於 11-10-24 14:48 編輯 ]

作者: navigator 時間: 11-10-24 16:10

假如真的是這樣，這還算是「優質教育」的理念嗎？！這是「營商盡賺」的理念才對！「互相利用」是人性醜惡的一種。培養一顆善良的心遠比成績重要啊！

作者: blueberry123 時間: 11-10-24 17:25

其實當初都知道自己的小朋友不是以優異的成績入這間學校, 這是一個事實.

現在唯有同囡囡商量如果追回成績,可以留低.加油!

作者: DD仔 時間: 11-10-24 17:25

理想主义者:这是世态炎凉,麻木不仁,互相利用.
现实主义者:这是对等交易,你情我愿,无怨无悔.
谁才是对?

作者: Cello093 時間: 11-10-24 18:03

兩個都對不可以嗎?

原帖由 DD仔 於 11-10-24 17:25 發表
理想主义者:这是世态炎凉,麻木不仁,互相利用.
现实主义者:这是对等交易,你情我愿,无怨无悔.
谁才是对?

作者: yan98 時間: 11-10-24 21:44

一D都唔出奇，我好相信其他學校都有此情況。

作者: kitty 時間: 11-10-24 22:13

係好多學校都係咁,有D講到明只可留一次班(整個中學階段)佢地會勸家長搵另外學校,觀塘區都一樣

作者: navigator 時間: 11-10-25 14:25

原帖由 DD仔 於 11-10-24 17:25 發表
理想主义者:这是世态炎凉,麻木不仁,互相利用.
现实主义者:这是对等交易,你情我愿,无怨无悔.
谁才是对?

身處於越來越人情冷漠的世代，我認為教育小朋友應該多點理想主義，少點現實主義才能使世界美好起來。作為香港頂尖中學女校之一的「女拔」，更應該要發揚其耶穌基督關愛的旗號，豈能又「打着紅旗反紅旗」呢？！

作者: tswpig 時間: 11-10-25 14:48 標題: 回復 1# chumamma 的帖子

有物甘奇怪呢?男拔收生其中有一項都寫明如果是以"運動技能"入去,有奬學金,但如果下年攞唔到奬,就無.當初入學時,人地講明你"1年內包生仔"先娶,就算你無內涵,而家,仔又無,內涵又無,緊係跟番之前的婚姻協議,係甘先!從來都無假仁假義;如果因為博愛,點解有"西選"呢回事呢?大學都有"conditional offer".

作者: Cello093 時間: 11-10-25 15:28

要發揚其耶穌基督關愛的旗號，為何不收錄所有申請入女拔的女生？只關愛已入學的學生，是否就已經發揚耶穌基督關愛的旗號？

原帖由 navigator 於 11-10-25 14:25 發表

身處於越來越人情冷漠的世代，我認為教育小朋友應該多點理想主義，少點現實主義才能使世界美好起來。作為香港頂尖中學女校之一的「女拔」，更應該要發揚其耶穌基督關愛的旗號，豈能又「打着紅旗反紅旗」呢？！ ...

作者: fallenleaf 時間: 11-10-25 17:45

耶穌的關愛精神係人人都有書讀，並不是人人都有女拔讀。看來耶穌都激到彈番起身！

作者: ppun 時間: 11-10-25 18:02

不單是女拔, 其他學校都會勸退成績差的學生; 若該學生可以在其他方面為校爭光, 另作考慮.

作者: ANChan59 時間: 11-10-25 18:21

原帖由 tswpig 於 11-10-25 14:48 發表
有物甘奇怪呢?男拔收生其中有一項都寫明如果是以"運動技能"入去,有奬學金,但如果下年攞唔到奬,就無.當初入學時,人地講明你"1年內包生仔"先娶,就算你無內涵,而家,仔又無,內涵又無,緊係跟番之前的婚姻協議,係甘先!從來 ...

Can you show us the link? I can't find it in DBS website.

If DBS spelled it out from day one, we need to respect the "contract". Any contract for DGS or LSC?

作者: kenfu 時間: 11-10-25 18:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TMMA 時間: 11-10-25 18:57

我自己覺得，
有時有d嘢是看大家是否互相適合，
而且勉強無幸福。

何必為了一個＂名＂校之名，
而放棄寶貴的學習知識的時光呢！

作者: navigator 時間: 11-10-25 20:11

女孩在家內有父母，而學校的師長自然就是她們在家外的父母，彼此間只有一個「情」字來維繫一個打死不離的親密關係。當女孩做不到父母的要求時，難道作為父母的會認為這是一個負累？！更忍心想把她甩掉？？女孩的運動天份走下坡了，然女拔常常自居是一個訓練本港精英運動員的搖籃之一，應該有本事把她調上水平才合符亦是作為一所運動名校的不平凡，而不是找碴甩去一走下坡的學生運動員嘛。

[ 本帖最後由 navigator 於 11-10-25 20:14 編輯 ]

作者: chaselam 時間: 11-10-25 20:46

原帖由 navigator 於 11-10-24 16:10 發表
假如真的是這樣，這還算是「優質教育」的理念嗎？！這是「營商盡賺」的理念才對！「互相利用」是人性醜惡的一種。培養一顆善良的心遠比成績重要啊！ ...

最重要的是這種學校會教出怎樣的學生？

作者: navigator 時間: 11-10-25 21:42

原帖由 chaselam 於 11-10-25 20:46 發表

最重要的是這種學校會教出怎樣的學生？

學校有這麼現實的思維，一定會教得出外在都很棒的學生；但有誰也能肯定其內心質素也是同樣地很棒的嗎？這是一個很深遠的問題。

作者: Yanamami 時間: 11-10-26 08:43

事實上無論在運動、音樂甚至是學術上的成就, 都是父母或是校外導師、教練的悉心栽培, 出$出力出時間心血, 學校只是坐享其成. 你為校奪獎的"回報"便是能成為"名校"的一員. 悲哀的是, 現在這些本應是孩子第二個家的地方, 竟視孩子如企業視員工一樣, 不能為公司賺$的便沒有了存在的价值.

原帖由 navigator 於 11-10-25 20:11 發表
女孩在家內有父母，而學校的師長自然就是她們在家外的父母，彼此間只有一個「情」字來維繫一個打死不離的親密關係。當女孩做不到父母的要求時，難道作為父母的會認為這是一個負累？！更忍心想把她甩掉？？女孩的運動天份走下坡了，然 ...

作者: navigator 時間: 11-10-26 12:13

原帖由 Yanamami 於 11-10-26 08:43 發表
事實上無論在運動、音樂甚至是學術上的成就, 都是父母或是校外導師、教練的悉心栽培, 出$出力出時間心血, 學校只是坐享其成. 你為校奪獎的"回報"便是能成為"名校"的一員. 悲哀的是, 現在這些本應是孩子第二個家的 ...

所說真是一針見血！這就是不公義的核心問題所在。用這種取巧兼無情義的手段去奠定所謂「運動強校」的美譽實為可恥啊！

作者: ppun 時間: 11-10-26 12:58

我認為大家不應將注意點放在學生的課外活動獎項;

假設該學生是以學科成績考入,並且獲得獎學金;但後來成績跟不上, 相信結果仍是會被勸退的.

作者: redkoni 時間: 11-10-26 14:42

原帖由 ppun 於 11-10-26 12:58 發表
我認為大家不應將注意點放在學生的課外活動獎項;

假設該學生是以學科成績考入,並且獲得獎學金;但後來成績跟不上, 相信結果仍是會被勸退的.

這個也是事實! 等於樓主刻意把問題聚焦投射在女拔身上, 其實成績跟不上的學生在任何學校都會出現, 學校怎樣做也好, 你仍跟不上結果也是殊途同歸! 可能女拔樹大招風, 明年的協恩又何嘗不是也會有同樣的問題? 與其閃礫其詞, 轉彎抹角說留班有情, 勸退無情? 不如乾脆直接說直資無情, 津校有情? 更可說成女拔無情, 協恩有情? 總之一招暗渡陳倉, 將討厭的東西偷換概念, 然後巧立明目出台公審, 欲加之罪, 何患無辭.

作者: samuel89 時間: 11-10-26 14:55

原帖由 ANChan59 於 11-10-25 18:21 發表

Can you show us the link? I can't find it in DBS website.

If DBS spelled it out from day one, we need to respect the "contract". Any contract for DGS or LSC?

呵呵.....呢d野邊會有 "contract". 架

好似結婚甘,張結婚証書都唔會當系"contract"啦, 大家"心照"啦

作者: navigator 時間: 11-10-26 16:30

原帖由 ppun 於 11-10-26 12:58 發表
我認為大家不應將注意點放在學生的課外活動獎項;

假設該學生是以學科成績考入,並且獲得獎學金;但後來成績跟不上, 相信結果仍是會被勸退的.

點解唔好將討論焦點擺響學生嘅課外活動獎項呢？？有冇睇清楚樓主發呢張貼嘅目的就喺質疑緊「女拔」到底喺咪真喺咁無情去勸且一位泳手同學，原因就喺呢位同學攞唔到獎再為校爭光嘞？！「平民」入讀女拔共有三大途徑：靠讀書勁叻或靠運動超強（冠軍級人馬）或靠特異功能。每個人嘅長處唔同，各在其位，根本就冇可能所有人都喺文武雙全架！呢啲亦喺外界對女拔學校嘅一種錯覺。如果學生靠勁叻讀書成績入嚟，假如其成績無法保持名列前茅，喺咪要勸退佢先？？又或者話佢運動唔得，唔符合「文武雙全」嘅要求，所以要佢且嘞。同樣，學生原本就喺靠游泳叻入嚟，依家保持唔到攞到牌，學校就攞佢「功課唔得」嘅原因隔走佢......... 乜你唔覺得咁嘅處事手
法好唔妥咩？大機構做嘢要講社會責任，咁作為一間香港頂尖兼有基督教背景嘅女校之一嘅女拔，喺咪更要講究良心、做人要有情有義呢？！好多女拔出來的學生日後都能夠成為社會棟樑，假如她們做事頂瓜瓜，但內心卻充滿「無情無義」種子，咁呢個會喺一個成功嘅培育咩？！對社會嚟講會喺一件好事咩？

[ 本帖最後由 navigator 於 11-10-26 16:59 編輯 ]

作者: Yanamami 時間: 11-10-26 16:39 標題: 回復 3# ppun 的帖子

這個情況相對少有, 幾千幾百人去考, 學校千挑万選, 若純以成績考入, 甚少出現錯配. 相反, 如以"特異功能"獲得學校垂青, 是極有可能成績不達標的(少數除外, 世事無絕對). 要知無論体藝上成就, 要在比賽上有出色表現, 長時間操練是不可缺的, 那花在學習上的時間自然會被分薄, 後果可想而知.

[ 本帖最後由 Yanamami 於 11-10-26 16:40 編輯 ]

作者: ppun 時間: 11-10-26 16:55

我們都只是基於樓主幾句簡單描述, 便各自基於自己的認知, 對女拔批判, 是否有點兒那個?

該同學家長有沒有檢討其他因素?
第一. 樓主並未有說明該同學的成績水平; 該同學是否有用心學習
第二. 該同學的操行如何?
第三. 運動成績退步的大有人在, 是否所有人都被勸退?

不作自我反省,只將責任推給別人; [自己永遠沒錯]這種思維往往是衝突的原因.

作者: ppun 時間: 11-10-26 17:27

同意你的說法;
其實學校泳隊代表跟港隊代表在操練時間上有很大分別; 學校水隊操練時間每天2小時, 這跟其他同學去練樂器,畫畫, 舞蹈的時間差不多.
我認識一些同學, 他們除了練水,還去學西班牙文, 成績還可保持全級100名內.
問題是同學怎樣安排時間

作者: oscarmama 時間: 11-10-26 17:31

我知有個fencing女仔，成績吾得，但經教練介紹入咗女拔，後來個女仔成績追吾上，想放多d時間讀書吾玩fencing，但校長同佢講吾可以，而家好似2頭吾到岸咁....如果單只為入名校，而能力又吾到嘅真係要諗清楚

作者: cman_li 時間: 11-10-26 18:33

聽　海哭的聲音　嘆惜著誰又被傷了心　卻還不清醒
一定不是我　至少我很冷靜
可是淚水　就連淚水也都不相信

聽　海哭的聲音　這片海未免也太多情　悲泣到天明
寫封信給我　就當最後約定
說你在離開我的時候　是怎樣的心情

作者: ANChan59 時間: 11-10-26 18:33

原帖由 samuel89 於 11-10-26 14:55 發表
呵呵.....呢d野邊會有 "contract". 架
好似結婚甘,張結婚証書都唔會當系"contract"啦, 大家"心照"啦

My friend's boy enrolled DBS this year, she also worried about that. Then, I asked her any terms and condition for the full scholarship (verbal or written), she said none.

What's the academic standard of her boy? Her answer was top 15 in an elite primary school in Shatin. No need to worry at all.

How come you asked those questions? She said she got those heresays at BK and other aunties......

Some parents just quoted heresays without any evidence or tried to verify the facts and misled parents to miss a golden opportunity.

作者: Yanamami 時間: 11-10-26 20:49

這都是在你我身邊出現的事, 並不是道听途說.

原帖由 oscarmama 於 11-10-26 17:31 發表
我知有個fencing女仔，成績吾得，但經教練介紹入咗女拔，後來個女仔成績追吾上，想放多d時間讀書吾玩fencing，但校長同佢講吾可以，而家好似2頭吾到岸咁....如果單只為入名校，而能力又吾到嘅真係要諗清楚 ...

作者: chaselam 時間: 11-10-26 20:56

原帖由 navigator 於 11-10-26 16:30 發表

點解唔好將討論焦點擺響學生嘅課外活動獎項呢？？有冇睇清楚樓主發呢張貼嘅目的就喺質疑緊「女拔」到底喺咪真喺咁無情去勸且一位泳手同學，原因就喺呢位同學攞唔到獎再為校爭光嘞？！「平民」入讀女拔共有三大途徑：靠讀書勁叻 ...

問題不是在個別學校
而是整個社會主流思想就是功利主義
到底有先雞才有蛋？先有蛋才有雞？
都不重要
大家只注意卓越追求卓越

作者: Yanamami 時間: 11-10-26 21:14

o岩o既. 呢個情況多出現在學屆拼過你死我活的學校, 也不是唯個別學校獨有. 要拼自然要招兵買馬.

原帖由 chaselam 於 11-10-26 20:56 發表

問題不是在個別學校
而是整個社會主流思想就是功利主義
到底有先雞才有蛋？先有蛋才有雞？
都不重要
大家只注意卓越追求卓越

作者: navigator 時間: 11-10-26 21:28 標題: 回復 44# chaselam 的帖子

難道為了追求「卓越」就要捨棄「有情有義」嗎？

作者: redkoni 時間: 11-10-26 22:12

原帖由 chaselam 於 11-10-26 20:56 發表

問題不是在個別學校
而是整個社會主流思想就是功利主義
到底有先雞才有蛋？先有蛋才有雞？
都不重要
大家只注意卓越追求卓越

這個才是重點, 功利主義社會成就了直資名校, 變相成為追求卓越的衍生工具, 愈商業化其產品愈能優化, 更能迎合主流用家的需求. 直資名校這種生態環境也不能說是對是錯, 你總不能說去讀的學生便是貪慕虛榮, 香港人還可以選擇自己喜歡的東西吧? 問題就是一些純粹靠特異功能入讀直資名校的學生, 當初何嘗不是你情我願, 可曾有過燒炮仗慶祝? 現在反轉豬肚後, 如果刻意站在道德高地上說學校如何無情, 說穿了無非輸打贏要, 這種行為實在令人所不齒. 就像協恩轉直資的藉口是何等的高尚, 說到底最終也過渡成為追求所謂卓越的衍生工具.

相信樓主對協恩、女拔等傳统名校轉為直資都很反感, 發表一些標題例如:

【女拔】是否會踼人出校 ?

請問【唔湯唔水窮人】讀【協恩中學】有壓力嗎 ?
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2328281&extra=page%3D7

使不少衛道之士也一起上來, 狠批這些個別傳統名校的辦學道德, 相信目的巳經達到. 下一間學校又會是誰? 好讓我搜集一下資料.

作者: ANChan59 時間: 11-10-26 22:31 標題: 回復 47# redkoni 的帖子

What's your odds? Let's take a bet....

作者: Yanamami 時間: 11-10-26 22:49 標題: 回復 2# redkoni 的帖子

"使不少衛道之士也一起上來, 狠批這些個別傳統名校的辦學道德, 相信目的巳經達到. 下一間學校又會是誰? 好讓我搜集一下資料."

Let me guess......GH?

作者: chaselam 時間: 11-10-27 05:28

原帖由 redkoni 於 11-10-26 22:12 發表

這個才是重點, 功利主義社會成就了直資名校, 變相成為追求卓越的衍生工具, 愈商業化其產品愈能優化, 更能迎合主流用家的需求. 直資名校這種生態環境也不能說是對是錯, 你總不能說去讀的學生便是貪慕虛榮, 香港人 ...

合理化？
大家應該認同？
這算是劣弊驅逐良弊嗎？

作者: Yanamami 時間: 11-10-27 08:01 標題: 回覆 1# chaselam 的文章

不認同又如何呢? 社會上种种劣弊不公又有幾多人會認同? 不能力挽狂濤便惟有希望適者生存. 不認同這些學校, 便不去申請, 去尋那些沉實的學校. 其實早在升中前的家長會中, 無論是舊生家長或是校方都提出忠告: 要找適合自己孩子能力與性格的學校. 明知學校視孩子為僱傭兵, 你還會選嗎? 若果"明知山有虎, 偏向虎山行", 又怨得誰呢? 要為自己的決定去承擔後果啊. 為父母的希望簡單, 只望孩子健康快樂, 大學畢業後找份好工自給自足. 所以總應以學業為先, 体藝培養若為興趣, 無可厚非. 若成為入名校的籌碼, 便不值了.

[ 本帖最後由 Yanamami 於 11-10-27 08:02 編輯 ]

作者: Lyn 時間: 11-10-27 09:10

For DBS, it shouldn't be on yearly basis. I suppose it should last the whole secondary period.

Does anyone who benefits free scholarship (because of sports or else) clafify this?

原帖由 tswpig 於 11-10-25 14:48 發表
有物甘奇怪呢?男拔收生其中有一項都寫明如果是以"運動技能"入去,有奬學金,但如果下年攞唔到奬,就無.當初入學時,人地講明你"1年內包生仔"先娶,就算你無內涵,而家,仔又無,內涵又無,緊係跟番之前的婚姻協議,係甘先!從來 ...

作者: happypiano 時間: 11-10-27 11:01

其實唔係靠讀書成績入去, 而係單單靠運動攞獎而入到去既, 真係心中有數啦, 佢地根本就係利用個學生去幫佢地攞多d獎做更名既學校之嘛, 咁你再無利用價值(當然加埋成績真係差啦), 咁叫你走都真係......一早預左啦, 佢大把人排隊讀, 一雞死一雞鳴, 呢隻馬唔得就要換馬架啦, d比賽唔會等人架嘛!!

我覺得學校無大問題喎(因為成績差叫你走好正常呀), 係有d人唔識個遊戲規則咋. 名校, 佢d學生考得唔好, 又無攞獎, 點去keep住佢地個名校呢個名呀單!

作者: samuel89 時間: 11-10-27 11:02

原帖由 ANChan59 於 11-10-26 18:33 發表
My friend's boy enrolled DBS this year, she also worried about that. Then, I asked her any terms and condition for the full scholarship (verbal or written), she said none.

What's the academic stan ...

甘講啦.....呢d直資名校的確系有"明目張膽"系d學界,公開比賽"揀卒", 甚至"撬人".....有d講到明拿到獎牌就免學費, 我相信家長本身都好清楚自己仔女"憑"咩入到呢d直資名校, 通常情況呢類"拿牌學生"都系拿牌長拿長有, 家校各得其所,皆大歡喜.......但假如學生出現傷患或種種原因, 冇左系學生存在既"價值", 是否有"勸退"情況,我相信系好個別既個別例子, 但我相信學生本身在該校繼續讀上去, 學生自己都感到"冇癮", 另外免學費資格就肯定自動失去, 學校仲會唔會同學生講"有教無類", "無限愛心","無限支援"等等偉大教學情操,我只能打個問號???

作者: Cello093 時間: 11-10-27 11:28

原帖由 Yanamami 於 11-10-27 08:01 發表
不認同又如何呢? 社會上种种劣弊不公又有幾多人會認同? 不能力挽狂濤便惟有希望適者生存. 不認同這些學校, 便不去申請, 去尋那些沉實的學校. 其實早在升中前的家長會中, 無論是舊生家長或是校方都提出忠告: 要找 ...

作者: EMILY03 時間: 11-10-27 12:25

我又覺得父母或學生也應該有心理準備 , 因為達不到要求 , 就預咗冇獎學金 . 我反而覺得學校冇甚麼問題 . 所以點都係學業成績好最重要.

作者: ANChan59 時間: 11-10-27 12:33 標題: 回復 54# samuel89 的帖子

You and I may be right for some cases, we can't draw any conclusion from here.

As parents, we have an important role to play........

Anyway, I know my son's capability and how to synergise with the school.

作者: ok_ko 時間: 11-10-27 12:39

從另一角度看，如果完全沒有學校願意收成績差但又有某一特異功能的學生，人們又會說香港學校根本不支持體育發展，藝術文化云云。

收了這類學生,又是否要放棄學校的一貫教育原則，讓每科老師接受一些不達標的學生呢？而且如要升讀大學，就算有特異功能的學生，相信大學也不一定大大降低收生要求，也應該有一套標準（無論學術或其相關技能）。為了保障特異功能學生的持續升學，相關中學對學生在學術上及其特異功能有一定要求也是無可厚非。情況如一個普通學生,成績遠低於學校成績,也會要求留級。

究竟學校應否收特異功能的學生？對這類學生又是否應該有要求？

作者: ok_ko 時間: 11-10-27 12:51

總有一條底線吧！不然對正常學生又不公平。

一般成績好的學生,能拿學校的優異獎。有些學校，對考獲前數名的學生發獎學金。但如果曾拿獎學金的學生在第二年退步，學校亦會把獎學金改發給該發的人。

原帖由 samuel89 於 11-10-27 11:02 發表

甘講啦.....呢d直資名校的確系有"明目張膽"系d學界,公開比賽"揀卒", 甚至"撬人".....有d講到明拿到獎牌就免學費, 我相信家長本身都好清楚自己仔女"憑"咩入到呢d直資名校, 通常情況呢類"拿牌學生"都系拿牌長拿長有, 家校各得其所,皆大歡喜.......但假如學生出現傷患或種種原因, 冇左系學生存在既"價值", 是否有"勸退"情況,我相信系好個別既個別例子, 但我相信學生本身在該校繼續讀上去, 學生自己都感到"冇癮", 另外免學費資格就肯定自動失去, 學校仲會唔會同學生講"有教無類", "無限愛心","無限支援"等等偉大教學情操,我只能打個問號???

作者: redkoni 時間: 11-10-27 13:20

原帖由 chaselam 於 11-10-27 05:28 發表

合理化？
大家應該認同？
這算是劣弊驅逐良弊嗎？

有趣有趣, 讓我學習學習...

Famous Quote by Mohammed Neguib

“Religion is a candle inside a multicoloured lantern. Everyone looks through a particular colour, but the candle is always there.”

同樣道理, 這使我想到教育本義是無改變, 你所關心的所謂「劣幣驅逐良幣」是指我們, 並不是指學校. 你話啱唔啱呀? 哈哈

作者: ANChan59 時間: 11-10-27 13:22 標題: 回覆 58# ok_ko 的文章

Some schools provide remedial classes and splitted classes for not upto par students...

作者: samuel89 時間: 11-10-27 13:39

原帖由 ok_ko 於 11-10-27 12:39 發表
從另一角度看，如果完全沒有學校願意收成績差但又有某一特異功能的學生，人們又會說香港學校根本不支持體育發展，藝術文化云云。

收了這類學生,又是否要放棄學校的一貫教育原則，讓每科老師接受一些不達標的學生呢？而且如要 ...

其實香港已經有一間體藝中學......但我都攪唔明點解d特異功能的學生對呢間專科學校完全冇興趣, 寧願入名校做"拿獎棋子"都唔專科發展,........

作者: ok_ko 時間: 11-10-27 13:41

I understand. However,they still need to meet certain standard of the remedial classes. Otherwises, it is not necessary to provide such classes for that kind of student.

原帖由 ANChan59 於 11-10-27 13:22 發表
Some schools provide remedial classes and splitted classes for not upto par students...

作者: ANChan59 時間: 11-10-27 13:46

原帖由 ok_ko 於 11-10-27 13:41 發表
I understand. However,they still need to meet certain standard of the remedial classes. Otherwises, it is not necessary to provide such classes for that kind of student.

Split classes for all students as their C/E/M not upto par from F1-3. Just like small class learning.

Remedial classes more for students really far behind or miss classes due to inter-school competitions or represent HK for international competitions.

作者: ANChan59 時間: 11-10-27 13:49 標題: Live stream of inter-school swimming competition final

http://www.livestream.com/dbshk

作者: ok_ko 時間: 11-10-27 13:51

原帖由 samuel89 於 11-10-27 13:39 發表

其實香港已經有一間體藝中學......但我都攪唔明點解d特異功能的學生對呢間專科學校完全冇興趣, 寧願入名校做"拿獎棋子"都唔專科發展,........

我估。只是我估，如果男拔因你的特異功能收你，一般學生(及家長)連看都不會看體藝中學。而且不是你今天說，我都不知有體藝中學，點揀呀？

不是每個都像陳飛揚會放棄男拔。更何況，就算連鮮魚行校長都說「當埋條底褲都要讓他念到男拔。」校長都是這樣想!！！！

作者: ok_ko 時間: 11-10-27 13:57

OK. I re-write my statement:- However,they still need to meet certain standard of the split classes.

原帖由 ANChan59 於 11-10-27 13:46 發表

Split classes for all students as their C/E/M not upto par from F1-3. Just like small class learning.

Remedial classes more for students really far behind or miss classes due to inter-school compet ...

作者: samuel89 時間: 11-10-27 13:58

原帖由 ok_ko 於 11-10-27 13:51 發表
我估。只是我估，如果男拔因你的特異功能收你，一般學生(及家長)連看都不會看體藝中學。而且不是你今天說，我都不知有體藝中學，點揀呀？

不是每個都像陳飛揚會放棄男拔。更何況，就算連鮮魚行校長都說「當埋條底褲都要讓他念到男拔。」校長都是這樣想!！！！

oh...原來如此!:loveliness:
我估。只是我估，家長,校長都是這樣想!！！！

[ 本帖最後由 samuel89 於 11-10-27 14:06 編輯 ]

作者: ok_ko 時間: 11-10-27 14:01

原帖由 samuel89 於 11-10-27 13:58 發表

oh...原本如此!:loveliness:
我估。只是我估，家長,校長都是這樣想!！！！

係呀。估吓jar！:D

作者: samuel89 時間: 11-10-27 14:12

原帖由 ok_ko 於 11-10-27 14:01 發表

係呀。估吓jar！:D

不過我估都有可能系雞先蛋先既問題......
體藝一直都出唔到d有號召力既特異功能的學生, d特異功能的學生見體藝專科學院又好似"藉藉無名",自然唔肯入......

作者: ANChan59 時間: 11-10-27 14:16 標題: 回覆 67# ok_ko 的文章

Agreed....

作者: panbaby 時間: 11-10-27 14:53

在出名一些甚至好普通的學校, 如果學生成績差, 學校會留佢班或勸學生找間程度淺些的學校, 這些做法以前大大多數人都覺得合理, 唔會上網上線大鑼大鼓罵學校冇人性, 沒有宗教愛心, 失去有教無類的原則.

但到今時今日, 中學部唔收小學部學生會俾家長插到頭暈, 成績唔達標出校又俾人罵沒人性, 沒愛心; 學校唔俾獎學金又話學校功利, 但個問題是這是獎學金不是綜援呀!

收運動成績好的學生唔係 DGS, DBS 的專利, 好多官津學校都會這樣做　（人哋去佢去另一回事）, 無可能個個運動員都是自己出品, 一定有外援, 咁好正常, 收讀書成績就得, 收運動成績好就唔正路?!

至於攞唔到獎就立即出校, 即捕即解, 好似在這個題目下沒有人有100%肯定答獎, 都係估估吓. 老實講, 如果運動員讀書成績可以，　點解要踢佢出校？如果讀書追唔上，出唔出校會唔會是學生及家長要想的問題，不是學校無情的問題？

作者: greendad 時間: 11-10-27 15:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leeleelumlum 時間: 11-10-27 15:21

原帖由 Yanamami 於 11-10-27 08:01 發表
若成為入名校的籌碼, 便不值了.

十分認同

有些名校的而且確是專靠學生替學校取牌來省自己招牌, 而學生本身學術水準真的不及(如果唔係為獎牌, 學校根本係可以取錄其他學術水準更好的), 其實學生先要明白學校的想法及立場, 仍甘心做籌碼, 那便無話可說了.

如果果類學生個個入到去便唔再比賽攞牌, 對學校來說是打錯算盤了, 果類名校係唔會做賠本生意

不過有D名校係唔會做

作者: ha8mo 時間: 11-10-27 15:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ha8mo 時間: 11-10-27 15:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: samuel89 時間: 11-10-27 15:48

原帖由 ha8mo 於 11-10-27 15:32 發表
張乜祥返左D乜S之後
佢咪做返一間Band 1英中囉

沙田入面唔只一間搞體育的中學
林大西同董之英我估仲熱心添
但D學生在體育以外係咩質地
留返俾D日日果頭出入既街坊講好喇 ...

其實就算入左港隊,體育在香港從來都冇出路.....所以家長在D乜S同體藝揀, 都一定「當埋條底褲都要讓他念到男拔。」<---by ok_ko
最低限度都叫做"名校出身"啦.....

作者: ok_ko 時間: 11-10-27 17:06

都話係鮮魚行校長說的.:D

作者: ANChan59 時間: 11-10-27 17:55

原帖由 ok_ko 於 11-10-27 17:06 發表
都話係鮮魚行校長說的.:D

I still remembered when we discussed about Chan Fei Yeung in EK.... The basketall coach stated in his fb that the guy got the scholarship from DBS (between two principals) and not a basketball scholarship, his standard may only a bench warmer in DBS team.

Outsiders in EK just said DBS headhunted him...... it's not true from day one...

作者: catcatmom 時間: 11-10-27 18:00

以前資訊唔係O甘發達, 網上討論係這幾年既事, 以前係不達標便留班, 勸走OR轉校不是0甘多(轉校好多係家長唔想個小朋友比人笑), 講起abt10年前, 中三又西一班人走, 中6又換血, 以前學校邊冼搞甘多野!

男/女BUT都係這幾年轉直資, 多了話事權.
所以以前情況跟現時不同.

原帖由 panbaby 於 11-10-27 14:53 發表
在出名一些甚至好普通的學校, 如果學生成績差, 學校會留佢班或勸學生找間程度淺些的學校, 這些做法以前大大多數人都覺得合理, 唔會上網上線大鑼大鼓罵學校冇人性, 沒有宗教愛心, 失去有教無類的原則.

但到今時今 ...

作者: hingmami 時間: 11-10-29 21:14 標題: 回復 79# ANChan59 的帖子

女拔好似唔俾游水入去的，唔再游水？！
但唔游又點逼？

作者: ANChan59 時間: 11-10-29 21:20

原帖由 hingmami 於 11-10-29 21:14 發表
女拔好似唔俾游水入去的，唔再游水？！
但唔游又點逼？

????????

作者: hingmami 時間: 11-10-30 00:48 標題: 回復 82# ANChan59 的帖子

女拔好似唔俾果D因游水叻而收的學生唔肯再游水？！
但學生唔游水，女拔又會點逼佢地游或退學？

作者: ANChan59 時間: 11-10-30 01:16

原帖由 hingmami 於 11-10-30 00:48 發表
女拔好似唔俾果D因游水叻而收的學生唔肯再游水？！
但學生唔游水，女拔又會點逼佢地游或退學？

Understand your rationale now.

Sorry, I don't know the details of DGS in swimming, my friends' daughters got in DGS via academic results with other ECA achievements.

作者: chaselam 時間: 11-10-30 13:29

..周一嶽指醫生不應以商業角度行醫
商業電台 – 2011年10月29日星期六上午10:00.
...寄給朋友列印......醫管局招聘海外醫生到公立醫院工作，引來不少業界、特別是私家醫生的反對，食物及衛生局長周一嶽在本台節目中表示，理解工會有自己的立場，擔心有競爭及專業水平受影響，但強調醫生不應只顧個人利益。周一嶽指出，不少應聘的海外醫生都是到海外讀醫的香港人，亦需經考核才可在港執業，認為業界毋須過份譴責，醫生應團結，為病人著想。周一嶽說，醫管局已有不同措施挽留人才，包括在不影響其他年輕醫生晉升下，續聘部分已屆退休的資深醫生，目前已有六十多名資深醫生留任。
周一嶽又說，留意到部分醫生當行醫是商業，認為是很大問題，強調病人與醫生關係，不應以商業角度處理，醫生應有醫德、有愛心及責任感、要以病人為先。

周一嶽做左衛道之士，點解醫生要有社會責任？
辦學團體可以套用周一嶽理論嗎？

[ 本帖最後由 chaselam 於 11-10-30 13:39 編輯 ]

作者: fungsingma 時間: 11-11-2 15:01

大家不要針對女拔, 成績不好的, 再堅持也無謂, 個女只有成績更差, 找一間令她有信心讀好的吧

作者: caeme 時間: 11-11-4 07:23

讀得唔好就會踢間間都會

作者: navigator 時間: 11-11-4 10:43 標題: 回復 87# caeme 的帖子

呢個就當然啦！但依家樓主嘅困擾喺指響「課外活動」，例如游水跌晒watt，攞唔到牌為校爭光嘞...... 咁爭抝點喺學校喺咪可以咁無情無義藉詞佢功課唔得踢佢走先？！不如就直接改為: 游水唔好就會踢，作為家長嘅我們會buy嗎？！

作者: most 時間: 11-11-7 12:17

我覺得現在大部份的出名學校，已經本末倒置。
學校只期望從學生身上攞到幾多嘢（校外獎項，幫學校推高band 1 百份比，喺會考、高考幫學校攞多D A，入大學率幾高)。
學生期望從學校到，又會攞到D乜呢？
成個香港的教育文化，已經被扭曲。

作者: ha8mo 時間: 11-11-7 12:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: navigator 時間: 11-11-7 16:49 標題: 回覆 89# most 的文章

所說甚是啊！

作者: yumommom 時間: 11-11-17 14:46

My daughter is also in DGS and in Form 5 now. Base on my experience and learned from my daughter, I don't think that DGS will kick out a student because she is underformed in sports(even though she was admitted because of her sports achievement). Rather, DGS will ask you to repeat if you really cannot catch up academically. That means if you did OK in academic perfermance, even though you refuse to participate in sports competition, the school will allow. My daughter is the case. So pl don't blind guess.

My advice to those parents who have girls got talent in sports but poor at academic performance is that they should have second thought to send their girls to DGS. Since the girls there are very smart, some of them can got 100 marks in exam but some can got 10 marks. You can see the range. Some of them can never catch up and simply cannot enjoy school there. Learning is basic for a student, not simply enjoy the vanity as a famous school student.

作者: ANChan59 時間: 11-11-17 15:23 標題: 回復 92# yumommom 的帖子

Quite the same as DBS....

歡迎光臨教育王國 (/)