教育王國

標題: 將軍澳4間直資小學比較 [打印本頁]

作者: jlee0930    時間: 11-9-21 12:15     標題: 將軍澳4間直資小學比較

想問問將軍澳4間直資小學,以成績、課程深淺做比較,邊間好啲?
作者: HaYi    時間: 11-9-22 01:09     標題: 回復 1# jlee0930 的帖子

對LHT 不太了解,

其它3間, 因識唔少朋友的子女就讀, 自己會覺得

初小課程深是GT >LOGOS > EC
高小就 GT=?=LOGOS > EC
不過 LOGOS 是自己行一套學制,高小得2年,小六已是它的中學生,  GT就睇小朋友個別能力, 尤其是資優個些應該己發揮得特出些, 故估計 GT / Logos 在高小就較難直接比較, 反而EC 會近官津 level, 人人成績平均D, 不會注重谷個別學生太超前.

不知有冇錯? 希望就讀的家長俾些用家的實際意見.
作者: creamychoy    時間: 11-9-22 09:52     標題: 回復 1# HaYi 的帖子

我都想知呀!

不過有人話真道係適合果d會去外國讀書既小朋友,係嗎?
作者: Sunny_Mum    時間: 11-9-22 11:14

包括D'富二代',夠hea,細細個唔識洗錢又點識賺錢的80後子女
作者: ziyi    時間: 11-9-22 11:33

先不要說程度等問題:
(因為我覺得深時,你可能覺得淺)
1. 你要唔要有宗教背景
2. 你要唔要一條龍升?小六升中時,你要唔要多一個選擇機會?
3. 學費問題?
4. 教學模式?
5. 公開試結果?
6. 師資及學校的行政(如會唔會唔補底底叫小朋友轉校?)

以上是否也需要考慮
1. EC > LOGOS (LHT & GT = 0)

2. LOGOS & LHT 沒有呈分, 升中只可參加round 1自行,沒有ranking去參加統一, 而EC有呈分,但在決定呈分那一刻,學校當你唔選擇直升的, 即你唔知小朋友的ranking下已經要放棄學位(個人來說-跟沒有呈分的LOGOS/LHT沒有分別). 而GT是有呈分,即多一次選擇

3.GT>LOGOS>EC>LHT (LHT & EC其實差不多價錢,但LHT是lock死小一入學的價錢不變的,即6年都是同一個price (如果學校沒有改rule), 咁LHT一定是最平)

4. LOGOS是採取如大學一樣般(自律)越上去...最需要自律學習
而GT..一直都是promote優才
EC/LHT比較傳統一些

5. EC未有高考/會考成績 (校齡短),
LOGOS未有由小一開始讀的小朋友公開試成績,只有由中學開始入讀的學生成績,所以唔可以全然作準
GT/LHT有
而成績係
LHT > GT > LOGOS (LOGOS是聽聞的)

6. Naive教師以GT最多
而GT有叫成績唔達的轉校,其他未聽聞有
作者: JoeyJoey    時間: 11-9-22 16:16

LHT ~ weekday 都10樣功課, 做到我朋友個仔12點先訓...

e下已經令我卻步....
作者: mokchingyin0910    時間: 11-9-22 21:27

幾多年級呀? 我仲覺得無咩功課tim.........
作者: 已刪除用戶    時間: 11-9-22 23:28

原帖由 JoeyJoey 於 11-9-22 16:16 發表
LHT ~ weekday 都10樣功課, 做到我朋友個仔12點先訓...

e下已經令我卻步....


據聞 LHT 每日正式課堂后有道修堂,基本上學生返屋企前已經可以完成50%家課,初小連 dictation 都無,有幾辛苦。

反而小朋友由細 hea 開,驚升高小後會辛苦

[ 本帖最後由 yuenkw 於 11-9-23 11:01 編輯 ]
作者: jlee0930    時間: 11-9-23 02:14

謝謝各位!資料很有用。
作者: mokchingyin0910    時間: 11-9-24 00:10

LHT 小一中英數時有Quiz, 當中也包括有dictation.
作者: 已刪除用戶    時間: 11-9-24 00:39

原帖由 mokchingyin0910 於 11-9-24 00:10 發表
LHT 小一中英數時有Quiz, 當中也包括有dictation.


上星期周末,東港城有區內學校展,問過 LHT d老師,對方回複初小吾會 weekly 有 dictation。

數學方面,小二先學乘數表。

[ 本帖最後由 yuenkw 於 11-9-24 00:42 編輯 ]
作者: christina06    時間: 11-9-24 00:41     標題: 回覆 6# JoeyJoey 的文章

十樣是包大約三四樣改正的,以種類多份量少為主。
作者: Sunny_Mum    時間: 11-9-24 01:30

此網有很多津貼小學,有哪些原因考慮直資呢?而且好似全部都不參加六年級的升中派位,到時想入番津中都無機會,要俾足12年可能年年加的學費,仲有大部份都不是傳統名校,最多都是靠宣傳吹谷的地區學校。津貼小學還可以靠努力,將來入名中學發直資中學
作者: ziyi    時間: 11-9-24 08:10

請了解唔係唔可以轉返入津中,升中都是分2輪的,只係比別人少了一輪,自行申請階段的2間仍舊可以申請.

而且GT & EC都是可以呈分的


原帖由 Sunny_Mum 於 11-9-24 01:30 發表
此網有很多津貼小學,有哪些原因考慮直資呢?而且好似全部都不參加六年級的升中派位,到時想入番津中都無機會,要俾足12年可能年年加的學費,仲有大部份都不是傳統名校,最多都是靠宣傳吹谷的地區學校。津貼小學還可以靠努力,將來 ...

作者: JoeyJoey    時間: 11-9-24 10:22

原帖由 yuenkw 於 11-9-22 23:28 發表


據聞 LHT 每日正式課堂后有道修堂,基本上學生返屋企前已經可以完成50%家課,初小連 dictation 都無,有幾辛苦。

反而小朋友由細 hea 開,驚升高小後會辛苦。 ...


相信你的"據聞"是錯誤的....
我朋友的兒子實實在在的在LHT 讀緊小3...活生生的一個例子...
一定不是你口中的"HEA" ....
作者: JoeyJoey    時間: 11-9-24 10:27

原帖由 christina06 於 11-9-24 00:41 發表
十樣是包大約三四樣改正的,以種類多份量少為主。


同學的家長就是投訴...量多且質多...
可是她也沒有替兒子轉校, 因為她兒子已適應了"夜訓"...
且她認為她的兒子是受谷的類型...

但..LHT 學生的成績的確是OK的(相信是受谷的那一批吧)...聯系中學的羅氏學生, 成績都越見進步...

[ 本帖最後由 JoeyJoey 於 11-9-24 10:30 編輯 ]
作者: 中天英    時間: 11-9-24 11:33     標題: 回復 4# Sunny_Mum 的帖子

優才係有考呈分試嘅,咁學生可選擇升津貼中學嘅
作者: edea    時間: 11-9-24 11:33

原帖由 ziyi 於 11-9-22 11:33 發表
6. Naive教師以GT最多
而GT有叫成績唔達的轉校,其他未聽聞有


打漏左個t字
作者: 中天英    時間: 11-9-24 11:38     標題: 回覆 13# ziyi 的文章

優才學術水平唔錯,功課壓力唔大,綜合表現會好d
作者: ziyi    時間: 11-9-24 16:45

我知道啦,不過都俾人引用了咁多...費時改


原帖由 edea 於 11-9-24 11:33 發表


打漏左個t字

作者: HaYi    時間: 11-9-24 20:23

我想tko 比較多年輕的中產,本身學歷不錯, 對教育下一代方式要求有point的學校,直資私立的教學方針比較有彈性.  反而不太一味追求傳統谷型的學校 (無論是否名校), 且很多不想參與不公平的派位遊戲, 所以偏愛一些新型的直資私立, 包括tko 的幾間,  當然好多都會選區外包括tsl, cky, 亦有不少是準備初中完送子女去留學, 所以覺得學校的教育傾向國際學校的會比較合適.

原帖由 Sunny_Mum 於 11-9-24 01:30 發表
此網有很多津貼小學,有哪些原因考慮直資呢?而且好似全部都不參加六年級的升中派位,到時想入番津中都無機會,要俾足12年可能年年加的學費,仲有大部份都不是傳統名校,最多都是靠宣傳吹谷的地區學校。津貼小學還可以靠努力,將來 ...

作者: per    時間: 11-9-25 00:25     標題: 回覆 5# ziyi 的文章

thanks a lot!

Your info is very useful to me!!
作者: per    時間: 11-9-25 00:27

如果不打算送子女去留學, 選擇呢D學校, 會合適嗎??
作者: 中天英    時間: 11-9-25 12:28     標題: 回覆 1# per 的文章

其他學校唔知,但係响優才,學生出國留學嘅傾向唔高,大部份會响本港升學。
作者: creamychoy    時間: 11-9-26 14:52

咁就好喇!!!



原帖由 中天英 於 11-9-25 12:28 發表
其他學校唔知,但係响優才,學生出國留學嘅傾向唔高,大部份會响本港升學。

作者: HaYi    時間: 11-9-26 21:13

我自己就覺得主流新高中的考試模式已很傾向外國模式(多用思考, 多做present)  所以即使留在香港, 此模式都應該是長遠計比較有利入香港大學的.   直資私立要達到收到生, 一定會行的快些配合, 所以積極性應比官津好 (睇下 cky 的例子就有啟發..) 反而官津未必一時一刻可以有資源配合到, 只可以暫時行番基本的做法, 到我們此班小朋友考公開試的時代, 相信直資,私立的成績和官津應有較大的分別了.


原帖由 per 於 11-9-25 00:27 發表
如果不打算送子女去留學, 選擇呢D學校, 會合適嗎??

作者: lkong2005    時間: 11-9-27 13:08

回覆 5# ziyi 的文章


對第5項公開試成績 : LHT/羅氏的大部份中六、七學生是政府派位, 主要是band 2 學生(學校年報有列出收生成績), 能考出band 1的平均成績, 說明羅氏的增值能力相當高。 而從直資LHT升上中學到2011年只到中一. 而升上中一的學生質素明顯比政府派位的band 2 生好。


只有GT的大部份學生是從小一培養到中六。


[quote]原帖由 ziyi 於 11-9-22 11:33 發表

5. EC未有高考/會考成績 (校齡短),
LOGOS未有由小一開始讀的小朋友公開試成績,只有由中學開始入讀的學生成績,所以唔可以全然作準
GT/LHT有
而成績係
LHT > GT > LOGOS (LOGOS是聽聞的)
作者: 中天英    時間: 11-9-27 14:46     標題: 回復 2# HaYi 的帖子

直資學校無論在資源、自主性及收生都比津貼學校有優勢,假如可以負擔學費嘅話,應該會比津貼好。
作者: PigMaMe    時間: 11-9-30 11:05

My daugther study in LHT P1 and she love going to school everyday(that's what I want). At least, she like sharing what she did at school. Not including corrections, there are around 5-6 homeworks per day, but she nearly complete 80% at school. So she still have time for reading, revision and swimming...etc. And she can go to bed around 9:30. LHT encourage reading different kinds of books, so except homeworks, reading is very important here.

There are quiz with dictation already. I don't think it is "hea" too cos the school will make sure everyone can go to Law's with well-educated background. Hope those info. is helpful.
作者: viv-viv    時間: 11-10-6 18:21

My hubby and I are quite interested in LOGOs and LHT.  Kids from my son's kinder (in TKO) usually got places with these two schools.  Feedbacks from graduates of my son's kinder over these two schools are generally quite good.  We wish to learn more id these two schools are suitable for my son.

I wish to know if the homework is super'copy-book" repetitive type (e.g. write a word/numbers for 4X times in 1-2 pages) or not.  My son's kinder is currently packed with at least 2 -3 classwork/homework per day, and about 5 - 8 during weekends...partly done at school but all are not voluminous with any of the same type/activity and he is happy with such homework arrangements so far.

Many thanks.
作者: christina06    時間: 11-10-6 23:11     標題: 回復 30# viv-viv 的帖子

每個生字寫三至五次, 約每次寫五個。英文要寫COPYBOOK練字。每科要做一張工作紙,其實全部功應一小時完成。主要每個月要看十多本圖書。
作者: viv-viv    時間: 11-10-10 18:12     標題: 回復 1# christina06 的帖子

Thanks, christina06.

I worry a bit about the English learning with NETs.  I learnt from previous research that LHTonly has 1 -2 Chinese NETs and the syllabus is more of the Australian standards rather than British ones.   Can you please give us more details regarding English learning/teaching?  ^^
作者: christina06    時間: 11-10-10 20:18

其實學校在高小會用星加坡的英文書做教材, 程度應可以的。
作者: wing    時間: 11-10-11 00:38

我MISS咗LHT既交表時間, 唔知派位後會唔會有機會可以再apply呢???
作者: ziyi    時間: 11-10-11 11:36

我知道是可以6月份叩門的!!


原帖由 wing 於 11-10-11 00:38 發表
我MISS咗LHT既交表時間, 唔知派位後會唔會有機會可以再apply呢???

作者: hyto    時間: 11-10-11 16:34     標題: 回復 35# ziyi 的帖子

That sounds good!
作者: wing    時間: 11-10-11 19:02     標題: 回復 35# ziyi 的帖子

哇..唔該晒你呀 ~~
作者: lkong2005    時間: 11-10-11 23:15

其實要客觀去比較各間學校的教學效能,可以避開主觀情感,參考比較客觀的教育局的全面評鑑報告,主要看中丶英丶數的評語。


http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=5758&langno=2


一般中文小學中文較好,英文較差;英文小學英文較好,中文或數學較差。

例如英文小學的全面評鑑報告
保良局林文燦英文小學
Student Performance
(P13)


http://www.edb.gov.hk/FileManager/EN/Content_8758/plk_lam_man_chan_eng_pri_sch.pdf


Students’ performance in English isgood, while their performance in Chinese Language is barely satisfactoryand in Mathematics unsatisfactory


保良局陸慶濤小學 -學生表現 (P12)


http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_8758/plk_luk_hing_too_pri_sch.pdf


學生在中文、英文及數學三科的表現良好。


優才﹝楊殷有娣﹞書院
StudentPerformance
(P15)



http://www.edb.gov.hk/FileManager/EN/Content_7318/gt_ellen_yeung_coll.pdf


Students perform well in English andMathematics, and fairly well in Chinese.

* 香港華人基督教聯會真道書院(小學部)
Student Performance
(P25)



  註:
  
  * 表示該校的全面評鑑報告是由學校委聘的外界專家/機構撰寫
  
  # 該校同時開辦中學及小學課程
  


http://www.edb.gov.hk/FileManager/EN/Content_7318/logos_academy_pri_section.pdf


Student performancein
Chinese and English tends to be better thanin Mathematics at lower primary
levels.


這份《全面評鑑/視學報告》唔喺教局免費為真道寫嘅,而喺學校花幾十萬外聘不知名嘅專家去寫嘅報告可信性略低。

EC - 相信要明年才有第一份全面評鑑報告。


[ 本帖最後由 lkong2005 於 11-10-12 02:21 編輯 ]
作者: cmvfamily    時間: 11-10-12 09:48

對我來說,我的選擇:
1) 播道
2) 陸慶濤
3) 真道
4) 優才
作者: lkong2005    時間: 11-10-23 22:16

之前喺學校選學生,現在喺家長選學校遊戲又開始啦。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5