教育王國
標題: 有冇人覺得5分宗教分好唔公平? [打印本頁]
作者: cmarcus 時間: 11-9-15 09:20 標題: 有冇人覺得5分宗教分好唔公平?
大部份學校都有宗教背景, 得15分第一輪都真係唔使諗.
作者: Charlotte_mom 時間: 11-9-15 09:28
算啦, 年年都有人嘈, 呢D唔公平, 果D唔公平, 個制度一樣用足咁多年
DIP埋心水唸下點去舖排仲實際, GOOD LUCK
原帖由 cmarcus 於 11-9-15 09:20 AM 發表 
大部份學校都有宗教背景, 得15分第一輪都真係唔使諗.
作者: spmok1999 時間: 11-9-15 09:35
揀官校啦, 有宗教分o既揀晒有宗教背景o既學校咪少o左好多人同你爭o羅~
作者: tammyhw 時間: 11-9-15 13:45
其實講唔公平, 基本上.. 舊生分, 兄弟姐妹分都唔公平....總之人有我無就叫唔公平..
我都係得15分... 都未諗掂報邊間...
作者: pooh仔 時間: 11-9-15 13:53
總之任何事冇一個標準制度去衡量是否公平！你攞到著數就話佢好，冇著數時就話唔公平。世上咁多人，要一個制度能滿足全人類，我相信絕冇！
作者: littlefaith 時間: 11-9-15 13:55
講唔公平，最唔公平係借地址大抽獎又成功入到熱門學校嗰啲。
作者: littlefaith 時間: 11-9-15 13:56
Post Deleted
[ 本帖最後由 littlefaith 於 11-9-15 14:24 編輯 ]
作者: sixbanana 時間: 11-9-15 13:56
Agree, this is really unfair for the religion rules....especially many good schools also have religion........May i know if we choose the school no religion, e.g. PLK, TWGHs.... is that 15points enough?
作者: sheffield 時間: 11-9-15 14:07
冇話公唔公平，咩制度都唔會完美…世襲制又公平嗎？但確實兄弟姐妹同一間又會方便家人照顧！宗教分，教會的奉獻(不單是金錢，而且仲有時間在各方面嘅事奉)大部份由教友而來，先讓教友入讀自己宗教的學校，都唔算唔合理吖…
作者: Karlie 時間: 11-9-15 14:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sumyeema1 時間: 11-9-15 14:46
原帖由 cmarcus 於 11-9-15 09:20 發表
大部份學校都有宗教背景, 得15分第一輪都真係唔使諗.
是嗎？
我屋企附近有一間天主教小學，收生不足，你唔報佢都有機會俾派到，甘樓主你會唔會考慮？
作者: conniechan125 時間: 11-9-15 15:47
原帖由 sheffield 於 11-9-15 14:07 發表
冇話公唔公平，咩制度都唔會完美…世襲制又公平嗎？但確實兄弟姐妹同一間又會方便家人照顧！宗教分，教會的奉獻(不單是金錢，而且仲有時間在各方面嘅事奉)大部份由教友而來，先讓教友入讀自己宗教的學校，都唔算唔合理吖… ...
作者: xxxstevenx 時間: 11-9-15 15:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: xxxstevenx 時間: 11-9-15 16:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HaYi 時間: 11-9-15 16:18
我覺得宗教同世襲分都一樣唔公平, 尤其是為此理由入特定的教我更不想. 改變不了政策, 唯有走人..所以一早放棄不參與哩個 運氣 game, 靠自己去見直資私立好似好過D.
作者: Charlotte_mom 時間: 11-9-15 16:21
好似我間母校, 15分包入, 咁我拎住D舊生分又用唔到, 都好唔公平WOR
(攪下爛GAG唔好介意)
原帖由 Sumyeema1 於 11-9-15 02:46 PM 發表
是嗎？
我屋企附近有一間天主教小學，收生不足，你唔報佢都有機會俾派到，甘樓主你會唔會考慮？
作者: xo883 時間: 11-9-15 16:24
原帖由 sixbanana 於 11-9-15 13:56 發表
Agree, this is really unfair for the religion rules....especially many good schools also have religion........May i know if we choose the school no religion, e.g. PLK, TWGHs.... is that 15points enoug ...
PLK, TWGH咪又係一樣, 叩門時讀所屬幼稚園優先
作者: Sumyeema1 時間: 11-9-15 16:49 標題: 回覆 16# Charlotte_mom 的文章
我大女得 15 分，世界上邊度有 100% 公平架，家長做足自己本份，盡左力，就可以啦。
話時話，Charlotte_mom, 又到 KG/P1 面試高峰期，又系你釋放[正能量]即時間。 見到有家長，剛剛第一次面試完，已經開始呻無哩樣，無果樣，你真系要出聲鼓勵下大家。
作者: moonychan 時間: 11-9-15 17:17
上年我自己參與小一派位, 都有感到好唔公平, even 我自己都有5分宗教分, 但我最後都冇揀津校, 讀直資. 靠自己唔靠彩數.
作者: chulay 時間: 11-9-15 17:45
我大女上年都係得15分, 無參加自行同大抽獎. 用左大半年時間裝備自已, 今年叩門叩到心儀的小学.
其實有好多好的小學都比机会我哋去考, 爭在我哋去唔去爭取.
作者: ANChan59 時間: 11-9-15 18:04
原帖由 Sumyeema1 於 11-9-15 14:46 發表
是嗎？
我屋企附近有一間天主教小學，收生不足，你唔報佢都有機會俾派到，甘樓主你會唔會考慮？
Of course, they are talking about like LS, DGS, DBS, SPCC........
I recommend other parents read the book written by Sze To Wah "大江東去" or search about education system in HK through wiki....... They may have other thoughts....... back century ago, only missonaries ran schools in HK........
作者: ha8mo 時間: 11-9-15 18:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SCKnight 時間: 11-9-15 20:04
呢個世界冇話公唔公平，到你覺得公平人地會覺得唔公平。只係希望個制度盡量令多人受惠，但到最終仍舊有人未能得益。唯有自己盡力爭取。
作者: wing 時間: 11-9-15 20:08
我直情係覺得成個計分制度都唔公平囉..有家姐畢業/在學又必收, 亞爸亞媽畢業又必收...咁我地果D小朋友叻極都唔會夠人爭, 莫非要幾廿年前就諗定將來既小朋友要讀咩學校
唉, 我呢個仲要係細女, 得10分, 你叫我可以揀咩學校?? 第二名第三名既都係小朋友姐, 都要返學架..
[ 本帖最後由 wing 於 11-9-15 20:12 編輯 ]
作者: ANChan59 時間: 11-9-15 20:12
原帖由 ha8mo 於 11-9-15 18:06 發表
Also see the RTHK 香港歷史系列
Thanks ha8mo ....... I will take a look.
作者: cutecutecute 時間: 11-9-15 21:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 11-9-15 21:20
原帖由 cutecutecute 於 11-9-15 21:13 發表
我認為較公平的做法是,一些沒有宗教的家長在申請沒有宗教的學校(如官校,保良局)時亦可以加5分.
I support this idea.
How to know they don't have religions?
作者: Gerard 時間: 11-9-15 21:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jomei 時間: 11-9-15 22:08
原帖由 Karlie 於 11-9-15 14:38 發表
反而我覺得最大問題係為左入呢o的學校而去受洗o既人, 先係最唔應該, 完全違背左呢5 分個意思....
作者: yame 時間: 11-9-15 22:54
原帖由 Karlie 於 11-9-15 14:38 發表
o係教友o既角度, 我覺得宗教分係能夠幫助小朋友入返同一個宗教o既學校, 從而加強佢地o既宗教信仰, 咁樣好合邏輯。
至於話唔公平, 我諗係大家只係因為好多受歡迎o既學校都"咁岩" 係有宗教背景, 令到無呢o的宗教o既家 ...
Karlie, your viewpoint is so right!
作者: littlefaith 時間: 11-9-15 23:09
原帖由 Jomei 於 11-9-15 22:08 發表
我都覺得最大問題係為左5分而受洗既人,完全違背宗教分既意思...真係見唔少呢D人..
天主會藉著唔同嘅方法嚟引導人去尋找信仰，以前都好多麵粉教友，當初都係為攞麵粉去信主，但唔少麵粉教友，依家都仍然虔敬，所以又唔可以以己之心去猜度人。只有天主先可以審判佢哋。
宗教分只得5分，相對畢業生10分為少，好多天主教徒想入較熱門天主教學校但最後都失敗，咁其實都冇話公唔公平。尤其係第二胎、第三胎，只得15分，有何著數可言？
作者: pooh仔 時間: 11-9-16 00:01 標題: 回覆 27# ANChan59 的文章
Good piont!!!
How can they know??
作者: xxxstevenx 時間: 11-9-16 08:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sadsam 時間: 11-9-16 09:40
呢個世界上，有好多野都係唔公平架啦！一係接受，一係唔join呢個遊戲。
正如宜家d新移民又有得派6千，我地d土生土長既小朋友都冇啦！都冇計格 :(
作者: Furbymao 時間: 11-9-16 12:03
為左入呢o的學校而去受洗o既人真係好多. 但我過吾到自己...
我也有朋友話自己一家都是好虔誠基督教, 但佢個女入左天主教名校, 佢非常開心.
吾知會吾會改埋信仰呢
作者: Newbb2006 時間: 11-9-16 14:36 標題: 回覆 35# Furbymao 的文章
天主教同基督教同源的, 只是日後分列出來
作者: LilianLegend 時間: 11-9-16 15:05
制度令你有得益就係公平??!
人人要求不同,制度點去配合全部人??
怨制度,
不如自己努力去爭取.
作者: LilianLegend 時間: 11-9-16 15:31
我真係唔係好明,
分數係無分區分數,
點解d人會借地址??
抽獎時都唔知你係邊區架??
作者: w_y 時間: 11-9-16 16:01
交自行分配張表去學校時已需要有地址證明了. 自行分配唔成功, 第二輪大抽奬就會依照呢個地址的校網來分配大約50% 的學位.
當然期間搬家你是可以申請改校網.
原帖由 LilianLegend 於 11-9-16 15:31 發表
我真係唔係好明,
分數係無分區分數,
點解d人會借地址??
抽獎時都唔知你係邊區架??
作者: chan803 時間: 11-9-16 16:12
原帖由 wing 於 11-9-15 20:08 發表
我直情係覺得成個計分制度都唔公平囉..有家姐畢業/在學又必收, 亞爸亞媽畢業又必收...咁我地果D小朋友叻極都唔會夠人爭, 莫非要幾廿年前就諗定將來既小朋友要讀咩學校
唉, 我呢個仲要係細女, 得10分, 你叫 ...
有 亞爸亞媽家姐畢業 並不是必收生.
必收生係 : "有兄／姊在該小學就讀或父／母在該小學就職的申請人"
作者: yinglongma 時間: 11-9-30 01:03
其實第二胎或第三胎已經可以做必收生, 除非是不同的單一性別學校。但選單一性別學校也是父母的選擇啊。自己放棄做必收生, 倒轉說第二或三胎少了分, 如何說得過去呢? 這必收生佔三成啊。
舊生分大部份人都有, 只是想選別人的學校罷了。
至於宗教分我是基督教徒, 但聖公會(基督教)都不能計, 我都覺得可接受, 因為真的有點分別。
而計分的只佔兩成。
其實公平如何定呢? 不理所有條件單憑運氣抽獎又公平嗎?
還是人人經由考試入較為公平?
作者: KK07 時間: 11-9-30 09:43
"其實公平如何定呢? 不理所有條件單憑運氣抽獎又公平嗎?
還是人人經由考試入較為公平?"
講得對,其實最公平係人人考試入,或人人抽簽入,咁大家又讚成嗎?
我反而覺得宗教分在所有計分條件中最公平. 要知點解,就真係要睇百多年前創校原因及其使命, 除RTHK的'香港歷史系列', 明報出版社都有"香港簡史" (not 100% sure the book's name)介紹教會學校對香港教育的影響和供獻
作者: polarbearlee 時間: 11-9-30 09:55
其實大部份家長有舊生分。
作者: 4589 時間: 11-9-30 10:55
我覺得e個遊戲規則好 out, 好唔公平。
我既 case 係 -
舊生分~冇：以前讀女校，生兩個都係仔。
兄弟分~冇：亞哥讀私校，學費越來越貴，加上細佬性格唔同，相信亦唔適合。
宗教分~冇：細仔歲幾兩歲時，身邊全部朋友都為5分而入教會，唯獨是我，過唔倒自己而拒絕。
個人認為其實每個人，每個小朋友都是獨立的，為甚麼要有兄弟分？父母分？
香港本來就是宗教自由，這個規則卻令部份人抹殺了這種自由；並非真心信主，卻可獲得5分獎勵？
作者: KK07 時間: 11-9-30 11:10
"....香港本來就是宗教自由，這個規則卻令部份人抹殺了這種自由；並非真心信主，卻可獲得5分獎勵？"
雖然我既case同你差不多,但我不同意有人犯規就話這規則有問題, 非真心信主而獲這5分是該家長誠信有問題,而唔關宗教自由及宗教分問題.
作者: ANChan59 時間: 11-9-30 11:16
原帖由 KK07 於 11-9-30 11:10 發表
"....香港本來就是宗教自由，這個規則卻令部份人抹殺了這種自由；並非真心信主，卻可獲得5分獎勵？"
雖然我既case同你差不多,但我不同意有人犯規就話這規則有問題, 非真心信主而獲這5分是該家長誠信有問題,而唔關宗教自由及 ...
Agreed. We should condemned who bent the rule and not the rule itself.
作者: HaYi 時間: 11-9-30 14:19
"個人認為其實每個人，每個小朋友都是獨立的，為甚麼要有兄弟分？父母分？
香港本來就是宗教自由，這個規則卻令部份人抹殺了這種自由；並非真心信主，卻可獲得5分獎勵？"
非常同意, 好似去音小, 明知學校宗教氣氛很濃, 我亦同面試的老帥說我們覺得應由小朋友大些自已決定入咩教, 而不是由我們大人去為他們選, 此才是尊重宗教本身, 不為利益而選.
作者: qqbabe 時間: 11-9-30 15:38
原帖由 4589 於 11-9-30 10:55 發表
舊生分~冇：以前讀女校，生兩個都係仔。
你c6都有舊生分
作者: VANCARTIER 時間: 11-9-30 15:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VANCARTIER 時間: 11-9-30 15:56 標題: 回復 48# qqbabe 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VANCARTIER 時間: 11-9-30 16:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 4589 時間: 11-9-30 16:09
原帖由 KK07 於 11-9-30 11:10 發表
"....香港本來就是宗教自由，這個規則卻令部份人抹殺了這種自由；並非真心信主，卻可獲得5分獎勵？"
雖然我既case同你差不多,但我不同意有人犯規就話這規則有問題, 非真心信主而獲這5分是該家長誠信有問題,而唔關宗教自由及 ...
家長誠信有問題 , 仍可獲 5 分 ? 那些家長又是不是自願去教會 ? 是不是是時候應檢討吓這個遊戲規則問題何在 ?
作者: 4589 時間: 11-9-30 16:09
原帖由 qqbabe 於 11-9-30 15:38 發表
你c6都有舊生分
冇啦 ! 清拆咗啦 !
作者: Joe8889 時間: 11-9-30 19:17
我覺得宗教分冇問題. 人家辦學團體是有宗教背景,收D有相同背景的人,有問題咩? 他們的教學目的是令人相信自己的宗教/培養自己宗教的人,有問題嗎? 如果你不喜歡相關宗教,大可不選.
有人因為5分領洗,這是相關家長的人格問題.並唔完全係制度的問題. 如果你不喜歡相關制度.你是有自由選冇宗教背景的學校.
作者: GoodGrief 時間: 11-9-30 19:48
人在做，天在看。
作者: wing 時間: 11-9-30 20:32
父母果舊生分, 都要間學校仲係度+上讀得過, 你先會幫你仔女揀卦???
作者: 4589 時間: 11-9-30 20:55
[quote]原帖由 Joe8889 於 11-9-30 19:17 發表
我覺得宗教分冇問題. 人家辦學團體是有宗教背景,收D有相同背景的人,有問題咩? 他們的教學目的是令人相信自己的宗教/培養自己宗教的人,有問題嗎? 如果你不喜歡相關宗教,大可不選.
我覺得，用 5 分來令人相信自己的宗教......是一個問題
作者: Joe8889 時間: 11-9-30 22:12
原帖由 4589 於 11-9-30 20:55 發表
[quote]原帖由 Joe8889 於 11-9-30 19:17 發表
我覺得宗教分冇問題. 人家辦學團體是有宗教背景,收D有相同背景的人,有問題咩? 他們的教學目的是令人相信自己的 ...
I think you still can't get the point.
想問你有冇宗教信仰?宗教是不能坐著使人相信的, 要通過接觸/活動的, 辦學是其中一種方法. 儒/道/佛/天主/基督教都是這樣. 你去喇小睇下人校訓是什麼? 講明了啦.
又或者你講給我知宗教團體辦學的目的應該是什麼? 呵呵!
如果你真的覺得人家的教學目的不對,咁你是否不再申請相關學校.好學校多的是,如果你唔認同人家,咁就不要申請了. 如果你覺得人家不對但你還申請,說明了什麼呢?
講你知, LSC上堂前要唸經的,你不屑的可以不入.
作者: Joe8889 時間: 11-9-30 22:14
或者你叫政府立法不准宗教團體辦學.
作者: SCKnight 時間: 11-9-30 22:25
制度唔完善，一定有人着數，有人蝕底。
與其自怨自艾，不如積極面對。
作者: samuel123321 時間: 11-9-30 22:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 11-9-30 22:38
I am a Christian before my child was born. I always take Christian schools as priority and then schools without any other religious. My case is from religous to school.
Others may consider Chrsitian & Catholic schools are great or good schools, then bend the rules to make a chance for their kids, then some parents said it's unfair......
I can't say those parents are "Real' Christian or not, let our Lord judge them in the future.
作者: Joe8889 時間: 11-9-30 22:49
原帖由 SCKnight 於 11-9-30 22:25 發表
制度唔完善，一定有人着數，有人蝕底。
與其自怨自艾，不如積極面對。
Hope 4589 understand.
What you think will affect your children?
HK nowadays is full of complaint. Let's parents teach their children to face difficulties and not to complaint.
作者: HaYi 時間: 11-10-1 00:51
哈哈, 音小的老師可能都有同感, 他們亦樂於接受我哩D份子, 可惜我地最後因一D實際的考慮放棄左, 但我都對該校很有好感, 尤其睇來佢地都很尊重信仰, 不以有冇宗教背景去加減分而影響收生.
其實宗教學校如對自己的教育理念有信心, 收個冇信仰的學生回來, 慢慢以信仰的教肯令他自己選擇相信, 不是比收一個原本就信的更有意義嗎 ? 另外抽獎此玩意, 抽就抽啦, 為何仲要分好多不同的加分, 我不會懂, 反正亦玩不來, 所以唯有選擇不玩了..
原帖由 VANCARTIER 於 11-9-30 16:02 發表
欣賞。我覺得應該加 你10 分 : 忠誠分 ~ 忠於小孩 、 忠於宗教 , 誠實。
作者: yinglongma 時間: 11-10-1 01:54
我相信認真看待信仰的家庭會希望子女入讀相不同宗教的學校, 讓小朋友的信仰更堅固。如無宗教分, 是很難作此安排的。加上教會的確對教育有很大貢獻, 難道收一些有相同信仰的學生都叫不公平?
我信耶穌, 就一定不會選道教佛教學校即使那是一所好學校, 我絕對不能接受孩子參與那類拜偶像活動。
其實教徒的選擇會受上述限制, 較慶幸的是道佛對教育的貢獻不及基督教大而已。若教徒不能多5分, 所面對的情況會較無信仰的人差許多呢。
如果這區區5分(不包一定入到的)是不公平, 每個孩子作為獨立個體, 必收生的制度就更不公平了。
作者: yinglongma 時間: 11-10-1 02:17
我相信認真看待信仰的家庭會希望子女入讀相同宗教的學校, 讓小朋友的信仰更堅固。如無宗教分, 是很難作此安排的。加上教會的確對教育有很大貢獻, 難道收一些有相同信仰的學生都叫不公平?
我信耶穌, 就一定不會選道教佛教學校即使那是一所好學校, 我絕對不能接受孩子參與那類拜偶像活動。
P其實教徒的選擇會受上述限制, 較慶幸的是道佛對教育的貢獻不及基督教大而已。若教徒不能多5分, 所面對的情況會較無信仰的人差許多呢。
如果這區區5分(不包一定入到的)是不公平, 每個孩子作為獨立個體, 必收生的制度就更不公平了。
另外實在非常不同意有人濫用規則就要改變規則的思考模式, 這就等同有人濫用綜援, 就要廢除綜援一樣; 又等同有議員濫用補選, 就要廢除補選。這完全抹殺規則的原意和正確使用的人。
作者: 4589 時間: 11-10-1 02:44
[quote]原帖由 Joe8889 於 11-9-30 22:49 發表
Hope 4589 understand.
What you think will affect your children?
HK nowadays is full of complaint. Let's parents teach their children to face difficulties and not to complaint. [/qu
ote]
你也覺得那制度帶來部份人的困難吧！而我們亦應表態發聲。然而，我認為社會的制度有必要時，必須與時並進，社會才會有進步，
作者: 4589 時間: 11-10-1 03:15
原帖由 Joe8889 於 11-9-30 22:12 發表
I think you still can't get the point.
想問你有冇宗教信仰?宗教是不能坐著使人相信的, 要通過接觸/活動的, 辦學是其中一種方法. 儒/道/佛/天主/基督教都是這樣. 你去喇小睇下人校訓是什麼? 講明了啦.
又或者你 ...
學校不是用以教育、培養下一代嗎？不是應該有教無類嗎？我欣賞一所學校，可以與其宗教無關吧！宗教團體是想導人向善
吧，或是只要坐大？
然而，我並未了解清楚大部份小學，所以暫未覺得任何學校的教學目的不對。如是，相信所有父母也不會讓子女入讀。
我是不滿這個遊戲規則。
作者: 4589 時間: 11-10-1 03:30
原帖由 yinglongma 於 11-10-1 02:17 發表
我相信認真看待信仰的家庭會希望子女入讀相同宗教的學校, 讓小朋友的信仰更堅固。如無宗教分, 是很難作此安排的。加上教會的確對教育有很大貢獻, 難道收一些有相同信仰的學生都叫不公平?
我信耶穌, 就一定不會選道 ...
但教徒可選擇無信仰的學校嗎？
同意＂我相信認真看待信仰的家庭會希望子女入讀相同宗教的學校, 讓小朋友的信仰更堅固。＂
同意教徒也會有限制。
改變規則可以是改善，不一定 = 廢除吧！
如果濫用的情況過份，也有必要檢討, 是執行上有問題嗎？等等......
[ 本帖最後由 4589 於 11-10-1 03:41 編輯 ]
作者: Joe8889 時間: 11-10-1 09:57 標題: 回復 68# 4589 的帖子
學校不是用以教育、培養下一代嗎？
是.
不是應該有教無類嗎？
是. 但同時可以有其他目的.
我欣賞一所學校，可以與其宗教無關吧！宗教團體是想導人向善吧，或是只要坐大？
當然可以. 但你不能要人家遷就你. 因為人家開宗明義就說明自己有宗教背景.坐大? 這個當然,每個宗教都想信徒增加. 難道不是嗎?
然而，我並未了解清楚大部份小學，所以暫未覺得任何學校的教學目的不對。如是，相信所有父母也不會讓子女入讀。
咁你不選擇有宗教背景的學校. 當年喇沙中五Religious studies唔合格是不能升中六的,是不公平的,我當年冇宗教信仰,要花多不少時間在RS上. 但我接受,因為這是他們的辦學目的.
[ 本帖最後由 Joe8889 於 11-10-2 17:35 編輯 ]
作者: yinglongma 時間: 11-10-1 23:50
想了解多些現行制度不合時宜的理據。而以下規則中哪個不合時宜呢?
1, 必收生制
2, 兄姊在相同校舍的分
3, 畢業生(父母或兄姊)分
4, 宗教分\同一團體分
5, 首名子女分
6, 按住址抽籤
老實說各規則都有其實用意義, 唯一沒有的是畢業生分。
個人認為如要檢討首先應檢討畢業生分。不過我是用畢業生分為女兒報自行選校的, 反而用不到宗教分。
因為宗教分其實不輕易取得的, 基督教不同宗派可能不被承認, 天主教和基督教又互不承認。個人認為除非是舊生選入相同宗教為讓子女入讀母校, 否則只有20分要選熱門學校機會也是不大。
老實說大多好學校都是天主教學校, 相信你針對的是一些偽裝返教會領洗的父母。但只要你向教堂查詢一下如何才可領洗, 相信你的負面感覺會減少許多。我中三時想領洗, 是要返一年信仰班才可以的。嬰兒領洗更不可能要嬰兒返信仰班, 所以是要父母是教徒才可, 而且嬰兒領洗有歲數限制。如父母可以為子女花這麼多年時間去認識一個信仰, 其實也是值得敬重的。
人信神, 其實是因為需要, 有些可能是個人心靈需要, 有些是子女學業, 有些是別人見證。但重點在尋信的過程你真的能偶見神, 願意讓他改變自己。
此外我要重覆宗教只有5分, 並不能保證人一定能入讀心儀學校, “偽信徒”其實有付出的, 而結果是不確定的, 所以何必為這5分感到不公平呢。事事這樣想, 苦了的只是自己。
作者: MW9919 時間: 11-10-2 00:33
分析得好好！我都認為父母畢業生個十分先至唔公平。
作者: 小伊 時間: 11-10-2 00:37
咁冇宗教嘅家長揀選冇宗教學校應該攞多5分呀！
作者: MW9919 時間: 11-10-2 00:50
都好主意，起碼有分流作用。
但有領洗紙的小朋友嘅家長如改變策略選冇宗教背景嘅好學校又好難查證。一定又有家長隱瞞，都好難攪。
作者: chan803 時間: 11-10-2 16:29
原帖由 yinglongma 於 11-10-1 23:50 發表
想了解多些現行制度不合時宜的理據。而以下規則中哪個不合時宜呢?
1, 必收生制
2, 兄姊在相同校舍的分
3, 畢業生(父母或兄姊)分
4, 宗教分\同一團體分
5, 首名子女分
6, 按住址抽籤
老實說各規則都有其實用意義, 唯 ...
Rd 1 無呢回事的. 你報邊區的學校都得.
作者: yinglongma 時間: 11-10-3 00:54
我不是單說首輪選校, 而是整個政府的津校學位分配制度。
作者: 4589 時間: 11-10-3 10:04 標題: 回復 70# Joe8889 的帖子
不是應該有教無類嗎？
是. 但同時可以有其他目的.
~有教無類是一種行為，學校辦學有任何目的，也應該有教無類吧！另外可否說說＂其他目的＂是什麼？
我欣賞一所學校，可以與其宗教無關吧！宗教團體是想導人向善吧，或是只要坐大?
當然可以. 但你不能要人家遷就你. 因為人家開宗明義就說明自己有宗教背景.坐大? 這個當然,每個宗教都想信徒增加. 難道不是嗎?
~＂遷就＂？不可能也不會，你誇張、言重了吧！我只想公平。另外，宗教必然想坐大的原因又是甚麼呢！
咁你不選擇有宗教背景的學校. 當年喇沙中五Religiou
s studies唔合格是不能升中六的,是不公平的,我當年冇宗教信仰,要花多不少時間在RS上. 但我接受,因為這是他們的辦學目的.
~ 其實...Joe8889, 言下之意，你也遇過不公平，而每人遇到不公平的情形時，處理方式都可以不同。那天你選擇接受，(你花在RS上的，相信令你獲益良多）今天我選擇表達出來，誰知道明天我們的選擇又如何！另外，本人孤陋寡聞，真的不理解＂辦學只為宗教＂，願聞其詳！！
[ 本帖最後由 4589 於 11-10-3 12:09 編輯 ]
作者: traeh 時間: 11-10-3 10:16
原帖由 4589 於 11-9-30 10:55 發表
我覺得e個遊戲規則好 out, 好唔公平。
我既 case 係 -
舊生分~冇：以前讀女校，生兩個都係仔。
兄弟分~冇：亞哥讀私校，學費越來越貴，加上細佬性格唔同，相信亦唔適合。
宗教分~冇：細仔歲幾兩歲時，身邊全部朋友都為5分而入教會，唯獨是我，過唔倒自己而拒絕。
個人認為其實每個人，每個小朋友都是獨立的，為甚麼要有兄弟分？父母分？
香港本來就是宗教自由，這個規則卻令部份人抹殺了這種自由；並非真心信主，卻可獲得5分獎勵？
咁你覺得點先公平？
作者: 4589 時間: 11-10-3 10:49 標題: 回復 71# yinglongma 的帖子
[[想了解多些現行制度不合時宜的理據。而以下規則中哪個不合時宜呢?]
~可否先說說你對1-6 的理解？
[老實說各規則都有其實用意義, 唯一沒有的是畢業生分。]
~我也認同畢業生分唔公平，但不是唯一。
[老實說大多好學校都是天主教學校, 相信你針對的是一些偽裝返教會領洗的父母。但只要你向教堂查詢一
下如何才可領洗, 相信你的負面感覺會減少許多。我中三時想領洗, 是要返一年信仰班才可以的。嬰兒領洗更不可能要嬰兒返信仰班, 所以是要父母是教徒才可, 而且嬰兒領洗有歲數限制。]
~多謝你既介紹，然而身邊好幾個朋友也做過這件事, 所以略知一二......聼他們說，教堂內的，大多數是為5分而來，大家亦心知肚明，睡著的，多的是......
[此外我要重覆宗教只有5分, 並不能保證人一定能入讀心儀學校, “偽信徒”其實有付出的, 而結果是不確定的, 所以何必為這5分感到不公平呢。事事這樣想, 苦了的只是自己。]
~我不是為5分而說話，是為了這個遊戲規則唔公平而說話。
~我亦絕對肯定的對你說，我是不會認同「＂偽信徒＂」既行為。
[ 本帖最後由 4589 於 11-10-3 10:59 編輯 ]
作者: 4589 時間: 11-10-3 10:56
Del del del
[ 本帖最後由 4589 於 11-10-3 11:07 編輯 ]
作者: 4589 時間: 11-10-3 11:05 標題: 回復 78# traeh 的帖子
就是想在這裡看看大家有甚麼睇法、提意。
作者: 4589 時間: 11-10-3 11:08
原帖由 yinglongma 於 11-10-1 23:50 發表
[如父母可以為子女花這麼多年時間去認識一個信仰, 其實也是值得敬重的。]
~朋友說：那我用幾年時間密謀計劃打劫，我不就成了偉人？
作者: 無氣同你講 時間: 11-10-3 11:30
我就覺得全部分都唔公平, 政府做咩都做到半桶水, 又要公平又驚一刀(澈), 整埋d唔湯唔水既自行準則, 點解自行唔比學校自己真正去選, 大抽獎就真正的無界限咁抽?
咁咪可以做到d家長心服口服, 考就考實力, 抽就抽運氣囉
作者: hophopbunny 時間: 11-10-3 11:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HaYi 時間: 11-10-3 21:19
因為學券幼稚園的 "競爭人數比例" 應不能比出名的官津小學, 好多家長可能早已在學前教育已定了目標, 寧願放更多資源去選擇去沒有學券的幼稚園, 同而家選擇自行考私立, 直資一樣.
我覺得小學的最公平的做法是人人要自行去考心儀的小學, 沒有任何的分流彧加份, 既減低了偽宗教5份的引誘, 亦讓小朋友的能力同學校來個更好好的配對. 自由市場的定律可能更有利學校的供應及分配.
原帖由 hophopbunny 於 11-10-3 11:52 發表
最公平＞全部學校變晒私校，自己考。
然後政府比學券，好像幼稚園一樣。
最唔明點解學券幼稚園收生完全沒有透明度（就算擺明偏袒宗教，舊生），沒有人投訴。
小學收生透明度十足就投訴。
總之人人都鍾意投訴制度 ...
作者: MonMumMum 時間: 11-10-3 21:30
咦，到最后最好的教育制度是统一小一入学试，统一升中试，统一升高中试。。。。
作者: Joe8889 時間: 11-10-3 21:55 標題: 回復 77# 4589 的帖子
有教無類是一種行為，學校辦學有任何目的，也應該有教無類吧！另外可否說說＂其他目的＂是什麼？
目的? 之前都講過,宣揚教義,想人入教.
＂遷就＂？不可能也不會，你誇張、言重了吧！我只想公平。另外，宗教必然想坐大的原因又是甚麼呢！
我估你冇宗教信仰,咁好難講明白. 如基督教相信只有一位神,要信徒將教義宣揚,令多D人信神,這是他們的使命. 有或者是因為你相信你的宗教是好的,所以想更多人相信.
我都想問你覺得宗教團體辦學的原因是什麼?
其實...Joe8889, 言下之意，你也遇過不公平，而每人遇到不公平的情形時，處理方式都可以不同。那天你選擇接受，(你花在RS上的，相信令你獲益良多）今天我選擇表達出來，誰知道明天我們的選擇又如何！另外，本人孤陋寡聞，真的不理解＂辦學只為宗教＂，願聞其詳！！
我冇講過"辦學只為宗教",而是辦學不只是有教無類.同時可以有其他目的. 因此當有相同的學生,他們會選擇自己宗教的.
[ 本帖最後由 Joe8889 於 11-10-3 21:56 編輯 ]
作者: yinglongma 時間: 11-10-4 00:08
統一入學試, 升中試等真的是最好的方法嗎? 如果到時自己的子女考間間都考不到, 也會有家長認為這是不好的方法。尤其是沒有學識和資源的家庭在這制度下必然成日為犧牲品。現在還有機會用運氣去博一博。在現行制度下想考學校的亦有直資私校, 其實已滿足到你的需要。
但純粹的抽籤也不可能吧, 地區限制也可說成是公平, 沒有地區限制的抽籤, 日後上學放學如何處理? 4-500人的細校, 校車不可能走全港各區吧, 有的話, 行車時間要多久呢?
如此學校收生權全無, 純抽籤, 學生質數參差非常, 相信到時不可能有名校不名校了。這樣會是大家想見的情況嗎?
個人認為根本沒有一個制度是最好的, 也沒有一個制度能讓所有人滿意, 其實現行的制度算是融合了不同的方法, 每種方法都佔合理的比例, 可供不同家庭去選擇。
另外回應一下你問我對現行準則的看法, 我覺得這全都是衡量考生與學校的關係, 關係較密切的機會越大。對無關係人士好像不公平, 但其實有半數學額也供無關係人士抽, 所以我覺得合理。作為成年人應該明白關係的重要性, 不應一味否定關係。這關係越密切, 亦表示家長對學校越了解, 為子女正確選校的機會越大。
另外我對你用幾年去計劃打劫的比喻感到很失望, 事件從本質上是完全不同的, 唯一相同的是計劃期長。你沒有信仰是不會明白的, 信仰是人與神之間的事, 我們要相信只要人願意接受神, 自然在某一時間會真正偶到祂, 不需要其他人去評論, 也不需要追究其最初動機。
他們值得敬重是願意為子女嘗試認原本不信的神, 身體疲倦時, 聚會沈悶時覺, 也花時間上教會, 而且成功率是不保證的。另外有哪些人有這麼多心思去為另一個人去這樣的付出呢?
作者: yinglongma 時間: 11-10-4 00:15
統一入學試, 升中試等真的是最好的方法嗎? 如果到時自己的子女考間間都考不到, 也會有家長認為這是不好的方法。尤其是沒有學識和資源的家庭在這制度下必然成日為犧牲品。現在還有機會用運氣去博一博。在現行制度下想考學校的亦有直資私校, 其實已滿足到你的需要。
但純粹的抽籤也不可能吧, 地區限制也可說成是不公平, 沒有地區限制的抽籤, 日後上學放學如何處理? 4-500人的細校, 校車不可能走全港各區吧, 有的話, 行車時間要多久呢?
如此學校收生權全無, 純抽籤, 學生質數參差非常, 相信到時不可能有名校不名校了。這樣會是大家想見的情況嗎?
個人認為根本沒有一個制度是最好的, 也沒有一個制度能讓所有人滿意, 其實現行的制度算是融合了不同的方法, 每種方法都佔合理的比例, 可供不同家庭去選擇。
另外回應一下你問我對現行準則的看法, 我覺得這全都是衡量考生與學校的關係, 關係較密切的機會越大。對無關係人士好像不公平, 但其實有半數學額也供無關係人士抽, 所以我覺得合理。作為成年人應該明白關係的重要性, 不應一味否定關係。這關係越密切, 亦表示家長對學校越了解, 為子女正確選校的機會越大。
另外我對你用幾年去計劃打劫的比喻感到很失望, 事件從本質上是完全不同的, 唯一相同的是計劃期長。你沒有信仰是不會明白的, 信仰是人與神之間的事, 我們要相信只要人願意接受神, 自然在某一時間會真正偶到祂, 不需要其他人去評論, 也不需要追究其最初動機。
他們值得敬重是願意為子女嘗試認原本不信的神, 身體疲倦時, 聚會沈悶時覺, 也花時間上教會, 而且成功率是不保證的。另外有哪些人有這麼多心思去為另一個人去這樣的付出呢?
作者: 4589 時間: 11-10-4 04:38 標題: 回復 87# Joe8889 的帖子
既不能有教無類，目的又是為"宣揚教義,想人入教. "，那你們去開教堂不就夠了嗎？朋友說：你們最不應就是用納稅人的錢去令自己宗教坐大！！
作者: 4589 時間: 11-10-4 05:24 標題: 回復 89# yinglongma 的帖子
[“偽信徒”其實有付出的][其實也是值得尊重的]
~既然你用「＂偽信徒＂」去形容，那就說明你也認同他們做的都是＂偽＂行為 。我是肯定絕對不會尊重他們的。
[他們值得敬重是願意為子女嘗試認原本不信的神, 身體疲倦時, 聚會沈悶時覺, 也花時間上教會, 而且成功率是不保證的。另外有哪些人有這麼多心思去為另一個人去這樣的付出呢?]
~他們很多都不是自願的，亦不是真心相信的。然而，相信天下有良知的父母都願意為兒女做＂正確＂的付出吧！
作者: To_Ma 時間: 11-10-4 08:04
原帖由 yinglongma 於 11-10-4 00:15 發表
統一入學試, 升中試等真的是最好的方法嗎? 如果到時自己的子女考間間都考不到, 也會有家長認為這是不好的方法。尤其是沒有學識和資源的家庭在這制度下必然成日為犧牲品。現在還有機會用運氣去博一博。在現行制度下想 ...
我們可以做的便是按遊戲規則爭取最有利的一環吧。
我們可以做的便是按遊戲規則爭取到最有利的一環吧。
作者: To_Ma 時間: 11-10-4 08:44
原帖由 MW9919 於 11-10-2 00:33 發表
分析得好好！我都認為父母畢業生個十分先至唔公平。
未必全然不公平..一個畢業生依然選取母校做子女首選，正代表認同母校教學理念，加上熟悉母校環境，對幫助孩子適應上學幫助很大，有其必然價值。
即使是自己考外面其他學校，家長也要（學校也會）認同教學理念是一致的。
作者: VANCARTIER 時間: 11-10-4 10:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MW9919 時間: 11-10-4 10:44
To_Ma
我地呢代做得父母嘅，小學畢業起碼廿幾三十年，時代急速，十年中國都唔同世界啦，何況三十年，我當年個校長都入咗老人院。
兄姊畢業有十分，ok，起碼近些時間，教職員都仲做緊掛。
宗教分都係佔五分，點解父母畢業生會有十分咁貴重呀，
十分係現今制度係決定性架，用得父母畢業分，都係今時今日比較好嘅學校甚至名校，咁咪變相世襲？
作者: MW9919 時間: 11-10-4 13:10 標題: 回復 82# 4589 的帖子
八啩問句，點解你嘅回答用(朋友說）？意見係你朋友定你架？
作者: To_Ma 時間: 11-10-4 13:23
原帖由 MW9919 於 11-10-4 10:44 發表
To_Ma
我地呢代做得父母嘅，小學畢業起碼廿幾三十年，時代急速，十年中國都唔同世界啦，何況三十年，我當年個校長都入咗老人院。
兄姊畢業有十分，ok，起碼近些時間，教職員都仲做緊掛。
宗教分都係佔五分，點解父母畢業生會咁貴 ...
父母畢業分起碼父母曾是用家，對比起如果小朋友有先天性宗教分（bb領洗）卻家庭均不是熱心教徒，畢業生分高於宗教分卻不為過。
作者: meloeskie2 時間: 11-10-4 13:43
原帖由 littlefaith 於 11-9-15 23:09 發表
天主會藉著唔同嘅方法嚟引導人去尋找信仰，以前都好多麵粉教友，當初都係為攞麵粉去信主，但唔少麵粉教友，依家都仍然虔敬，所以又唔可以以己之心去猜度人。只有天主先可以審判佢哋。
宗教分只得5分，相對畢業生10分為少，好多 ...
完全同意!
作者: Ryan_baba 時間: 11-10-4 15:17
原帖由 To_Ma 於 11-10-4 13:23 發表
其實每個小朋友都會有父母畢業分，是看父母決定用與否。
父母畢業分起碼父母曾是用家，對比起如果小朋友有先天性宗教分（bb領洗）卻家庭均不是熱心教徒，畢業生分高於宗教分卻不為過。 ...
又唔係喎！父母本身讀私校嘅話，小朋友就冇左父母分啦。
作者: Ryan_baba 時間: 11-10-4 15:28
宗教分係話比一d有同樣宗教理念嘅小朋友選擇小一上有優勢。但點解升中一時又冇呢？
如果小朋友係天主教，又入左間天主教小學，但中學卻派到一間佛教中學，唔通叫個小朋友改變信仰呀？
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |