教育王國

標題: 品德 VS 英文 [打印本頁]

作者: tococoa 時間: 11-8-22 00:37 標題: 品德 VS 英文

為了孩子的品德, 而自己亦感到呢間學校係好好既, 好有心, 好關愛, 而放棄一間英普學校, (都好好)好矛盾! 好怕自己做WRONG CHOICE！　ＰＬＥＡＳＥ　ＳＨＡＲＥ　ＷＩＴＨ　ＭＥ!

作者: marcuscyrus 時間: 11-8-22 00:49

原帖由 tococoa 於 11-8-22 00:37 發表
為了孩子的品德, 而自己亦感到呢間學校係好好既, 好有心, 好關愛, 而放棄一間英普學校, (都好好)好矛盾! 好怕自己做WRONG CHOICE！　ＰＬＥＡＳＥ　ＳＨＡＲＥ　ＷＩＴＨ　ＭＥ! ...

如果已經決定左，就唔好再諗返轉頭了，加油~~

作者: tococoa 時間: 11-8-22 01:01

多謝你!, 其實仲未做決定, 不過好似對唔住個女咁! 特別係女兒好愛ENG, 但我... 好似好自私,,,

原帖由 marcuscyrus 於 11-8-22 00:49 發表

如果已經決定左，就唔好再諗返轉頭了，加油~~

作者: BBUU 時間: 11-8-22 01:13

Hi , tococoa your situation is exactly the same as mine. My child also loves English. I also have the same feeling as you do. I am afraid that I will make a wrong choice and regret. She studied in an international school in N1. However, my husband always tells me that there are a lot of resources teaching our kids English outside school and language learning can be done at home too. Of course, moral education can also be taught at home. He thinks moral education is more important and we choose a traditional kindergarten in which the teachers are loving, caring and put a lot of emphasis on moral education. That is the most important for our kids.

作者: marcuscyrus 時間: 11-8-22 01:15

原帖由 tococoa 於 11-8-22 01:01 發表
多謝你!, 其實仲未做決定, 不過好似對唔住個女咁! 特別係女兒好愛ENG, 但我... 好似好自私,,,

我分享下2年前我的情況，大仔本來讀緊一間幼稚園的n1，該校冇咩名氣，冇net，但全校上下都好有愛心，我仔上學好開心，後來獲另一間較有名氣的幼稚園取錄，而且是英普班，本來我想放棄，繼續留低讀，思前想後，就好似你依家一樣，怕決定錯了，害了孩子，幸得當時老師一句話：其實孩子自有他的路，就算決定錯了，隨時改道就好了
如今我兒要升k3，在現校也讀得相當開心，祝你也快點可以決定，好好享受幼稚園的生活^_^

作者: iantsang 時間: 11-8-22 09:03

原帖由 tococoa 於 11-8-22 00:37 發表
為了孩子的品德, 而自己亦感到呢間學校係好好既, 好有心, 好關愛, 而放棄一間英普學校, (都好好)好矛盾! 好怕自己做WRONG CHOICE！　ＰＬＥＡＳＥ　ＳＨＡＲＥ　ＷＩＴＨ　ＭＥ! ...

How could it be wrong to choose moral education over just a language? A person with integrity is for a lifetime! We as parents need to be careful and not be mislead. Hard-skills can always be learn when needed, they are just tools. But if a child not brought up with the correct values, no matter how smart they are, how fluent with their English, this child is harmful to everyone else.

Support!

作者: ccssww22 時間: 11-8-22 09:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: reei 時間: 11-8-22 10:09

Why English and moral values cannot be taught concurrently in one kindergarten? Really so extreme these days?

作者: iantsang 時間: 11-8-22 10:15

原帖由 ccssww22 於 11-8-22 09:51 發表
以前我地既年代, 都有d老師係為春風化雨而教學.

依家? 就算村校, 校長都係商業味重, 好似sales咁既口吻, 80後老師就只係打份工, 返工等收工... 年年轉工....... ...

Although it is probably the majority, but don't be 一竹高打一船人

there are still teachers who are real educators, which is unfair to them.

[ 本帖最後由 iantsang 於 11-8-22 10:16 編輯 ]

作者: LUCUSMaMa 時間: 11-8-22 13:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Pertra 時間: 11-8-22 13:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 蕃薯仔媽媽 時間: 11-8-22 14:47

學校重唔重視學生嘅品行紀律真係好緊要，
因為學校係小朋友第二個家，
家校合作先可以教出優質嘅小朋友，
尤記得我朋友話我知，
親眼見到有個小朋友係學校(出名英普)隨地吐痰~~

天呀！係屋企學定係學校學返嚟架！

作者: wootaitai 時間: 11-8-22 16:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: marcuscyrus 時間: 11-8-22 17:36

原帖由 wootaitai 於 11-8-22 16:03 發表
雖然唔明點解英文好學校就一定品德差，但品德一定重要過英文。

看到今天蘋果頭條（首先不明為這樣的新聞為什麼會做頭條。。），那種英文大於一切的風氣。。。很不贊同！ ...

同意品德比英文重要，不過我更加覺得品德應該由家教出發，再者，應該唔會有一間學校係講明唔理品德吧xddddddddddddd

作者: anteater 時間: 11-8-22 18:41

也許當家長選擇英文而放棄品德為出發點的幼稚園,也代表了家長比較著重英文多於品德,所以最後那位小朋友家教出來都會是一個只重英文多於品德的小孩.

今日頭條真係好可笑,小朋友頭幾年是應該看多些圖像,抽象的東西增加想像力同創意空間,只著重文字只會think in the box,死板同無創意
那些以英文行頭的KLN TONG幼稚園最近就出了完全沒有品的行為,48人班都可以?真係會嘈過街市的,就算是分了組,問題是為何不乾脆24人一班?另外YORK上年一條龍入教服務事件,聽過那位校長的講座後,對她的品德真是不敢恭維

[ 本帖最後由 anteater 於 11-8-22 18:52 編輯 ]

作者: BBG1 時間: 11-8-22 19:36

我一定揀品德行先。

作者: tococoa 時間: 11-8-22 22:15

THANK FORＹＯＵＲSHARING! 其實有比較之下1明顯知道不同學校既著眼, 係可以好大分別, 書本,活動, 報告.... 仲有老師既STYLE, 當然都係有MORAL EDU, 不過都可能只係守紀律呢D,而唔係深入既.....

原帖由 Pertra 於 11-8-22 13:30 發表
樓主,我明白為何小朋友讀了英普班會使孩子沒有品德教養? 為何不可並存? 入了着重兩文三語学校,而使孩子缺乏品德?好奇怪?

作者: CatEgg 時間: 11-8-22 23:27

一定是先培養品德,一個品行端正的人壞不到那裏去,正如以前教會的朋友大多讀書成績優異,升上中學,因有良好品德基礎,青春期也不太反叛,父母少了一份擔心

作者: kitmantsoi 時間: 11-8-23 01:23

仔仔讀無學卷學校，商業味重唔重見人見至但老師確實好有愛心對小朋友無論德育發展定認知都好有耐心去教。我眼力唔好唔識睇老師係70後定80後但對於佢地既付出係好欣賞。老師放學後仍會逐家逐戶打電話跟進小朋友情況，返工等放工點得呀？打完晒都8點啦！好多好有愛心有衝徑既老師，唔好末殺佢地既努力。

原帖由 ccssww22 於 11-8-22 09:51 發表
以前我地既年代, 都有d老師係為春風化雨而教學.

依家? 就算村校, 校長都係商業味重, 好似sales咁既口吻, 80後老師就只係打份工, 返工等收工... 年年轉工....... ...

作者: peggyhklam 時間: 11-8-23 08:33

sorry, 我覺得品德不可單靠學校, 所以我唔認同揀學校注重品德多過英文, 其實二者係可以並存, 品德呢樣家長在家都要身教

作者: w_y 時間: 11-8-23 11:32

德育範圍唔係單單識講下早晨老師咁膚淺, 仲包括與群體相處之道, 淨係呢樣, 屋企已經唔係咁輕易俾到充分機會小朋友實踐.

唔少學校, 尤其係教會名校, 都講明幼稚園階段著重德育, 就係知道呢方面要從小培育, 同埋現今社會好多價值觀都被扭曲, 反而課業比較容易由不同途徑獲取. 觀乎近年咁多關於"怪獸XX" 之類的育兒書熱賣, 就知問題唔係咁簡單. 假設上學每天三小時, 時間用左課業多左, 自然用在德育課程就得減少. 唔好講其他, 近期有朋友討論至發現, 我一直以為理所當然的性教育, 原來他孩子就讀"以學業為重" 的學校, 並無深入教導, 理論過理論, 結果到升小, 發現出了問題至由家長補救.
我不反對讀書求分數, 但請不要小看學校品德教育的重要性, 亦不要以為單憑家長就必定教得好, 始終孩子還是有半天以上時間是留校跟老師和同學相處. 樓上說得好, 咩家長揀咩學校, 物以類聚呀! 我贊同樓主戎丈夫所言, 英文, 你經濟唔太差, 外面大把好選擇.

作者: marcuscyrus 時間: 11-8-23 12:36

其實我唔知係咪有少少理解錯左呢？我以為著重英文=有net，而我唔覺得讀左有net的學校(或者英普班)，就=冇左品德教育，我又唔覺得，有某一類幼稚園的小朋友品德係特別差或者特別好，(工作關係見好多小朋友，發覺最大影響的還是父母，就算同一間學校的不同小朋友，品行上的差異都好大哦)所以我才覺得家教比起學校來得重要好多，不過大家還是從自己家庭出發吧，如果雙職父母工作忙，可能真的選一間重品行的好一些，我打自己工，長留家中，爸爸放工時間又早，所以孩子面對父母的時間遠比在學校多。

作者: w_y 時間: 11-8-23 13:10

我覺得有net 都唔一定係著重英文, 而係至少 "俾家長覺得佢學校著重英文".

我都係全職揍小朋友, 就係覺得單憑家長德育都唔夠全面, 非得學校配合並有環境給小朋友友"實踐"不可. 反而想要net 仲容易, 數百元便夠你請個回家1對1 私人講餐飽都得.
在我眼中真正做到著重英文, 又重品德學校, 真係一手數得出, 國際班確係有少少可能 (不包括以外籍學生佔多真正國際學校), 但大多都係著重學業為主, 一唔係就要犧牲埋中文科, 絕對係針無兩頭利.

[ 本帖最後由 w_y 於 11-8-23 13:13 編輯 ]

作者: w_y 時間: 11-8-23 13:15

或者如樓主所言, 兩間幼稚園重點唔同, 唔係話重英文果間德育唔好, 而係無另一間咁深入, 咁形容係咪好D? 正如重德育果間, 都唔係無英文, 可能只係時數無咁多, 課程無咁深囉.

[ 本帖最後由 w_y 於 11-8-23 13:16 編輯 ]

作者: CatEgg 時間: 11-8-23 13:37

~~deleted~~~

[ 本帖最後由 CatEgg 於 11-8-31 15:51 編輯 ]

作者: marcuscyrus 時間: 11-8-23 13:38

原帖由 w_y 於 11-8-23 13:10 發表
我覺得有net 都唔一定係著重英文, 而係至少 "俾家長覺得佢學校著重英文".

我都係全職揍小朋友, 就係覺得單憑家長德育都唔夠全面, 非得學校配合並有環境給小朋友友"實踐"不可. 反而想要net 仲容易, 數百元便夠你請個 ...

點解我會覺得家庭重要d呢，因為我好多時係由4-5歲就睇到個小朋友大到起碼初中，我所見的就是就算細個時讀"品行先決"學校的，如家長冇相應的延續，孩子慢慢就將學校所教的忘記哂，所以無論邊一方面，我覺得都唔應該單靠學校(知識如是，品行如是，語言如是)，又離題了^_^其實我主要係覺得，唔好覺得揀左某一類幼稚園，就=將個小朋友定左形，讀一間語言先決的幼稚園，作為家長都可以多花心機在品行上教育，同樣地，揀品行先決的，亦可在外另學英文，其實都唔一定會顧此失彼

作者: tsangnamnam 時間: 11-8-23 13:48

原帖由 tococoa 於 11-8-22 00:37 發表
為了孩子的品德, 而自己亦感到呢間學校係好好既, 好有心, 好關愛, 而放棄一間英普學校, (都好好)好矛盾! 好怕自己做WRONG CHOICE！　ＰＬＥＡＳＥ　ＳＨＡＲＥ　ＷＩＴＨ　ＭＥ! ...

見你咁擔心, 即係你係一個好有心為個小朋友嘅家長. 英普可以喺屋企教, 或出去搵下啲堂上.
你係個有心家長, 小朋友讀邊間都唔係問題啦. 一定會好好架.

作者: peggyhklam 時間: 11-8-23 13:51

原帖由 marcuscyrus 於 11-8-23 13:38 發表

點解我會覺得家庭重要d呢，因為我好多時係由4-5歲就睇到個小朋友大到起碼初中，我所見的就是就算細個時讀"品行先決"學校的，如家長冇相應的延續，孩子慢慢就將學校所教的忘記哂，所以無論邊一方面，我覺得都唔應該單靠學校(知 ...

agree
我想加句, 即使你讀有品德的幼稚園, 老師教到好有品格, 但係每個學生的家庭背景不同, 同學的家長又係咪有好的家庭身教呢?所以家庭教育好重要, 返學夠話唔可以講粗口啦, 老師都無教粗口, 咁點解有學生會講呢?咪就係因為有屋企人講個小朋友先會識

作者: w_y 時間: 11-8-23 13:52

唔好覺得揀左某一類幼稚園，就=將個小朋友定左形，讀一間語言先決的幼稚園，作為家長都可以多花心機在品行上教育，同樣地，揀品行先決的，亦可在外另學英文，其實都唔一定會顧此失彼

贊成. 不過我的見解係以本港家長實行互補的難易度而言. 家庭教育始終係最重要的. 每個家庭情況唔一樣, 所以我都唔會話一定選邊類至係"最好". 以幼稚園來說, 只要有一定口碑的學校, 通常都唔會令人太後悔. 有花心思上來問和思考的樓主, 我相信無論在英語能力或品德教育方面, 都唔會放任孩子不理, 所以最後入那一間, 對她來説都應該唔會太差.

作者: marcuscyrus 時間: 11-8-23 13:56

原帖由 w_y 於 11-8-23 13:52 發表

贊成. 不過我的見解係以本港家長實行互補的難易度而言. 家庭教育始終係最重要的. 每個家庭情況唔一樣, 所以我都唔會話一定選邊類至係"最好". 以幼稚園來說, 只要有一定口碑的學校, 通常都唔會令人太後悔. 有花心思 ...

嗯，我都有同感，樓主有呢個反思，明顯唔係盲目追求名牌的家長，所以其實真係唔駛有太大爭扎，或者就好似我仔ｎ班的老師所講，孩子自有佢地o既路

作者: w_y 時間: 11-8-23 13:58

話又說回來, 如果家庭教育咁不堪, 學校就係孩子唯一學好的途徑, 至少會讓他知道, 要講粗口都要睇場合.
而且, 德育都唔係講唔講粗口咁簡單, 深入的德育, 係要改變到小孩內心, 使他們有仁愛和謙卑的心腸. 正如學好英文, 都唔係只要有個NET 對住你幾小時咁容易. 兩者都要有一定環境和時間浸出來的.

原帖由 peggyhklam 於 11-8-23 13:51 發表

agree
我想加句, 即使你讀有品德的幼稚園, 老師教到好有品格, 但係每個學生的家庭背景不同, 同學的家長又係咪有好的家庭身教呢?所以家庭教育好重要, 返學夠話唔可以講粗口啦, 老師都無教粗口, 咁點解有學生會講呢? ...

作者: saintbernard888 時間: 11-8-23 14:45

其實,一個小朋友面對得最多的是他們的父母親.所以無論一間學校如何注重品德,假如他們的父母親沒有以身作則,一切也是枉然...品德最好的學校也只是輔助, 孩子最後還只會以他們的父母言行操止作為學習榜樣...

作者: iantsang 時間: 11-8-23 15:46

原帖由 saintbernard888 於 11-8-23 14:45 發表
其實,一個小朋友面對得最多的是他們的父母親.所以無論一間學校如何注重品德,假如他們的父母親沒有以身作則,一切也是枉然...品德最好的學校也只是輔助, 孩子最後還只會以他們的父母言行操止作為學習榜樣... ...

Well, I would believe in 樓主 that she and her husband would be parents who would set a good example for their children. The reason why the topic was posted is they want to try their best to nurture the little soul with a kindergarten which respect the same philosophy.

To develop a child with integrity, know how to respect others, be thankful, humble would take a life time. It is not a subject or skills. All these represent the person own-self.

歡迎光臨教育王國 (/)