教育王國
標題: 英華有3000人報名 [打印本頁]
作者: 無氣同你講 時間: 11-8-8 17:42 標題: 英華有3000人報名
唔知男拔會唔會有4000? 點解多左咁多人, 係邊度黎?咁咪要20個人爭一個位?
作者: kkhon 時間: 11-8-8 20:14
去年都2500人，今年出生小朋友比上年多，yw平靚正3000人報唔奇呀。
作者: MonMumMum 時間: 11-8-8 23:53
計下數先。假如150人Sibling+old boys（去年120人）, 30位reserved for them, 即是2850人爭120位，差不多24：1。我估TSL可能去到3-40：1。
作者: mscmit 時間: 11-8-9 10:30
利害﹗看來英華已達男拔、聖保羅男女的級數﹗
作者: peterba 時間: 11-8-9 11:48
边間人數有2000,3000抑或5000去報名又如何呢?
到時面試時撞口撞面又咪係呢班仔,個個都報10間8間喇.
前面醒果百幾人最後咪同時手執幾間係手.
其餘咪似去書展,年尾花市趁熱鬧咁出返泥…..回家等多兩三個月,等前面”精英”落實意向後再去執.
用報名人數去衡量一間小學升呢與否,我覺得幾得意!
人人都同時可以報N咁多間.就算dbspd,yw多spcc幾千人,也不代表什麼,新界人始終會較少過海讀書.
我又斷估吓:呢一兩年西九多了不少投資移民新家庭,你們認為會不會也有影响?
十年樹木,百年樹人,呢好幾間小學都有中學部,小學部質素如何,最好看它們的中學.看中學質素如何,也要看入U成績吧!(當中也受每年的小學插班,中學的自行收生影响其學生質素.)不是一年,兩年就搞惦一間小學的質素問題.
若報名人數多就會升級,奉勸其它降呢的小學校長快請排隊黨及網上五毛黨幫幫手.
[ 本帖最後由 peterba 於 11-8-9 11:50 編輯 ]
作者: smartcar 時間: 11-8-9 12:58
good. comparing the school fees YW is value for money for a DSS.
作者: BB成長期 時間: 11-8-9 13:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BB成長期 時間: 11-8-9 13:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ElsaShum 時間: 11-8-9 13:45
FYI. http://www.yingwaps.edu.hk/
作者: tomcathui 時間: 11-8-9 13:46
原帖由 peterba 於 11-8-9 11:48 發表 
边間人數有2000,3000抑或5000去報名又如何呢?
到時面試時撞口撞面又咪係呢班仔,個個都報10間8間喇.
前面醒果百幾人最後咪同時手執幾間係手.
其餘咪似去書展,年尾花市趁熱鬧咁出返泥…..回家等多兩三個月,等前面”精 ...
It is common sense that the rising no. of applicants is not directly related to the level/band of school. It is just an advertising effect only.
However, if the no. of applications falls down, every principal will consider what the problem is. It is abnormal as the birth rate is rising even you deduct the no. of baby with non-HK parents.
"書展,年尾花市趁熱鬧"
If you don't need to spend time to interview with child ,and understand the school information. I would say it is as easy as shopping in book fair.
In fact, I do think many parents are working hard for preparing interview and selecting suitable primary for their children.
作者: BB成長期 時間: 11-8-9 13:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BookloverJ 時間: 11-8-9 13:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lingling06 時間: 11-8-9 14:01
First interview 時間已岀, 你可以再check 清楚。
BB成長期 於 11-8-9 13:51 發表
我知此link, 只是怕自己miss 0左時間. but anyway thanks.
[/quote]
作者: Arosa 時間: 11-8-9 14:48 標題: 回覆 9# peterba 的文章
Hi Peterba,
From what you say, do you mean that there will be many children of 投資移民新家庭 studying in Ying Wa?
.... though i also think it's not surprising that they would be favoured by the school as they are better off with resources to nurture the kids.
[ 本帖最後由 Arosa 於 11-8-9 15:26 編輯 ]
作者: ilj 時間: 11-8-9 15:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: overview 時間: 11-8-9 15:11
津校既level點同英華比呀!
原帖由 BookloverJ 於 11-8-9 13:56 發表
你咁比d唔使錢既官津咪仲value for money!
作者: BB成長期 時間: 11-8-9 15:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qoo_pooh 時間: 11-8-9 15:21
http://www.yingwaps.edu.hk/
在首頁右手邊的英華快訊已有interview schedule
作者: MonMumMum 時間: 11-8-9 16:23
從網友文章清楚看到, YW是在愉快學習之餘亦追求成绩的. 成绩/品行不好的就不好過了. 現在的家長太理想了, 又要好的入U率, 拿A率, 又要有教無類. 總之, 給小朋友找一家適合的小學吧.
作者: brian_cheng 時間: 11-8-9 16:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BB成長期 時間: 11-8-9 16:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yankaka 時間: 11-8-9 17:21
我囝囝今年才k1, 不過我已經在看小一選校了, 才知道英華好像愈來愈出名!
當初target這間是因為近近地, 再睇好多關於佢ge資料, 校長的教學理念同我兩公婆好似, 覺得這會是適合小兒讀的小學呢!
希望幾年後有機會入讀吧!
作者: 無氣同你講 時間: 11-8-10 01:02
原帖由 peterba 於 11-8-9 03:48 發表
边間人數有2000,3000抑或5000去報名又如何呢?
到時面試時撞口撞面又咪係呢班仔,個個都報10間8間喇.
前面醒果百幾人最後咪同時手執幾間係手.
其餘咪似去書展,年尾花市趁熱鬧咁出返泥…..回家等多兩三個月,等前面”精 ...
都唔係既, 我就懶啦, 只會再幫仔報男拔, 英華, 或者加多間smc就算啦
作者: qoo_pooh 時間: 11-8-10 09:07
你諗住報邊幾間學校呀? 睇下大家心水同不同
要唔要考慮埋細妹呀?
男仔其實都唔係太多選擇,
競爭好大呀 ....... 
大家努力呀........
原帖由 BB成長期 於 11-8-9 16:58 發表
在你未覆時, 我再慢慢找.......真的找到了, 而你又reply了我. thanks.
我同你discuss了幾次, 亦pm了幾次, 希望第時有機會阿仔同你阿仔在同一學校見.....
...
作者: babybear 時間: 11-8-10 12:23
平學費又確實係多人報佢既因素之一.
原帖由 BB成長期 於 11-8-9 13:29 發表
其實有高因素是 - 學費問題.........YW 千幾元, 另外兩間是4千幾元以上的.
作者: Bonnie 時間: 11-8-10 12:49
我有個朋友..佢呀仔今年收咗 , 9月讀小一..
會問佢面試情況..再同你哋分享..
2 次面試..一次小朋友..另一次 in 家長
作者: Chloe.Mat 時間: 11-8-10 14:46
英華平靚正, 有質素, 只係要視乎學校同家長教育理念是否配合!
原帖由 babybear 於 11-8-10 12:23 發表
平學費又確實係多人報佢既因素之一.
作者: 小雞組 時間: 11-8-11 09:57
本帖最後由 小雞組 於 12-6-6 12:32 編輯
sorry, post deleted
作者: Chloe.Mat 時間: 11-8-11 10:19
我個小朋友當年就着恤衫西褲皮鞋, 儘量斯斯文文(有D似見工樣), 當時都有其他小朋友着T-shirt同牛仔褲, 整潔就係最基本呢!
原帖由 小雞組 於 11-8-11 09:57 發表
請問INTERVIEW時男仔要穿西裝？，聽到上年In咖家長講，我覺得好誇呀！係味真㗎！
作者: hwm399 時間: 11-8-11 10:26
TSL 收得的, 有些會同時有英华或男拔offer, 正路都會放棄TSL, 所以六月時都會撹第二輪interview, 不過就麻烦在要由頭玩過.
有好少數叻仔英华又收, 男拔又收(有人揀英华放棄男拔, 有人相反), 但兩間的waiting list已經可以填滿, 無需六月時撹第二輪收生
作者: MonMumMum 時間: 11-8-11 11:00
YW和DB的Interview取向不同. 各自收不同的小朋友, 相撞的機會越来越少.
作者: nnmama 時間: 11-8-11 23:15
请问有甚麽大不同呢？
原帖由 MonMumMum 於 11-8-11 11:00 發表
YW和DB的Interview取向不同. 各自收不同的小朋友, 相撞的機會越来越少.
作者: kikispider 時間: 11-8-11 23:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MonMumMum 時間: 11-8-11 23:31
一個考IQ，verbal skills, 一個考學術，校長眼缘。
作者: MonMumMum 時間: 11-8-11 23:38
原帖由 kikispider 於 11-8-11 23:27 發表
Sorry that I don't agree. Since most of my friend got both offers from those 2 schools
s
If you have visited this forum for few years, you will find that the cases mentioned in BK dropped significantly.
作者: kkhon 時間: 11-8-11 23:54
1間愛醒目有少少佻皮，1間愛叻仔斯文，但亦有不少男孩同時獲得2間offer.至於鍾愛咩纇型，真係要校長先知。
作者: nnmama 時間: 11-8-11 23:57
请问两间都用英文interview吗？
原帖由 kkhon 於 11-8-11 23:54 發表
1間愛醒目有少少佻皮，1間愛叻仔斯文，但亦有不少男孩同時獲得2間offer.至於鍾愛咩纇型，真係要校長先知。
作者: Brisingr 時間: 11-8-12 12:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Brisingr 時間: 11-8-12 13:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Era 時間: 11-8-12 13:48
可以著西褲恤衫,但係千祈唔好整件"披"上去啦.好少人咁做,會好怪相架.同埋8,9月都仲好熱,雖然上到禮堂同入班房都有冷氣,但係要先響有蓋操場等,佢地著得唔舒服,成身汗,會影響表現架.
原帖由 小雞組 於 11-8-11 09:57 發表
請問INTERVIEW時男仔要穿西裝？，聽到上年In咖家長講，我覺得好誇呀！係味真㗎！
作者: Era 時間: 11-8-12 13:53
想請問果位神童所讀既DBSPD,係咪都不齒參加呢D奧數比賽同校際音樂,校際朗誦節呢?同埋就算參加左,都唔會放佢地既學生既成績上自己個網度俾人睇呢?
雖然我都有段時間冇上呢間學校既網度睇,但係我都好肯定佢地都曾經有放過上去囉.睇來閣下都要幫呢兩位神童,話下佢地間學校崇尚虛名,吹噓,唔務實喎!仲要鬧埋有去參加比賽,包括靜雞雞去參加D咁業餘既比賽既同學添喎!
原帖由 Brisingr 於 11-8-12 13:01 發表
論小學，大把津校小學比英華好；論中學，英華更加不用說，比較共開試成績便一清二楚。英華小學素來都不是名校，跟真正名校還差得遠，他只是一間喜歡吹噓的學校，學生的能力及成就還未入流，不同意的話何不像 DGJS 般在網頁共開學生平 ...
[ 本帖最後由 Era 於 11-8-12 17:02 編輯 ]
作者: Chloe.Mat 時間: 11-8-12 14:01
Brisingr, 相信你是智者, 把事情看得很通透呢! 我認同英華是一間"受歡迎"的小學, 當然"香港地"有很多學校是比英華優勝...可否介紹一些有一流資源同質素的學校? Harrow? St Paul Co-ed? DBS? LS? Or others? 絕對同意要放眼世界呢!
謝謝分享和提點!
原帖由 Brisingr 於 11-8-12 13:01 發表
論小學，大把津校小學比英華好；論中學，英華更加不用說，比較共開試成績便一清二楚。英華小學素來都不是名校，跟真正名校還差得遠，他只是一間喜歡吹噓的學校，學生的能力及成就還未入流，不同意的話何不像 DGJS 般在網頁共開學生平 ...
[ 本帖最後由 Chloe.Mat 於 11-8-12 14:10 編輯 ]
作者: smartcar 時間: 11-8-12 14:16
原帖由 Brisingr 於 11-8-12 12:25 發表
講到教育不同買消費品，是不會考慮是否 value for money, 達不到期望的質素，不用錢也不合安排孩子入讀，能提供真正優質教育(不是靠吹那種)，貴一貴都是值得，除非負擔不來那便無話可說。即使負擔能力有限，也會盡量安排在能力範 ...
Thanks for your sharing on Value for money. Your value would not interpret my value and vice versa.
The school value and mission are core matters and not the monetary term as you said.
"The amount of value a firm creates is measured by the difference between its cost of production and value that consumers perceive in its products (Hill 2011)."
For the school fees, it is varied on individuals and I found it is reasonable.
In picking up a school, it is of personal liking. I would not label YW is a top tier school nor want to compare it with DG. For academic excellence, you must be joking to compare DG with YW. Did you mean school slighly behind DG is not a school? DG is only a local school and did you compare it with the rest of the world?
I put to you that human are mentally retarded should our intelligence below Dr Einstein or Sir Isaac Newton.
Hill, M 2011, Competing in the Global Marketplace, McGraw-Hill, 8th edition.
[ 本帖最後由 smartcar 於 11-8-12 14:28 編輯 ]
作者: 戀仔狂 時間: 11-8-12 14:42
原帖由 MonMumMum 於 11-8-11 23:31 發表
一個考IQ，verbal skills, 一個考學術，校長眼缘。
同意
作者: HAW 時間: 11-8-12 16:38 標題: 回覆 39# Brisingr 的文章
DG又不外如是, YW又係. 咁究景那間好呢? 唔好收埋黎食好喎....個間應該唔使錢喎.
定係你個間收貴3倍呀? 咁value for money你個間起碼勁3倍呀....勁勁勁. 當理底褲都要入......
作者: Brisingr 時間: 11-8-12 17:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Brisingr 時間: 11-8-12 17:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lawping 時間: 11-8-12 17:58
( 作為一個教育工作者，連最基本的教育良心也欠奉，其他的posts已有很多討論 )
對一個教學者作出以上批評 , 希望你係有實質的親身體會 , 若不 , 是對你自己的不尊重 .
作者: Brisingr 時間: 11-8-12 18:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Brisingr 時間: 11-8-12 18:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Chloe.Mat 時間: 11-8-12 18:29
Brisingr,
小兒是其中一個用家(學生), 暫時我們都好滿意學校安排, 當然沒有任何一間學校是完美的. 再者, 我們亦有跟其他同班家長分享, 大致上都認為感覺良好. 有些家長(可能是個別例子)跟學校不幸地有錯配出現, 大吐苦水, 又或是以訛傳訛而不是實際用家, 是否便要去否定一間學校付出的所有一切努力, 那麼好像有點欠缺公平!
校長是出位, 我認同! 但他是用心要把英華辨好, 力爭上游, 培養學生, 增加自信, 參加校外比賽, 全都是學生自願, 沒有威逼. 再者, 小學階段亦只是人生的起步, 參加香港比賽亦只是小試牛刀, 小朋友有無限潛能, 說不定有日會揚名國際…
至於質素, 學校質素重要, 家長質素或家庭教育亦很重要, 不可能完全把責任歸咎於學校. 我們家長普遍都是知識份子, 都會去因應事實嘗試中肯地去分析好與壞…
有人喜歡住山頂半山, 有人喜歡住新界獨位屋, 有人喜歡住九龍鬧市, 不同人有不同喜好和考慮, 選學校亦一樣, 不是自己杯茶, 並不等如低質素吧!
關於”至於那些學校有一流的資源與教學質素，我不想公開評論，自己去摸索吧！”, 是否都是離不開Harrow? St Paul Co-ed? DBS? LS? 我同意以上名校有一定認受性和公認的高質素, 但是有不少最近後起之秀和用心辨學的學校都是值得可取的. 當然, 如果你可以分享給我有關你心目中的”一流的資源與教學質素”學校, 真的很感激!
原帖由 Brisingr 於 11-8-12 17:26 發表
亳無疑問，英華只是一間近幾年＂受歡迎＂的小學，至於點解＂受歡迎＂，全部只因snoopy校長的公關及推廣手段了得，而不是代表教學質素了得。我對校長做事手法絕不認同，作為一個教育工作者，連最基本的教育良心也欠奉，其他的posts已有很多 ...
[ 本帖最後由 Chloe.Mat 於 11-8-12 18:37 編輯 ]
作者: mscmit 時間: 11-8-12 18:59
原帖由 Chloe.Mat 於 11-8-12 18:29 發表
Brisingr,
小兒是其中一個用家(學生), 暫時我們都好滿意學校安排, 當然沒有任何一間學校是完美的. 再者, 我們亦有跟其他同班家長分享, 大致上都認為感覺良好. 有些家長(可能是個別例子)跟學校不幸地有錯配出現, 大 ...
我相信這裡很多家長都想知道Brisingr心目中的理想學校是那些，可否分享讓大家參詳一下。
作者: lawping 時間: 11-8-12 19:07
你係 38# 發表的評論我是相當同意的 ,
( 絕對知道你是不需別人認同的 )
但其後你所寫的言詞 , 你不覺得對多方
面是帶有貶意嗎? 這些言詞算不上中肯
及客觀吧 . 更覺不會出自一個見識廣及
分析力高的手 .
請放心 , 絕不是為你操心 .
只是為下一代操心 !
(若再含有個人攻擊之言論，我不會再回應)。這更可笑 , 對該校長的批評言詞 , 就不帶有任何個人攻擊成份 .
作者: smartcar 時間: 11-8-12 20:13
原帖由 Chloe.Mat 於 11-8-12 14:01 發表
Brisingr, 相信你是智者, 把事情看得很通透呢! 我認同英華是一間"受歡迎"的小學, 當然"香港地"有很多學校是比英華優勝...可否介紹一些有一流資源同質素的學校? Harrow? St Paul Co-ed? DBS? LS? Or others? 絕對同意 ...
Forget him or her. I understand what is her stand point. YW is zero in her or his eyes.
But what is the point to discuss with a unisex person without a children and keep bashing the other school. There is only DG or LS or ... whatever in the universe which is worthwhile to study.
As parents with children studying in YW, I did not say any bad thing on other schools as it is not fair for me to comment. Unless I have two children and seen it with my own eyes.
What is your point in attacking the others, you believe stepping the others would promote your status?
作者: prettyrabbit 時間: 11-8-12 21:13
原帖由 Brisingr 於 11-8-12 17:26 發表
亳無疑問，英華只是一間近幾年＂受歡迎＂的小學，至於點解＂受歡迎＂，全部只因snoopy校長的公關及推廣手段了得，而不是代表教學質素了得。我對校長做事手法絕不認同，作為一個教育工作者，連最基本的教育良心也欠奉，其他的posts已有很多 ...
亳無疑問，英華只是一間近幾年＂受歡迎＂的小學 - agree X2. Brisingr, you are brave enough to speak these things in front of the pile of 'enthusiastic' YW parents. Support you.
作者: MW9919 時間: 11-8-12 22:02
原帖由 mscmit 於 11-8-12 10:59 發表
我相信這裡很多家長都想知道Brisingr心目中的理想學校是那些，可否分享讓大家參詳一下。
作者: ysnmama 時間: 11-8-12 22:34
我也欣賞Brisingr的敢言.
真的. 對於名校的定義. 每人心目中總有不同. 如客觀點. 我也相信英華家長未必全部認為英華是名校. 只是一間他們心目中理想的學校.
至於Brisingr心目中有其他名校. 而不是英華. 其實亦沒不妥. 坦白說. 一般名校在大部份家長心中, 總已心裡有數的. 來去就是聖保羅男女, 男拔, 聖若瑟, 喇沙. 但適不適合自己孩子, 該校收不收, 家長喜不喜歡, 最後是如何取捨, 又是另一回事.
在我心目中. 英華是一間平及一條龍的學校. 但又不能說它"不名". 但說"名", 又總欠一點什麼. 但肯定的是林校長正想向"真正的名校"進發著.
原帖由 prettyrabbit 於 11-8-12 21:13 發表
亳無疑問，英華只是一間近幾年＂受歡迎＂的小學 - agree X2. Brisingr, you are brave enough to speak these things in front of the pile of 'enthusiastic' YW parents. Support you.
作者: MonMumMum 時間: 11-8-12 22:46
你們追求一個要符合自己標准的完人，我追求一家有好教育方針，水平高，鼓勵閲讀，高競爭的中文小學。每人的要求不同，没必要踩低其他學校。 有那家學校是完美的？
這家買人，那家讀死書，這一家離婚率高達40%，那一家男女關係；又或中文英文拗過不停。
奉勸新来的網友，自己多做功夫，找適合自己小朋友的學校。
作者: Chloe.Mat 時間: 11-8-12 23:01
我認同英華是"受歡迎"的好學校, 我們從來沒有自以為是, 認為英華仔是"名校生", 不少英華家長亦都是很謙虛的, 卧虎藏龍, 可能是近年"受歡迎"所以被其他家長抬舉吧了. 不知為何會令他人看得面紅耳赤?
我尊重其他名校, 它們一定有過人之處, 值得其他學校學習. 我跟smartcar一樣, 從不踐踏他人學校, 亦覺得無必要, 天外有天, 人外有人....
[ 本帖最後由 Chloe.Mat 於 11-8-12 23:53 編輯 ]
作者: sparks_ 時間: 11-8-13 00:05 標題: 回覆 55# prettyrabbit 的文章
hi Brisingr!
亳無疑問，英華只是一間近幾年＂受歡迎＂的小學.
I support you too. Why we cannot express our opinions or comment on YW ?
作者: Era 時間: 11-8-13 00:11
諗諗下....全港最好果間....唔會又係德瑞呀麻？....又返咗來？....真係咁猛？
作者: CF2010 時間: 11-8-13 01:01
Brisingr,
Agree x 3 !!!
YW is a very "popular school" because
(i) Mrs. LAM's excellent marketing skill. You can see her in newspaper, book, interviews, megazine, talk show, TV and radio programme to sell her "idea" - happy learning.
(ii) You can see YW's VCD, P1 admission Seminars, Website's information....just like "Advertising"
(iii) There so many believer of Mrs. LAM. So many "enthusiastic parent" in
this forum to defense and safeguard the name of YW.
As far as I know, there are many parent reject YW's offer and go to other "famous school" finally. Some even did not attend the 3rd interview with Mrs. LAM. There are many YW's parent try to "lock door" to other "famous school" in P2-P4.
YW has been changed to DDS school in 4 or 5 years ago. It is a "new" school. That is why Mrs. LAM try so hard to sell YW and try to convince others YW is a top-rank school.
My feeling is that what you now perceive YW is solely based on those "advertising materials" mentioned above and the comments from YW's enthusiastic parents. How about YW student's standard? No one can tell ! Beacuse it is a "new school"
Those top-rank school do not sell so hard.
I anticipate this will attract many feedback from YW's parent and I just want to share my veiw.
作者: extra369 時間: 11-8-13 01:15
Agree ! After studying here year and year, my son feel disappointed and unhappy. He refuses to return after summer.
quote]原帖由 CF2010 於 11-8-13 01:01 發表
Brisingr,
Agree x 3 !!!
YW is a very "popular school" because
(i) Mrs. LAM's excellent marketing skill. You can see her in newspaper, book, interviews, megazine, talk show, TV and radio programme t ... [/quote]
作者: overview 時間: 11-8-13 01:41
名唔名都唔大問題喇, 最緊要學校肯收,不過逄勸各位揀校最緊要量力而為, 唔好見人地學生有幾叻就已為自己小朋友入左去都會係一樣, 當小朋友跟唔上, 學校係唔會留情架.
亦都唔好聽人講冇"補習", 出去上學術班, 好聽D叫增值班都唔算係補習? 真係好多家長"自欺欺人", 一味話冇補習, 其實咪一樣出外進補. 好多學校專登教深D, 唔會理有冇學生跟唔上. 唔好已為真係小朋友入左去會變尖子, 家長最緊要跟都足, 學校唔幫得幾多.
原帖由 extra369 於 11-8-13 01:15 發表
Agree ! After studying here year and year, my son feel disappointed and unhappy. He refuses to return after summer.
quote]原帖由 CF2010 於 11-8-13 01:01 發表 http://forum.edu-kingdom.com/images/ ...
[ 本帖最後由 overview 於 11-8-13 13:10 編輯 ]
作者: SCKnight 時間: 11-8-13 10:31
唉！剩係識批評，但係有冇實際令人信服嘅建議同分析，站唔住腳。YW剛轉直資，並唔代表唔好。百年老店，可以一夜摺埋。新嘅少咗歷史包袱，可以多創新同有空間作嘗試。你估香港啲家長嘅智慧同見識只係道聽途說？林校長個簡報會真係好吸引，但係好多家長們都唔會單單憑林校長30分鐘嘅演說去搵自己個仔嘅十幾年學業去搏。
況且齋講唔做你估BK啲家長會放過林校長？BK有喜歡YW嘅家長，亦有對YW反感嘅家長。但係喺我觀察中，正面評價遠較負面批評為多。
作者: karen55407 時間: 11-8-13 11:22
點講都好，我只知如果呀仔入到英華，我都要開香檳。
作者: CF2010 時間: 11-8-13 11:28
This is not a criticism or analysis on YW. I have no time to do so.
I agree with you that there are many positive comments on YW in BK foram. YW is a good school.
However,
it is my personal observation and feeling. You may agree or disagree.
Please make your own judgment.
作者: CF2010 時間: 11-8-13 12:43
When there is no track record at all,
When there is something sounds too good to be true,
When there are so many people try (so hard) to convince you to believe somthing,
You should be think careful and be smart !!!
Please make your own judgement !!!
Mrs LAM did not hard sell YW at all. She promote YW very softly, indirectly and skillfully. She is a excellent sales person. But, it is noting wrong as a DSS Principal.
作者: fireworks 時間: 11-8-13 13:48 標題: 回覆 62# CF2010 的文章
Brisingr, CF2010,
Agree x 5 !!!
我也認同你的看法. 但有點太直接了, 可能會得罪一些熱情粉絲. YW 仍是不錯的學校.
作者: meimeimama1 時間: 11-8-13 15:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 2ling 時間: 11-8-13 16:16
清者自清!
仲之我地自己家長知道咩一回事米得囉！
佢，又冇任何理據、事實去支持自己。我地講咩都係因為我地係熱心家長、林校長 fans...
作為一個熱心家長，我和仔仔都好喜歡YW。
人地當然有權唔鐘意。咁唔鐘意米唔好報唔好考囉！又冇人迫你既。
樓上既熱心家長講既我都好認同。
Non-fans 或報考左既家長可以選擇..信則有，不信則無。
[ 本帖最後由 2ling 於 11-8-13 16:18 編輯 ]
作者: luiluimama 時間: 11-8-13 17:58
我都同意Brisingr既講法
希望家長唔好為仔女追求名校, 應該為仔女選擇最適合既學校就好啦
作者: smartcar 時間: 11-8-13 20:45
學校辦成點家長自知。
而看官，連小朋友都未出世，都鐘意一路食花生，一路比意見。
YW 吾好又話DGS好
校長吾好又話似sales
千五蚊學費又話不足以賠育學生
校外學生數學樂器得獎又吾能夠登大雅之堂
英華小學生又要同十三歲碩士比
如果要批評YW都要有小朋友讀過
先叫做感同身受
只是邉食花生邉說我覺得同
我覺得你都傻嘅有乜分別
你有權你有把口有自由就可以留言
只要踩底他人就能抬高自己。
作者: 無氣同你講 時間: 11-8-13 21:07
憑心講, 我亦唔太鐘意英華, 但客觀條件下, 佢亦可例入考慮之列
因為1. 我校網唔好
2. 我只會選一條龍小學
3. 就算聖保羅男女收我個仔, 都唔知點同個仔返, 所以亦唔打算考.
4. 叩門太辛苦, 亦唔好想做
所以如果英華收, 而心目中至愛唔收都會讀
作者: 2ling 時間: 11-8-13 22:42
好難理解唔鐘意都去讀... 我..無言。
[ 本帖最後由 2ling 於 11-8-13 22:44 編輯 ]
作者: koala_choco 時間: 11-8-13 22:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jeremyphlam 時間: 11-8-13 23:01
年年臨interview前總會有人出呢類型負面posts，因乜原因心照啦，無需動氣吖。
作者: water-lily 時間: 11-8-13 23:27
唔太鐘意英華, 又但會俾個仔讀, 會唔會好委屈你呢??
原帖由 無氣同你講 於 11-8-13 21:07 發表
憑心講, 我亦唔太鐘意英華, 但客觀條件下, 佢亦可例入考慮之列
因為1. 我校網唔好
2. 我只會選一條龍小學
3. 就算聖保羅男女收我個仔, 都唔知點同個仔返, 所以亦唔打算考.
4. 叩門太辛苦, 亦唔好 ...
作者: 無氣同你講 時間: 11-8-13 23:44
原帖由 water-lily 於 11-8-13 15:27 發表
唔太鐘意英華, 又但會俾個仔讀, 會唔會好委屈你呢??
考到先算, 我個人比較求其, 唔委屈我, 最多係委屈我個仔, 講笑, 大家不喜勿插
作者: 無氣同你講 時間: 11-8-13 23:45
不過都係因為選擇唔多..........
作者: Chloe.Mat 時間: 11-8-14 00:19
hmmm...甘你真係要好好考慮清楚先喇.... 如果真係"甘好彩"比英華收左, 甘萬一你又"甘吾好彩"冇再好D嘅高質素學校做Backup, 你又要委屈個仔係英華, 到時又有另一個錯配出現, 又白白浪費你仔仔時間......甘你都係諗清楚好D!
:;pppp:
你要了解多D英華教育理念, 再睇下係咪同你配合, 勉強冇幸福麻!
Good luck anyway!
[ 本帖最後由 Chloe.Mat 於 11-8-14 00:21 編輯 ]
作者: CF2010 時間: 11-8-14 00:28
My son will go to P1 in the coming September (i.e. 2011/12).
We did not attend the 3rd interview with Mrs. LAM.
I am not YW parents. How can I give you some real example/ experience/ data/ recommendation ? Of course, it is only my personal impression and feeling in the last year P1 application.
I think I should shut up now. Only YW parents can comment/talk about YW. (That is why the positive comments are much more than the negative one in this forum).
However, how many YW top student are going to other "famous school" to seek and interview for P2-P6 seat ? You should know clearly.
My tips to all new applicants for YW. Mrs. LAM is looking for her true believer.
At last, I admit that YW is a good school, but "new". It may became Hong Kong No.1 Primary School in future. Who knows !
Good Luck to all new applicants !
原帖由 jeremyphlam 於 11-8-13 23:01 發表
年年臨interview前總會有人出呢類型負面posts，因乜原因心照啦，無需動氣吖。
作者: 無氣同你講 時間: 11-8-14 00:41
我只係覺得如果個細路係叻既, 去邊間都叻, 唔叻既去邊間都唔叻, 作為父母都係比個機會佢試試下咁, 所以只要符合我考慮範圍, 讀邊間都冇所謂, 但每個人心目中緊有自己既至愛, 但我都唔會強求, 因為上天自有安排, 所以求求其其就算.
仲有樣野真係不吐不快, 每間學校果d所謂教學理念真係得啖笑, 最大作用係用黎考時背返比佢聽, 我身邊好多好多朋友個細路都讀各大名校....真相係....有邊幾間真係做到有教冇頪, 又有幾多考師真係真心熱愛孩子,熱愛自己既工作? 我一日見咁多人, 唔通唔識分咩? 只不過大家都玩緊個遊戲, 咪跟住個規矩玩囉
[ 本帖最後由 無氣同你講 於 11-8-13 17:01 編輯 ]
作者: Teddy-Bird 時間: 11-8-14 01:08
Hi CF2010,
I would like to share my feeling on this topic. My son was YW P1 student and he will go for P2 in another boy school. I have stuggled between YW and another boy school before. Finally, I picked another boy school and the main concerns are same religion for my family and the traveling time will be shorter. YW is good choice and popular school. I appreciated all efforts from YW. Never forget the wonderful moment in YW and also YW team spirit.
I believe that you had better choice and made a best decision so that you gave up YW 3rd interview for 300 short-listed applicants only. Your son is so smart! All the best!
原帖由 CF2010 於 11-8-14 00:28 發表
My son will go to P1 in the coming September (i.e. 2011/12).
We did not attend the 3rd interview with Mrs. LAM.
I am not YW parents. How can I give you some real example/ experience/ data/ recommendat ...
[ 本帖最後由 Teddy-Bird 於 11-8-14 01:18 編輯 ]
作者: cornelius 時間: 11-8-14 03:06
我想，當網友說了句「津校既level點同英華比呀!」時，你或妳是否動了不必要的氣來回應呢？一句「學生的能力及成就還未入流」是否有貶低孩童之嫌、令持分者產生心有不甘之感呢？若被孩子看到或聽到，又是否對他們有好處呢？對他們的自信心有多大打擊呢？
首先，我在這裡申報一下我是英華2011/12小一生家長，雖然如此，我並非該校校長的fan，她演說雖動聽，卻不是我替兒子報讀的原因，更從來未曾想過它是否名校（我始終覺得名校是社會的集體概念，是人家授予的，不是自己說是便是）。以我的觀察和感覺，英華的家長一般都頗踏實，亦能互相幫助。他們沒有架子，在孩子管教上、價值觀的拿捏等都較一致。我相信孩子在這類家庭成長和薰陶下，我孩子能與他們成為同學是有裨益的，就以「喜愛閱讀」為例，孩子們能結伴與書為友，相信是他們終身的福氣！
只顧標榜學生取得的所謂獎項(包括大部份是家長自己安排與學校完全無關的)，來想証明學生的實力十分可笑。
可能我較為愚昧，我以為所有學校（小學或中學，甚至大學，因我仍然經常收到大學的電郵及通訊告知學校和學生/校友的成就）都會把其學生的得獎或學術/非學術的成績公告天下，使學生們產生歸屬感，替同學感到興奮，對未能得獎的同學有鼓勵作用。我只覺得校長經常宣傳自己的教學理念，甚麼甚麼"designed for boys"而已，不覺得她會宣傳學校學生得了甚麼獎項喔（如有，請告知）。
在這裡，我又要申報一下，小兒從來沒有得過任何公開試或比賽的獎項（幼稚園頒發的除外），去年報小一的portfolio也如實反映了，英華校長應該不會旨意小兒為學校贏取獎項o掛？！
巧婦難為無米炊，以英華之資源，難以提供真正一流的教學水平，擴闊眼界，認真看清楚怎樣才是優質教育。
以我有限的知識，我以為直資學校無論在資源和自主性方面比一般管津校佔優；論資源，每一學生收取家庭學費外，還獲得政府按官津學生的同樣補貼，即是說若一所直資學校是收費的話，其可撥動到學生的資源是較官津學校學生為高。論自主性，直資學校享有收生自主權（但當然有利弊），相比官津學校收生的隨機性，確有不同。
若說「以英華之資源，難以提供真正一流的教學水平」，那麼是否所有的官津校都沒有足夠的資源以提供優質教育呢？你/妳說的「擴闊眼界，認真看清楚怎樣才是優質教育」，真的願聞其詳。
最後，我想補充一點，就是考慮學校時不用「名與不名」，更重要的是要注意「適合與不適合」。
原帖由 Brisingr 於 11-8-12 13:01 發表
論小學，大把津校小學比英華好；論中學，英華更加不用說，比較共開試成績便一清二楚。英華小學素來都不是名校，跟真正名校還差得遠，他只是一間喜歡吹噓的學校，學生的能力及成就還未入流，不同意的話何不像 DGJS 般在網頁共開學生平日的習作，讓大家看看水平如何，雖然 DGJS 之水平其實也是不外如是，沒有甚麼值得驚喜的地方。
只顧標榜學生取得的所謂獎項(包括大部份是家長自己安排與學校完全無關的)，來想証明學生的實力十分可笑。那些所謂比賽只是給業餘般水平的學生玩玩吧，參加也無妨，當吸入經驗，及鼓勵學生負出努力，而不應大認真看待其結果，更無須大鑼大鼓去宣傳這些所謂成就。真正有實力的學生不會去參加這些低水平的比賽，正如沈詩鈞不會再去參加甚麼奧數比賽，沈靖韜也不會再去參加甚麼校際音樂節。真正有實力的學校也無須做那麼多無謂的宣傳，寧願將精力提高教學質素。
巧婦難為無米炊，以英華之資源，難以提供真正一流的教學水平，擴闊眼界，認真看清楚怎樣才是優質教育。
引用:
原帖由 overview 於 11-8-9 15:11 發表
津校既level點同英華比呀!
[ 本帖最後由 cornelius 於 11-8-14 03:11 編輯 ]
作者: thomasha 時間: 11-8-14 04:19
所謂有教無類，似乎已經不再是大部份名校的教學理念，它也許只是我們想當然而已。原帖由 無氣同你講 於 11-8-14 00:41 發表
我只係覺得如果個細路係叻既, 去邊間都叻, 唔叻既去邊間都唔叻, 作為父母都係比個機會佢試試下咁, 所以只要符合我考慮範圍, 讀邊間都冇所謂, 但每個人心目中緊有自己既至愛, 但我都唔會強求, 因為上天自有安排, 所以 ...
作者: thomasha 時間: 11-8-14 04:47
我也是2011/12的英華小一生家長，當日選擇英華是經過慎重和多方面的考慮，校長的理念是因素之一但不是唯一或最重要的。學生給我的印象，他們在學校的表現，學校的氛圍，配套及對學生的栽培，都是我考慮的因素。另外，家長們相當熱心幫忙亦很謙虛，教育小孩的價值觀頗為一致，更加強了學校的向心力。
較出名的學校經常有把學生比賽的成績列載在其網頁上，這是見怪不怪的事，這樣做是吹噓還是對學生的鼓勵，只屬觀點與角度的問題。
有批評說英華的學生參加的比賽"不入流"，說真的，難道校長和家長會不知道比賽的水平嗎？如果學校把成績刊登出來是為了吹噓，怎會把這些比賽成績公開出來，給別人踐踏？再者，這種批評對參與的學生來說，似乎是扼殺了他們的努力。作為家長，我們看重的是建立孩子的自信心，拿甚麼獎我們並不在乎，當然他拿到獎項我們會替他高興和加以鼓勵，拿不到獎亦是一種寶貴的經驗。
將一家新進學校和一些百年老店比較，論往績前者固然吃虧一點，不過我們在考慮學校時，最重要還是學校是否適合自己的小孩，學校是否出名並不是首要考慮。
[ 本帖最後由 thomasha 於 11-8-14 04:56 編輯 ]
作者: Era 時間: 11-8-14 09:41
其實呢度所謂護航既家長,完全唔係一班唔理智既擁疐.大部份都係有親身經歷,或者理性分析既人.
唔係話唔俾非家長發表意見,但係如果只係道聽途說而作出既批評.對被批評既人的確好唔好平.
例如有人話老師冇熱誠,我唔知佢基於乜野原因啦.但係我認識既老師,都係好有心去教好小朋友既.
大家可能見過有篇係講一個患癌學生既事,如果話係做宣傳,我諗果段報導真係做得太低調啦.仔仔同果個小朋友同班,我地睇到學校既安排,的確唔係有心既話,好難做到.當時個小朋友仲未confirm到係乜野病,情況亦都好唔樂觀.於是為左俾佢再可以返學既心願,安排左兩堂俾佢上.好短時間入面,老師做左好多掉動,除左果兩堂要特別設計之外,為左佢可以同番p1果時既同學一齊上,係要響咁多班抽番佢既舊同學出來.當日要默書,好多同學仲要抽去唔同既班默書...
我諗如果老師冇心,冇熱誠既,真係好難響呢間學校教囉,真係隨時要做多好多野既喎.
當然,我亦都覺得好多學校既老師都有愛心有熱誠既,唔係yw既專利.所以都係果句,鐘意咪報,收左咪讀囉.理念唔同既,就千祈唔好讀啦,咪大家都辛苦.
[ 本帖最後由 Era 於 11-8-14 09:43 編輯 ]
作者: Chloe.Mat 時間: 11-8-14 12:06
老實講, YW生活都可以話係幾aggressive (Work hard, Play hard), 如果你真係諗住"求求其其"嘅學校生活, 甘你可能會覺得比較吃力....當然, 如果你係諗住配合到, 你小朋友會有好多發展空間...
我估DBS係你target嘅學校, 而DBS比英華應該更aggressive, 真係要諗清楚自己想點, 定位後再去搵出適合自己同小朋友嘅學校...
Good luck!
原帖由 無氣同你講 於 11-8-14 00:41 發表
我只係覺得如果個細路係叻既, 去邊間都叻, 唔叻既去邊間都唔叻, 作為父母都係比個機會佢試試下咁, 所以只要符合我考慮範圍, 讀邊間都冇所謂, 但每個人心目中緊有自己既至愛, 但我都唔會強求, 因為上天自有安排, 所以 ...
[ 本帖最後由 Chloe.Mat 於 11-8-14 12:11 編輯 ]
作者: 無氣同你講 時間: 11-8-14 14:22
原帖由 Chloe.Mat 於 11-8-14 04:06 發表
老實講, YW生活都可以話係幾aggressive (Work hard, Play hard), 如果你真係諗住"求求其其"嘅學校生活, 甘你可能會覺得比較吃力....當然, 如果你係諗住配合到, 你小朋友會有好多發展空間...
我估DBS係你target嘅學 ...
感謝你的祝福, 我也祝福大家, 我相信大家都係愛子女的家長, 一同正努力為子女找尋最適合他們的,雖然最終都要看子女的造化.
我雖然是不是太喜歡英華, 但沒說不喜歡, 英華是我在一年搜集資料後想報的4間之一, 他收我仔, 我也會高興
作者: jeremyphlam 時間: 11-8-14 18:50
希望覺得某些學校不入流的家長真的不要報這些學校，無謂哂學校和自己時間吖。
不喜歡又要報，收咗又話會高興的想法真係理解唔到。
作者: hwm399 時間: 11-8-15 14:41
有理據的討論, 才值得討論, 否則相信在這裏的家長也不洩浪費時間.
似乎小學並沒有一套客觀的尺去衡量各間學校的成績, 但中學有. 當然會考成績只代表各學校在學術方面的水準, 在參考之餘, 也應該考慮學校在其他方面對學生的栽培, 究竟有無一套健康的學習風氣等…
有人懷疑英華書院的質素, 比官津校差一大截云云, 因此質疑為乜要入英華小學. 我們也来參考吓英華書院的成績, 因為畢竟這也是選擇邊間直資私校的重要考慮因素, 至於官津校, 便要參考各校的升中成績.
在中學嗰邊嘅Blog, 已經post 咗2010年各校的6科14分百份比:
最高分的非DGS及St Paul Co-Ed莫屬, 參考埋其他年份的成績, 也是他們最Top. 好就係好, 還要穩定地好.
在大家心目中的理想直資私校, 男拔 (72.5%), 跟最Top的兩間低-一截, 反而St Paul Convent 及德望還做出矚目的成績. 可能男拔裏的學生參差較大, 叻到狀元級的年年都有, 但也有普普通通的, 所以整體成績也被拉下去.
至於英華, 成績跟男拔相若 (72%), 這是否令好多家長驚奇? 但事實就係咁, 即使其他年份的成績也很相若. 所以印象歸印象, 學校整體的努力也可以令成績推上. 若說英華書院的成績平平, 那男拔的也好不到哪裏.
DGS 94.5%
St Paul Co Ed 91.6%
聖保祿學校 86.1%
德望學校 85%
拔萃男書院 72.5%
英華書院 72%
而在大家心目中的理想官津校, 我想喇沙也算首選了(但喇小不能直上喇沙書院, 相信大家也很清楚), 但看看以下%, 一大串名字之後才見喇沙, 醒吧! 學校的成績也會退步進步的, 百年老店不能再靠食老本了. 有很多家長, 死谷爛谷為求插班入喇小, 真的藉得嗎? 要知道除了喇小不能直上喇沙書院外, 喇小也是汱弱留強的, 不断洗牌, 成績差的要轉校走人.
走官津途徑的, 不如想想甚麼小學的學生多去林護/曾肇添/聯合會鄧顯還實際. 女仔嘛, 何不想想聖瑪利/瑪利曼, 當然這些熱門學校25分才有機會入, 不過奉勸大家, 選校/轉校時, 真的要看清楚數據才為子女決定, 世襲生多的百年老店, 未必是質素的保證
聖公會林護 84%
皇仁書院 83.3%
英皇 75.7%
嘉諾撒聖瑪利 87.3%
聖公會曾肇添 88.2%
道教聯合會鄧顯 92.3%
保良局第一 81.3%
瑪利曼中學 90.6%
伊利沙伯 84.1%
寶血會上智 82.7%
英華女學校 80.4%
梁銶琚 76.7%
浸信會呂明才 77.2%
庇理羅士 79.1%
喇沙 74.7%
聖若瑟英文書院 72.91%
香港華仁 66.4%
作者: Cara2006 時間: 11-8-15 22:30
原帖由 Era 於 11-8-13 00:11 發表
諗諗下....全港最好果間....唔會又係德瑞呀麻？....又返咗來？....真係咁猛？
你地乜咁唔醒目架
而家先知道 "聰明老豆" 回歸？
人地一早回魂啦
作者: MonMumMum 時間: 11-8-16 12:15
原帖由 Cara2006 於 11-8-15 22:30 發表
你地乜咁唔醒目架
而家先知道 "聰明老豆" 回歸？
人地一早回魂啦
如果是他, 已经有進步了, 重未見到啲stupid, ignorant....
[ 本帖最後由 MonMumMum 於 11-8-16 12:16 編輯 ]
作者: overview 時間: 11-8-16 13:07
英華就算成績好得過男拔,喇書, 你估大部分家長會棄拔,喇而投英華咩? 英明的家長又點會被呢D數字蒙蔽.
點解讀緊英華要千辛萬苦插班入喇小, 你估家長真係咁無知.
quote]原帖由 hwm399 於 11-8-15 14:41 發表
有理據的討論, 才值得討論, 否則相信在這裏的家長也不洩浪費時間.
似乎小學並沒有一套客觀的尺去衡量各間學校的成績, 但中學有. 當然會考成績只代表各學校在學術方面的水準, 在參考之餘, 也應該考慮學校在其他方面對 ... [/quote]
作者: hwm399 時間: 11-8-16 13:41
你又有幾多數據話英華要千辛萬苦插班入喇小?
無數據点說服人? 唔通信你齋講?
係咪有得選擇男拔/英华就實揀男拔, 我今年就親身見到個家長為個仔揀英华棄男拔, 咁又点解釋?
不如你放開吓眼界, 去吓中學嗰邊討論區, 睇吓点解有男拔中一家長要轉校過去林護, 佢話係因為男拔中有好多屋企有米的不思學習, 影响讀書風氣.
世界會進步的, 如果學校只係靠毎年一兩個狀元頂住個名氣, 唔撐得好耐
作者: overview 時間: 11-8-16 13:57
你冇睇你地小學部有人今年插班入喇小咩?
咁大家咪放長雙眼睇幾時英華書院D公開試成績會起飛囉! 不過有咁巴閉的家長, 學校衰極有限, 因佢地一定合力撐住.
原帖由 hwm399 於 11-8-16 13:41 發表
你又有幾多數據話英華要千辛萬苦插班入喇小?
無數據点說服人? 唔通信你齋講?
係咪有得選擇男拔/英华就實揀男拔, 我今年就親身見到個家長為個仔揀英华棄男拔, 咁又点解釋?
不如你放開吓眼界, 去吓中學嗰邊討論區, 睇 ...
作者: hwm399 時間: 11-8-16 14:07
我真係睇唔見小學部有人今年插班入喇小, 除了你不斷講之外
至於喇沙, 在咁多官津強校後面, 的確要加好多倍…..好多倍….好多倍努力先得, 又或者洗多啲牌, 吸多些外來強學生, 踼走多些自己的弱學生, 其實而家都做緊啦, 不過就苦了現時的喇沙仔了
作者: hwm399 時間: 11-8-16 14:23
講人地間學校講咗咁耐, 其實我並不覺得英华是最好最勁的學校.
就如BK內有家長分享, 這世界並沒有最好的學校, 只有是否適合自已子女的學校
不過時移勢易, 有些家長仍然固執地/盲目地覚得某兩間百年老店才是最好的, 那就必需要醒醒了, 有人進步, 自己停滞不前就己經係退步咗, 咁簡單的道理,小朋友都應該識啦
作者: To_Ma 時間: 11-8-16 18:53
原帖由 hwm399 於 11-8-16 14:23 發表
講人地間學校講咗咁耐, 其實我並不覺得英华是最好最勁的學校.
就如BK內有家長分享, 這世界並沒有最好的學校, 只有是否適合自已子女的學校
不過時移勢易, 有些家長仍然固執地/盲目地覚得某兩間百年老店才是最好的, 那 ...
新進明星始終需要時間證明自己能保持佳績。
即使有形資產（成績）一樣，但無形資產（名氣）卻一定比不上名店。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |