教育王國
標題: 英華/宣道/九龍塘小學三間點排行呀? [打印本頁]
作者: ngwong2 時間: 11-7-21 16:35 標題: 英華/宣道/九龍塘小學三間點排行呀?
係仔.知英華係男校兼有中學.但要考慮自己中學收返自己小六幾多個?
作者: marcuscyrus 時間: 11-7-21 16:41
原帖由 ngwong2 於 11-7-21 16:35 發表 
係仔.知英華係男校兼有中學.但要考慮自己中學收返自己小六幾多個?
如果有幸3間都有，我就會好似你個topic咁排，因我家仲有個細佬，男校好似好d
作者: To_Ma 時間: 11-7-21 17:04
原帖由 marcuscyrus 於 11-7-21 16:41 發表
如果有幸3間都有，我就會好似你個topic咁排，因我家仲有個細佬，男校好似好d
聽聞三間升中都好，但我會揀男挍先，而家d小朋友太早熟..
作者: mimics218 時間: 11-7-21 18:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ParcoBabyBaby 時間: 11-7-21 19:21
如果3間都OK （已經系超叻）
比我
我會KTS ＞宣道 ＞YW
作者: Yanamami 時間: 11-7-21 19:59
YW>APS>KTS
作者: ysnmama 時間: 11-7-21 20:52
認同.
有一條龍中學始終勝一籌. 其餘宣小是比九龍塘派位好.
原帖由 Yanamami 於 11-7-21 19:59 發表
YW>APS>KTS
作者: kkhon 時間: 11-7-21 21:08
原帖由 Yanamami 於 11-7-21 19:59 發表
YW>APS>KTS
+1 agree
作者: 五歲仔 時間: 11-7-21 21:18
原帖由 ParcoBabyBaby 於 11-7-21 19:21 發表
如果3間都OK （已經系超叻）
比我
我會KTS ＞宣道 ＞YW
點解你同其他人完全相反?????
正路應該都係同樓主的排法一樣
作者: ha! 時間: 11-7-21 23:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小曳人 時間: 11-7-22 06:45
for me
YW>KTS>APS
作者: smartcar 時間: 11-7-22 11:52
All are good schools with respective area of specialities.
YW College is on band 1A-B today but I am very confidence to those new blood in primary school. They show promises.
作者: 20020116 時間: 11-7-22 15:41
原帖由 ha! 於 11-7-21 23:48 發表
YW is the last one, i guess :
1) somebody doesn't prefer boys' school. so YW is the last
2) 宣道/九龍塘小學 -- there is chance to go to brand 1A school, YW is not brand 1A however.
KTS ranks first ...
作者: Bravewoman2011 時間: 11-7-22 23:34
原帖由 小曳人 於 11-7-22 06:45 發表
for me
YW>KTS>APS
SAME!
作者: ha! 時間: 11-7-22 23:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ParcoBabyBaby 時間: 11-7-23 09:46
原帖由 五歲仔 於 11-7-21 21:18 發表
點解你同其他人完全相反?????
正路應該都係同樓主的排法一樣
YW 中學，聽聞一般般。（先申報，我個仔YW 同 KTS 都考吾入）
KTS中學校網比YW好一點吧，是很傳統學校，校舍又純樸，我朋友個女KTS出來上丘佐榮也是前列份子。。
APS 都系考慮中學校網比YW 果邊好D。
還有。我家去KLNTONG近過去SSP
作者: TY3388 時間: 11-7-23 10:09
Me too.
YW>KTS>APS
Through train 之後的YW絕非一般般, 收多幾個月風之後父母可能會改觀. 有Through train上中學, 校網要來做乜?
APS欠體育和活動空間, 小朋友發展唔夠平衡. 我唔鼓勵小朋友太文氣! 但音樂成就學術成績有目共睹目!
KTS校園大和靚真係好吸引, 校長老師好有heart真係好難抗拒, 係一間好難放手的好學校!
原帖由 小曳人 於 11-7-22 06:45 發表
for me
YW>KTS>APS
作者: yiptszman10 時間: 11-7-23 10:30
基本上三間都好,我全部都會考哂.
加多 SFC & 男拔.
合共五間,由於太熱門.
可能全部落空
so 等考到邊間先打算.
作者: Glau 時間: 11-7-23 10:45
YW > APS/ KTS
YW 中學屬band 1a-b, 若果無把握升中入band 1 Top, YW都係好熱門既選擇.
APS/KTS 我覺得睇小朋友鍾意音樂多d 定運動.
作者: smartcar 時間: 11-7-23 18:07
YW 書院應是band 1A.
剛看過升中板2011最後一次會考成績
界定band 1A是6subjects得到14分是68.8%
YW 有72%
Link
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2300037&extra=page%3D1
[ 本帖最後由 smartcar 於 11-7-23 18:09 編輯 ]
作者: overview 時間: 11-7-23 19:17
英華家長做事真係夠認真, 有錯即刻更正, well done !
[ 本帖最後由 overview 於 11-7-23 19:23 編輯 ]
作者: crystalwsm 時間: 11-7-24 01:22
小女今年有幸得到APS及KTS的offer，最終揀了KTS，因為
1)大家都係傳統學校，讀得好自然入到band 1英中，況且KTS無APS咁大壓力
2)KTS校園大D，有很多種類的課外活動，小朋友可以得到均衡發展
3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整體人數APS比KTS為多，上年KTS只有124人，APS好像差不多160(如有錯請糾正)，所以從"數字"上看派位，APS係佔優，就算KTS稍遜，也不是相差太遠，校長有提及歷年升中約7成可以升到band 1學校，這個數字已很不錯了
4)校長老師很有愛心，十分注重德育的發展，除此之外，若小朋友放學後因課外活動，未能即時乘坐校車回家，也有有第二輪及第三輪校車乘搭，從這個安排，已可見得到學校的細心，盡力照顧到每一位的小朋友
所以，我最終的選擇，仍然是KTS
[ 本帖最後由 crystalwsm 於 11-7-24 01:25 編輯 ]
作者: maggiechu 時間: 11-7-24 02:27
me too 原帖由 crystalwsm 於 11-7-24 01:22 發表
小女今年有幸得到APS及KTS的offer，最終揀了KTS，因為
1)大家都係傳統學校，讀得好自然入到band 1英中，況且KTS無APS咁大壓力
2)KTS校園大D，有很多種類的課外活動，小朋友可以得到均衡發展
3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整 ...
作者: ChiChiPaPa 時間: 11-7-24 06:29
原帖由 crystalwsm 於 11-7-24 01:22 發表
小女今年有幸得到APS及KTS的offer，最終揀了KTS，因為
1)大家都係傳統學校，讀得好自然入到band 1英中，況且KTS無APS咁大壓力
2)KTS校園大D，有很多種類的課外活動，小朋友可以得到均衡發展
3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整 ...
3)APSKT上年(2010)畢業人數是141人，升中結果(包括每所中學入讀的人數)可在宣小的網頁找到。跟據過往的做法，2011的結果應先張貼在校內，9月開學時，再在校網更新。(注：我囡囡是2010的畢業生)
作者: smartcar 時間: 11-7-24 15:54
全港直資中學2010成績
quoted from khmom.
http://forum.edu-kingdom.com/vie ... &extra=page%3D1
作者: cecichan 時間: 11-7-24 19:28
KTS KTS KTD
原帖由 crystalwsm 於 11-7-24 01:22 發表
小女今年有幸得到APS及KTS的offer，最終揀了KTS，因為
1)大家都係傳統學校，讀得好自然入到band 1英中，況且KTS無APS咁大壓力
2)KTS校園大D，有很多種類的課外活動，小朋友可以得到均衡發展
3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整 ...
[ 本帖最後由 cecichan 於 11-7-24 19:30 編輯 ]
作者: TTMA 時間: 11-7-24 22:17
APS > KTS > YW
作者: Glau 時間: 11-7-25 10:44
高處未算高, 升中板只係熱心家長所收集既資料, 細心睇top band 1 既學校6 科14分可以達 8X%, 9x%, 平均優良 6X%.
作者: 20020116 時間: 11-7-25 12:18
我又覺得，成績唔係差，但亦都唔叫好出色，英華女校都8x%啦，男同女真係爭左幾個馬位！打要企定，唔好就要認！
不過我又覺得，今日既成績唔等同將來既成績，各位在學的小學家長有目共睹，真資班的水平跟津貼班水平又何止相差幾個馬位？
每當談到這個話題，心中不禁戚戚然，揀蟀培訓，好像有違有教無類的教育精神，可是，揀蟀培訓又明明確確產生良好而有效的協同效應……
惟有慨歎現實終歸現實！
作者: iristam 時間: 11-7-25 12:41
個人喜好:
KTS > APS > YW
作者: Sunnyland 時間: 11-7-25 13:01 標題: 回復 22# crystalwsm 的帖子
3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整體人數APS比KTS為多，上年KTS只有124人，APS好像差不多160(如有錯請糾正)，所以從"數字"上看派位，APS係佔優，就算KTS稍遜，也不是相差太遠，校長有提及歷年升中約7成可以升到band 1學校，這個數字已很不錯了
I understand that APS has quite many outstanding music performers, whom are welcomed by DBS & DGS (as well as other top schools). Does KTS also has a similar no. of specialised students (e.g. in sports, music, etc.)? If KTS's no. of such specialised students is much less (just assumed, I'm not sure actually), then it means that KTS graduates going to DBS/DGS (and other good schools) are mainly high performers in academics?
If this is the case, would it mean that the difference between the pure academic standards of KTS & APS is less than the difference between the S.1 allocations of the schools?
[ 本帖最後由 Sunnyland 於 11-7-25 13:03 編輯 ]
作者: 囝囝爸 時間: 11-7-25 13:15 標題: 回覆 29# 20020116 的文章
今年直資私立又加學費, 通脹猛於虎, 要負擔12年的直資一條龍學費, 不能預計, 要詳加考慮.
兩間私小都有不少學生考上不錯官津, 反而選擇更多.
直資如每次學費增加, 都會把部份好成績學生流向官津, 將來以成績比對, 學費差異愈大下, 我對直資從不樂觀.
作者: TY3388 時間: 11-7-25 13:23
Agree
原帖由 Sunnyland 於 11-7-25 13:01 發表
would it mean that the difference between the pure academic standards of KTS & APS is less than the difference between the S.1 allocations of the schools?
作者: TY3388 時間: 11-7-25 13:38
I observed that the situation is opposite to your view. DBS/DGS ($4xxx/mth) and SPCC ($6xxx/mth) are the top expensive school fee of DSS but they are also top dream schools among parents. But why? Because they are famous in the market. Do you think that they will be eliminated in the future?
In business market, famous products always enjoy higher price.
原帖由 囝囝爸 於 11-7-25 13:15 發表
直資如每次學費增加, 都會把部份好成績學生流向官津, 將來以成績比對, 學費差異愈大下, 我對直資從不樂觀.
作者: 20020116 時間: 11-7-25 13:49 標題: 回復 3# 囝囝爸 的帖子
我懷疑yw係全港最平直資之一。
作者: BB成長期 時間: 11-7-25 13:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20020116 時間: 11-7-25 14:27
原帖由 BB成長期 於 11-7-25 13:54 發表
for me
YW>KTS>APS (其實APS我不考慮去報考.....因本人及小兒對音樂都不大興趣.....而且學費外, 還有很多音樂會要去, 當然學校不強迫, 但個個同學去.......老師又會問0下你們對有沒有去那場場的音樂會等....我覺得對 ...
講多件事比大家知，今年yw p3 student報多國際學科評估(學校讓小朋友自由報名，今年每科報考人次不多只有約30人)，當中英文得到high distinction / distinction有15人，數學high distinction / distinction有14人，其餘十餘人閒閒聊地取得merit，這個成績算不上什麼，但足以証明學校在教學上真的想盡辦法提升質素，不要忘記我們yw生很少補習。而且，我們學校的確有一群有實力的小朋友。
[ 本帖最後由 20020116 於 11-7-25 14:29 編輯 ]
作者: 囝囝爸 時間: 11-7-25 14:46
傳統校轉直資己多年, 你看一位有心媽媽的直資排名列表, DBS 和 YW 都是前五名之內, 其成績比對一下有心媽媽的官津學校排名表, 近前五十的學校都多能做到. 不少頂級地區傳統或新掘起名校, 成績和 DGS 和 SPCC 等也相差不遠.
錢在經濟好時當不是大問題. 但無論學費平貴, 通脹虎之下將來一定唔會平. 有更多同等成績的免費官津學校選擇, 有錢的也會如何.
直資受歡迎, 只是能全港收生, 不限間數, 制度上也有選生先利而已.
引入傳統直資幾年, 我不覺名校直資成績有多大進步. 反之, 因直資把原有好成績派位學生推向官津, 掘起的地區成績好官津更多.
作者: TY3388 時間: 11-7-25 15:19
I am not supporting DSS but this product can ensure a seat of good primary school before P1 allocation. As P1 allocation is unsafe (opportunity to get bad schools), it will always attract some parents to secure a place in DSS in advance. Hot schools produce good students. The game is becoming more popular as you saw in past years.
作者: DiamondHill 時間: 11-7-25 15:20
老實說, 有時讀邊間都不是我們話事,小朋友同一時間考到三間有幾多位, 不如就在小朋友考到的學校中,才想那間啱小朋友.
間間學校都有強弱的地方,除了學生, 我們做家長既付出,我唔覺起學校少.
小朋友叻,去到那裡都一樣, 反而選間校風好最緊要, 朋輩的一句說話(青少年階段)家長怎比得上.
我覺得三間都係一等一好學校,各有支持既家長, 各有賣點, 為什麼仲在分類呢?
我咁講唔知會不會得罪人. 有感而發.
[ 本帖最後由 DiamondHill 於 11-7-25 15:22 編輯 ]
作者: hkmom 時間: 11-7-25 15:23
二千幾人揀百五，點都揀到啲「筍」嘢掛。考得唔好就有愧鄉親喇！況且，都係個句，家長的支援起了一定作用。
原帖由 20020116 於 11-7-25 14:27 發表
講多件事比大家知，今年yw p3 student報多國際學科評估(學校讓小朋友自由報名，今年每科報考人次不多只有約30人)，當中英文得到high distinction / distinction有15人，數學high distinction / distinction有14人，其餘十餘人閒閒聊地取得merit，這個成績算不上什麼，但足以証明學校在教學上真的想盡辦法提升質素，...
你點知YW仔唔駛補習呢？！
不要忘記我們yw生很少補習
。而且，我們學校的確有一群有實力的小朋友。
作者: BB成長期 時間: 11-7-25 15:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20020116 時間: 11-7-25 15:31
原帖由 囝囝爸 於 11-7-25 14:46 發表
傳統校轉直資己多年, 你看一位有心媽媽的直資排名列表, DBS 和 YW 都是前五名之內, 其成績比對一下有心媽媽的官津學校排名表, 近前五十的學校都多能做到. 不少頂級地區傳統或新掘起名校, 成績和 DGS 和 SPCC 等也相 ...
作者: 20020116 時間: 11-7-25 15:47 標題: 回復 3# hkmom 的帖子
我知呀，所以我曾留言：
每當談到這個話題，心中不禁戚戚然，揀蟀培訓，好像有違有教無類的教育精神，可是，揀蟀培訓又明明確確產生良好而有效的協同效應……
惟有慨歎現實終歸現實！
曾經見過某留言，內容大意：比較學校沒什麼意思，因為其實學生都得到家長栽培。我想這某程度上的確如此。
作者: hkmom 時間: 11-7-25 16:09
妳好似未答我喔 -- 是妳及妳認識的YW家長的小朋友都不用到補習社，還是....?!
原帖由 20020116 於 11-7-25 15:47 發表
我知呀，所以我曾留言：
每當談到這個話題，心中不禁戚戚然，揀蟀培訓，好像有違有教無類的教育精神，可是，揀蟀培訓又明明確確產生良好而有效的協同效應……
惟有慨歎現實終歸現實！
曾經見過某留言，內容大意：比較學校沒什麼意思，因 ...
作者: 20020116 時間: 11-7-25 16:39 標題: 回覆 1# hkmom 的文章
我之前留言有提及我是現任家長，我肯定我及我所認識的小朋友都沒有補習風氣，反而媽媽是全職家庭主婦就是真的，甚至有媽媽為兒子辭職的例子亦是有的，但我當然不能確定全級150人都沒有補習啦，只能說我們沒有這個習慣。
作者: koala_choco 時間: 11-7-25 22:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 囝囝爸 時間: 11-7-25 23:59 標題: 回復 47# koala_choco 的帖子
指中學而言, 上文已說過成績比對.
我想法簡單, 一間年年加價食肆, 比對其他定價食肆, 加價者食物質素不是同價提升的話, 會不會走客. 付得起的未必不是精明消費者, 何況不少是吃力負擔邊沿人.
[ 本帖最後由 囝囝爸 於 11-7-26 00:01 編輯 ]
作者: 20020116 時間: 11-7-26 00:23
原帖由 囝囝爸 於 11-7-25 23:59 發表
指中學而言, 上文已說過成績比對.
我想法簡單, 一間年年加價食肆, 比對其他定價食肆, 加價者食物質素不是同價提升的話, 會不會走客. 付得起的未必不是精明消費者, 何況不少是吃力負擔邊沿人. ...
作者: 囝囝爸 時間: 11-7-26 00:51 標題: 回復 49# 20020116 的帖子
其實我指一殷而言, 不是指個別學校, 請諒.
從二千多人中考到的良好學校, 學費又十分合理, 又怎會忐忑不安去等待愁煞人的小一派位, 於我也是必然之選.
我前說的也只是三選其一的其一考慮因素而已.
作者: smartcar 時間: 11-7-26 00:59
的確有好多地區好學校
成績一目了然，在新界北區的香港道教聯合會鄧顯紀念中學,成績比一衆頂班LS or DGS 更好，
家長要考慮嘅系學校傳統特色，有追求學術，有追求all round琴琪書畫足籃排，百貨夾百客。家長先最辛苦。
作者: hohoho2003 時間: 11-7-27 20:41
其實家長追求名氣入些不教書凈補習的名挍,當然是人各有志但個人認為改變讀書意義.
作者: hwm399 時間: 11-7-28 10:45
鄧顯紀念中學之類...好難考架， 官津好中學真係好多, 而且成績也比好多直資私校優勝, 但真係要靠小學成績好top 校外活動又有成績, 仲要中英語對答了得, 小學Interview要有分析力, 要花好多努力提升自己至得, 不要指望玩多次大抽獎好運就入到咁好嘅中学, 要問吓自己 what if………
作者: hwm399 時間: 11-7-28 11:47
不過我都讃成不要盲目為所謂的一條龍而入一些質素成疑的直資私校, 寕願在官津小學提升自己, 不指望考入band 1頭的中学, 但願入到band 1尾的中学
作者: smartcar 時間: 11-7-28 15:06
原帖由 hkmom 於 11-7-25 16:09 發表
妳好似未答我喔 -- 是妳及妳認識的YW家長的小朋友都不用到補習社，還是....?!
小兒而言，課外我有安排英語寫作訓練，奧數及中文。但不是重溫課本。
以上應比課堂所學更進取。
作者: crystalwsm 時間: 11-7-31 23:55
多謝ChiChiPaPa的指正，恭喜你囡囡於中學取得很好的成績
原帖由 ChiChiPaPa 於 11-7-24 06:29 發表
3)APSKT上年(2010)畢業人數是141人，升中結果(包括每所中學入讀的人數)可在宣小的網頁找到。跟據過往的做法，2011的結果應先張貼在校內，9月開學時，再在校網更新。(注：我囡囡是2010的畢業生) ...
作者: crystalwsm 時間: 11-8-1 00:47
如果只以升中派位嚟講，APS派得好過KTS係無可厚非，只不過在於我來說升中派位並不是唯一考慮的因素，學校的環境、支援、校長和老師的愛心、課外活動的多元化，都是我選擇KTS的原因，我並不是說APS不好，坦白說當初要放棄APS我也考慮良久，真的難以放手一間如此理想的好學校，不過比較過之後KTS才是我杯茶，不同家長所考慮的因素都不同，各取所需吧！
原帖由 Sunnyland 於 11-7-25 13:01 發表
3)升中派位APS看似派得好過KTS，但整體人數APS比KTS為多，上年KTS只有124人，APS好像差不多160(如有錯請糾正)，所以從"數字"上看派位，APS係佔優，就算KTS稍遜，也不是相差太遠，校長有提及歷年升中約7成可以升到band 1學校，這個數字 ...
作者: overview 時間: 11-8-1 01:30
呢D中,英,數操練班都唔算補習? 補充學習不足咪叫補習囉. 而家D小朋友個個都係出去上D增值堂, 點解呢? 真係完全冇上而成績好的學生真係唔多. 其實中,英係唔係可以多睇外書便可呢?
SUPERKIDS應該都唔算補習班, 都係學ORAL & WRITING姐.
原帖由 smartcar 於 11-7-28 15:06 發表
3
小兒而言，課外我有3安排英語寫作訓練，奧數及中文。但不是重溫課本。
以上應比課堂所學更進取。
作者: Yanamami 時間: 11-8-1 08:56
Like! 
原帖由 crystalwsm 於 11-8-1 00:47 發表
如果只以升中派位嚟講，APS派得好過KTS係無可厚非，只不過在於我來說升中派位並不是唯一考慮的因素，學校的環境、支援、校長和老師的愛心、課外活動的多元化，都是我選擇KTS的原因，我並不是說APS不好，坦白說當初要放棄APS我也 ...
作者: ysnmama 時間: 11-8-1 09:53
現在家長很怕涉及"補習"一詞. 因為好像自己孩子不濟才需要. 但外求讀各類型數學, 文法班, 寫作班, 語言班等便可以. 因不是名正言順的"補習". 只是提昇及增值.
原帖由 overview 於 11-8-1 01:30 發表
呢D中,英,數操練班都唔算補習? 補充學習不足咪叫補習囉. 而家D小朋友個個都係出去上D增值堂, 點解呢? 真係完全冇上而成績好的學生真係唔多. 其實中,英係唔係可以多睇外書便可呢?
SUPERKIDS應該都唔算補習班, ...
作者: smartcar 時間: 11-8-1 11:46
我想補習或增值只是名詞，家長自己懶得跟小朋友溫習而上學習班，
有人同佢講下中英數，都系好事。小朋友邉可以玩咁多。
唔學得唔得？
得，但要自己教同安排活動。
作者: water-lily 時間: 11-8-1 22:39
俾我, 莫講話中晒三間, 是但中其中一間已經開心到不得了! 
如果真係揀, 我都揀 英華>九龍塘小學>宣道
作者: tkyy 時間: 11-8-2 08:59
是但一間收都好好了！
作者: crystalwsm 時間: 11-8-3 02:35
如果我果個係仔，我都會比佢入英華，學校環境不錯，學生乖巧活潑，上到中學仍然有中學生的童真........至於校長嘛.......表面功夫做得好好..........但家長就比較極端，anyway，YW都係一間好學校.......
原帖由 water-lily 於 11-8-1 22:39 發表
俾我, 莫講話中晒三間, 是但中其中一間已經開心到不得了! 如果真係揀, 我都揀 英華>九龍塘小學>宣道
作者: opyan 時間: 11-8-3 02:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: crystalwsm 時間: 11-8-3 02:47
不過坦白講，讀男校嘅男仔同女性溝通，真係比較怕羞，其他學校我唔知，起碼YW仔係，上星期同幾個YW仔晚膳，有D係第一次認識，同佢哋傾計，佢口地塊面紅到想即刻捐落檯底，笑死我 
原帖由 opyan 於 11-8-3 02:39 發表
男校比較合適
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |