教育王國
標題: Ying Wa vs La Salle [打印本頁]
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-17 01:13 標題: Ying Wa vs La Salle
..................
[ 本帖最後由 Teddy-Bird 於 11-7-29 22:47 編輯 ]
作者: miaooo 時間: 11-7-17 01:27
LS of course!!
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-17 01:36
Many thanks, Miaooo.
If only 60% success rate for P6 students to go for LS Secondary School, is it too risky?
原帖由 miaooo 於 11-7-17 01:27 發表 
LS of course!!
[ 本帖最後由 Teddy-Bird 於 11-7-17 03:00 編輯 ]
作者: jojo1234 時間: 11-7-17 10:28
點都會試LS
作者: bbandch 時間: 11-7-17 10:33
Teddy-Bird,
是否LS巳收了你仔仔? 如是, 我同你都面對緊相同問題, 不過我小朋友是插小五, 你覺得是否仲冒險?
不過如果我係你, 仔仔只升p2, 我都會轉去LS, 因為仲有好多年可以習慣同追點成績.
作者: overview 時間: 11-7-17 10:38
唔洗驚, 插班生我唔敢講一定考第一, 但前十名應該唔大問題. 基本上全級考80名內都好sure win, 喇沙band 1去到全級名次120左右, 而band 2亦有chance大抽獎.
呢2年都有around 7成上番書院 !
原帖由 bbandch 於 11-7-17 10:33 發表
Teddy-Bird,
是否LS巳收了你仔仔? 如是, 我同你都面對緊相同問題, 不過我小朋友是插小五, 你覺得是否仲冒險?
不過如果我係你, 仔仔只升p2, 我都會轉去LS, 因為仲有好多年可以習慣同追點成績. ...
[ 本帖最後由 overview 於 11-7-17 10:49 編輯 ]
作者: bbandch 時間: 11-7-17 10:47
overview,
小朋友唔係sfa轉入去, 只係普通津小, 有d科目仲要轉為英文. 所以想問下博唔博得過.
如果係普通津小, 你認為呢?
作者: overview 時間: 11-7-17 10:54
咁收得你, 一定係有過人之處. 成績應該唔錯. 英文科只係science啫, 冇難度, 好淺易 !
我只想講學校一定有好勁的學生, 你可能係本身學校考第一, 但轉左校, 你要expect未必一下子可以keep番以前的成績, 但班中十名內應該唔大問題. 咁升中更加唔會係問題, 因段古你小朋友差極都會係100名內, 上書院都ok喇.
你小朋友係from which school ?
原帖由 bbandch 於 11-7-17 10:47 發表
overview,
小朋友唔係sfa轉入去, 只係普通津小, 有d科目仲要轉為英文. 所以想問下博唔博得過.
如果係普通津小, 你認為呢?
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-17 12:01
Dear bbanch,
係呀！有幸地，LS已收了小兒P2插班，我們都是面對着同一個問題和疑慮呀！兩間都是很好的學校，LS知名度高，YW亦不斷提升. 論中學，一定是LS好，band 1頭麻！只怕到時一山還有一山高，最終不能順利原校升中！
你的仔仔是插P5,下學期便要程分，不知道兩間小學程度在P4和P5相差有多遠，你的煩惱比我還要大呢！
我們一起努力吧！
原帖由 bbandch 於 11-7-17 10:33 發表
Teddy-Bird,
是否LS巳收了你仔仔? 如是, 我同你都面對緊相同問題, 不過我小朋友是插小五, 你覺得是否仲冒險?
不過如果我係你, 仔仔只升p2, 我都會轉去LS, 因為仲有好多年可以習慣同追點成績. ...
作者: prettyenen 時間: 11-7-17 12:36
如果LS VS SFA如何取舍呢？
作者: overview 時間: 11-7-17 12:39
大多sfa考得好的學生都轉去ls, 咁緊係有原因喇! 個個都係target 喇沙書院, 除非你係target 男拔, 皇仁..... 咁就係sfa讀, 因學校程度高, 小朋友既底會打得好.
原帖由 prettyenen 於 11-7-17 12:36 發表
如果LS VS SFA如何取舍呢？
作者: 莎莎莉莉 時間: 11-7-17 14:33
雖然我較愛英華, 但我係你, 我會揀LS
因為近D, 又唔駛錢.
只係都要考慮小朋友的意願.
幸好只係小一.
如果係高年班, 真係唔好輕易轉校了.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-17 14:54
謝謝各位的寶貴意見和分享!
請多多提點和指教!
作者: bbandch 時間: 11-7-17 15:10
overview,
pls check pm.
作者: bbandch 時間: 11-7-17 15:11
Teddy_Bird,
pls check pm.
thanks.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-17 15:55
bbandch,
Please check PM, too. Thanks!
作者: bbandch 時間: 11-7-17 16:44
Teddy-Bird,
pls check pm again.
thanks.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-17 18:06
bbanch, please check pm again. Thanks!
作者: bbandch 時間: 11-7-17 18:10
Teddy-Bird,
check check pm again.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-17 18:51
bbandch,
Just replied to you. Please check pm. Thanks!
作者: bbandch 時間: 11-7-17 20:27
overview and Teddy-Bird,
please check pm again.
thanks.
作者: apsm 時間: 11-7-17 21:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbandch 時間: 11-7-17 23:00
overview,
pls check pm. thanks.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 00:27
bbandch and apsm,
Just replied you all. Please check pm. Thanks!
作者: Boo1 時間: 11-7-18 00:46
.............
[ 本帖最後由 Boo1 於 11-7-27 14:28 編輯 ]
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 01:05
Boo1, Congratulation!
你仔仔插幾年班呀? SFA出名係深同好谷, 原來SFA小學高年級仲谷過同深過喇小架? 因為人地話喇小高年級都已經係好谷.仲有 年年都有D插班新血…
考P1時, SFA同YW都收左小兒, 因YW有中學, 所以當時YW是首選呀!
作者: Boo1 時間: 11-7-18 02:19 標題: 回復 26# Teddy-Bird 的帖子
Hi Teddy-Bird,
多謝和恭喜您!
[ 本帖最後由 Boo1 於 11-7-27 14:29 編輯 ]
作者: Boo1 時間: 11-7-18 02:25
原帖由 apsm 於 11-7-17 21:25 發表
請問有咩途徑可以考入LS (插班生)??
其實你可以到這裡看看:http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2187158&extra=page%3D1
看看能否幫到您?
作者: chrwan 時間: 11-7-18 09:32 標題: 回復 1# Boo1 的帖子
Boo1,
Pls check PM.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 10:54
Hi Boo1,
好勁呀你個仔, 一起努力吧!
原帖由 Boo1 於 11-7-18 02:19 發表
Hi Teddy-Bird,
多謝和恭喜您!
我囝囝是插P.3的. 因為之前有家長話如果target皇仁這類中學, 就可選擇留在SFA, 因程度較深又個底打好D,(打好個底我們覺得非常重要). 所以有這個疑問! 加上有同學上年在P.2插進了LS, ...
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 11:01
Hi Chrwan,
請多多指教, 您是資深LS家長呀!
作者: chrwan 時間: 11-7-18 11:02
Teddy-bird,
Pls check PM
原帖由 Teddy-Bird 於 11-7-18 10:54 發表
Hi Boo1,
好勁呀你個仔, 一起努力吧!
作者: bbandch 時間: 11-7-18 11:32
chrwan,
pls check pm. thanks.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 11:48
Chrwan,
Please check pm. Thanks a lot!
作者: MonMumMum 時間: 11-7-18 12:02
LS能收你的小朋友, 我想他的成绩, 課外活動應該不錯. 因你是YW家長, 對學校應有一定的了解. 如果不是有不好的意見, 不要轉了. 况且 "真的是愉快學習(Work Hard Play Hard), 小兒非常喜歡英華小學" 既然小朋友喜歡, 又有愉快學習,中英数水平亦高. 從小孩的角度来说, 是不應該轉的. 而且新的學校對小朋友是一個unknown, 會唔會有反效果呢?
我覺得等他在YW打好基礎, 升中是再考其它學校, 是比較好的做法.
唯一要考虑的是宗教!
作者: overview 時間: 11-7-18 12:10
如果真係target喇書, 咁緊係而家轉喇.
唔好只為邊間學校深d, 而放棄一間人人追求既中學. 講真插班入黎既sfa學生又唔一定可以考第一. 咁你小朋友入喇小, 一樣可以同叻的學生compete.
家長話後悔, 但叫佢地讀番sfa, 你估佢地肯唔肯 ? 即係又要學校教得好深, 又要有間band 1a既中學, 真係冇咁便宜囉!
原帖由 Boo1 於 11-7-18 00:46 發表
Hi,
現在本人也是這個情況,不知是否應該轉到喇沙?!
因為在SFA的程度較高, 或許將來較易考入皇仁! 但我們中學的TARGET其實是喇沙和皇仁這兩間. 小朋友在SFA讀得輕鬆無壓力, 考插班只是不敢博將來會否Keep到跟現在成 ...
[ 本帖最後由 overview 於 11-7-18 12:14 編輯 ]
作者: overview 時間: 11-7-18 12:12
英華書院跟喇沙書院真係有好大分別, 而且又近屋企, 參加課外活動都可以慳好多時間, 宗教又跟自己一樣, 我都會揀喇小.
原帖由 MonMumMum 於 11-7-18 12:02 發表
LS能收你的小朋友, 我想他的成绩, 課外活動應該不錯. 因你是YW家長, 對學校應有一定的了解. 如果不是有不好的意見, 不要轉了. 况且 "真的是愉快學習(Work Hard Play Hard), 小兒非常喜歡英華小學" 既然小朋友喜歡, ...
作者: moyan 時間: 11-7-18 14:11
如果小朋友係靠成績插, 揀LS!
如靠運动, 留喺YW.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 14:35
Hi Moyan,
我諗亞仔算係靠成績插, 佢喜歡運動, 不過冇參加過同攞過任何運動獎呀. Thanks!
原帖由 moyan 於 11-7-18 14:11 發表
如果小朋友係靠成績插, 揀LS!
如靠運动, 留喺YW.
作者: bbandch 時間: 11-7-18 14:56
有無其他bk mami/dadi可以比下意見我既case? 插小五真係好怕唔夠時間追. 因小朋友只是普通津小轉過去.
作者: moyan 時間: 11-7-18 15:09
一定去LS, 唔會追不上, LS程度不是你想的o甘高, he might not be the 1st in form but sure hv no problem to get into college!!
原帖由 bbandch 於 11-7-18 14:56 發表
有無其他bk mami/dadi可以比下意見我既case? 插小五真係好怕唔夠時間追. 因小朋友只是普通津小轉過去.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 15:09
Hi MonMumMum,
YW & LS都是很好的學校呀! 所以真的很難決擇, 魚與熊掌....
原帖由 MonMumMum 於 11-7-18 12:02 發表
LS能收你的小朋友, 我想他的成绩, 課外活動應該不錯. 因你是YW家長, 對學校應有一定的了解. 如果不是有不好的意見, 不要轉了. 况且 "真的是愉快學習(Work Hard Play Hard), 小兒非常喜歡英華小學" 既然小朋友喜歡, ...
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 15:11
Hi Overview,
100% agreed your point!
原帖由 overview 於 11-7-18 12:12 發表
英華書院跟喇沙書院真係有好大分別, 而且又近屋企, 參加課外活動都可以慳好多時間, 宗教又跟自己一樣, 我都會揀喇小.
作者: MonMumMum 時間: 11-7-18 15:20
而家上學高高興興, 成绩又好. 第日如果小孩跟你説不喜歡新學校, 又何苦呢? 最好找一些LS家長了解一些教學詳情, 再做决定.
另外, LS 不是through-train, 数年后教局可能會要求嚴格執行聯系小學入學安排, 可能又有家長要上街游行了.
作者: bbandch 時間: 11-7-18 15:21 標題: 回復 3# moyan 的帖子
moyan,
不過我睇過p5 d papers, 好似程度上真係有d距離, 仲有paper既形式. 最怕係reader都要考, 仲有英文常識. 因校長interview時巳講明英文要下苦功追.
到p5會唔會競爭越來越大? 好多家長都會開始谷小朋友?
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 15:40
bbandch, please check pm. Thanks!
原帖由 bbandch 於 11-7-18 15:21 發表
moyan,
不過我睇過p5 d papers, 好似程度上真係有d距離, 仲有paper既形式. 最怕係reader都要考, 仲有英文常識. 因校長interview時巳講明英文要下苦功追.
到p5會唔會競爭越來越大? 好多家長都會開始谷小朋友? ...
作者: bbandch 時間: 11-7-18 15:48
Teddy-Bird,
please check pm. thanks.
作者: overview 時間: 11-7-18 16:29
咁早d追, 好過第日升去任何一間top既band 1中學才追喇.
原帖由 bbandch 於 11-7-18 15:21 發表
moyan,
不過我睇過p5 d papers, 好似程度上真係有d距離, 仲有paper既形式. 最怕係reader都要考, 仲有英文常識. 因校長interview時巳講明英文要下苦功追.
到p5會唔會競爭越來越大? 好多家長都會開始谷小朋友? ...
作者: jojo1234 時間: 11-7-18 18:06
Ying Wa係考入去,ls係抽入去,理應yingwa d學生程度比ls高點,所以yingwa都讀得上,ls應沒問題吧.
作者: overview 時間: 11-7-18 18:44
而家係講緊" bbandch ", 佢係由其他津校轉過去.
至於from英華既插班生, 可能只會怕程度低呢.
原帖由 jojo1234 於 11-7-18 18:06 發表
Ying Wa係考入去,ls係抽入去,理應yingwa d學生程度比ls高點,所以yingwa都讀得上,ls應沒問題吧.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 19:20
Hi Overview,
YW插班生喺LS算程度低? 真的嗎? 請指教. 謝謝!
原帖由 overview 於 11-7-18 18:44 發表
而家係講緊" bbandch ", 佢係由其他津校轉過去.
至於from英華既插班生, 可能只會怕程度低呢.
作者: overview 時間: 11-7-18 20:35
Sorry, 可能confuse左你, 我係話因英華程度高, 所以入到喇小, 你地會嫌喇小程度低.
原帖由 Teddy-Bird 於 11-7-18 19:20 發表
Hi Overview,
YW插班生喺LS算程度低? 真的嗎? 請指教. 謝謝!
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-18 21:21
Hi Overview,
很感謝你的指教, 我亦會錯了意, 我只係擔心如果YW比LS程度低, 甘就要喺暑假好好惡補喇. 但係我想問LS係咪應該都吾淺, 尤其係高年級, 是嗎? 謝謝您!
原帖由 overview 於 11-7-18 20:35 發表
Sorry, 可能confuse左你, 我係話因英華程度高, 所以入到喇小, 你地會嫌喇小程度低.
作者: 排骨媽媽 時間: 11-7-18 23:02
同意LS的程度比YW淺很多, 特別是英文科.
原帖由 Teddy-Bird 於 11-7-18 21:21 發表
Hi Overview,
很感謝你的指教, 我亦會錯了意, 我只係擔心如果YW比LS程度低, 甘就要喺暑假好好惡補喇. 但係我想問LS係咪應該都吾淺, 尤其係高年級, 是嗎? 謝謝您!
...
作者: chrwan 時間: 11-7-18 23:21
bbandch, Teddy-Bird, and Little-B-PoPo
Pls check PM
作者: bbandch 時間: 11-7-18 23:39
chrwan,
pls check pm. thanks.
作者: smallmama 時間: 11-7-19 09:29
比我會選擇LS, LS不會比YW淺.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-19 10:12
謝謝各位意見! 參考了喇沙website, 是不是因為P.1 – P.2是活動教學所以可能比較淺, 而P.3 – P.6是傳統教學, 所以又會深番? 甘小學同書院會吾會學業程度銜接上有問題?
活動教學 (小一及小二)
傳統教學 (小三至小六)
作者: eileenycm 時間: 11-7-19 11:11 標題: 回復 23# overview 的帖子
你講得好啱呀! 後悔就返去讀, 我朋友正正打算返入SFA讀, 佢話讀了一年已經怕怕. 都係打好個根基重要.
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-19 12:10
eileenyum, please check pm. Thanks!
請問有冇D高年班家長同插左班家長可以比D意見, 謝謝謝謝.....
作者: 五歲仔 時間: 11-7-19 12:10
原帖由 eileenycm 於 11-7-19 11:11 發表
你講得好啱呀! 後悔就返去讀, 我朋友正正打算返入SFA讀, 佢話讀了一年已經怕怕. 都係打好個根基重要.
.......
[ 本帖最後由 五歲仔 於 11-7-26 21:44 編輯 ]
作者: billyyanst 時間: 11-7-19 13:34
我唔知道YW英文程度係咪真係咁高，淨係知道LS上年三年級插班生中(包括SFA, APS, KTS 等名校學生), 都唔係個個可以響英文卷拎到A grade(over 90分)
原帖由 smallmama 於 11-7-19 09:29 發表
比我會選擇LS, LS不會比YW淺.
作者: overview 時間: 11-7-19 16:21
可能就係太淺, 所以輕視左 :;pppp:
想英文叻, 唔係學校教高幾級便可以, 小朋友一定要大量閱讀!
原帖由 billyyanst 於 11-7-19 13:34 發表
我唔知道YW英文程度係咪真係咁高，淨係知道LS上年三年級插班生中(包括SFA, APS, KTS 等名校學生), 都唔係個個可以響英文卷拎到A grade(over 90分)
[ 本帖最後由 overview 於 11-7-19 16:32 編輯 ]
作者: Boo1 時間: 11-7-20 17:35
Hi chrwan,
Pls check pm.
作者: Boo1 時間: 11-7-20 17:38
Hi all,
多謝各位熱心家長讓我們更了解學校, 我們會慎重考慮的..多謝各位的意見!
作者: 嫦娥一号 時間: 11-7-20 19:28
各位媽咪，就近入學、要有中學，深浇不是首要條件而是孩子書友和家庭背景是否類同？！一間學校最影响你的孩子是老師舆校風！
作者: 排骨媽媽 時間: 11-7-20 23:29
很同意你的說法, 除了成績. 學生的品德亦是非常非常的重要.
原帖由 嫦娥一号 於 11-7-20 19:28 發表
各位媽咪，就近入學、要有中學，深浇不是首要條件而是孩子書友和家庭背景是否類同？！一間學校最影响你的孩子是老師舆校風！
作者: renielo 時間: 11-7-24 23:20
Hi Teddy-Bird, Boo1,
Pls check pm
作者: SundayOff 時間: 11-7-26 10:36
I will also choose La Salle which has a much better secondary school. BTW, what kind of academic result in a primary school can be successful in transferring to La Salle Primary? Must the child be the first in the whole form?
作者: 20020116 時間: 11-7-27 23:22
我申報，我係yw家長。
樓主既思路及疑惑我已經經歷過，我最終留在yw。無可否認ls college名氣好大，好難抗拒，但最終我無法於小學階段放棄yw，原因長話短說：
1. yw程度和教學真是很理想，我這刻放棄，而改入讀較淺而多功課學校，我覺得很浪費我兒的寶貴時間和打好基礎的機會。建立長遠而高階的基礎能力而言，yw似乎實際些。
2. yw的確work hard play hard，學生活力幹勁十足，這點對男孩成長尤其重要。我最怕只懂聽命行事的小孩，不停做功課，如何建立自主性格呢？
3. 童年歡樂好寶貴，既然這裡很愉快又可確保水平(這點是滿足我的)，我捨不得剝奪仔仔的快樂童年。
4. yw名氣略遜，他現正爭取上位之時，所以學校積極地提供很多優質支援和培訓給成績好的學生，盡量給予發展機會，這特殊的歷史時刻優勢，掌握起來，對孩子的得益，事半功倍。舉例，有些小組所做的科學研究，我自問我不懂亦沒有時間讓他動手研究。
5. 我對小兒有信心，事實已証明他是尖子的材料，配合學校的支援，我相信p6時他的程度比沒有任何特別支援的情況下肯定更佳。
其實我也有不滿yw的一面，一大群男孩，好聽點就是活躍，實情我認為都頗頑皮！
以上只是分享，沒有勸服樓主之意。
其實既然考得入插班，根本不需要怕讀不上，ls收插班只收勁人嘛，怎會有問題？！放心行這條路吧！
[ 本帖最後由 20020116 於 11-7-28 11:20 編輯 ]
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-27 23:57
20020116:
知我者，莫若你也! 完全同意你的發表和謝謝你的分享!
囝囝話如果可以1, 3, 5讀YW; 2, 4, 6讀LS, 甘就最好喇!
原帖由 20020116 於 11-7-27 23:22 發表
我申報，我係yw家長。
樓主既思路及疑惑我已經經歷過，我最終留在yw。無可否認ls collage名氣好大，好難抗拒，但最終我無法於小學階段放棄yw，原因長話短說：
1. yw程度和教學真是很理想，我這刻放棄，而改入讀較淺而多功課學校，我覺 ...
作者: Boo1 時間: 11-7-28 00:14
Teddy-Bird
真羨慕你有高人指點! ^^
作者: 20020116 時間: 11-7-28 00:32
原帖由 Teddy-Bird 於 11-7-27 23:57 發表
20020116:
知我者，莫若你也! 完全同意你的發表和謝謝你的分享!
囝囝話如果可以1, 3, 5讀YW; 2, 4, 6讀LS, 甘就最好喇!
相信你兒也是尖子之一，那麼你留也不必擔心走也不必擔心，你到ls一定可以升上college，絕對沒有升不上的憂慮，你可放心。
留或走就要看你的目標在那裡，會不會計較學校名氣，因為香港始終是現實的社會，有名氣的出處怎麼也是著數一點。
這點我前思後想了很久很久，不過坦白說，我清楚我們的目標根本不在乎於香港的名校，我更希望我兒將來長大後有實力衝出香港(事實是否如願就未知)，要跟各地精英看齊，那麼基礎和實力就顯得格外重要，性格上至少還要有一點創造力和冒險精神。在yw，我暫時找到我所需，所以我選擇留。
[ 本帖最後由 20020116 於 11-7-28 11:20 編輯 ]
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-28 01:22
20020116:
你真是一個很有遠見的家長, 本人真的自愧不如! 如果選擇LS, 為了提高競爭力, 我們亦要留意小兒學習進度和為小兒安排適當課程以作調整呢...
你的囝囝一定是非常TOP的學生, 相信在Eduoscar頒獎禮中取了不少獎, Congratulation!
希望小兒亦都可以仿傚師兄(你的囝囝)有遠大志向, 有積極和有意義的人生!
共勉之!
原帖由 20020116 於 11-7-28 00:32 發表
相信你兒也是尖子之一，那麼你留也不必擔心走也不必擔心，你到ls一定可以升上collage，絕對沒有升不上的憂慮，你可放心。
留或走就要看你的目標在那裡，會不會計較學校名氣，因為香港始終是現實的社會，有名氣的出處怎麼也是著 ...
作者: LisaL 時間: 11-7-28 13:53
各位, 路人甲想請問:
你哋d囝囝咁叻, 有何秘訣可否分享一下?
係咪要補習同參加好多課外活動?
我個囝讀緊St. Cat. K2 , 要點樣為佢準備先可以好似你哋咁叻?
作者: extra369 時間: 11-7-28 18:49
你兒只讀YW小一, 尚感愉快, 應問YW中高小家長意見才當眞 ! 務虛的YW; 真正務實的LS吧 !
作者: lugano 時間: 11-7-29 10:16
原帖由 嫦娥一号 於 11-7-20 19:28 發表
一間學校最影响你的孩子是老師舆校風！
原帖由 排骨媽媽 於 11-7-20 23:29 發表
很同意你的說法, 除了成績. 學生的品德亦是非常非常的重要.
這個題目十分有趣, 看到家長們已經就兩校的名氣認受性, 成績作過對比, 我反而想討論一下學校管理層灌輸了什麼為人處世的價值觀給學生?
在學界運動比賽場上, 喇沙推崇真材實料, 不假外求, 英華的管理層則行捷徑, 走精面, 買人出賽十常八九, 看看這篇英華學生的 blog真的發人心省
http://yehuo-at-ywc.xanga.com/705211444/%E6%8B%8B%E9%96%8B%E6%A6%AE%E8%80%80%E7%9A%84%E5%85%89%E7%92%B0/
拋開榮耀的光環
幾年前，我看過一場學界手球決賽。雖然記不起對手是哪所學界精英，但賽後那雷動的歡呼聲和此起彼落的Ying Wa Cry卻深深烙印於腦海中。我不是學界比賽觀眾席上的常客，那次為我校打氣的經歷，卻教我感受到場中同學滾燙的血汗。拿了獎盃，手持校旗，一眾隊員於球場中排成一列，向看台上的英華師生鞠躬致謝，我們則回報以熱烈的掌聲。這場比賽無疑是場內場外英華同學一個寶貴的學習機會。
比賽為何？
學校讓同學參與比賽，首當是希望同學於賽事的過程中有所有長進。以體育項目為例，同學可以透過賽前的訓練磨練意志、鍛鍊體格、培養體育精神；至於校際朗誦節，則可培訓同學說話技巧、咬字發音。今天，我校語文老師會否因同學力有不逮，未能於朗誦節中摘下桂冠而向他校招手？如此情況我於英華從未聽聞。相反，即或同學天資有限，老師依然會於小息、午飯時間抽空與同學練習，皆因他們視比賽為學習的機會。
拿不到獎盃？
這向來不是為人師者所關切的。那麼，於運動比賽（不是「體育」競賽，於英華我找不到「育」的成份）中，我校為何偏不能起用舊人，反要邀請他校學生轉投我英華門下？難道舊人不值得享有接受訓練的機會、上場汲取經驗的空間？
「玫瑰盃價值」
問題正白熱化。假若如同學所言，中一收生過程中已把「精英運動員」列為評分準則之一，甚或有開設「初中運動員班」之舉，那我們面對的將要是一種以全新姿態出現的價值衝擊，當中「本土」與「外來」的分界線更趨模糊。然而，撥開形式的煙幕，新舊政策唯一不變的是校友、校長、老師和同學對「玫瑰盃」那種被扭曲得體無完膚的依戀。他們只論成敗，漠視球賽背後的一切教育意義。於他們而言，「買人」是換取勝利最簡單快捷的手段。
我們當緊記，不要給勝利蒙蔽雙眼。我們不能不面對現實說話－－勝利是有代價的。玫瑰盃見證了我校最光榮的時代。然而，榮耀感無度的放大，卻突顯了人性的軟弱－－害怕終有一天光輝不再，要丟掉今天高舉的獎盃。如此憂慮就在同學所謂「十數年的黑暗時代」中慢慢醞釀成今天暗藏部分英華師生心中的自卑感和「玫瑰盃價值」－－ 一切以勝利先行，儘管千方百計要向他校拉攏運動健將、即使讓「本土」運動員同學投閒置散。
榮耀是光環？是桎梏？
三十年前，我們叱吒學界，贏盡比賽中的掌聲。
十數年前，我們不敵他校，失落金盃，期望有朝一日，再次吐氣揚眉。
今時今日，我們「不惜一切」，力爭上游，排名攀升了，重回三甲之列，但卻失去往日的尊嚴，「學界買人王」，罵名滾滾來。
我痛心，英華的火炬手、同學、校友，何時才能勇敢地拋開從前榮耀的光環，擺脫勝利的桎梏，重新正視「買人」的根本問題－－體育比賽中教育價值的消隱？沒有這一天，英華將永遠無法於同學間重塑「體育」的真義。
今天起，讓我們面對心中的最深邃的黑暗，然後夢想光明。
首先真的很感謝這位師兄的留言, 事實上
你的觀點
我可是全部贊成, 告訴你
我以前都是英華籃球隊的一員
在B grade時我們還曾以土炮姿態拿下自己的冠軍, 只是到了A GRADE 實力上便差了很多
不可能再成為隊中主力, 而我自身亦自知不是全職籃球員
我便半放棄了這個曾經我最喜愛 亦很希望以此替校爭光, 我自己可說是這些因為"買人"而直接受衝擊的一群, 我曾經亦為英華籃球隊練波而快樂過
一班兄弟
由細到大
練波時可說說大家平時上課的老師
大家為同一目標奮鬥
這種感覺很棒
這種感覺亦說中了你口中所說的"育"
給學生帶來奮鬥體驗,
隨後
我在a grade練波
除了自身能力所限
亦發覺 在英華打波不快樂, 人來自五湖四海
大家就像公務員上班下班
像球會一樣, 我是有第一身經驗的過來人
我認同的是
我亦像是被價值觀所模糊了, 因為我都很矛盾
周遭的價值觀跟從前大不相同.., 因此我XG 的看法會是這樣, 我亦有到當年的那場手球賽, 而事實上
我們很多人還稱手球隊是"英華仔的球隊", 因為他們全是土炮
全是由自己練起的兄弟班, 這幾年我們都有還手球隊打氣, 我亦十分明白最理直氣壯的YING WA CRY是如何...
我聽一些師兄說30多年前的omega bowl
英華仔係好團結, 每隊校隊練波都有廿幾人, 因為每個運動的英華仔都幾乎參與幾種校隊
這種全民一心上下的感覺, 我相信一定會比以堆砌而成既紫荊杯更值一捧..老實說
我已不知道英華未來會點, 只知道的是
英華在幾年間所有野都變我很快..跟幾年前在牛津道的英華比---可說是面目全非..我相信，真理愈辯愈明。
我相信，我們要為不公義發聲。
從前英華同學間總不乏正色敢言之士，對校政頗有情理兼備的看法。今天，我相信英華同學亦能明辨是非，對我校體育部的「買人政策」、「玫瑰盃價值」有一番獨到見解。我想不少英華同學至今並未清楚明白「買人政策」問題之癥結－－絕不止在於校方對運動員同學違規行為的雙重標準，更在於其漠視教育價值，求勝不擇手段！因此，我們要為公義發聲！可否在民主場發言？如學校高層容不下反對聲音，可否於網上多寫文章於同學間傳閱？至少我們可以用文字，讓英華仔明白如今學校的「買人政策」怎樣使學校蒙上污名、怎樣剝奪同學接受體育的機會！
同學對學校又愛又恨，實不難理解，既不恥英華買人勝之不武，但又希望「自家人」能力壓群雄，於賽事中吐氣揚眉。此時我們唯有緊記：要澄清價值，要針砭弊政，我們必須言行一致。既痛罵學校買人，就當堅拒助紂為虐、為不合理的球賽助陣打氣－－儘管球隊仍打著英華的旗幟。
我們可以用行動－－不到場打氣、不表示支持－－來向校方表明英華仔不甘於負上「學界買人王」的罵名！我相信，只要每位英華仔都珍惜、重視「本土」運動員的力量，都支持學校憑自己的力量奮進而不只是一心要取回失落的玫瑰盃，那我們仍有資格期盼光明來臨的一天。
同學對學校又愛又恨，實不難理解，既不恥英華買人勝之不武，但又希望「自家人」能力壓群雄，於賽事中吐氣揚眉。呢兩句
真係好總結倒我,or大部份在此問題上struggle的英華仔的看法! 事實上 你前一篇文章己被學生會post了上民主牆
罷打氣
這個方法
我亦想過
因為本身我亦是英華cheering team的其中一位創辦人
在打氣這個問題上
我們是最多矛盾的, 我們當然不屑籃球隊
但同時享受打氣所帶出來的團結和氣勢.. 這點我相信每位到過學界賽事的英華同學都不會否認
我們有一觀點是: 即使內裹自家人不爽籃球隊+政策
但我們還是希望以英華之名打氣
我們打氣為英華而打氣
沒有其他
亦因這個觀點的存在
亦因為打氣的確帶來實在的好處
例如 有些同學的確會因此增加對學校之歸屬感
那些不屑為籃球隊的同學
亦因為會打氣而公開批評-- 簡單點說
同學間會多了討論,關心校政
所以我還不敢提議罷打氣這樣的事,
但同時
我們的確知道
這樣大規模的打氣
是間接助長了那些囂張籃球員及只求功利的高層/校友的氣焰..
兩者之間
屬難平衡, 但眼見長此下去
英華必被現在負面的功利風氣所侵蝕
因此
看來罷打氣這事
應要開始宣傳一下
另外
我提議寫信給校長
雖然佢而家比較似figure-head..
作者: 20020116 時間: 11-7-29 11:38
這個發表blog 的Ying Wa同學不錯，年紀輕輕，有正義感，敢發言，讚！
不過他看事看得實在不通透，太高估自己學校，買人？！我們學校拿什麼去買人？要錢沒錢，沒有富貴校友支持，論名氣遠遠排在top tier學校後面，要買人，幾時輪到Ying Wa？
作者: smartcar 時間: 11-7-29 13:54
這是學界top tier 名校一般手法，英華都要面對現實，DC, 那爸，成Joe... 學校冇糧出，請人的方法只會是學校名氣，運動突出都有出頭天，而家香港全職運動員HKU 都收。
有實力新血可帶來新動力。
作者: 20020116 時間: 11-7-29 14:03
原帖由 smartcar 於 11-7-29 13:54 發表
這是學界top tier 名校一般手法，英華都要面對現實，DC, 那爸，成Joe... 學校冇糧出，請人的方法只會是學校名氣，運動突出都有出頭天，而家香港全職運動員HKU 都收。
有實力新血可帶來新動力。 ...
作者: HAW 時間: 11-7-29 18:17
這就看出兩校的分別了. 英華仔好嘢. 有做肯認, 有錯要改.
甚麼叫買?真金白銀給轉會費? 喇記唔買人? 嚇得我....我的足球隊友就在中學時轉到喇沙.
運動是買人,讀書的叫自動補充呀? 如果唔換喇沙中一就唔會得番原本小一的50%喇.
無端提此話題甚是無喂. 要討論3天也說不完.
原帖由 20020116 於 11-7-29 14:03 發表
smartcar，你咪督爆人，下下畫公仔畫出腸啦，我咪講左Ying Wa又不是top tier名氣，邊有條件買人呀？咁你都唔識聽？！
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-29 19:44
謝謝各位意見!
我個人認為YW和LS都是很用心辨學的學校, 小兒和我們都很感謝YW校長和老師們的教學熱誠, 各位家長義工的活動安排. Proud of 英華仔, 英華CRY和team spirit!
大家都努力地去選擇和尋找最合適自己和子女的學校, 無論在學術上或運動發展上....., 各方面都要配合才會有成果. 如果不幸地有錯配, 不用"生氣", 希望在明天, 天生我才必有用...
我和小兒已有了決擇, 會嘗試去面對新生活和新挑戰.
感激各位, 祝福各位!!
[ 本帖最後由 Teddy-Bird 於 11-7-29 21:21 編輯 ]
作者: 排骨媽媽 時間: 11-7-30 23:39
非常同意你的說法, 小學的基礎是很重要的. 需要學校和老師的悉心配合. 基礎打得唔好, 只靠補習老師和家長不斷的催谷, 學校幾出名都沒有意思.
你真是做了一個很精明的抉擇. 你囝囝日後一定會有很好的成就.
原帖由 20020116 於 11-7-27 23:22 發表
我申報，我係yw家長。
樓主既思路及疑惑我已經經歷過，我最終留在yw。無可否認ls college名氣好大，好難抗拒，但最終我無法於小學階段放棄yw，原因長話短說：
1. yw程度和教學真是很理想，我這刻放棄，而改入讀較淺而多功課學校，我覺 ...
作者: siufu 時間: 11-7-31 15:46
十分同意你用務實來形容LS, 完全無需自吹自擂將自己捧上天高.
原帖由 extra369 於 11-7-28 18:49 發表
你兒只讀YW小一, 尚感愉快, 應問YW中高小家長意見才當眞 ! 務虛的YW; 真正務實的LS吧 !
作者: billyyanst 時間: 11-7-31 22:37
恭喜你終於作出決定, 我仔都係上年的插班生, 經過2-3個月已完全適應, 而且同以前一樣開心上學, 放心!小朋友好快會唔記得D舊同學&老師, 我所認識的其他插班生都係一樣
原帖由 Teddy-Bird 於 11-7-29 19:44 發表
謝謝各位意見!
我個人認為YW和LS都是很用心辨學的學校, 小兒和我們都很感謝YW校長和老師們的教學熱誠, 各位家長義工的活動安排. Proud of 英華仔, 英華CRY和team spirit!
大家都努力地去選擇和尋找最合適自己和 ...
作者: Teddy-Bird 時間: 11-7-31 23:15
billyyanst,
謝謝你的鼓勵! 小兒已有心理準備去面對新環境,新生活和新挑戰，請多多指教！
原帖由 billyyanst 於 11-7-31 22:37 發表
恭喜你終於作出決定, 我仔都係上年的插班生, 經過2-3個月已完全適應, 而且同以前一樣開心上學, 放心!小朋友好快會唔記得D舊同學&老師, 我所認識的其他插班生都係一樣
...
[ 本帖最後由 Teddy-Bird 於 11-8-1 02:23 編輯 ]
作者: ysnmama 時間: 11-8-1 09:32
恭喜樓主選了喇沙. 以學校而言. 英華是一條龍只要達標便可升中. 而喇沙升中還有競爭. 但剩下來的是比較精英. 那麼是否意味著喇沙書院比英華書院成績會好點?
其實在一般正常情況下, 是應該比較多人由英華轉往喇沙而不會喇沙轉往英華.........
作者: smartcar 時間: 11-8-1 12:04
原帖由 ysnmama 於 11-8-1 09:32 發表
恭喜樓主選了喇沙. 以學校而言. 英華是一條龍只要達標便可升中. 而喇沙升中還有競爭. 但剩下來的是比較精英. 那麼是否意味著喇沙書院比英華書院成績會好點?
其實在一般正常情況下, 是應該比較多人由英華轉往喇沙而 ...
最緊要小朋友適應，LS 學生成績高，在插班及升中換血過程中，學生成績當然有保證，辛苦是家長，想hea 下都唔得。
百貨夾百客，冇話好與唔好，只有適吾適合。
作者: overview 時間: 11-8-1 13:18
插班生最多都係20幾人(係六年TOTAL), 只佔好少數, 唔會夠換血, 而我所知好多級最TOP既學生都唔係插班生.
原帖由 smartcar 於 11-8-1 12:04 發表
最緊要小朋友適應，LS 學生成績高，在插班及升中換血過程中，學生成績當然有保證，辛苦是家長，想hea 下都唔得。
百貨夾百客，冇話好與唔好，只有適吾適合。 ...
作者: billyyanst 時間: 11-8-1 18:04
以我所知三年級（升四）有兩班考第一的都係二年級時插班入的。
學校政策可能有變，於前年加上年已有15個以上插班生，黎緊小四及小五仲繼續收，肯定唔止20人。
原帖由 overview 於 11-8-1 13:18 發表
插班生最多都係20幾人(係六年TOTAL), 只佔好少數, 唔會夠換血, 而我所知好多級最TOP既學生都唔係插班生.
作者: kenkao 時間: 11-8-1 20:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 排骨媽媽 時間: 11-8-1 22:40
係呀! 一定唔止呢個數. 聽說上年二年班的插班生有成十幾個. 而且有好幾班的第幾名都由他們包辦. 三年級都是一樣. 看這情況, 學校希望用這方法來提高學校的教育質數. 因而可以另書院的學生有好的成績.原帖由 billyyanst 於 11-8-1 18:04 發表
以我所知三年級（升四）有兩班考第一的都係二年級時插班入的。
學校政策可能有變，於前年加上年已有15個以上插班生，黎緊小四及小五仲繼續收，肯定唔止20人。
...
作者: Wawawa_baby 時間: 11-8-2 01:28
6年小學,如果是要靠每年換血上書院,是否意味著LS top 的學生是靠家庭支援,而是LS教學令到學生是精英
請問樓主,你的小朋友在YW是全級頭10名的精英嗎?
作者: 20020116 時間: 11-8-2 01:47
原帖由 排骨媽媽 於 11-8-1 22:40 發表
係呀! 一定唔止呢個數. 聽說上年二年班的插班生有成十幾個. 而且有好幾班的第幾名都由他們包辦. 三年級都是一樣. 看這情況, 學校希望用這方法來提高學校的教育質數. 因而可以另書院的學生有好的成績. ...
大家不用奇怪啦。三年前，LS改行小一二活動教學，減少政府派位收生，然後到三年級改行傳統教學，大家就應該估到什麼事啦！
不過我覺得這樣做也是無可厚非，LS堅持免費教育已經好難得，為自己爭取少少收生的話事權都很應分！我反而覺得這一招真的很聰明。
作者: overview 時間: 11-8-2 03:15
精英點可能只依靠學校, 家長的栽培和小朋友學習態度更重要, 人家英華生都要出去上中,英,數增值班喇! 唔好以為學校真係可以有魔法會將小朋友變成精英.
原帖由 Wawawa_baby 於 11-8-2 01:28 發表
6年小學,如果是要靠每年換血上書院,是否意味著LS top 的學生是靠家庭支援,而是LS教學令到學生是精英
請問樓主,你的小朋友在YW是全級頭10名的精英嗎? ...
作者: overview 時間: 11-8-2 03:25
唔通年年都可以插十幾個?都要有人走架. 小四,五,六呢幾年真係冇咁多, 而全級第一亦都唔係插班生, 全班都有可能.
原帖由 billyyanst 於 11-8-1 18:04 發表
以我所知三年級（升四）有兩班考第一的都係二年級時插班入的。
學校政策可能有變，於前年加上年已有15個以上插班生，黎緊小四及小五仲繼續收，肯定唔止20人。
...
作者: Arlene 時間: 11-8-2 08:24
There were 11 mid joiners for P3 last September. At least 10 for P2 & P4. Only 1 for P5. Some parents told me the number in class grows every year. It's really the case when I look at The Lasallite Junior. Seems like the mid joiners are not necessarily replacing the leavers.
原帖由 overview 於 11-8-2 03:25 發表
唔通年年都可以插十幾個?都要有人走架. 小四,五,六呢幾年真係冇咁多, 而全級第一亦都唔係插班生, 全班都有可能.
[ 本帖最後由 Arlene 於 11-8-2 08:35 編輯 ]
作者: billyyanst 時間: 11-8-2 18:02
Arlene, 你個數都好準喎！聽講隔離瑪記都有類似安排（有錯請指正）
將今年P6畢業生，減去P1人數 (222-180)/4=10.5 即估計2-5年級每級仲可以多收插班生10/11人(純屬猜測）
原帖由 Arlene 於 11-8-2 08:24 發表
There were 11 mid joiners for P3 last September. At least 10 for P2 & P4. Only 1 for P5. Some parents told me the number in class grows every year. It's really the case when I look at The Lasallite Ju ...
[ 本帖最後由 billyyanst 於 11-8-2 18:14 編輯 ]
作者: Teddy-Bird 時間: 11-8-2 18:41
我想請問, 係咪高年班會加到每班約37-40人? 定係保持住小班人數?
因為我睇過LS校刊, 見到07/08學年第一批P.1小班(每班約32-33人), 係09/10學年升到P.3, 仲係保持住每班約32-33人.....
[ 本帖最後由 Teddy-Bird 於 11-8-2 18:44 編輯 ]
作者: Arlene 時間: 11-8-2 19:26
Not sure about 07/08. But the numbers have been increasing lately.
原帖由 Teddy-Bird 於 11-8-2 18:41 發表
我想請問, 係咪高年班會加到每班約37-40人? 定係保持住小班人數?
因為我睇過LS校刊, 見到07/08學年第一批P.1小班(每班約32-33人), 係09/10學年升到P.3, 仲係保持住每班約32-33人.....
...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |