教育王國

標題: 學好英文或是中文? [打印本頁]

作者: MaryBrown 時間: 11-7-11 14:55 標題: 學好英文或是中文?

昨天有事，約人到科大，四周的人(學生)全講內地普通話，我已挑一個樣子像港人的學生問路，他也是講普通話。

天！我在香港還是內地? 我慶幸我呀B讀IS, 能講流利英文，都'勉強'有頂可以比下(唔贏都可以比)，同佢比國語或中文，我估唔駛比！國內中文程度香港追不到！

作者: topkidsmom 時間: 11-7-11 16:27 標題: 回復 1# MaryBrown 的帖子

我認為中英都要學好, 因為英語係世界第一語言, 而國語係第二大。加上香港係國際城市, 又係中國的一部份。所以難怪兩文三語咁重要。

作者: xlwboy 時間: 11-7-11 16:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: friendlyguy 時間: 11-7-11 16:52 標題: 回覆 2# topkidsmom 的文章

好奇一問：

講西班牙文的人多，一或講普通話人多？

作者: ok_ko 時間: 11-7-11 16:58

1. English
2. 普通話
3. Spanish

原帖由 friendlyguy 於 11-7-11 16:52 發表
好奇一問：

講西班牙文的人多，一或講普通話人多？

作者: judy 時間: 11-7-11 17:14

香港經濟日報的高層石鏡泉說：「假如你的子女只有一次學習語文的機會，是要學好英還是普通話？筆者認為是英語，因為13億中國人已識普通話，學好普通話不一定有好競爭力，反之學好英文，就算普 ...

我就話係看綜合能力。如果英文真係緊要得咁交關，英國啲乞衣己湧到香港做達官貴人，使咩係英國乞米。

不是中才以上，不經過努力，實難掌握好中英雙語。牌面上來看，一個掌握好中英雙語的本地学生，好過只会ing門嘅"國際"學生多多聲。

作者: annie40 時間: 11-7-11 17:35

在香港念书有十三年免费教育(今天十二年?), 中文程度却是非常参差不齐, 有否用心读书, 读好书, 这是很个人的事, 这里有好几个网友的文笔和思维, 令我仰慕不已. 你的说法是十分扁低香港的精英们. 这里不多发言的高手多得很.

另外用讲流利英文来比拼中文和国语, 十分不解.

听过国内好些年青人常用i-phone , 电脑写拼音字, 故少写中文字, 出现考试时'别'字连篇的景况.

遇过IS学生能操英粤国语, 强项是说各类流利'粗口', 中文读写是零, 英文读写九流. 勉強像个文盲. 无物值得慶幸.

中国十三亿万人民, 来得香港读大学, 不是状元也算是精英. 中国人当然讲普通话. 香港好学校的个别学生中英普通话水平, 随时有得比试.

原帖由 MaryBrown 於 11-7-11 14:55 發表
昨天有事，約人到科大，四周的人(學生)全講內地普通話，我已挑一個樣子像港人的學生問路，他也是講普通話。

天！我在香港還是內地? 我慶幸我呀B讀IS, 能講流利英文，都'勉強'有頂可以比下(唔贏都可以比)，同佢比國語或中文，我 ...

作者: friendlyguy 時間: 11-7-11 17:36 標題: 回覆 5# ok_ko 的文章

http://en.wikipedia.org/wiki/Lis ... _number_of_speakers

作者: annie40 時間: 11-7-11 17:43

Judy,

非常同意!

未来五年.十年, 唔多识中文的IS学生, 好大机会乞米.

annie

原帖由 judy 於 11-7-11 17:14 發表

我就話係看綜合能力。如果英文真係緊要得咁交關，英國啲乞衣己湧到香港做達官貴人，使咩係英國乞米。

不是中才以上，不經過努力，實難掌握好中英雙語。牌面上來看，一個掌握好中英雙語的本地学生，好過只会ing門嘅"國際"學生 ...

作者: Brisingr 時間: 11-7-11 18:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: annie40 時間: 11-7-11 18:07

香港經濟日報的高層石鏡泉說：「假如你的子女只有一次學習語文的機會，是要學好英還是普通話？筆者認為是英語，因為13億中國人已識普通話，學好普通話不一定有好競爭力，反之學好英文，就算普通話普普通通，已可以在13億人之前跑出來，自然搵食會較易。」
****
石sir的话在三十年前, 我会信到十足, 今天是唔make sense. 懂英语的老外四处是, 点解要请个中文是盲聋哑的香港仔

普通話是包括听讲读写吗, 如只不过是讲听普通話, 一年已做到可考国家语委试, 得过二级甲水平.

作者: xlwboy 時間: 11-7-11 18:25 標題: 回復 8# friendlyguy 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xlwboy 時間: 11-7-11 18:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mio8390 時間: 11-7-11 18:45

兩樣都要學好，因為世界上最多人用的兩種語文。

作者: xlwboy 時間: 11-7-11 18:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stccmc 時間: 11-7-11 18:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stccmc 時間: 11-7-11 19:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cow 時間: 11-7-11 19:35

原帖由 Brisingr 於 11-7-11 18:04 發表
「牌面上來看，一個掌握好中英雙語的本地学生，好過只会ing門嘅"國際"學生多多聲。」
- 這只適用於在本地的中低級職位而已° 一講到全球國際性組織及大型 MNCs之中高層, 何需要中文了得? 中英雙語的本地學生, 如何能與國際學生相比, 註定做他們下屬° ( 當然是指其他能力相若者來比較)

令我想起一架無轆的飛機.

作者: eviepa 時間: 11-7-11 22:27

不是中才以上，不經過努力，實難掌握好中英雙語。牌面上來看，一個掌握好中英雙語的本地学生，好過只会ing門嘅"國際"學生多多聲。

我懷疑，在香港有多少工種可以適合完全不懂中文的人。英文強，而不懂英文，可能出路十分窄。

語文能力是一樣很重要的能力，但不是全部。選國際學校的不應只為學好英文。

對我來說，國際學校的吸引力主要來自自由、非填鴨的教育。英文嗎？非常好。但只懂英文不懂中文會甩根，有辣有唔辣。如果我女兒讀國際學校，我就會用極大的努力去令她學好中文。和現在用極大努力令她學習英文一樣。

不過，大概國際學校的英文訓練是最受家長歡迎的。像臻美這種具有香港特色的國際學校，沒有多少家長會接受。

作者: talknwrite 時間: 11-7-11 22:46

一間公司請人並非只看語文能力, 問題這個人能否為公司賺錢!! 如果這個人英文和普通話只一般, 社交應酬和領導能力強, 而且佢d親戚朋友都係國內做大官的話, 我想比起一個操純正bbc英文及京腔普通話, 但個性內向的草根, 你會選邊個.

作者: ANChan59 時間: 11-7-12 00:20

原帖由 annie40 於 11-7-11 17:43 發表
未来五年.十年, 唔多识中文的IS学生, 好大机会乞米.
annie

Tonight, I had a business dinner with two Korean. They told me that most Korean took English as top choice of second language. After Asian financial crisis, Korean took mainland China market as life-buoy and PTH became top choice since 1998.

[ 本帖最後由 ANChan59 於 11-7-12 01:03 編輯 ]

作者: csy_ma 時間: 11-7-12 00:37

我囡曾問我類似的問題：假如你只能學一種語言，你會學邊種？我答：母語。這可能關乎價值觀，多於功利價值？

慶幸的是，在現今生活的世界裡，擺在前面的道不是只有一條？

作者: ok_ko 時間: 11-7-12 09:24

Thanks for clarification!

原帖由 xlwboy 於 11-7-11 18:25 發表
Dear friendlyguy,

I think it would be more professional to quote the data from:

http://journals.cambridge.org/action/displayFulltext?type=1&fid=144328&jid=ENG&volumeId=17&issueId=01&aid=144327

Plea ...

作者: judy 時間: 11-7-12 11:17

我初畢業時，有一段時間每一两星期会到大陸一次。為鼓勵員工長住大陸，公司除升職加薪外，每天還有百多元之津貼。那些在大陸的港工，除幾個工程師外，大部份只是中四、五學歷。而他們的大陸下属，很多是大學生。這些大学生上班要着簿得見底之裇衣，被港工點來點去。當時這些港工最自得的是英文醒。

我工作一年離開。四五年後見舊同事。除了幾個高層外，港工大部份被調走，被能力更好的大陸員工代替。

我在現公司做掃地阿嬸。公司高層的英文能力不用怀疑，但未見有員工炫耀自已的英文能力，甚至，和後生的差妹鬼婆，都係用廣東話談話的。

冇錯，依家係香港，英文係重要。也有好多好像我咁嘅下等人，將自已的一事無成统統推托為英文不佳，而不是少時不努力，能力不多等等。他們拚命把孩子送到"國際"学校，惊死講一两句廣東話，會令英文能力下降咁。是啲，他們值得同情。

我的孩子英文應也算不錯，但我仍盼將來的社会更公平、合理。讓孩子凭能力高低取得應有的報酬。

作者: Sumyeema1 時間: 11-7-12 11:41

吃西餐好，還是吃中餐好？

有人鐘情西餐。友人剛剛去了西班牙小島，花了幾個小時品嘗三星餐廳的出品，然后 post 上 facebook, 讓朋友們眼睛吃吃冰淇淋。

有人喜歡中餐。中國是一個餐飲文化大國，八大菜系各具特色，其中粵、蘇、浙等菜更是變化多端。

最近重看全套金庸，其他情節不用講了，只是裡面寫的食譜，已讓我流口水。

如果我的子女長大成人后，沒有足夠的中文能力閱讀金庸，身為媽媽，實在對他們唔住。

作者: annie40 時間: 11-7-12 13:54

sumyeema1,

似乎你好钟意食野! 一天三餐, 各具特色, 人都开心D.

如果我的子女長大成人后，沒有足夠的中文能力閱讀金庸，身為媽媽，實在對他們唔住。
**** ****
我都有同感. 此乃我们的精神 inheritance, 明明是宝好应该跟子女分享. 随便让它失传, 是心底的遗憾.

annie

原帖由 Sumyeema1 於 11-7-12 11:41 發表
吃西餐好，還是吃中餐好？

有人鐘情西餐。友人剛剛去了西班牙小島，花了幾個小時品嘗三星餐廳的出品，然后 post 上 facebook, 讓朋友們眼睛吃吃冰淇淋。

有人喜歡中餐。中國是一個餐飲文化大國，八大菜系各具特色，其中粵 ...

作者: annie40 時間: 11-7-12 14:07

judy,

佷喜欢你的见解, 全是事实!

我的孩子英文應也算不錯，但我仍盼將來的社会更公平、合理。讓孩子凭能力高低取得應有的報酬。*****我相信这等日子不远矣!

annie

作者: MaryBrown 時間: 11-7-12 14:28

IS就等如不識中文嗎? IS 學生每日也有中文課, 家裹也是全中文, 更好笑有人以為IS就不識睇金庸！

我覺得那些家長應visit 下IS e.g. HKIS, 就知IS 學生不是老外，英文廣東話流利過你。

如果看能力, 你連開口都唔掂，我點請你？

作者: annie40 時間: 11-7-12 15:05 標題: 回復 1# MaryBrown 的帖子

天！我在香港還是內地?  我慶幸我呀B讀IS, 能講流利英文，都'勉強'有頂可以比下(唔贏都可以比)，同佢比國語或中文，我估唔駛比！國內中文程度香港追不到！
***    **** ****

看不出这里有网友认为IS学生不懂中文.  语文和教育方法是父母的意愿, 无分对错.  我只是十分奇怪你会慶幸你呀B讀IS, 能講流利英文，都'勉強'有頂可以比下(唔贏都可以比)，是用流利英语比流利普通话吗?  是拿汉堡包来比叉烧包吗?  根本是风马牛不相及的比较. 无得品评.

难度读其它本地学校的学生就无法学得一口流理外语, 同你慶幸讀IS 的阿B 比吗?  怪不得Judy 话一些拚命把孩子送到"國際"学校的家长值得同情. 我真的好有同感!

孩子几岁人仔, 大把世界等住挨!  份份工都系要交足功夫, 话之你用中文或英文!

作者: MaryBrown 時間: 11-7-12 15:35

我的下一代是不費吹灰之力就操一口流利的英語和廣東話。我真很欣慰，他能與母語和我溝通，又能對外用英語。最重要他與外國人相處融洽。

我是他的中文老師, 我教他中文，是愉快中學習，眼見BK家長單督促功課，已氣絕身亡。

甚麼可靠數據也好，我還是覺得IS多好!

作者: Sumyeema1 時間: 11-7-12 15:47 標題: 回覆 1# MaryBrown 的文章

家長幫小朋友選哪一條教育路都好，最重要自己稱心如意。

想請教一下，你的[我慶幸我呀B讀IS, 能講流利英文，都'勉強'有頂可以比下(唔贏都可以比)，]，有頂 mug 野可以比下呀？我估唔到。

[ 本帖最後由 Sumyeema1 於 11-7-12 15:51 編輯 ]

作者: Sumyeema1 時間: 11-7-12 15:59 標題: 回復 26# annie40 的帖子

annie,

讓你見笑啦。

我有自知之明，自己才疏學淺，哩度高手林立，講其它驚被人笑。

講食，最多大家口味不同，無甘容易被人鬧。

作者: annie40 時間: 11-7-12 16:01

Eviepa,

國際學校的吸引力主要來自自由、非填鴨的教育。英文嗎？非常好。
****  國際學校的核心价值竟然要由一位非國際學校家长来指正, 令人概叹!

语言只是一种学习工具.  不管中或英, 只要方法得宜, 必定能教出杰出的下一代. 只不过今天依然没有合适的中文教材和师资.故暂时我们只可向英美教育取经吧!

国际学校的英文是孩子的生存工具, 他们当然懂, 但与'非常好' 的程度还有佷大段距离, 十分在乎个别的努力.  情况相等于念香港传统学校的中文, 有孩子佷杰出, 写得一手好文章, 而有成年艺人连'猪排'都唔识写. 造成颇惊吓的效果.

英文強，而不懂中文，可能出路十分窄。
- 这是未来的事实. 试想我都快做'阿婆', 等退休. 我的那一代, 边个唔有番D英语根基.在英语环境工作. 胜任有余. 待女儿工作时, 社会大把懂两文三语的年轻人, 英文流利的华人供应量也不少, 看不懂中文, 连上掏宝网买平野都有困难, 会错过不少商机.  老板有得選, 点会请你啊!
英文大洒的日子应该会慢慢淡出.

annie

原帖由 eviepa 於 11-7-11 22:27 發表

我懷疑，在香港有多少工種可以適合完全不懂中文的人。英文強，而不懂英文，可能出路十分窄。

對我來說，國際學校的吸引力主要來自自由、非填鴨的教育。英文嗎？非常好。但只懂英文不懂中文會甩根，有辣有唔辣。如果我女兒 ...

作者: MaryBrown 時間: 11-7-12 16:14

當然是比listening and spoken English。
無論您點証明local school 的優秀， BK家長們都自知教功課教到氣絕身亡都末見其子女中或英文流利。

作者: annie40 時間: 11-7-12 16:55

我的下一代是不費吹灰之力就操一口流利的英語和廣東話。
- 有语境就做得到之事, 当然是不費吹灰之力.

按你的写法, 我阿妈都应该好欣慰, 因为我能够用两种母語和她溝通(广东话和客家话),又能對外用英語。最重要我與外國人相處融洽。(有几个老死是鬼婆), 而且不用交学费读IS, 点解我阿妈从来无为此原因觉得好欣慰.

这里多没让子女读IS的快乐好爸爸, 好妈妈. 原因各有不同.唔读IS一样可以享受亲子乐. 大家上来分享吓, 肾吓, 是中年人的乐趣! 其实子女非常出色的也为数不少, 是曾经尽心尽力的成果, 当然不是'不費吹灰之力'咁神奇, 只是无同你洒命吧! 我们是非常爱惜子女的, 点会为教功课就气绝身亡啊!

原帖由 MaryBrown 於 11-7-12 15:35 發表
我的下一代是不費吹灰之力就操一口流利的英語和廣東話。我真很欣慰，他能與母語和我溝通，又能對外用英語。最重要他與外國人相處融洽。

我是他的中文老師, 我教他中文，是愉快中學習，眼見BK家長單督促功課，已氣 ...

作者: annie40 時間: 11-7-12 17:17

各种教育模式的优劣, 我们在BK已多番讨价了. 在此不再重复. 然而如果让孩子上国际学校目的是:

我的下一代是不費吹灰之力就操一口流利的英語和廣東話

我觉得是非常的殖民地和社会楷级主义, 本人好反感! 希望是我误会了.

原帖由 MaryBrown 於 11-7-12 16:14 發表
當然是比listening and spoken English。
無論您點証明local school 的優秀， BK家長們都自知教功課教到氣絕身亡都末見其子女中或英文流利。

作者: annie40 時間: 11-7-12 17:53

香港的国际学校孩子要比listening and spoken English, 应该找个同龄的英国孩子做比试, 你会马上发觉自家孩子的字汇,方言, 里语, sonnets, 十分有限, 鬼仔见你唔多明, 会避免同你讲有关话题和用字! 这是正常的文化差异,

家长妄然要孩子跟人家比试, 随时出醜!!!

原帖由 MaryBrown 於 11-7-12 16:14 發表
當然是比listening and spoken English。
無論您點証明local school 的優秀， BK家長們都自知教功課教到氣絕身亡都末見其子女中或英文流利。

作者: MaryBrown 時間: 11-7-12 18:05

Annie40,

冷靜！你的言論越發越有'吃不到的葡萄' 的感覺。

作者: annie40 時間: 11-7-12 18:41

原帖由 MaryBrown 於 11-7-12 18:05 發表
Annie40,

冷靜！你的言論越發越有'吃不到的葡萄' 的感覺。

你是指我子女无咁好命读IS ,而有有'吃不到的葡萄' 的感覺吗? 如是, 我会认真冷静思考再回应.

作者: stccmc 時間: 11-7-12 18:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: friendlyguy 時間: 11-7-12 19:03 標題: 回復 38# MaryBrown 的帖子

Mary,

Annie 擁有的是葡萄園。

作者: stccmc 時間: 11-7-12 19:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: awah112 時間: 11-7-12 20:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 雙儿 時間: 11-7-12 20:51

原帖由 annie40 於 11-7-12 18:41 發表

你是指我子女无咁好命读IS ,而有有'吃不到的葡萄' 的感覺吗? 如是, 我会认真冷静思考再回应.

Annie40

係囉，咁就似番 Annie40。你唔通呢排近得雙儿多，學埋佢啲壞脾氣？

最衰雙儿版規限住，幫唔到口。

雙儿

作者: Christi 時間: 11-7-12 21:33

annie40,稍安無燥.恕小妹資質所限,我實在不太能掌握樓主的邏輯. (科大好多講普通話的人>好彩小朋友讀IS>英文流利唔贏人地都可以比下>香港追不到內地中文水平...)

試試咁講:在倫大遇到好多講英文的竹昇>好彩小朋友在港讀書>中文流利唔贏人地都可以比下>倫敦追不到香港的中文水平.

還有,不明白"學好英文或是中文",兩者是互相排斥的嗎?只能單純選擇其中一項的嗎?

[ 本帖最後由 Christi 於 11-7-12 21:46 編輯 ]

作者: eviepa 時間: 11-7-12 22:03

傳統學校、直資學校、中中、英中、國際學校，沒有一種不具缺點。

以我的看法，國際學校在大部分指標，如師資、設備、教學模式、英語環境等都有無比的優越性。而最大的弊病就是缺乏中文語境。

要享受國際學校提供的優點，就得要接受其缺點。但當然，最好是將這個缺點的影響減到最低。MaryBrown在家中為孩子補回中文就是一個很好的方法。

我相信大家所反對的是那些只顧英文，對中文不屑一顧的人而已。MaryBrown，加油去培養孩子的中文呀！

[ 本帖最後由 eviepa 於 11-7-13 00:05 編輯 ]

作者: eviepa 時間: 11-7-12 22:07

我囡曾問我類似的問題：假如你只能學一種語言，你會學邊種？我答：母語。這可能關乎價值觀，多於功利價值？

我肯定也會選母語。我相信黃皮膚的人在香港居住，如果連中文都不懂，很難會快樂。

作者: MonMumMum 時間: 11-7-12 23:56

能負担學費的話，我比較喜歡CKY或宏立。這两家都標榜中英并重，教法如IS。

作者: stccmc 時間: 11-7-13 00:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ok_ko 時間: 11-7-13 09:48

IS is good but expensive. Let's look at the English standard of local elite schools. The following are result of 星島全港校際辯論比賽.Let's look at the results of English dedate.

I hope your kid is in one of the IS's listed below. However, if it is the case, you still need to 教到氣絕身亡.

屆數
中文中文組冠組冠軍
英文組冠軍
第25屆（09-10年）
華英中學
South Island School
第24屆（08-09年）
拔萃男書院
La Salle College
第23屆（07-08年）
協恩中學
South Island School
第22屆（06-07年）
迦密柏雨中學
Diocesan Girls' School
第21屆（05-06年）
德蘭中學
South Island School
第20屆（04-05年）
拔萃男書院
St. Joseph's College
第19屆（03-04年）
聖若瑟書院
St. Joseph's College
第18屆（02-03年）
香港真光中學
Queen's College
第17屆（01-02年）
基督教聖約教會堅樂中學
Diocesan Girls' School
第16屆（00-01年）
聖若瑟書院
Belilios Public School
第15屆（99-00年）
聖若瑟書院
King George V School
第14屆（98-99年）
聖馬利亞堂中學
Island School
第13屆（97-98年）
聖馬利亞堂中學
Island School
第12屆（96-97年）
陳瑞祺(喇沙)書院
Diocesan Girls' School
第11屆（95-96年）
皇仁書院
Diocesan Girls' School
第10屆（94-95年）
嘉智中學
St. Mary's Canossian College
第9屆（93-94年）
嘉智中學
St. Mary's Canossian College
第8屆（92-93年）*
聖馬利亞堂中學
/
第7屆（91-92年）*
余振強紀念第二中學
/
第6屆（89-90年）
聖馬利亞堂中學
Island School
第5屆（88-89年）
聖士提反堂中學
Diocesan Girls' School
第4屆（87-88年）
路德會呂明才中學
Island School
第3屆（86-87年）
聖保祿學校
Diocesan Girls' School
第2屆（85-86年）
聖馬利亞堂中學
Island School
第1屆（84-85年）
聖保祿學校
German Swiss International School

原帖由 MaryBrown 於 11-7-12 16:14 發表
當然是比listening and spoken English。
無論您點証明local school 的優秀， BK家長們都自知教功課教到氣絕身亡都末見其子女中或英文流利。

作者: ok_ko 時間: 11-7-13 10:03

仲有, 如果我用同樣嚴緊的態度看待IS。 coin 有兩面。點解有超過一半英文debate 冠軍都是local school。但係中文 debate，IS 連一個都無?

[ 本帖最後由 ok_ko 於 11-7-13 10:10 編輯 ]

作者: friendlyguy 時間: 11-7-13 10:36 標題: 回覆 51# ok_ko 的文章

請問中文 debate是用廣東話一或用普通話呢？

作者: ok_ko 時間: 11-7-13 10:43

粵語.

原帖由 friendlyguy 於 11-7-13 10:36 發表
請問中文 debate是用廣東話一或用普通話呢？

作者: nintendo 時間: 11-7-13 11:06

原帖由 judy 於 11-7-11 17:14 發表

我就話係看綜合能力。如果英文真係緊要得咁交關，英國啲乞衣己湧到香港做達官貴人，使咩係英國乞米。

不是中才以上，不經過努力，實難掌握好中英雙語。牌面上來看，一個掌握好中英雙語的本地学生，好過只会ing門嘅"國際"學生 ...

用乞兒黎比，係唔係誇張一 d ？

作者: MaryBrown 時間: 11-7-13 11:28

okko,

你要証明Local school D 英文普遍好過IS, 我想不單止我, 許多人都會覺得更好笑！

我就是慶幸我的國際學校沒有參加這些校際比賽。Local shcool 就要在這些比賽証明實力。拿冠軍就是一切，冇得獎就是差勁。

何況, local shcool 係人都粵語好，那不是個個是中文賽冠軍? 我覺得好笑！

我不是想洒命，事實, IS 除提供到英語環境 (應該是國際環境), 更提供一個輕鬆和諧環境 (不需要你拿獎) 。

Local School 常見到的家長, 就是最喜歡講'我女我仔我們學校拿甚麼甚麼獎', 我可以講老外家長們覺得這些家長好Crazy！

作者: ok_ko 時間: 11-7-13 11:47

你往往就只是看一些，不看一些。你拿IS 跟所有 local school 比。要比應該是apple to apple。我不知你的IS 是 apple or potato，所以我拿了一個 local 和 IS 都有參加的比賽。你所說的：就要在這些比賽証明實力，全港差不多有實力的 IS 都有參加呀。對！ IS 原來也要參加這些比賽証明實力。只是結果不如你想像中吧!

作者: MaryBrown 時間: 11-7-13 12:10

我不想講: 但請你仔細看看你的資料, 最近的一屆是國際學校帶了冠軍 (South Island School) , 我是IS的家長，真不想洒命！

你越講我越覺得local shcool 的可怕。你的想法: 有獎就是甚麼甚麼了不起，請不要再講，是很錯的

作者: ok_ko 時間: 11-7-13 12:28

我用你的觀點去比較local elite school 和 IS 的英文應用。發覺不如你所說的。然後，你就開始著眼看獎項。現在反而是我說獎項的重要性。係可怕。真的可怕。根本不能理性討論。

你的想法: 有獎就是甚麼甚麼了不起, 請你不要再講。讀potato IS太可怕啦。

[ 本帖最後由 ok_ko 於 11-7-13 12:30 編輯 ]

作者: MaryBrown 時間: 11-7-13 12:41

你真氣可能是是國際學校(South Island School)拿了冠軍吧！！

作者: Annie123 時間: 11-7-13 12:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MaryBrown 時間: 11-7-13 12:57

我不覺得South Island 拿獎，就等如local school 比下去，是okok才有這差勁的想法

作者: ok_ko 時間: 11-7-13 13:23

又來啦。只懂胡說，不會思考。我小孩都讀IS，我點會有你的想法。但我會思考IS的不足。你呢?

可是potato IS 一定不能培養好子女。

作者: MaryBrown 時間: 11-7-13 13:52

應該是你這麼氣怎樣培育下一代？

作者: ok_ko 時間: 11-7-13 13:58

都寫得很清楚了。大家會看。Bye， potato 媽媽。

作者: Annie123 時間: 11-7-13 14:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ok_ko 時間: 11-7-13 14:23

有可能。我quote 這個list（it is an English debate），也只是說明在運用英文方面，local elite schools 不一定比 IS 差而已。

原帖由 Annie123 於 11-7-13 14:06 發表

這個 LIST，不見有 HKIS，CIS，CDNIS，會不會這幾間學校跟本沒有參加？
GSIS 也只在第一屆嬴過，會不會他們只在最初參加？
這幾間整體學生水平比 ESF 高很多。 ...

[ 本帖最後由 ok_ko 於 11-7-13 14:30 編輯 ]

作者: 囝囝爸 時間: 11-7-13 15:52

原帖由 cow 於 11-7-11 19:35 發表
令我想起一架無轆的飛機.

架冇轆飛機，將來要登陸中國大陸，難矣哉！

這幾天新聞，愈見西方經濟千瘡百孔。不能掌握讀寫中文，如何能上情下達，知市場訊息，怎辦？

作者: ANChan59 時間: 11-7-13 16:02

原帖由 囝囝爸 於 11-7-13 15:52 發表

這幾天新聞，愈見西方經濟千瘡百孔。不能掌握讀寫中文，如何能上情下達，知市場訊息，怎辦？

Apply AO or join DAB and wait for appointment as under-secretary.........

作者: annie40 時間: 11-7-13 16:23

Hi MonMumMum,

提起能負担學費的話，你比較喜歡CKY或宏立. 我想你也一位万事也为子女做到最好的妈妈.

在此我有点分享, CKY和宏立同是佷出色和努力的学校. 亦非常注重中英文, 亦尽量采用IS的教学模式.

见过CKY的孩子, 英语是很流利程度和一般IS孩子无分别,中文普同话也好.  然CKY 的家长跟我分享时, 叹息因为要各方面都兼顾好, 变成似IS, 而缺了IS 读书的自由度和学习态度. 最后又回到'读书最紧要求分数' 的境况.  跟名校无大分别.  学费收多了, 有好多教学资源而已.

而宏立是在未成立, 我已在留意的学校.  认识一些管理层和家长, 要中英兼备, 中文要跟上国内程度, 英语想跟传统IS 比划, 还要坚持孩子无限創意, 是理想中的理想. 然世界边有咁理想, 交足学费子女就物都得.  咁着数? 最怕是富太甲话要多功课, 财经阿妈话要少D, 有主妇好得闲, 话唔知个仔学物, 要求课堂里外的教材copy一份给她.  几乎个个都是教育家, 学校都一一按指示做到, 好鬼听话.  结果是留住个客, 犧牲了教学素质......

MonMumMum, 我不是以上两校的家长, 亦不想扁低任何教育机构, 有错之处, 请于指正. 其实每间学校都好努力, 各有所长, 只是理念是死的, 孩子才是活的.  我们会好大机会贪多得少, 如 AnChan多次提及, 那管政策说甚么, 总之是停一停, 想一想才取舍. 最终家庭教育才是决定性的.  不能负担昂贵的学费, 真的不会影响孩子的前程.  節省的学费, 可以留给孩子出洋留学, 结婚买屋, 做生意!  都是很好的選择.

愿大家共勉之!

annie

原帖由 MonMumMum 於 11-7-12 23:56 發表
能負担學費的話，我比較喜歡CKY或宏立。這两家都標榜中英并重，教法如IS。

作者: MonMumMum 時間: 11-7-13 17:23

Hi Annie,

经过长时间的讨论及对自己小孩的理解, 我们最终放弃了CKY而注册了一家颇深的传统中文直资小学. 我个人觉得中文是很难学的, 要有基本的水平必须从小学习, 反而熟读phonics后多看书英语便可到达一定水平, 到中学后再安排出国念书, 基本上就可达到满意的中英文水平. (所以要省下一点学费)

教育方针根本没有错对, 只有家长认为最合适的.最搞笑的是最近不停听到日本及奥巴马要改革教育以抗衡亚洲的学生. 是不是要取其中庸?

希望我们的决定是对的.

作者: annie40 時間: 11-7-13 17:35

Annie123,

这里有点个人theory,  可以分享.

其实这些競賽 , 在IS的圈子内无物重要.  並不代表整體學生水平的高低. 凭过往所闻所见, 有些学校懒得参加, 有些学校是抱着玩吓见识吓的心情去参加, (即无物于备,甚至于是边个得闲兼有兴趣就代表学校出征吧), 不一定做到训练充分又千挑万選最好的精英去. 亦好少会抱着sure win心情, 总之是嬴左得餐笑,  輸左一样笑骑骑,  而这点亦是大部分IS 的教学理念.

最近几年South Island 胜出, 我想是刚巧他们的English Department 有老师对Debating 情有独中, 唔怕辛苦,(你唔做, 校长都保证唔向你依依哦哦的), 校内经常举办inter-house 辩论, 变成风气. 培养学生斗心而已.  未算认真, 一定唔会似elite schools 咁勇猛.

而类似情况也会在其它IS 内发生, 只要某个department的老师有passion , 那个競賽便会很出色.

再者有些IS 如GSIS, FIS, 每级人不过数几十人, 競賽多不胜数, 有运动, 音乐, 学术, visual arts, 点参加得咁多, 玩吓无防, 但最重要是留番D精力在公开试罗足头采.  帮学校赢足face,

看过elite schools如 DG, DB, LaSaille 物競賽都要赢, 我只能叹服, 老师学生真系好鬼勤力, 是奇迹中的奇迹.

annie

原帖由 Annie123 於 11-7-13 14:06 發表

這個 LIST，不見有 HKIS，CIS，CDNIS，會不會這幾間學校跟本沒有參加？
GSIS 也只在第一屆嬴過，會不會他們只在最初參加？
這幾間整體學生水平比 ESF 高很多。 ...

作者: annie40 時間: 11-7-13 17:55

谢谢分享! 我也认为中文较难学!

大家都抱着战惊的心情带孩子,有错都好平常. 只要肯坚持不懈, 总会走出康装大道.

作者: annie40 時間: 11-7-13 18:00

凭有番咁上下交情, 仲以为你会帮口. 点知都是要靠自己.....

等我冷静多一晚再回复Mary.

原帖由雙儿於 11-7-12 20:51 發表

Annie40

係囉，咁就似番 Annie40。你唔通呢排近得雙儿多，學埋佢啲壞脾氣？

最衰雙儿版規限住，幫唔到口。

雙儿

作者: Annie123 時間: 11-7-13 18:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MaryBrown 時間: 11-7-13 18:25

Annie,

我想大家誤會了 , 我是一直教我呀B中文, 他每天要上一小時普通話。

他英語我自問冇跟，所以我真不用費力。

你們拿IS 與 Local ELITE school 相比，太抬舉IS了！ local school 真的不能比?

作者: 雙儿 時間: 11-7-13 18:33

原帖由 annie40 於 11-7-13 18:00 發表
凭有番咁上下交情, 仲以为你会帮口. 点知都是要靠自己.....

等我冷静多一晚再回复Mary.

嘩！乜你咁貪心？咁多人撑你都唔心足？而且，鬼叫你同啲唔合雙儿版規嘅網友抝。你試吓同 Csy_ma 抝下呀嗱，如果佢撑我，我一定企你嗰邊。

作者: stccmc 時間: 11-7-13 20:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stccmc 時間: 11-7-13 21:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ok_ko 時間: 11-7-13 21:44

問題是有些在(9:10) 的elite school, 有些學生可能只是 (7:8)。反過來有些 IS 可能只是（9：0）。而在好的IS （apple IS），如果學生不努力，學生可能是（8：0）。

作者: stccmc 時間: 11-7-13 23:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stccmc 時間: 11-7-13 23:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mattsmum 時間: 11-7-14 03:55 標題: 回覆 22# Annie123 的文章

反而替很多國際學校學生擔心，學校基本上的確有教無類，成績跟不上，學校補底，很多家長都很放心放晒手比學校，但很多學生到高中，就會實力顯現，很多學生在國際學校 "會考" 成績 (例如 IBDP，IGCSE 等) 都很一般。學校當然對外宣揚好的數據，例如 IBDP 滿分有幾多個，入 PRINCETON，YALE 有幾多個，但同時間有更多連基本的合格分數也拿不到。-- are you talking about IS in hk? Would you mind telling us which one would you refer to?

From ibdp marks boundary of hk region, hk's result is pretty good, when I consider 3x as pretty good.

作者: Annie123 時間: 11-7-14 10:32

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Annie123 時間: 11-7-14 10:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Annie123 時間: 11-7-14 10:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Brisingr 時間: 11-7-14 11:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ok_ko 時間: 11-7-14 11:20

當然資料都是主觀的。我寫的只希望帶出一點：不努力,無論在IS或local都不能做得好。

就算用top IS 與 elite local，根本都無法比較。

作者: MaryBrown 時間: 11-7-14 11:49

Stccmc,  您有很多矛盾:

1) Elite 與 IS 比，  已經不對，點解要將香港最優秀的, 才與IS 比, 任何本地Band 2 (也不用講Band 3),  師資和學校都受監管,  香港教育是兩文三語，顯得您對local school 的保留。
2) Elite 英語攞8分對 IS 10分，Elite 的8分，出過幾多努力，點解得8分，太少?
3) IS 中文1分對Elite 10分， IS 又出過幾多努力? 我講的1分也太誇張, IS 講(Spoken and Listening Cantonese)  與本地冇異,  至少都有3分。

一個孩子如讀IS，可不費力拿10 + 3 分，我不是洒命，連我也想找一間local school 達到或超過這個成績,  各樓主講來講去都是Elite, 都講不出一間local school 的名字吧！

作者: nintendo 時間: 11-7-14 11:51

原帖由 ok_ko 於 11-7-14 11:20 發表
當然資料都是主觀的。我寫的只希望帶出一點：不努力,無論在IS或local都不能做得好。

就算用top IS 與 elite local，根本都無法比較。

唔係無法比較，係比都多餘。
要用英國乞衣黎同香港學生比，係唔係有 D 貶低香港學生？真係要同呢個層次 (乞衣) 的人比，會令大家開心 D。
有人說本地名校英語能力可以和國際學校比。
如過咁令大家開心 d，無問題。
你地繼續咁認為啦。
本地學校的英文，係 second language，國際學校本來就 expect 你英文好，language class 係 first language level 咁教，唔係淨係要講得好。國際小學就已有大量的 literature 讀，唔係叫大家反去讀本書就算，係要學生討論分析，同埋唔好鬥邊個讀邊本書先，或者邊個本書厚 d。同一本書，學習時的層次也可以不同。
同一道理，也不能說某國際學校中文科用本地或新加坡中文課本，水準就一定可以追得上本地學校。
我覺得，做人要現實 D 咁面對，成日要鬥，鬥乜貴。
與其要討論本地生的英語，不如關心多 d 中文先啦，話晒中文先係 first language，但年年公開考試都大把人唔合格。

作者: awah112 時間: 11-7-14 11:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Sumyeema1 時間: 11-7-14 12:01

回應 post # 88:

哈哈，剛剛在小學選校見到，這個算不算？官立嘉道理爵士小學。

學校是英小，大部分學生來自本港東南亞裔家庭，學生之間講英文。

最重要，是官校，免費。

[ 本帖最後由 Sumyeema1 於 11-7-14 12:04 編輯 ]

作者: nintendo 時間: 11-7-14 12:03

原帖由 MaryBrown 於 11-7-14 11:49 發表
Stccmc,  您有很多矛盾:

1) Elite 與 IS 比，  已經不對，點解要將香港最優秀的, 才與IS 比, 任何本地Band 2 (也不用講Band 3),  師資和學校都受監管,  香港教育是兩文三語，顯得您對local school 的保留。
2) Elite  ...

我又唔認同你喇。

你仔女幾大？你知唔知，正如有人話，國際學校都有好多好唔掂？

唔好咁快覺得自己個細路英文一定好，你比 10 ？我仔係 top student，我都唔敢咁大口氣話 10。我識好多鬼仔鬼妹，講得好 (梗好架)，但一寫就原型畢露：冇內容，冇鋪排，總之一塌糊塗。

我想講係，國際學校和本地學校學生，邊個中文英文好，都取決如學生本身，學校的模式和語文環境亦有限制。我仔法文都好好，但去到法國都係唔夠用。

鬥黎鬥去真舐氣。

作者: ok_ko 時間: 11-7-14 12:05

都想吾講,但…

IS有幾多資源? 就算local elite 的資源都不夠 IS 多。不用elite比，吾通用鮮魚行同IS比呀！當然一些沒有資源的local school 都可能會比 potato IS 好。

原帖由 MaryBrown 於 11-7-14 11:49 發表
Stccmc,  您有很多矛盾:

1) Elite 與 IS 比，  已經不對，點解要將香港最優秀的, 才與IS 比, 任何本地Band 2 (也不用講Band 3),  師資和學校都受監管,  香港教育是兩文三語，顯得您對local school 的保留。
2) Elite  ...

作者: stccmc 時間: 11-7-14 12:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stccmc 時間: 11-7-14 12:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Brisingr 時間: 11-7-14 12:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stccmc 時間: 11-7-14 12:27

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stccmc 時間: 11-7-14 12:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Brisingr 時間: 11-7-14 12:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: stccmc 時間: 11-7-14 12:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)