教育王國

標題: 名校 SNOOPY校長 [打印本頁]

作者: 生氣 時間: 11-6-27 09:32 標題: 名校 SNOOPY校長

現在英華的老師及家長出來了，我可以開始放膽說出來。

1. 如果這個世界沒有窮人，可來有有錢人。

2. 如果這個世界沒有壞學生，可來有好學生。

3. 如果沒有Band 3學生，可來有Band 1學生。

4. 如果沒有Band 3 學校，可來有Band 1學校。

5. 如果這個世界每個人都是律師、醫生、工程師等……那麼誰人做文員、侍應、
司機等……

6. 每個父母都愛錫自己的子女，而個個父母都想自己的子女成才，但不是每一個小朋友都可以成才，這問題也算在父母身上嗎？

7. 家庭教育及身教是重要的，但是社會、學校及朋輩的影響不重要嗎？

8. 我只是說真心話，沒有加多或減少。因為全是這麼多年來，是我自己及其他家長所經歷的真人真事，而她們就不給我們說。這是什麼道理呢？不是有言論自由嗎？

9. 是英華的老師、家長來吧！

ANChan59我現在叫你問一問校長這個問題，就是馬禮遜牧師將Ying Wa College從馬六甲(馬來西亞)帶來香港的第一個目的是什麼？？？
第二個問題是校訓的主要目的是什麼？？？

All-round education with a key emphasis on Academic Excellence will be the guiding principle of Ying Wa College while we march forward to our Bicentennial Celebration in 2018 (1818-2018).

For nearly two centuries, we have followed the footsteps of Rev Robert MORRISON who pioneered the provision of Christian education to Chinese students in order to prepare them to become society leaders. Today, we are still doing the same.

Our school motto: STEADFAST FAITH & BENEFICENT DEEDS says it all.

作者: vinman2008 時間: 11-6-27 09:39

真令人擔心，我的小孩9月升小一，是不是真的？

作者: 生氣 時間: 11-6-27 10:00

vinman2008

是真的。

作者: carol3326 時間: 11-6-27 10:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fanwong29 時間: 11-6-27 10:18

生氣:
人生中每件事情都未必可如你所願,請面對現實,不要因成敗得失而不斷"遷"怒別人,孩子是看着妳的,妳的所做會影響他的一生,小孩子有好多事情仍然要做要學,家長要做好榜樣.如:鬧子女說話不要咁大聲粗魯,請家長諗諗自己是不是同樣的行為。
請多包容,有寬恕體諒,和諧無間既心,對日後必有得着,孩子們重有很漫長人生路要行,請與孩子積極面對,加油努力!
共勉!

作者: karen55407 時間: 11-6-27 10:29

每間學校都有人讚、有人彈，不要讓一些負面消息影响你對學校的信心，我有四個朋友讀緊小一，他們都滿意學校的。

原帖由 fanwong29 於 11-6-27 10:18 發表
生氣:
人生中每件事情都未必可如你所願,請面對現實,不要因成敗得失而不斷"遷"怒別人,孩子是看着妳的,妳的所做會影響他的一生,小孩子有好多事情仍然要做要學,家長要做好榜樣.如:鬧子女說話不要咁大聲粗魯,請家長諗諗 ...

作者: 35C9 時間: 11-6-27 11:02

英華, 你唔讀大把人爭住讀啦. 你生氣又如何 ?

作者: fanwong29 時間: 11-6-27 11:09 標題: 回覆 1# karen55407 的文章

小兒未入讀幼稚園K1之前,我們已很留意YW,聽簡介會都聽咗2屆連中學部簡介會亦聽咗,都略了解學校嘅教學方向,林校長方面亦有一點認識,亦在弟兄姊妹口中略知一二,我們對YW轉了直資小學校後是十分有信心,多謝karen55407的提醒支持!

[ 本帖最後由 fanwong29 於 11-6-27 16:02 編輯 ]

作者: IpSiuChui 時間: 11-6-27 11:51

生氣

之前有很多網友或家長們就你的發表已作出多番勸告, 希望你能面對現實, 為兒子的將來好好再作部署, 無謂將時間浪費於一些既成事實的事情上和作出一些非理性的言論.

其實, 從你寫的1-5點, 你自己應該已經明白到人是不一樣的, 每個人特性/特質都不同. 因此, 我們作為家長, 是否應該多了解孩子們, 輔助他們走上一條正確的道路, 所謂行行出狀元.

就我自己而言, 我很簡單的只希望孩子將來能自食其力, 做一個健康, 快樂, 有承擔的好人就足夠了.

我很明白很多家長都望子成龍, 但有沒有細心觀察/考慮到孩子們在各方面的能力, 若孩子已盡力為之而仍未能達標, 是否應為孩子仔細想想而作出一些改變, 強行為之是否對孩子有好處呢?

再者, 希望你明白作出任何言論/行動都應對事不對人,
所有學校的校長只是一個執行根據學校校董會通過既定政策的前線人員 (當然他也是校董會的其中一員).

作者: thomasha 時間: 11-6-27 12:10

我不想再在這話題上糾纏。大家對學校和校長有不同觀感，"生氣" 的意見我已看到，我也表達過我的意見，只希望 "生氣" 放下怨恨，重新上路，幫助兒子找一條適合他的路 - 心中怨恨，最苦的還是自己。

原帖由 IpSiuChui 於 11-6-27 11:51 發表
生氣

之前有很多網友或家長們就你的發表已作出多番勸告, 希望你能面對現實, 為兒子的將來好好再作部署, 無謂將時間浪費於一些既成事實的事情上和作出一些非理性的言論.

其實, 從你寫的1-5點, 你自己應該已經明白 ...

作者: qq123 時間: 11-6-27 12:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 生氣 時間: 11-6-27 13:05

多謝各位關心：

1.我不是一個望子成龍的家長，因為我是沒有學識的一個主婦。

2.我囝囝讀書不好，我都不着緊，為可學校要迫我呢？

3.當我開始找我兒子其他優點的時候，學校怎樣對我們呢？

4.我是一個很簡單很簡單的一個主婦，希望小孩有一個健康, 快樂, 有承擔的好人就足夠了。

5.讀書是開心的，不是這樣的。同時我也同囝囝說，讀書不好不重要，最重要的是品行好。將來你長大成人的時候，你做清潔或地盤，我也很開心。我這個母親有什麼其望呢？

作者: 生氣 時間: 11-6-27 13:15

你們只說好的話及聽好的話，但是不好的話是沒有人說，有人說你們也不相信是真相。而且我只是說給大家聽，而最終的決定權也是在你們手上。還有什麼問題呢？

作者: overview 時間: 11-6-27 13:16

其實最清楚小朋友能力係父母, 如果你只想小朋友上學開心, 唔care成績, 香港好多學校都唔多適合你小朋友讀.

原帖由生氣於 11-6-27 13:05 發表
多謝各位關心：

1.我不是一個望子成龍的家長，因為我是沒有學識的一個主婦。

2.我囝囝讀書不好，我都不着緊，為可學校要迫我呢？

3.當我開始找我兒子其他優點的時候，學校怎樣對我們呢？

4.我是一個很簡單很簡單的一個主婦，希望 ...

作者: doryee 時間: 11-6-27 13:19

樓主好的壞的大家都睇，但各家長都是成年人就讓他們自行決定，多謝廯的分享，亦希望大家都可以為未來繼續努力，放低過去

作者: thomasha 時間: 11-6-27 13:25

學校怎樣逼你？他們做過些甚麼？

你開始找兒子其他優點的時候，學校怎樣對你們？可否說出得具體一點？

另外，上次提到"不出席謝師宴便等同缺課"的學校通告，如果我提供電郵地址或傳真號碼，你可以提供給我嗎？

希望你透過具體事例，令各位家長有更客觀的事實去分析和判斷。

在此申報利益，小兒將於今年九月入讀英華小一，所以我想知道多一點客觀事實，以便入學時好好準備。

原帖由生氣於 11-6-27 13:05 發表
多謝各位關心：

1.我不是一個望子成龍的家長，因為我是沒有學識的一個主婦。

2.我囝囝讀書不好，我都不着緊，為可學校要迫我呢？

3.當我開始找我兒子其他優點的時候，學校怎樣對我們呢？

4.我是一個很簡單很簡單的一個主婦，希望 ...

作者: 生氣 時間: 11-6-27 13:45

我想問問大家一個問題，就是學業重要還是德行重要，如果你們說學業重要我沒有話說。可是你們說德行重要，你們是不是自相矛盾呢？

1.你們口口說身教是重要的，那在身教上面學的是什麼呢？

2.你們作父母的為何要囝女補習呢？是因為不相親子關係上差呢？

3.你們試問問自己，你們讀書有多少是父母迫出來的。還是讀出來的？

作者: 生氣 時間: 11-6-27 13:47

thomasha 你是自己友，不用說了，算吧！

作者: redkoni 時間: 11-6-27 13:50

2001年3月28日星期三
梁錦松：中學講一套做一套
---------------------------------------------------------
【大紀元3月28日訊】即將卸任教育統籌委員會主席的候任財政司司長梁錦松，暗地批評部分中學講一套、做一套，口講要教好學生，「事實上卻只是在升中派位制度下競相爭奪成績好的學生來教。」他認為這种情況值得深思。

据苹果日報報導，梁錦松是替母校英華書院校史《古樹英華》作序時，藉此抒發不滿。序言中，他說英華早在三十九年前已強調「照顧天資不敏及落后的學生，跟名列前茅的學生應一視同仁。」在他主導下，教統會推出改革本港教育制度的「廿一世紀教育藍圖」檢討文件，也提出「以學生為本、不應放棄每一學生」的理念。這兩段相隔多年的話，理念不謀而合，令他「感受強烈」。

在序中他接不點名提出質疑，指「有些中學，提出要教好學生，事實上卻只在升中派位制度下競相爭奪成績好的學生來教。這情況實在值得大家深思。」他又反問，「究竟教育，或者更貼切的問辦學的目的是甚么？」梁錦松在接下來的段落，以自己當活例子，指當年成績欠佳，因校方有教無類，才有今天的成就。

本身亦為英華舊生的香港教育專業人員協會副會長區伯權昨向本報表示，他能理解梁錦松的感慨，亦認同學校應抱持此遠大目標。教育評議會副主席蔡國光認為名校效應下，有教無類的目標難一下達成。

作者: 生氣 時間: 11-6-27 13:51

我的"生氣"不是很生氣，而是沒有人用過所以用的，真是多謝你們的關心。

作者: 生氣 時間: 11-6-27 13:56

redkoni 本人有這本《古樹英華》的書。

作者: cornelius 時間: 11-6-27 14:05

原帖由生氣於 11-6-27 13:05 發表
多謝各位關心：

1.我不是一個望子成龍的家長，因為我是沒有學識的一個主婦。

希望這只是謙虛的話而不是妄自菲薄，無論環境怎樣艱難，我們作家長的都應自強不息，使孩子有安全感，有安歇的地方。

2.我囝囝讀書不好，我都不着緊，為可學校要迫我呢？

這指控十分嚴重，是你們的感覺，還是學校在言語上、文字上作出一些要求呢？請具體說明（或PM告知）。

3.當我開始找我兒子其他優點的時候，學校怎樣對我們呢？

學校怎樣對你們?

4.我是一個很簡單很簡單的一個主婦，希望小孩有一個健康, 快樂, 有承擔的好人就足夠了。

That's very good indeed!

5.讀書是開心的，不是這樣的。同時我也同囝囝說，讀書不好不重要，最重要的是品行好。將來你長大成人的時候，你做清潔或地盤，我也很開心。我這個母親有什麼其望呢？

Very much agreed!

作者: redkoni 時間: 11-6-27 14:09

原帖由 redkoni 於 11-6-27 13:50 發表
2001年3月28日星期三
梁錦松：中學講一套做一套
---------------------------------------------------------
【大紀元3月28日訊】即將卸任教育統籌委員會主席的候任財政司司長梁錦松，暗地批評部分中學講一套、做一套， ...

這篇十年前的文章真是可圈可點.

由因誠信受質疑而下台的舊生演譯英華書院過往有教無類的辦學精神,十年前"正正得正",十年後"負負得正",咪又係"正",自己認為係掂嘅就放心去讀啦,像奶粉廣告"唔好人講你就信呀".

作者: 生氣 時間: 11-6-27 14:41

好像昨天，有一位人士"ANChan59"引用了校長話這文字：All-round education with a key emphasis on Academic Excellence will be the guiding principle of Ying Wa College while we march forward to our Bicentennial Celebration in 2018 (1818-2018).

For nearly two centuries, we have followed the footsteps of Rev Robert MORRISON who pioneered the provision of Christian education to Chinese students in order to prepare them to become society leaders. Today, we are still doing the same.

Our school motto: STEADFAST FAITH & BENEFICENT DEEDS says it all.

我現在叫你問一問校長這個問題，就是馬禮遜牧師將Ying Wa College從馬六甲(馬來西亞)帶來香港的第一個目的是什麼？？？
第二個問題是校訓的主要目的是什麼？？？

他還未答我這問題呢！

作者: Chloe.Mat 時間: 11-6-27 14:43

生氣:

算了吧!何必太執著, 錯配出現在你的孩子身上, 請抱著正面的態度去面對, 人生還有很多的考驗呢!

在改革過程中, 有大部份孩子都能順利過度, 這些孩子和家長都有努力和負出, 才有好收成. 如果只是不斷沬黑和抱怨他人, 請自己先作反省吧!

不只是英華, 很多學校都有改革和不斷微調. 如果你心目中的好學校是沒有讀書壓力, 不用付出, 成績差學校不要給你壓力(或跟進), 只要天天開開心心, 那英華便不是你杯茶....

小兒快要升上小二, 孩子門都很喜歡英華, 見校長如見蜜糖. 學生都很積極, 技入和很有戰鬥心(良性的), 我和其他家長都認為是Work Hard Play Hard, 可能這都不是配合你的期望....

很感謝英華校長, 老師, 職員的教育熱誠和義工家長的活動安排!

祝願你的孩子有更美好的將來! Think Postive!

作者: ysnmama 時間: 11-6-27 14:44

每所學校也有自己校訓. 但有多少可以做到而有教無類?

其實樓主真的不用生氣. 現實點轉直資前是派位. 學生不是她選的親生子. 但她希望老師, 家長及學生發力去做好來配合她的理想. 成為數一數二男名校. "在她而言". 沒有不對.

社會真的是很現實.學校也一樣. 成績不夠好. 根本在大部份學校也很難生存. 何況背著英華的名? 家長接受成績不好. 但學校是不想給你兒子拉低.

樓主呻完便算. 你改變不到事實. 只能你自己求變去配合. 如果這校不適合你及你兒子. 你應找方法好好處理. 因為每位家長感受不同, 家庭背景及兒子能力也不同.

但我也想說如果不是校長一向說自己如何有教育熱誠, 如何顧及學生感受, 如何能使學生開心的話. 給大家感覺有教無類的話, 到頭來不會感覺那麼貨不對辦.

總之讀得上的學生, 在那所學校也一定沒大問題及開心. 讀不上的便會出現樓主情況.

作者: Chloe.Mat 時間: 11-6-27 14:54

生氣:

算了吧!何必太執著, 錯配出現在你的孩子身上, 請抱著正面的態度去面對, 人生還有很多的考驗呢!

在改革過程中, 有大部份孩子都能順利過度, 這些孩子和家長都有努力和負出, 才有好收成. 如果只是不斷沬黑和抱怨他人, 請自己先作反省吧!

不只是英華, 很多學校都有改革和不斷微調. 如果你心目中的好學校是沒有讀書壓力, 不用付出, 成績差學校不要給你壓力(或跟進), 只要天天開開心心, 那英華便不是你杯茶....

小兒快要升上小二, 孩子門都很喜歡英華, 見校長如見蜜糖. 學生都很積極, 投入和很有戰鬥心(良性的), 我和其他家長都認為是Work Hard Play Hard, 可能這都不是配合你的期望....

很感謝英華校長, 老師

, 職員的教育熱誠和義工家長的活動安排!

祝願你的孩子有更美好的將來! Think Positive!

作者: fanwong29 時間: 11-6-27 14:57

生氣:
如果妳真是對子女學業方面咁不注重,都可以在YW小學完成6年課程,其實已經賺咗。如在其他學校,唔好話名校,熱門d嘅學校都一早請勸告你的小朋友退學。
轉咗直資之後,新生經校長和老師們挑選過,我絕對相信在學術、體育、品格和音樂等等各方面,都可大大提升改進,一間學校轉營係需要時間和有所犧牲,才可增強學生競爭力。
過去的不愉快事情讓佢忘記,送舊迎新,振作加油!
申報利益今年9月小兒升英華小學P1。

作者: IpSiuChui 時間: 11-6-27 16:54

原帖由生氣於 11-6-27 05:45 發表
我想問問大家一個問題，就是學業重要還是德行重要，如果你們說學業重要我沒有話說。可是你們說德行重要，你們是不是自相矛盾呢？

答: 若一定要兩者比較, 我會首選德行. 因若犯事, 越有學識的人會對社會造成更大損害. 但基本"自食其力"的學識是不可缺少. 所以不存在自相矛盾

1.你們口口說身教是重要的，那在身教上面學的是什麼呢？

答: 在我而言, 很簡單: 尊重自己 (自強不息), 尊重別人 (無損他人)

2.你們作父母的為何要囝女補習呢？是因為 ...

答: 我家亦不是一個富裕(或說環境好)的家庭, 我孩子亦沒有補習. 當年(應是2008年), 當學校要求主科/操行要達標才可直升書院. 我只是跟兒子說, 你是否喜歡這所學校, 若是, 你自己要努力, 另外, 因家庭並不富裕, 無能力給你去補習, 而爸媽學歷又唔高, 所以你要上堂用心聽書, 有不明白的地方要向老師詢問.

作者: 生氣 時間: 11-6-27 17:39

Chloe.Mat 算了吧!現在你囝囝細，等他 P.4才說這話吧！因為我兒子以前在 P.1-P.3都有這個情況出現，但是到了 P.4 才開始發生。

作者: 生氣 時間: 11-6-27 17:42

你們有沒聽過老師打學生呢？這是真人真，不是聽回來的。

作者: Chloe.Mat 時間: 11-6-27 18:35

生氣:

我真的不明白, 既然你如此不滿意, 學校理念跟你的期望極之不配合, 為何你不早點轉校? 為何要如此痛苦? 直致自己的孩子升不到中學才去沬黑這間讀了6年的小學? 相信在你家附近亦不難找到一間你的dream school, 現在好像有點無事生非, 雞蛋裹挑骨頭....
其實, 你是否已參考了其他學校的資料, 全港有很多好學校, 英華已是其中一間辦得不錯的. 唯一不妥, 是你認為學校對你的孩子有要求, 不能讓你和孩子在沒有學習壓力下, 天天開開心心地生活!
英華都是有注重學生品德教育和紀律, 小息有老師在走廊當值, 真的不明白你可以把整間學校說得如此不像樣....
可悲! 可悲!

作者: doryee 時間: 11-6-27 19:01

樓主如你所說的有真憑實據，請說明，否則此帖將會關閉，因打學生是不能容許的行為！
而未有證據的指控，同樣不能在本版出現。
希望你明白及合作。

版主

作者: 生氣 時間: 11-6-27 19:11

Chloe.Mat 你是自己友，不用說了，算吧！

在這你是P.1-P.3的家長，是比錢的，學校對你們是好的。你們慢慢看吧！

作者: IpSiuChui 時間: 11-6-27 19:16

我一早也說這位家長的發表有些輸打贏要. 她自己不反思檢討, 反而利用各種藉口, 將責任推卸給別人. 不單如此, 還要做到一些非理性的抺黑言論, 實替她的下一代痛心.

我覺得有位家長說的對, 不會再回覆這位家長的發表.

作者: 生氣 時間: 11-6-27 19:16

版主：我囝囝就是受害人，全班都知。不信你可問校長，她一定說沒有，但是我不怕，可以在校長面前對話。(因為真金不怕紅爐火)

作者: 生氣 時間: 11-6-27 19:30

他在 P.4的時後我以對校長說，我的囝囝不會升書院，只是希望完成小學的階段便算。因為我沒有多餘的錢賣新校校服及書。

作者: mattsmum 時間: 11-6-27 19:47 標題: 回復 19# redkoni 的帖子

梁的講話令人感慨，他最近也就教育講過一次。雖然他有其它故事，但他對教育的說法我是同意的。有教無類，老扔到九天之外，大家想教好學生啊。

作者: 生氣 時間: 11-6-27 19:51

版主：你想清楚的，我可以說給你聽是那一年及那個老師。

作者: 2ling 時間: 11-6-27 20:00

看來樓主有意和學校玉石俱焚。但單憑一己在網絡世界中自顧自說，我想，這只能帶來反後果。看！其他不是英華家長也來相勸啊！

既然事實是改變不了，那可必詘詘相逼？

作者: 生氣 時間: 11-6-27 20:16

因為本人認了這樣多年，現在離開，才說出真相給大家聽。你們自己選擇吧！

作者: Wawawa_baby 時間: 11-6-27 20:37 標題: 回復 41# 生氣的帖子

倘若你心量狹小，那麼一句不公平的話或行為，就會令你痛苦；若你的心量很大，又有智慧與慈悲，同樣的一句話或行為就不會使你痛苦，你在一瞬間就能接受、擁抱並轉化它；重要的是你自己的心量。要轉化自身的苦，心量必須廣如大海，其他人也許因一句不友善的話受苦，但若是菩薩聽到了，便會將這句話照單全收而絲毫不覺其苦。
這全取決於你接受、擁抱與轉化的方式。若你的痛苦持續太久，那是因為你尚未學會修習忍辱或包容力。

正向思考，我們不會怨天尤人；
正向思考，我們不會心情鬱悶；
正向思考，我們不會一厥不振；
正向思考，我們不會苦無出路；
正向思考，我們不會離樂得苦。
正向思考，會為我們帶來一個停損點；
正向思考，會為我們帶來樂觀、開朗的性格；
正向思考，會為我們帶來慈悲的胸懷；
正向思考，會為我們帶來重新站起的力量；
正向思考，會為我們帶來無限希望。

深深感受到妳的怨恨,亦相信人間有愛,喜見很多家長客觀討論,以真心勸妳釋懷,我亦無意再發言,只會令妳更糾纏這件事,我衷心祝福妳早日放下這個心結!更希望妳和妳愛兒往後日子更加快樂!

作者: 天瑜 時間: 11-6-27 21:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 生氣 時間: 11-6-27 21:24

Wawawa_baby 多謝的關心，其實我和囝囝早在 P.4的時候以放下這個心結。但是校長在今年做錯了很多事而又不認錯，我才這麼生氣的。

作者: 生氣 時間: 11-6-27 21:32 標題: 回覆 43# 天瑜的文章

1.校長希望大事化小的，之後她說對不起，我便算了。

2.該名老師沒有離職，還在。

3.不了了知。

作者: 天瑜 時間: 11-6-27 21:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小謙伯伯 時間: 11-6-27 21:49

原帖由生氣於 11-6-27 20:16 發表
因為本人認了這樣多年，現在離開，才說出真相給大家聽。你們自己選擇吧！

既係咁多委屈和憤懣，就唔該一五一十的說出來。唔係話呢度一句果度一句。不時又問人"你試過甚麼甚麼未"，但又唔講俾人知你實在係點樣試過甚麼甚麼。咁即係點先？

係要上陳情表玩大佢都要有足夠o既語文表達能力同邏輯思維，make 到個 case 先得架。呢度唔係果d罵街阿嬸、維園阿伯o既地頭，丟人現眼就無謂啦。

[ 本帖最後由小謙伯伯於 11-6-28 05:24 編輯 ]

作者: 生氣 時間: 11-6-27 21:56

我最生氣的是她說自己是基督徒，但是口裡不一。說一套，做一套。

她在手冊裡面寫了這幾個字就是：(你們的話、是、就說是．不是、就說不是．若再多說、就是出於那惡者 )

這也是她本人有說過的。

[ 本帖最後由生氣於 11-6-27 21:57 編輯 ]

作者: 生氣 時間: 11-6-27 22:00 標題: 回覆 47# 小謙伯伯的文章

多謝提醒

作者: 2ling 時間: 11-6-27 22:04

知道真相又如何？既然你都說這只會發生在津貼年代的學生身上！來年只有小五和小六是津貼生。樓主，妳這幾的帖不會影嚮收生的啊！

既然機會是留給早有預備的人，或者樓主應該化悲憤為力量，好好為兒子來年升中作好準備。

我的到此一遊也暫且到此為止。誠希樓主和其兒子能快些忘記過去，努力將來。他日必有一番新天地。

（小兒九月將升讀小三，我是一名你所形容的＂自己友＂在職家長）

大家也為自己的孩子努力吧！

作者: awah112 時間: 11-6-27 22:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ysnmama 時間: 11-6-27 22:43

如果真有奇事. 打學生不能寬恕. 所以真的要報警. 也不能因校長想大事化小就算. 這樣你自己也傷害了兒子的心靈及肉體. 所以你也有責任的. 如是真, 只會助長歪風. 日後更多人受害.

原帖由生氣於 11-6-27 17:42 發表
你們有沒聽過老師打學生呢？這是真人真，不是聽回來的。

作者: ok_ko 時間: 11-6-27 22:55

這是聖經裡的話，看來她真的是基督徒!

原帖由生氣於 11-6-27 21:56 發表
我最生氣的是她說自己是基督徒，但是口裡不一。說一套，做一套。

她在手冊裡面寫了這幾個字就是：(你們的話、是、就說是．不是、就說不是．若再多說、就是出於那惡者 )

這也是她本人有說過的。 ...

作者: thomasha 時間: 11-6-27 23:12

甚麼是自己友？我跟校長，校董會和老師均無任何關係，只是兒子將會入讀小一。我只是想你提供客觀的資料給我參考，對於你一直左閃右避我的詢問，感到有點奇怪，好像我是英華die hard fans一樣。如果你喜歡，可以PM我，我很樂意細閱你分享的事實。

原帖由生氣於 11-6-27 13:47 發表
thomasha 你是自己友，不用說了，算吧！

作者: starfire 時間: 11-6-27 23:24

菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃,放下吧,讓自己和別人都放下,不要讓大家為這校浪費時間o

作者: Chloe.Mat 時間: 11-6-27 23:43

真的不明白，學校真的可以隻手遮天嗎？到底來龍去脈？事發經過是如何？惡意還是無意？小碰撞還是真打？學生老師是否各有責任？當時是否有人失控？都沒有交代,只說老師打人,校方不理，斷章取義，疑點重重...
直覺上生氣的各種指控都不太合邏輯！
我相信更不像樣的事情會更多出現...是真是假，請各位明智的家長去細心思量....
我是生氣指的"自己友"，希望他和孩子都能向著光明的前路走，找出適合自己的方向，不停抱怨他人只會令自己活得更痛苦...
我亦不再回應了，祝福你！

作者: silvia_ng 時間: 11-6-27 23:52

路人甲看到樓主幾個post都講呢間學校, 甚至直指校長...

我覺得唔適合咪走囉, 勉強比個仔上到中學又點je? 到時冇哂自信, hea住讀6年, 你好想咩? 到時只係名校出黎既一件垃圾。

而家樓主好應該唔好鬼再回頭睇, 向前面望, 搵間好校風既學校, 比呀仔重新起步。他日讀得好, 學校就知自己放棄左一個好學生啦!

呢個彩, 仲好過而家係咁係網上唱衰人啦! 再者, 我又唔覺snoopy校長好衰喎...係你buy唔buy佢je...每間學校都應該平均資源, 如果程度差太遠, 又要老師係咁繼續投放落去, 咁對其他人又公平冇?

講真...如果我小朋友真係比學校叫走, 我就一定走同埋會同小朋友檢討究竟發生咩問題, 係下一間學校唔可以再發生囉。

加油啦樓主!

作者: VKwan 時間: 11-6-28 01:17

究竟個post想講乜？點解我唔明

作者: KipperBB 時間: 11-6-28 02:32

任何學校，不管名與不名，都有人讚有人彈，讚的自然是那些既得利益者－子女因為表現出色或其他家境絛件而得到校方看重、提携、善待，你以他們真的看不到學校的缺失嗎(假如真的存在)？只是他們巳得到好處、著數，講學校壞話就如同倒自己米，相反，每有事件就出面出名力撑校方，這才是智者，識撈！(我不是指上面的留言者，但現實生活中著實有見過這類家長)

彈的不用多言，自是那些平平無奇，甚至是難教家伙的家長，在競爭激烈的名校裏，學生、家長很少會感覺良好的，很多微細小事都點滴在心頭，有苦自己知，除非找到後路，決心轉校，否則即使有事發生，弱勢家長都不敢追究到底，忍下去就是了。既得利益者很難理解、認同這些家長的感受，他們只會叫人「報警啦！」、「轉校攞！」，這些話在當事人聽來未免有點風涼。

樓主，我不知道所言事實如何，很難下判斷，只希望你釋懷，繼續上路。

[ 本帖最後由 KipperBB 於 11-6-28 02:39 編輯 ]

作者: kkdkkj 時間: 11-6-28 08:19

原帖由 KipperBB 於 11-6-28 02:32 發表
任何學校，不管名與不名，都有人讚有人彈，讚的自然是那些既得利益者－子女因為表現出色或其他家境絛件而得到校方看重、提携、善待，你以他們真的看不到學校的缺失嗎(假如真的存在)？只是他們巳得到好處、著數，講學校壞話就如同 ...

非常同意.
樓主我好同情你,加油!

作者: 生氣 時間: 11-6-28 08:24

多謝所有人的意見及關心，我沒事的，我現開始倒數，還有三天，我和囝囝再不用回這間學校。我以選了一間以愛心行先的中學給我囝囝，因為有愛心可以帶動小孩的身心發展。

作者: redkoni 時間: 11-6-28 09:35

原帖由生氣於 11-6-28 08:24 發表
多謝所有人的意見及關心，我沒事的，我現開始倒數，還有三天，我和囝囝再不用回這間學校。我以選了一間以愛心行先的中學給我囝囝，因為有愛心可以帶動小孩的身心發展。 ...

你說你愛了不該愛的人　你的心中滿是傷痕
你說你犯了不該犯的錯　心中滿是悔恨

你說你嚐盡了生活的苦　找不到可以相信的人
你說你感到萬分沮喪　甚至開始懷疑人生

早知道傷心總是難免的　你又何苦一往情深
因為愛情總是難捨難分　何必在意那一點點溫存
要知道傷心總是難免的　在每一個夢醒時分
有些事情你現在不必問　有些人你永遠不必等

作者: aquarius828 時間: 11-6-28 09:51 標題: 回復 1# 生氣的帖子

生氣: 你好丫!

我並非"自己友", 只是路過的, 但睇到你係E3年裡面, 真係應該唔太開心; 只想同你講: 希望你日後同仔仔一齊加油丫, 要開開心心, 努力丫!

作者: 天瑜 時間: 11-6-28 09:58 標題: 回復 3# 生氣的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Glau 時間: 11-6-28 10:42

講真樓主不是第一批"白老鼠", 我認識的小朋友有的都是由轉直資前入讀, 現已升上書院, 雖然成績一般, 但熱愛學校生活. 既然將要離校, 就不要把憤怒留下, 否則苦了自己, 苦了小朋友.

作者: wbmom 時間: 11-6-28 11:06

我都領教過這校長講一套做一套的事情，但鬧完就算啦，太執著對任何人都冇好處。

作者: redkoni 時間: 11-6-28 11:35

原帖由 ok_ko 於 11-6-27 22:55 發表
這是聖經裡的話，看來她真的是基督徒!

請恕我孤陃寡聞,我未曾聽過有非基督徒,能夠當上基督教團體營辦學校的校長.

作者: smallmama 時間: 11-6-28 12:31

生氣, 我明白你對校長既說話感到不開心.
老實說, 我小朋友之前在英華也是這樣, 當發現佢有讀障時, 個心理學家叫我走, 最離譜我記得校長曾對我說佢未到英華時不知什麼叫學習障礙, 在英華才知.
但不論怎樣, 我記得因小兒不能上小三, 而決策於要留在第一批直資生好還是走, 當時小兒的一位好老師叫我不要再留在這浪費了他, 朋友叫我想清楚要小朋友將來還是要校名好聽, 結果, 我選擇了前者, 可喜的是, 事實證明此處不留人, 只有留人處, 我仔現在不但自信好咗, 開朗咗(佢就讀嗰2年可能在學校有壓力, 所以好唔開心同失去原有既開朗), 讀書能力強咗, (因為而家佢讀緊既學校老師用鼓勵方式教學生, 比我感到何謂有教無類), 所以我沒後悔2年前離開呢間咁既學校.
我明白每個小朋友及家長要求唔同, 所以我唔會話英華唔好, 只不過唔適合我兒而已.

[ 本帖最後由 smallmama 於 11-6-28 12:39 編輯 ]

作者: redkoni 時間: 11-6-28 13:11

原帖由 smallmama 於 11-6-28 12:31 發表
生氣, 我明白你對校長既說話感到不開心.
老實說, 我小朋友之前在英華也是這樣, 當發現佢有讀障時, 個心理學家叫我走, 最離譜我記得校長曾對我說佢未到英華時不知什麼叫學習障礙, 在英華才知.
但不論怎樣, 我記得因小兒不能上小三, 而決策於要留在第一批直資生好還是走, 當時小兒的一位好老師叫我不要再留在這浪費了他, 朋友叫我想清楚要小朋友將來還是要校名好聽, 結果, 我選擇了前者, 可喜的是, 事實證明此處不留人, 只有留人處, 我仔現在不但自信好咗, 開朗咗(佢就讀嗰2年可能在學校有壓力, 所以好唔開心同失去原有既開朗), 讀書能力強咗, (因為而家佢讀緊既學校老師用鼓勵方式教學生, 比我感到何謂有教無類), 所以我沒後悔2年前離開呢間咁既學校.
我明白每個小朋友及家長要求唔同, 所以我唔會話英華唔好, 只不過唔適合我兒而已.

明理的家長: 真是為你開心令郎能夠找到第二個溫暖的家.

作者: MonMumMum 時間: 11-6-28 13:19

真實版大塘小魚的故事.

作者: AAma 時間: 11-6-28 13:31

原帖由 smallmama 於 11-6-28 12:31 發表
生氣, 我明白你對校長既說話感到不開心.
老實說, 我小朋友之前在英華也是這樣, 當發現佢有讀障時, 個心理學家叫我走, 最離譜我記得校長曾對我說佢未到英華時不知什麼叫學習障礙, 在英華才知.
但不論怎樣, 我記得因小 ...

如果校長唔知咩係讀障, 真是不知所謂, 讀障不是現在才有的問題.

你可否pm我轉了那間小學? 因有朋友仔仔評估是學讀障, 但學校幾谷,跟唔上課程.

作者: redkoni 時間: 11-6-28 13:43

原帖由 MonMumMum 於 11-6-28 13:19 發表
真實版大塘小魚的故事.

其實甚麽"大塘小魚"vs"小塘大魚",我覺得魚唔係單睇大同小,更要睇係邊個種類吖嘛,食人鯧piranha夠小啦,佢哋幾惡.我驚啲大魚在小塘咪遲早脫氧反肚.
說說笑輕鬆一下

作者: ysnmama 時間: 11-6-28 14:29

樓主恭喜你及你兒子終於可以走出陰霾. 找到合適的中學.

你說的那些"待遇", 一個小孩子根本更不應要體驗的. 希望你及你兒子能走向美好的未來. 能開心生活.

細心想其實真的要多謝你說了出來. 因為門面工, 很多人會做. 說就天下無敵, 但當真的要有教無類時. 又做不到. 大家可以反省曾有沒有比一些漂亮的說話去吸引, 而忽略了其他.

作者: smartcar 時間: 11-6-28 15:33

這是placement 問題，千其不要對子女放棄，只是生命一角，何足掛齒。

想在此類學校享受到學習樂趣，是要比一般人吾性高，如溫默書用15分鐘便記好，與一個要用上60 分鐘便看見分別。讀快一點才可有時間玩。小兒便是例子。

如果小朋友不能跟上大隊，對成長及信心會有懷影響。

作者: awah112 時間: 11-6-28 15:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: songyang578 時間: 11-6-28 23:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Bing.Jing 時間: 11-6-28 23:25 標題: 回復 57# silvia_ng 的帖子

same here

作者: ANChan59 時間: 11-6-29 00:49 標題: 回覆 57# silvia_ng 的文章

Agreed

If no self-reflection, repeat the same mistake, face the same problem again in another school.

作者: jigsaw 時間: 11-6-29 01:43

其實而家香港好多學校, 特別 "受歡迎" 嘅學校 (不論直資、私小或官津) 都係睇業績、睇figure，家長要求亦如是。大家都係睇學校升band 1 中學數字, 會考表現。我相信大部分家長為小朋友入此類學校亦應有心理準備，要同學校 "一起努力" 。就算曾經幾有抱負嘅校長受到壓力又或一路嘅業績沖昏了頭腦, 亦可能為了學校嘅目標而變質，佢始終係學校嘅總舵手，佢當然有佢嘅立場。
但係始終作為一個教育家, 以佢教育界嘅名聲, 如果講d咁刻薄嘅說話真係令人難以接受。

作者: smallmama 時間: 11-6-29 08:57

係呀, 所以當時我聽到都係心裡面呆咗, 佢話未聽過, 不過後來我上完學障堂之後, 發現男比女多 (約4:1), 所以佢未面對過都唔出奇 (佢以前係女校做嘛

), 不過原來我仔而家間學校都出過名人, 因學校今年50週年, 以前畢業生好多到有去到敬師晚宴(由第一屆開始), 我先知林超榮也是這所學校畢業, 以前好多學生畢業後都去咗聖方濟讀中學, 嗰晚起碼有成3~4圍校友舉手呀。連亞洲電視星光大道勝出既女仔都係呢間學校畢業架.
註：這所學校係荔景, 基督教學校.

原帖由 AAma 於 11-6-28 13:31 發表

如果校長唔知咩係讀障, 真是不知所謂, 讀障不是現在才有的問題.

你可否pm我轉了那間小學? 因有朋友仔仔評估是學讀障, 但學校幾谷,跟唔上課程.

[ 本帖最後由 smallmama 於 11-6-29 08:59 編輯 ]

作者: 生氣 時間: 11-6-29 09:42

ANChan59 這句說話是什麼意思？

校長沒有錯，全是我的囝囝及我錯，學校沒有問題？
( If no self-reflection, repeat the same mistake, face the same problem again in another school.)

她說家校合作，我同學校合作，到頭來她怎樣對我，算吧啦，過去以過去，我都不說這學校，你還說什麼呢？

我現在只倒數還有二天便離開這所學校。

[ 本帖最後由生氣於 11-6-29 09:47 編輯 ]

作者: AAma 時間: 11-6-29 10:09

原帖由 smallmama 於 11-6-29 08:57 發表
係呀, 所以當時我聽到都係心裡面呆咗, 佢話未聽過, 不過後來我上完學障堂之後, 發現男比女多 (約4:1), 所以佢未面對過都唔出奇 (佢以前係女校做嘛 ), 不過原來我仔而家間學校都出過名人, 因學校今年50週年, ...

Thanks for your pm.

我聽過播道小學簡介會, 校長回答家長提問, 若小朋友成績不理想會如何處理? 校長說,學校會反思為何小朋友成績差, 亦會和家長合作幫小朋友, 校長有子女是讀障,所以更明白如何協助, 他還說就算學生有讀寫或行為問題, 學校是不會放棄學生的. 學生學術成績未達標, 還有其他天份可培養, 這才是教育.

作者: redkoni 時間: 11-6-29 10:32

原帖由 smallmama 於 11-6-29 08:57 發表
係呀, 所以當時我聽到都係心裡面呆咗, 佢話未聽過, 不過後來我上完學障堂之後, 發現男比女多 (約4:1), 所以佢未面對過都唔出奇 (佢以前係女校做嘛 ), 不過原來我仔而家間學校都出過名人, 因學校今年50週年, 以前畢業生好多到有去到敬師晚宴(由第一屆開始), 我先知林超榮也是這所學校畢業, 以前好多學生畢業後都去咗聖方濟讀中學, 嗰晚起碼有成3~4圍校友舉手呀。連亞洲電視星光大道勝出既女仔都係呢間學校畢業架.
註：這所學校係荔景, 基督教學校.

修正:是荃灣聖芳濟中學

這間中學現在雖然收較多Band2學生,但上一代畢業生大多好有heart和有成就,我聽說有位正在Bowtie的問責班子做梗副...

作者: mayc 時間: 11-6-29 10:58 標題: 回復 16# smallmama 的帖子

小兒是復辦英華小學的第一屆津貼學生,今年中二,我也有朋友囝是學障,但他在學校有7年非常愉快的小學生活(小五留班),他的父母同校長有很多的溝通去適合孩子的學習,她告訴我學校為他兒子安排一些較差的科目,到小四上課,讓他能學習,不過校長也告訴他不達標的學生是不能升上書院,所以他也離開了英華,但最重要的是他兒子快樂的童年是他們一生最好的回憶!

作者: 已刪除用戶 時間: 11-6-29 11:01

前年我幫我細仔搵小一, 都有去聽播道簡介會, 好欣賞校長堅持一個理念"收得小朋友返黎, 無論小朋友讀唔讀得成書我地都係咁錫佢"
去INTERVIEW, 我同老師講教育小朋友, 佢果種激動(感動?)我相信唔係扮出黎
結果, 播道無收我小朋友, 我仔去返我大女果間讀
我細仔有ADHD, 揀學校我要好小心, 讀書成唔成係次要最緊要佢O係一個關愛環境成長, 我都有同我小朋友學校個校長傾過播道俾我既感覺, 我話呢D就係對家長好重要既承諾, 呢D就係辦學既心
朋友分享過一件事: 某男名校, 有日幾個男仔貪玩, 玩除褲影相, 校長即時報警, 結果係點? 幾個男仔一齊停學幾個月, 之後都唔想留O係原校, 各自轉校..........呢件事睇到咩? 睇到當1個校長唔識做(或者話只識按本子辦事), 其實可以小事化大傷害到好多人呢

原帖由 AAma 於 11-6-29 10:09 AM 發表

我聽過播道小學簡介會, 校長回答家長提問, 若小朋友成績不理想會如何處理? 校長說,學校會反思為何小朋友成績差, 亦會和家長合作幫小朋友, 校長有子女是讀障,所以更明白如何協助, 他還說就算 ...

作者: 生氣 時間: 11-6-29 11:40

我講一個故事給大家聽：

從前有一個家長，他有二個小孩，一個是有讀寫障礙、過度活躍症、專力注不足……而另一個也是有讀寫障礙，但是他的I Q 是140以上。開始時，學校對這二兄弟沒什麼，因為有一個是資優。之後好影不常，因為這家庭發生了重大問題，就是父母離婚。而二兄弟在學校也開始發生問題，但是學校只看成績，不管其他家庭問題，只有少數老師及社工關心這二兄弟的問題，之後校長在其他老師背後說這個家庭及這二兄弟的問題。最後，學校放棄這班小孩，而這二兄弟也在內，因為成績不好、品行不好、家庭是要拿公援，而母親精神有問題，要看精神科。

這二兄弟心底很好的，又很幫助別人，只是愛玩。

這是一間什麼學校？

這是一個什麼校長？(在人家背後說人壞話)

[ 本帖最後由生氣於 11-6-29 11:57 編輯 ]

作者: thomasha 時間: 11-6-29 11:45

他不是說這學校，只是說，如果只懂諉過於人而沒有自我反省，就算換了學校，同樣的事情也會再次發生。

單手拍掌不會響。不能說誰全對，誰全錯，能了解事件中自己可以改進的地方，便能盡量避免同樣事情再次發生。

原帖由生氣於 11-6-29 09:42 發表
ANChan59 這句說話是什麼意思？

校長沒有錯，全是我的囝囝及我錯，學校沒有問題？
( If no self-reflection, repeat the same mistake, face the same problem again in another school.)

她說家校合作，我 ...

作者: thomasha 時間: 11-6-29 12:01

學校只看成績，不管其他家庭問題
可以具體說明，學校做過些甚麼，令人有 "只看成績" 的感覺？
家庭問題，學校似乎比較難插手，也許只能轉介專業機構和社署跟進。

校長在其他老師背後說這個家庭及這二兄弟的問題
我想你的意思是，校長和其他老師討論這兩兄弟的問題，是嗎？這實在無可厚非，也許她想更有效協助這兩兄弟，不能單靠她自己，社工和班主任，因為他們還有其他科目的課要上的。

學校放棄這班小孩
可否說清楚是怎樣放棄？要他們退學？有沒有建議到哪些學校就讀？

另外，這是你的親身經歷，還是聽別人說的？如果是前者，就不必用 "講故事" 來做晃子吧。

原帖由生氣於 11-6-29 11:40 發表
我講一個故事給大家聽：

從前有一個家長，他有二個小孩，一個是有讀寫障礙、過度活躍症、專力注不足……而另一個也是有讀寫障礙，但是他的I Q 是140以上。開始時，學校對這二兄弟沒什麼，因為有一個是資優。之後好影不常，因為 ...

作者: redkoni 時間: 11-6-29 12:05

原帖由 Charlotte_mom 於 11-6-29 11:01 發表
朋友分享過一件事: 某男名校, 有日幾個男仔貪玩, 玩除褲影相, 校長即時報警, 結果係點? 幾個男仔一齊停學幾個月, 之後都唔想留O係原校, 各自轉校..........呢件事睇到咩? 睇到當1個校長唔識做(或者話只識按本子辦事), 其實可以小事化大傷害到好多人呢

我認為作為校長,報警是最好的處理方法. 他應該是這樣做,結果是好是壞難作評價,我只可說可能跟進和補救方法做得不好,或者過往德育(家庭和學校)做得不好.學校也應該有女性職工,道德過了底線並不能一聲"貪玩"算數,可以參考最近東區裁判法院對韓藉少年的判例,嚴重與否我們(包括校長)沒有資格判決,所以報警是合理做法.

作者: 已刪除用戶 時間: 11-6-29 12:15

報警係最合理做法, 但我唔覺得係最合適做法
一報警, 根據程序, 果幾個學生係要即時停學
有無唸過, 咁對幾個細路做成既傷害係幾大? 將心比己如果你係當事人既家長, 校長一個快靚正決定就令到你個仔無面再O係學校STAY落去, 你會點唸?
事情係要處理同跟進, 但有好多方法, 即時報警, 會令所有人O係未跟進/未補救以前, 已經被傷害

原帖由 redkoni 於 11-6-29 12:05 PM 發表

我認為作為校長,報警是最好的處理方法. 他應該是這樣做,結果是好是壞難作評價,我只可說可能跟進和補救方法做得不好,或者過往德育(家庭和學校)做得不好.學校也應該有女性職工,道德過了底線並不能一聲"貪玩"算數,可 ...

作者: thomasha 時間: 11-6-29 12:16

我覺得要看事件的嚴重性來決定是否應報警。例如，他們在廁所內拍照，還是在公眾地方當眾脫褲？有甚麼動機？是一時貪玩還是處心積慮，心存歪念？

又嘗試一下設身處地，假如事主是你的兒子，你會贊同學校報警拘捕你的兒子嗎？

原帖由 redkoni 於 11-6-29 12:05 發表

我認為作為校長,報警是最好的處理方法. 他應該是這樣做,結果是好是壞難作評價,我只可說可能跟進和補救方法做得不好,或者過往德育(家庭和學校)做得不好.學校也應該有女性職工,道德過了底線並不能一聲"貪玩"算數,可 ...

作者: miffy 時間: 11-6-29 12:44

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redkoni 時間: 11-6-29 13:06

原帖由 Charlotte_mom 於 11-6-29 12:15 發表
報警係最合理做法, 但我唔覺得係最合適做法
一報警, 根據程序, 果幾個學生係要即時停學
有無唸過, 咁對幾個細路做成既傷害係幾大? 將心比己如果你係當事人既家長, 校長一個快靚正決定就令到你個仔無面再O係學校STAY ...

有無需要"即時"報警,這也是值得商榷,我同意如thomasha所說,要看事件的嚴重性,發生情況和動機,較輕微可以先通知家長商議再作決定,但從故事的描述,我也不清楚校長基於甚麽特殊原因即時報警,我只是認為"公了"是合理做法,如果當事人是我兒子我便說"私了"才是合理做法,這算是歪理,我覺得無謂再浪費時間評論歪理.

作者: thomasha 時間: 11-6-29 13:46

我想重點是，我們可以振振有詞說報警是合理的處理手法，但對小朋友來說是否最好的方法？是不是只有報警才可以解決問題？

我不太認同報警是唯一公了的辦法，亦不一定是最好的辦法；如果情節較輕者，其他的懲罰也可以，最重要是公平公正，犯錯者要受罰和接受輔導，讓他能改過自新。

我們提出 "如是自己的兒子" 的例子，目的只是要說明，"針唔gut到肉唔知痛"，一旦報警，孩子將是最受影響的一個，所以我認為應就較嚴重的事件才使用。

原帖由 redkoni 於 11-6-29 13:06 發表

有無需要"即時"報警,這也是值得商榷,我同意如thomasha所說,要看事件的嚴重性,發生情況和動機,較輕微可以先通知家長商議再作決定,但從故事的描述,我也不清楚校長基於甚麽特殊原因即時報警,我只是認為"公了"是合理做 ...

作者: fanwong29 時間: 11-6-29 13:55

當孩子完成幼稚園後,正式踏進入小學的[嚴謹]學習期,個別學校有差異,個別家庭和父母思維亦有不同,因小孩的獨特氣質也有導向。
有d小孩子是出生那一刻鐘起便開始認真學習,有d孩子則是一生也從沒有一分半秒的認真去學習,社會勢之所趨在孩子進入小學發展期,也是父母教養小孩子方法的一個轉變期。
因幼稚園是蜜月期,上到小學就是來硬面對,功課多,考試密,父母當然沒有得選擇,就只可以配合,就是為了孩子的未來,不讓孩子掉在競爭後頭。
每當孩子走進新的環境,都或會有不適應,不喜歡,不妥協和不合作的地方也不怎樣稀奇,在這時刻不是全靠學校方面(校長,老師,社工),相反,父母要作出提供支援,待孩子喘定,自然便可起跑適應。
父母為孩子作好準備,都是想他們日後易行d,這付出絕對是正確,相信有穩定的教導,孩子和我們必有得着!

作者: Sumyeema1 時間: 11-6-29 14:11

原帖由生氣於 11-6-29 11:40 發表
我講一個故事給大家聽：

從前有一個家長，他有二個小孩，一個是有讀寫障礙、過度活躍症、專力注不足……而另一個也是有讀寫障礙，但是他的I Q 是140以上。開始時，學校對這二兄弟沒什麼，因為有一個是資優。之後好影不常，因為這家庭發生了重大問題，就是父母離婚。而二兄弟在學校也開始發生問題，但是學校只看成績，不管其他家庭問題，只有少數老師及社工關心這二兄弟的問題，之後校長在其他老師背後說這個家庭及這二兄弟的問題。最後，學校放棄這班小孩，而這二兄弟也在內，因為成績不好、品行不好、家庭是要拿公援，而母親精神有問題，要看精神科。

這二兄弟心底很好的，又很幫助別人，只是愛玩。

這是一間什麼學校？

這是一個什麼校長？(在人家背後說人壞話)

唉，生氣生氣，點解你甘長氣？

學校學校，是小朋友學習的地方，怎麼能管理學生的家庭糾紛？

為何一切都是學校/校長的錯？家長的責任/付出又是多少？

作者: 生氣 時間: 11-6-29 14:16 標題: 回復 91# thomasha 的帖子

祝你好運，但是你千萬不要在這裡說一套，後面做一套。

作者: karen55407 時間: 11-6-29 14:36

早幾個月，我朋友的兒子投訴班主任打他，我朋友問清楚個仔，知道老師用書拍他的頭和用手推他，我朋友同我商量，我知道佢唔係想攪大件事，我徵詢咗一個校長朋友意見後，建議他見班主任將兒子的感受告知，並表示明白老師的出發點是為孩子好，老師當時老實承認她的確有這樣做，但她估唔孩子有這樣大反應，她表示會跟進事件，並與家長配合。之後我朋友對兒子講話因為佢唔乖，老師才會這樣做。第二日，老師同該孩子講，如果你乖啲，我唔會再咁對你。事件發展到雙贏結果，既能表達孩子的不滿，亦能保持老師的尊嚴，同時亦讓孩子知道父母是同學校同一陣線的。孩子現在的操行是攞A的。

原帖由 thomasha 於 11-6-29 13:46 發表
我想重點是，我們可以振振有詞說報警是合理的處理手法，但對小朋友來說是否最好的方法？是不是只有報警才可以解決問題？

我不太認同報警是唯一公了的辦法，亦不一定是最好的辦法；如果情節較輕者，其他的懲罰也可以，最重要是公平公 ...

作者: 生氣 時間: 11-6-29 15:41

你們說我生氣不對：

1.當校長知道這些小孩有讀寫障礙、過度活躍症、專力注不足……(要有專業人士的評估)學校就可以向教育局拿錢，而每一個有問題的小孩都可以拿個萬元以上的金錢，是幫助他們的。

這是真相。你們不信，可以問教育局有沒有這回事。

2.可是學校沒有把這些錢用在他們身上，以用在你們直資小孩及是他這杯茶的小朋友身上。

這叫公平不公平？？？

而我怎麼會知道，因為我的朋對我說，而他現在是在教育局做的。還有什麼問題？

[ 本帖最後由生氣於 11-6-29 16:06 編輯 ]

作者: Sumyeema1 時間: 11-6-29 16:01

不要生氣。

如果真的受了委屈，原原本本說出來，不要講一半，然后叫別人猜。呻出來，心裡好過 d, 就不用屈住道氣。

就 e + 你講出的事件來看，世界沒有絕對公平，你真的不應生氣。

退一步，海闊天空。

歡迎光臨教育王國 (/)