教育王國

標題: 名校齊反國民教育科 [打印本頁]

作者: ANChan59 時間: 11-6-25 10:00 標題: 名校齊反國民教育科

名校齊反國民教育科
指側重「國家」失衡倡校本推公民教育

[size=150%]【明報專訊】教育局建議明年強制學校推行德育及國民教育科，要求教授多項國情，惹來多間傳統名校聯名反對。代表喇沙書院和拔萃男、女書院等22間傳統中學名校的補助學校議會，昨日首度向立法會發表公開信，反對科目側重「國家」，失去平衡，呼籲德育應由修身齊家做起，並反對獨立成科及必修，促請以校本改推包括國民教育的「公民教育」。

教育局：不必獨立成科

立法會教育事務委員會下周一舉行「德育及國民教育科」諮詢會，安排多個支持和反對國民教育擬定課程和成立獨立科目的教育團體表達意見。教育局發言人回應稱，新科目並不一定要獨立成科，學校可以獨立課時推行，或以獨立課時推行並輔以班主任課和宗教教育課，甚至用班主任課或活動課涵蓋此科內容。諮詢文件舉例，新科目可列為每周獨立課節，或在周一至五的班主任課節，騰出一至兩天改為「德育及國民教育科」等。

補助學校議會昨日向立法會提交意見書，首次表明22間名校的共同立場。意見書批評「目前政府對德育及國民教育科的學科定位，頗為混亂」，質疑特首在去年施政報告中，提及成立「獨立」的德育及國民教育科，但到諮詢時又指科目可不「獨立」的概念令人混淆。

「德育須由修身齊家做起」

議會反對以新的獨立必修科來推行德育及包括國民教育的「公民教育」，建議學校按校本優勢，以課時內外的其他學習活動來推行。

議會又發現，擬定課程的架構分5個範疇，以國家範疇的內容分量最重，共有20個學習目標，程度又最深，其他4個範疇（即個人、家庭、社群及世界）每個僅得9個學習目標，失去平衡。

公開信指出﹕「德育須由修身齊家做起，個人成長及家庭生活方面有深厚和正面的價值教育，才能為國民素質打好基礎。五個範疇之間的平衡，應反映中國人實踐了逾兩千年的傳統智慧，將量與質的重點放在修身、齊家與社群的範疇。」

議會成員之一、拔萃男書院校長張灼祥舉例，該校公民教育小組有邀請不同政黨名人到訪，如司徒華、梁振英、葉劉淑儀等，讓學生透過討論，自己發表意見或思考，不會迴避政治敏感話題，令學生更想了解國情或時事，「只要當局對學校持開放態度，讓校本自主決定活動和內容，反而更有思考空間」。

直資學校議會副主席陳偉佳稱，國民教育是教育局力推「重點項目」，認為教育局須釐清學校應如何執行，是否獨立成科、是否需要考評，以及釐清制訂課程框架的仔細程度等。津貼中學議會主席廖亞全亦認為，當局應將課程自主權交回學校，不要急於以「科目」推行。

支持設德育及國民教育的福建中學（小西灣）校長黃均瑜則認為，以香港實際情，的確有必要加強國民教育，因為一國兩制下，港人不用盡國民責任，或會令市民與國家疏離，故有必要從課程上加強國民身分認同。

[ 本帖最後由 ANChan59 於 11-6-25 10:01 編輯 ]

作者: ANChan59 時間: 11-6-25 10:14 標題: 補助學校議會學界舉足輕重

【明報專訊】補助學校議會於1939年成立，由22間歷史悠久的傳統名校組成。由於各間學校名人校友輩出，加上深受家長愛戴，因此學校對本地教育政策有一定影響力。近年政府推動多個教育改革，例如中學自願減班和教學語言微調，甚至直資學校管理問題，議會均成為政府重點諮詢對象。

22間學校包括拔萃男書院、拔萃女書院、協恩中學、喇沙書院、瑪利諾修院學校、瑪利曼中學、循道中學、嘉諾撒聖心書院、聖嘉勒女書院、嘉諾撒聖方濟各書院、聖若瑟書院、聖馬可中學、嘉諾撒聖瑪利書院、聖保羅書院、聖保羅男女中學、聖保祿學校、聖保祿中學、聖士提反女子中學、香港華仁書院、九龍華仁書院、英華書院、英華女學校。

作者: redkoni 時間: 11-6-25 22:11

我覺得有朝一日真係要考國民教育份試卷,同考車牌的筆試無分別 - 一樣無難度!

作者: Christi 時間: 11-6-25 22:58

我啱啱睇完呢篇報道,亦剛有同一個念頭,將報道post上嚟...

呢單新聞我最注意既係呢個point:

[size=150%]補助學校議會昨日向立法會提交意見書，首次表明22間名校的共同立場。意見書批評「目前政府對德育及國民教育科的學科定位，頗為混亂」，質疑特首在去年施政報告中，提及成立「獨立」的德育及國民教育科，但到諮詢時又指科目可不「獨立」的概念令人混淆。

appledaily今日的報道,就呢個point係這樣寫的 :

"議會要求教育局澄清是否已改變原先定位，「還是只是諮詢時『口頭上無科，文件上有科』，到視學時『文件上有科，為何你無科』？」該會擔心學校日後被視學時，遭教育局抽後腳追究。"

我關注既係,教育局有什麼想暗渡陳倉.
因為佢地一開始講到呢科的定位(見首次的記者會及報道),又話唔駛考試,唔限課堂時數...好似好輕鬆咁.但其實很多學校依家已有國民/德育教育或相應的科目,教局突然煞有介事提出新設德育及國民教育科,仲要係強制,我已經覺得好奇怪.

議會就住呢點要求澄清,我認為就係懷疑"魔鬼在細節中"的緣故...

作者: 天使麵 時間: 11-6-26 00:05

看到這篇報導，令我首次對「名校」拍案讚好，她們先站出來，始終較叫人關注這國民洗腦科的代價，希望她們能夠堅持吧!

作者: ANChan59 時間: 11-6-26 00:17

原帖由 redkoni 於 11-6-25 22:11 發表
我覺得有朝一日真係要考國民教育份試卷,同考車牌的筆試無分別 - 一樣無難度!

You know the syllabus, you are so smart. EDB may not know what they saying....

作者: redkoni 時間: 11-6-26 01:33

原帖由 ANChan59 於 11-6-26 00:17 發表

You know the syllabus, you are so smart. EDB may not know what they saying....

我見考車牌的筆試都係無syllabus,街邊都有model answers賣,邊度會有難度,你有無見人考車牌筆試肥佬呀?我真係諗唔到一d設計到不讓你思考和say no嘅課題,會有難度,d擦牙仔攪得呢d嘢出嚟,如果個個考試肥晒佬,咪即是無人愛國,d擦牙仔咪自己捉蟲!我思想單純,所以咪做唔到EDB高層,佢哋高薪厚祿,工作就是將簡單嘅嘢複雜化,將複雜嘅嘢吞落肚消化.

作者: HappyDragon 時間: 11-6-26 10:57

我現在知道為什麼要爭入名校。

作者: ANChan59 時間: 11-6-26 13:06

原帖由 redkoni 於 11-6-26 01:33 發表

我見考車牌的筆試都係無syllabus,街邊都有model answers賣,邊度會有難度,你有無見人考車牌筆試肥佬呀?我真係諗唔到一d設計到不讓你思考和say no嘅課題,會有難度,d擦牙仔攪得呢d嘢出嚟,如果個個考試肥晒佬,咪即是無 ...

You are so correct and insightful, your insights are appreciated.

作者: ANChan59 時間: 11-6-26 13:08

原帖由 HappyDragon 於 11-6-26 10:57 發表
我現在知道為什麼要爭入名校。

You come up an excellent conclusion......

作者: 春風花語 時間: 11-6-26 13:11

其實中文都已經有德育的教育。不要忘了文以載道的傳統意蘊。不明白教育官員在想什麽。

作者: redkoni 時間: 11-6-26 14:54

原帖由 ANChan59 於 11-6-26 13:06 發表

You are so correct and insightful, your insights are appreciated.

唔想講多錯多...其實我們對她的愛是藏於心底裏,當她真正需要我們的時候,我們必定會站出來示愛...毋須虛偽地刻意表態.
唉

,唔講啦

.

[ 本帖最後由 redkoni 於 11-6-26 19:30 編輯 ]

作者: YauMum 時間: 11-6-27 07:28 標題: 回覆 1# ANChan59 的文章

国民教育是统一目标，但现代教师也没有此等知识和背景，更没有＂心＂，怎么办。
近年大力推行什么社会责任和志工，就是不多见有人襄座。

绝对失败！

作者: ANChan59 時間: 11-6-27 09:23

原帖由 YauMum 於 11-6-27 07:28 發表
国民教育是统一目标，但现代教师也没有此等知识和背景，更没有＂心＂，怎么办。
近年大力推行什么社会责任和志工，就是不多见有人襄座。

绝对失败！ ...

YauMum

讓我表達自己幾點睇法：

a. 意識型態
1. 我贊成廣義的公民教育，而非狹義的國民教育；
2. 國民教育不應作為統戰工具，(中央政府可能多得佢地唔少)
3. 國民教育在國內施行以久，成效如何？中國國力正盛，認受性加強，但相比解放初期是增加定減少.....
4. 我覺得香港政府在做戲卑"亞爺"睇，而非想推行國民教育，好多細節有商榷餘地....... 搵漢華中學校長做主席 .... 放在高中而非初中及小學...... (EDB千祈唔好搵我入呢d
白痴委員會...... 唔想做蠶蟲..... 誤人子弟....)

b. 執行
1. 公民教育應該是通識科的重要部份，無需架床疊屋；
2. 新高中教學時數已經唔足夠，初行成果亦未可知，我相信成績會倒退，加多科必修課是不切實際；
3. 教改應該有減有加，而唔係只加不減；
4. 應該在小學及初中推行公民教育：

c. 身教
1. 可能我覺得公民教育是要身教為主軸，應該由家庭及父母開始，家長在日常生活是要以身作則，不能將此責任推給"國民教育"或者"公民教育"；
2. 我在公司及商會都推動公民責任，推動義務工作，時間許可下，我都帶他去參加，他自己學校亦鼓勵他們自己組織義務工作，是一個很好的訓練，所以我欣賞IBDP的CAS訓練；

d. 工作時間
1. 香港人工作時間偏長，做義工好多時有心無力，反而主婦及退休人士參與較多；

通常我較喜歡用英文寫，就你的行文及用字我相信你是國內人，希望用中文更能表達我的看法，自然未必代表大部份香港人的看法....... 若果我誤會了，請見諒.......

我反而想知道國內如何推行:
1. "國民教育"
2. 社會責任
3. 志工

[ 本帖最後由 ANChan59 於 11-6-28 13:21 編輯 ]

作者: Sumyeema1 時間: 11-6-27 11:11 標題: 回覆 14# ANChan59 的文章

作者: 35C9 時間: 11-6-27 11:12

國民教育科

不如讀馬克思理論啦.

作者: samuel89 時間: 11-6-27 11:33

原帖由 ANChan59 於 11-6-27 09:23 發表
YauMum

讓我表達自己幾點睇法：

a. 意識型態
1. 我贊成廣義的公民教育，而非狹義的國民教育；
2. 國民教育不應作為統戰工具，(中央政府可能多得佢地唔少)
3. 國民教育在國內施行以久，成效如何？中國國力正盛，認受性加強，但相 ...

我冇深入了解國民教育系咪東東, 但d直資名校第一時間跳出來齊反......好明顯系d高官好似老慒董強推既母語政策一樣, 著眼點明顯只系"擦鞋工程",完全唔理下一代應該學到咪,提升d咪, .....
唉,回歸都未夠20年,d高官已經不斷想變 , 50年不變睇來好快同小平同志一樣同歸故土

.....

作者: ANChan59 時間: 11-6-27 11:35

原帖由 redkoni 於 11-6-26 14:54 發表

唔想講多錯多...其實我們對她的愛是藏於心底裏,當她真正需要我們的時候,我們必定會站出來示愛...毋須虛偽地刻意表態.
唉 ,唔講啦 .

Understand and sorry to put you in a difficult situation....

So I share my views as above.

作者: redkoni 時間: 11-6-27 11:41

原帖由 ANChan59 於 11-6-27 09:23 發表

通常我較喜歡用英文寫，就你的行文及用字我相信你是國內人，希望用中文更能表達我的看法，自然未必代表大部份香港人的看法....... 若果我誤會了，請見諒.......

你巳經俾足面啦.

作者: redkoni 時間: 11-6-27 11:44

原帖由 ANChan59 於 11-6-27 11:35 發表

Understand and sorry to put you in a difficult situation....

So I share my views as above.

我其實膽生毛

,只不過喜歡以退為進.

作者: ANChan59 時間: 11-6-27 12:01

原帖由 redkoni 於 11-6-27 11:44 發表

我其實膽生毛 ,只不過喜歡以退為進.

作者: redkoni 時間: 11-6-27 13:31

原帖由 ANChan59 於 11-6-27 12:01 發表

洋人有句野"History repeats itself." 睇番中國歷史,攪得呢d嘢,來來去去離不開一個"信"字,官不信民,民不信官,處於一個互相猜忌的狀態,開宗明義叫國民教育,目標高尚令人不能抗拒,但令人疑惑其目標是否像家長想教小朋友"服從"一樣,上一代和這一代的好時機已過,完美想法是:如果能確保新一代的民"服從"官,這個"穩"字就無後顧之憂. 諷刺的是今年辛亥革命百周年,回想當年莘莘學子有無專科讀國民教育,何解推翻腐敗的滿清政府,能夠遍及五湖四海,捐錢最多竟是海外同胞,內外團結一心,不惜犧牲性命. 再看八年抗戰,國共聯手抗暴,游擊隊也是來自五湖四海,敵愾同仇,抵抗日本人的侵略,仗義每多屠狗輩,又有誰修讀過國民教育. 好喇,你話時代唔同咗,環境唔同咗,不能一概而論,我梗係知道時代變咗,環境變咗,但中國人個心有變咩?何以見得?究竟佢哋驚啲乜?

作者: Sumyeema1 時間: 11-6-27 14:11

原帖由 samuel89 於 11-6-27 11:33 發表

我冇深入了解國民教育系咪東東, 但d直資名校第一時間跳出來齊反......好明顯系d高官好似老慒董強推既母語政策一樣, 著眼點明顯只系"擦鞋工程",完全唔理下一代應該學到咪,提升d咪, .....
唉,回歸都未夠20年,d高官已 ...

我都無深入了解，但[自由講場]過邊有人出 post, 睇到其中一項，[要熱愛毛主席] ---> OMG, NOOOO

作者: samuel89 時間: 11-6-27 14:45

原帖由 Sumyeema1 於 11-6-27 14:11 發表
我都無深入了解，但[自由講場]過邊有人出 post, 睇到其中一項，[要熱愛毛主席] ---> OMG, NOOOO

吓.......甘使唔使系班房掛幅[熱愛毛主席]的車頭相俾學生膜拜一下

......
睇來d官唔止愛國,直情希望可以入埋共產黨.....下屆開始直情唔使一國2制啦, 由高官到特首都要共產黨先做得......

作者: ANChan59 時間: 11-6-27 15:04 標題: Useful link of the captioned topic

I would like the discussion more focus on fact-based and not just from heresays, pls find the attached links of the whole program is 德育及國民教育, 國民教育 only a sub-program.

德育及國民教育(Summary)

http://www.edb.gov.hk/FileManage ... ment%2005052011.pdf

德育及國民教育(Full report)

http://www.edb.gov.hk/FileManage ... guide_0505_2011.pdf

I can't find Chairman Mao.........

作者: ksenia 時間: 11-6-27 16:20

有我的學校!

作者: Christi 時間: 11-6-27 21:39

好!

係囉,究竟佢地驚乜?
well...我地唯有繼續淡淡定定做人.

原帖由 redkoni 於 11-6-27 13:31 發表

洋人有句野"History repeats itself." 睇番中國歷史,攪得呢d嘢,來來去去離不開一個"信"字,官不信民,民不信官,處於一個互相猜忌的狀態,開宗明義叫國民教育,目標高尚令人不能抗拒,但令人疑惑其目標是否像家長想教小 ...

作者: ANChan59 時間: 11-6-28 11:58

原帖由 ksenia 於 11-6-27 16:20 發表
有我的學校!

Can you PM me?

I guess 香島、培僑、福建、勞工........

作者: ksenia 時間: 11-6-28 16:19

原帖由 ANChan59 於 11-6-28 11:58 發表

Can you PM me?

I guess 香島、培僑、福建、勞工........

不是==我的學校是22間名校其中之一

作者: redkoni 時間: 11-6-28 16:24

原帖由 ksenia 於 11-6-28 16:19 發表

不是==我的學校是22間名校其中之一

22間學校包括拔萃男書院、拔萃女書院、協恩中學、喇沙書院、瑪利諾修院學校、瑪利曼中學、循道中學、嘉諾撒聖心書院、聖嘉勒女書院、嘉諾撒聖方濟各書院、聖若瑟書院、聖馬可中學、嘉諾撒聖瑪利書院、聖保羅書院、聖保羅男女中學、聖保祿學校、聖保祿中學、聖士提反女子中學、香港華仁書院、九龍華仁書院、英華書院、英華女學校。

咁你贊唔贊成增加國民教育科呀,同學?

作者: ksenia 時間: 11-6-28 17:12 標題: 回復 30# redkoni 的帖子

我的學校一定要我依加讀緊架咩
講得唔清楚..我母校囉
我梗反

作者: yiyiyima 時間: 11-6-28 18:19

我是国内来的,谈谈内地国民教育情况.1:大家经常把祖国与国家搞错,很多人出了国才明白二者区别.2:国民教育以前又叫政治课,听说现在改名了.在很多学生心目中,与中文一起并列为最讨厌的科目.3：考试时，尤其是论答题，只要把你所知的赞美神的话（主角换一下）写下来，一般得分，比史地好搞定。4：教你用怀疑论看世界，凡是要一分为二（如某人帮你，他想干吗），当然党员除外。5：它还教你如何寻找责任人，比如中国为什么变成这样而非那样，都是那些外国人弄的鬼。喔，还有还多，想起再写。

作者: ANChan59 時間: 11-6-28 18:38

原帖由 yiyiyima 於 11-6-28 18:19 發表
我是国内来的,谈谈内地国民教育情况.1:大家经常把祖国与国家搞错,很多人出了国才明白二者区别.2:国民教育以前又叫政治课,听说现在改名了.在很多学生心目中,与中文一起并列为最讨厌的科目.3：考试时，尤其是论答题，只要把 ...

多謝你的分享有關國內的情況，不知道現今如何。去年復活節我兒子參與初中交流到寧波一間著名國中，整個星期只是學習中、英、數、文科及理科，記憶中沒有國民教育。唔知平日有沒有.......

作者: awah112 時間: 11-6-28 18:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 11-6-28 18:46

原帖由 awah112 於 11-6-28 18:40 發表
''2:国民教育以前又叫政治课,听说现在改名了.在很多学生心目中,与中文一起并列为最讨厌的科目.''

中文都討厭?那一科受歡迎?

電腦 + 翻牆 + 打機.....

作者: yiyiyima 時間: 11-6-28 19:50

国民教育渗透到文科的方方面面，所以很多人分科时宁愿读理科。为什么讨厌中文。举个例子，当老师讲解所有古今中外的名篇时（可能心里也未必认同），他都有办法给你分析成，旧社会是万恶的，我们的制度是最先进最文明的。倒胃口吗？考试时，有标准答案，只能这样分析人物，你敢写出其他999个哈姆雷特，等着补考（这是我上学时的情景）。现在会松些，没那么死板，但也不能偏的太远，尤其是小学。所以内地很多学者都在批这语文的教材教法，认为再这样下去，简直祸国殃民。这也是为什么薄薄民国老课本会被炒到一本几百，还供不应求。

作者: yiyiyima 時間: 11-6-28 20:14

所以大家要理解为什么内地很多父母要来香港生孩子。其中有一部份父母受过良好的高等教育，明白国内的教育是怎样，不想自己的孩子重蹈覆辙，想在香港或以香港为跳板去到国外接受教育。哈哈建议港府如想限制国内孕妇来港产子，强制实行国民教育为必修课不失为良方，必要时延伸到各科并广告天下，人数必会骤减。

作者: ANChan59 時間: 11-6-28 20:28

原帖由 yiyiyima 於 11-6-28 20:14 發表
所以大家要理解为什么内地很多父母要来香港生孩子。其中有一部份父母受过良好的高等教育，明白国内的教育是怎样，不想自己的孩子重蹈覆辙，想在香港或以香港为跳板去到国外接受教育。哈哈建议港府如想限制国内孕妇来港产子 ...

哈哈.... 最終要靠教育局來解決食物及衛生局的問題。

『圍魏救趙』.....高呀.......

可能係『飲鴆止渴』.......

作者: redkoni 時間: 11-6-28 20:48

原帖由 yiyiyima 於 11-6-28 20:14 發表
所以大家要理解为什么内地很多父母要来香港生孩子。其中有一部份父母受过良好的高等教育，明白国内的教育是怎样，不想自己的孩子重蹈覆辙，想在香港或以香港为跳板去到国外接受教育。哈哈建议港府如想限制国内孕妇来港产子 ...

謝謝你的敢言! 為你着想,點到即止好喇.

作者: ANChan59 時間: 11-6-28 20:53

原帖由 redkoni 於 11-6-28 20:48 發表

謝謝你的敢言! 為你着想,點到即止好喇.

多謝提醒......

歡迎光臨教育王國 (/)