教育王國
標題: 多謝香港政府的334 [打印本頁]
作者: yayaxxya 時間: 11-5-31 19:43 標題: 多謝香港政府的334
334 玩死啲細路和家長,我個女將來想讀
engineering(要有讀phy)或finance,所以她揀Econ+Bafs+Phy,
但學校話冇得讀這組合,但最近卻增加Econ+Bafs+Bio(原本冇),但死都唔肯加Phy這科,激死!!
但最大問題的是如果到F5她就算去外地讀書,如果她在香港冇讀Phy,外地都唔可以讀,死啦!!! 嗰女的希望永遠都實現唔到了,真多謝香港政府,根本334的配套都未做好和完善就匆匆推出334
我個女點算?????
作者: khmama 時間: 11-5-31 21:52
原帖由 yayaxxya 於 11-5-31 19:43 發表 
334 玩死啲細路和家長,我個女將來想讀
engineering(要有讀phy)或finance,所以她揀Econ+Bafs+Phy,
但學校話冇得讀這組合,但最近卻增加Econ+Bafs+Bio(原本冇),但死都唔肯加Phy這科,激死!!
但最大問題的是如果到F5她就算去 ...
咁如果你想揀physics, 可以同邊兩科一齊讀?
作者: mio8390 時間: 11-5-31 22:03
這是你個女學校問題,政府沒有要求學校要有這樣的組合,你不用多謝政府,應該多謝學校。
原帖由 yayaxxya 於 11-5-31 19:43 發表 
334 玩死啲細路和家長,我個女將來想讀
engineering(要有讀phy)或finance,所以她揀Econ+Bafs+Phy,
但學校話冇得讀這組合,但最近卻增加Econ+Bafs+Bio(原本冇),但死都唔肯加Phy這科,激死!!
但最大問題的是如果到F5她就算去 ...
作者: dad1234 時間: 11-5-31 23:43
有時兩科同一時間上堂,咁去邊個課室呢?
作者: ANChan59 時間: 11-6-1 00:25
原帖由 mio8390 於 11-5-31 22:03 發表 
這是你個女學校問題,政府沒有要求學校要有這樣的組合,你不用多謝政府,應該多謝學校。

作者: redkoni 時間: 11-6-1 01:29
原帖由 yayaxxya 於 11-5-31 19:43 發表 
334 玩死啲細路和家長,我個女將來想讀
engineering(要有讀phy)或finance,所以她揀Econ+Bafs+Phy,
但學校話冇得讀這組合,但最近卻增加Econ+Bafs+Bio(原本冇),但死都唔肯加Phy這科,激死!!
但最大問題的是如果到F5她就算去 ...
Econ+BAFS+Physics又真係幾奇怪的組合,可能全校衹有你一個想咁揀,學校提供這個組合可能要請多一位老師教Physics.讀Engineering同讀Finance是大纜都扯唔埋,而且讀高中Physics也不是易讀,如果學校為咗遷就你S5去外地讀書而請多一位老師教Physics,計我話學校要多謝你才對.
作者: cow 時間: 11-6-1 09:47
想讀 engineering 或 finance, 高中可揀Phy+M1/M2 + any other subjects.
作者: WYmom 時間: 11-6-1 10:03
It's the problem of the school, so the solution is to change school.
作者: cow 時間: 11-6-1 11:37
The problem is not in the school. The school is not responsbile to offer all subjects combinations.
[ 本帖最後由 cow 於 11-6-1 11:38 編輯 ]
作者: yayaxxya 時間: 11-6-1 13:49
原帖由 redkoni 於 11-6-1 01:29 發表 
Econ+BAFS+Physics又真係幾奇怪的組合,可能全校衹有你一個想咁揀,學校提供這個組合可能要請多一位老師教Physics.讀Engineering同讀Finance是大纜都扯唔埋,而且讀高中Physics也不是易讀,如果學校為咗遷就你S5去外地 ...
Econ+BAFS+Physics是奇怪的組合, 點解?
我個女向我表達她將來想從事engineering類型的工作(第1選擇),或從事finance類型的工作(第2選擇),她有這樣的理念和志願,大家覺得有冇問題?
最初女兒向我表達唔知點算因學校冇得比她揀Econ+BAFS+Physics這組合(她唔開心),我同她講唔緊要既,就算今日揀唔到自己想讀既Physics,將來也可嘗試在香港找一些方法去補讀翻Physics,或將來也可選擇到外地讀Physics,所以我所講的"F5去外地讀"跟大部份家長一樣只是如果在香港讀不到大學的後着,並不是已打算會到外地讀書,但最後朋友告訴我原來如果在香港F4-F6沒有讀Physics,在香港和到外地都冇得讀或補讀,因外地學校對phy、chem、bio等科目都有一定的background要求
[ 本帖最後由 yayaxxya 於 11-6-1 13:53 編輯 ]
作者: cow 時間: 11-6-1 14:06
原帖由 yayaxxya 於 11-6-1 13:49 發表 
我個女向我表達她將來想從事engineering類型的工作(第1選擇),或從事finance類型的工作(第2選擇),她有這樣的理念和志願,大家覺得有冇問題?
冇問題, 高中可揀Phy+M1/M2 + any other subjects.
作者: gigivinda 時間: 11-6-1 15:02 標題: 回覆 10# yayaxxya 的文章
Are you sure your daughter's choice is correct?
Engineering? It's only popular in the 80s in HK. Now.....
Besides, only if a girl who is particularly outstanding in Maths and Physics will have good development in Engineering. It is the reality. There is no sex discrimination. Otherwise, a girl will face hard time in her future, both in her studies at university and career.
Finance? M1/M2 is good enough.
作者: yayaxxya 時間: 11-6-1 16:07
原帖由 gigivinda 於 11-6-1 15:02 發表 
Are you sure your daughter's choice is correct?
Engineering? It's only popular in the 80s in HK. Now.....
Besides, only if a girl who is particularly outstanding in Maths and Physics will have go ...
她說她想從事航空(例如:飛機師),這行業一定要有讀過Physics和數學要好,但我當然不會潑她冷水並跟她分析飛機師這行業並不易入的,所以她還選擇了讀2科商科作後備,這樣當"飛機師"這志願實現不到的時候她也可從事金融商業行業,她這樣的想法是否有問題?
另我這樣的跟她分析和鼓勵她是否不對?
其實我有告訴她 一般女仔在Physics和數學的科目上都比較弱(相比男仔),如果要有例外就一定要好比心機去讀,會好辛苦,但她說她知道和預咗,她這樣回覆我,我應該支持她嗎?
但其實我都覺得她有點兵行險着(好在她最後都選擇了讀2科商科作後備),但這是她的決定和她的將來,如果我強行代她決定,好似唔係咁好!
請給我一點意見好讓我可以及早改變她的想法(如果真的有不對)
[ 本帖最後由 yayaxxya 於 11-6-1 16:22 編輯 ]
作者: cow 時間: 11-6-1 16:43
原帖由 yayaxxya 於 11-6-1 16:07 發表 
但其實我都覺得她有點兵行險着(好在她最後都選擇了讀2科商科作後備),但這是她的決定和她的將來,如果我強行代她決定,好似唔係咁好!
大學讀商科跟高中讀唔讀商科無乜關係.
作者: redkoni 時間: 11-6-1 16:55
原帖由 yayaxxya 於 11-6-1 16:07 發表 
她說她想從事航空(例如:飛機師),這行業一定要有讀過Physics和數學要好,但我當然不會潑她冷水並跟她分析飛機師這行業並不易入的,所以她還選擇了讀2科商科作後備,這樣當"飛機師"這志願實現不到的時候她也可從事金融商業 ...
"Civil Pilot" - fine.
Program of a Bachelor Degree in Aviation usually requires:
English
Maths (Calculus,vectors,advanced functions)
Physics
Aviation history
Meteorology
preferable Chemistry
must pass a medical examination and drug and alcohol test
no criminal convictions
咪揀Physics+M1/M2+Chemistry(你預咗難讀la)
揀商科做乜?學校怎可能濫用公帑來成全所有學生做所謂Backup???
作者: yayaxxya 時間: 11-6-1 17:40 標題: 回覆 2# cow 的文章
咁你話應該讀什麼?
econ 和 basf 是她成績比較好的科目
作者: yayaxxya 時間: 11-6-1 17:41
原帖由 cow 於 11-6-1 16:43 發表 
大學讀商科跟高中讀唔讀商科無乜關係.
咁你話應該讀什麼?
另請問大多數學生讀econ 和 basf 來做什麼,有什麼出路(這兩科好多人爭)?
econ 和 basf 是她成績比較好的科目
[ 本帖最後由 yayaxxya 於 11-6-1 17:44 編輯 ]
作者: redkoni 時間: 11-6-1 19:46
原帖由 yayaxxya 於 11-6-1 17:41 發表 
咁你話應該讀什麼?
另請問大多數學生讀econ 和 basf 來做什麼,有什麼出路(這兩科好多人爭)?
econ 和 basf 是她成績比較好的科目
Logistics and Supply Chain Management
當多數畢業生都話要從事金融事業的時候,你必須expect the unexpected economic downturn,讀物流在任何時候都有得做.
作者: yayaxxya 時間: 11-6-1 19:52
原帖由 cow 於 11-6-1 16:43 發表 
大學讀商科跟高中讀唔讀商科無乜關係.
咁你話應該讀什麼?
另請問大多數學生讀econ 和 basf 來做什麼,有什麼出路(這兩科好多人爭)?
econ 和 basf 是她成績比較好的科目
作者: cow 時間: 11-6-1 22:32
高中讀Phy+M1/M2 + any other subjects, 大學可讀engineering, finance,business,economics, accounting, law ....
Phy和Chem跟其他科唔一樣, 高中時無讀, 以後好難再讀或自修, econ, basf 在大學多會讀到, 自修也不難.
//另請問大多數學生讀econ 和 basf
大多數學生想在大學讀商科, 所以高中時讀econ 和 basf . 其實想在大學讀商科, 有M1/M2便可, 高中讀乜科都無所謂.
//econ 和 basf 是她成績比較好的科目
學校可否讀Phy+econ或Phy+basf? 如不可以, 一是放棄將來讀engineering,揀econ和basf; 一是揀phy, 暫時放棄econ 和 basf .
作者: khmama 時間: 11-6-1 22:34
原帖由 yayaxxya 於 11-6-1 17:41 發表 
咁你話應該讀什麼?
另請問大多數學生讀econ 和 basf 來做什麼,有什麼出路(這兩科好多人爭)?
econ 和 basf 是她成績比較好的科目
你可以選擇PHY + CHEM/BIO/COMBINE SCIENCE + ECON/BAFS + M1/M2
作者: yayaxxya 時間: 11-6-2 10:51
原帖由 cow 於 11-6-1 22:32 發表 
高中讀Phy+M1/M2 + any other subjects, 大學可讀engineering, finance,business,economics, accounting, law ....
Phy和Chem跟其他科唔一樣, 高中時無讀, 以後好難再讀或自修, econ, basf 在大學多會讀到, 自修也 ...
非常多謝你的客觀分析
如果最後學校可以給我女兒揀Phy+econ+basf(M1/M2要在F4下學期才可揀讀),我應該鼓勵她去揀Phy+econ+basf 嗎?
還是叫她揀Phy+econ+其他科目(理科目例外)?
那麼其他科目應揀什麼?
[ 本帖最後由 yayaxxya 於 11-6-2 10:55 編輯 ]
作者: cow 時間: 11-6-2 16:01
如果最後學校可以揀Phy+econ+basf,應該鼓勵她去揀Phy+econ+basf.
Phy+econ+M1/M2 is an excellent combination. 讀唔讀其他科或其他科讀乜野都無所謂.
作者: ha8mo 時間: 11-6-2 16:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hhma 時間: 11-6-6 16:56
想問 : 是因為樓主小朋友想讀工程, 所以呢個係excellent combination or本身呢個組合(Phy+econ+M1/M2)已經係excellent combination(對將來入讀大學黎講)?
原帖由 cow 於 11-6-2 16:01 發表 
Phy+econ+M1/M2 is an excellent combination. 讀唔讀其他科或其他科讀乜野都無所謂.
作者: cow 時間: 11-6-9 10:21
Physics - King of Science
Maths - Queen of Science
Economics - Queen of Social Science
In general, they are an excellent combination.
作者: redkoni 時間: 11-6-9 15:23
原帖由 cow 於 11-6-9 10:21 發表 
Physics - King of Science
Maths - Queen of Science
Economics - Queen of Social Science
In general, they are an excellent combination.
King of Social Science?
作者: cow 時間: 11-6-9 23:02
Sociology - King of Social Science
Philosophy - Queen of all sciences
作者: redkoni 時間: 11-6-9 23:15
原帖由 cow 於 11-6-9 23:02 發表 
Sociology - King of Social Science
Philosophy - Queen of all sciences
I like your threads. 簡而精!
作者: yildary 時間: 11-6-11 15:40
但最大問題的是如果到F5她就算去外地讀書,如果她在香港冇讀Phy,外地都唔可以讀,死啦!!! 嗰女的希望永遠都實現唔到了
Not true. It depends on where you're going to study. In US, for example, you may take an entry level Physics to start with. The choice of Major and the way of taking class are totally up to students as long as he/she has taken appropriate classes before getting accepted into a Major.
作者: redkoni 時間: 11-6-11 20:13
原帖由 yildary 於 11-6-11 15:40 發表 
但最大問題的是如果到F5她就算去外地讀書,如果她在香港冇讀Phy,外地都唔可以讀,死啦!!! 嗰女的希望永遠都實現唔到了
Not true. It depends on where you're going to study. In US, for example, you may take an en ...
Physics is a logical and mathematical science. As a matter of fact, students with insufficient mathematical background do very poorly in Physics course.
作者: Christi 時間: 11-6-15 23:54
想做pilot,數學係要好,但不一定要讀physics.佢地既數口,都係用於計吓風向,計吓用幾多油,計吓最高載重量...etc,而且呢啲在駕駛艙既電腦已經幫到唔少手,電腦既programme篤篤吓都計到.讀physics可能有優勢,有理科底亦有優勢,但不是絕對,所以樓主不必太擔心.佢地另一啲仲緊要的要求,係手眼協調,同人溝通能力,團隊合作能力,視力要求etc. 反而建議你叫你囡囡去找多啲入行的資料(如果機師是她的dream job),知道人地既要求.
而你囡囡最緊要記住既係,保護好眼睛.Pilot呢行對視力要求好高,如果近視,入行難啲咯...
原帖由 yayaxxya 於 11-6-1 16:07 發表 
她說她想從事航空(例如:飛機師),這行業一定要有讀過Physics和數學要好,但我當然不會潑她冷水並跟她分析飛機師這行業並不易入的,所以她還選擇了讀2科商科作後備,這樣當"飛機師"這志願實現不到的時候她也可從事金融商業 ...
[ 本帖最後由 Christi 於 11-6-15 23:58 編輯 ]
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |