教育王國

標題: 國際學校剩4100學額　5年反增5000被轟錯配 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 11-5-26 23:24 標題: 國際學校剩4100學額　5年反增5000被轟錯配

全港47間國際學校現有逾4100個剩餘學額，但教育局未來5年仍要增加5000個學額，背後成因是日、韓和穆民學校學生少，主流國際學校卻「爭崩頭」，其中韓國國際學校餘額高達七成，美國國際學校卻已超額收生，教育界議員指國際學校學額已出現地區、需求錯配，當局卻未交代新增學額分佈。

教育局將於2011/12學年再增逾500個國際學校學額，但資料顯示，按10年9月國際學校學額及學生人數調查計算，本港47間國際學校總學額共36,015個，只收生31,860人，剩餘學額4155個，當中約1990個是小學學額，約2200是中學學額。

韓國國際學校剩額74％

分析國際學校學生分佈，不難發現，日、韓、穆民、猶太教國際學校的剩餘學額比率最高，其中韓國國際學校無論是韓文部或英文部，剩餘學額都高達55％至74％。3間日本人學校總剩餘學額亦逾650個，佔整體學額三成多。規模較大、收生最多的主流國際學校卻爭崩頭，全港收生最多的香港國際學校僅餘4個學額。英皇佐治五世學校只剩70學額（見表）。多間「地道」學校，如白普理小學、魚涌小學、沙田小學、畢架山小學、清水灣小學，收生率亦逾99％。

美國國際學校超額收生

學額只有900個的堅尼地小學「超額」收多一名學生。美國國際學校亦「超額」收生15人，全校學生達609人，但教育局說，此校收生人數並沒有超過當局批准的限額。

教育界立法會議員張文光說，不少著名國際學校學額緊張，政府要交代每間國際學校輪候入讀人數有多少才有價值，尤其是港島區外籍家庭對國際學校需求很大，當局應詳細交代未來5年會增加的5000個位屬哪些學校。

教育局長孫明揚昨在立法會上表示，現已透過租出殺校等空置出來的校舍供國際學校擴建以增學額，過去3個學年37間停辦學校的校舍，14間已重新用作教育用途，另有13間亦預留重用，餘下10間因太偏遠而交還政府。

作者: redkoni 時間: 11-5-27 00:18

弘爵,德瑞有很多餘額,真是浪費資源.

作者: medocb52 時間: 11-5-27 13:22

都唔明白掂解排了成五年由ESF的YR1,排極都未有位;但是看以下資料另外國際學校很多位,早知道有這些資料就費時排餐死!

原帖由 redkoni 於 11-5-27 00:18 發表
弘爵,德瑞有很多餘額,真是浪費資源.

作者: Christi 時間: 11-5-28 01:15

想問點樣看清楚個圖表呢?點解我只看到一半?樓主請問這是那日那份報章的報道?

作者: ikerberg 時間: 11-5-28 05:54

Chritis -

1) Right click the image to copy it
2) Open a new Word file, then paste it

作者: tomintoul 時間: 11-5-28 11:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Brisingr 時間: 11-5-28 17:32 標題: 回覆 5# redkoni 的文章

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redkoni 時間: 11-5-29 02:03

原帖由 Brisingr 於 11-5-28 17:32 發表
「弘爵,德瑞有很多餘額,真是浪費資源. 」

- 為何只提弘爵(50%)和德瑞(德文部)(37%)，而不提其他剩餘學額比率更高的學校，例如韓國國際(韓文部)(74%)、(英文部)(54%)，及日本人學校(日文部)(41%)?

看這類的報章報導，不 ...

我作為一個本地學生家長, 我祇對弘爵半島和德瑞有興趣, 所以提出來, 就是這般簡單. 況且我的兒女都無打算讀韓文日文, 韓國國際, 日本人學校等更加毋須考慮. 我很明白國際學校的學生流動性甚高, 必須預留充足學額, 但所謂'充足學額'是否需要50% cushion, 每一個學額需要幾多資源大家心裹有數, 好似弘爵半島這種以英語為主的國際學校, 可提供475個學額但有一半是空置學額, 除非樓主的數字失實, 否則以'浪費資源'來形容一點也不過份, 同時也令我感覺這國際學校比較不受本地學生歡迎.

作者: Brisingr 時間: 11-5-29 09:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redkoni 時間: 11-5-29 13:22

原帖由 Brisingr 於 11-5-29 09:05 發表
難度閣下也有興趣德瑞(德文部) 嗎? 你說你是一個本地學生家長，你的孩子根本就不可能入讀德瑞(德文部) 。

此外，請看清楚及留意我文章內容的正確意思，我只有說非英語之第一類國際學校/學部，才需要預留充足學額而沒有說 ...

無錯,我的女兒確是有興趣往德國或瑞士讀大學喎,我的兒子則希望往英美,這有甚麼問題?我不是阿嬋,我有我計劃自己子女的未來,毋須請教你的高見,你是否想維護這些國際學校不算浪費資源,是你的事,與我無關.

作者: Christi 時間: 11-5-29 21:43

thanks.

原帖由 ikerberg 於 11-5-28 05:54 發表
Chritis -

1) Right click the image to copy it
2) Open a new Word file, then paste it

作者: scl227 時間: 11-5-30 11:40

我於本年度四月致電日本人國際學校的英語部, 但已滿了. 她著我別排隊.

韓國國際學校有位, 於是本人的孩子將於八月二十二日入讀.

選那一國際學校要看家長的意願, 我是看文化的, 較喜歡東方文化. 也比較過別的國際學校和參觀, 真的要看家長的要求了.

弘爵國際有安排面試, 但最後沒有去, 因為學生人數太少了!

作者: nintendo 時間: 11-5-30 13:31

原帖由 redkoni 於 11-5-29 13:22 發表

無錯,我的女兒確是有興趣往德國或瑞士讀大學喎,我的兒子則希望往英美,這有甚麼問題?我不是阿嬋,我有我計劃自己子女的未來,毋須請教你的高見,你是否想維護這些國際學校不算浪費資源,是你的事,與我無關. ...

算啦，呢版一早已經比某 d 人，當係自己屋企一樣，有佢講，冇人講；討論下嗟，即刻整篇千字文出黎，真係投降

我而家都只係間中 click 入黎睇下，回都費事
講真，就算係有家長友善地問問題，我都唔想回
費事比呢版 d "非官方管理員" 出黎串

而家呢版越黎越靜
我奉勸想真係黎問野的家長，另外諗辦法
呢度唔會有人敢出聲

不過，都好，我寧願過自由廣場吹下水算

作者: redkoni 時間: 11-5-30 14:29

原帖由 nintendo 於 11-5-30 13:31 發表

算啦，呢版一早已經比某 d 人，當係自己屋企一樣，有佢講，冇人講；討論下嗟，即刻整篇千字文出黎，真係投降

我而家都只係間中 click 入黎睇下，回都費事
講真，就算係有家長友善地問問題，我都唔想回
費事比呢版 d "非官方管理員" ...

我很多謝你的提點!

我也不想生事,就算我被當是阿嬋都無所謂,但如果有人認為我女兒根本入不到德瑞(德文部),我便不應該對有關德瑞(德文部)的資料感興趣,我重以為是希特勒番生,這些小問題我這個阿嬋暫時都能夠應付,而且我也睇到一些幾nice的發表,以後有好嘅咪回應,有佢講冇人講咪收線lor.

歡迎光臨教育王國 (/)