教育王國

標題: 1,2年後會否有選校大災難? [打印本頁]

作者: DaddyX 時間: 11-4-19 23:21 標題: 1,2年後會否有選校大災難?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Ving 時間: 11-4-20 01:32

Some figure from Census department really shows the situation

	Total birth
2006	65195
2007	70394
2008	78751
2009	82906
2010	88200

And newspaper predict that there will be 100,000 birth in 2011

原帖由 DaddyX 於 11-4-19 23:21 發表
　香港文匯報訊（記者歐陽子瑩）

我地一路減學位但一路好多學生入境

內地孕婦來港產子潮，除了對本港醫療系統造成壓力，對教育界造成的影響亦逐漸浮現。一批父母均為內地人，但於香港出生的學童，在本港幼稚園學券計劃資助 ...

作者: w_y 時間: 11-4-20 08:30

考直私要憑實力, 影響是有, 但未至於極大, 反而官津校尤其多新移民聚居的校網就可能爭崩頭! 今年自行都見到一些二線學校或地區名校, 20 分都未必得.

各位家長 (包括我)自求多福吧!

作者: vicng 時間: 11-4-20 09:48

喺!我地香港人真係可憐。又要爭床位生仔，又要爭學校學位，明明係我地的，點解要慘成咁。

作者: karen55407 時間: 11-4-20 09:49

單睇呢兩年考幼稚園的競爭激烈情況，就已經立見一斑了！

作者: 已刪除用戶 時間: 11-4-20 10:40

我都相信, 始終好多人心態係"明明係我福利點解我唔要9年免費教育", 入官津校競爭會更加犀利

原帖由 w_y 於 11-4-20 08:30 AM 發表
考直私要憑實力, 影響是有, 但未至於極大, 反而官津校尤其多新移民聚居的校網就可能爭崩頭! 今年自行都見到一些二線學校或地區名校, 20 分都未必得.

各位家長 (包括我)自求多福吧! ...

作者: Zata 時間: 11-4-20 13:12 標題: 回覆 4# vicng 的文章

鬼叫政府無牙力，夠膽同阿爺say no咩？本地人唯有自求多福，咆哮也沒意思。

作者: limehouse 時間: 11-4-20 14:21

嗰日去一間大埔小學陪小朋友上適應班，個校長一再強調佢學校暫時無跨境學童，所以佢地可以專心照顧本地學童。可想而知，佢地學界自己都知有學校因內地兒童＂擁入＂而對學校嘅行政教學有幾重嘅負擔，內地兒童嘅父母對香港嘅一切都一知半解甚至係無知, 不用說什麼文化差異了。得罪講句佢地淨係要邦個小朋友攞身分，目的就係攞好嘅醫療福利（免費疫苗）好嘅教育（免費教育）。

作者: qqbabe 時間: 11-4-20 14:46

原帖由 w_y 於 11-4-20 08:30 發表
考直私要憑實力, 影響是有, 但未至於極大, 反而官津校尤其多新移民聚居的校網就可能爭崩頭! 今年自行都見到一些二線學校或地區名校, 20 分都未必得.

各位家長 (包括我)自求多福吧! ...

但內地人擁有信仰應該未必多?!

作者: w_y 時間: 11-4-20 15:19 標題: 回覆 1# qqbabe 的文章

大把兄姊畢業生呀, 我地生得幾多.

作者: TMMA 時間: 11-4-20 22:23

原帖由 DaddyX 於 11-4-19 23:21 發表
　香港文匯報訊（記者歐陽子瑩）

我地一路減學位但一路好多學生入境

內地孕婦來港產子潮，除了對本港醫療系統造成壓力，對教育界造成的影響亦逐漸浮現。一批父母均為內地人，但於香港出生的學童，在本港幼稚園學券計劃資助 ... 加上家長往往對本港教育制度認識不多，盲目追求名校，

Yes, 我識有個朋友的朋友，佢是大6人，佢話佢全香港只識一間學校，因佢每次坐火車黎買奶粉都見到，於是試下抽，幸運地中了，現在讀緊，雖然科科唔及格，但佢話佢唔會退學，因為佢話政府學校只要佢唔自願走，學校是無佢"符"的，重話咁易抽中，所以佢d同鄉都會落黎讀，因大6讀小學都要比錢，但香港唔洗，不知幾好.....

作者: Teddy^v^ 時間: 11-4-20 22:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Era 時間: 11-4-21 11:10

好奇一問,如果住深圳,咁會入邊個學校網呀?

作者: naoch 時間: 11-4-21 13:00

原帖由 TMMA 於 11-4-20 22:23 發表

Yes, 我識有個朋友的朋友，佢是大6人，佢話佢全香港只識一間學校，因佢每次坐火車黎買奶粉都見到，於是試下抽，幸運地中了，現在讀緊，雖然科科唔及格，但佢話佢唔會退學，因為佢話政府學校只要佢唔自願走，學校是無佢"符"的，重話咁易抽 ...

我好唔妥ＥＤ大６人!!!!!!!討厭到頂點!!!!!!!!!

作者: Sumyeema1 時間: 11-4-21 16:30

老實講，我驚架，睇 e + d 醫院暴晒廠，搞到本地 mama 要跨區生仔。

過多幾年， d 非港人 bb 過來香港享受免費教育，到時，唔知官津學校有無甘多位?

作者: ha8mo 時間: 11-4-21 18:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thomasha 時間: 11-4-21 18:58

Logically, those parents, both Mainland Chinese citizens, who can afford giving birth to babies in HK must be quite well off. They are up to the better education system, not just for the "welfare" offered by the HK government. If your targets are elite schools, you will probably face keener competition from these children.

Conversely, for children with one parent from HK and another from Mainland China, you can imagine that they may belong to the lower tiers (in terms of wealth) in society and they may need such welfare.

原帖由 Sumyeema1 於 11-4-21 16:30 發表
老實講，我驚架，睇 e + d 醫院暴晒廠，搞到本地 mama 要跨區生仔。

過多幾年， d 非港人 bb 過來香港享受免費教育，到時，唔知官津學校有無甘多位?

作者: hinhei 時間: 11-4-21 22:01

我都好驚, 因我正正係重災區.........北區!!

作者: Teddy^v^ 時間: 11-4-21 22:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wootaitai 時間: 11-4-21 22:54 標題: 回覆 2# thomasha 的文章

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 靚靚C9 時間: 11-4-21 23:18

原帖由 hinhei 於 11-4-21 22:01 發表
我都好驚, 因我正正係重災區.........北區!!

ME TOO

作者: calbee6 時間: 11-4-22 00:28

可以俾佢落黎生仔，但係無出世紙囉。聽聞好多大6人係大陸有錢架，香港政府查唔到，佢地咪照係香港攞綜緩，睇平e生，俾仔女係香港讀免費書。

香港人，我地可以點呀？！

作者: hui3328 時間: 11-4-22 08:24

香港政府極度無能, 搞到大家都無好日子過. 小孩要出生, 沒有醫院收, 升小學又要同大陸小孩爭崩頭. 將來小孩長大要自立, 又會驚覺香港的住房已被大陸人買光.

到死的時候, 可能連一個灰龕也找不到, 真係死無葬身之地!

強烈要求香港政府修改基本法, 禁止大陸人來香港生仔.

作者: thomasha 時間: 11-4-22 10:37

香港人不是靠大陸才能生存嗎？已經不能繼續歧視大陸人了。你要爭贏人家，與其要求政府打壓，不如奮發自強，令自己競爭力提升，到時候就算人家用人海戰術，也可能給你比下去。

原帖由 hui3328 於 11-4-22 08:24 發表
香港政府極度無能, 搞到大家都無好日子過. 小孩要出生, 沒有醫院收, 升小學又要同大陸小孩爭崩頭. 將來小孩長大要自立, 又會驚覺香港的住房已被大陸人買光.

到死的時候, 可能連一個灰龕也找不到, 真係死無葬身之 ...

作者: penguin_chick 時間: 11-4-22 11:12

幾十年前已有人去關島生仔，因在美國國土中，關島最近香港，仔女可成美國公民，享受美國福利。89後很多朋友移民澳洲，說仔女即可領取澳洲政府發的奶粉錢。不知美澳兩地的原居民對來自香港的不同種族、不同膚色人種分享他們的財富有何感想。
香港如果沒有五十年代擁入的新移民，六七十年代會有經濟起飛嗎。
我們的眼光不防放遠一點。香港人生得少，如果沒有新血補充，香港遲些可能變死港，我們的子女也沒有好日子過，有能力的尚可向外發展，能力不足的會如何？當然，香港即使能維持繁榮，下一代也要努自強，否則被人搶去飯碗，也怨不了人家！

作者: littlefaith 時間: 11-4-22 11:19

原帖由 thomasha 於 11-4-22 10:37 發表
香港人不是靠大陸才能生存嗎？已經不能繼續歧視大陸人了。你要爭贏人家，與其要求政府打壓，不如奮發自強，令自己競爭力提升，到時候就算人家用人海戰術，也可能給你比下去。 ...

絕對認同。

其實，好多香港人嘅上幾代，都係大陸人，逃難落嚟香港，都曾經係新移民，享受過香港「自由」嘅好處，點解要歧視依家啲新移民啫？

至於「搶資源」論調，根本荒謬得很，實情係：1. 新移民頭七年係冇得攞綜援。2. 新移民填補咗好多厭惡性行業嘅空缺。3. 唔少新移民其實好有米，根本唔需要香港去「養」，例如西九區嘅福建社群。

不過，話得說回來，大陸人落嚟香港生BB，搞到O&G(婦產科)床位嚴重緊張，影響本地父母生BB嘅服務質素，呢個係事實，但最大問題係政府處理失當、私家醫院為咗賺錢無限量地擴充O&G，搞到一鑊泡，政府真係需要立刻解決呢個問題至得﹗

作者: thomasha 時間: 11-4-22 13:10

我亦認為，大陸人來香港生小孩，主要是產科等資源已飽和的問題，昨天看新聞更發現私院有些有關的服務還得轉介到政府醫院，所以私院對內地孕婦來港產子實施限制是責無旁態的，不能純粹只顧自己，不理別人死活。

原帖由 littlefaith 於 11-4-22 11:19 發表

絕對認同。

其實，好多香港人嘅上幾代，都係大陸人，逃難落嚟香港，都曾經係新移民，享受過香港「自由」嘅好處，點解要歧視依家啲新移民啫？

至於「搶資源」論調，根本荒謬得很，實情係：1. 新移民頭七年係冇得攞綜援。2. 新移民填補 ...

作者: wootaitai 時間: 11-4-22 22:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bb123321 時間: 11-4-22 22:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: limehouse 時間: 11-4-22 23:32

其實，好多香港人嘅上幾代，都係大陸人，逃難落嚟香港，都曾經係新移民，享受過香港「自由」嘅好處，點解要歧視依家啲新移民啫？
No, 香港早年特別戰後幾十年, 係靠工業, 需要大量低技術勞工；當時香港無九年免費教育、無優質醫療(個個去睇黃綠死咗無賠償)；社會好黑暗但係為咗生命落嚟(因為大陸重黑暗,下分鐘可能你命都無)；當時個個靠雙手好努力令到香港有今日。
近十年, 慢慢香港社會福利越嚟越多、越嚟越好，市民亦越嚟越惡。

至於「搶資源」論調，根本荒謬得很，實情係：1. 新移民頭七年係冇得攞綜援。2. 新移民填補咗好多厭惡性行業嘅空缺。3. 唔少新移民其實好有米，根本唔需要香港去「養」，例如西九區嘅福建社群。
1, 3) 而家所謂嘅新移民多數(佔六成以上)係香港男人係香港”揀”唔到老婆、香港離咗婚(或者二奶問題), 响內地搵一個、或者兩三個老婆(多數年齡差十數年以上)
帮佢生兩三四個小朋友(有香港永久居民身分), 因為生活問題, 或者老婆重未有居留資格, 就住响內地, 但係因為小朋友响香港出生, 大陸無戶籍, 而大陸讀書要比錢。所以就有跨境學童, 大部分嘅就係呢d背景。
2) 老婆> 遲d係新移民, 佢哋落到嚟多數會失業, 或者學歷好d或者樣貌娟好d 嘅就去做sales、收銀, 差d嘅去做清潔、老人院, 呢d正正係我哋一班本地姐姐嬸嬸(四十歲以上, 亦可能就係早期嘅移民)最想搵嘅工。呢d老婆失業又好搵到工都好, 始終對佢哋小朋友管教係有困難。
1) 新移民係攞唔到好多福利, 但係佢哋响香港生嘅小朋友就可以, 所以佢哋有d cases 會生三四個, 每個三千幾, 免書簿費、免交共屋租, 好過打工, 數量絕對會多過你講嗰d有錢嘅投資或者優才移民過數千甚至萬倍。
1) 跨境學童或新移民生嘅小朋友 - 唔理佢父或母係香港人(未必一定係永久居民)、或者父母都係內地人, 甚至有偷渡落嚟生, 呢班小朋友數字係可能超乎大家想像, 佢哋始終係社會未來一個好大嘅問題。

作者: calbee6 時間: 11-4-23 00:23

新血？有幾多大左會留係香港做野交稅？香港俾邊緣化係遲早既問題，新移民本身藉根大陸，有人脈，係香港攞完福利讀飽書咪返大陸搵機會，剩下唔叻個班係香港繼續攞綜緩。

原帖由 penguin_chick 於 11-4-22 11:12 發表
幾十年前已有人去關島生仔，因在美國國土中，關島最近香港，仔女可成美國公民，享受美國福利。89後很多朋友移民澳洲，說仔女即可領取澳洲政府發的奶粉錢。不知美澳兩地的原居民對來自香港的不同種族、不同膚色人種分享他們的財 ...

作者: shalotte 時間: 11-4-23 02:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shalotte 時間: 11-4-23 02:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hui3328 時間: 11-4-23 06:31 標題: 回覆 4# limehouse 的文章

我唔係要提倡香港自我封閉，但全世界沒有一個地方會像香港，不控制孕婦入境。香港已經不再是勞工密集型的經濟，這和五六十年代的情況非常不同，況且香港只是一個一千平方公里的小地方，大陸只要一省的人，就足夠淹沒香港，只要一個省的資金，便足買起香港的樓，我們需要吸收精英人才，而不是給福利系統帶來沉重的負擔。

作者: overview 時間: 11-4-23 10:56

對呀, 大6人湧入好多國家, 唔只係香港, 澳洲,加拿大都有好多大6人. 而你bb係邊處出生就有當地的居留權, 呢點香港唔可以輕易話取消, 唔通只准有錢人黎生咩, 好多移民海外的大6人本身好有錢, 一樣有人攞著數, 呢點係佢地特性:貪便宜

[ 本帖最後由 overview 於 11-4-23 22:15 編輯 ]

作者: limehouse 時間: 11-4-23 11:28 標題: 回覆 34# hui3328 的文章

其實香港人係好理智，我哋唔會盲目去歧視別人，因爲自小教育就知我哋要邦助別人，可能當時香港經濟起飛，就算窮亦唔需要同人搶、掙，所以一般我哋係有重＂無所謂啦＂嘅性格。
直至開始發現香港越嚟越多人，你行街經常比人惡意恐，排隊比人打尖，你邦人開門讓人先行、別人全無謝意，重當你老馮，d 人好大聲講完全唔會尊重別人場合。
教育係可以改進，我哋以前老師係無上權威，老師教我哋要禮讓分享尊重別人。但係而家人權高漲，而如果家長同學生係d難以配合嘅人，可想而知老師係有幾吃力。
人嘅心理係好決定性，早年來港嘅移民，我真心相信佢哋大部分係好努力，
每個人心裏都係想改善生活，特別因為孩子，但係而家最慘係政府比咗個錯誤信息，引咗一班盲目嘅內地人落嚟生仔，佢地覺得用咗數萬元響你香港，佢就要攞番突，賺錢係一班商家，損失係我地同埋係我哋嘅社會、我地嘅孩子！

作者: limehouse 時間: 11-4-23 11:49

其實我覺得香港要依賴大陸又係另一個issue。曾經有朋友響大陸聽到有內地人大大聲聲講今曰會落香港餵狗。首先佢點解要嚟香港買嘢睇醫生，佢哋點解唔去四川內蒙？因為香港有信譽有制度，所以我覺得我哋唔好長他人志氣。

作者: limehouse 時間: 11-4-23 16:30 標題: 回覆 34# hui3328 的文章

Agree! 其實香港只係彈丸之地，比咁多不明來歷嘅人擁落嚟生仔，你當我短視吧，未見其利先見其害。
有人將香港人以前去外國生孩子比，人哋都唔係亂比你入境生，我有朋友入境時都要遮住個肚。況且一般香港人去外國生都係邦個小朋友攞藉，因origin都係喺香港，之後大部分都係返香港受教育。
而香港同大陸只係一河之隔，呢班響香港出世嘅小朋友喺大陸無戶籍，所以佢哋好多會響香港讀書接受醫療，或者寄居响香港親戚度。
最慘係佢哋有d借錢都要落嚟生，重佔了我哋本哋人生嘅一半。
所以我覺得唔可以用以前香港人都去外國生孩子來比較。

作者: hui3328 時間: 11-4-23 18:08 標題: 回覆 1# limehouse 的文章

對啊，我贊成香港唔應該自我封閉，所以放自由人給大陸人來消費是可以帶動經濟，但自由行來生仔，除了益咗私家醫院，對香港有百害而無一利，有人說這是解決人口老化的方法，這是痴人說夢話，歐美國家的人口老化問題此香港更嚴重，但也不會全面門戶開放，任由人家來出生拿福利，這是何等愚蠢的人口政策啊！在沒有任何甄選下，呢批人將來只會成為香港社會的巨大負擔！

作者: limehouse 時間: 11-4-24 16:32 標題: 回覆 39# hui3328 的文章

其實連澳門都要父母其中一個係永久居民所生嘅孩子先享有居留權。就算內地都無可能比其他省分地區嘅人去北京、上海...生就可以有當區嘅戶籍。

作者: TiTiTiTi 時間: 11-4-24 19:32

中央透過此人口政策，鯨吞香港；
但香港各行政範疇已經烏煙瘴氣，小心肚柯

作者: silvia_ng 時間: 11-4-25 02:06

我只怕小朋友慢慢被"同化"。

有時候見到國內小孩的新聞/眼見到的，年紀輕輕已會得攪關係，不太有禮貌等等...雖然本身港孩都有可能會有這種缺點，可是大陸經濟起飛後不見得人民素質也一同成長。那些富二代橫行霸道，窮小子貪小便宜(可能共產主義慣了食大鑊飯)。

我是很希望自己小朋友可以認識不同地方的文化，但如果有一天，對維護品德的基本價值觀也感到壓力的話(即係排隊就 = ON居)，就真的不是我想要的了。所以他們如早日到香港讀書，或者有助佢地自小培養好德育呢! 因為反正呢個政府都唔會改變咩政策，咁不如面對佢地啦!

作者: cckidsmm 時間: 11-4-25 13:48

其實大家都係中國人,但文化背景都明顯有不同, 好簡單, 如果去外國旅行時, 我都唔想比人認錯我係大陸人, 証明大陸人d品德真係......

作者: lrxsam 時間: 11-4-25 19:00

既大家都有料的, 咪競爭law...
兩公婆大陸人識得來香港生仔的...都係一個好有長遠計劃, 係大陸都係有返咁上下實力和財力的...

作者: jigsaw 時間: 11-4-25 21:35 標題: 回覆 44# lrxsam 的文章

大家討論咁耐，你重唔明？人哋落嚟用三四萬蚊，頭幾年已經回本。佢哋細路d打針錢、免學費嘅學卷錢邊個比嫁？大家最擔心人哋攞哂着數，搞亂哂你哋嘅醫療教育，拍下屁股就走。人哋唔係你生嫁，你對自己小朋友可以無限付出唔望回饋，我就無咁多閑錢幫人比埋學費同打針錢囉。大陸係好多好有錢，好叻嘅人。但係樹大有枯枝，我哋亦見識過有d家長響timesquare、迪士尼協助佢地細路當眾大小便。如果你想你個細路同呢類小朋友競爭，你似乎亦好有信心，咁你千其唔好比你個細路讀直資私校，留番d錢嚟幫嗰d好有實力同遠見嘅內地家長比學費同醫療錢。據知每年四萬零個，好似每年幾億嫁咋！

作者: DaddyX 時間: 11-4-27 07:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thomasha 時間: 11-4-27 08:59

不能坐視不理，因為始終會出現學額不足的問題，所以當然要未雨籌謀，例如多建學校 (官津/直資/私立均可)。我相信政府最終會有規劃，不過能否配合增長步伐，就很難說，向政府反映亦不失為一種提醒。

看到樓主在這主題發的第一帖，就已聯想到極容易被人騎劫來發洩對新移民的仇視，幸好樓主及時出來撥亂反正，把討論納回正軌，謝謝!

原帖由 DaddyX 於 11-4-27 07:58 發表
在此我原意不是要說好仲意佢地到想抱住呢錫或者要說點唔仲意,呢樣各人有各人喜好都唔阻大家

現在想講的是對事
就係明知將會有大量湧入香港
但學位一路被減少
其實咁落去有會否出事?

(1) 幫人嘛,無事的,我地應付得 ...

作者: Sumyeema1 時間: 11-4-27 10:26

最大問題系政府唔知如何做評估，邊 d 家庭即小朋友會來香港讀書？比例系幾多？全部 unknown.

要有數據，先可以計算學位夠唔夠？需唔需要建新學校？以免造成浪費。

e + 有能力即父母，反而會考慮留系大陸讀國際學校，好似我同事甘，佢太太系北方人，我同事系香港返工，佢太太 + 2 kids 系廣州，小朋友讀國際學校，我同事話 d 國際學校水准唔錯，打好兩文三語根基，所以佢自己本身系華仁仔，個仔都唔會返香港讀書。

作者: DaddyX 時間: 11-4-27 10:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: limehouse 時間: 11-4-27 20:31 標題: 回覆 48# Sumyeema1 的文章

非常贊同! 我覺得而家比咁多兩公婆都係內地居民來港產子, 原全無審批係超級不智。你完全係好難評估未來呢班小朋友嘅去向。
你預佢落嚟, 如果現存學位唔夠, 你又臨時臨急訓練好多老師, 起學校, 但係佢哋會分佈邊區, 又唔肯定, 因為可能會報香港親人地址。

作者: jigsaw 時間: 11-4-27 23:26

連溫總都承認內地人口太多, 有大部分國民嘅素質係有待改善。大陸地方大, 資源夠就可以隻眼開隻眼閉, 讓部分人先富起來, 慢慢改善進步。我哋真係輸唔起架。我哋原本好哋哋, 樣樣都步入健全。我哋而家有四成小朋友生活响貧窮線以下, 我哋香港係國際金融中心呀, 我真係唔想見到第時香港有班人窮到埋沒良知响街邊買毒雞翼。

作者: jigsaw 時間: 11-4-28 00:05

而家生活於貧窮線下大部分都係新移民小朋友, 佢哋都係早幾年已來港定居。佢哋呢班先係扎根香港嘅"新血"。香港政府而家咁有錢益d不明來歴嘅人, 不如邦下呢班小朋友啦, 搞好佢哋嘅生活、教育, 你好好栽培佢哋，你唔排除佢哋有d真係好叻, 好有成就, 但係你哋而家就末剎佢哋, 令佢哋變無助、怨恨社會。你現存嘅問題都未搞掂唔該唔好再周圍辣火。

作者: TOKIN 時間: 11-4-28 17:32 標題: 回覆 33# shalotte 的文章

agree, these Chinese occupy a higher proportion of total.

They earned money of main job in China, and also earned a lot of HK welfare in HK. So rich & relax !

歡迎光臨教育王國 (/)