教育王國
標題: 想問P.3英文閱讀理解邊個出版社好呀? [打印本頁]
作者: KAC 時間: 11-4-5 10:51 標題: 想問P.3英文閱讀理解邊個出版社好呀?
阿女英文閱讀理解好差, 買咗tsa 比佢做但效果都唔太好, 好想買d 類似學校出咁要答長答問題嘅練習比佢操下, 請問大家有冇咩好介紹呀, thanks~
作者: kitbebe 時間: 11-4-5 12:12
我都想知, TSA果d字太深, 學校做緊果本又太淺, 應付唔到測驗
作者: Super-Man 時間: 11-4-6 09:45
我個仔今次測驗衰哂係閱讀理解度
都唔知點同佢溫
作者: MiniPui 時間: 11-4-6 16:34
我用緊傑思出版社的 A Passage a week, 啲练習有短答&長答題. 去書局睇吓啱唔啱囉.
作者: Fung太 時間: 11-4-19 12:47
試下眾課堂"Excel in Comprehension",有長短問答,似學校考試的形式。

原帖由 KAC 於 11-4-5 10:51 發表 
阿女英文閱讀理解好差, 買咗tsa 比佢做但效果都唔太好, 好想買d 類似學校出咁要答長答問題嘅練習比佢操下, 請問大家有冇咩好介紹呀, thanks~
作者: missevalai 時間: 11-4-19 16:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ken9989 時間: 11-4-20 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Sugar_fax 時間: 11-4-20 10:32
hi missevalai,
請問是否這本?
在那裡可以買到?
謝謝!
http://www.mysmartabc.com/nss/(S(wpo5l4z1ido1yy55hihk0a45))/login/ChannelDetail.aspx?ID=8&linkfile=studymaterials_3.htm
原帖由 missevalai 於 11-4-19 16:37 發表 
如果你個女用Longman express 的可考慮買Smart English Exercise by KET publisher. 好合符Longman express
作者: GiGiMum 時間: 11-4-20 15:28
I will choose 楽思。

作者: laiheiyau 時間: 11-4-28 08:34
我個小姐都係用這個出版社
有進步....好多補習社都用
原帖由 MiniPui 於 6-4-2011 04:34 PM 發表 
我用緊傑思出版社的 A Passage a week, 啲练習有短答&長答題. 去書局睇吓啱唔啱囉.
作者: stccmc 時間: 11-4-28 13:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: miffy 時間: 11-4-28 13:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stccmc 時間: 11-4-28 22:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: do-re-me 時間: 11-4-28 23:18
原帖由 stccmc 於 11-4-28 22:53 發表 
問題是,不少家長現身說法力証廣泛閱讀的百般好處,但有更多家長前仆後繼上補習操練習,是什麼原因呢?是知易行難,要立干見影?還是要雙管齊下,不操心不死? ...
學校學和考的是'港式英文',故事書用的是真正英文,所以兩樣都需要
作者: 林嬌嬌 時間: 11-4-28 23:23 標題: 回覆 14# do-re-me 的文章
Agree no more !
作者: stccmc 時間: 11-4-28 23:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ruby_Lau 時間: 11-4-29 23:10
[quote]原帖由 Ruby_Lau 於 11-4-29 23:10 發表 
del
[ 本帖最後由 Ruby_Lau 於 11-4-29 23:35 編輯 ]
作者: Ruby_Lau 時間: 11-4-29 23:34
[quote]原帖由 Ruby_Lau 於 11-4-29 23:10 發表 
del
作者: do-re-me 時間: 11-4-29 23:47
原帖由 stccmc 於 11-4-28 23:30 發表 
If a child has good reading habits, further develops the love of the language, the HK English curriculum should be a piece of cake. Why do I want my child to learn Chinglish anyway?
因為我的小朋友唔係讀國際學校,所以要考高分來升中學,真正英文唔係老師杯茶,但港式英文又過唔倒自己果關,所以兩樣都要叻
作者: stccmc 時間: 11-4-29 23:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CPLau129 時間: 11-5-1 17:35
TSA 好廣,阿仔都係小三,學校d TSA功課差不多全錯. 我覺得係閱讀理解d字佢唔識
我都有買街的TSA練習,但就同佢一齊做,我讀一句,佢跟我讀一句,再解釋,到答題時佢就明白
重有一齊睇圖書,佢唔係咁叻,就借一,二年級圖書比佢,重要講得懶得意,等佢睇得開心.
作者: stccmc 時間: 11-5-1 22:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa 時間: 11-5-2 00:16
問題是,不少家長現身說法力証廣泛閱讀的百般好處,但有更多家長前仆後繼上補習 操練習,是什麼原因呢?是知易行難,要立干見影?還是要雙管齊下,不操心不死?
有很多成功個案支持的才是硬道理。
幾十前前,有那一個英文好的不是狂操練習的?做練習的好處,有業績可見。
幾十年前,就算要提倡大量閱讀英文書,但社會上根本沒有資源去配合,所以根本沒有在大量閱讀英文書培養出來的成功人仕。
普通家長的思考模式:既然所有食雪卡的都是從做練習培養的,所以做練習是成功唯一方法。Think out of the box是困難的,他們看不到其實拾煙頭的也是從這種模式培養出來的。根本全民皆做練習。
你想一下,趙榮德的邏輯也有大量擁躉:
趙生認為,大量做文法練習的,很快(立竿見影)就必定可以出寫通順而合乎文法好文章。
社會上有很多很多光做文法練習而不閱讀的,而不能寫出通順而合乎文法好文章是鐵一般的事實。例如和我一起小學畢業的全體學生,都是做大量文法練習,而沒有一個不是「英文文盲」。但在大部分家長心目中,這絲毫不損趙生所鼓吹的真確性。
要閱讀理解好,就當然做閱讀理解練習!要文法好,就必然做文法練習!這好比要打好羽毛球,就要多打羽毛球。這是普通家長的想法。他們那裡知道原來閱讀是增強閱讀理解、文法、生字、作文的最佳方法。
你老哥的女兒英文當然好得不得了,你認為是閱讀的功效嗎?不!是異數。甚麼是異數?異數就是別人如果採取同一方法絕難達致同一成果。
如果說閱讀有用,有多少成功個案?拿不出大量個案,只列舉幾個成功例子就很難有說服力。
我所認識的朋友當中,相信平均來說是較進步的,但將英文閱讀的重要性放到高於練習的也僅是小貓三兩隻。大部份家長壓根兒就不知閱讀的重要沒,亦沒有興趣去研究。閱讀比做練習有效得多是異端,就好像我碰見一個「摩住門黎教」的傳教士企圖向我傳教時一樣,都是想也不想、研究也不研究就一口咬定與事實不符,馬上有禮貌地拒絕一樣。
在也那小貓三幾隻的朋友中,所有的孩子的英文都是項瓜瓜。在網上,自小大量閱讀英文課外書的,普遍都相當好。起碼沒有一個英文不能達到適合讀英中的。即是說,大量閱讀,如果處理得不好,也能適合讀英中;處理得好,英文則會頂瓜瓜。
我深信,做練習是昨天,閱讀是將來。在BK幾年裡,見證了家長的改變。幾年前,鼓吹做練習的是大多數,現在,數目急劇下降。我相信,在我有生之年,閱讀會變成主流。
作者: stccmc 時間: 11-5-2 01:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CPLau129 時間: 11-5-2 12:01 標題: 回覆 23# eviepa 的文章
以前同賓賓(而家用印印),諗著提供一個英文語竟比阿仔,但係d工人其實英文都係麻麻地.
阿仔星期六上phonics,今年加上garmmar.唔覺大進步,不過上堂好開心,所以都keep住.放工後和放假時,自已再同佢做練習(閱讀理解和文法),不過都要兼顧其他方面.我真的希望"愈快學習",暫時佢都係.
作者: stccmc 時間: 11-5-2 14:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stccmc 時間: 11-5-2 17:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CPLau129 時間: 11-5-2 17:50
原帖由 stccmc 於 11-5-2 14:15 發表 
CPLau,
你為孩子做的真不少,但孩子做 TSA 也不理想,會考慮別的方法嗎?。我見過不少愛閱讀課外書的孩子,TSA 對他們來說毫無難度的。
其實我又唔係太担心TSA, 話晒呢個試係評學校.不過我覺得做閱讀理解幾好,唔同場合,讀完又有問題答吓,如果小朋友明咗課文,就識答,再讚吓佢,大家都開心.希望慢慢有進步.
樓主係唔係有好方法分享?
作者: stccmc 時間: 11-5-3 12:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: overview 時間: 11-5-3 12:58 標題: 回覆 5# CPLau129 的文章
有時間, 不如跟小朋友讀多幾本書, 我唔太贊成不停操練英文exercises, 最多比例係7:3 (睇書佔7-8份, 做課外習作2-3份), 基本上如果只係careless mistakes, 有時做十次都有機會會錯.
TSA本身係好淺, 就算中三果份篇comprehension, 好多小三都識做, 所以根本TSA唔可考到小朋友英文能力. 但如果家長發現小朋友連TSA英文都做唔掂, 真係要比多d書小朋友睇.
作者: stccmc 時間: 11-5-3 19:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jackeylwfd 時間: 11-5-3 19:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eviepa 時間: 11-5-3 21:37
10:0是最適合的閱讀/練習比例。練習旨意學校就足夠了。我女兒在小學、中學階段都幾乎沒有做任何課外練習。小五時做中三的TSA英文閱讀理解卷可以比全港中三平均高出很多分;文法被老師認為是很好的一個。
作者: do-re-me 時間: 11-5-3 21:39
原帖由 Jackeylwfd 於 11-5-3 19:57 發表 
同意! 10:0 之結果肯定比 7:3 優勝得多 (指英文根基而不是指考試分數)。
今日幫阿女睇功課,英文填充:(be)佢填 is be/are be/is being/are being(唔係被動式).我話唔洗寫個be字,但佢話(walk)變 is walking/are walking,所以個be字係要寫
母語為英文的外國小學考試卷係唔會咁樣比個(be)字你,如果只比一條橫線你就好自然只填 is/are.
這就是港式學校的港式英文了
[ 本帖最後由 do-re-me 於 11-5-3 21:47 編輯 ]
作者: stccmc 時間: 11-5-3 22:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stccmc 時間: 11-5-3 23:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: do-re-me 時間: 11-5-4 01:48
原帖由 stccmc 於 11-5-3 22:39 發表 
不要為孩子找藉口了,英文好的學生無理由錯這些 verb to be,不是港式美式的問題。我的孩子是不操練習的10:0 孩子,希望學校功課少一些,有多點時間讀課外書,做多些活動。不過,再多時間我也不會要她做課外練習(考劍橋試前一 ...
你誤會我意思了,我話睇課外書係必需的,我無話睇課外書唔好.但在傳統學校讀書,要睇課外書再加做練習.正如你所講,要熟習考試形式,唔熟習考試形式點會高分?
不過,點解你會要女兒考劍橋試?連我都唔會要女兒考,你唔係話要多些時間睇書咩?
作者: do-re-me 時間: 11-5-4 01:53
原帖由 stccmc 於 11-5-3 23:21 發表 
對,有一類家長認為不大量做文法練習,不能學好文法。我認為是錯的,從閱讀中,寫作中,生活中學到的是更自然的,更生動的文法和生字。他們未必知道"look for" 的文法名稱為 phrasal verb,不過她們識用。最少在小學而言。 ...
如果考試卷叫你填phrasal verb,而你唔知什麼是phrasal verb,你點會識填look for.我女就係這些學生,佢會選擇唔做這part.所以睇書,做練習兩樣都重要
作者: stccmc 時間: 11-5-4 08:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cherubic 時間: 11-5-4 09:47 標題: 回覆 39# stccmc 的文章
stccmc,
Does your daughter read Chinese books as well? If yes, how many books does she read in a week. How does it compare with the English books?
Sorry - it is off the topic.
作者: aryee 時間: 11-5-4 11:21
我小朋友成長響中文語境,中文對佢唔陌生,閱讀時,佢唔需要用力消化書本內容,於是有空間吸收寫作技巧修辭手法等等,久而久之,中文水準真係日見進步(但未反映響分數上,因為佢太粗心大意。)
那邊廂,佢唔係英文語境長大,英文書佢係學睇階段(but佢已經係一個小學生),睇既過程,佢全副精神都係消化內容,對於文中滲透既文法寫作技巧無暇吸收,全因佢既水準未到家。所以我仍然要用補充練習幫佢應付學校試卷。
我個諗法係,要去到一定程度,閱讀先可以發揮10:0既效果,先訣條件一係母語(或者語境),一係根本無考試壓力。所以幼兒階段開始有閱讀習慣,咁去到小學,個底就有返咁上下,所以我好後悔無細個開始。我小朋友中文可以試10:0(但我唔係10:0,因為要靠練習幫佢知道自己容易失分既地方,佢實在太粗心大恴),但英文只係5:5,假以時日,我都希望佢英文可以做到10:0。
[ 本帖最後由 aryee 於 11-5-4 11:35 編輯 ]
作者: stccmc 時間: 11-5-4 14:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: stccmc 時間: 11-5-4 19:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: do-re-me 時間: 11-5-5 03:01
原帖由 stccmc 於 11-5-4 08:47 發表 
不知你孩子的學校和我女兒的傳統學校是否分別很大,她的考試測驗工作紙從不考文法用詞分類等,只會考文法。我諗讀教育,文學研究或高級寫作或許有必要知文法用詞分類,但香港小學課程?
至於劍橋試,沒做課外練習的女兒認為教高 ...
多謝你理解我,我女學校係要識文法的學名,不過我唔贊成這樣,因為功課有時可以填幾種答案,但為了個學名其他答案都當錯.讀左小學,我女的英文比以前退步,亦對英文失去興趣.我好懷念佢讀幼稚園的日子.我贊成睇課外書可以加強作文的能力,亦可以令學生有趣味地學習.恭喜你女兒考得好成績.
作者: miffy 時間: 11-5-5 09:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pky 時間: 11-5-5 12:06
aryee,
很有同感!
小女又係在中文環境下長大, 雖自小已陪她睇中, 英文書, 但奈何中文吸收力極好, 而英文卻相反, 所以中文對她來說沒什麼難道, 但英文卻自小三開始走下坡....
我一直鼓勵她閱讀英文書, 奈何她偏向喜歡讀中文書, 閒閒地睇一本過百頁的中文書, 也不願睇一本薄薄的英文書, 我都有點策手無策....
原帖由 aryee 於 11-5-4 11:21 發表 
我小朋友成長響中文語境,中文對佢唔陌生,閱讀時,佢唔需要用力消化書本內容,於是有空間吸收寫作技巧修辭手法等等,久而久之,中文水準真係日見進步(但未反映響分數上,因為佢太粗心大意。)
那邊廂,佢唔係英文語境長大,英文書佢係 ...
作者: overview 時間: 11-5-5 12:19 標題: 回覆 1# pky 的文章
我都有好多朋友有同樣問題. 而學校大部分學生睇中文書多過英文書. 小朋友除非幼稚園開始一路有睇開英文書, 如果上到高小, 太淺太幼稚太多pictures的書, 佢地會覺得自己咁大過仲睇呢d會好幼稚, 但多字的書又睇唔明, 最後就索性唔睇囉.
家長或者揀d文字較淺而有趣味的書吸引左佢地興趣先, 又或者家長先了解內容, 大約講小小or伴讀, 每日讀小小, 日子有功架.
[ 本帖最後由 overview 於 11-5-5 12:23 編輯 ]
作者: pky 時間: 11-5-5 12:32
小女的同學睇英文書多, 反而中文成績冇佢咁好, 佢中文成績在班中數一, 數二, 所以佢對中文的興趣便越來越濃厚.
我已在圖書館不斷搜尋有趣的英文書俾佢, 但佢見到較為多字, 少圖便唔係咁願睇, 但迫下迫下都會睇既 有冇咩好書介紹? 佢鍾意睇搞笑嘢, 唔鍾意睇fairy.
原帖由 overview 於 11-5-5 12:19 發表 
我都有好多朋友有同樣問題. 而學校大部分學生睇中文書多過英文書. 小朋友除非幼稚園開始一路有睇開英文書, 如果上到高小, 太淺太幼稚太多pictures的書, 佢地會覺得自己咁大過仲睇呢d會好幼稚, 但多字的書又睇唔明, ...
作者: cherubic 時間: 11-5-5 13:06 標題: 回覆 48# pky 的文章
Try comic books, those with dialogue bubbles. For example, Tin Tin adventure, my son is a super fan, he often pretends he is Tin Tin so he somtimes speaks like Tin Tin. Or, Wimpy kids.
作者: stccmc 時間: 11-5-5 13:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: overview 時間: 11-5-5 14:36
Horrid Henry, A to Z Mysteries, Magic Tree House
原帖由 pky 於 11-5-5 12:32 發表 
小女的同學睇英文書多, 反而中文成績冇佢咁好, 佢中文成績在班中數一, 數二, 所以佢對中文的興趣便越來越濃厚.
我已在圖書館不斷搜尋有趣的英文書俾佢, 但佢見到較為多字, 少圖便唔係咁願睇, 但迫下迫下都會睇既 有 ...
作者: pky 時間: 11-5-5 14:58
cherubic, stccmc, overview,
Thanks. 我會試下借呢d 書俾佢.
Magic tree house 同 horrid henry 佢都有睇, 但佢就唔鍾意 A to Z Mysteries, 唔知係咪太多字呢?
原帖由 overview 於 11-5-5 14:36 發表 
Horrid Henry, A to Z Mysteries, Magic Tree House
作者: cherubic 時間: 11-5-5 15:54
http://www.imagesdoc.com/gammebox/adventure.htm
The "Adventure Box" is also very interesting. One book contains story, science and comic.
作者: do-re-me 時間: 11-5-5 19:16
原帖由 stccmc 於 11-5-5 13:17 發表 
Do-re-me,
//
,我女學校係要識文法的學名,不過我唔贊成這樣,因為功課有時可以填幾種答案,但為了個學名其他答案都當錯
//
八下,咩題目要小朋友知文法名稱?
Pky,
英文童書比中文多選擇,題材又廣,應該不難找到有興趣的 ...
只是題目上面寫,例如:
Xxxx tense (underline)
Or
Singular nouns(underline)
Or
Plural nouns(underline)
作者: stccmc 時間: 11-5-5 20:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: miffy 時間: 11-5-6 12:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: do-re-me 時間: 11-5-6 22:08
原帖由 miffy 於 11-5-6 12:51 發表 
我仔小二上學期都有呢d, 我覺得你學校教法有問題, 我從來無教過我仔甚麼是singular/plural, 因為學校由開始教呢樣野開始, 已經教佢地singular/plural呢d terms, 所有作業/worksheets都用呢d terms, 不會攪錯和攪亂。 ...
啊,唔係.
學教有教term name,但只睇課外書唔會識d term name,例如課外書唔會出現plural這個字,所以要從頭讀過.
正如睇中文課外書唔會在書內出現排比句這三個字
作者: stccmc 時間: 11-5-7 13:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: happyvalley 時間: 11-5-10 23:16
我對睇書好不好已經沒多大興趣了,因為睇得書多對中英文字理解會深化好多是事實,我現在最感興趣是與囡囡一同欣賞『散文集』。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |