教育王國

標題: 中學減班 [打印本頁]

作者: kkchan1996 時間: 11-3-5 20:30 標題: 中學減班

有關中學減班，其實許多Band1學校網頁中列出2011年9月學校中一會開五班，所以自行分配中一學位名額係54名。但現在要求學校減中一班為四班，如用四班計算中一自行分配學額只有43名。因為教育局話中一學自行分配學位，可預留不多於30%中一學位的規定來計算。這規定無論在教育局網頁上及2010年派發給小六學生家長的單張中皆清清楚楚列出。

現在教育局要求學校由5班減至4班是極大的行政失當，因為在由5班減至4班時學校的自行分配中一學位就大大超越30%的上限。使到統一派位階段時入Band1學校人數會大大減少的。許多Band1學校有5班，而許多Band2、3學校只有4班。根本唔使減。變成Band1仔被迫入Band2、3。

教育局隨意更改派位，政策混亂，又無咨詢家長(學校的持分者)。只係不斷向學校推銷減班政策，而家長沒有發言權。所以希望大家齊來聲討教育局。
教育局網頁查看自行分配中一學位名額係54名：
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1579/leaflet-sspa%2009-11c(4paged).pdf
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1579/faq_sspa0911(101208)chi.pdf

作者: pmamylee 時間: 11-3-7 06:28

我都唔明點解縮班要實行得咁倉卒,今年阿仔派位,一些band1官校如皇仁,英皇.......都即時要減班,統一學額少左咁多,對今屆的band1學生實在唔公平......

原帖由 kkchan1996 於 11-3-5 08:30 PM 發表
有關中學減班，其實許多Band1學校網頁中列出2011年9月學校中一會開五班，所以自行分配中一學位名額係54名。但現在要求學校減中一班為四班，如用四班計,算中一自行分配學額只有43名。因為教育局話中一學自行分配學位，可預留不多於30 ...

作者: KK 時間: 11-3-7 10:11

我亦唔明：縮班都要看出生率麻！D千禧BB要升中了！高官呀高官，你明唔明呀！

作者: footprints616 時間: 11-3-7 12:28

如果真正考慮學生的前途, 應該是想想如何對"教育"有何可改善. 成績較弱的學生設法支援, 而不是將全部學生同一混合而平均. 所謂表面的名稱"自願減班", 將本身讀得書的學生迫不得已有可能到資源環境較弱的學校讀書. 真真正正的"作育英才"和教育的理念是什麼, 希望孫局長可以認真想想! 入學人數少, 真正為香港將來, 培育人才是最好方法是小班教學. 現時部份中學, 所謂雙班主任制, 但可以連自己班的學生是誰都弄不清, 根本老師都無時間會關心學生. 香港人能力許可都會安排自己的子女出國讀書, 包括高官的子女. 點解自己的國家的教育和外國教育有哪樣的距離? 孫局長真的要考慮一下. 為何有時候, 坊間流轉讀書壓力, 家長扮演什麼角色, 學校要如何.... 其實, 不過是香港教育制度有太多漏洞, 問題來源在何處? 孫局長, 推斷你都是為人父母, 都會為自己的子女著想啦!

作者: pmamylee 時間: 11-3-7 12:54

個d高官d子女全部都出國讀書,佢地又點會明白我地係香港讀書的小朋友......
所謂事不關己,己不勞心.....
如果有遊行反孫明揚,我想好多家長參予......

原帖由 footprints616 於 11-3-7 12:28 PM 發表
如果真正考慮學生的前途, 應該是想想如何對"教育"有何可改善. 成績較弱的學生設法支援, 而不是將全部學生同一混合而平均. 所謂表面的名稱"自願減班", 將本身讀得書的學生迫不得已有可能到資源環境較弱的學校讀書. 真 ...

作者: carchu12 時間: 11-3-7 13:25

最慘係我地這屆（2011-2012)，用晒舊有既資訊去分析而報學校，第一輪，如果用上年既數據去做分析，現在減班後有好多變數，作為家長的我好擔心首輪選錯而無機會in。真係唔明點解要咁急。

作者: AWG 時間: 11-3-7 14:23

減班是真正為了學生設想，還是只從教師飯碗著想，顯而易見。教育不是應該為了好好為培育好我們的下一代嗎？我真的不明白。

所以我也決定放棄大搞珠，去報讀直資學校算了。

作者: Daisy媽咪 時間: 11-3-7 15:46

原帖由 AWG 於 11-3-7 14:23 發表
減班是真正為了學生設想，還是只從教師飯碗著想，顯而易見。教育不是應該為了好好為培育好我們的下一代嗎？我真的不明白。

所以我也決定放棄大搞珠，去報讀直資學校算了。 ...

點解唔改小班教學? 我覺得佢地另有目的 !

作者: 20091 時間: 11-3-7 17:27

原帖由 pmamylee 於 11-3-7 12:54 發表
個d高官d子女全部都出國讀書,佢地又點會明白我地係香港讀書的小朋友......
所謂事不關己,己不勞心.....
十分有同感,
如果有遊行反孫明揚,我想好多家長參予......
我第一個參加,為什麼沒有人發起?

...

作者: DaphneCC1384 時間: 11-3-7 18:19 標題: 回覆 9# 20091 的文章

我聽到好多家長也這麼說過。

作者: kaka_mami 時間: 11-3-7 20:55 標題: 回覆 4# footprints616 的文章

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fungyubb 時間: 11-3-8 13:42

其實講到底，都是決策者太短視，太倉卒，太馬虎，完全沒有想過減班減凸點算？減班後點派位？出年班年禧生點算？

作者: sakura65 時間: 11-3-8 14:30

孫明楊理應下台。

作者: carchu12 時間: 11-3-8 14:48

如果遊行返縮班，我一定去

作者: super11mum 時間: 11-3-8 15:58

:;pppp: 孫明楊偷雞摸狗逼人減班又唔認，減班減凸又唔理，仲一副高高在上既樣子

作者: kkchan1996 時間: 11-3-9 08:52 標題: 孫明楊下台

我都話孫明楊應該下台,D高官及又無仔女今年升中,所以樣樣亂來.

作者: Yanamami 時間: 11-3-9 08:57

我都戥班千禧仔緊張.

原帖由 fungyubb 於 11-3-8 13:42 發表
其實講到底，都是決策者太短視，太倉卒，太馬虎，完全沒有想過減班減凸點算？減班後點派位？出年班年禧生點算？

作者: 綽盈媽咪 時間: 11-3-9 09:29

(千禧)2012-2013升中比2011-2012多出幾千人, 真係爭到死死下, 苦了我地班家長同學生.

成班高官越來越無能.:;pppp:

原帖由 fungyubb 於 11-3-8 13:42 發表
其實講到底，都是決策者太短視，太倉卒，太馬虎，完全沒有想過減班減凸點算？減班後點派位？出年班年禧生點算？

作者: Daisy媽咪 時間: 11-3-9 09:33

原帖由 綽盈媽咪 於 11-3-9 09:29 發表
(千禧)2012-2013升中比2011-2012多出幾千人, 真係爭到死死下, 苦了我地班家長同學生. 成班高官越來越無能.:;pppp:

平日d野又唔見佢咁快, 3月決定減班, 9月就即刻cut !!! 我地依屆唔抵之餘, 下年d千禧bb真係

再次一句...... 高官....低能 !!!

作者: DaphneCC1384 時間: 11-3-9 22:23

我咪係下年千禧家長lor, 現在已經擔心緊.點算？

作者: meimeimama1 時間: 11-3-10 10:36 標題: 回覆 20# DaphneCC1384 的文章

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 貓大姐 時間: 11-3-10 14:47

我都覺得小班對學生黎講好, 好過減班

原帖由 Daisy媽咪 於 11-3-7 03:46 PM 發表

點解唔改小班教學? 我覺得佢地另有目的 !

歡迎光臨教育王國 (/)