教育王國
標題: 新直資的表現可能未如理想？ [打印本頁]
作者: ChiChiPaPa 時間: 11-1-23 19:19 標題: 新直資的表現可能未如理想？
直資學校可以分成兩類：(1)由津貼或私立學校轉為直資；(2)新成立的直資。由舊學校轉的直資，家長對這些學校的表現會有一定的認識，但新成立的直資就不同了，這些學校未必公開他們的會考成績，家長難以清楚這些學校好或是不好。
在2000年至2005年有16所新的直資中學成立，他們都已有學生應考會考，但只有少數願意公開會考成績。以下列表就是各學校的會考6科考獲14分比率。
| 創校年份 | 新直資 | 6科考獲14分比率 |
| 2000 | 中華基金中學 | 61.10% |
| 2000 | 香港管理專業協會李國寶中學 | 50.00% |
| 2000 | 德信中學 |
|
| 2001 | 天水圍香島中學 |
|
| 2003 | 匯基書院（東九龍） | 51.30% |
| 2003 | 保良局顏寶鈴書院 | 48.90% |
| 2003 | 香港華人基督教聯會真道書院 | 35.00% |
| 2003 | 將軍澳香島中學 | 14.17% |
| 2003 | 基督教中國佈道會聖道迦南書院 |
|
| 2003 | 匯知中學 |
|
| 2003 | 港青基信書院 |
|
| 2004 | 保良局羅氏基金中學 | 56.90% |
| 2004 | 基督教崇真中學 |
|
| 2004 | 林大輝中學 |
|
| 2004 | 香港神託會培基書院 |
|
| 2005 | 培僑書院 |
|
如果有家長知道以上那些沒有公佈成績的學校表現如何，請和大家分享，讓家長們都可有客觀的資訊去選校。
另外有這麼多新直資不公開重要的成績指標，一些新直資學校的表現有可能並非如家長們期望般出色。
作者: elbar 時間: 11-1-23 21:07
Deleted 
[ 本帖最後由 elbar 於 11-1-24 21:14 編輯 ]
作者: kenfu 時間: 11-1-24 07:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar 時間: 11-1-24 21:13
原帖由 ChiChiPaPa 於 11-1-23 19:19 發表 
直資學校可以分成兩類：(1)由津貼或私立學校轉為直資；(2)新成立的直資。由舊學校轉的直資，家長對這些學校的表現會有一定的認識，但新成立的直資就不同了，這些學校未必公開他們的會考成績，家長難以清楚這些學校好或是不好。
...
以下新直資水準不俗 
| 創校年份 | 新直資 | 6科考獲14分比率 |
| 2000 | 中華基金中學 | 61.10% |
| 2000 | 香港管理專業協會李國寶中學 | 50.00% |
| 2003 | 匯基書院（東九龍） | 51.30%
|
| 2003 | 保良局顏寶鈴書院 | 48.90%
|
| 2004 | 保良局羅氏基金中學 | 56.90% |
| 2005 | 優才(楊殷有娣)書院 | 50.00% |
部份級數相若之中學 
校名
| 考獲6科14分或以上學生比例
|
聖芳濟書院
| 61.20%
|
聖母無玷聖心書院
| 61.00%
|
趙聿修紀念中學
| 60.00%
|
福建中學 (觀塘)
| 58.90%
|
王肇枝中學
| 56.10%
|
將軍澳官立中學
| 55.60%
|
高主教書院
| 55.20%
|
聖類斯中學
| 53.10%
|
仁愛堂田家炳中學
| 52.00%
|
梁式芝書院
| 51.60%
|
保良局胡忠中學
| 51.00%
|
基督教宣道會宣基中學
| 50.80%
|
南亞路德會沐恩中學
| 50.30%
|
中華基督教青年會中學
| 50.00%
|
馬錦明慈善基金馬可賓紀念中學
| 50.00%
|
作者: RRNG 時間: 11-1-25 10:28
Tks for sharing.
作者: WYmom 時間: 11-1-25 10:46
New DSS appears to be mostly band 2.
[ 本帖最後由 WYmom 於 11-1-25 10:52 編輯 ]
作者: fionwong2707 時間: 11-1-25 11:01
請問有沒有其他(傳統)直資中學的最新資料?
原帖由 ChiChiPaPa 於 11-1-23 19:19 發表
直資學校可以分成兩類：(1)由津貼或私立學校轉為直資；(2)新成立的直資。由舊學校轉的直資，家長對這些學校的表現會有一定的認識，但新成立的直資就不同了，這些學校未必公開他們的會考成績，家長難以清楚這些學校好或是不好。
...
作者: dad1234 時間: 11-1-25 12:33
用14分以會唔會好籠統?
例如:A學校有30%考獲20分至30分,20%考獲14分至19分
另一間B學校有10%考獲20分至30分,40%考獲14至19分
以上兩間學校都聲稱有50%學生考獲14分以上,但兩校成績差好遠.
作者: ANChan59 時間: 11-1-25 17:23
原帖由 dad1234 於 11-1-25 12:33 發表
用14分以會唔會好籠統?
例如:A學校有30%考獲20分至30分,20%考獲14分至19分
另一間B學校有10%考獲20分至30分,40%考獲14至19分
以上兩間學校都聲稱有50%學生考獲14分以上,但兩校成績差好遠. ...
Your analysis is so true.
Most schools only provide this limited info. or none.
Some schools really good HKCEE results will show average number of C or above per students.
For school A most like to announc as how many C or above per student + 50% students score 14 pt or above.
For school B just say 50% students score 14 pt or above.
作者: ChiChiPaPa 時間: 11-1-25 21:09
原帖由 ANChan59 於 11-1-25 17:23 發表
Your analysis is so true.
Most schools only provide this limited info. or none.
Some schools really good HKCEE results will show average number of C or above per students.
For school A most like ...
總之小心那些不公佈成績的新直資。
新直資
| 6科考獲14分比率
| 人均優良成績
|
中華基金中學
| 61.10%
| 3.3
|
香港管理專業協會李國寶中學
| 50.00%
|
|
德信中學
|
|
|
天水圍香島中學
|
|
|
匯基書院（東九龍）
| 51.30%
|
|
保良局顏寶鈴書院
| 48.90%
|
|
香港華人基督教聯會真道書院
| 35.00%
|
|
將軍澳香島中學
| 14.17%
|
|
基督教中國佈道會聖道迦南書院
|
|
|
匯知中學
|
|
|
港青基信書院
|
|
|
保良局羅氏基金中學
| 56.90%
| 3.16
|
基督教崇真中學
|
|
|
林大輝中學
|
|
|
香港神託會培基書院
|
|
|
優才(楊殷有娣)書院
| 50%
| 3
|
培僑書院
|
|
|
部份級數相若之中學
| 6科考獲14分比率
| 人均優良成績
|
聖芳濟書院
| 61.20%
| 3.48
|
聖母無玷聖心書院
| 61.00%
| 3.3
|
福建中學 (觀塘)
| 58.90%
| 3.1
|
九龍華仁
| 58.7%
|
|
王肇枝中學
| 56.10%
| 2.93
|
將軍澳官立中學
| 55.60%
|
|
高主教書院
| 55.20%
|
|
聖類斯中學
| 53.10%
| 2.6
|
仁愛堂田家炳中學
| 52.00%
|
|
梁式芝書院
| 51.60%
|
|
保良局胡忠中學
| 51.00%
|
|
基督教宣道會宣基中學
| 50.80%
|
|
南亞路德會沐恩中學
| 50.30%
| 2.62
|
中華基督教青年會中學
| 50.00%
|
|
馬錦明慈善基金馬可賓紀念中學
| 50.00%
| 2.3
|
作者: ANChan59 時間: 11-1-25 23:06 標題: 回覆 10# ChiChiPaPa 的文章
Thanks for your effort to research on so many schools.
Transparency of student achievements (academic and ECA) is as important as finanical statements.
作者: 霖霖B媽咪 時間: 11-1-26 11:43
肯公佈數據總比唔肯公佈好, 除非一級名校. 再睇埋教處既comprehensive review 就可以知得更多.
作者: ANChan59 時間: 11-1-26 13:30
原帖由 霖霖B媽咪 於 11-1-26 11:43 發表
肯公佈數據總比唔肯公佈好, 除非一級名校. 再睇埋教處既comprehensive review 就可以知得更多.
In another post, a parents reminded us that some school did the comprehensive review by 3rd parties and not by EDB. Also, most info are come from the school and no benchmarking.
作者: 霖霖B媽咪 時間: 11-1-26 15:46
係呀, 我睇完兩間學校既report, 一間係港大做, 一間係教育處做, 咁睇完你自己再消化個準確性囉!
作者: 50108686 時間: 11-2-12 15:06
係呀，可能會做白老鼠；尤其大部分學校都無透露畢業生的優良比率，經常可見的只有合格率＝＝＞水皮
作者: 50108686 時間: 11-2-20 17:30
原帖由 ChiChiPaPa 於 11-1-25 21:09 發表
總之小心那些不公佈成績的新直資。
新直資
6科考獲14分比率
人均優良成績
中華基金中學
61.10%
3.3
香港管理專業協會李國寶中學
50.00%
...
請問資料是否2010年架 
作者: ChiChiPaPa 時間: 11-2-20 17:36
原帖由 50108686 於 11-2-20 17:30 發表
請問資料是否2010年架
是。
作者: Naurto 時間: 11-2-21 10:57 標題: 回覆 17# ChiChiPaPa 的文章
謝謝你的info. 這會曾加我們家長對直資的看法和讓市場督促學校改善。總好過孫公說 "無牙力".
作者: Naurto 時間: 11-2-21 11:06 標題: 回覆 3# kenfu 的文章
Happy environment and free thinking atmosphere can be co-existed. It depends on how the parent guide their childern.......It is parents responsibllity
作者: chanpa 時間: 11-2-21 18:51 標題: 回覆 1# ChiChiPaPa 的文章
"直資學校可以分成兩類：(1)由津貼或私立學校轉為直資；(2)新成立的直資。由舊學校轉的直資，家長對這些學校的表現會有一定的認識，但新成立的直資就不同了，這些學校未必公開他們的會考成績，家長難以清楚這些學校好或是不好。"
最緊要有以往成績支持，更要看整體成績。
吹水最動聽，自欺欺人。
越不公開成績，越危險。不要冒險。
作者: mokchingyin0910 時間: 11-2-24 20:53
我覺得睇成績最實際......
作者: Jjai 時間: 11-2-24 21:28 標題: 回覆 21# mokchingyin0910 的文章
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |