教育王國
標題: 林文燦收...培正收埋....點揀呀!! [打印本頁]
作者: bape0001 時間: 11-1-19 01:00 標題: 林文燦收...培正收埋....點揀呀!!
林文燦小學之前收左，宜家培正小學收埋，
各位家長，你地點揀呀！help...
一間設備不太好但係英普小學，
一間校舍大設備好但係中文小學。
(p.s.我是由培正幼稚園上到中學的家長）
[ 本帖最後由 bape0001 於 11-1-19 01:05 編輯 ]
作者: appleycma 時間: 11-1-19 01:15
100% Pui Ching
作者: Anpanmama 時間: 11-1-19 01:17
200% Pui Ching
Congrat!!!
作者: bape0001 時間: 11-1-19 01:26
I like林文燦 英普小學 ...
I am afraid Pui Ching(中文小學)English not good...
But I like Pui Ching too....
Help.. How to choose....
作者: Yanamami 時間: 11-1-19 08:23
bape0001,
Pls check PM.
作者: cat_house 時間: 11-1-19 10:06
培正係一條龍﹐將來煩少好多。如果你想小朋友英文好d﹐可以安排其他課餘補習班。
作者: icq123 時間: 11-1-19 11:29
講真,小朋友英文叻唔可以靠哂學校,家長一定要有付出,唔通讀中文學校會唔識英文咩?只係講會差d.卵會選擇培正,因為有中學到時唔使咁煩.六年後點知佢d成績如何?政府d野又成日改,到時競爭可能仲大.
作者: cherrieshum 時間: 11-1-19 12:08
我會選林文燦，因為是英普教學。
雖然培正很著名，但我仍會選英文小學。
小朋友留在學校的時間最長，趁他年幼，學習能力最強，學好外語的黃金時間，打好英文基礎，最起碼能夠用英文溝通。
如果只是在課后補習英文，英語肯定不會太理想，試想想每天英文與一星期兩天英文，距離實在太遠。
我個人純粹從打好英語基礎出發。
作者: iwff 時間: 11-1-19 13:28
一定係培正啦。唔好比英文小學的名字而吸引, 因為英文其實可以出去再補課的。我朋友個女係林文燦讀緊小四, 常識用英文考試真係好難的, 若小朋友英文底唔好更加辛苦。反之常識用中文教真係容易吸收好多。
另外林文燦仍新, 冇中學back up, 所以一定係選培正啦。
iwff
作者: 35C9 時間: 11-1-19 17:03
林文燦太新啦, 點同百年老校培正比呢 ?
作者: bape0001 時間: 11-1-19 17:08
原帖由 cherrieshum 於 11-1-19 12:08 發表 
我會選林文燦，因為是英普教學。
雖然培正很著名，但我仍會選英文小學。
小朋友留在學校的時間最長，趁他年幼，學習能力最強，學好外語的黃金時間，打好英文基礎，最起碼能夠用英文溝通。
如果只是在課后補習英文，英語肯定不會太理 ...
Hi Cherrieshum,
我之前都係你嘅想法,终於放棄左苐一輪第一志願中左果间不需交学費嘅律貼中文小学,而揀左要交費嘅"林"英小.
但"林"校舍,設備不及"培"好。中文,數学我諗"培"也好些。
就係英語问題...
还有学費問題:
"林"連車費伙食1个月3000樓下足夠有餘,
"培"全包一个月我諗要5000!(未連在外惡補英文)
交左留位費再諗@_@
作者: cpcog 時間: 11-1-19 22:24
I think the style of those schools are totally different! Which kind of education system would be more suitable for your kid?? You need to think about that.
作者: TelleTelleMom 時間: 11-1-19 22:39
本帖最後由 TelleTelleMom 於 16-8-20 23:07 編輯
Deleted
作者: mamimummy 時間: 11-1-19 22:53 標題: 回復 9# iwff 的帖子
以你的理論, 中中一定是你的選擇
作者: 35C9 時間: 11-1-19 23:03 標題: 回復 14# mamimummy 的帖子
丘成桐都係中中喎.以你的理論, 中中就好差咩 ?
作者: 35C9 時間: 11-1-19 23:05 標題: 回復 4# bape0001 的帖子
培正d 英文分分鐘深過好多英中呀, 唔好睇少培正.
作者: 35C9 時間: 11-1-19 23:06 標題: 回復 7# icq123 的帖子
支持 !
作者: edwinho123 時間: 11-1-19 23:29 標題: 回復 8# cherrieshum 的帖子
完全同意...英文基礎好緊要....返學佔佢哋學習好多時間....課後出外補習不會比返學直接學英文好.......只會令小朋友更加辛苦！
作者: 35C9 時間: 11-1-19 23:58
如果係陳守仁同培正, 就真係要度下邊間好, 林文燦, 點同陳守仁揮呀.
作者: yuki123300 時間: 11-1-20 02:11 標題: 回復 8# cherrieshum 的帖子
好認同！
作者: peter_pan 時間: 11-1-20 08:25
唔好比英文小學的名字而吸引.
St Paul's Co-ed is also a 中文小學.
Would you have given up St Paul's Co-ed for 林文燦? - I don't think so.
If 培正 is better in everything else (校舍,設備,中文,數学), it will be crazy to give all these up for just English.
There are many different ways to bolster the child's English, & not all need to involve a large amount of money.
For example, find your child some extra-curricular activities (eg team sports such as rugby, hockey or football) where there are large number of English speaking kids.
In order to join in to play, your child will get used to speaking & listening in English - with native speakers too!
[ 本帖最後由 peter_pan 於 11-1-20 08:28 編輯 ]
作者: Yanamami 時間: 11-1-20 08:43 標題: 回復 1# peter_pan 的帖子
Couldn't agree with you more.
Giving a suitable environment for learning English, kids should not be disadvantage. Let them read more English books, watch cartoons on English channels (only) also help. If the kid is doing well at school, he/she may always apply for EMI schools in the future.
[ 本帖最後由 Yanamami 於 11-1-20 08:45 編輯 ]
作者: TelleTelleMom 時間: 11-1-20 12:34
本帖最後由 TelleTelleMom 於 16-8-20 23:04 編輯
Deleted
作者: Whitepine 時間: 11-1-20 12:39
agree!!!
原帖由 cpcog 於 11-1-19 22:24 發表
I think the style of those schools are totally different! Which kind of education system would be more suitable for your kid?? You need to think about that.
作者: ccpwagon 時間: 11-1-20 13:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rosactf9999 時間: 11-1-20 13:15
我會揀培正
作者: silvia_ng 時間: 11-1-20 13:37
我會選LMC。
校長與老師比我既感覺相當好, 好積極攪好學校。反觀培正比我感覺有點故步自封, 不太理家長既意見。
但如果樓主唔想中學再煩多次, 就選培正啦。英文可以每日出去學既, 因為始終小朋友學語文既黃金時間, 正係小學階段, 就算讀中文小學, 都要KEEP住外面學呀!
BTW, 以上係我個人感覺, 不喜勿插呀! 年紀大, 唔係好受得人插架咋! 承讓承讓!
作者: karen55407 時間: 11-1-20 14:40
Pui Ching
作者: Whitepine 時間: 11-1-20 15:41
ccpwagon,
我估35C9意思係TSL好過LMC。
我會選LMC。因為阿仔在LMC讀左半年，讀得好好，D老師教得好好，又有愛心，師資好。
TSL都係一間好小學，好有口碑。不過最近聽聞TSL D 老師近幾年D師資無以前那麼好，教學無外間所說的。我朋友的同學在TSL教書，佢同我講TSL D 老師唔係大家所想的那麼好，反而佢睇好LMC呀!!
大家唔好誤會，我無講TSL差呀!!我都認為TSL係一間好的英文小學。
原帖由 ccpwagon 於 11-1-20 13:06 發表
我的小朋友唔係TSL或LMC讀，不過我都好認同你地。LMC的34校網同師資好好，真係冇得同TSL比。LMC師資好親戚嘅女讀緊。
作者: cherrieshum 時間: 11-1-20 16:03
我聽聞讀保良局譚歐陽少芳入林文燦小學機會較高，請問你仔仔是否也讀譚歐陽少芳呢？
作者: Whitepine 時間: 11-1-20 16:24
我仔仔唔係。
原帖由 cherrieshum 於 11-1-20 16:03 發表
我聽聞讀保良局譚歐陽少芳入林文燦小學機會較高，請問你仔仔是否也讀譚歐陽少芳呢？
作者: cherrieshum 時間: 11-1-20 16:37
原帖由 bape0001 於 11-1-19 17:08 發表
Hi Cherrieshum,
我之前都係你嘅想法,终於放棄左苐一輪第一志願中左果间不需交学費嘅律貼中文小学,而揀左要交費嘅"林"英小.
但"林"校舍,設備不及"培"好。中文,數学我諗"培"也好些。
就係英語问題...
还有学費問 ...
那麼你的小孩現在是否讀林文燦？學校如何？小孩開心嗎？小孩英文應該很好了！！
作者: ccpwagon 時間: 11-1-20 16:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Whitepine 時間: 11-1-20 16:48
有呀!!
2nd round interview 會係6月左右。
原帖由 ccpwagon 於 11-1-20 16:42 發表
Whitepine
請問LMC會唔會仲有一輪interview？
作者: Whitepine 時間: 11-1-20 17:00
反而因為LMC由P1開始以經用全英語教學，所以英文根基應該打得好好!我仔在學校都係講英文多，睇書又係英文，所以我發覺阿仔都學得好好呀!!
原帖由 iwff 於 11-1-19 13:28 發表
一定係培正啦。唔好比英文小學的名字而吸引, 因為英文其實可以出去再補課的。我朋友個女係林文燦讀緊小四, 常識用英文考試真係好難的, 若小朋友英文底唔好更加辛苦。反之常識用中文教真係容易吸收好多。
另外林文燦 ...
作者: kc_01k 時間: 11-1-20 17:02
原帖由 ccpwagon 於 11-1-20 16:42 發表
Whitepine
請問LMC會唔會仲有一輪interview？
仲有一輪的. 應該係4月.
作者: ccpwagon 時間: 11-1-20 17:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cherrieshum 時間: 11-1-20 17:08
學費便宜，英文又好，林文燦我很有興趣。希望Whitepine日後多多提供林文燦的資料。 謝了！
作者: edwinho123 時間: 11-1-20 17:48 標題: 回復 32# cherrieshum 的帖子
你哋好﹕
我都係同你哋一樣放棄咗一間brand 1津貼小學而選擇咗一間我認為適合我小朋友的直資小學.....一條龍....英文、國語授課！希望小朋友唔好咁大壓力、唔好咁多功課(因為聽到有些家長話要做二、三十樣功課我和我媽咪都好驚)、讀書讀得開心、唔好咁大壓力、唔駛放學後或假日仲要勁補英文....我就非常滿意了！:)
作者: ccpwagon 時間: 11-1-20 17:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Whitepine 時間: 11-1-20 19:53
可能播道書院會合你口味!!
原帖由 edwinho123 於 11-1-20 17:48 發表
你哋好﹕
我都係同你哋一樣放棄咗一間brand 1津貼小學而選擇咗一間我認為適合我小朋友的直資小學.....一條龍....英文、國語授課！希望小朋友唔好咁大壓力、唔好咁多功課(因為聽到有些家長話要做二、三十樣功課我和我媽咪 ...
作者: Whitepine 時間: 11-1-20 19:58
cherrieshum,
無問題。如果我知，我好樂意比D資料大家。
你有無過LMC forum 個邊睇下，其他家長應該都可以比 多D資料架!
原帖由 cherrieshum 於 11-1-20 17:08 發表
學費便宜，英文又好，林文燦我很有興趣。希望Whitepine日後多多提供林文燦的資料。 謝了！
作者: cherrieshum 時間: 11-1-21 09:55
原帖由 edwinho123 於 11-1-20 17:48 發表
你哋好﹕
我都係同你哋一樣放棄咗一間brand 1津貼小學而選擇咗一間我認為適合我小朋友的直資小學.....一條龍....英文、國語授課！希望小朋友唔好咁大壓力、唔好咁多功課(因為聽到有些家長話要做二、三十樣功課我和我媽咪 ...
直到目前，我還是不明白為何很多家長仍然覺得讀書壓力大，功課多是不好的！以我所知，香港讀書的壓力與鄰近的國家或地區，已經是很小的了！功課多有什麼不好？？難道很多時間剩下讓小孩玩電腦好嗎？？
就是因為家長經常將壓力大掛在口邊，才會讓孩子經不起考驗，小孩才會有藉口推卸成績差的責任。
壓力一定要有，那麼孩子才會有推動力，長大後才會盡責。
作者: babybear 時間: 11-1-21 10:09 標題: 回復 1# cherrieshum 的帖子
你講既野, 完全同意!
p.s. 我會揀培正.
[ 本帖最後由 babybear 於 11-1-21 10:20 編輯 ]
作者: 眼超超 時間: 11-1-21 16:03
我會揀 LMC, LMC 出咗名, 功課多, 一年都4次考試架, 千祈唔好以為佢易呀.
不過我揀LMC, 係想英文好, 唔關功課多唔多,因為唔想嘥咗自己小朋友讀Bilingual Kinder學嘅地道英文底子
每個人都要揀適合自己小朋友嘅學校.
不過想入LMC, 都要過倒佢用全英interview呢part. 是以如果幼稚園係中文嘅, 考入機會都唔大.
作者: chei05 時間: 11-1-21 16:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edwinho123 時間: 11-1-21 17:47 標題: 回復 40# ccpwagon 的帖子
我小朋友唔係讀LMC....但係聽到中文教學....好驚英文要出外勁報小朋友辛苦就立即唔會考慮....對我來講中文、英文、國語同樣重要！
小朋友現在己有一個外藉老師跟進英文....
作者: edwinho123 時間: 11-1-21 18:02
以前我自己的年代都冇現在小朋友讀書壓力咁大.....功課又冇咁多.......但讀書叻的人多的是......我覺得功課多唔代表讀書出嚟會叻d....我見過好多case...就係因為太多功課而小朋友做都冇晒心機...只係草草了事copy功課又或家長代做....這樣的態度一d都學唔到嘢！
總之每間學校都有自己的優點....冇一間學校可以話係perfect..總之適合自己小朋友就係好學校！
只是個人意見....不喜勿插﹗
作者: 若愚 時間: 11-1-25 11:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 龍鳳 時間: 11-1-25 12:10 標題: 回覆 1# 若愚 的文章
我現巳為囝囝註冊了培正小學 ,因我知培正小學是讀得開心的,我亦打算中學會送囝囝出國.
我朋友當年於培正由幼稚園讀至中五畢業 ,之後轉了去另外一間英文中學讀預科,後來入了大學.
她曾向我說,讀預科那2年,先發覺培正的英文程度真的不夠,她說比起其他的同學,她真要發勁力才能追得上預科那2年的英中.因此她亦叫我三思.
但我想自已小朋友的小學生活愉快些!
作者: ccpwagon 時間: 11-1-25 12:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cat_house 時間: 11-1-25 12:28
我唔清楚培正既英文程度是否比其他小學遜色。不過﹐語文好唔好係要平衡返聽﹐講﹐寫及理解。所有國際學校並不會專教gramma﹐但國際學校的小朋友既英文一定好過local school的小朋友。
原帖由 若愚 於 11-1-25 11:45 發表
培正小學學既英文唔比其他小學遜色,佢既英文比其他小學學快d架,小兒今年p3,已經學既其他小學p4既gramma喇
作者: chei05 時間: 11-1-25 13:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 11-1-25 15:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ccpwagon 時間: 11-1-25 15:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 11-1-25 15:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chei05 時間: 11-1-25 15:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Whitepine 時間: 11-1-25 16:34
LMC D 功課唔係好多呀! 高年級可能會多D，P1就唔算多，大約1小時都做完啦!!
大家都比較著重LMC英文好，其實D普通話都幾好呀!阿仔除左在LMC學好一口流利英語外，普通話也進步好多，LMC D 普通話課程都唔係易呀!!
原帖由 眼超超 於 11-1-21 16:03 發表
我會揀 LMC, LMC 出咗名, 功課多, 一年都4次考試架, 千祈唔好以為佢易呀.
不過我揀LMC, 係想英文好, 唔關功課多唔多,因為唔想嘥咗自己小朋友讀Bilingual Kinder學嘅地道英文底子
每個人都要揀適合自己小朋友嘅學 ...
作者: Whitepine 時間: 11-1-25 16:36
真係呀!! LMC近年可以好多家長留意，報名人數越來越多。
原帖由 chei05 於 11-1-25 15:52 發表
LMC而家競爭好大 !!
作者: ccpwagon 時間: 11-1-25 16:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Whitepine 時間: 11-1-25 17:11
因為多人報，所以收生的標準都高左，學生D質素又高左，難入左。
作者: yhk329 時間: 11-1-25 17:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: busy_penny 時間: 11-1-26 08:34
我看現在只要是直資或私校英文小學，就能吸引家長報讀。2008年以後的出生率很高，看來小女、小兒選小競爭很大！！
作者: ccpwagon 時間: 11-1-26 11:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chei05 時間: 11-1-26 11:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 11-1-26 12:33 標題: 回復 1# chei05 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Whitepine 時間: 11-1-26 14:02
其實香港的教育制度係有問題，唔少中、小學都會選擇轉為私校或直資學校，希望可以多一D自主權。如果有留意，好多好的學校已經轉左型，舊年我在大抽獎，自行收生發覺想報的學校大多數都變為私校或直資了!!
原帖由 goodmama2003 於 11-1-26 12:33 發表
可能我老了, 跟唔上潮流了.
作者: chei05 時間: 11-1-26 14:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Whitepine 時間: 11-1-26 15:32
chei05,
你小朋友係入左 2011-12 LMC P1，係唔係呀?
Welcome to join our LMC family!!
原帖由 chei05 於 11-1-26 14:29 發表
又因為而家英普教學比較注重（幼稚園都開始），好多學校都要追上這個模式， 學校都要改變去追上。
作者: chei05 時間: 11-1-26 15:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 眼超超 時間: 11-1-27 14:05
培正同 LMC ? 根本係兩間唔同類型小學. 一間係全英英文小學, 一間係傳統中文小學.
問題唔係應該樓主想小朋友行邊個方向咩? 唔同類型小學去作比較, 根本唔Fair.
LMC - 除中文科之外, 其他科目係英語教學. 而且要有心理準備, 我入過LMC網頁, 小朋友好多國籍, 你地入去都睇倒 (不過好似無晒私隱, 連小朋友名都有埋) 韓, 日, 美, 澳, 尼泊爾, 菲律賓............. so, 小朋友平日唔止上堂, 都要用英語同同學仔溝通吧.
培正 - 中文小學, 都好出名呀, 傳統教法, 有佢一定教學質素喎.
兩間唔同教學模式, 樓主要自己決定呀.
作者: ccpwagon 時間: 11-1-27 14:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: suetyen 時間: 11-2-14 14:47
我會選擇 LMC! 我囝囝今年在 LMC 讀 P.3 !
首先我覺得樓主應該幫你小朋友選擇最適合佢o既學校 & 佢可以應付到o既學校!
我用我囝囝做個例子, 佢幼稚園時讀國際班, 之後都係國際學校讀書, 後尾因某o的原因, P.1下學期轉返去津校, 佢讀得好辛苦, 因為只有英文科係用英文教外, 其他全部科目都係用中文教, 所以成績唔多好! 我就幫佢轉校, 好幸運 LMC 收o左我囝囝讀 P.2, 佢成績好o左好多, 除o左中文科要跟緊o的外, 其他科目佢都可以輕鬆自己攪掂!
所以我覺得你應該從小朋友o既能力選學校, 如果佢英文根底好, 我覺得應該選擇 LMC, 培正無錯係老牌名校, 但英文應該比唔上LMC! 學習言語唔係靠補習就可以, 最好係日日都在有英語環境o既學校內學習!
原帖由 iwff 於 11-1-19 13:28 發表
一定係培正啦。唔好比英文小學的名字而吸引, 因為英文其實可以出去再補課的。我朋友個女係林文燦讀緊小四, 常識用英文考試真係好難的, 若小朋友英文底唔好更加辛苦。反之常識用中文教真係容易吸收好多。
另外林文燦 ...
作者: chloe117 時間: 11-2-16 16:56
Agreed.英文是要長時間在英語的環境長大才有進步,不是只靠補習那一兩小時會有成效
作者: bchi 時間: 11-2-18 23:03
小兒在lmc 讀了一個學期, 可以時光倒流的話, 我仍然會放棄陳瑞祺啊. kekekek
作者: pizzapan 時間: 11-2-18 23:07
當然是培正!!
作者: JackyBaBa 時間: 11-2-18 23:22 標題: 回復 64# ccpwagon 的帖子
300%LMC!!!
作者: cherrieshum 時間: 11-2-19 18:27
原帖由 chloe117 於 11-2-16 16:56 發表
Agreed.英文是要長時間在英語的環境長大才有進步,不是只靠補習那一兩小時會有成效
非常同意！
作者: ccpwagon 時間: 11-2-19 21:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |