教育王國

標題: 報直資, 私校的原因 [打印本頁]

作者: bobo620 時間: 10-11-28 13:04 標題: 報直資, 私校的原因

我自己都報私校, 同直資。
你地係因為怕派位派得唔好唔好,
定因為津校唔夠直資, 私校好呢?

作者: bb00 時間: 10-11-28 14:16

津校多新移民。

作者: brian61950 時間: 10-11-28 14:44

有的公務員朋友同我講,阿公比大份都唔讀咪好蝕.

但都耍比細份架.

作者: bobo620 時間: 10-11-28 15:05

我有d朋友係公務員都堅持讀津校既,
又唔係全部人都係為左阿公個份o既,
我都係因為質數問題而報私校,我真係唔知我諗得啱唔啱

作者: Almond. 時間: 10-11-28 18:47

我係因為怕派位派得唔好, 有個backup係手個心安全好多.

作者: parentslove2 時間: 10-11-28 19:46

I have two daughters respectatively in private school and aided school.

I found private schools and DSS schools provided more resources for our kids' education. They can manage their homework easier.

And, the private primary schools charge around 3,xxx to 4,xxx per month is reasonable.

parentslove

作者: kamtsk 時間: 10-11-28 20:11

我考慮的是語言環境, 不少直資及私校也以英文為主, 小朋友自小能掌握到一種國際語言是好事, 而且有不少更有第3語言學習.

作者: Charlotte_mom 時間: 10-11-28 21:11

1. 無分, 唔想靠抽獎
2. 鐘意果間咁岩係直資姐, 如果係津校....無我份啦, 忍著淚說goodbye了

作者: Yanamami 時間: 10-11-28 21:13

津校多測多考多功課.

原帖由 bobo620 於 10-11-28 13:04 發表
我自己都報私校, 同直資。
你地係因為怕派位派得唔好唔好,
定因為津校唔夠直資, 私校好呢?

作者: Jellyfishmama 時間: 10-11-29 00:37

我其實最想入有中學的資助小學, 唔想比學費,九龍區個幾間, 我唔想玩小五呈分遊戲, 但制度唔侵我玩, 我得15分又住唔起九龍,唯有自己諗辦法.., 搵D自己比較鍾意嘅.:(

作者: bobo620 時間: 10-11-29 12:30

我今年都報左好多間直資及私校，最後只係得兩間有offer，唔係d好勁個d，鐘意個間又waiting ，而且派位又衰左，就黎down 到無朋友架啦!

作者: edwinho123 時間: 10-12-7 19:56

1. 語言環境好些...英文、國語為主
2. 活動教學....功課少d....唔喜歡政府傳統填鴨式教學方法
3. 測驗冇咁多.....壓力冇咁大.....只想小朋友讀得開心些.....我唔想小友朋為分數而讀書、為分數而活......
4. 冇咁多新移民.......等等....

原帖由 kamtsk 於 10-11-28 20:11 發表
我考慮的是語言環境, 不少直資及私校也以英文為主, 小朋友自小能掌握到一種國際語言是好事, 而且有不少更有第3語言學習.

作者: kochiman2004 時間: 10-12-7 20:00

津校 too much 新移民 la ... sorry to say about it ... it's my main worry ...

作者: cecichan 時間: 10-12-7 20:31

原帖由 kamtsk 於 10-11-28 20:11 發表
我考慮的是語言環境, 不少直資及私校也以英文為主, 小朋友自小能掌握到一種國際語言是好事, 而且有不少更有第3語言學習.

我都係咁唸！

作者: cecichan 時間: 10-12-7 20:35

原帖由 edwinho123 於 10-12-7 19:56 發表
1. 語言環境好些...英文、國語為主
2. 活動教學....功課少d....唔喜歡政府傳統填鴨式教學方法
3. 測驗冇咁多.....壓力冇咁大.....只想小朋友讀得開心些.....我唔想小友朋為分數而讀書、為分數而活......
4. 冇咁多新 ...

都是我的心聲

作者: cecichan 時間: 10-12-7 20:35

原帖由 edwinho123 於 10-12-7 19:56 發表
1. 語言環境好些...英文、國語為主
2. 活動教學....功課少d....唔喜歡政府傳統填鴨式教學方法
3. 測驗冇咁多.....壓力冇咁大.....只想小朋友讀得開心些.....我唔想小友朋為分數而讀書、為分數而活......
4. 冇咁多新 ...

都是我的心聲

作者: cpcog 時間: 10-12-7 21:18

I also share your point of view!

原帖由 cecichan 於 10-12-7 20:35 發表

都是我的心聲

作者: dk486 時間: 10-12-7 21:26

同感..................

原帖由 cecichan 於 10-12-7 20:35 發表

都是我的心聲

作者: dlmcdlcl 時間: 10-12-7 21:42

住的地區唔夠好, 又想試下小朋友實力.

唔洗錢既名校就冇可能有機會入到喇, 咁比錢既, 都叫做有得靠小朋友實力試下.

作者: Annngan 時間: 10-12-7 23:48

[quote]原帖由 bb00 於 10-11-28 14:16 發表

何解津校會有好多新移民？

作者: lieyeemama 時間: 10-12-8 00:45

我都同意語言環境係我最大考慮, 功課壓力係第二大考慮, 因為唔止小朋友, 家長都好大壓力架, 我朋友嘅囡囡都剛剛今年讀小一係津校, 又多測驗, 又多考試, 一考試就連飯都唔煮, 要食飯盒, 聽到都驚!

至於津校多新移民, 應該都係$嘅問題, 大部份新移民家境都一般, 黎香港都係希望小朋友有書讀, 有免費學校讀又點會仲搵D要交學費嘅學校呢!

作者: IJai 時間: 10-12-8 02:34

津校好多新移民 ga 咩?
連 LS maryknoll also?

作者: 靚靚安妮 時間: 10-12-8 08:40

同意...仲有私校可選小班教學

原帖由 Yanamami 於 10-11-28 21:13 發表
津校多測多考多功課.

作者: belle2009 時間: 10-12-8 09:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kanahose 時間: 10-12-8 09:14

(1) 住嘅地區派位一定唔好
(2) 學習的動力：唔想小朋友為考試測驗而讀書，而係自己主動求知而去讀書，變成生活習慣，追求終身學習。
(3) 既然自己有能力俾小朋友讀書，就要揀一間互相可以磨合的學校，認同教育的理念，接受學校提供的教學質素，同時學校又會接受家長的意見去作出配合和改進。
(4) 一間仍有改善和進步空間的學校，比傳統津貼名校有更多可塑性，小朋友便有更多創意和發展空間，成為獨立而有主見的未來領袖，而不是一隻填鴨教育下的生產機器。
(5) 語言環境，向國際出發，拓闊視野，不做井底之蛙。
暫時想到這些，再想到先講！

作者: belle2009 時間: 10-12-8 09:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: puiyuenmama 時間: 10-12-8 09:54

Even I can afford the tuition of private school but I am worry about increament of the tuition in the coming years.
1. Who can tell the normal increament every year?
2. What is the other charges?
3. Is the fee for extra curricular activities/school bus much higher than those charged by the government/aided school?

作者: kanahose 時間: 10-12-8 09:57

原帖由 belle2009 於 10-12-8 09:21 發表

If you go and ask those exprienced priamry and secondary school teachers, they may not agree to you all these about DSS or private schools ..........i have done a lot of research and may of my frien ...

當然啦，每一間學校都並非十全十美，亦非保證小朋友將來一定出人頭地，但係既然我都叫有能力送小朋友讀直資學校，就唔想覇住啲免費津貼嘅學位，等其他有需要的小朋友也可接受優質的免費教育。
始終生命的劇本都係靠他們自己去演活，我們家長可以做的，就是負責任去作為指導者，指引他們走一條有正確價值觀、對人對己對社會負責任的道路。

作者: G-Ma 時間: 10-12-8 11:52

我都有幾位親戚係地區名校到做小學及中學教師, 佢地同我講現時既官津大部份面對既問題係"程度差異", 小學因為多新移民, 中學因為只分3個bands, 所以佢地係教學上都好無奈, 雖然明知有好多學生都聽唔明, 但因為時間既關係只可以好快咁教, 如果唔好彩班裡面有個"過到活躍症"既學生, 佢地仲難做, 因為呢d學生係好影響其他人, 亦阻礙成個進度, 所以好多時都唯有罰佢地出去企.

係呢方面直資同私校就有比較優勢既條件, 佢地有收生權, 學生都會有一定程度, 而且佢地可以按程度分班, 自定課程, 再加上有d係小班教學, 呢d都會對小朋友學習上有好大既幫助.

作者: G-Ma 時間: 10-12-8 11:53

我都有幾位親戚係地區名校到做小學及中學教師, 佢地同我講現時既官津大部份面對既問題係"程度差異", 小學因為多新移民, 中學因為只分3個bands, 所以佢地係教學上都好無奈, 雖然明知有好多學生都聽唔明, 但因為時間既關係只可以好快咁教, 如果唔好彩班裡面有個"過到活躍症"既學生, 佢地仲難做, 因為呢d學生係好影響其他人, 亦阻礙成個進度, 所以好多時都唯有罰佢地出去企.

係呢方面直資同私校就有比較優勢既條件, 佢地有收生權, 學生都會有一定程度, 而且佢地可以按程度分班, 自定課程, 再加上有d係小班教學, 呢d都會對小朋友學習上有好大既幫助.

作者: belle2009 時間: 10-12-8 12:32 標題: 回復 1# G-Ma 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hui916 時間: 10-12-8 13:30

師資都無得比啦. 官津小的教師應該大都是教育學院畢業, 是早年進不多到大學個一批, 他們的水平 - 大家心知肚明!

作者: G-Ma 時間: 10-12-8 14:24 標題: 回復 31# belle2009 的帖子

我親戚佢地係係新界區嘅官津教, 所以佢地講嘅係真實例子. 至於我囡囡佢本身係讀直資, 所以我成日都會同呢幾位親戚探討一下教育問題, 比較一下官津同直資嘅分別.

早前我同囡囡學校中學部嘅老師傾計, 佢都話以前係教津校英中, 但佢都係覺得我囡囡學校學生質素同英文能力相對地係比較好.

不過直資學校有好多間, 間間都有自己嘅特色, 唔同學校總會有些分別.

作者: artroboy 時間: 10-12-8 15:26

我報咗3間直資, 4 間私校 , 結果直資全軍覆沒
私校全部收咗.
其實我最想入既係直資, 因貪佢有政府監管之餘, 又可以實行小班教學. 但我只揀了一些老牌名校, 因我相信在這些學校, 有一定的師資, 經驗以及質責保証, 再加上轉直後給予的自由度, 有如虎添翼之效. 但新進的我無揀, 因佢地暫時只有包裝, 未有實效. 若校長一走, 當初個理念係唔係真係 keep 得到 ? 12年的學費加細路的前途, 我輸唔起. (有怪莫怪, 唔係話佢地唔好, 係我份人太保守 jer.)
私校我只係用作 Backup, 所以迫我放棄大抽獎的, 我最後亦選擇放棄咗, 因私校比我既感覺係好難實行小班教學, 另外, 為了爭取入學率, 必定要谷, 保持佢地既升中優勢, 所以常聽到佢地既課程會較坊間深, 但一班咁多人點可以全部跟得哂? 又係要靠自己補.
但兩者最大既好處係學生程度一致 d, 易教d.

作者: artroboy 時間: 10-12-8 15:41

所以現時我係留私校博大抽獎, 雖則 net. 11不是 d 名校網, 但大部分的小學亦不差, 抽得好就讀, 抽得唔好就讀住私校.
雖然官津的學生程度有參差, 但亦可以比小朋友容易 d 考到前d 既名次, 咁到呈分試亦會較有優勢. 另外將 d $ 留返比佢 1:1 補, 相信效果亦不會太差掛..

一般既官/津師資應該唔夠直/私勁, but 直/私教師既流動性亦大, 各有各既好與壞, 最緊要睇大家想要乜.

作者: G-Ma 時間: 10-12-8 16:28 標題: 回復 35# artroboy 的帖子

程度參差都要講地區嘅, net11係香港區可能情況會好些, 無咁明顯既分別.

至於留番d學費補習, 其實條數未必係咁計, 睇你讀咩直資. 我囡囡學校學費 $2xxx, 但佢地外籍老師比例好高, 基本上每日都會有機會上外籍老師嘅堂, 好多機會聽同講英文, 如果你用同樣$2xxx去請一個1:1既外籍老師返屋企補習, 我諗每星期只係上到2-3小時, 成效會有好大分別.

作者: Ricolas 時間: 10-12-8 17:12 標題: 回復 1# G-Ma 的帖子

mama,

May I know which school is ur kid attending?

tks!
Ricola

作者: G-Ma 時間: 10-12-8 17:29 標題: 回復 37# Ricolas 的帖子

聖瑪加利男女英文中小學

作者: kanahose 時間: 10-12-8 18:10

原帖由 Ricolas 於 10-12-8 17:12 發表
mama,

May I know which school is ur kid attending?

tks!
Ricola

即係SMC，我個仔明年都會讀小一！

作者: edwinho123 時間: 10-12-8 19:57 標題: 回復 32# hui916 的帖子

完全有同感.....我有幾個relatives都係教小學......全部都係考唔到中六讀完中五讀兩年私範就可做小學教師......月入萬幾二萬....你話幾吸引呢﹖佢哋d英文未講好就話教英文﹖﹖﹖﹖﹖你點可能對你小朋友有寄望呢﹖咪又係學噃佢哋d半桶水....我唔想我d小朋友仲衰過我自己囉....我自己教相信一定唔會比佢哋差囉....

有好多老師考基準試都唔合格考幾次.....我個friend個仔做exactly基準考試題目.....中三吧！拿滿分.......你話點放心俾佢哋教﹖﹖！！.......我知係好個別例子.....如果讀政府津貼小學.......好難避免我哋d小朋友落入佢哋呢班人的手中......因為我呢班relatives都係教brand 1學校......我知佢哋教咗書之後有進修但係我唔相信佢哋囉......i.e.英文發音唔好點進修都冇用.....因為基本未學好...

作者: edwinho123 時間: 10-12-8 21:42 標題: 回復 22# IJai 的帖子

如果佢哋係住係呢區through政府派位....一定會有機會入噃.....派位係唔會分新移民或貧人的！

作者: belle2009 時間: 10-12-8 22:08 標題: 回復 9# G-Ma 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: belle2009 時間: 10-12-8 22:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: G-Ma 時間: 10-12-8 23:46 標題: 回復 42# belle2009 的帖子

每個人要求唔同, 有D人唔介意試新事物, 有D人保守D要有數據參考, 無咩話邊個啱與唔啱, 唔洗咁大反應. 我相信唔係一本通書睇到老, 時代不斷轉變, 過往大家認為一定啱嘅事, 到依家亦有可能有唔同.

我同本校老師去人地學校比賽, 係閒聊時佢有感而發講佢過往嘅教學經驗, 係佢立場當然係唔會講學校壞話, 但亦未必一定要搵d野讚學校. 佢唔係負責收生亦唔係我囡囡嘅老師, 佢係教中學部, 不過我相信唔係個個老師都係sales, 唔一定要hardsell 學校.

亦唔係間間官津嘅學生都可以入到大學, 我諗你呢個比較係無咩必要, 讀書係幾"個人"嘅事, 唔係淨係靠哂間學校, 好多村校都有人讀到大學, 名校亦有人入唔到U. 我會注重我小朋友係學校學到D咩多過學校嘅入U數據, 小朋友吸收到知識佢就有能力考到大學, 相反佢入到一間人人都話好高入U率嘅學校, 但佢唔吸收, 讀唔上去都係一樣無用.

"how do you measure the labour productivity of the teachers in private school must be higher than those in the governemnt school???"

>>> 我幾時有講過關於productivity嘅野???

作者: artroboy 時間: 10-12-9 11:17

大家唔好咁火, 其實 G-Ma & Belle2009 大家都啱, 好老實我個人係偏向阿 Belle 既做法和諗法, 但 G-Ma所講既亦有一定既道理, 事實上我亦識人係任教官/津中既老師..仲要係幾 close 吓, 佢中學係讀 band 3尾既英中, 會考 repeat , 再想讀 F.6, 原校升唔到, 連普通中文學校都唔收佢, (當年中中係比人踩到好似地底泥), 後黎去咗 Canada 讀, 跟住讀 U 又 low 唔到 Cert返黎.

但佢當年讀書時期入咗西方某大教, 返黎教會安排咗佢去新界一津中教英文 ....

but 呢間唔係 Band -one 校.

官/津學校質素參差既事實, 連自己都未讀得好既老師走去教人亦唔係無. 但我相信呢種老師係 band one 和 band two 頭既中學應該好難生存到.

所以我覺得如果派唔到頭幾位 or 熱門官津既話, 不如索性直至揀直私好過, 起碼有得自己揀, 唔洗任人魚肉.

[ 本帖最後由 artroboy 於 10-12-9 11:23 編輯 ]

作者: belle2009 時間: 10-12-9 13:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: BH_2 時間: 10-12-9 13:44

回應個題目, 好的官津可以很好, 我不否定, 因自己都算是官校出身, 但問題是現在的考小學機制唔公平, 又計分又地址又宗教又靠運, 反而不睇小朋友的能力.
直資/私校因要考入, 一般學生水準會一致D, 家庭背景同家長的理念都應該相近D, 所以在冇得玩/唔想玩不公平遊戲下有多一條路給家長去選. 我比較相信市場定律同能者居之的理念.

作者: Gasparmum 時間: 10-12-9 13:54

其實我都唔知點解津校多新移民? 我諗睇邊區啦!
我選直資. 私校原因係因為教育局成日改制, 一陣又微調, 一陣又縮班, 一陣又要加中文班, 好似有點混亂, 唔知佢想點. 怕佢唔知幾時又再改.
直資/私校課程設計有較大空間由學校因應小朋友程度而設計, 自由度大一點. 雖然要比學費, 但這個世界是"没有免費午餐"的, 羊毛出自羊身上.

作者: edwinho123 時間: 10-12-9 18:12 標題: 回復 47# BH_2 的帖子

我贊同你講法.....

作者: G-Ma 時間: 10-12-9 20:04 標題: 回復 46# belle2009 的帖子

同意官津當然係有好學校, 但因為好多好嘅津校都轉左做直資, 所以唔多唔少情況已經同以前唔同, 我地細個嘅時候無咁多新移民, 就算有可能係果時程度參差都無宜家咁厲害.

師資方面我諗睇吓邊間直資, 因為佢地資源較多, 特別係收好費貴果D學校, 佢地係有能力出高D嘅工資請好老師, 亦有D老師可能比較鍾意直資係課程上嘅自由度, 所以未必一面倒只有官津有好老師. 無疑官津老師普遍經驗一定豐富D, 但呢D亦係好雙向, 經驗老嘅可能唔容易創新, 但時代轉變, 其實課程同教學方法亦應該要因應社會需求改變, 呢點可能新老師會有佢嘅優勝之處.

不過無論官津OR直資都有好學校同無咁好嘅學校, 我亦相信條條大路出羅馬, 前文提過讀書都係要靠自己, 有一間合適自己嘅學校當然會事半功倍D, 就算唔係只要自己肯努力, 係邊到讀都會有出頭天.

作者: bobo_ling 時間: 10-12-9 23:47

其實都唔知點解要考直資, 可能人人都話好咁未去law....我都係好盲目的....

作者: kenfu 時間: 10-12-10 00:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LittleKidult 時間: 10-12-10 01:11

原帖由 kenfu 於 10-12-10 00:06 發表

請留意現時本地大學一些熱門的學系入學需求 : 中,英文科都須要4至5級.
中文係比英文更難讀的, 小學唔打好個底, 到中學好難追.
亦請留意好多出名的中學HKCEE's result : % of A-C in English is higher than Chines ...

睇中文中學同英文中學入既大學率................

作者: rainy0429 時間: 10-12-10 01:40

贊成!!

原帖由 BH_2 於 10-12-9 13:44 發表
回應個題目, 好的官津可以很好, 我不否定, 因自己都算是官校出身, 但問題是現在的考小學機制唔公平, 又計分又地址又宗教又靠運, 反而不睇小朋友的能力.
直資/私校因要考入, 一般學生水準會一致D, 家庭背景同家長的 ...

作者: kenfu 時間: 10-12-10 03:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: artroboy 時間: 10-12-10 10:47 標題: 回復 1# kenfu 的帖子

agreed

作者: Joshua_BB 時間: 10-12-10 11:08

我都同意直資/私校課程設計有較大空間, 活動式教學對自己小朋友較適合.

原帖由 Gasparmum 於 10-12-9 13:54 發表
其實我都唔知點解津校多新移民? 我諗睇邊區啦!
我選直資. 私校原因係因為教育局成日改制, 一陣又微調, 一陣又縮班, 一陣又要加中文班, 好似有點混亂, 唔知佢想點. 怕佢唔知幾時又再改.
直資/私校課程設計有較大空間 ...

作者: IJai 時間: 10-12-10 11:31

原帖由 edwinho123 於 10-12-8 21:42 發表
如果佢哋係住係呢區through政府派位....一定會有機會入噃.....派位係唔會分新移民或貧人的！

but we should not under-estimate 佢地 ge potential wo
maybe their english standard will lag behind a bit at first
係龍定虫 we need to wait and see
個人 think this DSS scheme has completely destroyed the original aim of the govt, in the sense that kids should not be put to go through tough fight and interviews for primary sch

作者: edwinho123 時間: 10-12-10 18:10

我當然唔會低估佢哋d能力....有好多都好叻的.....當然有些好差.....相信到到都有呢個情況....

作者: TRYTOBEHOMAMA 時間: 10-12-10 23:54

After reading the messages, I must say I am really frustrated by those suggesting that they choose DSS/private schools for reason of new arrivals. What's wrong with the new arrivals in the first place? Afterall, that's the reality of our society, and do you want our kids to be brought up in kind of ideal paradise with only those types of people whom we consider deserve respect and equal treatment? The concept of discrimination is very obvious in those messages. I am not a saint, but they really cause my disappointment. To a certain extent, I really feel sad in seeing those messages.

作者: KwanPark 時間: 10-12-11 09:58 標題: 回復 1# bobo620 的帖子

學生質素相對好D、家長質素相對好D、升學及教學水平相對好D、各方向相對一般津官校好DD 。

歡迎光臨教育王國 (/)