教育王國

標題: 問題直資學校全曝光-77直資校僅1清白 [打印本頁]

作者: Pertra 時間: 10-11-25 15:45 標題: 問題直資學校全曝光-77直資校僅1清白

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 靚媽媽店 時間: 10-11-25 15:49

而家啲學校越嚟越似盤生意!唉!

作者: 小曳人 時間: 10-11-25 16:13

我好阿Q
如果間間都有問題~ 即係(對我嚟講)無問題!

小一嗰邊有家長話, 無問題嗰間可能因為太新~ 未出問題啫~

作者: haydenden1023 時間: 10-11-25 16:36

原帖由 靚媽媽店 於 10-11-25 15:49 發表
而家啲學校越嚟越似盤生意!唉!

其實根本係一盤生意, 只不過係有良心定無良心
可能有宗教背景可能會好小小

從這角度睇都唔太差
我地個小朋友係佢到讀書
收緊學費
態度相信唔會太差
因為呢行(幼稚園)係睇派學校
同好講口碑

作者: LuLuciaMa 時間: 10-11-25 16:46

原帖由 小曳人 於 10-11-25 16:13 發表
我好阿Q
如果間間都有問題~ 即係(對我嚟講)無問題!

小一嗰邊有家長話, 無問題嗰間可能因為太新~ 未出問題啫~

you are so ar "Q"

作者: 小曳人 時間: 10-11-25 16:57

原帖由 LuLuciaMa 於 10-11-25 16:46 發表

you are so ar "Q"

要煩嘅~ 大把嘢有得你煩
明知解決唔到嘅問題, 就最好唔好去搞佢~
我地呢d無分人士, 如果唔想靠運氣嘅, 又想有d選擇權, 唯有睇"表面"算喇~
咁當然~ 唔揀DSS, 都仲有私小嘅~

作者: karaqueenie 時間: 10-11-25 17:05

唯一"清白"果間, 今年先至第一年開業, 可能個校長一早就盤算緊, 未開始做o者

作者: LuLuciaMa 時間: 10-11-25 17:43

原帖由 karaqueenie 於 10-11-25 17:05 發表
唯一"清白"果間, 今年先至第一年開業, 可能個校長一早就盤算緊, 未開始做o者

作者: fishballbaby 時間: 10-11-25 18:02

我是現實派家長，所以到時我一樣會幫囝囝考直資，如果因為此事少咗人考仲好，少咗高尚派的人競爭。

原帖由 Pertra 於 10-11-25 15:45 發表
大家對此事点看？
http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20101125/hkschaudit.html

查下查下，會不會攪到幼稚園？

作者: Pertra 時間: 10-11-25 18:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: calbee6 時間: 10-11-25 22:19

得個查字無用喎，唔該你班官唔好剩係識出糧，想辦法去監管d學校啦。

作者: sundae525 時間: 10-11-26 12:14

原帖由 小曳人 於 10-11-25 16:13 發表
我好阿Q
如果間間都有問題~ 即係(對我嚟講)無問題!

唔同意你既睇法, 有問題就係有問題, 特別係無需要加學費的情況下加學費.

作者: davywm 時間: 10-11-26 12:26 標題: 回覆 7# 小曳人的文章

AGREE WITH 小曳人

作者: icbb1230 時間: 10-11-26 12:28

Hi all,

For GH, I don't dis-agree the school to do some "safe" investment. Be realistic, nowadays, we don't put $$ in saving account, too. We will buy stock, foreign currency, property to fight the inflation and depreciation of HKD currency. If the stock investment is safe enough, not a risky one, I agree to do so.

For those schools increased the school fee even though they have $$, I have no comment on this. As long as the school can give u a good reason or good "excuse", you have nothing to say. Especially St. Paul co-ed, will u give up if you got offer and you can afford the school fee........

作者: 小曳人 時間: 10-11-26 12:42

原帖由 sundae525 於 10-11-26 12:14 發表

唔同意你既睇法, 有問題就係有問題, 特別係無需要加學費的情況下加學費.

咁你咪唔好報名囉!

我暫時shortlist咗4-5間學校, 兩間係必報嘅DSS, 其餘係私小
其中加學費最離譜嘅, 當然係男拔啦~ 我都覺得佢超貴無錢供架.. 但係.. 我會揀報咗收先算囉! 考慮重點係我俾唔俾得起, 唔係佢值唔值咁貴
我無理由攞個仔嘅前途嚟玩(大抽獎)架?!

作者: spain 時間: 10-11-26 14:37

If 76 out of 77 have problems, i will wonder if the Authority who supervise these schools have problems e.g. no clear guideline, no audit, no supervision etc. It may not be totally the schools' fault.

作者: clara1477 時間: 10-11-26 14:47

Agree! 如果學校係好既, "考慮重點係我俾唔俾得起, 唔係佢值唔值咁貴 "...有時一d學費貴既學校, 帥資係會好d...

原帖由 小曳人 於 10-11-26 12:42 發表

咁你咪唔好報名囉!

我暫時shortlist咗4-5間學校, 兩間係必報嘅DSS, 其餘係私小
其中加學費最離譜嘅, 當然係男拔啦~ 我都覺得佢超貴無錢供架.. 但係.. 我會揀報咗收先算囉! 考慮重點係我俾唔俾得起, 唔係 ...

作者: ping_cnl 時間: 10-11-26 14:48

anyone knows.. any Authority supervise the private kindergarten too? especially when they ask to increase the school fee..

作者: KY_Lo 時間: 10-11-26 15:55

不是辨學，家長要多支持校長，讓他們專心教學。原來支持到成7 千萬，不是 7 百萬，變成專業做投資。但我都挑德望。我地這些冇宗教分，冇背景，國際學校又貴
可以點？不過，我若見到德望的校長，我都唔識點稱贊佢，但我仍很喜歡老師和同學門。

作者: 小曳人 時間: 10-11-26 16:24

原帖由 KY_Lo 於 10-11-26 15:55 發表
不是辨學，家長要多支持校長，讓他們專心教學。原來支持到成7 千萬，不是 7 百萬，變成專業做投資。但我都挑德望。我地這些冇宗教分，冇背景，國際學校又貴
可以點？不過，我若見到德望的校長，我都唔識點稱贊佢，但我仍 ...

放心~ 那是前任校長的錯!

作者: 小曳人 時間: 10-11-26 16:26

原帖由 ping_cnl 於 10-11-26 14:48 發表
anyone knows.. any Authority supervise the private kindergarten too? especially when they ask to increase the school fee..

我只知~ 教育署要經過審批, 學校先可以加學費
而~ 唔係一定會批
咁有乜準則就唔清楚喇!

作者: B.B.BaBa 時間: 10-11-26 16:43

原帖由 小曳人 於 10-11-26 16:24 發表

放心~ 那是前任校長的錯!

無錯，o個位前任校長搞左唔少鑊出來，所以被兜了！

btw，睇番報紙報導，原來教育局的指引中英文版本係有出入的：

"翻查審計報告,教育局對直資學校的指引謬誤不少,如就有關學校是否能利用資金投資一事,通告 2/2003號的中文版是學校「不得」購買股票,英文版卻是「 not recommended(不建議)」......... 對於直資學校大反擊,教育局未有全面回應,但對於有關通告中英文版本不一致,表示教育局立場是「不建議」學校把毋須即時動用的款項用作任何投機性的投資,即英文版本正確,局方將跟進中英文版差異問題。" (from 蘋果日報)

所以，o個七千幾萬股票及基金，其實並無違規。

作者: chowhui97 時間: 10-11-26 16:52

其實間間學校都有問題的話, 會唔會係管嗰個的政策問題 or rules唔清楚的問題?!

作者: B.B.BaBa 時間: 10-11-26 17:06

原帖由 chowhui97 於 10-11-26 16:52 發表
其實間間學校都有問題的話, 會唔會係管嗰個的政策問題 or rules唔清楚的問題?!

而家個直資學校會就係話教育局無俾足夠的指引

作者: iantsang 時間: 10-11-26 17:51 標題: Morality

Just a self reflection:

Are we living in a world where if we don't break the rules, that means all the things we do are correct?

I believe there is such a thing call "self-discipline"...... I guess it is not something that people would concern if the above applied.

作者: KY_Lo 時間: 10-11-27 11:44

是冇違法，但這種錢搵錢心態，
很要不得， 7 千萬大把保本投資，更不用全套身家買基金股票。
近期股票太瀉，難道要家長們提心吊膽！

原帖由 B.B.BaBa 於 10-11-26 16:43 發表

無錯，o個位前任校長搞左唔少鑊出來，所以被兜了！

btw，睇番報紙報導，原來教育局的指引中英文版本係有出入的：

"翻查審計報告,教育局對直資學校的指引謬誤不少,如就有關學校是否能利用資金投資一事,通告 2/2003號的中文版 ...

歡迎光臨教育王國 (/)