教育王國
標題: EC TSA result [打印本頁]
作者: freddielau 時間: 10-11-6 11:05 標題: EC TSA result
data deleted
[ 本帖最後由 freddielau 於 10-11-10 20:13 編輯 ]
作者: beetle 時間: 10-11-6 14:56
我聽得唔清楚，校長有冇講話小五呈唔呈分呢？
作者: thdo1967 時間: 10-11-6 15:16
我聽他說是平均分不是合格率，
同時他說全港只有 4 間學校有這樣高的成績，
我們是其中一間。
如有聽錯，請其它家長改正
作者: labuser 時間: 10-11-6 16:57
校長說播道是一條龍的學校，教統局不會為播道安排呈分試。
作者: David_Dad 時間: 10-11-6 17:47
No, it is the passing rate.
Principal Lo said for the P3 results:
They achieve
- 99% in English (Top 10%)
- 93-95% in Chinese (Top 20%)
- 93-94% in Maths (Top 20%)
So it should be
10% x 20% x 20% = 0.004
i.e. In statistics angle, EC should be in top 4 out of 1000 school.
原帖由 thdo1967 於 10-11-6 15:16 發表 
我聽他說是平均分不是合格率，
同時他說全港只有 4 間學校有這樣高的成績，
我們是其中一間。
如有聽錯，請其它家長改正
作者: PaPa 時間: 10-11-6 23:43
原帖由 David_Dad 於 10-11-6 17:47 發表
No, it is the passing rate.
Principal Lo said for the P3 results:
They achieve
- 99% in English (Top 10%)
- 93-95% in Chinese (Top 20%)
- 93-94% in Maths (Top 20%)
So it should be
10% x 20% x 20% = 0.004
i.e. In statistics angle, EC should be in top 4 out of 1000 school.
你這條算式係點解呢？ 
《Top 4》？
咁喇X﹑男拔X﹑女拔X﹑聖保X﹑瑪利X﹐這五間又排第幾呢？
[ 本帖最後由 PaPa 於 10-11-6 23:48 編輯 ]
作者: PaPa 時間: 10-11-7 00:36
原帖由 thdo1967 於 10-11-6 15:16 發表
我聽他說是平均分不是合格率，
同時他說全港只有 4 間學校有這樣高的成績，
我們是其中一間。
如有聽錯，請其它家長改正
我一路都只係聽到校長同我們講學校有幾勁﹐但又從沒在外間有人提及EC有幾勁﹐好似有啲「老鼠跌落天秤」的感覺。
需然話係一條龍﹐唔駛在學科上催谷﹐但學科以外既野﹐例如︰運動﹑音樂﹑棋藝…等﹐一樣唔見佢鼓勵學生參加校外比賽﹐有競爭才有進步呀！
況且現在考大學都不只單看學科成績﹐其它課外既野都可能會計分啦！
希望校長能考慮這點﹐值此激勵學生自我提升。
作者: freddielau 時間: 10-11-7 03:31
原帖由 PaPa 於 10-11-7 12:36 AM 發表
我一路都只係聽到校長同我們講學校有幾勁﹐但又從沒在外間有人提及EC有幾勁﹐好似有啲「老鼠跌落天秤」的感覺。
需然話係一條龍﹐唔駛在學科上催谷﹐但學科以外既野﹐例如︰運動﹑音樂﹑棋藝…等﹐一樣唔見佢鼓勵學生參加校外比賽﹐有 ...
sport....有架....好似籃球/足球(forgotten)d表現,另外今年中學有網球隊參加學介比賽...另外田徑都好似有
作者: meowmi 時間: 10-11-7 08:44
其實我吾係好明白, 港同都係一條龍, 都有呈分, 定係我誤會左校長的意思?
原帖由 labuser 於 10-11-6 16:57 發表
校長說播道是一條龍的學校，教統局不會為播道安排呈分試。
作者: thdo1967 時間: 10-11-7 17:10
不關教統局的事，是學校不呈分的，學校不呈分不是問題，但學校不可以拖到要考第一次試時才說不呈分，而且校長在開學時大大聲說會呈分，給了一些家長希望及安心，但現在說不呈分，對一些家長的安排確實有些亂了，因為這麼遲要轉校也很難，這點正是學校拖延供報的原因。其實作為一個校長應該要有成擔，不要用不光彩的商業運作的手段來辦學。
作者: thdo1967 時間: 10-11-7 17:48
很奇怪校長很高調的說我們 TSA 這麼好，那麼高，但我在家長日跟 P3, P4 兩級老師談論時他們不知道 TSA 英文平均分有 99 多，數學 95和中文 93 。因為TSA考得這麼高分，學校沒有理由不獎勵我們的老師，但見他們的反應似是不知或不信，他們只是說會否是合格率和要向校長了解，因為我覺得我們的學生考不到英文平均分有 99 多，數學 95和中文 93 。因平時我的小孩測驗考試都是 80 至 90多分，而我問他們有沒有同學不合格，他們都說有幾個，而100分的只有一兩個，全級考第一的英文平均都沒有99分，所以原本希望老師可以解釋一下，但老師都不知到，我個人覺得校長講得太大了，除非校長將 TSA 的文件供家長閱覽。才能令人相信
作者: David_Dad 時間: 10-11-7 18:03
我想似乎有很多人誤會了, 校長昨天只提到TSA 的 passing rate, 即合格率. 不是平均分.
例如, 英文科是 99%. 即若100位EC學生應考, 有99人合格. 但如合格是60分的話, 即有99人的分數高過60分而已.
合格率只是其中一個指標. 若有學校甲, 100人應考, 70人取得90分以上, 但餘下30人不合格, 60分以下, 那麼, 這學校的合格率只有 70%.
原帖由 thdo1967 於 10-11-7 17:48 發表
很奇怪校長很高調的說我們 TSA 這麼好，那麼高，但我在家長日跟 P3, P4 兩級老師談論時他們不知道 TSA 英文平均分有 99 多，數學 95和中文 93 。因為TSA考得這麼高分，學校沒有理由不獎勵我們的老師，但見他們的反應似是不知或 ...
作者: thdo1967 時間: 10-11-7 22:13
我想為可有很多人誤解，與其有這麼多的誤會，可否大家要求校長將 TSA 報告張貼在網上，等所有家長都看到，其實成績這樣好，校長亦公開了成績，將 TSA 報告公開出來應該沒有問題，其它學校亦有公開。好等我們釋除誤會。
作者: sumheima 時間: 10-11-8 14:08
路過,忍不住想說幾年前聽過校長簡介會,覺得盧校長有'top sales'潛質!
作者: MaMaCandy 時間: 10-11-8 15:50
原帖由 thdo1967 於 10-11-7 22:13 發表
我想為可有很多人誤解，與其有這麼多的誤會，可否大家要求校長將 TSA 報告張貼在網上，等所有家長都看到，其實成績這樣好，校長亦公開了成績，將 TSA 報告公開出來應該沒有問題，其它學校亦有公開。好等我們釋除誤會。 ...
TSA 的結果是 passing rate, 不是平均分, 這是鐵一般的事實, 校長亦只說是 passing rate.
作者: kdpeter 時間: 10-11-8 18:29
其實校長係唔應公開TSA成績的。請他守守規矩吧!這是考試局的網頁:
http://www.bca.hkeaa.edu.hk/web/TSA/zh/PriFaq.html
6 使用全港性系統評估資料時有何守則？
不可用於學校間的比較。
不可用於學生間的比較。
每校評估資料只限該校參閱。
學校需承諾遵守資料使用守則，避免誤用。
原帖由 thdo1967 於 10-11-7 22:13 發表
我想為可有很多人誤解，與其有這麼多的誤會，可否大家要求校長將 TSA 報告張貼在網上，等所有家長都看到，其實成績這樣好，校長亦公開了成績，將 TSA 報告公開出來應該沒有問題，其它學校亦有公開。好等我們釋除誤會。 ...
作者: freddielau 時間: 10-11-8 20:20
話時話校表好似冇犯守則,冇用於學校間的比較,亦無法於學生間的比較,亦只用於校內參考......
作者: cheerful1 時間: 10-11-8 21:07
忍左實在好耐...
其實無論學校做d咩野, 總會有一d人出黎講學校的不是. 動機原因不明, 亦不想知. 與其真係唔接受學校ge種種, 將時間用係點樣幫小朋友轉校好過啦, 花時間把握每個機會係bk狂踩學校都唔係辦法架. 至於佢地係唔係真的有小朋友係播道讀緊, 都不必盡信. 網絡世界, 確實係咩人都有.
總之, 小朋友返學好唔好, 學唔學到野, 開唔開心, 自己最清楚, 直到今天, 我都好滿意學校.
作者: gabeparent 時間: 10-11-8 22:24
That's just a total misunderstanding of statistics and probability. I can show you a contradiction.
Say there must be at least one school that is within the top 1% in all three categories. So, according to your logic, the product is 0.000001 or 1 out of 1 million schools. Are there a million schools in HK?
What it means is what it says. If you do M X C X E, then it means the population is at least that large. Each sample space must be considered on its own.
Cheers.
P.S. Nothing above should be construed as comments about EC.
原帖由 David_Dad 於 10-11-6 17:47 發表
No, it is the passing rate.
Principal Lo said for the P3 results:
They achieve
- 99% in English (Top 10%)
- 93-95% in Chinese (Top 20%)
- 93-94% in Maths (Top 20%)
So it should be
10% x 20% x 20% ...
作者: corliss_yu 時間: 10-11-9 09:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: corliss_yu 時間: 10-11-9 09:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: TerrenceMum 時間: 10-11-9 10:02
原帖由 corliss_yu 於 10-11-9 09:33 發表
校長只是用作校內參考，有犯規?!
TKO 另一間直資校長，一開家長會，就印晒D result 出來，咪仲誇~
人地只係印晒D公開試成績出嚟，TSA成績從來無公開過！！
作者: kdpeter 時間: 10-11-9 10:29
我都想播道好, 有時做錯野就要認! 指出孩子(或學校)不當之處是想他好的:
http://144.214.29.180:3080/TSA(200605).doc
4. 學校已簽署〈評估數據使用守則〉，報告只供學校內部改善教學之用，承諾不可向外界泄露或作宣傳收生之用，更不應與其他學校互相競爭，比較成績。
原帖由 freddielau 於 10-11-8 20:20 發表
話時話校表好似冇犯守則,冇用於學校間的比較,亦無法於學生間的比較,亦只用於校內參考......
作者: kdpeter 時間: 10-11-9 10:49
答案係有犯規!
http://www.bca.hkeaa.edu.hk/web/ ... i/QG_Sec_Part_1.pdf
請看p11, 評估報告第四段: (節錄如下)
上述報告均從「學校層面」方面提供數據和資料，旨在幫助學校改善學與教，故政府不會為學校評級，亦不會以任何形式向外界公布個別學校的情況。學校只可把報告的
內容，向學校管理層和教師交代，並應慎重處理報告的內容。學校亦須承諾遵守評估數據使用守則，將有關評估數據作內部參考，不可作推廣用途。
原帖由 corliss_yu 於 10-11-9 09:33 發表
校長只是用作校內參考，有犯規?!
TKO 另一間直資校長，一開家長會，就印晒D result 出來，咪仲誇~
[ 本帖最後由 kdpeter 於 10-11-9 11:37 編輯 ]
作者: corliss_yu 時間: 10-11-9 10:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: corliss_yu 時間: 10-11-9 10:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ssss 時間: 10-11-9 11:24
全香港小學都知道不能將TSA成績向外(包括家長)公佈,這是違反了簽署的承諾,遵守誠諾是重要的人格操守,我們都是這樣教導孩子的,希望校長能樹立好榜樣。另外,有家長說校長在講座中表達學校是全港最top的4間之一,我唔知道從何得知數據作比較,考評局並沒有作此類統計,其他學校亦不能將成績對外公佈,學校如何計算出是全港最top的4間呢?請不要順口開河!
網上唱衰學校當然不應該,但昧於事實盲目護短又是否妥當呢?我都想學校好,如果看見犯錯都不指出,不讓他改進,這不算是真正愛護學校!如有得罪其他家長,還望見諒,我只是希望學校能腳踏實地,繼續將精力放在教導孩子身上,TSA得到的數據請用來回饋教學,繼續提昇教學質素。我們選擇播道並不是因為他在全港排名數一數二,而是因為學校的辦學理念,期望學校能撥亂反正,做得更好!
作者: winnie30 時間: 10-11-9 11:57
每間學校都不是十全十美, 我想校長將TSA成績公布出來, 是想讓家長一起分享這份喜悅, 怎麼會越來越多人攻擊自己孩子的學校呢?
原帖由 cheerful1 於 10-11-8 21:07 發表
忍左實在好耐...
其實無論學校做d咩野, 總會有一d人出黎講學校的不是. 動機原因不明, 亦不想知. 與其真係唔接受學校ge種種, 將時間用係點樣幫小朋友轉校好過啦, 花時間把握每個機會係bk狂踩學校都唔係辦法架. 至於 ...
[ 本帖最後由 winnie30 於 10-11-9 12:04 編輯 ]
作者: corliss_yu 時間: 10-11-9 12:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Emailfamily 時間: 10-11-9 12:06
唉!真係左右做人難,唔公佈TSA result又比人丙,到公佈咗又比人話犯規,等陣又話校長片面之詞,你地叫校長點做好?
其實如果你地想搵d注重成績嘅學校,嗰間可能唔係EC囉,不如早d去搵其他成績勁嘅名校,唔好喺度浪費光陰!
作者: kdpeter 時間: 10-11-9 12:30
我都相信校長因為開心過頭, 才把這份喜悅和家長分享。但這不代表佢無做錯。因是自己孩子的學校便不指正其錯處, 這叫護短!
原帖由 winnie30 於 10-11-9 11:57 發表
每間學校都不是十全十美, 我想校長將TSA成績公布出來, 是想讓家長一起分享這份喜悅, 怎麼會越來越多人攻擊自己孩子的學校呢?
作者: freddielau 時間: 10-11-9 16:31
原帖由 kdpeter 於 10-11-9 12:30 PM 發表
我都相信校長因為開心過頭, 才把這份喜悅和家長分享。但這不代表佢無做錯。因是自己孩子的學校便不指正其錯處, 這叫護短!
護長又好,護短又好,我開此topic,是給EC家長分享這一點點喜悦而已......
作者: Js928 時間: 10-11-9 18:30 標題: 回覆 31# kdpeter 的文章
係護短！！！擺明啦！你咁叻自己開間啦！(但我肯定你無資格)再唔係退學！！但我諗你更加無咁既胆~~~得閒周圍睇吓邊到,有學校適合你,呢種"極品"EC唔會歡迎你.
作者: kdpeter 時間: 10-11-9 18:44
係呀! 在呢個時代我已變成"極品"了。因為:
1. 我唔"護短"勇敢地指出學校的錯。
2. 因為我覺得誠信比其他都仲要。
分享一下"誠信漂流記" - 沒有誠信，快樂不長久，地位是虛假的，競爭也是失敗的。
話說誠信被那個"聰明"的年輕人投棄到水裡以後，他拼命地游著，最後來到了一個小島上。"誠信"就躺在沙灘上休息，心裡計劃著等待哪位路過的朋友允許他搭船，救他一命。
突然，"誠信"聽到遠處傳來一陣陣歡樂輕鬆的音樂。他於是馬上站起來，向著音樂傳來的方向望去：他看見一隻小船正向這邊駛來。船上有面小旗，上面寫著 "快樂"二字，原來是快樂的小船。
"誠信"忙喊道："快樂快樂，我是誠信，你拉我回岸可以嗎？ "
"快樂"一聽，笑著對"誠信"說："不行不行，我一有了誠信就不快樂了，你看這社會上有多少人因為說實話而不快樂，對不起，我無能為力。"
說罷，"快樂"走了。
過了一會兒，"地位"又來了，誠信忙喊到："地位地位，我是誠信，我想搭你的船回家可以嗎？""地位"忙把船划遠了，回頭對"誠信"說："不行不行，誠信可不能搭我的船，我的地位來之不易啊！有了你這個誠信我豈不倒霉，並且連地位也難以保住啊！ "
誠信很失望地看著"地位"的背影，眼裡充滿了不解和疑惑，他又接著等。
隨著一片有節奏的卻不和諧的聲音傳來，"競爭"們乘著小船來了，"誠信"喊道："競爭，競爭，我能不能搭你的小船一程？"競爭們問道："你是誰，你能給我們多少好處？"
"誠信"不想說，怕說了又沒人理，但"誠信"畢竟是誠信，他說："我是誠信…… "。"你是誠信啊，你這不存心給我們添麻煩嗎？如今競爭這麼激烈，我們不正當競爭'怎麼敢要你誠信？"言罷，揚長而去。
正當誠信感到近乎絕望的時候，一個慈祥的聲音從遠處傳來：
"孩子，上船吧! "
一個白髮蒼蒼的老者在船上掌著舵道："我是時間老人。"
"那您為什麼要救我呢？"
老人微笑著說："只有時間才知道誠信有多麼重要！"
在回去的路上，時間老人指著因翻船而落水的"快樂"、"地位"、"競爭"，意味深長地說道： "沒有誠信，快樂不長久，地位是虛假的，競爭也是失敗的。"
作者: PaPa 時間: 10-11-10 00:23
我都覺得唔應該因為自己孩子在EC就讀﹐便不指出學校所犯的錯誤。
人誰無錯﹐但要知錯能改！
正如學校的Admin.問題﹐至今未有好好的改善。
我們不是要EC成為全港Top 4學校﹐亦不是要孩子在公開考試成為甚麼狀元﹐只希望他日後能有機會考進自己理想的大學。
現今讀書的競爭這麼大﹐想考進自己理想的大學﹐真的要下多些功夫﹐如學校能激勵孩子們自己績極地提升﹐不是更好嗎？
我並不是要挑剔學校，只希望佢好吧了！
作者: labuser 時間: 10-11-10 00:42
I agree with PaPa.
作者: Emailfamily 時間: 10-11-10 12:19
~ 有感而發 ~
唉!好奇怪!慨然家長們對學校有意見,點解Parent's Day唔直接同老師或校長講?我其實對PTA有質疑,都直接同老師反映,佢仲叫我有任何問題可直接找她!你估佢地真係日日check BK來了解家長/學生嘅情況咩!到大家寫了出來,又比其他人圍插,勁鬧,你地覺得開心嗎?
作者: corliss_yu 時間: 10-11-10 12:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: thdo1967 時間: 10-11-10 15:12
我同老師反映了4年，她們很認真的寫下了，但多年來沒有改善，問題如廁所清潔、放學家長接送安排、網頁設計、學車安排、學生的禮貌、課室的秩序等等，完全都不改善。試問我們家長還有什麼方法有效反映，我們都是希望學校辦得出色和給一些小接觸學校的家長多些留意，我覺得大部份家長都是講事實不是虛構或詆毀學校，我反而覺得應該團結我們一齊向學校反映更勝個人反映，其中沒有人爭議的問題如廁所清潔、放學家長接送安排、網頁設計、學車安排等可集合簽名一起交給校長，給他明白真的有一群家長希望學校能改進，這樣才有進步。
作者: charlie2002 時間: 10-11-10 19:25
It has been 2 years not being active here but the topic is interesting.
If the principle of EC got warning or further actions, he will no doubt response positive to it and say something did wrong but I am sure there are many principles doing the same via other networks / tools / methods, etc.
I am not interesting in the data but more focusing on working hard daily with my kid and discussing things other than academic.
HK students are hard enough after school so why given the whole family pleasure and worthness pointing out passing rate or ...............
作者: PaPa 時間: 10-11-10 22:53
原帖由 thdo1967 於 10-11-10 15:12 發表
我同老師反映了4年，她們很認真的寫下了，但多年來沒有改善，問題如廁所清潔、放學家長接送安排、網頁設計、學車安排、學生的禮貌、課室的秩序等等，完全都不改善。
原來你都有這感覺。
其實都有聽過孩子話有某些同學都係咁樣﹐不過他們的話我又不會100%盡信。
不知是否因為學校沒有罰的制度所致？
作者: beetle 時間: 10-11-10 23:13
PaPa please check pm, thank you!
原帖由 PaPa 於 10-11-10 22:53 發表
原來你都有這感覺。
其實都有聽過孩子話有某些同學都係咁樣﹐不過他們的話我又不會100%盡信。
不知是否因為學校沒有罰的制度所致？
作者: hoyhconnie 時間: 10-11-10 23:38
Freddie,
我相信你只是無心之失, 我亦不為意原來TSA results 要咁保密, 希望呢次事件唔會減低你在BK的活躍度,繼續期待你的發表!!
好奇怪呢度突然冒出咁多"新加入國民", 用番平常的 username 來同人討論會好唔方便,好尷尬咩???
只要學校可以教好我的孩子, 其他什麼名氣呀, 全港TOP 幾呀, 全部都不再重要....
原帖由 freddielau 於 10-11-6 11:05 發表
data deleted
作者: Wendy1022 時間: 10-11-11 01:34
一個TSA成績,就令到大家有咁多回應!!我都想在此講出小小心聲.......
1.大家都係找一間心儀的小學比小朋友, 咁有緣入到嚟就讀,就要好好珍惜呀! 回想上年有些同學仔媽咪,爸爸找不到心儀的小學時多心痛呢! 而我哋係1500名人內可得一位” 你我他都應開心和感恩!!
2. 有不滿意和不明自(不能將TSA成績向外(包括家長)公佈….. 全港最top的4間之一,我 唔知道從何得知數據….. 撥亂反正,做得更好!)
“為何不直接跟學校討論, 才是正確”.
3. 係有d 地方要改善- 問題如廁所清潔、放學家長接送安排…….( 不過話小朋友唔做好廁所清潔, 我公司的廁所清潔…. 咪又係要請清潔姐姐24小時跟住先得!
小小個人意見...
最後希望小朋友, 老師, 校長和工友們都 開心開心返學!!
作者: freddielau 時間: 10-11-11 08:26 標題: 回覆 2# hoyhconnie 的文章
可只無心.....意在於接收了一段令人喜悅的訊息，本着與大家分享而已，我只是家長一名，又點知此乃保密.....
放心，我習慣用真名，
小小挫節，不會影響我
作者: kdpeter 時間: 10-11-11 10:18
根本錯不在你。我們家長沒有簽任何保密協議, 校長亦無要求大家保守秘密。
錯誤是出自校長身上。學校承諾教育局不把數據以仕何形式公開便應該遵守。
大家可能覺得資料公開, 沒什麼大不了。但請細心諗諗, 不公開數據的原因是不想把TSA變為學校排名的工具, 這會使更多學校谷學生做paper, 比壓力學生。從而影響到香港教育的發展。
大家為子女選擇播道而不選其他名校, 相信大家都希望小朋友開心自發學習, 而不是跟隨那些名校以往的做法。
又有些人覺得, 都有其他學校暗地裡或明地裡發放這些數據。這些我不理, 係人地的事, 人地打家刧舍我們又跟從嗎?我們是這樣教育孩子的嗎?
記得校長講過, 他是在荃灣官立中學畢業的, 荃宫的校訓是"Integritas 誠正達仁", 校長亦以此作答當時佢應徵播道校長一職時的題目。我相信每年有多達千多人報名播道是因為聽了校長演說, 相信校長的教育理念, 不但能授予知識更能灌輸正確的人生觀給我們的子女。
敬希校長日後能以身作則, "教養孩童,使他走當行的路,就是到老,他也不偏離。"
原帖由 freddielau 於 10-11-11 08:26 發表
可只無心.....意在於接收了一段令人喜悅的訊息，本着與大家分享而已，我只是家長一名，又點知此乃保密.....
放心，我習慣用真名，
小小挫節，不會影響我 ...
作者: pc_choi 時間: 10-11-11 10:46
無論如何，學校就此事件已立刻以通告形式作一個回應，大家不應再為此事糾纏。
作為家長，我覺得最緊要小朋友在學校健康成長，TSA只不過係一個數據，作參考之用罷！
作者: 2so 時間: 10-11-11 11:56
Absolutly agree!!:)
原帖由 pc_choi 於 10-11-11 10:46 發表
無論如何，學校就此事件已立刻以通告形式作一個回應，大家不應再為此事糾纏。
作為家長，我覺得最緊要小朋友在學校健康成長，TSA只不過係一個數據，作參考之用罷！ ...
作者: augustgirl 時間: 10-11-11 13:35
kdpeter, I don't know whether you really are a EC parent. Anyway, thank you for your criticism so that Principal Lo can set a very good example to our kids for making an apology in a school memo to all parents we received yesterday, when he thinks that he had done something inappropriate. I admire his courage!
I feel that you are indeed very concern of all matters in EC. You would be a good partner of the school if you can make your comments positively and constructively. If you are a EC parent and really want the school good, go ahead to talk to Mr Lo. Otherwise, you and your kid will be very painful and disappointed if continued to study here.
For dhto1967, maybe not all your comments (e.g. problem of toilet...etc.) represent the majority of the school's stakeholders or there is a priority of improvement.
I hope we can be more objective and reasonable.
I wonder how can you make your child happy studying if you have so much complaint of that school ?
[ 本帖最後由 augustgirl 於 10-11-11 13:47 編輯 ]
作者: corliss_yu 時間: 10-11-11 13:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Emailfamily 時間: 10-11-11 14:21
原帖由 freddielau 於 10-11-11 08:26 發表
可只無心.....意在於接收了一段令人喜悅的訊息，本着與大家分享而已，我只是家長一名，又點知此乃保密.....
放心，我習慣用真名，
小小挫節，不會影響我 ...
Freddie, 其實你喺呢度都作出好多無私嘅貢獻,本來同大家分享一下一件開心事,卻換來今次令人不愉快的結果!不過不要緊,我地出發點都是為學校好唧!我會繼續支持你架!
作者: Emailfamily 時間: 10-11-11 14:22
原帖由 augustgirl 於 10-11-11 13:35 發表
kdpeter, I don't know whether you really are a EC parent. Anyway, thank you for your criticism so that Principal Lo can set a very good example to our kids for making an apology in a school memo to al ...
絕對同意!!!!!
作者: Wendy1022 時間: 10-11-11 15:24
kdpeter睇黎你想藉bk集合大家既力量提出對學校改善不足之處, 應該大多數既家長都唔會同意用呢個方法. 大多數家長都建議你直接去學校提出意見, 總好過係度講學校的不是, 應該用正面d既方法去處理. 而家唔係唔想提佢既錯處, 而係應該用正確的途徑去反映.
kdpeter你說:我們家長沒有簽任何保密協議, 校長亦無要求大家保守秘密。
錯誤是出自校長身上。學校承諾教育局不把數據以仕何形式公開便應該遵守。
大家都是成年人, 知道什麼可以說, 什麼不可以說。既然你知道不可以公開, 為何你還在說呢!! 既然已經作出道歉就唔應該再攞出黎講, 事情亦應該告一段落.
唔係話只講好的一面, 而唔講錯的一面.但要適可而止. 如果再惡意批評對呢件事都冇幫助, 都係個句最好都係返學校直接反映. 就呢件事黎講, 請唔好再係度講很多很多, 因為對件事都冇任何既幫助!!
Kdpeter你說:將軍澳同區直資學校的網頁都做得好好, 但你又說:其他學校暗地裡或明地裡發放這些數據。”這些我不理, 係人地的事, 人地打家刧舍我們又”跟從”嗎?我們是這樣教育孩子的嗎?”
係好! 但我相信每間學校都係一個個體, 應該有自己既方法, 正如小朋友都唔希望用黎比較la, 或者將個小朋友改頭換面la!
對學校/人/事提出意見, 係應該用正面既方法!!
最想小朋友返學開開心心!!
作者: Wendy1022 時間: 10-11-11 15:27
kdpeter睇黎你想藉bk集合大家既力量提出對學校改善不足之處, 應該大多數既家長都唔會同意用呢個方法. 大多數家長都建議你直接去學校提出意見, 總好過係度講學校的不是, 應該用正面d既方法去處理. 而家唔係唔想提佢既錯處, 而係應該用正確的途徑去反映.
kdpeter你說:我們家長沒有簽任何保密協議, 校長亦無要求大家保守秘密。
錯誤是出自校長身上。學校承諾教育局不把數據以仕何形式公開便應該遵守。
大家都是成年人, 知道什麼可以說, 什麼不可以說。既然你知道不可以公開, 為何你還在說呢!! 既然已經作出道歉就唔應該再攞出黎講, 事情亦應該告一段落.
唔係話只講好的一面, 而唔講錯的一面.但要適可而止. 如果再惡意批評對呢件事都冇幫助, 都係個句最好都係返學校直接反映. 就呢件事黎講, 請唔好再係度講很多很多, 因為對件事都冇任何既幫助!!
Kdpeter你說:將軍澳同區直資學校的網頁都做得好好, 但你又說:其他學校暗地裡或明地裡發放這些數據。”這些我不理, 係人地的事, 人地打家刧舍我們又”跟從”嗎?我們是這樣教育孩子的嗎?”
係好! 但我相信每間學校都係一個個體, 應該有自己既方法, 正如小朋友都唔希望用黎比較la, 或者將個小朋友改頭換面la!
對學校/人/事提出意見, 係應該用正面既方法!!
最想小朋友返學開開心心!!
作者: Js928 時間: 10-11-11 15:30 標題: 回覆 46# kdpeter 的文章
Kdpeter:你真係一個 "污合之眾" ！
作者: CC1713 時間: 10-11-11 17:20
totally agreed! X 100
大家可否比多d寬懷的心去看事呢?? 不是不可以表達意見, 不是不可談論學校, 而是希望大家可以從更正面途徑去表達?
還有, 大家不是完美, 學校不是, 校長不是, 家長不是, 我也不是, 就讓今次事件去給學校進步吧!
真的希望各EC家長覺得自己是一家人, 大家坐在同一條船, 畢竟大家會最起碼有6年小學生活, 怨這, 怨那, 又何苦呢?
以上純粹個人意見, 不喜勿插.
原帖由 pc_choi 於 10-11-11 10:46 發表
無論如何，學校就此事件已立刻以通告形式作一個回應，大家不應再為此事糾纏。
作為家長，我覺得最緊要小朋友在學校健康成長，TSA只不過係一個數據，作參考之用罷！ ...
作者: PHmami 時間: 10-11-11 18:51
各位播道家長們，
我想大家是時候停一停了，人們的心滿載了不滿，已容不下任何客觀討論，再你一言我一語，只加添讓人持反的空間。
我們明白
播道愛孩子，孩子雖非完美；
孩子愛播道，播道雖非完美。
便足夠了！
作者: howto 時間: 10-11-11 21:23
I love EC
作者: kdpeter 時間: 10-11-12 13:12
10-11-8 18:29
我提出校長要守規矩, 不要公開TSA成績!
[不停解釋]
10-11-8 20:20 freddielau 就話:
話時話校表好似冇犯守則,冇用於學校間的比較,亦無法於學生間的比較,亦只用於校內參考......
10-11-9 09:33 corliss_yu 話:
校長只是用作校內參考，有犯規?!
TKO 另一間直資校長，一開家長會，就印晒D result 出來，咪仲誇~
此說法同大家樂類同: 大家樂話唔只我地扣工人用飯時間, 亞麥記, K記都係啦。
10-11-9 10:29 我再找出証據証明TSA成績是不能公開的。
10-11-9 10:51 corliss_yu 話:
如果你是想播道好，我覺得你應該同校長講，直接跟他討論。
哦! 好明顯我同趙連海一樣犯左"尋釁滋事罪", 唉! 趙連海幹嗎你不暗地裡同政府講數啫! 係都要做出頭鳥, 被判2年半活該!
10-11-9 18:30 Js928 話:
係護短！！！擺明啦！你咁叻自己開間啦！(但我肯定你無資格)再唔係退學！！但我諗你更加無咁既胆~~~得閒周圍睇吓邊到,有學校適合你,呢種"極品"EC唔會歡迎你.
我最服你, 你赤祼裸咁話俾大家聽你"護短". 雖然我100%唔同意你的論點。但我尊重你發表言論的自由及權利。
10-11-11 15:30 Js928 話我是"污合之眾"
此乃人生攻擊, 不過好在我出於污泥而不染。
大家最緊要係自己孩子開開心心返學。但你們知道嗎, TSA此事影響到其他學校, 其他小朋友. 我們不能"各家自掃門前雪, 不管他人瓦上霜"
最後我知錯了, 係我唔啱, 我講出事實, 我"尋釁滋事"
以後我地的小朋友無論什麼情況他們真的能開開心心了, 因為他們不敢哭, 看看以下頭條新聞吧!:
http://www.youtube.com/watch?v=gCw-budkdAI
作者: freddielau 時間: 10-11-12 14:16
你究竟係咩人?
I think we all get tired of her repeated messages....
Be more constructive !
作者: CC1713 時間: 10-11-12 15:46 標題: 回復 59# kdpeter 的帖子
............
[ 本帖最後由 CC1713 於 10-11-15 09:09 編輯 ]
作者: piglet328 時間: 10-11-12 16:07 標題: 回復 2# freddielau 的帖子
我想呢個人只想搵多啲火頭出黎, 越講越多.
如果你地係同意我個講法,又睇佢既留言睇到勁 tired!! 我認為不要再回應呢個 topic.
就當我呢個留言為最後一個. 其他再有大家都不用回應吧!! 讚同 agree 都不好再留了....
從未見過有一個咁長氣既討厭的人. (純粹個人意見!!)
作者: midcochow 時間: 10-11-12 19:04
我睇完依4頁紙, 都覺得依d"新加入國民"好明顯唔係EC 家長, 因為EC 家長不會好像他一樣會在公開地方講學校, 還說叫大家什麼反映吓EC 不對, 我駛乜要O向度講呀, BK 幫到我咩, 係都搵校長講, 講一次唔得, 咪講第二次, 第二次唔得, 咪講第三次lor, 每間學校都唔係家長講一次, 校長就即刻做o架啦! 點解只係搵EC O黎講, 擺明有人唔鐘意EC, 想係度講衰EC, 但放心, 如果真係EC 家長嘅話, 係唔會O甘易比依d "用新加入國民"嘅人講幾句就會放棄EC 嘅, 反而我哋會更團結去對付一D 想攪破壞嘅壞份子!
作者: corliss_yu 時間: 10-11-12 20:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CC1713 時間: 10-11-13 09:32 標題: 回復 64# corliss_yu 的帖子
.............
[ 本帖最後由 CC1713 於 10-11-15 09:10 編輯 ]
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |