教育王國

標題: 培正定係祟真? [打印本頁]

作者: Sheepy 時間: 10-11-2 09:44 標題: 培正定係祟真?

囝囝本身係培幼學生, 會直升培小, 老公唔贊成去考祟真, 因佢勁鍾意培小, 如果真係培小好D我就連祟真的INTERVIEW都唔去LU....

So 培小好d定係祟真好d?

作者: dlmcdlcl 時間: 10-11-2 09:48

SURE 培小啦..........

祟真唔係唔好, 但佢好似間中學好似叫基祟, 真係未聽過. 另外, 培正咁多人掙住想入.....必有道理.

但係, 祟真的英文環境 & 課程又係做得幾好 (我親戚的女女讀緊)

但如果你問我, 我幾大都揀培正. 英文就搵私人TRINING~!

作者: TelleTelleMom 時間: 10-11-2 14:20

培正俾人嘅感覺嚴謹啲，學術表現幾好，兼且幼小中學校舍一齊，令學生好有歸屬感。崇真唔太清楚，只聽朋友講過較鬆及一般。我諗除非另一間優勝過培正，如果唔係又何必浪費心力?留番個機會俾真係需要又喜歡崇真嘅人啦。

作者: manmak88 時間: 10-11-2 15:50

=_= 你對培正有什麼不滿?
k1 你小朋友應該都是in 入去的吧, 唔易啊
小一又來過?

作者: bb2 時間: 10-11-2 16:47

梗係培正啦!

作者: pho2009 時間: 10-11-3 15:01

You need to think what is your preference? English or Chinese? English TT, Chinese 培正. My friend's daughter was study in 培正 before and switch to international at P5. Because she want her daughter has good english background before study aboard. 培正 not able to provide such environment. SO make up your mind what is your focus.

作者: Sheepy 時間: 10-11-4 01:05

培正無咩唔好, 只係英文較輸蝕, 所以我都無咩報其他小學INTERVIEW...你地岩, 都係一心讀培小, 反正阿仔勁鍾意!

作者: chei05 時間: 10-11-4 14:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccpwagon 時間: 10-11-4 23:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: QQ_Monster 時間: 10-11-5 17:53

I like 崇真

作者: QQ_Monster 時間: 10-11-5 17:54

原帖由 Sheepy 於 10-11-4 01:05 發表
培正無咩唔好, 只係英文較輸蝕, 所以我都無咩報其他小學INTERVIEW...你地岩, 都係一心讀培小, 反正阿仔勁鍾意!

這點已經好緊要.

作者: winchoy16888 時間: 10-11-5 17:55

崇真

作者: 35C9 時間: 10-11-9 16:12

崇真好 !

作者: cecichan 時間: 10-11-11 17:03

梗係培正啦!

作者: joe11491 時間: 10-11-11 17:27

我喜歡崇真

作者: Pessuma 時間: 10-11-12 09:33 標題: 回覆 12# winchoy16888 的文章

Hi winchoy16888,

My son will attend 崇真 interview on Nov 19. Would you mind to share with me any tips for preparation? Does it need to interview parents at the 1st interview?

Many thanks!

作者: edwinho123 時間: 10-11-12 22:26 標題: 回復 11# QQ_Monster 的帖子

中文教學...己經輸蝕....

全中文教學....我不如讀政府準貼......

小朋友課餘又要勁補英文.......教英文的老師都係中國人講中文的英文老師....

培正佢係有個名....但係我個friend係到畢業都唔幫佢囡囡楝因為全中文教學.....

作者: LonglamMama 時間: 10-11-12 23:26

英雄所見略同, 不要盲目跟隨為之上策, 年代吾同左啦, 兩文三語事在必行

作者: kc_01k 時間: 10-11-13 00:02

我會揀崇真.

因為培正英文唔夠. 我唔想放學仲要去惡補英文, 因為我諗過, 就算你唔比佢補, 夾硬上中學, 到時仲難攪, 加上我認為英文係要講多聽多, 日日補單對單一個鐘, 都唔及喺學校課堂學.

當然樓主都要concern個學費啦. 崇真, 就算主流, 學費都要$3,600. 計埋飯錢, 都要 4xxx, 如果仲要搭校車呢. 放學有ECA(可自由參加) 每堂$10, 另外拔尖係$1,200 /m (可自由隨意參加) 如果喜歡, 仲有功課班可以參加.

其實, 樓主, 兩間都係好學校, 不過睇你自己想比咩你小朋友, 因為崇真主流部係兩文三語, 國際部只有中文科係用中文.

[ 本帖最後由 kc_01k 於 10-11-13 00:11 編輯 ]

作者: chei05 時間: 10-11-13 00:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: crystalwsm 時間: 10-11-13 00:13

培正D英文真係咁差??

作者: edwinho123 時間: 10-11-13 02:23

完全正確.....兩文三語好重要.....

父母俾得小朋友讀直資或私校已經預咗幾千蚊一個月....如果放學後還要補習.....我自己都計過最大問題唔係錢問題....而係小朋友會好辛苦，佢哋冇晒自己時間

....我哋做父母都係想小朋友讀得開心.....我唔想佢放學後淨係得噃補習、做功課、食飯和瞓覺時間囉........

我想如果楝得讀培正除了要補習英文外、國語都要....聽聞好似唔係日日有國語堂上的....

其實培正我覺得係類似政府準貼brand 1學校......培正除咗要交學費外.....大至同準貼brand 1學校差唔多.....英文、國語唔夠！

我覺得英文、國語同樣重要.....我個囡日日睇英文卡通加私人英文外藉老師一對一補習....佢d英文都係麻麻.......

培正係中文學校上課時間冇咩機會俾佢哋接觸英文....英文一定唔夠....如果英文要好...一定課餘要放很多心機落去！

我都會楝祟真囉....起碼英文授課....放學就算要補習都起碼補少幾粒鐘！

作者: Makfung 時間: 10-11-13 03:53

我都會楝祟真！

作者: Graham 時間: 10-11-13 07:34

只想發表, 我覺得真正了解培正,我觉得只有學生才可给你意見

1.中文2年前開始巳是普教中,每星期至少有10堂國語, 学校有家長班教你點教小朋友,有網上back up for PC student, 這套教材是自編,我們普通話老師也說寫得好,作文在2个月train up, 你見大部份小朋友跟得好好

2. 上英文課, speak in English, 只是有需要才用中文解釋, 時代不同了,小朋友質素也是一年比一年好, 當然你要每天native teacher就冇可能, 課程有死板grammar practice, 有活動talk show, 也有个語言中心定時lunch后有storytelling, 但冇NATIVE是否不能practice oral English ?

3. 冇津校咁多功課,一星期有3日下午有30 mins功輔堂,如小朋友聽話,根本回家不用做功課, 余下2日要做30 mins至60 mins也完成 ;從來未試過抄課文, 津校everyweek 要中英默書, PC开学至11月, 計分默書只默过中文2次, 英文1次,全部單字, 主張循序漸進, 鞏固学習,要多抄寫呢度唔係你杯茶

4. PC中午可給家長午膳入学校探小朋友, 只要SHOW到出入証便OK, 係每日都可以去, 當你感受小朋友午膳欢樂,你會FEEL到學校係咪如外界講,傳统教學 ?冇自由,當然上課要守紀律..

到底學校是否你杯茶真係見人見智 ???? SO FAR, I THINK 呢$3,000 OKAY...

作者: LonglamMama 時間: 10-11-13 09:54

原帖由 edwinho123 於 10-11-13 02:23 發表
完全正確.....兩文三語好重要.....

父母俾得小朋友讀直資或私校已經預咗幾千蚊一個月....如果放學後還要補習.....我自己都計過最大問題唔係錢問題....而係小朋友會好辛苦，佢哋冇晒自己時間

....我哋做父母都係想小 ...

咁你最為你的小朋友選擇左邊間學校呢

作者: LonglamMama 時間: 10-11-13 10:10

原帖由 Graham 於 10-11-13 07:34 發表
只想發表, 我覺得真正了解培正,我觉得只有學生才可给你意見

1.中文2年前開始巳是普教中,每星期至少有10堂國語, 学校有家長班教你點教小朋友,有網上back up for PC student, 這套教材是自編,我們普通話老師也說寫得 ...

同意你所說, 只有學生才能真正比到意見, 大家都只是想講出感受同指出學校的各有所長姐. 崇真係全普通話的, 初開學先學拼音, 吾夠兩個月, 才開始正常課本, 所以他沒有國語堂上, 基本上係日日都國語堂, 同樣小朋友不用到8個星期已經可以隨時普通話上口, 你話要他們好準音就未必做得到, 但他們聽得明白嗎, 可以話你知係做得到的.

至於其他主要科目除左數學都會分英文同中文的, 其他都是以英文授課, 成間學校只可講PTH 同英文, 只有同學仔靜雞雞可講廣東話, 同樣小息課後有多個語言上的訓練

作者: edwinho123 時間: 10-11-13 11:33 標題: 回復 25# LonglamMama 的帖子

我幫我小朋友選擇咗一間兩文三語的小學.....全英文、國語授課.....

我覺得隨時英文、普通話上口係好重要！

其實選擇咩類形的學校係個人喜好....以上所有都係本人自已的意見....有咩唔啱聽...請見諒！謝謝。

作者: jovinng 時間: 10-11-13 11:41 標題: 回復 3# Graham 的帖子

Totally agreed..I like PC

作者: edwinho123 時間: 10-11-13 11:42 標題: 回復 24# Graham 的帖子

學英文如果有得選擇當然係楝native啦...

我個囡囡淨係A-Z的發音老師已經幫佢落咗唔小功夫....補習老師話平日係幼稚園學返嚟的英文發音不準確！

作者: Graham 時間: 10-11-15 14:52

咁就應該去RC 或出國 , 唔係 PC 或祟真

PC 的國語科 = 中文科

原帖由 edwinho123 於 10-11-13 11:42 發表
學英文如果有得選擇當然係楝native啦...

我個囡囡淨係A-Z的發音老師已經幫佢落咗唔小功夫....補習老師話平日係幼稚園學返嚟的英文發音不準確！

作者: edwinho123 時間: 10-11-15 23:15

咁佢呢到的標提係 "培正定係祟真"??? 唔係RC或出國！！根本係完全兩樣嘢...

我都係講出我自己的想法......我都話咗唔啱聽就請見諒la.....謝謝！

原帖由 Graham 於 10-11-15 14:52 發表
咁就應該去RC 或出國 , 唔係 PC 或祟真

PC 的國語科 = 中文科

作者: edwinho123 時間: 10-11-15 23:23

我都話個個父母對子女要求唔同.....有些父母要求子女要做到100分.....我自己係唔須要囉....

對我嚟講俾得幾佰蚊一粒鐘...我緊係擇native啦(有得選擇的話).....如果吾係我自己教佢都得啦......駛咩俾錢人學正式英文！！出國讀書唔駛俾咁多錢學英文添！

以上都係自己意見.....

原帖由 edwinho123 於 10-11-13 11:42 發表
學英文如果有得選擇當然係楝native啦...

我個囡囡淨係A-Z的發音老師已經幫佢落咗唔小功夫....補習老師話平日係幼稚園學返嚟的英文發音不準確！

作者: yinghung1234 時間: 10-11-26 11:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ccpwagon 時間: 10-11-26 15:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 辉辉妈咪 時間: 11-8-31 16:20 標題: 培正

我觉得培正好点，中文多点

作者: c1234 時間: 11-8-31 23:33 標題: 回覆 10# LonglamMama 的文章

您好！請問你所講的，是崇真的主流班 or 國際班？想問主流班什麼科目是英文授課的呢？請問你覺得報讀主流班 or 國際班好些呢？sorry 太多問題

作者: c1234 時間: 11-8-31 23:36 標題: 回覆 18# kc_01k 的文章

您好！請問你覺得崇真主流部的英文程度如何？

謝謝！

作者: baba987 時間: 11-9-1 02:37

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Karlie 時間: 11-9-1 10:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jasonpoon 時間: 11-9-1 14:08

I would choose TT because good English envirnment but 培正 forcus in Chinese. It hard to pick up when your child will study University or aboard. You know English and Mandarine are very important in the furture.

作者: 悠揚 時間: 11-9-1 15:15

雖然PC 係出名, 但毫無疑問, 現在社會趨勢兩文三語係基本. 如果兩間德育校風都好, 我一定會選一間語文培育方面較出色的.

作者: 莎莎莉莉 時間: 11-9-1 23:43

原帖由 Karlie 於 11-9-1 10:08 發表
就三文兩語呢個topic, 我有少少睇法:

大部份人都好著重小朋友的"口音", 認為要學梗係要跟native 啦, 呢點我明, 我以前都係咁諗...

不過, 有一次跟一個客傾開, 佢話佢反而唔太著重口音o既問題, 最緊要能夠溝通到~

...

超級同意!

根本, 你口音正唔正唔係問題.
最重要係你諗野有無思路, 有無POINT, 係咪到題, 係咪到位. 有無深度.有無分析力.
呢D才是語言最重要要的地方.

語言只係工具, 用以表情達意, 唔係用來鬥靚的.

大家睇下, 陳方安生的英文都係香港腔的, SO?

作者: 莎莎莉莉 時間: 11-9-1 23:49

原帖由 edwinho123 於 10-11-13 11:42 發表
學英文如果有得選擇當然係楝native啦...

我個囡囡淨係A-Z的發音老師已經幫佢落咗唔小功夫....補習老師話平日係幼稚園學返嚟的英文發音不準確！

可以話你聽, 一個只會訓練口音的英文老師, 才是最容易做的老師.

要口音正, 好容易, 只係操練的問題.

但一個真正教英文的老師, 係唔單止focus on口音的.
要重視理解和運用.
好多大家覺得好的, 只係可以將小朋友訓練成讀英文似鬼佬, 但大家有無留意過小朋友係咪能精確而多元地表達到自己所想?

記住, 英文是一種語言. 要表達一樣野, 一種語言理論上係有好多方法, 而且在唔同場合有唔同的要點.

這些老師有無呢D能力?

大家, 真係要留意, 唔好咁易被一些所謂native老師迷惑到.

齋口音, 我都有能力去教普通話, 練多幾練無話唔得.
但, 標準地道的普通話還涉及很多語用同社會語言的範疇呢.

作者: Sheepy 時間: 11-9-2 01:18

多謝晒, 我囝囝依家讀緊培正喇!

歡迎光臨教育王國 (/)