教育王國
標題: 請問有無人真係讀咗fanny's workshop playgroup? [打印本頁]
作者: youwant888 時間: 10-10-31 23:52 標題: 請問有無人真係讀咗fanny's workshop playgroup?
請問有無人真係讀咗fanny's workshop playgroup?
然後幫你考到根德, ST. CAT... etc. 好學校.
講真, 我上過講座, 覺得有d HARD SELL, 但如果佢真係有料幫到手in 到好學校, 先至讀佢個PLAYGROUP.
否則, 唔會讀...
因為佢個助手MS. WONG教PLAYGROUP唔係咁好,
整個感覺好似家庭式運作咁...
請大家俾d意見.... THANKS!
作者: petunia 時間: 10-11-1 08:57
fanny's workshop...之前已經有好多post，你自己search 一下。
我自己之前都有去過佢的talk，都試過堂，感覺同你一樣。佢d playgroup 真係學唔到野...果位miss，真係.....仲有環境問題........
我之前都好似你咁，就算係報佢，都只會為左佢的connections，但係最後我過唔到幾關﹕
1. 佢極力推介用york做水泡，話有「九龍塘」效應。
2. 又話佢可以幫我地報呢間或者果間...當我問清楚d，原佢只係會叫我地放低晒d資料，幫我地用出世紙去排form...只係幫我地做呢d行政工作，唔係靠關係幫我地入學！俾咁多錢去報個playgroup，我不如俾少少錢請個part-time，或者請個大學生做自己的私人助手，仲貼心啦！
3. the main point!!!佢主張為左小朋友，叫家長去參加慕道課程，話「每個星期聽下耶穌啫，之後點就自然有神的安排」...即係主張假慕道。仲俾晒資料人地，話邊間快d，邊間慢d...。佢咁的說話都講得出口，邊度會有天主教學校夠膽同佢扯上關係呀？
作者: brrbaby2007 時間: 10-11-1 10:25
原帖由 petunia 於 10-11-1 08:57 發表 
fanny's workshop...之前已經有好多post，你自己search 一下。
我自己之前都有去過佢的talk，都試過堂，感覺同你一樣。佢d playgroup 真係學唔到野...果位miss，真係.....仲有環境問題........
我之前都好似你咁，就算係報佢 ...
慕道唔係講o甘易，要上年半至2年堂外、要做功課、要考試、要上半年彌撒、要靜修，有成半年既核心課程唔俾請假同遲到，冇心既導師有眼睇唔一定能領洗
作者: JodisMama 時間: 10-11-1 11:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mabello6 時間: 10-11-1 12:28
以下是本人及小囡親身感受:
小囡由3月份開始, 已讀fannyee playgroup可分享下.
1. 所有老師包括Miss Wong, 都很有愛心及有經驗教小朋友的 (本人已前亦是教師(在IVE教), 現全職MAMA.)
2. 她只教授INTERVIEW時小朋友要注意什麼及MAMA要令小朋友可專注INTERVIEW(因小朋友可能不安於坐...). 不是保證可考到 ST. CATHERINE, 根德園等KG.
3. 本人亦是經朋友介紹, 而本人的朋友個仔在上年是考不到以上的KG. 但如果是給予小朋友紀律, FANNYEE到一定可學到, 另本人同時在FANNYEE處學會一些教小朋友技巧.
4. 本人覺得除了上課外, 返到屋企都要教.
5. 小女由20個月開始, 可獨立上課. MISS WONG 可TRAIN她們的獨立(只在平日)
6. 如以上人士上過, 或感覺不好, 可能是在星期六及日上, 我之前亦是, 好多人(連爸媽, 有D重有阿婆/阿痳一起上), 小朋友又黐身, 但在平日多是全職MAMA, 所以就沒有這麼多人.而小女亦在堂上學了很多知識包括可認交通燈顏色..
作者: klm402 時間: 10-11-1 13:16
我囡囡都係上緊呢度既WEEKEND CLASS, MS WONG好有愛心丫, 我又唔覺得佢地有咩問題呀, 佢地亦冇講過佢地保証可幫小朋友考到邊間邊間, 上佢地堂其實都係想知多D幼稚園面試時大慨有咩要注意同埋小朋友返學大慨既學習情況, 至於BUY定唔BUY就各人取捨都唔同.
作者: petunia 時間: 10-11-1 16:26
果位miss wong，係咪教得好，我肯定唔係我遇到過的最好，或者最差果個。所以...我只會講佢係average，難聽d講，不礙如事。
講愛心和耐性，我更肯定佢係最差果個。你望真一d，出於真係愛小朋友的心，係會懂得從小朋友的眼光出發，更無可能一直推開每一個小朋友。
從我試堂果日見到，佢其實係討厭小朋友的！
作者: petunia 時間: 10-11-1 19:10
(附加資料)....
對不起...請讓我有一個質疑...ive教師，有無讀cert ed或者是否教院出身的？
就我所見，那一位miss wong，整天的教學法都只是「形似」有少少參考一些教學法，卻連最簡單的「因材施教」都沒有用心去留意。在場十多個學生，無一個聽得明佢講乜，又無一個聽得明佢唱乜，做勞作好少少，有幾個明白.....咁大的問題，係作為教師最不能犯的大錯！
我本身就是一明傳統學校教師。我就覺得果位miss wong 係完全無可能合格。
因為，她根本就缺乏左教育應有的heart
[ 本帖最後由 petunia 於 10-11-1 19:11 編輯 ]
作者: vlui55 時間: 10-11-1 22:57
作者: ameinahor 時間: 10-11-2 03:28
Petunia
作者: Mabello6 時間: 10-11-2 10:46 標題: 回覆 3# petunia 的文章
我當然有教育文憑, 至於閣下只見幾次就下評論, 似乎有所不公平. 我不是想在這裡爭吵.. 只是將我的感覺同大家分享!
作者: petunia 時間: 10-11-2 11:02
咁，講真，教育局來睇我地堂，都係咁評鑑架啦。
一堂課，老師的準備工作是否充份，是否適切無顧及學生能力，有無及時對學生的反應做回應....以至環境設計等等....就係評鑑。我唔知貴校的教學情況，因為我無讀過，但眾人都知大學lecture的形式完全只係直接講授，甚至學生的回饋只係會看成是學生的問題。但...現在我們講緊的係幼兒教育！
為左幫孩子搵幼稚園，我真係仔細讀過好多學校的視學報告，連報告內容的明示暗示都研究過，我才懂得一間好的playgroup係點樣。
我相信，只要你俾心機去搵，唔好用廸字黎、todder、bb 尖、mj kit 呀果類去做比較.....我會同意呢位miss wong比較好.......
但...做得好的playgroup，九龍塘又好，其他地區都好，大把！
作者: babyhappy88 時間: 10-11-2 11:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbexpect 時間: 10-11-2 12:24
同你租架車遊下KOWLOON TONG既幼稚園"門口", 一個鐘都冇, 就收你$180, 兩公婆一齊去仲要雙計......
作者: 已刪除用戶 時間: 10-11-2 13:30
成年人上慕道班, 會比小朋友快d可以領洗(我指正正經經由天主教教區承認果d)因為課程較intensive, 我有朋友唔夠1年已經可以, 順便帶埋個仔一齊
詳情我唔講喇, 雖然我唔係教徒, 但學father話齋, 天父一早播下左種子, 心裡會尊重返個宗教, "神既安排"唔係咁解架
我姑仔有朋友上左呢d workshop(我唔知係咪呢間), 返黎分享話"原來最緊要係張相, 因為先入為主架"跟住我姑仔又話要去影樓影 (as if話我無提醒過佢)
我心唸, 都費事啋你, 你連school visit既時間都唔肯花, bk都唔肯上, 寧願信埋d咁既說話, 人地收得你consultation fee, 唔通同你講第一樣睇出生月份, 第2樣就父母學歷職業咩!
原帖由 brrbaby2007 於 10-11-1 10:25 AM 發表
慕道唔係講o甘易，要上年半至2年堂外、要做功課、要考試、要上半年彌撒、要靜修，有成半年既核心課程唔俾請假同遲到，冇心既導師有眼睇唔一定能領洗 ...
作者: youwant888 時間: 10-11-2 17:49
好多謝各位媽媽的意見, 我都覺得這間Playgroup唔係咁好,
1. Ms. Wong唔夠愛心, 都同意, 試堂時真係唔係好聽到佢講嘢, 唱歌都唔清楚...
2. 密密有講座, 應該好商業化, 原因是講座要收$200/$220包一堂Playgroup. 如果唔收$, 就好d...,
3. 講座7:30-11:30, 最後會賣玩具, 雖然唔係好貴, 但有d 怪. 我覺得講座唔應該做呢d嘢...
4. 原來話做學生先可以參觀學校... 唔係學生就收好似$180一個...
我覺得Playgroup老師要有愛心, 對嬰孩都無愛心, 如何教佢呢?
有意見請繼續發表...
作者: vlui55 時間: 10-11-2 23:53
more than this....she told us that she can help us to get the application form of St Catherine but....given that we have to join their playgroup!!!!
Indeed, just the form, what so special about this???? We can get it by ourself and I dont think she is really as powerful as what she said!
I really feel this workshop is super commercial with "no heart" to educate children!!!!
原帖由 youwant888 於 10-11-2 17:49 發表
好多謝各位媽媽的意見, 我都覺得這間Playgroup唔係咁好,
1. Ms. Wong唔夠愛心, 都同意, 試堂時真係唔係好聽到佢講嘢, 唱歌都唔清楚...
2. 密密有講座, 應該好商業化, 原因是講座要收$200/$220包一堂Playgroup. 如果 ...
作者: youwant888 時間: 10-11-3 16:59
係咪真, 如果真係, 點解無人投訴?
原帖由 bbexpect 於 10-11-2 12:24 發表
同你租架車遊下KOWLOON TONG既幼稚園"門口", 一個鐘都冇, 就收你$180, 兩公婆一齊去仲要雙計......
作者: ysnmama 時間: 10-11-3 21:27
總之一句是....家庭式運作及沒料
因地點在九龍塘區才吸引家長. 根本軟硬件也非常差. 不要信她能幫你. 上來這裡的資料更多更全面. 她也是上來收料的. 非常商業. 不要浪費時間及金錢. 大家要精明一點. 九龍塘一線名幼稚園根本不會讓人隨便參觀. 能參觀的已經不是一線名校. 所以更加不用靠她們.
作者: boboT 時間: 10-11-6 22:33
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 22:00 編輯 ]
作者: boboT 時間: 10-11-6 22:40
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 22:01 編輯 ]
作者: water77 時間: 10-11-9 23:12
作者: youwant888 時間: 10-11-11 15:14 標題: 為什麼試堂那時不是這些老師教?
1. 請問上課那些老師是否Fannyee所講, 係名校老師過來Part-time教.
2. 為什麼試堂那時不是這些老師教? 既然Ms Wong 不是教 playgroup 的.
原帖由 boboT 於 10-11-6 22:40 發表
補充一點，Ms Wong 是不是教 playgroup 的？我上 weekend class 見她只做行政校務，不教書的。我們上課那些老師很資深很有熱誠的。
作者: youwant888 時間: 10-11-11 15:22 標題: 兩課英文拼音班可以幫家長學26個字母?
我只是有點不明白, 為何一間辦教育的機構, 可以不著重孩子的教育, 學習和品德, 而是大力宣揚幫手取名校表, 鼓吹返道理班(為了取分), 想幫家長上兩課英文拼音班可以幫家長學26個字母 (但試問上兩課拼音班能否真的學到呢? 我覺得買Phonics教材聽還好過).
原帖由 water77 於 10-11-9 23:12 發表
作者: hellosunb 時間: 10-11-11 16:20
這間我都有聽過, 師資方面我有點懷疑, 我聽過有朋友個囡入去做, 但她只是正在讀緊教育學院。
作者: boboT 時間: 10-11-15 23:01
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 22:02 編輯 ]
作者: boboT 時間: 10-11-15 23:14
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 22:03 編輯 ]
作者: boboT 時間: 10-11-16 00:20
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 22:04 編輯 ]
作者: petunia 時間: 10-11-16 09:22
boboT,
我唔係好明，你講咁多旁人或其他人的事，咩信唔信神，咩先為左5分都有人後來確實信主，又咩三聚青安，又咩睇教材.....仲有人脈論、準備論....最後仲要講要入pg先有得介紹入音樂班，咩咩四年級樂理.....
讓人好懷疑你的身份......
暫不作無証據的估算，就您的言論，我唔明。點解人地做呢d咁灰色的行為，你會覺得「因為人地都做，所以無問題」呢？你真的認為灰色等於白色嗎？
你口口聲聲教人地做人的「道理」，就是如此勢利的「道理」嗎？
「人地村校」無做，你又知你口中的「村校」真的沒有參觀小學，「村校」就無參觀中學？你這種利用心理的宣傳手法，明眼人一睇，就知居心叵測。
身為教育界的人，這種道德一定要把守，「靠關係」論，「人脈」論，下一步就會走向腐敗以及貪污。fanny workshop講到尾係利用家長心靈上的不安全弱點，從中搵錢，利用似有又無的訊息作招徠。此等行為，讓人髮指！
再論，各位家長，睇清楚！從來只有fanny workshop聲稱同學校「有關係」，只有fanny話自己同各校長食飯，卻從來無學校表態過和fanny有關係。甚至，你幾時見過各大書局/主流雜誌有提過fanny呢個人？究竟係fanny本身唔做呢類宣傳，定係連做緊教育雜誌都不想訪問她？
家長們，我明白大家愛子之心，不但甘願冒險，甚至愛到盲目了。請停一停，諗一諗，若「人脈論」呢一關你過到自己的良心，若每個人都覺得「人脈」就等於成功，我們下一代的社會將會如何？
[ 本帖最後由 petunia 於 10-11-16 10:37 編輯 ]
作者: babyhappy88 時間: 10-11-16 12:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: boboT 時間: 10-11-16 14:01
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 21:54 編輯 ]
作者: youwant888 時間: 10-11-16 14:37 標題: petunia 客觀D, boboT有d偏激
我同意petunia 這位媽咪, 因為客觀D, 至於"boboT", 真係好似FANNYEE本人的口吻, 又或者是她的伙伴. 因為睇佢好多留言都好似態度上有d偏激,
其實我不是不喜歡FANNYEE這個人, 只是覺得她的辦學理念有D不是太好, 我會希望仔女返PLAYGROUP有個好的教導, 培養良好的品德, 並不是只想送她入名校而已... 相比其他有d好的PLAYGROUP, 我見到有d老師真的很好, 很有愛心對bb, 而我囡囡都返得很開心.
我認為每位媽咪都可以在此發表意見, 即使是正面或負面, 都應該講出來, 至於有否令人情緒不安, 敬請家長留意...
原帖由 petunia 於 10-11-16 09:22 發表
boboT,
我唔係好明，你講咁多旁人或其他人的事，咩信唔信神，咩先為左5分都有人後來確實信主，又咩三聚青安，又咩睇教材.....仲有人脈論、準備論....最後仲要講要入pg先有得介紹入音樂班，咩咩四年級樂理.....
讓人好懷疑你的 ...
作者: boboT 時間: 10-11-16 15:19
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 21:55 編輯 ]
作者: petunia 時間: 10-11-17 11:07
信神無錯。但錯左你贊成fanny果套，扭曲左信仰的利益主義。
佢的面試班幫學生操練面試無錯。但佢在介紹會上，曾經「迷導」家長﹕「bb就算識晒都無用，都要靠人脈先入到幼稚園」。即係講緊，讀其他無用，要靠佢的人脈才是重要。咁樣，係誤導pg的本身義意。
「無人脈靠實力報幼稚園係錯?」，但fanny自己的賣點，係 "I am 人脈"wor。你不是已經贊同fanny果套係錯了嗎？坊間有咁多playgroup，你自己又身為媽咪，不就應該靠自己好好教育自己的小朋友嗎？你為何還要「痴」住fanny的人脈？
親自教子女拼音無錯。但呢個拼音班係俾家長的workshop，唔係playgroup。我唔知，亦無問，如果我作為家長只報佢係拼音班workshop，係咪都會幫到我在「人脈」上的promise.
百幾二百蚊睇幼稚園係咪清楚d，我唔知。不過想去睇的話，去下無妨。但...你試過打電話問唔同的幼稚園，有無開放日俾人參觀？為何要「俾錢」去睇？「俾錢」睇同埋openday有分別嗎？這些tour，(我只聽佢提過，無認真了解過)，在宣傳上，有無提及係去參觀，定係一個另外的宣傳活動，不繼推銷佢地「無讀playgroup就無人脈」的事情？
我都係果句，為左寶貝子女，女人很容易會迷惑，fanny用的，就係找住呢個心理。
站高一點睇真世界，俾你係幼稚園校長，仲要俾名校校長，夠唔夠膽同一個日日周圍講同自己有關係的商業機構，扯上任何關係？點解fanny在talk入面講，在表格上填果欄「學前班」時，係要填「九龍塘playgroup」，唔教你直接填fanny workshop呢？
為何我唔見佢入幼稚園講talk，又唔見佢聯合幾間幼稚園攪啦啦隊比賽以外的活動，佢所謂的「識人」，會唔會吹水咋？
佢只係幫家長攞表，仲要唔係內部攞，係同其他家長一樣親自去攞！佢亦唔係幫我地入紙內部面試，這那算得上是人脈入學呀？
我係用反方向去思考，佢無真正的証明佢的playgroup學生靠人脈入學，咁佢的人脈論就不應係賣點。所以我只會睇佢的playgroup質素。經過試堂，(我果堂已經係平時課去試)，發現佢平時課都上得唔好，所以我無報。
無記錯，6000幾蚊先係mon-fri的課，我都係學返佢果句，橫掂都係俾小朋友到外國留學，我點解要花係佢身上？
再重覆我果句﹕為左寶貝子女，女人很容易會迷惑，fanny用的，就係找住呢個心理。
作者: daibo 時間: 10-11-17 11:27
本人都是 Fanny's workshop 的 家長, 見這裡一面倒的說 Fanny's workshop 的不是, 想回應一下,沒錯 Fanny's workshop 的確有時是比較 commerical, 但她不是慈善機構, 難道樣樣 event 都免費, 那麼叫這家公司怎樣生存 ? 再者一些要比錢的活動, 不是硬性規定要參加, 覺得唔值的話可以唔參加,
我亦有幫仔仔報讀其他的面試班, 但有一樣野, 其他面試班冇而Fanny's workshop有的原素就是佢係教家長點教自己個仔女,而其他的面試班則可能連仔女上堂學過 什麼都唔知, 這點是我覺得 Fanny's 比較優勝的地方, 因為對仔女最長時間的必定是父母,父母知道如何教才是關鍵, 不能單依賴上兩三小時的 Playgroup 就期望教好仔女, 教仔女是長時間.
可能她不是最好的 Playgroup , 但肯教家長方法, 相信是很多 Playgroup 不會亦不肯做的
作者: petunia 時間: 10-11-17 12:40
如果佢真係做到呢點的話，我會同意fanny有呢方面的長處。
但我會咁講，我帶個女上協康會，個導師都有仔細咁同我分析過，比miss wong試堂同我講的更詳細。當然，miss wong 唔會咁詳細同我講，講左佢真係搵唔到錢。而我想提出的，係當時的情況，其實同好playgroup一樣，這些「好處」不是被安排好似家長日般約晒時間，單對單的進行，而是佢鐘意就同你傾兩句，唔鐘意就唔答你。根本不是安排於playgroup入面的。(如果佢係有咁樣的安排，請更正。)
而我更想針對的，係佢用近乎騙人的手法，以人脈作為招徠，以佢同名校的「關係」作為宣傳。甚至於，佢在宗教道德的「建議」。
對於fanny workshop，我只會有以下總結﹕施馬超之心，路人皆見。
至於我，其實只是一個上過talk，試過堂，睇到背後的一dd「技倆」，同時過唔到「教育」的道德關口的外人。我無報佢的course已經show左我的意見。我唔會多事攪到自己越踩越深。
作者: boboT 時間: 10-11-17 14:52
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 21:56 編輯 ]
作者: boboT 時間: 10-11-17 14:57
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 21:57 編輯 ]
作者: daibo 時間: 10-11-17 15:14
petunia 說得沒錯, Fanny Playgroup 導師不會單對單向某一小朋友進行個別分析, 但我上了兩年 Playgroup, 如任何家長提出任何子女上的問題, 他們的導師或 Fanny 本人是有問必答的, 如你只上了幾堂就對個 Playgroup 或整個 Workshop 下定論, 好像有點草率, 因我上 Playgroup 時 Miss Wong 不是主力的Playgroup 導師, 導師都是很好經驗的幼稚園教師
而你說她的"騙人手法", 則我確實不敢苟同
以我聽了她兩年多的講座,
她作為招徠的是她對九龍塘各大小幼稚園及幼稚園的了解, 及如何教授小朋友提早訓練以面對一年或兩年後的幼稚園面試, 選校攻略等
不是以她的人脈關係, 不知是否大家理解不同, 她是說如跟她的訓練技巧訓練小朋友, 就算入不到一線的幼稚園, 二線的幼稚園亦絕不是問題, 最近犬兒就是 K1 面試, 面試表現我敢說沒有 100 分, 亦有 98 分, 失分的反而可能是自己而已
可能你作為教徒, 會覺她這樣「建議」父母信教多拿五分是對宗教的冒犯, 但同時這亦是 事實. 其實要說冒犯, 與學校同一宗教可加分這規則上本身已經有對無宗教者的歧視了
所以對無神論者的話, 這亦是攻略一部份
而你只是聽了幾次 Talk, 上了幾堂 Playgroup, 就說人存心騙人, 實在有欠公道
本人實不是針對閣下, 只是把我的經驗及想法說出來
作者: youwant888 時間: 10-11-17 15:40 標題: 好似不合情理喎?
好似不合情理喎?
原本都唔想再講, 但回覆的內容好似不合情理喎?
* Ms.Wong 不是老師? OK!
1. 咁點解會由Ms.Wong試堂? 難道給錢參加講座, 送一堂Playgroup,
所以, 才沒有”真正的老師”試堂, “真正的老師”在那裡, 要到俾咗錢參加Playgroup, 她才出現嗎?
2. 外面的Playgroup, 試堂的老師 = 上堂的老師, 不會亂找人來試,
況且, 你們知道Ms.Wong是否有幼稚園老師的資格嗎?
3. 由她來試堂, 是否真正體會到Fanny’s Workshop Playgroup 的好處嗎?
總括而言, 我認為商業化不緊要, 但最重要的是對小朋友的教導,
如果一間學校, 每星期搞講座, 高調幫助入九龍塘學校, 但只幫手交表而已,
很無意思.
既然家長有不同的意見, 應該講D合情理的看法, 以免帶小朋友去錯Playgroup學校.小朋友的成長的快, 唔想浪費時間, 我都係只是參加講座及試堂的媽咪,
有唸過試下佢12堂Playgroup, 係咪真係有”好的老師”教授, 但最後越唸越唔妥,
始終過唔到良心個關.
還有一點, 我最近報咗Fannyee提及的新校, 明慧太子分校, 佢話由Fannyee帶去參觀, 100%收佢的學生, 很可惜, 交表時我問學校, 識唔識Fanny’s Workshop,
佢地話 ”唔會收Fanny’s Workshop的學生, 因為佢地話會來參觀, 但最後無去到, 覺得這間學校唔老實, 講咗唔會做” 真係好彩無報到Fanny’s Workshop, 唔想浪費$.
純屬個人意見 …
作者: ramen 時間: 10-11-17 15:43
其實你講到好正氣咁, 不過我真係好想知, 你而家去左信咩教? 因為以我所知, 你所講既 "1989 年已經信" 應該係指基督教, 因為係其他 thread 有見過你講自己係基督徒. 不過又好怪, 當你想懷孕生 bb 時, 又見你係其他thread 到講去求神拜佛 (e.g. 觀音, etc). 咁其實係唔係為求達到目標, 就咩都會做呢? 而我所知, fanny workshop 叫左好多媽咪去天主教堂到聽道理班, 希望你唔會盲目聽從, 無轉軑啦~
原帖由 boboT 於 10-11-16 15:19 發表
請問我有那一樣信錯了 fanny?
信神係錯嘅? (我自己 1989年已經信, 當時係無諗過將來個仔要用呢5分)
報佢個幼稚園面試班幫兒子操練係錯? (學卷學校都有面試喎, 唔係淨係名校要考, 去年佢 in N1 喊晒口, 收好多 reject ...
作者: boboT 時間: 10-11-17 17:06
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 21:58 編輯 ]
作者: daibo 時間: 10-11-17 17:11
試堂是 Miss Wong, 之後轉老師, 這點的確係幾令人不解及趕客的, 但事實就真係上正堂就轉老師, 不過唔信亦有 point 的, 因一次過要交十堂學費,
我只是將我這兩年的經歷分享, 不過我覺得如果要存心騙人應該做法倒轉, 試堂用超勁老師, 收佐學費先轉另一個, 這騙局才有說服力, 不過有懷疑就不要冒險了. save money for other playgroup
再不多說了, 這 post 好像反對意見較多, 再寫只會被指是打手
作者: ramen 時間: 10-11-17 17:37
見你咁SUPPORT 佢個PLAYGROUP, 乜都話佢好, 連叫家長為左五分去聽道理領洗都覺無問題, 以為係打手啫. 唔洗咁激既 ~
原帖由 boboT 於 10-11-17 17:06 發表
你講得啱呀, 我真係有罪架, 而且除左我之外, 教會裡面咩人都有, 信風水嘅人又有, 玩神打嘅人又有, 自殺後又不死嘅人, 吸毒嘅人又有, 真係乜人都有, 就算信左之後都不時會經唔起魔鬼嘅試探受到誘惑再次犯罪. 簡單講句 ...
作者: babyhappy88 時間: 10-11-17 18:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: boboT 時間: 10-11-17 18:39
----------
[ 本帖最後由 boboT 於 11-8-17 21:53 編輯 ]
作者: petunia 時間: 10-11-18 09:11
睇來，boboT在fanny讀左好耐，相信大仔/女就係因為fanny的幫助，所以入到好學校，所以先會咁忠誠信任。
敢請問，boboT，您的大仔/女現在哪一間學校讀書？可以post 你個仔/女的功課或校服相俾大家睇下嗎？
每一個導師都告訴你有關她的來歷？你點知咁多的？連佢地係分脹都知？
最後...請問每年fanny的學生有幾多個入到kv/sc/cckg 或者其他名幼稚園？請問有無數據？如果我睇到真憑實據，就會一洗「貨不對版」的指責。真金不怕洪爐火，我見琴行或報習班都貼晒成績，坊間亦有好一些面試course都貼有佢地的「成功」作為宣傳。咁....fanny咁多年有無講你知，佢的學生派到那些幼稚園？
你說要報恩，這些答覆就是關鍵。
請告知大家。
(ps. 真憑實據。不是「聽聞」)
作者: youwant888 時間: 10-11-18 10:42
原帖由 babyhappy88 於 10-11-17 18:32 發表
或者我講一D比較客觀嘅事實, 可以幫到你決定報唔報! 我當年聽完講座試埋堂, 不過冇報到佢嘅playgroups, 但有朋友就報左, 因為佢以為佢真係幫到佢! 佢讀左成兩年(都好貴!), 上埋佢果D模擬面試班, 佢地仲同我fd講話佢 ...
作者: youwant888 時間: 10-11-18 10:46
好似要交12堂學費...
我報咗間正常的Playgroup
原帖由 daibo 於 10-11-17 17:11 發表
試堂是 Miss Wong, 之後轉老師, 這點的確係幾令人不解及趕客的, 但事實就真係上正堂就轉老師, 不過唔信亦有 point 的, 因一次過要交十堂學費,
我只是將我這兩年的經歷分享, 不過我覺得如果要存心騙人應該做法倒轉, ...
作者: audreymok 時間: 10-11-19 17:24
I've attend Fanny ee 's playgroup before and Miss Wong was my girl's class teacher, her spoken English was really bad...after attending three classes I'd decided to quit since it's just a waste of my time. Of course, no money back.
作者: OxBB 時間: 10-11-21 00:56
呢間野...唔駛錢都唔會讀....試完堂就知完全唔掂..
果個miss wong 根本無愛心...粗魯/唔識教....
聽講座...成日強調入咩名學...識咩校長....
我個親戚都話呢間英文屎到.....
作者: OxBB 時間: 10-11-21 01:15
仲有呢間pg 環境真係差...
家庭式運作...佢所教同一般pg 冇咩分別...
唔覺得有咩咁好...唔讀都唔會可惜..
佢成日吹水,,講佢pg ...話可以好易入名校..根本唔可信...好多人係佢 fb 留言問佢野...佢都唔會答...根本無料到...
作者: Mabello6 時間: 10-11-22 15:39
原帖由 daibo 於 10-11-17 11:27 發表
本人都是 Fanny's workshop 的 家長, 見這裡一面倒的說 Fanny's workshop 的不是, 想回應一下,沒錯 Fanny's workshop 的確有時是比較 commerical, 但她不是慈善機構, 難道樣樣 event 都免費, 那麼叫這家公司怎樣生存 ...
作者: summerbb 時間: 10-11-22 16:56
My girl spent about half a year in Fanny Workshop 3 years ago.
Kindergarten level
Admitted by KV, SC, HKPS and Pui Ching
Primary Level
Admitted by GT, WKF, Raimondi, HK True Light, Good Hope
Expecting results for SFA and DGJS
Don't really want to comment. Just list out some fact for reference.
作者: bearwhat 時間: 10-12-31 01:17
@@"好彩睇到這個post...佢地仲話1/1有試堂...2月開課...
我個仔e家先8個月...上來都無用...
作者: ce366 時間: 11-7-28 16:37
本人在FANNYEE 上堂半年. 她的行政安排. 環境, 教學, 老師質數. 實在是不入流. 但就是給她看中了媽媽對小朋友的弱點. 才上了半年.. 在這期間. 有很多媽媽都跟我談論FANNY 本入的惡劣品行. 她們都漸漸退出.
在此. 要打算入讀的要三思!!!
作者: ahhlunnn 時間: 11-7-30 17:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: meloeskie2 時間: 11-8-26 11:39
我冇研究過呢間workshop, 只係見佢用"有助入名牌幼稚園"呢d焯頭黎吸引家長就知佢係捉人心理啦，一間有料既playgroup or workshop 唔洗廣告都大把人排隊讀啦
作者: chungmanchung20 時間: 11-8-29 14:33
我仔仔都上緊架。她的行政安排. 環境, 不入流是事實。不過老師就好有心機教我個小朋友。佢學費又唔係好貴，你又唔可以話握人既。我覺得咁既價錢有PLAYGROUP 上又有人幫你攞埋又交埋FORM。仲想點呀
我地未考學校架。考到咩再話你地知啦。
作者: MiniCooperS 時間: 11-8-30 16:58
我有上過Fanny的talk, 拼音班, 阿仔上過2個月playgroup。
作為新手父母，talk可以聽聽﹗拼音班，唔好期望上一、兩堂，2、30人一班會學到D咩﹗
Playgroup的Miss Yeung比較好﹗亦都係上吓無所謂﹗因為佢唔算貴﹗地方呢...真係好一般，唔就腳，仲要上兩層樓梯﹗﹗
參觀學校呢，真係不去也吧﹗
佢話幫你攞表、交form就唔好信，都係自己親力親為好﹗佢話幫到你入的學校，係唔係靠佢先入到呢？如果係真的，呢間學校都真係有問題喇﹗
有家長認為係Fanny playgroup的功勞，令佢個女可以有好多好學校收，我覺得好奇怪
﹗點解你唔信係自己的女有實力，自己下的苦功，而去歸功一個pla
ygroup？
好的playgroup，唔一定係九龍塘，亦唔一定係Fanny搞的。類似的playgroup多的是﹗
Fanny的係家庭式經營的商業playgroup﹗無system﹗
Fanny本身唔係為人母親的(佢話自己兄弟姊妹多，怕小朋友)，佢有幾多愛心？我真係好懷疑﹗真係有教育熱誠的人，唔應該似係佢囉﹗佢只係一個生意人﹗
作者: 4kk 時間: 11-9-14 14:50
I've seen a lot of negative comments under this thread. My BB has been attending the Fanny EE's playgroups in the past 3 months, and we have just confirmed to continue our second series of the course. Please allow me to give a few positive comments towards the playgroups:
1. I had been to a few trial classes offered by other playgroups, I found that Fanny EE was the best in terms of her care to the babies. Maybe I was lucky that I was assigned to be taught by a better teacher or even Fanny herself.
2. I like the way that they're having specific age group for babies that other playgroups do not have. e.g. the oldest and youngest babies in my class do not differ by more than 3 months. They group all BBs with similar learning ability so that BBs can be happier and less frustrated.
3. Fanny / teacher also teach us how to teach / observe our BBs. This makes me feel the playgroup is not only for my BB, but also for us parents.
4. I live on HK side, so I don't really rely on her "connection" to Kowloon Tong kindergartens. However, I do take her advices and tips towards applications and interviews, which i find very useful. (I'm not talking about the religious part, I know she mentioned it during her seminar, but that was the only time she mentioned. I myself have no specific religion and do not intend to "use" any religion to get into a good school.)
5. I do not feel the devil side of Fanny EE as some of you have mentioned. In contrast, I find her very caring to any particular baby. I felt she was quite commercial from the seminar, well I guess this is the way she has to promote her business, which nobody can say she's wrong. The most important thing is, I don't feel her commercial now. I can feel her genuine care to babies and trying to do her best in teaching them.
I declare that I'm not someone working for Fanny EE, and I'm not a big fan as I don't agree with everything she talks about, we adults can make good analysis to what she said and decide what really is good to ourselves and our BBs. I'm not a qualified teacher either. I'm only a normal mother who want my BB to be a good person and well educated.
I hope anyone who give negative comment could be more respectful. I'm not saying anyone's comment is right or wrong, 'cas comments are very subjective.
Lastly I would apologize in advance if I had insulted anyone which I have no intention to. I only hope we all can find good playgroups / education most suitable for our BBs. Add oil, we are all good mothers! 
作者: angelangelangel 時間: 11-12-3 00:12 標題: 回復 46# youwant888 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: babycoming 時間: 12-2-9 01:13 標題: 回覆：請問有無人真係讀咗fanny's workshop playgroup?
商業揾錢咋，我身邊好多朋友無返呢d，大家面試派彩結果非常好喎
作者: VeryB 時間: 12-5-25 20:10
我沉日都去左呢個講座，諗緊去唔去聽日個free playgroup好 ... ...
作者: MiniCooperS 時間: 12-5-26 00:16
回復 VeryB 的帖子
上吓無壞，睇吓係唔係你杯茶囉﹗只係有D人講的野，用來參考吓就好了﹗
都係果句，多D上來教育王國，聽過來人的親身經驗有用得多﹗
作者: winnietingting 時間: 12-5-26 11:23 標題: 引用：回復+VeryB+的帖子 上吓無壞，睇吓係唔係
本帖最後由 winnietingting 於 12-5-26 12:07 編輯
原帖由 MiniCooperS 於 12-05-26 發表
回復 VeryB 的帖子
上吓無壞，睇吓係唔係你杯茶囉﹗只係有D人講的野，用來參考吓就好了﹗
作者: MiniCooperS 時間: 12-5-27 22:16
回復 winnietingting 的帖子
總要係試過先知的....我都係上咗2個月﹗
試過唔啱就會走...不過我有朋友超buy佢的﹗
所以我話...試吓無妨，睇吓佢係唔係你杯茶~~
作者: angrybusilver 時間: 12-5-28 15:51
真的是人夾人的，你可能好buy,但其他人未必鐘意，我試過堂之後，就少少少鐘意都無囉~
作者: edithlee 時間: 12-6-2 19:20 標題: 回覆：請問有無人真係讀咗fanny's workshop playgroup?
其實都係大家買唔同既野，無話邊個好邊個唔好。人夾人。
作者: hayley1328 時間: 12-6-2 21:14 標題: 回覆：edithlee 的帖子
佢個講座係咪幾值得聽呀？
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |