教育王國

標題: CE results of some HK schools [打印本頁]

作者: funnyguy 時間: 10-10-18 20:48 標題: CE results of some HK schools

From the post 'St Paul boy' in this forum, there is a reply as follows:

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2244763&extra=page%3D1&page=3

( This link is the full content . Part of it is the following)

Please do not ask me anything. I just redirected this post.

中西區分析
中西區有9間官津學校, 唔係band1英中就係band3中中. 男校英中以英皇同聖若瑟較top, 上年聖若瑟14分有75.92%而英皇就67%. 高主教比聖類斯較好, 前者屬band1中(上年14分有61.45%), 後者屬band2頭(最後一次公佈14分有42.9%). 女校英中以英華同聖士提反較top, 聖士提反上年14分有79.1%, 而英華就冇資料. 但係英華係中西區女生首選, 相信命運同英皇差不多, 會考14分估計都係6x%, 聖嘉勒屬band1尾.

第一階段中六收生, 聖嘉勒中五約157人, 中六有84個位, 結果有5個位剩, 即是有79人夠14分(如果全部原校升讀), 佔50.32%. 而英皇中五約192人, 中六有120個位, 結果有20個位剩, 如果全部人原校升讀, 就有100人夠14分, 佔52.08%. 但係我相信有唔少英皇仔走咗去第二間讀. 整體14分既比例應該同上年差唔多, 都係6x%咁上下. 不過我地唔可以只睇14分既比例, 優良數目都好重要.

Band3中中有2間, 聖士提反堂同梁銶琚. 如果以所剩學位推算. 聖士提反堂14分佔13.13%而梁銶琚佔15%. 兩者似乎唔係差好遠, 但梁銶琚比聖士提反堂早收夠人, 相比之下梁銶琚比聖士提反堂好少少. 如果以我標準去評估, 呢兩間屬band3中.

中西區仲有兩間抽獎直資, 即係聖保羅書院同香港聖瑪加利女書院. 如果根餘額推算, 前者有13個位剩, 14分就佔46.39%, 不過睇番上年佢既學校報告, 有94.4%既中六位係原校升讀, 即大約58%, 至於聖瑪加利, 就有20個位剩, 14分推算係25%, 當然選學校(尤其是band2尾至band3), 校風都好緊要, 要自己去實地理解, 呢o的工夫唔慳得.

歸納上面既分析

聖士提反女子中學 (上年6科14分佔79.1%)
聖若瑟英文書院 (上年6科14分佔75.92%)

英皇書院 (上年6科14分佔67%)
高主教書院 (上年6科14分佔61.45%)

聖保羅書院 (推算上年6科14分約佔58%, 今年46.39%)
聖嘉勒女書院 (推算今年6科14分佔50.32%)

聖類斯中學 (最後一次公佈6科14分佔42.9%)

香港聖瑪加利女書院 (推算今年6科14分佔25%)

樂善堂梁銶琚書院 (推算今年6科14分佔15%)
聖士提反堂中學 (推算今年6科14分佔13.13%)

[ 本帖最後由 funnyguy 於 10-10-18 22:36 編輯 ]

作者: cornelius 時間: 10-10-18 21:21

原帖由 funnyguy 於 10-10-18 20:48 發表
From the post 'St Paul boy' here, there is a reply as follows:

中西區分析
中西區有9間官津學校, 唔係band1英中就係band3中中. 男校英中以英皇同聖若瑟較top, 上年聖若瑟14分有75.92%而英皇就67%. 高主教比聖 ...

Excuse me, what is meant by "人均優良率", pls?

作者: jeremyphlam 時間: 10-10-18 22:54

原帖由 cornelius 於 10-10-18 21:21 發表

Excuse me, what is meant by "人均優良率", pls?

希望幫到你：

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2154568

作者: cornelius 時間: 10-10-19 02:47

原帖由 jeremyphlam 於 10-10-18 22:54 發表

希望幫到你：

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2154568

Thanks very much!  Yes, it provides more info on academic performance apart from the percentage of students meeting the 14-point threshold at HKCEE.

However, we should bear in mind the following:

1.  The compilation of 人均優良率 involves both distinctions (i.e. A) and credits (i.e. B and C).  However, the proportion of As is far less than that of Bs and Cs altogether.

2.  With the implementation of 3-3-4, HKCEE has become history.  While we have reason to speculate a similar "trend" or "track record" for the schools, no one knows what will turn out.  So lets wait and see....

作者: ukodelechan 時間: 10-10-19 10:23

算啦！吃不到的葡萄是酸的。況且我唔認為你應再開新post 討論。。。

歡迎光臨教育王國 (/)