教育王國

標題: 家長常問升中如何知道自己子女所屬的Band？ [打印本頁]

作者: greendotdot 時間: 10-10-10 19:42 標題: 家長常問升中如何知道自己子女所屬的Band？

我只是解釋升中Banding概念，如果有計錯數、認為太假設性等等，請不要太執着，有好的意見無任歡迎，不喜勿看！

***考呈分試的重點是爭取較前名次，以100分考第一或以90分考第一都無分別！
***2010升中的小六生分Band是參考2007及2008 Pre-S1 HK Attainment Tests

假設中西校網只有三間小學 School A, School B, School C
假設這三間小學每年的小六學生人數都不變。
假設2010全港升中小六生總數為900人。
<紅字代表校內試分數>
School A
2007 Pre-S1(9位考生) 成績由高至低排序：98,90,88,86,80,75,70,60,50
2008 Pre-S1(9位考生) 成績由高至低排序：92,90,86,85,82,80,75,70,30
(平均95,90,87,85.5,81,77.5,72.5,65,40)

School A 2010這屆小六生的第一次呈分試名次是 A2(校內分數100), A3(90), A9(88), A8(85), A6(84), A1(80), A7(75), A4(70), A5(65)
根據其校Pre-S1成績，考第一那位A2學生可以獲得(98+92)/2=95分，考第尾的A5學生可以獲得(50+30)/2=40分，如此類推，結果以全港學生計算：School A 2010小六生在第一次呈分試所獲編配的積分為A1(77.5),A2(95),A3(90),A4(65),A5(40),A6(81),A7(72.5),A8(85.5),A9(87)
第二次呈分試名次是A2(100), A9(96), A6(92), A3(90), A1(89), A7(88), A8(80), A4(70), A5(65)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School A 2010小六生在第二次呈分試所獲編配的積分為A1(81),A2(95),A3(85.5),A4(65),A5(40),A6(87),A7(77.5),A8(72.5),A9(90)
第三次呈分試名次是A2(100), A7(90), A6(85), A8(84), A1(82), A3(80), A9(78), A4(70), A5(60)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School A 2010小六生在第三次呈分試所獲編配的積分為A1(81),A2(95),A3(77.5),A4(65),A5(40),A6(87),A7(90),A8(85.5),A9(72.5)
School A校內總名次(三次呈分試校內分數平均分計算)：1.A2 2.A9 3.A6 4.A3 5.A7 6.A1 7.A8 8.A4 9.A5

School B
2007 Pre-S1(6位考生) 成績由高至低排序：95,90,70,60,50,30
2008 Pre-S1(6位考生) 成績由高至低排序：96,90,75,65,30,20
(平均95.5,90,72.5,62.5,40,25)

School B 2010這屆小六生的第一次呈分試名次是B1(校內分數100), B2(92), B3(91), B4(90), B5(80), B6(70)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School B 2010小六生在第一次呈分試所獲編配的積分為B1(95.5),B2(90),B3(72.5),B4(62.5),B5(40),B6(25)
第二次呈分試名次是B3(98),B4(94),B2(90),B1(88),B6(80),B5(70)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School B 2010小六生在第二次呈分試所獲編配的積分為B1(62.5),B2(72.5),B3(95.5),B4(90),B5(25),B6(40)
第三次呈分試名次是B3(98),B2(92),B1(90),B4(80),B6(70),B5(60)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School B 2010小六生在第三次呈分試所獲編配的積分為B1(72.5),B2(90),B3(95.5),B4(62.5),B5(25),B6(40)
School B校內總名次(三次呈分試校內分數平均分計算)：1.B3 2.B1 3.B2 4.B4 5.B6 6.B5

School C
2007 Pre-S1(3位考生) 成績由高至低排序：60,55,20
2008 Pre-S1(3位考生) 成績由高至低排序：55,50,30
(平均57.5,52.5,25)

School C 2010這屆小六生的第一次呈分試名次是C1(校內分數100),C2(98),C3(80)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School C 2010小六生在第一次呈分試所獲編配的積分為C1(57.5),C2(52.5),C3(25)
2010這屆小六生的第二次呈分試名次是C1(100),C3(95),C2(88)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School C 2010小六生在第二次呈分試所獲編配的積分為C1(57.5),C2(25),C3(52.5)
2010這屆小六生的第三次呈分試名次是C3(100),C1(98),C2(90)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School C 2010小六生在第三次呈分試所獲編配的積分為C1(52.5),C2(25),C3(57.5)
School C校內總名次(三次呈分試校內分數平均分計算)：1.C1 2.C2 3.C3

统一派位是根據這三次呈分試所獲編配的分數的平均值計算Band1,Band2,Band3。
學生A2的平均分是(95+95+95)/3=95，學生C2的平均分是(52.5+25+25)/3=34.2
如此類推，這個假設的中西區網的所有學生便可以這個平均分排出名次如下：
Rank 1-18(中西區網共有18人)
(1)  A2 95 (全港第30名)
(2)  B3 87.8 (全港第120名)
(3)  A6 85 (全港第140名)
(4)  A3 84.3 (全港第150名)
(5)  B2 84.2 (全港第151名)
(6)  A9 83.2 (全港第200名)

(7)  A8 81.2 (全港第280名)
(8)  A7 80 (全港第299名)
(9)  A1 79.8 (全港第320名)
(10) B1 76.8 (全港第400名)
(11) B4 71.7 (全港第580名)
(12) A4 65 (全港第620名)

(13) C1 55.8 (全港第700名)
(14) C3 45 (全港第780名)
(15) A5 40 (全港第850名)
(16) B6 35 (全港第860名)
(17) C2 34.2 (全港第870名)
(18) B5 30 (全港第890名)

全網18人分開三等份，每個Band有6人：
Band 1 學生為A2, B3, A6, A3, B2, A9
Band 2 學生為A8, A7, A1, B1, B4, A4
Band 3 學生為C1, C3, A5, B6, C2, B5
這些學生所編入的Band便是用作统一派位乙部抽獎。

再以這個平均分，全港升中生一起排序，也排出另一個全港次第，學生A2雖然在中西區網排第一，但全港計算只能排等30名。
全港900人分開三等份，每個Band有300人：
Band 1 學生為A2, B3, A6, A3, B2, A9, A8, A7
Band 2 學生為A1, B1, B4
Band 3 學生為A4, C1, C3, A5, B6, C2, B5
這些學生所編入的Band便是用作统一派位甲部抽獎。

從這例子便可以看到
***中西區網Band2學生A8,A7在甲部大抽獎係升上Band1嘅！唔好以為本區Band2生统一派位甲部一定抽唔到Band1中學。
***校內試考100分，也並不表示係Band1，睇吓學生C1！

作者: greendotdot 時間: 10-10-10 19:46 標題: 學校自行收生主要根據甚麽去選學生interview？

以上述為例，自行收生報名期間只有頭2次呈分試的成績，根據這二次呈分試所獲編配的分數的平均值計算，
學生A1的平均分是(77.5+81)/2=79.25，學生C1的平均分是(57.5+57.5)/2=57.5
如此類推，這個假設的中西區網的所有學生便可以這個平均分排出名次如下：

(1)  A2 95    (全港第25名)
(2)  A9 88.5 (全港第150名)
(3)  A3 87.75  (全港第160名)
(4)  B3 84    (全港第180名)
(5)  A6 84    (全港第200名)
(6)  B2 81.25  (全港第220名)
(7)  A1 79.25  (全港第320名)
(8)  A8 79    (全港第330名)
(9)  B1 79    (全港第380名)
(10) B4 76.25  (全港第420名)
(11) A7 75    (全港第650名)
(12) A4 65    (全港第680名)
(13) C1 57.5 (全港第720名)
(14) A5 40    (全港第800名)
(15) C2 38.75  (全港第860名)
(16) C3 38.75  (全港第870名)
(17) B5 32.5 (全港第880名)
(18) B6 32.5 (全港第895名)

假設中學School D自行收生只有A2,A4,A7,A8,B2,B3,B4學生報名，School D會向教育局申請這7位報名者以頭2次呈分試計算的全港排名，School D會收到一個排序(沒有實際的全港名次)；
1.A2 2.B3 3.B2 4.A8 5.B4 6.A7 7.A4

如果學校只會interview頭5位，咁即是衹有A2,B3,B2,A8,B4獲得面試機會，有特異功能或其他關係要另計。現實中有些學校會寫明只會邀請全港次第頭200位，其實即是in這個排序頭200位的意思，並非真的要求一定要全港第200名內。

未完?要吃飯，稍後再繼續...

作者: mamimummy 時間: 10-10-10 20:19

你真好

不如解釋埋這個case.

同一學校, 老師"話"考60以後的便是band2, 那麼為什麼學生A考名次61進入BAND2 學校, 學生B & C 分別考62 & 63, 但入了BAND1. (請為大家解釋下, 免得經常誤會band 2 派band1. 我打字好差.

唔該晒

原帖由 greendotdot 於 10-10-10 19:46 發表
以上述為例，自行收生報名期間只有頭2次呈分試的成績，根據這二次呈分試所獲編配的分數的平均值計算，
學生A1的平均分是(77.5+81)/2=79.25，學生C1的平均分是(57.5+57.5)/2=57.5
如此類推，這個假設的中西區網的所有學生便可以 ...

[ 本帖最後由 mamimummy 於 10-10-10 20:25 編輯 ]

作者: greendotdot 時間: 10-10-10 20:22 標題: 2010學生如何知道自己所屬的Band？

問學校啦！點解？原來2009學生分Band都是一樣參考2007&2008 Pre-S1，以School A舉例，假設2009家長以正常邏輯選校，原來校內總名次由第1-4都派Band1中學，5-8派Band2中學，考包尾派Band3，學校一定有這個資料，咁可能會對2010學生A3講你考第4係Band1尾，都可以搏Band1，對A7家長講你考第5大約係Band2頭，穩陣啲揀番Band2，搏唔搏隨便你，如果學校如實提示，你巳經很準確知道自己所屬的Band，對Band邊緣的學生準確性非常重要。如果學校唔講，自己也可以八卦問吓上屆家長同學派成點，估算吓個Band界線會切在校內名次的大約位置，再自求多福囉。結果真是大家如願以償，皆大歡喜。

2011學生如何知道自己所屬的Band？
又係問學校啦！咪咁開心住！點解？待續...

作者: greendotdot 時間: 10-10-10 21:04 標題: 2011學生如何知道自己所屬的Band？

原來2011學生分Band會使用新一組：參考2008 & 2010 Pre-S1，又有變數，教育局保留2008巳經是唔想個變數放大！

School A
2008 Pre-S1(9位考生) 成績由高至低排序：92,90,86,85,82,80,75,70,30
2010 Pre-S1(9位考生) 成績由高至低排序：85,82,80,78,76,70,68,50,14
(平均88.5, 86, 83, 81.5, 79, 75, 71.5, 22)

School A 2011這屆小六生的第一次呈分試名次是 A11(校內分數100), A12(98), A13(95), A14(90), A15(84), A16(80), A17(77), A18(70), A19(60)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School A 2011小六生在第一次呈分試所獲編配的積分為A11(88.5),A12(86),A13(83),A14(81.5), A15(79), A16(75), A17(71.5),A18(60),A19(22)
第二次呈分試名次是A13(98), A12(96), A11(93), A15(90), A16(88), A14(82), A18(80), A19(65), A17(60)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School A 2011小六生在第二次呈分試所獲編配的積分為A11(83),A12(86),A13(88.5),A14(75),A15(81.5),A16(79),A17(22),A18(71.5), A19(60)
第三次呈分試名次是A11(100), A15(96), A13(92), A16(88), A12(82), A14(80), A19(76), A18(72), A17(70),
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School A 2011小六生在第三次呈分試所獲編配的積分為A11(88.5),A12(79),A13(83),A14(75),A15(86),A16(81.5),A17(20),A18(71.5),A19(71.5)
School A校內總名次(三次呈分試校內分數平均分計算)：1.A11 2.A13 3.A12 4.A15 5.A16 6.A14 7.A18 8.A17 9.A19

School B
2008 Pre-S1(6位考生) 成績由高至低排序：96,90,75,65,30,20
2010 Pre-S1(6位考生) 成績由高至低排序：99,98,90,80,70,50
(平均97.5, 94, 82.5, 72.5, 50, 35)

School B 2011這屆小六生的第一次呈分試名次是B11(校內分數92), B12(91), B13(90), B14(80), B15(78), B16(70)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School B 2011小六生在第一次呈分試所獲編配的積分為B11(97.5),B12(94),B13(82.5),B14(72.5),B15(50),B16(35)
第二次呈分試名次是B13(98),B11(96),B14(90),B12(88),B15(80),B16(70)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School B 2011小六生在第二次呈分試所獲編配的積分為B11(94),B12(72.5),B13(97.5),B14(82.5),B15(50),B16(35)
第三次呈分試名次是B13(98),B12(92),B11(90),B15(80),B16(70),B14(60)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School B 2011小六生在第三次呈分試所獲編配的積分為B11(82.5),B12(94),B13(97.5),B14(35),B15(72.5),B16(50)
School B校內總名次(三次呈分試校內分數平均分計算)：1.B13 2.B11 3.B12 4.B15 5.B14 6.B16

School C
2008 Pre-S1(3位考生) 成績由高至低排序：55,50,30
2010 Pre-S1(3位考生) 成績由高至低排序：80,55,10
(平均67.5, 52.5, 20)

School C 2011這屆小六生的第一次呈分試名次是C11(校內分數100),C12(98),C13(90)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School C 2011小六生在第一次呈分試所獲編配的積分為C11(67.5),C12(52.5),C13(20)
2010這屆小六生的第二次呈分試名次是C11(100),C12(96),C13(88)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School C 2011小六生在第二次呈分試所獲編配的積分為C11(67.5),C12(52.5),C13(20)
2010這屆小六生的第三次呈分試名次是C13(100),C11(98),C12(90)
根據其校Pre-S1成績，以全港學生計算：School C 2011小六生在第三次呈分試所獲編配的積分為C11(52.5),C12(20),C13(67.5)
School C校內總名次(三次呈分試校內分數平均分計算)：1.C1 2.C2 3.C3

這個假設的2011中西區網的所有學生便可以這個平均分排出名次如下：
Rank 1-18(中西區網共有18人)
(1)  B13 92.5 (全港第40名)
(2)  B11 91.33  (全港第120名)
(3)  B12 86.83 (全港第150名)
(4)  A11 86.67 (全港第155名)
(5)  A13 84.83  (全港第180名)
(6)  A12 83.67 (全港第220名)

(7)  A15 82.17 (全港第320名)
(8)  A16 78.5 (全港第326名)
(9)  A14 77.17 (全港第340名)
(10) A18 67.67 (全港第400名)
(11) B14 63.33 (全港第580名)
(12) C11 62.5 (全港第590名)

(13) B15 57.5  (全港第598名)
(14) A19 51.17 (全港第780名)
(15) C12 41.67 (全港第850名)
(16) B16 40 (全港第860名)
(17) A17 37.83 (全港第870名)
(18) C13 35.83 (全港第890名)
全網18人分開三等份：
Band 1 學生為B13, B11, B12, A11, A13, A12
Band 2 學生為A15, A16, A14, A18, B14, C11
Band 3 學生為B15, A19, C12, B16, A17, C13
這些學生所編入的Band便是用作统一派位乙部抽獎。

再以這個平均分，全港升中生一起排序，也排出另一個全港次第。
全港900人分開三等份：
Band 1 學生為B13, B11, B12, A11, A13, A12
Band 2 學生為A15, A16, A14, A18, B14, C11, B15
Band 3 學生為A19, C12, B16, A17, C13
這些學生所編入的Band便是用作统一派位甲部抽獎。

到2011年4月報统一派位，學校又可以參考去年派位情況，告訴2011家長學生是所屬甚麼Band。以School A為例，2010情況是：校內試總名次由第1-4都派Band1中學，5-8派Band2中學，考包尾派Band3。現在學校有的參考資料，只有2次呈分試的名次，就算已經收到教育局自己學校2010 Pre-S1 HKAT成績，參考性都不大，因為其他學校的 Pre-S1還是變數，只好又依樣畫葫蘆。

2011校內試(頭2次呈分試)總名次：1.A12 2.A11 3.A13 4.A15 5.A14 6.A16 7.A18 8.A17 9.A19
咁樣學校可能對A12,A11,A13,A15學生話佢地係Band 1，事實上A15巳經變咗Band2，因為其校2010 Pre-S1 HKAT 相對其他學校考得差咗好多，School B則考得好咗，此消彼長，School B多咗Band1生。當然在這種靠估情況下，A15家長以為老師都話Band1，當正Band1揀學校咁咪中招囉！

同樣School B的2011校內試(頭2次呈分試)總名次：1.B11 2.B13 3.B12 4.B14 5.B15 6.B16
2010情況是：校內試總名次考第1肯定派Band1中學，2-3派Band1&2中學，考第4肯定派Band2,而5-尾都派Band3。學校可能對2011 B13,B12家長說Band1尾Band2頭，其實今年兩位都是肯定的Band1，因為其校2010 Pre-S1 HKAT 相對其他學校考得好好，多咗Band1生，如果這兩位家長聽學校講穩陣啲首選Band2中學，佢地永遠都未必會知道自己原來是Band1。

2012學生如何知道自己所屬的Band？待續...

作者: greendotdot 時間: 10-10-10 22:14 標題: 2012學生如何知道自己所屬的Band？

又係問學校啦！上年Band邊緣學生是白老鼠，今年對Band邊緣學生會開心啲！原來2012學生分Band同樣是參考2008 & 2010 Pre-S1。因為只要參考番自己學校2011派位情況，必定準確。

話雖如此，亦要考慮人口變化對每年學生人數減少的影響，之前分析只不過假設每年學生人數不變，我以同一個例子看看學生人數減少，對分Band的影響。

假設2012 School C被殺校，3位學生去咗其他校網，以2011 School A & B 原班人馬空降2012計算：
Rank 1-15(中西區網共有15人)
(1)  B13 92.5
(2)  B11 91.33
(3)  B12 86.83
(4)  A11 86.67
(5)  A13 84.83

(6)  A12 83.67
(7)  A15 82.17
(8)  A16 78.5
(9)  A14 77.17
(10) A18 67.67

(11) B14 63.33
(12) B15 57.5
(13) A19 51.17
(14) B16 40
(15) A17 37.83
全網15人分開三等份：
Band 1 學生為B13, B11, B12, A11, A13
Band 2 學生為A12, A15, A16, A14, A18
Band 3 學生為B14, B15, A19, B16, A17
這些學生所編入的Band便是用作统一派位乙部抽獎。

因為這個假設的中西區網於2012無咗School C，
A12在2011是Band1, 在2012落咗Band2
B14在2011是Band2, 在2012落咗Band3

***這樣巳經反影每年學生減少，對分Band的影響。當然也要考慮減少啲乜嘢成績嘅學生！

好似殺咗間學校咁，或者會覺得事不關己，己不勞心，有啲嘢，如果有能力的話，社會上應該同舟共濟。
每一年各方面都存在變數，家長不要一本通書睇到老，如果你站在學校的立場，你便體會佢地對Band邊緣學生根本無把握估得準，如果有其他關係與內情，我地只係普通人毋須諗太多，不如多靠自己，觀察形勢，要懂得變通，唔係人講你就信(包括老師)，自己都唔係實啱，必須小心求證，最好盡力爭取自行收生的機會。

作者: greendotdot 時間: 10-10-10 22:33

原帖由 mamimummy 於 10-10-10 20:19 發表
你真好
不如解釋埋這個case.

同一學校, 老師"話"考60以後的便是band2, 那麼為什麼學生A考名次61進入BAND2 學校, 學生B & C 分別考62 & 63, 但入了BAND1. (請為大家解釋下, 免得經常誤會band 2 派band1. 我打字好差. 唔該晒 .) 引用:
原帖由 greendotdot 於 10-10-10 19:46 發表
以上述為例，自行收生報名期間只有頭2次呈分試的成績，根據這二次呈分試所獲編配的分數的平均值計算，
學生A1的平均分是(77.5+81)/2=79.25，學生C1的平均分是(57.5+57.5)/2=57.5
如此類推，這個假設的中西區網的所有學生便可以 ...

[ 本帖最後由 mamimummy 於 10-10-10 20:25 編輯 ]

唔洗點樣解釋，你睇吓School B
2010的校內總名次(三次呈分試校內分數平均分計算)：
1.B3 2.B1 3.B2 4.B4 5.B6 6.B5

學生B1全級考第二，學生B2全級考第三，但是B1是本區Band2，B2卻是本區Band1，啲數據唔會整蠱你嘅！

作者: greendotdot 時間: 10-10-10 22:57

上述例子其實巳經話俾家長知，Band邊緣的學生，我們並不能一刀切落去話係Band1定Band2，落咗刀都要諗埋誤差有幾多，當然更要睇運氣！如果無乜特殊的環境條件，邊有咁多反常理的事能夠發生，不過我個人始終認為要睇情況，不能一本通書睇到老。

原帖由 greendotdot 於 10-10-10 22:33 發表

引用:
原帖由 mamimummy 於 10-10-10 20:19 發表
你真好
不如解釋埋這個case.

同一學校, [url=http://adex.baby-kingdom.com/www/delivery/ck.php?bannerid=591]老師[/url]"話"考60以後的便是band2, 那麼為什麼學生A考名次61進入BAND2 學校, 學生B & C 分別考62 & 63, 但入了BAND1. (請為大家解釋下, 免得經常誤會band 2 派band1. 我打字好差. 唔該晒 .) 引用:
原帖由 greendotdot 於 10-10-10 19:46 發表
以上述為例，自行收生報名期間只有頭2次呈分試的成績，根據這二次呈分試所獲編配的分數的平均值計算，
學生A1的平均分是(77.5+81)/2=79.25，學生C1的平均分是(57.5+57.5)/2=57.5
如此類推，這個假設的中西區網的所有學生便可以 ...

[ 本帖最後由 mamimummy 於 10-10-10 20:25 編輯 ]

唔洗點樣解釋，你睇吓School B
2010的校內總名次(三次呈分試校內分數平均分計算)：
1.B3 2.B1 3.B2 4.B4 5.B6 6.B5

學生B1全級考第二，學生B2全級考第三，但是B1是本區Band2，B2卻是本區Band1，啲數據唔會整蠱你嘅！

作者: Yanamami 時間: 10-10-10 23:52

未睇完已頭暈.

作者: mamimummy 時間: 10-10-11 00:36

就是嘛, 邊有咁多反常.
在這個case裡, 學生 A,B&C其實都是 band1學生, 學生A聽老師"話", 就揀band 2學校, band1生揀band2學校當然可以; 學生B&C 以為自己是band 2搏到 band1, 因學生A 都只是入BAND2學校. 其實只是A蝕了, 而 B&C 乃正常分配. 這就是邊緣生的麻腦

原帖由 mamimummy 於 10-10-10 20:19 發表
你真好
不如解釋埋這個case.

同一學校, 老師"話"考60以後的便是band2, 那麼為什麼學生A考名次61進入BAND2 學校, 學生B & C 分別考62 & 63, 但入了BAND1. (請為大家解釋下, 免得經常誤會band 2 派band1. 我 ...

作者: HappyEE 時間: 10-10-11 09:50

原帖由 greendotdot 於 10-10-10 19:42 發表
我只是解釋升中Banding概念，如果有計錯數、認為太假設性等等，請不要太執着，有好的意見無任歡迎，不喜勿看！

***考呈分試的重點是爭取較前名次，以100分考第一或以90分考第一都無分別！
***2010升中的小六生分Band是參考2007及2 ...

greendotdot,

以你計算, 每次呈分試後作Pre-S1對比, 再作平均分, 即前後有三次對比

但有人話係三次呈分試後, 計出平均分, 先作一次性對比,
如果係, 個結果和你計算會有很大分別

[ 本帖最後由 HappyEE 於 10-10-11 10:56 編輯 ]

作者: greendotdot 時間: 10-10-11 10:45

或者再補充一下，可能有其他家長想知得清楚啲。

重點：
1.呈分試的名次才是用作編配分數分Band，呈分試考得的分數只是計算校內成績。
2.因為以三次呈分試成績平均去計算，考生成績的穩定性是非常重要。
3.純粹個人主觀思維，不要罵！一般的Band1尾或以後的學生，並非資質比Band1頭差，而是態度稍欠積極和集中力稍遜，考Pre-S1前可能通宵打緊機，所以成績參差會較大，如果你小朋友落到這個位被編配分數的話，要自求多福。

用番mamimummy的例子：
假設這學校呈分試考第61名的會參考Pre-S1而獲編配78分，第62名->77分，第63名->76分，第64名->72分

第一次呈分試校內試成績，學生A->86(第61名)、學生B->84(第62名)、學生C->82(第63名)。
第二次呈分試校內試成績，學生A->80(第64名)、學生B->82(第61名)、學生C->81(第62名)。
第三次呈分試校內試成績，學生A->86(第61名)、學生B->85(第62名)、學生C->82(第63名)。

校內總成績(三次呈分試平均)：
學生A->(86+80+86)/3=84 (考名次61)
學生B->(84+82+85)/3=83.7  (考名次62)
學生C->(82+81+82)/3=81.7  (考名次63)
但是校網的排名：
學生B->(77+78+77)/3=77.3  (校網排名次980)
學生C->(76+77+76)/3=76.3  (校網排名次990)
學生A->(78+72+78)/3=76 (校網排名次1020)

這校網共有3000學生，即是名次1-1000是Band1，1001-2000是Band2，2001-3000是Band3。學生A雖然校內試名次61，事實屬Band2，Band2派Band2合理；學生B和C雖然校內試名次分別是62和63，事實卻屬於Band1，Band1派Band1也合理。

我都明白家長心情，當事人睇表面會諗：「有無攪錯」、「老師點講」、「有內情」、甚至乎聯想到身份証括弧個check code作怪，有啲又會睇都唔睇，誓神劈願話Band1一定派唔到Band3等等，無錯，用來派位的電腦唔識攪小圈子，但是，要知道這些數字遊戲，彼此互相牽動，會隨着各種輸入的資料，組合千變萬化，我唔係講風涼話，如果結果巳不能再改變，乾脆認命再努力，不要自怨自艾。

原帖由 mamimummy 於 10-10-10 20:19 發表

你真好
不如解釋埋這個case.

同一學校, 老師"話"考60以後的便是band2, 那麼為什麼學生A考名次61進入BAND2 學校, 學生B & C 分別考62 & 63, 但入了BAND1. (請為大家解釋下, 免得經常誤會band 2 派band1. 我打字好差. 唔該晒 .) 引用:
原帖由 greendotdot 於 10-10-10 19:46 發表
以上述為例，自行收生報名期間只有頭2次呈分試的成績，根據這二次呈分試所獲編配的分數的平均值計算，
學生A1的平均分是(77.5+81)/2=79.25，學生C1的平均分是(57.5+57.5)/2=57.5
如此類推，這個假設的中西區網的所有學生便可以 ...

[ 本帖最後由 mamimummy 於 10-10-10 20:25 編輯 ]

作者: greendotdot 時間: 10-10-11 11:07

原帖由 HappyEE 於 10-10-11 09:50 發表

greendotdot,

以你計算, 每次呈分試後作Pre-S1對比, 再作平均分, 即前後有三次對比

但有人話係三次呈分試後, 計出平均分, 先作一次性對比,
如果係, 個結果和你計算會有很大分別

[ 本帖最後由 HappyEE 於 10-10-11 10:56 編輯 ]

我是明白不同的approach分別會很大嘅。不如我請教你，如果學生同分，你會點排名次？如果有很多同分的組合，你會唔會頭痛？大家同積分，點樣切塊餅先公平？我相信教育局的有識之仕，唔會自找麻煩，所以我也不相信你的說法。無問題，或者真是如你所說，咁樣我真是找不到合理原因解釋mamimummy上述的case啦！不過如果你的說法屬實，你幫我話番俾家長知，我亦只能概歎政府人才凋零。

作者: minijelly 時間: 10-10-11 18:19

好深,好多數字,不過多謝你既好意:D

作者: greendotdot 時間: 10-10-12 10:13

原帖由 minijelly 於 10-10-11 18:19 發表
好深,好多數字,不過多謝你既好意:D

不用客氣，如果幫到有需要嘅人，大家都開心。我睇見你都幾苦心，囡囡小四巳經上嚟BK問到而家小六，你囡囡真係要衷心多謝媽咪！講番呢度，咁多數字只是想模擬迷你環境去增強論點的可信度，現實情況是會編碼電腦去重覆計算，不用理會。我諗你其實巳經很了解呢啲升中派位情況，現在只會專注囡囡的成績，真係好忙和操心，世上無難事，只怕有心人，剩下的呈分試再努力啲，升咗上Band One頭，多咗選擇咪可以開定香檳囉。

作者: minijelly 時間: 10-10-12 19:45

原帖由 greendotdot 於 10-10-12 10:13 發表

不用客氣，如果幫到有需要嘅人，大家都開心。我睇見你都幾苦心，囡囡小四巳經上嚟BK問到而家小六，你囡囡真係要衷心多謝媽咪！講番呢度，咁多數字只是想模擬迷你環境去增強論點的可信度，現實情況是會編碼電腦去重覆計算，不用理會 ...

HEHE~~多謝你鼓勵,肉麻D都要講句,係呢個徬徨無助既時候,送上一番鼓舞既說話,真係好WARM呀!!!

我都要衷心多謝你,呢兩年你幫我解答左唔小問題,多謝

作者: cherrynequ 時間: 10-10-12 22:37

好詳細, 多謝哂. 不過我要花些時間去消化下
我阿女小四, 現階段我覺得只要將阿女的成績提高, 到時就多些學校選擇了.

原帖由 greendotdot 於 10-10-12 10:13 發表

不用客氣，如果幫到有需要嘅人，大家都開心。我睇見你都幾苦心，囡囡小四巳經上嚟BK問到而家小六，你囡囡真係要衷心多謝媽咪！講番呢度，咁多數字只是想模擬迷你環境去增強論點的可信度，現實情況是會編碼電腦去重覆計算，不用理會 ...

作者: greendotdot 時間: 10-10-13 01:51

原帖由 cherrynequ 於 10-10-12 22:37 發表
好詳細, 多謝哂. 不過我要花些時間去消化下
我阿女小四, 現階段我覺得只要將阿女的成績提高, 到時就多些學校選擇了.

今年小四學生即是2013年9月升中，你太謙囉，你囡囡的成績綽綽有餘！不過還看教育局聲稱的調整工具，2010 Pre-S1 HKAT 考咗巳成事實，另一個2012 Pre-S1 仍是未知數，請今年小五的同學幫個忙啦。

作者: greendotdot 時間: 10-10-14 02:24

再睇番家長mamimummy的例子，之前巳經模擬過這學校的2010分Band的「奇怪」結果，不如也模擬舊年2009分Band結果對比一下：

Pre-Conditions前置條件：
-- 2009&2010都是使用相同的分數調整工具
(2007&2008 Pre-S1)
-- 這間小學2009&2010的小六學生人數不變
-- 校網2009&2010的小六學生人數也不變

學生以呈分試名次經Pre-S1調整後獲編配的分數仍然是：第61名->78分，第62名->77分，第63名->76分，第64名->72分

學校2009這屆：
第一次呈分試校內試成績，學生D(85分考第62名)、學生E(84分考第63名)、學生F(83分考第64名)。
第二次呈分試校內試成績，學生D(86分考第61名)、學生E(82分考第64名)、學生F(83分考第63名)。
第三次呈分試校內試成績，學生D(85分考第61名)、學生E(84分考第63名)、學生F(83分考第64名)。

校內總成績(三次呈分試平均)：
學生D->(85+86+85)/3=85.3 (考名次61)
學生E->(84+82+84)/3=83.3 (考名次62)
學生F->(83+83+83)/3=83.0 (考名次63)

經過Pre-S1調整後，全港分數為：
學生D->(77+78+78)/3=77.7 (校網排名次 970)  Band1
學生E->(76+72+76)/3=74.7 (校網排名次1050)  Band2
學生F->(72+76+72)/3=73.3 (校網排名次1100)  Band2

結果：同一間學校，雖然2009&2010都是用相同的調整工具(2007&2008 Pre-S1)，但可以分別咁大！

校內總成績    2009                   2010 (之前巳經post咗
                                                      點樣計算出來)
考名次61 學生D(77.7 Band1)    學生A(76.0 Band2)
考名次62 學生E(74.7 Band2)    學生B(77.3 Band1)
考名次63 學生F(73.3 Band2)    學生C(76.3 Band1)

2009考61名係Band1，到2010考61竟然跌咗落Band2，2009考62,63名係Band2，到2010考62,63竟然升上Band1！直至2010統一派位報名揀學校時，老師參考了2009後，以校內試總名次估算Banding，對學生說本校第62名之前是Band1，第62名開始是Band2，結果出乎意料之外！

總結(個人意見)：當條件(e.g.調整工具、學生人數等)相同，對比上屆校內試總名次是可以粗略反映自己調整後校網名次的大約範圍，從而估算學生的校網Banding。如果自己的三個呈分試名次上落很大，估算時最好預留多少緩衝，以防萬一。如果條件改變，估算再無把握，要有心理準備和適當的應變工夫。

P.S.有家長聽說要先將3次呈分試平均，計出名次後才做一次性的對照工夫，我雖然並不認同，但也可以比較吓咁做有無好處。用番呢個例子更改少許，就當2010年 School A有學生D,E,F  ，School B有學生A,B,C ，假設School A & B 的第61-64名Pre-S1調整數據巧合地相同(方便計數)：
結果
校內總成績 School A    School B
考名次61 學生D(78 ) 學生A(78 )
考名次62 學生E(77 ) 學生B(77 )
考名次63 學生F(76 ) 學生C(76 )
我覺得這方法的壞處是6個學生已經有3組同分，如果有太多同分要抽簽分先後，會破壞原先定義和增加處理工作的複雜性。

如果用番原先的方法：
結果
校內總成績 School A       School B
考名次61 學生D(77.7 ) 學生A(76.0 )
考名次62 學生E(74.7 ) 學生B(77.3 )
考名次63 學生F(73.3 ) 學生C(76.3 )
起碼少咗很多同分，較易直接排出名次，所以我覺得後者較為可取。

作者: greendotdot 時間: 10-10-14 02:39 標題: 人口變化相關的推理題

政府說人口變化，小六學生每年遞減，不過我眼見果啲小學名校，小六學生人數卻年年都不減，名校就是名校，可能因為多產Band1學生，所以較受家長歡迎。

因為2009 & 2010都是使用相同的調整工具(2007&2008 Pre-S1)調整分數，如果校網和學校升中的學生人數不變，理論上同一間學校，2009和2010 的Band1生，人數會差不多。

假設東區網某名氣小學2009&2010升中人數相同有150人，這校2009年的Band1生有100人，如果你是這校2010年升中家長，囝囝呈分試校內成績總名次考第90名，老師都話佢係Band1，而且聽聞舊年2009總成績名次考第102名都升咗去Band1，不過東區校網還有8間規模、程度和名氣與自己這間學校相若的小學。家長諗，考第100名就驚啫，家考90，Band1好像幾穩陣。你點講？

2009&2010各區小六升中學生大約人數(資料來自報章)
校網 2010 2009  減少的總人數 減少的Band1人數
離島 1507 1568          61             20
南區 1740 1830          90             30
西貢 3231 3639          408          136
深水埗  3777 4080          303          101
元朗    6102 7293       1191          397
黃大仙  3898 4802          904          301
荃灣 2563 2950          387          129
北區 3175 3504          329          109
觀塘 4902 5417          515          171
屯門 4460 5406          946          315
葵青 4039 4455          416          138
東區 3511 4527          1016       338
沙田 4891 5586          695          231
大埔 2267 2775          508          169
油尖旺 2927 3717          790          263
九龍城 4800 5696          896       298
中西區 1939 2461          522       174
灣仔 2441 2616          175          58
全港 62170 72322

上面的資料顯示2010年東區校網有3511位升中學生，相對2009年，這個東區校網於2010年將會流失338個Band1學生... 睇完這資料，你估囝囝今年仲保唔保得住Band1？

作者: Rattie 時間: 10-10-14 11:10

我除咗 d 婆仔數比較精明外，算係個數字盲。一大堆數字真係佢識我我唔識佢。不過識貨嘅人一定覺得好有用。

囡囡今年剛剛升中，從幫佢 k2 插班，小一叩門，升中考直資，感覺上係比往年容易，直覺上係關競爭人數事。

原帖由 greendotdot 於 10-10-14 02:39 發表
政府說人口變化，小六學生每年遞減，不過我眼見果啲小學名校，小六學生人數卻年年都不減，名校就是名校，可能因為多產Band1學生，所以較受家長歡迎。

因為2009 & 2010都是使用相同的調整工具(2007&2008 Pre-S1)調整分數，如果校網 ...

作者: Sumyeema1 時間: 10-10-14 11:17

未睇完已頭暈 x 2

原帖由 Yanamami 於 10-10-10 23:52 發表
未睇完已頭暈.

作者: cman_li 時間: 10-10-14 11:23

有D小學，就算考全級第一，個學生都唔係Band 1 頭

作者: greendotdot 時間: 10-10-14 15:06

唔好意思，數字太多和混亂的確幫倒忙，我要檢討吓。

原帖由 Rattie 於 10-10-14 11:10 發表
我除咗 d 婆仔數比較精明外，算係個數字盲。一大堆數字真係佢識我我唔識佢。不過識貨嘅人一定覺得好有用。囡囡今年剛剛升中，從幫佢 k2 插班，小一叩門，升中考直資，感覺上係比往年容易，直覺上係關競爭人數事。
...

我可以用番上述個人口變化推理題，解釋吓我自己對競爭人數嘅睇法。現在較忙，稍後我也會講吓點解我認為這位囝囝可以保住Band1。

作者: mamimummy 時間: 10-10-14 16:32

我覺得只是人 "要求" 與 "實力" 成了 "正比", 所以易左.
因為理論上他每次都是同 "相同年份" 的人競爭. 人口轉變對他影響不會大.

.

原帖由 greendotdot 於 10-10-14 15:06 發表
唔好意思，數字太多和混亂的確幫倒忙，我要檢討吓。

我可以用番上述個人口變化推理題，解釋吓我自己對競爭人數嘅睇法。現在較忙，稍後我也會講吓點解我認為這位囝囝可以保住Band1。 ...

作者: Kittymummy 時間: 10-10-14 23:17

係呀, 我表妹係屯門區一間小學教. 佢話我知全個小六學生無一個派band 1...

原帖由 cman_li 於 10-10-14 11:23 發表
有D小學，就算考全級第一，個學生都唔係Band 1 頭 mouth:" />

作者: greendotdot 時間: 10-10-15 11:56

純粹個人意見，今次無一大堆數字啦。

直資申請者(這裏指直資top schools)我會簡單細分為：
Group A：Band1上游 + 直資的fans(咁樣稱呼係無惡意)
Group B：Band1上游 + 未決定升讀直資抑或津貼top schools
Group C：Band1中上游 + 直資的fans
Group D：Band1中上游 + 未決定升讀直資抑或津貼
Group E：Band1 + 玩票性質
Group F：Band1中下游 + (直資的fans/未決定直資抑或津貼)
Group G：non-Band1 (有特異功能除外) 或其他

每年直資收生人數不變甚至增加，但小六學生人數每年遞減，令上述每group申請者相應減少，申請者總數減少，直覺上巳經覺得競爭較前容易。

一般而言，我認為這類直資學校每年收生人數必定多過Group A + Group B，所以A, B毋須競爭，這類學生只會煩惱e.g.兩間直資都收，點揀？津貼果間top school自行面試都好有信心，仲簽唔簽直資？Group E, F, G 根本沒有參與競爭...真正的競爭只會在Group C 和 Group D，小六學生人數每年遞減令Band1學生相應減少，某些校網更會出現過剩的Band1學額，也令不少Group B,D 學生最後放棄直資，咁Group C,D 餘下的申請者咪機會大咗！

P.S. Sorry,唔想再加埋經濟因素影響，避免變得更複雜！

原帖由 Rattie 於 10-10-14 11:10 發表
囡囡今年剛剛升中，從幫佢 k2 插班，小一叩門，升中考直資，感覺上係比往年容易，直覺上係關競爭人數事。
...

你謙厚啫！哈哈，我估你囡囡係屬於Group A，你囡囡成績咁好，我都要讚吓佢！

[ 本帖最後由 greendotdot 於 10-10-15 12:14 編輯 ]

作者: kt2007 時間: 10-10-15 12:27

很多謝你咁有心的分析,我最近都開始看有關升中的資料啦,因我個仔今年4年級了,但我對升中卻毫無頭緒,希望看多啲你們的分析,可以到選校時無咁迷網啦。

原帖由 greendotdot 於 10-10-15 11:56 發表
純粹個人意見，今次無一大堆數字啦。

直資申請者(這裏指直資top schools)我會簡單細分為：
Group A：Band1上游 + 直資的fans(咁樣稱呼係無惡意)
Group B：Band1上游 + 未決定升讀直資抑或津貼top schools
Group C：Band1中上 ...

作者: Rattie 時間: 10-10-15 15:55

多謝你咁睇得起我囡，其實除咗小一叩門一早 plan 咗，k2插班同升中考直資算係意外，都係聽到d 朋友做我又去湊高興。囡囡考 k1 係全軍盡墨，但k2插班時，我同佢考返之前考唔到嗰兩間，又兩間都收。就算叩小一，in 完表明唔收因為成績"強差人意"，寫封信去之後又收咗 ===> 解釋唔到「理論上他每次都是同 "相同年份" 的人競爭」。

so直覺上係關競爭人數事。來年升中人數更少，我當然係覺得可以進取d。

既然有小學係好少 (甚至冇) band1生，咁一定有小學係超過 2/3 係 band1+2生，分分鐘間小學得少過20% band3生。

我自問精於婆仔數，當然唔會係直資 fans，有少少覺得自己捉蟲添。

至於囡囡應屬中上游 i.e. Group D，屬於受惠者。

原帖由 greendotdot 於 10-10-15 11:56 發表
純粹個人意見，今次無一大堆數字啦。

直資申請者(這裏指直資top schools)我會簡單細分為：
Group A：Band1上游 + 直資的fans(咁樣稱呼係無惡意)
Group B：Band1上游 + 未決定升讀直資抑或津貼top schools
Group C：Band1中上 ...

作者: greendotdot 時間: 10-10-16 02:20

原帖由 kt2007 於 10-10-15 12:27 發表
很多謝你咁有心的分析,我最近都開始看有關升中的資料啦,因我個仔今年4年級了,但我對升中卻毫無頭緒,希望看多啲你們的分析,可以到選校時無咁迷網啦。
...

不用客氣，我睇BK已經一段日子，感覺上香港社會有些家長真係公私「兩忙」，「兩忙」是忙碌和善忘，雖然緊張子女升學，但只會急需時才上BK等渠道浪費時間急急急左問右問，閒時也不願多花幾十分鐘認識和消化將來可能有用的東西，反之，你們這種虛心為子女未雨稠繆的家長是很難得，我都希望可以幫到你們。

作者: greendotdot 時間: 10-10-16 03:53

原帖由 Rattie 於 10-10-15 15:55 發表
至於囡囡應屬中上游 i.e. Group D，屬於受惠者。

你這句「屬於受惠者」令我有多少感歎，果啲大大聲話「政府欠咗佢」嘅人何嘗不是某方面的受惠者，但佢地唔肯認，你地咁"contented with what you have" 囡囡讀書應該讀得好開心！

原帖由 Rattie 於 10-10-15 15:55 發表

既然有小學係好少 (甚至冇) band1生，咁一定有小學係超過 2/3 係 band1+2生，分分鐘間小學得少過20% band3生。

婆仔數頗厲害，我就係想借推理題討論名校小學的優勢，遲啲。

作者: cman_li 時間: 10-10-16 09:13

如果係Group B，今年又點抉擇

作者: greendotdot 時間: 10-10-21 01:42

原帖由 cman_li 於 10-10-16 09:13 發表
如果係Group B，今年又點抉擇

Group A 和 Group B 都是天之驕子，每年都有大把好選擇。我相信有能力的人會行出自己的路，抉擇邊間好學校都是一樣。

作者: greendotdot 時間: 10-10-21 01:50 標題: 同校網的小學Band1學生在組別內的分佈情況

了解過分Band的基本方法和一般怎樣粗略估算Banding後，原來現實中，各校網的環境特性又各有不同。簡單來說，在同一校網，好似玩zero-sum game，同一年如果某小學有較多的Band1學生，即表示其他小學只能攤分餘下的Band1，而Band2 & Band3也一樣如此類推。由於人口變化，每個校網的升中生每年遞減，Band1,Band2,Band3這3個餅也隨之縮小，即是Band1 & Band2分界點都會每年向上移動，對於那些直接以校內名次，對照去年而估算出來的Band1下游學生影響非常嚴重。

此外，每間小學Band1學生在Band內分佈情況都不同，要視乎自己學校那個Pre-S1調整工具的成績怎樣分佈。例如有些所謂名校，除了有較多Band1學生之外，更要注意她們大部份Band1學生都分佈於中游或以上，就算Band1 & Band2分界點向上移,只會輕微影響她們的Band1人數，相反一些成績較弱的學校，Band1學生不單祇較少，而且大部份分佈於下游，如果Band1 & Band2分界點向上移,這些去年Band1今年便會變咗Band2，如果老師及家長仍然以對照去年全級考第幾來估算，咪錯囉！所以之前我巳經強調要變通，必須因應校網環境及學校特性作出適當調整，減少誤差。

作者: greendotdot 時間: 10-10-21 02:04 標題: 學生考Pre-S1成績怎樣影響師弟妹？

有人話考好啲梗係好啦！又或者話學校今年整體考得不錯！我覺得不如具體些分析吓：

由於箇中複雜，重點倒不如去了解改用新組合的Pre-S1調整工具有甚麼影響，我暫時簡單啲當Pre-S1調整工具祇包括2010年。首先假設同校網其他學校考2010 Pre-S1成績都和之前一樣，學生人數也相同，首先單獨分析自己學校2010 Pre-S1，可以細分考生為幾組：

Group 1A = 今年2010自己學校Band1上游
Group 1B = 今年2010自己學校Band1中游
Group 1C = 今年2010自己學校Band1下游
Group 2A = 今年2010自己學校Band2上游
假設考好咗即是進升一級e.g.2A->1C，考差咗即是退落一級e.g.1B->1C。
人口變化 = 指升中小六學生人數减少

例一：如果全部1A,1B,1C,2A都考好咗，自己學校2011 & 2012 的Band1學生在組別內分佈會是1A,1A,1B,1C，2011 Band1學生人數會增加，上游學生全港排名也會提升。2012的Band1學生人數本應等如2011，但人口變化會令2012的Band1學生人數減少。

例二：如果1A,1B,1C都考好咗，但2A只能保持，自己學校2011 & 2012 的Band1學生在組別內分佈會是1A,1A,1B，令2011 Band1學生人數不變，上游學生全港排名也會提升，2012的Band1學生人數等如2011，就算人口變化都不會減少2012的Band1學生人數。

例三：如果1A,1B保持，但1C,2A考差咗，自己學校2011 & 2012 的Band1學生在組別內分佈會是1A,1B，所以2011 Band1學生人數會減少，2012的Band1學生人數等如2011，就算人口變化也不會影響2012的Band1學生人數。

例四：如果祇是1A,1B考差咗，但1C,2A保持，自己學校2011 & 2012 的Band1學生在組別內分佈會是1B,1C,1C，令2011 Band1學生人數維持不變，2012的Band1學生人數本應等如2011，不過今次學校有大部份是下游Band1生，人口變化有可能大幅降低2012的Band1學生人數。

例五：如果祇是1B考差咗，1A,1C則保持，2A反而考好咗，自己學校2011 & 2012 的Band1學生在組別內分佈是1A,1C,1C,1C，2011 Band1學生人數會相應增加，2012的Band1學生人數本應等如2011，不過今次學校有大部份是下游Band1生，人口變化有可能大幅降低2012的Band1學生人數，令人錯覺為何2011 & 2012 的Band1學生人數對比相差這麽大。

上述幾個例子只是展示出其中一些組合所產生的變化，還未計更複雜的如每間學校的不同成績分佈的互相影響，由於2011年改咗用新組合2008 & 2010 Pre-S1做調整工具，就算某學校之前有啲乜嘢proven track records，2011升中仍然可以keep到多少Band1學生都是未知數，不過到2012升中又會較明朗化。

我目前幾忙，不過我會再花點時間上網，揀個真實的校網的來比較吓...不過睇怕要稍遲，可能會等埋條鮎魚...

作者: greendotdot 時間: 10-10-21 09:57

原帖由 Sumyeema1 於 10-10-14 11:17 發表
未睇完已頭暈 x 2 引用:
原帖由 Yanamami 於 10-10-10 23:52 發表
未睇完已頭暈.

兩位家長你們好，我個囡好鍾意睇Spider-Man，但我唔鍾意，佢一開機睇佢嘅至愛，便要拉埋我一齊睇，未睇完已頭暈！後來我睇到男主角的其中一段對白，令我猛然醒悟，我決定即刻閃。這段對白如下：
"Whatever comes our way. Whatever battle we have raging inside us. We always have a choice. My friend Harry taught me that. He chose to be the best of himself. It's our choices who make us who we are. And we can always choose to do what's right."

作者: fate2007 時間: 10-10-21 17:19

Hi Greendotdot,

你好呀 !!
我之前都出過post問過,
不過有d BK mami 好似很不認同我的做法,
其實我真的對升中派位很迷茫惘,
到底個囡係大,
所以沒有經驗,
真的想請教你 !!

我有兩個choices,
小學校網是深水埗,
但家住何文田區,
我知可以轉用住址做校網.
我個女全級通常是頭七至九名.
據老師講頭七十名的是band 1.

Greendotdot,
我見九龍城d學校好似好好多,
深水埗好的如上智,
我又唔想. (我是上智畢業的)
深水埗除出幾間好的外,
一跌便是一些不是那麼好的.
我個女雖然成績ok,
但沒有比賽獎項,
我恐怕自行收生入不到,
請你給我一點意見吧 !

Thank you!!

[ 本帖最後由 fate2007 於 10-10-21 17:23 編輯 ]

作者: greendotdot 時間: 10-10-22 04:59

原帖由 fate2007 於 10-10-21 17:19 發表
我有兩個choices,
小學校網是深水埗,
但家住何文田區,
我知可以轉用住址做校網.
我個女全級通常是頭七至九名.
據老師講頭七十名的是band 1.

聖方濟各英文小學嗎?隨便問吓啫，我唔知邊間難以具體啲講嘛，不過如果囡囡剩番的第二和第三次呈分都保持到咁高的名次，除非2010師兄師姐中的高手考Pre-S1個個舉手投降，否則以你囡囡呈分試的高名次，都會被編排對照考得高分的一族，一般而言應該會是深水埗校網Band1的中上游。

轉校網重點是要睇番全港排名，我個人不相信深水埗網Band1中上游轉去九龍城網可以跌落Band2，不如話上智、銘賢比較九龍城網果四、五間非直屬英中低成一班，你信唔信呀？跌少少唔出奇，無乜所為，反正统一派位大抽獎都無分Band頭、中、尾，就算Band1頭和Band1尾去抽Maryknoll都是機會均等！

有家長曾經指出九龍城網Band1位多過Band1生，如果屬實，轉過嚟對统一派位乙部抽獎係比深水埗網着數好多。講番今時今日的上智，單睇成績真係唔錯，不過你唔鍾意無謂勉強。

原帖由 fate2007 於 10-10-21 17:19 發表
我個女雖然成績ok,
但沒有比賽獎項,
我恐怕自行收生入不到,

好多家長都咁話：好擔心自行收生，成績好都唔夠，要有鋼琴x級、乜乜獎項等等。講笑咁講：當你自己係校長自行收生，學生A出樽豉油，學生B出隻白切雞，你揀A定B？學生C加入戰團，佢出隻豉油雞，而家你又會揀A、B定C？

我不計甚麼特異功能、人事關係等等個別例子，大多數中學自行收生都明碼實價，清楚列明收生的計分百分比(間間都不同，要問清楚)，舉個例，CBA中學自行收生50個位，成績佔45%，操行佔10%，面試佔30%，其他服務獎項佔15% = 100% ，所謂「成績」包括頭2次呈分試全港名次、5年級全年成績及6年級上學期等，操行包括5,6年級(有啲起碼要B+添)。如果學生沒有任何獎項及服務，咪攞少15%，相反，有6級鋼琴，一級奧數等，學校會唔會俾足15%？我諗全港少年飛人才可以攞足15%，其他都係睇大家面試表現，人哋學校收50人，你囡囡毋須做最高分的人，做第50人咪得囉，我都知道小朋友獎項、音樂造藝等等是比成績更得來不易，我都欣賞佢哋呢方面嘅才華，不過遊戲規則唔係我定，如果你祇是出樽豉油，連in都無得in，你出隻白切雞(成績only)，我出隻豉油雞(成績+獎項)，牌面上我好似秤先少少，點知原來個校長唔食得鹹... 係咪世事難料呢。

如果係我都會轉去九龍城，抽深水埗我只能從上智(102位)、銘賢(76位)二揀一，擺第二都係浪費，抽唔到便要讀...況且你囡囡成績有番咁上吓，你唔駛咁愁吖，不如諗吓如何準備面試，自行唔揀Maryknoll 仍然還有好多選擇。

[ 本帖最後由 greendotdot 於 10-10-22 08:58 編輯 ]

作者: HappyEE 時間: 10-10-22 10:28

Hi greendotdot,

2008-2009年的三六年級學生因新型流感停課, 所以唔需要考TSA, 我想問對師弟師妹有什麼影響? 好還是壞?

作者: Sherryko9 時間: 10-10-22 10:32

好衷心多謝你的數字分析,講番數字呢家野,佢識我,我唔識佢,未睇完已

,想死甘滯

!惟有叫阿囡盡佢所能,考最好,搏第1輪自行收吧!

作者: Sherryko9 時間: 10-10-22 10:36

我睇星島話無影响,得出結論可以唔簡化唔要P6果次TSA試.

原帖由 HappyEE 於 10-10-22 10:28 發表
Hi greendotdot,

2008-2009年的三六年級學生因新型流感停課, 所以唔需要考TSA, 我想問對師弟師妹有什麼影響? 好還是壞?

作者: greendotdot 時間: 10-10-22 16:36

直到目前為止，以我所知TSA並不會直接影響升中派位的小六Banding，政府會以TSA為其中一個key performance indicator去評估學校辦得好唔好，再review吓點樣分配資源，等如老板評核伙記，你做唔出成績，老板可以炒咗你，政府佢哋咪cut $ ，申請乜乜留難吓你，講得難聽啲-陰乾你，收唔夠學生咪借口cut埋間學校，咁樣壓力底下，對校長老師士氣你話有無影響，老師都是人，唔係超人，係缺乏資源和極大壓力下教小朋友，會否「間接」影響學生成績我哋家長唔會即時睇得到，冰凍三尺非一日之寒，所以我只能答你點解學校會咁緊張TSA，同埋強調不會「直接」影響升中派位的小六Banding！

原帖由 HappyEE 於 10-10-22 10:28 發表
Hi greendotdot,

2008-2009年的三六年級學生因新型流感停課, 所以唔需要考TSA, 我想問對師弟師妹有什麼影響? 好還是壞?

政府評核學校唔會單用一年數字。

作者: catcatmom 時間: 10-10-22 17:18

這位樓講得對, TSA不會影響BANDING, 不過係老板CHECK吓下面班人, 有無吞POP, 偷懶. 政府連連比甘多教育開支, 睇間學校辦成點囉! 唯有比TEST D 中小學, 一出個RESULT咪知個間學校係全港既水平, 就算其他私校一樣去考, 如女拔都有考+!

將來都用來申請撥地和其他資源.

原帖由 greendotdot 於 10-10-22 16:36 發表
直到目前為止，以我所知TSA並不會直接影響升中派位的小六Banding，政府會以TSA為其中一個key performance indicator去評估學校辦得好唔好，再review吓點樣分配資源，等如老板評核伙記，你做唔出成績，老板可以炒咗你，政府佢哋咪cu ...

作者: cy101 時間: 10-11-19 13:16

原帖由 Kittymummy 於 10-10-14 23:17 發表
係呀, 我表妹係屯門區一間小學教. 佢話我知全個小六學生無一個派band 1...

全校小6? 咁小朋友咪無晒TARGET?

作者: greendotdot 時間: 10-11-19 16:01

原帖由小寶於 10-11-19 12:43 PM 發表
全級考100名都可以入到BAND 1中學
真係唔多明白!

首先，閣下指的地方是我的一個舉例裹面的假設，我都無話過是實例！再講，「全級考100名都可以入到BAND 1中學」也有不少實例，我亦毋須浪費時間在此交待。

原帖由小寶於 10-11-19 12:43 PM 發表
自行收生時,只根據學校的成績,但每間小學的程度都唔同,中學方面點樣選擇呢?

首頁的2#「學校自行收生主要根據甚麽去選學生interview？」巳經講咗！如果閣下真的不能抽空閱讀的話，就算我在此重覆多一次都是浪費時間，對嗎？不好意思，我並不是專家，只能用基本邏輯思維和參考khmama等的資料和實例去粗畧分析，有錯誤請指正，這個不是擂台，請不要問我錯係邊度。況且我自己都很忙，原則上那些有需要和有誠意的家長和同學才會值得我花時間去幫忙。

作者: fotk 時間: 10-11-23 09:16

Thanks for your information..
My son is in PLK TSL at Yau Ma Tei, P4. Targeting Wah Yan for secondary school. He usually ranks 1-10 in the past few years in his year..
1) Can you have some comments on the opportunities to be placed at Wah Yan?
2) We live in Kowloon Tong, if we change to target LaSalle, how's the opportunities?

Thank you.. (sorry unable to type Chinese)

and

原帖由 greendotdot 於 10-11-19 16:01 發表

首先，閣下指的地方是我的一個舉例裹面的假設，我都無話過是實例！再講，「全級考100名都可以入到BAND 1中學」也有不少實例，我亦毋須浪費時間在此交待。

首頁的2#「學校自行收生主要根據甚麽去選學生interview？」巳經講咗！ ...

作者: greendotdot 時間: 10-11-23 18:11

原帖由 fotk 於 10-11-23 09:16 發表
Thanks for your information..
My son is in PLK TSL at Yau Ma Tei, P4. Targeting Wah Yan for secondary school. He usually ranks 1-10 in the past few years in his year..
1) Can you have some comments on the opportunities to be placed at Wah Yan?
2) We live in Kowloon Tong, if we change to target LaSalle, how's the opportunities?

Thank you.. (sorry unable to type Chinese)

and

你囝囝如果能夠在陳守仁P5 及 P6 都保持全級頭10名，九龍華仁應該很歡迎佢！你哋係男女校，簡單以4:6比例你囝囝巳經是最叻果4個男生，揀男校又無同校女生爭。

因為男女校不能分開男女生人數，所以單以我個人認為最受歡迎的男校比較：

2010 陳守仁升中派位
La Salle College  6
Queen's  2
St Joseph's  1
Ying Wa College  1
------------------------------
Wah Yan College – Kowloon 12
St Francis Xavier's College  4

2009 陳守仁升中派位
La Salle College 5
St Joseph's  2
Ying Wa College  1
-------------------------------
Wah Yan College – Kowloon 7
St Francis Xavier's College  6

2008 陳守仁升中派位
La Salle College  7
Diocesan Boys' School 2
St Joseph's  2
Wah Yan College - Hong Kong  1
-------------------------------
Wah Yan College – Kowloon 8
St Francis Xavier's College  5

2010 油尖旺網
華仁非保留位 = 100
聖芳濟非保留位 = 102
喇沙非保留位 = 2

2010 九龍城網
喇沙非保留位 = 18
華仁非保留位 = 2

陳守仁每年有5-7名學生入喇沙，我又唔信大多數都用九龍城校網，況且自行報考學校不計校網，係我都唔會因為targeting 喇沙而從油尖旺轉去九龍城。

以油尖旺網選擇：
自行 1.喇沙 2.華仁 (如果囝囝有全級頭三名我會揀 1.皇仁 2.喇沙)  统一派位甲部 1.喇沙
统一派位乙部 1.華仁(抽100個位)  2.聖芳濟(抽102個位)  (乙部另類較搏選擇 1.喇沙(抽2個位) 2.聖芳濟)

以九龍城網選擇：
自行 1.喇沙  (如果囝囝有全級頭三名我會揀 1.皇仁 2.喇沙)  统一派位甲部 1.喇沙
统一派位乙部 1.喇沙(抽18個位)  2.其他九龍城網學校

陳守仁英文水平高，自行面試已經有利，囝囝成績咁好，如果加上一些特別的課外活動、興趣及服務等獎項，能夠好好珍惜自行選校機會，便毋須參加统一派位同Band1尾一齊抽獎！

作者: Gobbie 時間: 10-11-24 03:39 標題: 回覆 1# greendotdot 的文章

多謝你無私GE分享辛苦哂！！
睇左成晚先開始消化到不過都係睇到7樓
明晚再繼續

作者: 黃名 時間: 10-12-29 20:44 標題: 將軍澳轉到九龍城網會否跌BAND?

我個女在將軍澳是BAND 1 中，如果轉到九龍城區會否跌到BAND2?我真是十分擔心，但因為九龍城區多BAND 1 學校,加上我們搬到九龍城區住,所以想轉校網。

另外想請問九龍城區以下英文中學的排名,是屬於BAND 1 頭, 中, 還是尾, 以便選校：

何明華會督銀禧中學
迦密中學
旅港開平商會中學
嘉諾撒聖家書院
民生書院
東華三院黃笏南中學
華英中學
基督教女青年會丘佐榮中學

請問有沒有人知道這些學校的資料：
1.功課是否很多？
2.老師教得好嗎？聽說名校老師都不教書，只是不停測考，學生要自己找補習才可應付。
3.學習氣氛如何？
4.師生相處如何？
5.同學是否純品？

請多多指教!

作者: MC1128 時間: 10-12-29 22:07

請教greendotdot

外甥仔讀民生,自小保持全班三至六名內,頭三名多數係女,全級排名唔清楚,數學特別好,一定頭三名內有獎。無特異功能.

自行是否揀九華,成功機會大過LS?

其實我覺得佢最勁係全無補習,不靠父母,自己搞掂,可惜呢啲無分計.

歡迎光臨教育王國 (/)