教育王國

標題: york被指收錢幫人洗禮,上晒報紙..點解咁架?? 失望... [打印本頁]

作者: granlee    時間: 10-9-30 09:37     標題: york被指收錢幫人洗禮,上晒報紙..點解咁架?? 失望...

睇左失望唔係好開心.....
作者: rosebud    時間: 10-9-30 09:46

原帖由 granlee 於 10-9-30 09:37 發表
睇左失望唔係好開心.....
教育王國一向有一班"有心人"一見york個名就借題發揮,見怪不怪。

老實說,york係私校,借場地收費我唔覺得出奇,但我都好希望york可向我們家長澄清一下呢件事。
作者: popcorn11202001    時間: 10-9-30 10:16

其實有睇果個POST都知係邊個有心搞大件事啦,跟本就係學你講 D有心人係要打去天主教區揚件事出黎,只係我覺得D人咁樣做真係好影響到我地,亦唔知究竟對佢有咩好處,不過而家教區同教育局都查緊,咁咪睇下佢地查成點囉,其實我諗佢地都好心涼好開心,因為件事上哂報紙及新聞,仲要開哂名,恭喜佢既目的已達到!
作者: kaka_blog    時間: 10-9-30 10:20

feel much disappointed and it may effected our kids!! hope that york can clarify what happened!!
作者: granlee    時間: 10-9-30 10:29

今日睇報紙先知2006年有過股東賬目問題上過 court, 個班"有心人"咁有組織性, 會唔會係班敗訴人既"傑作", 對 YORK 多年窮追猛打呢 ?!
作者: sunsunmimiqq    時間: 10-9-30 11:05

我諗我都係"有心人", 因我係一位天主教徒, 我一知York 安排呢D野時我都想即係同我堂區的神父講, 我無咩好處, 只係不值學校的所作所為.


原帖由 popcorn11202001 於 10-9-30 10:16 發表
其實有睇果個POST都知係邊個有心搞大件事啦,跟本就係學你講 D有心人係要打去天主教區揚件事出黎,只係我覺得D人咁樣做真係好影響到我地,亦唔知究竟對佢有咩好處,不過而家教區同教育局都查緊,咁咪睇下佢地查成點囉,其 ...

作者: rosebud    時間: 10-9-30 11:47

原帖由 popcorn11202001 於 10-9-30 10:16 發表
其實有睇果個POST都知係邊個有心搞大件事啦,跟本就係學你講 D有心人係要打去天主教區揚件事出黎,只係我覺得D人咁樣做真係好影響到我地,亦唔知究竟對佢有咩好處,不過而家教區同教育局都查緊,咁咪睇下佢地查成點囉,其 ...
剛剛同公司同事傾開這件事,同事第一句就話:梗係有好處啦! 原本人地有5分啦麻,咁易比其他人又取5分? 有利害關係,梗係要攪大佢啦!

anyway,唔該學校早d向家長交代清楚。
作者: victoria2007    時間: 10-9-30 11:48

當日我都有去聽個講座,其實我都覺得york是否真的為了學生的好處呢?
還是????
那5分真的是這樣取嗎?
不是真正的教徒就不是攞啦
雖然我不是教徒,但今次我覺得york係唔應該做這些事的
作者: granlee    時間: 10-9-30 11:48

其實我本人都唔認同 York 做法 (如果報導所指是真既), 太愚蠢了! 雖則知道香港通街都有好多"真心"為5分而成為"真心"教徙, 唔代表學校可以明目張膽做呢d 野 lor, 個d "真心"家長"若要達目的佢地先然自己攪掂架啦..

我有個朋友, 未有仔女時佢已經係基督徒, 有左個女後 最近竟然說 "好似好天主教好d, 諗緊轉教"....係咪癲架 !!離晒普...

我覺得宗教信仰係一個人長大後懂性後先自己選擇, 只是幾歲小朋友,話什麼已經係天主教/基督教徒通通都當係假. 只可惜香港教育制度就係咁白痴...如果我係個 d 真教徙, 我懶理個班假教徙堅定流, 我自己係真心就得, 除非怕有人同我爭學位啦 !!
作者: granlee    時間: 10-9-30 11:56

哈哈...講得岩, 莫講話班"假"教徒, 真個班都可能係咁諗..講到尾..都係為爭爭爭, 唔通同你與世無爭呀 ?!

原帖由 rosebud 於 10-9-30 11:47 發表
剛剛同公司同事傾開這件事,同事第一句就話:梗係有好處啦! 原本人地有5分啦麻,咁易比其他人又取5分? 有利害關係,梗係要攪大佢啦!

anyway,唔該學校早d向家長交代清楚。 ...

作者: rosebud    時間: 10-9-30 12:18

原帖由 granlee 於 10-9-30 11:56 發表
哈哈...講得岩, 莫講話班"假"教徒, 真個班都可能係咁諗..講到尾..都係為爭爭爭, 唔通同你與世無爭呀 ?!
聽完同事講完,我反應係 "唉! 明白了"

香港的升小制度真係有待改善。
作者: queeniewingchow    時間: 10-9-30 15:22

其實家長們都聽慣d人話york嫁喇 , 我地自己知道學校教得好未得羅, 好似d人成日話york好commerical, 真係勁好笑, 咁你搵間私校唔收你錢比你讀羅, 跟本學校就冇咩額外一定要比嘅錢, 果d人講黎講去都係得e句 "commerical, commrical", 冇人講過york教得唔好, 學校咁commerical又要去interview(都比人話到出晒名), in完又話一定唔會比個小朋友讀, 多餘, 咁未搵間有學劵嫁羅, 雖然york家長明白啫, 但係唔該校長真係唔好再攪咁多野, 無論佢係唔係為d學生好, 今次真係非常影響學校同學生, 佢自己都會上網睇, 其他"有心人"一樣會, 佢亦唔可以叫個個家長唔講野 .
學校仲要回應查詢時,話係家長自己籌組, 學校只係借出場地, 校長真係要向我地好好解釋清楚, 你地話係唔係 !!!!!!!!
作者: snow228    時間: 10-9-30 15:57

不如香港教育制度取消個5分咪大家公平law.  神應該係有教無類, 唔應該分派系, 分係咪教徒來做收生標準!!



原帖由 victoria2007 於 10-9-30 11:48 發表
當日我都有去聽個講座,其實我都覺得york是否真的為了學生的好處呢?
還是????
那5分真的是這樣取嗎?
不是真正的教徒就不是攞啦
雖然我不是教徒,但今次我覺得york係唔應該做這些事的 ...

作者: giraffe1215    時間: 10-9-30 16:10

原帖由 rosebud 於 10-9-30 12:18 發表
聽完同事講完,我反應係 "唉! 明白了"

香港的升小制度真係有待改善。


I did attend the seminar held by York too.  I don't want to say if this is correct or not but I agree with the captioned comment that it all due to the primary school seat allocation system......
作者: granlee    時間: 10-9-30 16:15

其實校長出發點係好現實性,係 do the best for the aims and target . 我就係鍾意佢做事好實在,目標好清楚,知家長要乜 ! 但宗教呢家野,人在明佢在暗,處理得唔好好似"lai"野...依家咪大獲 lor. (佢唔懂,佢個仔都應該曉架). 今次事件 做學生同家長真係唔 好受. 佢真係要向我地好好解釋清楚.   


原帖由 queeniewingchow 於 10-9-30 15:22 發表
雖然york家長明白啫, 但係唔該校長真係唔好再攪咁多野, 無論佢係唔係為d學生好, 今次真係非常影響學校同學生, 佢自己都會上網睇, 其他"有心人"一樣會, 佢亦唔可以叫個個家長唔講野 .
學校仲要回應查詢時,話係家長自己籌組, 學校只係借出場地, 校長真係要向我地好好解釋清楚, 你地話係唔係 !!!!!!!!...

作者: giraffe1215    時間: 10-9-30 16:16

原帖由 queeniewingchow 於 10-9-30 15:22 發表
其實家長們都聽慣d人話york嫁喇 , 我地自己知道學校教得好未得羅, 好似d人成日話york好commerical, 真係勁好笑, 咁你搵間私校唔收你錢比你讀羅, 跟本學校就冇咩額外一定要比嘅錢, 果d人講黎講去都係得e句 " ...


Yes, I believe all private schools must be commercial in certain extent or else they cannot survive.  I did wonder how commercial it is before studying in York.  But after studying there, I did appreciate this school in certain extent.  So, I really hope others non-York parents be fair to all schools.
作者: sze0203    時間: 10-9-30 16:22

i agree with u~我爭扎左好耐, 係咪要為呢5分去返慕道會?  但結果我覺得, 宗教應由小朋友懂性後才由自己選擇,並唔係一出世就幫佢洗禮就叫做信教~~

香港教育制度呢五分的確好唔公平,仲將宗教定義用呢五分抹殺左~~幾時可以大家一齊向教統局反映呢個問題?

原帖由 snow228 於 10-9-30 15:57 發表
不如香港教育制度取消個5分咪大家公平law.  神應該係有教無類, 唔應該分派系, 分係咪教徒來做收生標準!!

作者: BBTao    時間: 10-9-30 16:45

yes,好應該取消個5分咪大家公平law.  

原帖由 sze0203 於 10-9-30 16:22 發表
i agree with u~我爭扎左好耐, 係咪要為呢5分去返慕道會?  但結果我覺得, 宗教應由小朋友懂性後才由自己選擇,並唔係一出世就幫佢洗禮就叫做信教~~

香港教育制度呢五分的確好唔公平,仲將宗教定義用呢五分抹殺左~~幾時可以 ...

作者: OSCAR-SHIRLEY    時間: 10-9-30 17:00

[quote]原帖由 snow228 於 10-9-30 15:57 發表
不如香港教育制度取消個5分咪大家公平law.  神應該係有教無類, 唔應該分派系, 分係咪教徒來做收生標準!!


非常贊同!
作者: cchoiying    時間: 10-9-30 17:54

支持取消5分, 公平競爭!!!

原帖由 OSCAR-SHIRLEY 於 30-9-2010 17:00 發表
[quote]原帖由 snow228 於 10-9-30 15:57 發表
不如香港教育制度取消個5分咪大家公平law.  神應該係有教無類, 唔應該分派系, 分係咪教徒來做收生標準!!


非常 ...

作者: Pertra    時間: 10-9-30 18:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: poon小朋友    時間: 10-9-30 19:21

但係之前嘅通告係話有d家長要求"開班"
作者: Poohyau    時間: 10-9-30 21:18

Totally agree!

原帖由 giraffe1215 於 10-9-30 16:16 發表


Yes, I believe all private schools must be commercial in certain extent or else they cannot survive.  I did wonder how commercial it is before studying in York.  But after studying there, I did appr ...

作者: yuk_julius    時間: 10-9-30 21:53

原帖由 sze0203 於 10-9-30 16:22 發表
i agree with u~我爭扎左好耐, 係咪要為呢5分去返慕道會?  但結果我覺得, 宗教應由小朋友懂性後才由自己選擇,並唔係一出世就幫佢洗禮就叫做信教~~

香港教育制度呢五分的確好唔公平,仲將宗教定義用呢五分抹殺左~~幾時可以 ...


講得好啱!!!!我都有去到個seminar,聽左15分鐘, 腦裡諗到既都變晒係點解香港教育制度咁搞法???!!!!!是否有discrimination. 覺得自己好好笑, 為咩要幫個仔"做"個教徒??!!
真係要打去教統問問!!!!!
作者: calbee6    時間: 10-9-30 23:40

我都係上星期六interview, york 俾我感覺好好. 環境好好. 我, hubby 同仔仔都好鍾意間學校.
作者: Jeco    時間: 10-9-30 23:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bluemom    時間: 10-10-1 00:35

原帖由 sunsunmimiqq 於 10-9-30 11:05 發表
我諗我都係"有心人", 因我係一位天主教徒, 我一知York 安排呢D野時我都想即係同我堂區的神父講, 我無咩好處, 只係不值學校的所作所為.


我都有去聽講座,我本身是位基督徒,聽完之後,我一笑置之,我絶對唔會為孩子入天主教小學去改變,申請任何學校我一樣都是填基督敦。唔通第時D人話入某間佛教中學一定入港大我又轉,若人哋第時話做共產黨會飛黃騰達我又叫個仔女去做喎... 家長的身教是最重要,我哋都想仔女將來做個直正的人,而唔喺做一個『為求目的不擇手段』的人。
作者: cwongkl    時間: 10-10-1 08:51

Me too, 我也是YORK家長, 我唔返對學校建議家長返教會, 即使係為個5分, 因為佢地始終有机會接觸真正教會及教徒, 但今次學校收錢安排家長上速成班及安排洗禮, 我就不敢恭維, 教育意義何在呢, 我認為辨學團體要有一定教育操守, 即使私校亦如是, 始終是一個作育英才的地方, 如此地步, 因小失大, 影响學校聲譽, 何必呢.............. 校長, 作為一校之首, 凡事請三思而後行!



原帖由 sunsunmimiqq 於 10-9-30 11:05 發表
我諗我都係"有心人", 因我係一位天主教徒, 我一知York 安排呢D野時我都想即係同我堂區的神父講, 我無咩好處, 只係不值學校的所作所為.

作者: lokmai    時間: 10-10-1 14:00

好無奈!究竟校長有冇理到我哋家長同小朋友嘅感受!一校之長,做事時有冇想到後果........定還是校長你做緊個反面教材讓我們借鏡呀?
作者: ck07hk    時間: 10-10-1 14:57

唉.. 好難受呀.. 隔離談幼稚園嗰d家長講d野好難聽... 今次我們家長和老師都承受著很大的壓力.... 好唔開心...
作者: Grace1010    時間: 10-10-1 16:21

唉...............我都有被問︰你個女係咪讀呢間校?以前啲人會話佢英文教得好好嗰喎,自己都有啲自豪﹗但而家會被人話呢間係貪錢學校喎﹗
校長如果你睇到呢啲留言,希望你從今以後專心一意,花心思在教育上,真係唔想唔想再失望.............
.我都係
原帖由 lokmai 於 10-10-1 14:00 發表
好無奈!究竟校長有冇理到我哋家長同小朋友嘅感受!一校之長,做事時有冇想到後果........定還是校長你做緊個反面教材讓我們借鏡呀?

作者: poon小朋友    時間: 10-10-1 16:38

我都問過朋友,朋友話唔係咁簡單就可以入會..所以我冇去聼講座..因為我地係"冇教人",
但係我覺得有家長要求同宗教團體嘅配合學校先會做嘢...

ck07:
我諗york家長一向都EQ好高嘅
作者: lokmai    時間: 10-10-1 16:38     標題: 回覆 30# ck07hk 的文章

大家唔好唔開心,我哋唯有平常心啦,呢個始終係言論自由嘅社會.....我聽到呢單嘢都嬲啦!
不過好想阿校長佢可以俾番個交代我哋囉,錯既成事實,但錯就要認,打就企定! 唔好不了了之,起碼要佢保證以後唔好攪D咁嘅嘢出來!否則都唔知點俾個女讀埋落去......
作者: queeniewingchow    時間: 10-10-1 17:11

我過去隔離談幼稚園講過野呀, 我eq冇你地咁高呀, 見到佢地話"又唔關我事, 咩忍住唔講"但係就不停發表"偉論"火都黎呀, 雖然係言論自由, 但係跟本係果邊出聲果班都唔係york讀, 成日加salt加vinegar, 唔係都講到係, 每次有事就講埋d hurtful說話,咩垃圾名校, 咩係人都收, iq正常都會諗下, 係呀, 間間名校都唔收, york收得晒, 係d mama全部有問題, 死都要入york比佢掠先安樂, d人講唔厭, 你地比學校掠過d咩喇, 樣樣都有得選擇自由參加, 咁究竟咩叫"掠"先, 最有問題都係個校長, 佢有冇諗下一有簡佈會, 就會全世界都知, 如果中間係有咩誤會, 唔該佢星期一就比個時間通知家長解釋清楚, 唔好搞到我地d家長成日比人話, """"都唔知點解你會簡e間學校""""""""貶低晒我地d小朋友, 我地只係想小朋友讀開心><

[ 本帖最後由 queeniewingchow 於 10-10-1 17:17 編輯 ]
作者: shuna    時間: 10-10-1 17:58

我之前係知道呢間學校教英文教得好, 小朋友返學開心, 我先選呢間學校, 佢咁既學費, 揀得既人都唔置在佢D額外收費, 起碼我唔覺得挌水, 教育係要比錢架, 唔係邊有好老師做, 邊可以照顧得好? 用錢買品質係啱架, 用錢買正版LV, 就會有正版質素, 唔通用10分1價錢會買到正版LV?所以我支持學校收費及用得其所, 但呢件用錢上慕道班既事上, 我對學校真的有點失望, 嗰班家長咁既事都做, 太枉為人父人母,愛子女愛到如此就更枉為人, 就算比你洗左禮入到名校又如何? 你咁樣身教, 第日個仔女都唔荒好, 就好似之前有個博士生犯罪入獄, 個阿媽都認為係個官判得重而唔認為自己個仔做錯, 有咁既媽咪有咁既仔lor, 今次學校都好錯, 因為成件事咁錯, 咁冇道德學校都比佢發展落去, 仲話借場比人, 跟本冇必要, 搞到名聲咁差, 再咁落去, 可能影響到小朋友升小學interview比人 的印象
作者: joeypang    時間: 10-10-1 19:27

我都是基督徒,女兒都係讀york,我絕對認同你的說話.我都對講座十分反感......
原帖由 bluemom 於 10-10-1 00:35 發表


我都有去聽講座,我本身是位基督徒,聽完之後,我一笑置之,我絶對唔會為孩子入天主教小學去改變,申請任何學校我一樣都是填基督敦。唔通第時D人話入某間佛教中學一定入港大我又轉,若人哋第時話做共產黨會飛黃騰達我又叫個仔 ...

作者: patsm    時間: 10-10-1 20:46

各位家長,我小兒啱啱都是在york k3畢業,現在p.1,聽到今次事件,發覺校長今次真的過了火,但我相信她對教学的熱誠並無减退,她就是一位進取,實幹型的校長!記得囝囝k2那年,校長曾說過她有信心在york畢業的学生可入到band1的学校,她沒有"食言"囝囝k2時全班30人,到畢業時以我所知全班有4個去了德望、4個去了dps(有2個是叩門)、1個去st.paul co-ed、1個dbs、1個kts、2個maryknoll、1個浸大王錦輝、2個英华、1個陳守仁、1個高主教、1個播道、1個德信、1個油天、2個九龍塘宣道、仲有聖若瑟.....等。所以k3的家長不用灰心,校長今次只是一時失策,家長對york付出的金錢及心機時間,是有回報的!加油!
作者: Fionyiu    時間: 10-10-2 00:24

我小朋友也是york的應屆畢業生, 今年已是小一生.  當我知道今次的新聞後, 我也感到十分心痛.  我相信校長愛我們的孩子太深啦, 她也真的希望在york讀書的兒女, 可以日後踏上青雲之路, 升讀名小學, 所以她才安排不同的公開考試給我們的小朋友.  目的是希望他們加強個人的競爭力.  但在於香港的教育制度, 5分的宗教分是多麼的美麗及關鍵性.  記得去年的升小講座, 她也曾經解釋過這5分的重要性. 但我也千萬也沒有想過學校, 校長會這樣的"胡塗", 今次的事實在有損校譽, 虧待約克的每一位家長及學生.  
作者: popcorn11202001    時間: 10-10-2 00:39

我一開頭都好嬲架,見到有d人講到約克唔關我事,我講夠啦,忍住唔講果d說話完全係撩交嗌,有心做埋d野撩起人把火!不知所謂,低智!其實咁唔關佢事,咁憎呢間學校你咪唔好入去有關約克既post度睇囉,而家其實仲好啦,相信今日開始教育局會好留意佢所有收費,應該唔會再有咁多不合理既收費如債券....其實我地應該多謝佢地d人先岩呀!york既家長唔好再去談幼稚園果度同佢地再爭坳啦,冇意思,果度d人只會咬住你唔放,我地有時間不如同小朋友溫下書,教下仔仲好啦,係咪?
原帖由http://embhsc2.hkedcity.net/kindergarten/cgi-bin/search.cgi ck07hk 於 10-10-1 14:57 發表
唉.. 好難受呀.. 隔離談幼稚園嗰d家長講d野好難聽... 今次我們家長和老師都承受著很大的壓力.... 好唔開心...

作者: Lok-Lok    時間: 10-10-2 09:49

Agreed with you and hope it can become truth "相信今日開始教育局會好留意佢所有收費,應該唔會再有咁多不合理既收費如債券....".


原帖由 popcorn11202001 於 10-10-2 00:39 發表
我一開頭都好嬲架,見到有d人講到約克唔關我事,我講夠啦,忍住唔講果d說話完全係撩交嗌,有心做埋d野撩起人把火!不知所謂,低智!其實咁唔關佢事,咁憎呢間學校你咪唔好入去有關約克既post度睇囉,而家其實仲好啦,相信今日開始教育局會好留意佢所有收費,應該唔會再有咁多不合理既收費如債券....其實我地應該多謝佢地d人先岩呀!york既家長唔好再去談幼稚園果度同佢地再爭坳啦,冇意思,果度d人只會咬住你唔放,我地有時間不如同小朋友溫下書,教下仔仲好啦,係咪?

作者: Carman1112    時間: 10-10-2 11:10

我去 "談幼稚園" 既 topic睇左一陣就無再睇, 大家已經為今次件事唔開心, 我唔想再去睇一d令自己更唔開心既說話, 始終香港有言論自由, 我地無權干涉人地既言論, 大家你一句我一句, 係無意思既, 最終又會變成嗌大交, 算吧!我地只好寄望學校黎緊真係做好本份, 教好我地既小朋友。
作者: ck07hk    時間: 10-10-2 20:05

說得對啊!! 我們家長無需再理會別人對我們的看法, 只管做好自己的本份已足夠, 各約克家長, 加油啊!

原帖由 Carman1112 於 10-10-2 11:10 發表
我去 "談幼稚園" 既 topic睇左一陣就無再睇, 大家已經為今次件事唔開心, 我唔想再去睇一d令自己更唔開心既說話, 始終香港有言論自由, 我地無權干涉人地既言論, 大家你一句我一句, 係無意思既, 最終又會變成嗌大交,  ...

作者: giraffe1215    時間: 10-10-2 20:26

[quote]原帖由 ck07hk 於 10-10-2 20:05 發表
說得對啊!! 我們家長無需再理會別人對我們的看法, 只管做好自己的本份已足夠, 各約克家長, 加油啊!
[/quote
Yea, thank you for your encouragement.  I have no interest to read what others say too.  I agreed with one of the parent about York's parents have high EQ, haha. Our principal is really an aggressive one, that's York's style actually.  But it's too aggressive this time.  I hope she will try everything to rebuild school's reputation again.

[ 本帖最後由 giraffe1215 於 10-10-2 20:36 編輯 ]
作者: 唉瘋    時間: 10-10-2 21:10

事情發生咗幾日,真係忍唔住要出聲.

我小朋友都係YORK學生,由入學開始,已經感覺到校長為人積極,努力賺錢,不過從來我覺得有需要就比,無需要我都唔會比,SO FAR我付出嘅金錢學校亦交足功課,心諗咁樣已經足夠.

至於今次事件,校長真係非常非常錯,唔明佢堂堂一個校長,竟然會做出呢D事. 但係錯不只在於校長. 我覺得最錯係整個升小一嘅計分制,我曾經有朋友去平機會投訴,點解宗教會多5分,但原來宗教係無得投訴的,還有那些已參加慕道班嘅家長,雖說佢地可能都係比校長蒙騙,但出發點已不良.

最令我氣結係係BK不停見人講話咩呢D學校唔好讀....咩無道德..之類嘅批評.

從來大道理邊個唔識講,想問大家係唔係100%做得到. 由小到大,簡單如唔好亂過馬路,想問大家有無做過,有無講過大話,有無講人是非,有無違例泊車.......係你教你小朋友唔好做嘅時候,大家都做咗,咁係唔係要你小朋友大義滅親去舉報你.

小朋友雖然係YORK讀,但係咩道德,咩人生大道理,我相信各家長唔會就咁交哂比學校,學校生活只係小朋友生活嘅小部份,今次事件我小朋友唔知係咩事,但係如果佢問我,我會同佢講校長嘅唔啱,而唔係斷斷轉校了事. 唔通你打份工,發覺老細有問題又轉工?

現實從來就係現實,要講求道德,亦要取之平衡,唔係一味大大聲,講人咩唔好,咩唔好就係好清高.  事件初時,我只當佢係一件風波,不過實在忍唔住見到好多人係到火上加油.

剛剛係第二度見到有人話K3學生一定受事件影響驚比人標籤. 雖然我小朋友唔係K3生,不過就算係,我唔會驚,想問點解要驚? 自己無做錯事,憑實力,有咩好驚? 如果果間小學真係會咁,咁樣果間小學比YORK校長更差,比我地呢班YORK家長更膚淺.

成件事我係唔開心,因為校譽受損,不過希望各位努力,互相支持!!!

P.S. 我係新國民,唔係學校打手,因為從來只睇唔發言,不過今次實在忍唔住.
作者: iameliza    時間: 10-10-4 00:50

我有去到個seminar,我係天主教徒,我好天真以為係介紹小一入學制度同信仰既資訊。但越聽越嬲,尤其是講者連牧師同神父都搞亂哂,仲話神父都要食飯,仲要收錢搞個唔計attendence同唔駛上咁多個鐘既慕道班,呢d說話我聽完之後覺得好唔尊重天主教,因為唔知情既人會以為天主教傳教都收錢,仲收成5千幾蚊,咁冇錢既人點算?。。。
宗教既5分既合理在於係以該宗教既經費同人員黎建立整間學校,優先給予有相同理念既家庭入讀,5分以比例計算亦唔高,其實個人覺得合理喎。。。
以前我覺得約克係唔係commercial都唔係問題,最緊要我buy馮校長夠坦白同有熱誠,可以教好我個仔d英文,但今次我真係好失望同心痛,因為咁既做法我真係認同唔到,連對宗教既基本尊重同教育操守都冇,而且我相信事件唔係家長組織搞出黎,但學校推返我地出黎,我聽落真係好刺耳
雖然今次件事真係對學校同小朋友都有壓力同影嚮,但我相信經一事長一智,校長係聰明人,會明白到辦教育唔同搞生意賣野咁簡單,有道德上既要求同對小朋友既影嚮,每一步都要小心諗清楚,唔係brainstorm d idea出黎就可以收錢,長遠黎講絕對對學校同小朋友有好處。
作者: BBTao    時間: 10-10-4 12:08

Me too.

原帖由 Jeco 於 10-9-30 23:57 發表
我都預左個講座係啲咩黎, 既然自己都無信教, 我連去聽講座都無去!

作者: 蚊蚊PIG    時間: 10-10-4 12:29

無錯,york 教學不差,老師水準又好,若校長唔好太多諗頭,集中精神攪好一般運作,唔好咁high profile, 就已經好足夠!

原帖由 queeniewingchow 於 10-9-30 15:22 發表
其實家長們都聽慣d人話york嫁喇 , 我地自己知道學校教得好未得羅, 好似d人成日話york好commerical, 真係勁好笑, 咁你搵間私校唔收你錢比你讀羅, 跟本學校就冇咩額外一定要比嘅錢, 果d人講黎講去都係得e句 " ...

作者: 蚊蚊PIG    時間: 10-10-4 12:33

我同你一樣,最後都無參加,我個人唔認同此short cut, 但不會特別去批評。

無錯,此宗教5分真的很有爭議性。老實講,小朋友得幾歲,邊知"宗教"係乜or對宗教有幾loyal。

原帖由 sze0203 於 10-9-30 16:22 發表
i agree with u~我爭扎左好耐, 係咪要為呢5分去返慕道會?  但結果我覺得, 宗教應由小朋友懂性後才由自己選擇,並唔係一出世就幫佢洗禮就叫做信教~~

香港教育制度呢五分的確好唔公平,仲將宗教定義用呢五分抹殺左~~幾時可以 ...

作者: panbaby    時間: 10-10-4 12:35

呢位媽咪講得真係好好, 好中肯.  尤其是講到德育及金錢及5分的問題, 真係好好.  不會為達目的, 不計手段.  佢係家長, 學校好的不好的都一五一十中肯地講.  子女有這麼品行好的家長, 又怎會找不到好學校?


我只是路過, 我好同情真是公正而受害的家長.  這只是小小的意見.







原帖由 iameliza 於 10-10-4 00:50 發表
我有去到個seminar,我係天主教徒,我好天真以為係介紹小一入學制度同信仰既資訊。但越聽越嬲,尤其是講者連牧師同神父都搞亂哂,仲話神父都要食飯,仲要收錢搞個唔計attendence同唔駛上咁多個鐘既慕道班,呢d說話我聽完之後覺得 ...

[ 本帖最後由 panbaby 於 10-10-4 12:39 編輯 ]
作者: ruby-cheng    時間: 10-10-4 12:44     標題: 回覆 1# panbaby 的文章

小兒是york畢業生, 對校長這次感到很失望!
作者: 蚊蚊PIG    時間: 10-10-4 13:42

好多謝你分享K3小朋友畢業既出路。我地現時一班york小朋友和家長好需要呢o的咁正面既資訊。

我相信YORK小朋友既質素大家有目共睹,只係校長有點急進去sell 學校。

原帖由 patsm 於 10-10-1 20:46 發表
各位家長,我小兒啱啱都是在york k3畢業,現在p.1,聽到今次事件,發覺校長今次真的過了火,但我相信她對教学的熱誠並無减退,她就是一位進取,實幹型的校長!記得囝囝k2那年,校長曾說過她有信心在york畢業的学生可入到band1的学校,她 ...

作者: 蚊蚊PIG    時間: 10-10-4 13:51

同意你所講 "SO FAR我付出嘅金錢學校亦交足功課,心諗咁樣已經足夠."。

好似今次"慕道班",有人投訴要收費,大家要清楚,呢樣係"optional",你有選擇權,你覺得不合理便不參加囉,又不是一定要參加俾錢。

另外,如果家長已有自己宗教,想小朋友受浸,他們一定已有宗教聯繫去接受免費慕道。我相信實在真的有一些家長不想麻煩、又不知道怎樣去接觸受浸,校長才會那麼積極去舉辦,有demand有supply,有人肯付錢也很正常。


原帖由 唉瘋 於 10-10-2 21:10 發表
事情發生咗幾日,真係忍唔住要出聲.

我小朋友都係YORK學生,由入學開始,已經感覺到校長為人積極,努力賺錢,不過從來我覺得有需要就比,無需要我都唔會比,SO FAR我付出嘅金錢學校亦交足功課,心諗咁樣已經足夠.

至於今次 ...

作者: yen1304    時間: 10-10-4 14:52     標題: 回覆 17# shuna 的文章

你这样讲是错误的,你也完全误会了york的家长们,这一些全是学校搞出来的。根本不关york家长事,york家长也是被蒙骗了。
作者: hom76    時間: 10-10-4 17:28

Since York is not a non-profit making organisation, I think it doesn't matter whether they would treat it as running a business or not as long as they can deliver the service (education) with high quality standard then it is fine.

However as a business person, they should know how important the business reputation is if they want to run the business for long. I don't really understand why they could have let such stupid thing happen to damage so easily the brand that they have been building up for years. Obviously, they have not properly assessed the risks behind every move they take.

Being an alumni and a parent of an existing student of York, I really feel upset and really hope that they can learn a lesson this time and will not do something again that will cause adverse impact to their students.
作者: JustAFather    時間: 10-10-4 18:05

Don't be upset at this moment, Mrs Fung owes us a proper explanation and let us wait for her reply.

I believe those who 'attack' York's parents and kids sure have their agenda, mostly related to P1 seats.  And we just can't do much now as they can write whatever they find suitable to lower our morale.

It is easy to spot out from their reply that they like to '踩低別人抬高自己', mostly '一沉百踩', and '一竹竿打一船人'.  I wonder how they will teach their children in this respect.  I teach my child to learn from someone's good, but not to just  magnify someone's bad.
作者: hom76    時間: 10-10-4 22:48

Hi JustAFather,

Yes, I know someone is trying to take this chance to bad-mouth York but actually I don't really care those trash as they got the right to speak..   It is not those rubbish that borders me but the way how York had handled the whole thing.

Religion is a very sensitive topic which really needs extra care to handle. What has happened now should have been predicted if from day one they have planned the whole thing with enough due care.. This is what had upset me..

So I just want York to take whatever remedial actions to minimize the adverse impact caused by this incident and from now on think seriously and put the students' best interest before they are taking any new move.
作者: bluemom    時間: 10-10-4 23:29

完全贊成要向正面看,大家多為小朋友操心、少為閒言閒人費心

原帖由 ck07hk 於 10-10-2 20:05 發表
說得對啊!! 我們家長無需再理會別人對我們的看法, 只管做好自己的本份已足夠, 各約克家長, 加油啊!

作者: bluemom    時間: 10-10-4 23:35

多謝你的分享,令我們看見曙光

原帖由 patsm 於 10-10-1 20:46 發表
各位家長,我小兒啱啱都是在york k3畢業,現在p.1,聽到今次事件,發覺校長今次真的過了火,但我相信她對教学的熱誠並無减退,她就是一位進取,實幹型的校長!記得囝囝k2那年,校長曾說過她有信心在york畢業的学生可入到band1的学校,她 ...

作者: JustAFather    時間: 10-10-5 00:30

Hi hom76,

Agree your point.

Their decision also made me wonder why they were so reckless and to certain extend crazy.  

Can't find any notice in my girl's school bag.  Will they give out notice on this subject at week end?  They should act quick instead of procrastinating until it is too late.
作者: winnie1312    時間: 10-10-5 01:54     標題: 回覆 2# bluemom 的文章

HI:  
我都是剛剛過氣"k3"家長, 雖然校長真的有少少走火入魔, 但各家長NO氣餒, 我少囡不是首名出生子女, 沒有宗教分,都用自己實力扣門,入了"九龍塘聖家"及"KLN城聖家"
加油,加油。。。

過氣家長 winnie
作者: ck07hk    時間: 10-10-5 09:51

其實我認為若下次校長有任何異常的舉動, 家長們應該群起提醒一下校長及反對有關的安排, 以免將來有同類的事件發生!! 大家亦請努力培育幼兒, 約克家長永不言敗!! 加油!!
作者: moonsung    時間: 10-10-5 13:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iameliza    時間: 10-10-5 14:09

原帖由 ck07hk 於 10-10-5 09:51 發表
其實我認為若下次校長有任何異常的舉動, 家長們應該群起提醒一下校長及反對有關的安排, 以免將來有同類的事件發生!! 大家亦請努力培育幼兒, 約克家長永不言敗!! 加油!! ...


呢個幾好喎! 好正面呀!! 支持!
作者: iameliza    時間: 10-10-5 14:18

原帖由 moonsung 於 10-10-5 13:14 發表
I think we should focus on the education policy in Hong Kong. Why are there 5 extra points for the catholics when they are applying the catholics school? Why don't they judge the kids according to the ...


其實等於做校董有20分咁咋嘛, 唔通又話點解父母做校董可以多20分? 仲有好多其他既得分, 非既得利益者一定會話唔公平, 觀點與角度既問題
以教會既經費同人力去建立既學校, 一定會優先俾返priority俾具有相同理念既家庭去入讀, 同時只係加得5分, 5%比例好合理喎!
作者: panbaby    時間: 10-10-5 14:54

呢位家長好有 guts, 我很少見自己學校俾人攻擊還可以客觀公正地說話, super!!

基本上, 有時成日鬧政府呢樣個樣, 其實, 爆咁大單嘢, 如果是小學全權自主收生, 唔多唔少會有影响, 但好彩有自行及大抽獎, 所以入好學校的機會是完全沒有影响.

其實最大影响便是 YORK 學校自己, 家長入小學根本沒有影响.






原帖由 iameliza 於 10-10-5 14:18 發表


其實等於做校董有20分咁咋嘛, 唔通又話點解父母做校董可以多20分? 仲有好多其他既得分, 非既得利益者一定會話唔公平, 觀點與角度既問題
以教會既經費同人力去建立既學校, 一定會優先俾返priority俾具有相同理念既 ...

作者: iameliza    時間: 10-10-5 16:59

原帖由 panbaby 於 10-10-5 14:54 發表
呢位家長好有 guts, 我很少見自己學校俾人攻擊還可以客觀公正地說話, super!!

基本上, 有時成日鬧政府呢樣個樣, 其實, 爆咁大單嘢, 如果是小學全權自主收生, 唔多唔少會有影响, 但好彩有自行及大抽獎, 所以 ...


有d面紅添....
不過, 講真我要申報利益先, 我係天主教徒, 雖然可以拎到天主教小學既5分, 不過我都唔會眼紅基督教、聖公會或佛教學校既5分, 亦唔會覺得校董既20分、父母在職既20分、等等係唔合理, 因為各有前因莫羡人, 每個遊戲都有佢既規則, 如果樣樣都唔滿意覺得唔公平, 只係自己谷氣唔開心。套句說話, 天主從未有應許世界係公平, 只要有個平常心, 做咩都開心d。

呢單野, 無疑係會令我地呢班約克家長唔開心同失望, 亦有壓力, 不過我覺我得作為家長不必太擔心人地既睇法, 因為應該覺得shameful既唔係我地, 因為個seminar裡面校長係好積極參與在內, 一定知情並批核左, 我只希望校長經一事長一智, 專心focus返o係教育上, 好同意之前有位家長講, 宗教係好sensitive, 其實教育都係, 宗教同教育都係唔係講求利益價值或一加一等於二既呢d可計算既事情, 要賺錢實在要好小心處理。
作者: Fionyiu    時間: 10-10-5 22:39

agree....

原帖由 蚊蚊PIG 於 10-10-4 13:51 發表
同意你所講 "SO FAR我付出嘅金錢學校亦交足功課,心諗咁樣已經足夠."。

好似今次"慕道班",有人投訴要收費,大家要清楚,呢樣係"optional",你有選擇權,你覺得不合理便不參加囉,又不是一定要參加俾錢。

另外,如果家長已有自己 ...

作者: mcbb88    時間: 10-10-6 11:12

同意.
我睇到小朋友學到好多野, 番得開心就足夠, 無必要茂
茂然轉校, 影響小朋友情緒! 自己拍門考小一始終係講實力,我諗YORK可以做到!


-------------------------------------------

原帖由 唉瘋 於 10-10-2 21:10 發表
事情發生咗幾日,真係忍唔住要出聲.

我小朋友都係YORK學生,由入學開始,已經感覺到校長為人積極,努力賺錢,不過從來我覺得有需要就比,無需要我都唔會比,SO FAR我付出嘅金錢學校亦交足功課,心諗咁樣已經足夠.

至於今次 ...

作者: rosebud    時間: 10-10-6 14:09

原帖由 iameliza 於 10-10-5 14:18 發表


其實等於做校董有20分咁咋嘛, 唔通又話點解父母做校董可以多20分? 仲有好多其他既得分, 非既得利益者一定會話唔公平, 觀點與角度既問題
以教會既經費同人力去建立既學校, 一定會優先俾返priority俾具有相同理念既 ...
我接觸教會多年, 一直明白, 福音傳播嘅重要, 什麼教會學校要有priority比相同理念的人, 只係一班既得利益者(即本身已擁有5分嘅人)嘅自圓其說說話。教會學校都受政府資助的(私校除外), 都係用緊香港納稅人嘅金錢, 非教徒都有納稅, 點解某部分嘅人會有特權?

好多小朋友, 都係由學校開始接觸教會,接觸福音, 呢d唔係現有教徒專利, 最初我的家人全不是教徒, 神透過學校令我接觸福音, 再去影響返自己家人, 福音傳播理念, 某啲教徒被5分蒙閉了嗎 ???

york今次事件比人一沉百踩未算最難受, 見到一班"教徒"留言 (我指在"談幼稚園") 才最可怕。

多日來, 都唔想出太多聲, 今天有得罪之處, 請諒。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5