教育王國

標題: York- school debentures [打印本頁]

作者: 5941 時間: 10-9-18 18:29 標題: York- school debentures

After the seminar, we are told tt york is going to implement YORK DEBENTURES- $6600 for 3 yrs for international stream...

作者: minisukiyaki 時間: 10-9-18 19:04

原帖由 5941 於 10-9-18 18:29 發表
After the seminar, we are told tt york is going to implement YORK DEBENTURES- $6600 for 3 yrs for international stream...

yes, i went the seminar today also. but i query if debentures=donation? coz they never mention the terms, such as period/interest...
we are told that it will not have chance for application if do not pay the debentures. Do you think it is reasonable? how about ur thought

作者: vincenthkg 時間: 10-9-18 19:59

It's ridiculous... 個校長整個seminar一直都話自己幾有heart辦學 & 唔會睇家長background, 一視同仁...
又話自己絕對有能力再辦另一間學校... 通通bull shit!!!!!

個小朋友都未開始讀, 就話一定要捐錢, 我都未知間學校係咪真係咁出類拔萃, 如果一早講明, 我就吾會去, 浪費咗2個鐘之餘, 仲要俾佢坤咗30蚊, 估到到所謂名校就係咁, 俗d講句同籌期有咩分別? 我一定吾會俾個小朋友去interview, 不知所謂

作者: 6321 時間: 10-9-18 21:05

$6600 for 3 yrs is not a lot compare with the monthly school fee. why don't they simply add on school fee?

It is 6.6k or 66k?

作者: ysnmama 時間: 10-9-18 22:32

會不會是誤會? 要捐錢?

如果是. 我猜仍會有不少家長認為, 有那些私校不商業呢? 不賺錢呢? 只要課程好. 能學會知識. 英文好(他們說). 什麼也沒所謂. 自己再出去學一樣要花錢. 不如在學校學, 更開心. 錢是他們的. 我們不用肉痛.

可能有不少人喜歡捐錢. 因為買校長的"理念"及喜歡該校的. 甚至認為捐錢才是名校. 很多名校也靠籌錢來增添設施及請有水準的老師等等. 例如名直資及國際學校.

作者: smellycat 時間: 10-9-18 23:01

wa! YORK好等錢使呀? 又晤係國際學校收咩DEBENTURE? 0甘搞法以後未間間私立幼稚園都收?

作者: soscho 時間: 10-9-18 23:01

其實我都好唔明, 我問佢個仔, 佢話d $冇得退, 但又冇講話可唔可以第時賣返俾人, 如果唔賣得, 就唔叫債券喇, 咁咪即係學費的一部份, 同埋佢地d admin咁混亂, 張briefing 証居然冇蓋印, 打電話問d staff同校長講既野唔同, 校長話可能佢地講錯, 唔該train 好d 對外事務的人喇

作者: 5941 時間: 10-9-18 23:39

原帖由 6321 於 10-9-18 21:05 發表
$6600 for 3 yrs is not a lot compare with the monthly school fee. why don't they simply add on school fee?

It is 6.6k or 66k?

True $6600, I think 'cos its only the start, CP said the debentures he expected to be increased by 50% per yr...

作者: alowe 時間: 10-9-19 00:29

咪話我多事，有興趣讀這間學校，不妨先問吓教育局，學校可唔可以巧立名目去收錢．然後回報俾大家知．因為據我所知，學校收任何錢都要問過教育局．此外，誰可保證佢唔係好似瑜珈中心咁，會惡性倒閉．另外，他收了錢是用來發展學校，抑或攞去炒金，炒股，炒樓．吾不欲觀之矣！

作者: helenli 時間: 10-9-19 01:43

阿校長每年都有新搞作, 真係令人佩服, 佢出面梗係有好多生意啦, 揾咩人揼水最快最易呢, 梗係望子成龍既家長啦.

原帖由 alowe 於 10-9-19 00:29 發表
咪話我多事，有興趣讀這間學校，不妨先問吓教育局，學校可唔可以巧立名目去收錢．然後回報俾大家知．因為據我所知，學校收任何錢都要問過教育局．此外，誰可保證佢唔係好似瑜珈中心咁，會惡性倒閉．另外，他收了錢是用來發展學校，抑或攞去炒 ...

作者: vincenthkg 時間: 10-9-19 10:54

they have already increased the school free appx. 15-20% these 2 years. if they needs $$$ emergency, why they don't consider 上市集資, it will be the big ball of $$$. I belive that the investor will really appreciate coz they should have valuable revenue. we just want our kids to have the good chance for education background, i don't buy their concept only $$$.

原帖由 6321 於 10-9-18 21:05 發表
$6600 for 3 yrs is not a lot compare with the monthly school fee. why don't they simply add on school fee?

It is 6.6k or 66k?

作者: vincenthkg 時間: 10-9-19 11:20

Agreed.... 又加開PN班, 又加學費, 又攪損錢....... 真係好似好唔掂 & 好過去搶!!!!!

P.S. 私校要合理回報係無可厚非, 但我覺得佢地係搶錢多D, 都唔知會唔會遲D個仔買樓又話要$$, 要買波子又話要$$......唉!!!!!

原帖由 alowe 於 10-9-19 00:29 發表
咪話我多事，有興趣讀這間學校，不妨先問吓教育局，學校可唔可以巧立名目去收錢．然後回報俾大家知．因為據我所知，學校收任何錢都要問過教育局．此外，誰可保證佢唔係好似瑜珈中心咁，會惡性倒閉．另外，他收了錢是用來發展學校，抑或攞去炒 ...

作者: 5941 時間: 10-9-19 13:32

8號比業主賣咗, 校長唔係知早我哋好多, 佢要盡快晌九龍塘再覓新址, 重新建校, 這筆錢都幾係嘢

作者: magchui 時間: 10-9-19 16:49

....唔,我唔係好明....YORK KINDER唔係一早收晒2010既學生?即係開左學先話加呢條數呀?咁好似唔係好FAIR咯...當初收生都冇講,咁好多家長都有多於一間既OFFER,放棄左其他既先話唻加呀?!我仔仔都有IN PN呀,不過唔收,雖然好多人話佢從來都冇話唔收學生......但係我早一個禮拜打去問佢都話FULL晒架WOR,又加班呀?大家唔好誤會我好LIKE YORK,只係LAST MIN.要搬,一定要轉出9龍區姐...=,="
校舍俾人賣左要搬...都幾大鑊,如果佢搵唔到係咪冇書讀?咁搵到又貴咪加學費?抑或最後要平平地離開9龍塘...好似好多UNKNOWNS WOR....乜而家先搞D咁既野呀

作者: vincenthkg 時間: 10-9-19 22:24

講緊下年K1....

原帖由 magchui 於 10-9-19 16:49 發表
....唔,我唔係好明....YORK KINDER唔係一早收晒2010既學生?即係開左學先話加呢條數呀?咁好似唔係好FAIR咯...當初收生都冇講,咁好多家長都有多於一間既OFFER,放棄左其他既先話唻加呀?!我仔仔都有IN PN呀,不過唔收,雖 ...

作者: vincenthkg 時間: 10-9-19 22:50

做生意都要攞本錢啦, 何況佢都賺左咁多年啦, 你講到話係債券, 咁係咪應該有年期可以攞返, 創辦人應該比我哋學識高, 無理由損錢同debentures都分吾清楚嘛, 咁係咪誤導? 佢係school fee加我都講ok, 但佢講到, 如果吾去個seminar, 一定無機會入呢間學校, 心諗都有道理, 但去到, 臨尾sin講呢個topic, 仲要話吾比debentures就一定無機會, 又話吾睇家長背景, 但另一邊廂各家長都係有學識, 受過教育, 應該明點解學校要咁做, 咁講都好明?
吾會有一盤吾洗本錢的生意, 佢哋可以同銀行od, 無理由呢d轉介係學生身上? 本來我對呢間學校期望好大, 但聽完個seminar, 真係好失望, 同好

, 呢d真係辦學的宗旨? 真係好晒我時間

原帖由 5941 於 10-9-19 13:32 發表
8號比業主賣咗, 校長唔係知早我哋好多, 佢要盡快晌九龍塘再覓新址, 重新建校, 這筆錢都幾係嘢

作者: helenli 時間: 10-9-20 00:02

你從來都唔應該對呢個校長有期望, 佢只係一個生意人, 當年同佢傾過計, 完全唔覺得佢有教學熱誠和教育家應有的修養, 我覺得自己同一個SALES傾緊計, 佢做場SHOW比家長睇自己的學生幾叻幾叻, 然後叫我地快D比仔女參加佢D昂貴興趣班, 臨走時仲拍拍我膊頭, 問我係咪好放心將個仔交比佢地, 我真係想嘔.

不得不承應YORK/STAFFORD的外籍老師水準係好高, 亦好有心機教書, 但佢的手法, 催谷求成績, 揠苗助長, 不理會小朋友應有的發展...實在令我無辦法再留下去, 我眼見兒子的舊同學, K2上學期字都未寫好, 題目都未識看就去考劍橋, 只考得幾個盾... 學校然後又會再派通告叫你俾錢再參加考試訓練班...然後K3狂塞rregular verbs, 準備去考MOVERS...人人都報, 你唔報又唔安樂, 成個學習環境氣份都搞到好考試主導, 如真係好想讀呢間, 真係要好好認真去聽講座, 絕對認同阿校長的偉大"教學理念", 同時預備足夠銀紙, 先好去讀.

原帖由 vincenthkg 於 10-9-19 22:50 發表
做生意都要攞本錢啦, 何況佢都賺左咁多年啦, 你講到話係債券, 咁係咪應該有年期可以攞返, 創辦人應該比我哋學識高, 無理由損錢同debentures都分吾清楚嘛, 咁係咪誤導? 佢係school fee加我都講ok, 但佢講到, 如果吾 ...

作者: sunsunmimiqq 時間: 10-9-20 01:19

原帖由 ysnmama 於 10-9-18 22:32 發表
會不會是誤會? 要捐錢?

如果是. 我猜仍會有不少家長認為, 有那些私校不商業呢? 不賺錢呢? 只要課程好. 能學會知識. 英文好(他們說). 什麼也沒所謂. 自己再出去學一樣要花錢. 不如在學校學, 更開心. 錢是他們的. ...

作者: calbee6 時間: 10-9-20 02:39

原帖由 helenli 於 10-9-20 00:02 發表
你從來都唔應該對呢個校長有期望, 佢只係一個生意人, 當年同佢傾過計, 完全唔覺得佢有教學熱誠和教育家應有的修養, 我覺得自己同一個SALES傾緊計, 佢做場SHOW比家長睇自己的學生幾叻幾叻, 然後叫我地快D比仔女參加佢 ...

So is it a must to join the interest group. And have you let your child continue study in York? I also very concern it is toohard or pressure for children.
Thanks

作者: soscho 時間: 10-9-20 09:16

其實債券even 不可退, 都應可轉讓, 咁先叫債券, 我講咁多野, 臨尾就好快帶過要收, 唔俾就冇得讀, 咁大影響性, 點解唔一早講多d, 係咪連佢地都驚俾人狂問

佢咪講有網球, violin既, 我就問佢個仔呢d又使唔使$, 佢話包埋, 但球拍要買, 咁violin我諗住我地買埋, 第時可長用, 佢話唔使, 只要俾租琴$, 話tune琴每次都5 mins, 冇咁多時間, 乜成日要tune ga 咩.

作者: octopus481 時間: 10-9-20 09:42

聽完很頭痕, 我亞女上年報k1, 收左, 交埋留位費, 但最後都無讀, 因自問無足夠彈藥...............

原帖由 soscho 於 10-9-20 09:16 發表
其實債券even 不可退, 都應可轉讓, 咁先叫債券, 我講咁多野, 臨尾就好快帶過要收, 唔俾就冇得讀, 咁大影響性, 點解唔一早講多d, 係咪連佢地都驚俾人狂問

佢咪講有網球, violin既, 我就問佢個仔呢d又使唔使$, 佢話包 ...

作者: vincenthkg 時間: 10-9-20 10:23

真係名副其實嘅吸水大笨象

原帖由 soscho 於 10-9-20 09:16 發表
其實債券even 不可退, 都應可轉讓, 咁先叫債券, 我講咁多野, 臨尾就好快帶過要收, 唔俾就冇得讀, 咁大影響性, 點解唔一早講多d, 係咪連佢地都驚俾人狂問

佢咪講有網球, violin既, 我就問佢個仔呢d又使唔使$, 佢話包 ...

作者: kelok 時間: 10-9-20 11:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oooray 時間: 10-9-20 13:33

幼稚園賣債券?真唔真?學校網頁又唔見有提...
如果要咁多$$$投資教育；不如叫d家長入股集資；過幾年然後攪埋上市；作為投資者，我有興趣...

作者: NICOLE123 時間: 10-9-20 13:37

我知人地果d 超級國際學校會有呢d債券
不過係會退 / transfer 喎
如果唔得即係等於入會費

作者: oooray 時間: 10-9-20 13:48

原帖由 NICOLE123 於 10-9-20 13:37 發表
我知人地果d 超級國際學校會有呢d債券
不過係會退 / transfer 喎
如果唔得即係等於入會費

如果債券學校唔回購，又不斷咁要求新生認購新債券，咁邊度有2手市場?

作者: k.kung 時間: 10-9-20 13:55

Cambridge Starters報考年紀最小5歲。 York是如何安排小朋友參加Cambridge Starters考試? 又聽說會York會叫學生考Pre-starters。但我見Cambridge和British Council網頁都無講有Pre-starters呢個考試。

原帖由 helenli 於 10-9-20 00:02 發表
你從來都唔應該對呢個校長有期望, 佢只係一個生意人, 當年同佢傾過計, 完全唔覺得佢有教學熱誠和教育家應有的修養, 我覺得自己同一個SALES傾緊計, 佢做場SHOW比家長睇自己的學生幾叻幾叻, 然後叫我地快D比仔女參加佢 ...

作者: NICOLE123 時間: 10-9-20 13:57

原帖由 k.kung 於 10-9-20 13:55 發表
Cambridge Starters報考年紀最小5歲。 York是如何安排小朋友參加Cambridge Starters考試? 又聽說會York會叫學生考Pre-starters。但我見Cambridge和British Council網頁都無講有Pre-starters呢個考試。

...

之前有聽人講過係上大陸考
不過detail我唔清楚

作者: k.kung 時間: 10-9-20 14:09

如果Cambridge根本係無pre-starters呢個試, 就算上大陸考到15盾都唔會被學校承認。

另一個問題係張certificate會註明考試地點, 一睇就知係大陸考。認受性不知道會否有影響?

原帖由 NICOLE123 於 10-9-20 13:57 發表

之前有聽人講過係上大陸考
不過detail我唔清楚

[ 本帖最後由 k.kung 於 10-9-20 14:23 編輯 ]

作者: oooray 時間: 10-9-20 14:21

原帖由 k.kung 於 10-9-20 14:09 發表
如果Cambridge根本係無pre-starters呢個試, 就算上大陸考到15盾都唔會被學校承認。而且張certificate會註明考試地點。一睇就知係大陸考。認受性不知道會否有影響。

...

咁大陸考又有乜問題?反正係死操爛操。
話時話，睇完份sample已經冇乜興趣去考...

作者: k.kung 時間: 10-9-20 14:46

幼稚園考starters都係用來報小一。當小學見到張Cert, 知道係大陸考, 我都唔知認受性有無問題, 你肯定無問題嗎?

任何學科都要做練習, 問題係能否在當中學到有用的知識。

原帖由 oooray 於 10-9-20 14:21 發表

咁大陸考又有乜問題?反正係死操爛操。
話時話，睇完份sample已經冇乜興趣去考...

作者: oooray 時間: 10-9-20 15:01

原帖由 k.kung 於 10-9-20 14:46 發表
幼稚園考starters都係用來報小一。當小學見到張Cert, 知道係大陸考, 我都唔知認受性有無問題, 你肯定無問題嗎?

任何學科都要做練習, 問題係能否在當中學到有用的知識。

...

聽d人講香港考Cambridge有最低報考年齡，所以先組隊返大陸考；唔應該有認受性問題。反正除了Oral外；其他都係客觀評分。
咁讀k都考到starter14/5個盾；我相信個試係可以通過操練crack倒；多過York有特異功能/秘技，能人所不能。
通過學習而達到15個盾；同操到15個盾；作用一樣:都係15個盾。
當然，證書o既野，有總好過冇。我冇異議。
所以唔少人buy佢。

作者: k.kung 時間: 10-9-20 15:42

未夠5歲唔一定要考Cambridge, 可以考London Test。

相信York都唔會有好多人考Starters有14/5個盾。佢話學生平均成績是12盾。我無小朋友讀York, 條數點計出來唔知。

我自己教孩子學Starters。每份paper我自己做過, 雖然考試形式每次一樣, 但內容不同, 要crack並唔係咁易。以串字為例, Starters太約有450個vocab要串懂, 還要懂得每個字用法才可以在reading和writing部份穩取高分。在這學習過程是需要付出很大努力。但學懂了, 得益的是孩子。

原帖由 oooray 於 10-9-20 15:01 發表

聽d人講香港考Cambridge有最低報考年齡，所以先組隊返大陸考；唔應該有認受性問題。反正除了Oral外；其他都係客觀評分。
咁讀k都考到starter14/5個盾；我相信個試係可以通過操練crack倒；多過York有特異功能/秘技，能人所不能。 ...

作者: oooray 時間: 10-9-20 16:07

原帖由 k.kung 於 10-9-20 15:42 發表
未夠5歲唔一定要考Cambridge, 可以考London Test。

相信York都唔會有好多人考Starters有14/5個盾。佢話學生平均成績是12盾。我無小朋友讀York, 條數點計出來唔知。

我自己教孩子學Starters。每份paper我自己做 ...

當然小朋友要有一定水平。但考試求分數；我認同Cambridge課程設計唔錯；係涵蓋唔少內容。
問題係中國人係考試高手；如SAT,TOEFL一樣可以操練攻破。
一個Cambridge Starter有乜難度?
以Cambridge課程為學習藍本係好，但你唔去操打天然波去考試好難爆燈；到你超過個水平去考個爆燈返黎又好似冇乜意義...矛盾(第16個盾?)

作者: brrbaby2007 時間: 10-9-20 16:21

原帖由 oooray 於 10-9-20 16:07 發表

當然小朋友要有一定水平。但考試求分數；我認同Cambridge課程設計唔錯；係涵蓋唔少內容。
問題係中國人係考試高手；如SAT,TOEFL一樣可以操練攻破。
一個Cambridge Starter有乜難度?
以Cambridge課程為學習藍本係好，但你唔 ...

Cambridge讀邊間好？有冇好介紹？Thanks!

作者: oooray 時間: 10-9-20 16:37

原帖由 brrbaby2007 於 10-9-20 16:21 發表

Cambridge讀邊間好？有冇好介紹？Thanks!

冇讀過唔識答你。
正如k.kung話，可以自己教。
Sample，market scheme可以上網download，past paper可以去書局買。
Cambridge exam. course坊間都唔少。
英基都有(仲係試場)，但好貴。
個人覺得呢類考試其實導師角色唔係太過重要，我估上堂都係教晒d生字同做吓past paper之類(估吓o者 - 唔做呢d點叫雞精course)。
有興趣o既家長應該做吓以上功課先決定讀唔讀。

作者: pandabonita 時間: 10-9-20 17:33

用雞精煮o既peking duck係有益定冇益lei

作者: helenli 時間: 10-9-20 17:59 標題: 回復 37# pandabonita 的帖子

阿校長就會答你: 有得你食仲想點呀, 唔好多多要求!

作者: NICOLE123 時間: 10-9-20 22:44 標題: 回復 1# helenli 的帖子

我覺得校長會講"你交個小朋友比我.你要信我. 我地有創新既意念,每事行先人一步. 總之我地掂.你信我. 你唔信我都信我個仔"

作者: k.kung 時間: 10-9-21 03:38 標題: 回復 34# oooray 的帖子

無難度可以叫小朋友再考高兩級Flyers。並全取15盾。重覺得小朋友超水平可以考KIT, PET 甚至FCE, 再分享下如何crack盡所有Cambridge exam的心得。相信很多bk家長會很感謝你。

沒付出便沒收獲, 有甚麼考試唔使死操便可以拿到好成績? 願聞其詳。

以考試成績證明本身學術水平來晉身一流學府是遊戲規則, 除非你家財萬貫, 要風得風, 否則誰能置身事外?

[ 本帖最後由 k.kung 於 10-9-21 04:36 編輯 ]

作者: oooray 時間: 10-9-21 09:38

原帖由 k.kung 於 10-9-21 03:38 發表
無難度可以叫小朋友再考高兩級Flyers。並全取15盾。重覺得小朋友超水平可以考KIT, PET 甚至FCE, 再分享下如何crack盡所有Cambridge exam的心得。相信很多bk家長會很感謝你。

沒付出便沒收獲, 有甚麼考試唔使死操便 ...

對不起!我冇本事；我亦相信我小朋友冇咁o既本事。或者York家長有實戰經驗可以分享吓。
我不是家財萬貫；而是在職貧窮。
你講得冇錯；絕大部份人所有考試要死操難操才可以拿到好成績。唔單止要操；仲要有技巧；所以10A狀元都出去補習。
...好似離o左題添....

作者: queeniewingchow 時間: 10-9-21 15:35 標題: 回復 6# smellycat 的帖子

唔好意思, 我係路過, 我講返佢地e+係有國際學校嫁, 唔知你地講緊個seminar係for邊間york

作者: pandabonita 時間: 10-9-21 15:43

請問個國際學校係咪行IB?

作者: queeniewingchow 時間: 10-9-21 16:00

原帖由 helenli 於 10-9-20 00:02 發表
你從來都唔應該對呢個校長有期望, 佢只係一個生意人, 當年同佢傾過計, 完全唔覺得佢有教學熱誠和教育家應有的修養, 我覺得自己同一個SALES傾緊計, 佢做場SHOW比家長睇自己的學生幾叻幾叻, 然後叫我地快D比仔女參加佢 ...

如果想讀當然要去聽下seminar啦, 覺得適合先會讀e間學校, 咁你話你個朋友小朋友讀k2考cambridge, 考得唔好, 仲要去考mover, 其實好多選擇york嘅家長, 就係因為cambridge ma, 咁佢應該一早知道嫁, 仲有如果你覺得小朋友未ready去考試的話, 你係可以唔去, 或者覺得好辛苦都可以選擇唔讀cambridge嫁, 學校又冇話一定要報, 我都認同校長係好sales格, 但係佢sale你唔一定要買嫁ma

作者: charlotte2008 時間: 10-9-21 16:48 標題: 回復 1# queeniewingchow 的帖子

Just called to the Education Bureau, I was advised that debenture issue is indeed an agreement between the school and the parents. That is not subject to approval under their authority. But the staff reminded parents must get all terms, obligations and benefits before payment. It should also be formalised to get offical receipt of payment and written terms of debenture scheme.

What I am worried is that once the kid gets into York, we are being requested to pay whatever and whatever never-ending expenses or even increasing the debenture amount........

Honestly, I don't support what Mrs. Fung said and I won't consider York anymore though I believe they have their ways to train up kid's abilities esp in English. But I will still try best to let my gal to attend the interview (showing art work & DVD) on 9/25 as I have to fully utlitised the application fee (HK$30) for my gal's practising in K1 interview. I have to show the school it is their loss that my gal is fit enough to get an offer but it is us not to take their offer due to the debenture issue. 敦請所有家長一起罷讀約克..... yeah ! !

作者: LittleKiwi 時間: 10-9-21 17:05 標題: 回復 45# charlotte2008 的帖子

唔使發起罷讀, 大家各有各選擇o者

不過真係好難怪d人話york commercial, 平民百姓真係唔夠佢地玩架, 下下都同你講錢... 而我就覺得, 比得起呢個數, 做咩唔去讀真正既國際學校呢?

得罪d講句, 呢個校長就係睇中一班肯花小小錢, 同埋某d家長喜歡功利主義既弱點...

作者: queeniewingchow 時間: 10-9-21 17:08

其實K1就係上堂時候, 將pre-starter嘅野放左入去教佢地, K2讀完starter會叫你去考試, 如果到時佈考小朋友未满5yrs, 就唔可以係香港考, 要返大陸考個試喇, 其實e+出面有好多私人開嘅, 都有得讀cambridge嫁喇, 係有pre-starter讀嘅.

原帖由 k.kung 於 10-9-20 13:55 發表
Cambridge Starters報考年紀最小5歲。 York是如何安排小朋友參加Cambridge Starters考試? 又聽說會York會叫學生考Pre-starters。但我見Cambridge和British Council網頁都無講有Pre-starters呢個考試。

...

作者: queeniewingchow 時間: 10-9-21 17:13

係邊度考都係認可嘅, 只不過係唔同center考,好似以前考會考咁羅, 係香港center考要年滿5yrs, 大陸就好似係4.5yrs

原帖由 k.kung 於 10-9-20 14:09 發表
如果Cambridge根本係無pre-starters呢個試, 就算上大陸考到15盾都唔會被學校承認。

另一個問題係張certificate會註明考試地點, 一睇就知係大陸考。認受性不知道會否有影響?

...

作者: charlotte2008 時間: 10-9-21 17:14

Sorry... 真係越寫越嬲 , maybe York has really been my target kinder so far....

Is anyone know how much the extra charges for taking Cambridge course / Stanford couse on Sat ?

作者: LittleKiwi 時間: 10-9-21 17:17

唔好意思, 以我現在的理解, 新生入學一定要買"所謂debenture" $6600 for 3年, 咁如果依家已經讀緊既學生又需唔需要比呢?

作者: sunsunmimiqq 時間: 10-9-21 17:23 標題: 回復 3# LittleKiwi 的帖子

無錯, 佢真係好識做生意架, 依家我吾知佢地仲係吾係, 但係之前佢連校服都自己搵廠做, 大批造成本當時$15左右跟住賣俾家長, 又搵一筆.

Interview 早早就開始, 見好多round, 見好多人, 又搵一筆, 大量收生, 收咗好多留位貴, 嘩, 又一大筆....其實校長真係好叻啊 !

作者: B.B.BaBa 時間: 10-9-21 17:28 標題: 回復 45# charlotte2008 的帖子

你去當 practice ，無問題，但如你想話俾佢知你小朋友好掂但唔揀佢就真係o徙氣，幾乎所有去 interview 的小朋友都會收到佢地的 offer 架。

佢咁早 interview，咁早俾 offer，都係想賺多 d 留位費。咁早俾 offer，就係睇準一般家長的心理，諗住保險少少俾左留位費先。

作者: charlotte2008 時間: 10-9-21 17:34

佢个仔話讀緊的學生不用買debenture , 但所有新生 including 插班生也必須買debenture.

作者: LittleKiwi 時間: 10-9-21 17:35 標題: 回復 51# sunsunmimiqq 的帖子

其實我舊年去聽seminar 都覺得係聽緊一個sales 介紹佢既plan 比我, 不過我唔buy, 雖然佢收左我$30報名費, 亦有offer 比我女女, 不過我都無再投資落佢盤生意道, 那$30令我大開眼界我覺得很值!

作者: LittleKiwi 時間: 10-9-21 17:43 標題: 回復 53# charlotte2008 的帖子

咁似乎唔係太公道喎, 如果為左建設學校, 點解只係"國際班"新生要比/捐錢? (以我理解, 佢所謂既debenture 我已經當係捐款, 無得回購, 又not transferable.....)

不過唔好話我話喇, 以呢間學校以往咁混亂既行政, 可能講講下又話唔使比.... 所以真係想交既家長都係想清楚好

作者: soscho 時間: 10-9-21 17:43

我一收到佢封interview letter就諗, 真係識做生意, 佢個仔真係好進取, 大佬, 你唔係應該睇下我個女幾大至in, 到時佢21個都未夠, 你想佢點呢, 我都諗早d俾offer 你, 其他又未in, 你實局俾660架, 呢條數襟計, 唔知呀, 可能我係佢, 都會咁做, 哈哈哈

作者: queeniewingchow 時間: 10-9-21 17:56

唔好嬲啦, 其實我個仔仔都係k1, 剛剛開始, 我之前都係個網成日聽到人講要比咩咩錢, 之後有個家長終於出聲講, 其實都冇咩特別要比, 只不過學校有好多攪作, 咁如果你鐘意參加咁就當然要比錢啦, 咁我e+都覺得係羅, 唔好成日人地係selective嘅都當成一定要比, 咁就真係天文數字, 咁我可以講下要比d咩先, school fee今年就$3600啦, 佢地茶點$320per month我之前覺得好貴, 但當見到個餐單就好開心, 因為好豐富, Misc. Fee$1842per year, 係selective item, 你可以唔買, 不過小朋友就會有item同其他人唔一樣, 一樣有家長覺得冇所謂, 自己出去買嫁, book
$1738有課本(longman), 仲有好多補充練習, 功課簿, 參考課本咁啦, 我就覺得好低, 因為仔仔之前讀n1比左$1800書簿都係得4本書, 書包, 2本簿, 包茶點, 咁梗係得餅同包食啦, cambridge就唔係好記得, 大約$9xxx 其實同出面差不多, 你可以唔讀, 因為佢係sat返, 唔會影響唔學嘅小朋友, 最想講係, 學校係有好多野比家長選擇, 但係我就成日見到個網d人講, 有好多錢要比, 人地比你多d選擇又唔鐘意, 冇野學又話冇野學, 剛剛派左課外活動比家長選擇, york家長一樣有好多人唔參加, 因為時間唔啱, 有d就覺得要返學校學好遠, 各有各選舉, 有人參加好多樣, 咁唔通唔參加學校就唔理個小朋友咩, d活動都係係sat, 同放學後, 所以讀邊間冇所謂, 唔好因為小小問題, 就話間學校揾你笨, 最緊要個小朋友係唔係都鐘意係果度返學先, 佢唔入去你都冇佢辦法嫁, 個個家長都想個小朋友好, 讀緊york嘅mama亦都唔會係傻嘅, 如果真係咁唔合理, 家長都會出聲, 我地都有唔滿意嘅地方, 打去學校, 學校都好快跟進同改善

原帖由 charlotte2008 於 10-9-21 17:14 發表
Sorry... 真係越寫越嬲 , maybe York has really been my target kinder so far....

Is anyone know how much the extra charges for taking Cambridge course / Stanford couse on Sat ?

作者: queeniewingchow 時間: 10-9-21 18:06

吓, 點解咁講呀, 我仔仔之前去考4間, 其實間間都差不多時間知道結果喎, york有幾間,其實係好多位嫁, in多人係正常呀, 我地去樂基in, 佢收咁少都有成千人去in la, 我都係講句我知道嘅說話羅

原帖由 sunsunmimiqq 於 10-9-21 17:23 發表
無錯, 佢真係好識做生意架, 依家我吾知佢地仲係吾係, 但係之前佢連校服都自己搵廠做, 大批造成本當時$15左右跟住賣俾家長, 又搵一筆.

Interview 早早就開始, 見好多round, 見好多人, 又搵一筆, 大量收生, 收咗好多 ...

作者: queeniewingchow 時間: 10-9-21 18:14

如果只係國際學校比先正常喎, 出面有邊間唔係國際要買debenture嫁, 佢e+開新開果間係註冊國際學校, 所以咪會叫人買debenture羅, 你可以話如果e間都要買, 不如去第間出名國際讀, 都係嫁, 不過人地d學費又貴d啫, 係唔係? 但係其他班都要就唔正常羅

原帖由 LittleKiwi 於 10-9-21 17:43 發表
咁似乎唔係太公道喎, 如果為左建設學校, 點解只係"國際班"新生要比/捐錢? (以我理解, 佢所謂既debenture 我已經當係捐款, 無得回購, 又not transferable.....)

不過唔好話我話喇, 以呢間學校以往咁混亂既行政, 可能 ...

作者: k.kung 時間: 10-9-21 18:19

Pre-starters就等於預備班, 讀完Pre-starters後,要再讀Starters, 學習內容一樣, 何解不直接由Starters開始? 坊間補習社辦Pre-starters目的是把課程延長, 兩個課程加埋隨時要讀年半。

York教Pre-starters是否要另外收費? 除了Starters外, 有說York還會帶學生去大陸考Pre-Starters, 究竟是否真有其事呢?

原帖由 queeniewingchow 於 10-9-21 17:08 發表
其實K1就係上堂時候, 將pre-starter嘅野放左入去教佢地, K2讀完starter會叫你去考試, 如果到時佈考小朋友未满5yrs, 就唔可以係香港考, 要返大陸考個試喇, 其實e+出面有好多私人開嘅, 都有得讀cambridge嫁喇, 係有pre ...

作者: charlotte2008 時間: 10-9-21 18:21

Thanks for info from QueenieWingChow.

講真 , 除咗debenture 的issue, 我都同意Queenie嘅說法 , 就算比HK$ 4200 (貴D學費)for 國際班也ok .

其實 , 如果debenture的數加埋入school fee, 反而我會覺得合理D , 所有學生也享用設施 ,算是公平吖, 但現有学生不用付出 , 因為他們唔敢跟現有學生sell debenture. 而学費是受教育署監管的 . 他們無法宰割現有學生/家長.

不過真係好驚呢个"生意家族"將來又有什么新搞作 , 比錢買debenture 後又係咪真係会建new campus呢 ? 可能在小女三年後讀小一的時候都未起到又唔定 , 仲有Mrs Fung 又話好有把握繼續 No. 8 約道的campus, 但又話要找地建新校舍 , 唔知邊句係真. 好有conflict ?????

作者: queeniewingchow 時間: 10-9-21 18:26

以我所知就唔係, 你可以上IB個網check下羅, 學校要合資格先可登記嫁

原帖由 pandabonita 於 10-9-21 15:43 發表
請問個國際學校係咪行IB?

作者: charlotte2008 時間: 10-9-21 18:28

York 有國际幼稚園 (i.e. 國際班) & 中英文幼稚園 (i.e. 多元智能班) <即以往的主流班> , 所有新生 (both int'l or anglo-chinese kinders) 也要買Debenture (HK$ 6,600 vs HK$ 3,XXX)

sorry, I can't remember the exact amount for local stream !

作者: charlotte2008 時間: 10-9-21 18:32

No, 校長話York 唔係行 IB , 但佢哋着重國際視野 , so with lots of interactions with overseas schools / universities like Cambridge and Stanford U.

作者: queeniewingchow 時間: 10-9-21 18:37

我知道的就係pre-starter其實係for細個嘅小朋友讀, 係簡單d, prepare好先上starter, 以我知內容係唔一樣, york係k1係會教phonics, 等prepare好, 讀starter時容易d串字, 因為k2先有cambridge讀, 所以係會去考starter(夠歲數)k1係唔需要另外比錢嫁

原帖由 k.kung 於 10-9-21 18:19 發表
Pre-starters就等於預備班, 讀完Pre-starters後,要再讀Starters, 學習內容一樣, 何解不直接由Starters開始? 坊間補習社辦Pre-starters目的是把課程延長, 兩個課程加埋隨時要讀年半。

York教Pre-starters是否要另外 ...

作者: queeniewingchow 時間: 10-9-21 18:44

咁如果連anglo-chinese都要買$3xxx, 咁就即係又加學費, 因為我仔仔已讀k1, 但未有通知, 所以我唔清楚, 同時通告話如果有細佬妹想讀PN可向學校攞FORM都冇講要buy debenture, 咁一年d小朋友仲要加學費, 又要每個月比多$3XX(一年除開)debenture, 咁anglo-chinese都要成$4500, 咁就好貴

原帖由 charlotte2008 於 10-9-21 18:28 發表
York 有國际幼稚園 (i.e. 國際班) & 中英文幼稚園 (i.e. 多元智能班) , 所有新生 (both int'l or anglo-chinese kinders) 也要買Debenture (HK$ 6,600 vs HK$ 3,XXX)

sorry, I can't remember the exact amount f ...

作者: sunsunmimiqq 時間: 10-9-21 18:48 標題: 回復 4# queeniewingchow 的帖子

係啊, 依家好多幼稚園學位小都要in 幾千人, 由其今年, 但呢間學校interview時段真係比一般學校長 , 當時我只係一位新老師, 學校就叫我幫手interview, 我只係記得要見好多個星期六, 每次好多人, 其實我地一班人真係吾知自己做D咩, 學校無brief, 無指引, 淨係叫我地寫兩句野, 加比個分, e.g B/B+/C...... 我地初初都有好認真in架, 點知第二年開學竟然俾我見返好多我當時打 x 的小朋友, 真係得啖笑, 原來係做場戲, 所以我覺得MRS Fung 真係視面試為一個收入, 並吾係真係想見學生.

[ 本帖最後由 sunsunmimiqq 於 10-9-21 18:51 編輯 ]

作者: charlotte2008 時間: 10-9-21 18:58

To Queenie : 佢地講明現有K1學生不用買debenture, (你不用担心), 但他們沒提及N1 , 可能 N1唔駛比 , 因佢个仔話可一次過交哂 , 或分三年交都得 .

其實, at briefing, 他們沒交代清楚 , 草草說了就end咗个talk , 有家長舉手发問也待完畢後留低提問 , 我都係留低先知多D咋 , 佢个仔比人問到唔知點答 , 人哋D債券話哂有terms (e.g. interest, period, obligations, benefits, transferrable, refundable.....) , 但佢哋乜都無.

, 佢總之話要比lor , 其他所有的答案都係"無" & "唔可以"

作者: Pertra 時間: 10-9-21 19:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: helenli 時間: 10-9-21 20:44 標題: 回復 64# charlotte2008 的帖子

我唔相信佢有資格開IB

作者: Christi 時間: 10-9-22 01:15

我只是路人甲.據我所知,

1.debenture同學費的性質不同.學費需要教育局審批,所以如果學校想籌錢,亦不能單純加學費.於是有了個debenture的制度.即係話,校方無辦法直接將debenture加入學費一欄去收(除非教育局批准).但這仍可算是[變相加學費]

2.新生與新插班生才要交debenture,因為這是校方新的制度,也可視為與一批新家長的一份[新合約].當然,合約內容(例如可否轉換,可否贖回...之類)應該越詳細越好,但現買現賣,可能校方的潛台詞是:你唔鍾意就咪讀,我地大把家長等住入嚟讀.

我覺得,其實外間都仲有好多好的KG,是不是非York不讀? 講到尾,這是自由市場,消費者須用腳投票,才可以制衡一些不公平的合約條款.

作者: prettygirls 時間: 10-9-22 02:45

真係任何野都可以有！！！

作者: ysnmama 時間: 10-9-22 08:33 標題: 回復 2# Christi 的帖子

認同.

香港不只這間幼稚園. 亦不只只有它才有如其用家所說的課程好, 英文好, 令小孩開心. 為何要成存校長這股生意掛帥的作風? 有錢也不要給她賺吧. 當年曾聽校長的偉論. 真令我眼界大開. 令我一心不會讓孩子入讀.

跟這學校有相約課程, 英文程度, 甚至收費差不多. 名氣比它正面的. 大有學校在吧.

以我認識讀這學校的少數家長. 她們又剛巧也是沒其他選擇. 才入讀這學校的. 我相信再有其他選擇. 她們也不會選. (當然不代表全部家長立場)

而且如果以劍橋小學英語考試掛帥. 更加沒有優勢. 現在不少其他學校學生自己也能操劵做練習或上堂, 也一樣能考好成績. 不再是只有這學校做到K3也能考flyers. 而starters and movers又多盾.

最後也是. 有錢是不是這樣去付. 是否值得. 就見仁見智了.

作者: popcorn11202001 時間: 10-9-22 14:08

其實YORK都算幾好架,學術上,我未讀之前見到好多POST對佢呢間學校都係好負面既,但係讀落又OK喎...
唉~我見到呢個債券POST之後打去學校問過,但係佢地唔肯答,佢話會遲D有通告通知,
咁即係讀緊PN班果D如果上K1會唔會收呢筆錢??
其實呢間學校真係好好,希望唔好成日推出呢D成日收埋D無必要既費用增加我地既負擔同埋唔好自己做到令人唔鐘意呢間學校啦...

作者: anlywan 時間: 10-9-22 14:27

是之前聽聞啲家長話呢間學校好少唔會收生..因此我幫仔仔報了明年K1. 10月2號就IN. 到以架聽到咁多負面消息但個日我仍會同個仔去IN...很大原因是我個仔到以架都未完全懂說話只有幾個單字...我雖報了很多學校但我怕佢IN唔成功.如果到時全失敗但YORK成功我都會俾佢讀.....因為我都諗佢應該會好過佢以架番緊的離屋好遠的學校.....

原帖由 ysnmama 於 10-9-22 08:33 發表
認同.

香港不只這間幼稚園. 亦不只只有它才有如其用家所說的課程好, 英文好, 令小孩開心. 為何要成存校長這股生意掛帥的作風? 有錢也不要給她賺吧. 當年曾聽校長的偉論. 真令我眼界大開. 令我一心不會讓孩子入讀. ...

作者: JodisMama 時間: 10-9-22 14:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: popcorn11202001 時間: 10-9-22 15:02

係呀,其實讀落真係幾好,我BB日日番到黎就又普通話,又係咁講英文,學到好多野,本身BB考到迦南,我都放棄黎揀YORK...証明我冇揀錯,但係而家又要重新考慮K1仲讀唔讀好...
$6600--3年唔係D咩大數目,但係如果年年都有D新搞作又真係令人好頭痛...
岩岩打去學校問左呢6600蚊係拎唔番既,可以分3年比又或者1次過比哂都得,
其實真係好有感而發咁講..YORK呢間學校其實可以好出名,好多人鐘意,如果D行政唔係咁既話...

因為呢間學校既學術水平真係唔錯架...

作者: fion_yinyin 時間: 10-9-22 17:51

但俾個校長搞衰左law，有邊次d人話york唔好唔係校長搞出黎。好心佢搞少d新花款啦，正正常常搞教育咪好law

作者: Christi 時間: 10-9-22 18:21

我唔會覺得YORK唔好,一來,我不是YORK的家長,咁我覺得自己冇資格去評論校方的課程或教學質素;二來,正所謂現買現賣,佢收得咁貴,當須交番咁上下貨仔出嚟,先至可以KEEP到個名氣及申請長龍.

就算攪債券,校方的確有權引入不同的新措施.今年攪債券,明年加茶點費...不過,校方應該向家長作多一點解釋,講多少少背景(點解咁做,係咪未來有大project之類...),政策清晰,職員才能清楚回答家長問題.至少,家長們有渠道去了解清楚成件事.我覺得呢個不是行政混亂,而是校方最高層有冇尊重家長們的心.如果有,至少會清楚同埋準確咁答晒大家的問題...

YORK的家長們別不開心,我估呢度的家長,如果對YORK有批評,都唔係批評佢地的教學質素.

作者: fion_yinyin 時間: 10-9-23 14:53

我bb讀緊york，其實老師們都算細心。bb話好鐘意上英文堂，日日返屋企又會唱下歌，而且仲好鐘意返學tim。

但我成日有個感覺係行政有d混亂law，而且差唔多次次都係校長搞出黎既後果﹙詳情唔多講喇，費時長篇大論﹚。但我真係好想叫個校長收下聲同低調d，唔好浪費左d老師既心機，同長時間建立返黎既口碑。

作者: calbee6 時間: 10-9-23 22:43

你地知唔知道國际幼稚園 (i.e. 國際班) & 中英文幼稚園 (i.e. 多元智能班) <即以往的主流班>有咩分別? 英文堂及PTH的時間差幾多? 上次聽SEMINER 時, 個校長好似好PUSH D 家長讀多元智能班, 點解呢?

作者: singfann 時間: 10-9-24 10:10

一開始我都覺得六千幾蚊好似好多，但係佢係三年夾埋收六千，數目除返開都只係一年比二千幾，每個月都係多左百幾蚊，唔係d咩大數目，我覺得冇咩問題。

作者: jokaa1314 時間: 10-9-24 11:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sheffield 時間: 10-9-24 12:28

唔係個個人都捨得比咁多錢買個袋…
好肯定嘅係大部份家長會情願唔買手袋都慳個錢比小朋友用…
問題係比得舒唔舒服…
再者，唔係真係個個家長都好有錢，有d係需要計好條數至能夠比小朋友讀…唔係想計較，而係真係會辛苦！

原帖由 jokaa1314 於 10-9-24 11:47 發表
買一個手袋也差不多要花數千至數萬元也捨得,現在為何只為了區區數千元而斤斤計較呢？

作者: LittleKiwi 時間: 10-9-24 12:38

一樣米養百樣人, york target 既咪就係呢類家庭囉! 或者人地想做到間學校好似貴族學校咁, 最好全間學校只有有錢人, 咁依家咪整d門檻等d平民唔好黎, 其實一向york 都出名貴架啦, 不過值唔值就見人見智o者.... 的確幾萬蚊買個手袋好平常, 好多家庭比多幾千3年都唔係咩O者, 呢間學校既house rule 係想玩呢樣, 願者上釣, 所以我話唔使罷讀架, 間間學校都有權用自己方法揀學生。如果真係負擔唔起既, 都唔係非york 不可o者.....

原帖由 sheffield 於 10-9-24 12:28 發表
唔係個個人都捨得比咁多錢買個袋…
好肯定嘅係大部份家長會情願唔買手袋都慳個錢比小朋友用…
問題係比得舒唔舒服…
再者，唔係真係個個家長都好有錢，有d係需要計好條數至能夠比小朋友讀…唔係想計較，而係真係會辛苦！

...

作者: popcorn11202001 時間: 10-9-24 12:51

完全同意,唔係個個都會捨得拎錢出黎咁樣買數千-萬元既手袋,更何況個問題唔係幾多錢既問題,而係比得唔舒服,我都好明白$6600/3年真係唔係D咩錢,但係當你每個月慳慳埋埋都係為個小朋友,但係學校不段加重你負擔既時候,你就會明白,可能JOKAA1314你覺得冇咩大不了,但係你入到學校一年比一年多花款,今日就話債券,聽日又唔知因為乜野原因收你錢既時候,你就會覺得比得好唔抵...我小朋友開頭放棄一間PN轉黎YORK讀,諗住佢英文好,同埋佢話可以直上番K1,
而家無啦啦又話要比多6600/3年,咁樣係會打亂左人既計劃,變左我唔讀既話當初我唔駛揀間咁貴仲要係做白老鼠既,但係而家諗住讀番呢間K1就話唔比呢6600就冇得讀..咁即係同隻水魚有咩分別??

原帖由 sheffield 於 10-9-24 12:28 發表
唔係個個人都捨得比咁多錢買個袋…
好肯定嘅係大部份家長會情願唔買手袋都慳個錢比小朋友用…
問題係比得舒唔舒服…
再者，唔係真係個個家長都好有錢，有d係需要計好條數至能夠比小朋友讀…唔係想計較，而係真係會辛苦！

...

作者: popcorn11202001 時間: 10-9-24 13:03

fion_yin yin:

唉~其實呢間學校D老師真係好好,本地同外籍都係,我BB真係學左好多野,係呢個月入面,我好同意你既講法,
其實呢人成日話YORK唔好都係講個校長多

真係浪費老師既心血,佢唔搞咁多花"神"既話我諗D人對佢D感覺唔會咁差....

原帖由 fion_yinyin 於 10-9-23 14:53 發表
我bb讀緊york，其實老師們都算細心。bb話好鐘意上英文堂，日日返屋企又會唱下歌，而且仲好鐘意返學tim。

但我成日有個感覺係行政有d混亂law，而且差唔多次次都係校長搞出黎既後果﹙詳情唔多講喇，費時長篇大論﹚。但我真係好想叫 ...

作者: fion_yinyin 時間: 10-9-24 13:22

直情係差啦個印象，講真我當初都有諗過讀唔讀york，因呢間野d"衰野"衰得好出名。

其實校長不如回歸下自然啦﹙收下x啦﹚，成日諗呢諗路去點收人錢，會上又講到唔湯唔水，成日搞d大頭佛出黎，不如搞好d教育好過。

另外就算佢想做到自己"似"貴族學校，但貴族學校講到尾都係講教育質素嫁啦，你教唔到小朋友，邊個會黎報呢間學校？邊個會覺得俾錢俾得值？

作者: LittleKiwi 時間: 10-9-24 13:36

佢做到啦, 係"貴"族學校啊!

我對呢間學校印象真係好麻麻, 不過我相信佢教學應該都ok既, 不過既然比咁既錢, 仲要係無限地唔知幾時又屈你一筆.... 我會去讀真正既國際學校囉! 起碼人地唔會亂黎嘛!

原帖由 fion_yinyin 於 10-9-24 13:22 發表
直情係差啦個印象，講真我當初都有諗過讀唔讀york，因呢間野d"衰野"衰得好出名。

其實校長不如回歸下自然啦﹙收下x啦﹚，成日諗呢諗路去點收人錢，會上又講到唔湯唔水，成日搞d大頭佛出黎，不如搞好d教育好過。

另外就算佢想做到自己"似"貴族學校，但貴族學校講到尾都係講教育質素嫁啦，你教唔到小朋友，邊個會黎報呢間學校？邊個會覺得俾錢俾得值？

作者: popcorn11202001 時間: 10-9-24 13:52

但係有樣野又真係好唔明,點解佢不停加呢樣果樣但個教育局又會批佢架????

作者: LittleKiwi 時間: 10-9-24 14:06

佢不停加都仲有人讀, 呢樣至係最令人唔明....

原帖由 popcorn11202001 於 10-9-24 13:52 發表
但係有樣野又真係好唔明,點解佢不停加呢樣果樣但個教育局又會批佢架????

作者: sheffield 時間: 10-9-24 14:22

有好多野都唔到佢批唔批，一黎係幼稚園(唔入免費教育，即"可讀可唔讀"，基本野就管下，受管的就有學卷，但私校就可管的就更少…反正你情我願，唔願可唔揀…
老實講，都係一盤生意啫，只係我地一班愛孩子的家長一雙情願應為"教育"係神聖的，要有理念和熱誠，就期望個個辦學的都是如此…
我唔係york用家，也沒想過要考york，但有朋友是york用家，佢地知係貴，但最心水的又唔收，york收左又聽聞英文好，咁咪慳慳地都比亞仔讀囉…但往往都係失預算(雖然唔係因為debentures)…

原帖由 popcorn11202001 於 10-9-24 13:52 發表
但係有樣野又真係好唔明,點解佢不停加呢樣果樣但個教育局又會批佢架????

作者: fion_yinyin 時間: 10-9-24 15:15

失預算我又暫時未試過，因為除左基本學費、校車同雜費外，真係睇下家長既定力嫁姐。覺得無需要咪唔好俾錢law。但我真係覺得呢間學校太多花神，又成日"無呢拉更"有d新搞作，校長係公開場合又講到一舊舊，搞到好似好混亂咁。做家長就梗係唔想間學校咁混亂，所以都係0個句：校長收聲啦你

作者: popcorn11202001 時間: 10-9-24 15:24

fion yinyin:我而家覺得失預算係因為本身諗住係度讀4年,
因為想佢學好英文同考劍橋,所以就揀呢間..
但係而家無啦啦又話要債券最驚佢讀到K1或者K2先又話再唔知收D咩野,變左我咪要比好多好多錢????
諗起真係驚驚地....
其實佢做番好間學校,贏番D口碑仲好啦...我真係好想同校長講一句,做生意係細水長流架,你做得好,就自然好似ST CAT同KV咁樣,有口碑個個都想入啦...
學術做得好冇用架...唔好成日做埋D野嚇走我地啦...PLZZZZ

原帖由 fion_yinyin 於 10-9-24 15:15 發表
失預算我又暫時未試過，因為除左基本學費、校車同雜費外，真係睇下家長既定力嫁姐。覺得無需要咪唔好俾錢law。但我真係覺得呢間學校太多花神，又成日"無呢拉更"有d新搞作，校長係公開場合又講到一舊舊，搞到好似好混亂咁。做家 ...

作者: fion_yinyin 時間: 10-9-24 15:26

i see...我仔仔讀緊k1，所以應該唔受咩debentures影響。其實york舊年無拉拉搞咩國際班都已經嚇走左一批家長嫁喇，佢今年又係咁。突竟佢幾時只可以汲取教訓？

作者: charlotte2008 時間: 10-9-24 15:36

明天去York interview , 佢咁早in , 如果有offer, 我諗好多家長都會落踏比留位費 , 唔知debenture係咪下年開学先比 , anyway, 就算最後唔讀 , 佢收的留位費也好和味.

雖然計落debenture 平均每月約HK$200 , 但最驚就係讀咗之後比佢陰D陰D (optional的費用除外), 轉校又麻煩 , 細路又要从新適應, 唉! 讀落去比錢的又唔伏 , 真難搞 !

不過我已諗通了, 而且My hubby 也認為有hard feeling 就唔應好讀 , 又唔代表其他 kinder一定比York差 , 即使一些地區性kinder (不在九龙塘)咪一样有學生考到拔萃 . 英華.....另外 , 家庭教育也重要 , 出面亦有其他course可train up小孩 , 唔係一定要入York造就佢哋的賺錢大計.

作者: fion_yinyin 時間: 10-9-24 15:40

yes，同意

作者: Pertra 時間: 10-9-24 15:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: charlotte2008 時間: 10-9-24 16:02

我哋也是於Jun報名, 由於係細女 (11/2008), 旡得比佢interview for nursery, 問我轉唔轉下年K1 , 如果唔轉 , HK$ 30就泡湯 , in都無in, 旡可能waiting到今年12月讀pre-nursery , 咁咪寄望下年K1 , 點知又有 debenture呢咩嘢 :(

最衰我仲報埋 York Anglo-Chinese Kinder, 而家真係蝕咗 HK$ 60....嗚嗚嗚 :(

作者: popcorn11202001 時間: 10-9-24 16:12

Pertra:其實佢既程度都算深架,好似仲差唔多教小朋友寫字"拎"筆咁樣..每個月都有一個進度表比你話比你知教左d咩,等你番去同小朋友溫習咁樣...
普通話已經教左眼耳口鼻...
英文直頭進步神速,所以係令我唔想轉校既原因...
但係學charlotte講,佢成日陰d陰d咁樣...真係唔知仲讀唔讀好..
學野黎講york真係幾好既..
希望校長可以諗下鐘意york呢間學校所有家長們既感受....

原帖由 Pertra 於 10-9-24 15:53 發表
明天我都去 York interview, 6月 In 了Pre-Nursery, 收咗又無讀,因bb daddy話太多考試過於谷,不大喜歡,無法唯有give up

那天去完seminar,Mrs Fung 真是使我後悔無 take offer, 原來學校課程深是好些.......

而現在 ...

歡迎光臨教育王國 (/)