教育王國
標題: 提供更多選擇, 滿足上學基本需要 [打印本頁]
作者: Agnesandy 時間: 10-8-31 11:33 標題: 提供更多選擇, 滿足上學基本需要
間校車公司咁差, 任意魚肉我們. 又貴, 時間又早, 接送點又不方便. 點解家長不可團結一起, 爭取一些基本的需要:
1. 多一個校車上落點
學校走火出口決不會只有聖佛蘭士街一個, 其他出口可否用作校車上落點. 我另一個孩子的小學, 除了學校正門外, 後門也是校車上落, 中學可用堅尼地道, 小學可否借用?
2. 多一個車種選擇
可否提供保姆車, 如以往一樣?
何故校方只提供一個選擇, 任校車公司宰割我們, 令我們叫苦連天而不加理會. 事事以"行政方便, 已提供最好的" 作擋箭牌, 實際是無視學生與家長的需要.
試想孩子未上課已因校車而特別早起, 步行上校車, 在車上呆坐, 下車又要行很遠路等不合理的安排, 令他們疲憊不堪, 他們回校又如何有精神學習, 又怎能專心上課, 如何開心讀書? 校方所說的{行仁愛, 顯真理}的辦學宗旨, 在校車安排上完全看不到, 這樣的校車安排, 如此折磨學生和家長, 實在令人嘆氣!
作為家長只希望子女上學過程簡易開心, 有足夠精神上課學習便心滿意足, 如此基本的需要, 何故校方不予以成全?
作者: chmanpong 時間: 10-8-31 13:44
Hi Agnesandy,
Totally agree your points. How we can present the statement to school about these ?
chmanpong
作者: princesshk2 時間: 10-8-31 14:20
我們可否經家教會轉達意見?
作者: sfcssfcc 時間: 10-8-31 14:36
原帖由 Agnesandy 於 10-8-31 11:33 發表 
間校車公司咁差, 任意魚肉我們. 又貴, 時間又早, 接送點又不方便. 點解家長不可團結一起, 爭取一些基本的需要:
1. 多一個校車上落點
學校走火出口決不會只有聖佛蘭士街一個, 其他出口可否用作校車上落點. 我另一 ...
我希望將所知的作出回答,協助這家長有更多的了解.
1. 我並不知道小學新校舍是否另有走火通道,可作為學生上下課的路線.但我可以告訴各家長,中學大多不能借用通道予小學學生上下課之用.因為早前的家長會提到重建校舍安排時,由於受工程地盤影響,中學已由本年開始取消校車服務,以便騰出更多地方.此外,若進入工程高峰期,為了學生安全著想,如有需要時上下課安排亦可能要作出改動,借用小校的通道,但以不影響小學學生正常上課的安排為主.
2. 至於提供褓母車方面,由於學校與校車公司簽訂合約,因此不能再另行提供褓母車.雖然學校一直鼓勵學生乘校車上下課,但並不反對家長自行選用褓母車.此情況在本學年亦是如此,雖然中學已沒有校車服務,但有部分學生仍需褓母車服務,因此該等家長已自行安排褓母車.
事實上,包括本人在內,過去不少家長對校車服務不滿(我亦在囡囡初小時投訴了多次),但在供求定律下,學校只能在僅有的選擇中作出決定,不會改變,否則前校車服務公司投訴不斷,但結果仍經營數十年,這並非學校不想改變,而是選無可選.
但大家可如我一樣在開學初期在校門口等候褓母車司機或褓母索取資料,選擇合適的一間.雖然最後我選擇自行帶囡囡上課,但這是一個可行的方法,或可找到一間更貼心提供服務的褓母車.
作者: sfcssfcc 時間: 10-8-31 14:44
原帖由 princesshk2 於 10-8-31 14:20 發表 
我們可否經家教會轉達意見?
當然可以.
此外,每逢新學年開始,學校家教會都會重選,各有心有力的家長除參與班代表外,亦不妨競逐家教會委員崗位,向學校提出意見之餘,亦可聽取校方的想法,校政的施行,甚至乎理解學校在落實某項措施時的困難和環境限制,然後在這裏告訴大家,讓各家長可從另一個角度想想,共同尋找解決的方法.
作者: princesshk2 時間: 10-8-31 15:52
你對校內很多事情也很了解, 請問你是否家教會委會?
原帖由 sfcssfcc 於 10-8-31 14:44 發表 
當然可以.
此外,每逢新學年開始,學校家教會都會重選,各有心有力的家長除參與班代表外,亦不妨競逐家教會委員崗位,向學校提出意見之餘,亦可聽取校方的想法,校政的施行,甚至乎理解學校在落實某項措施時的困難和環境限制,然後在 ...
作者: sfcssfcc 時間: 10-8-31 15:58
原帖由 princesshk2 於 10-8-31 15:52 發表 
你對校內很多事情也很了解, 請問你是否家教會委會?
早年兩個囡囡在小學讀書時都有多年時間,我只是擔任班代表,一直都沒有機會成為家教會委員.但我可以說認識不少家教會委員,不論是新成員或是舊成員.
雖然離開小學也有一段日子,但彼此間中仍有聯絡,在學校附近見到面時更會傾過不停,因此獲得不少'消息'.這亦是我鼓勵大家參與班代表,甚至乎競逐家教會委員崗位的原因.
作者: 曲曲 時間: 10-8-31 17:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarbb 時間: 10-8-31 19:10
其實當初我都算,雖然不滿意價錢係加左成倍,不過諗住可以校內上落車就唯有忍,點知而家不可以校內上下車,要小朋友自己行一段路,咁點解我要用細車??!! 橫掂都係行,咁不如改返大車,在大道中落車行返上去好過啦!!!都唔差得幾多,但價錢就可以平返一半.
原帖由 Agnesandy 於 10-8-31 11:33 發表 
間校車公司咁差, 任意魚肉我們. 又貴, 時間又早, 接送點又不方便. 點解家長不可團結一起, 爭取一些基本的需要:
1. 多一個校車上落點
學校走火出口決不會只有聖佛蘭士街一個, 其他出口可否用作校車上落點. 我另一 ...
作者: polarbb 時間: 10-8-31 19:12
6月早會時已經同學生講左會在聖母聖衣堂門上下車,不過學校一路都冇出通告更正通知家長,可能怕多人嘈掛.
原帖由 曲曲 於 10-8-31 17:59 發表 
我想問清楚到底現在校車是否不能入到學校上落車?
我當初選搭校車不選保姆車,因為校方說校車在學校裡上落車,而保姆車要在聖母聖衣堂門外上落車。那到底現在會在那位置上落車? ...
作者: cherrynequ 時間: 10-8-31 19:34
我睇學校張通告都話係在學校正門上下車, 依個係我唯一一個選坐校車的原因. 其他方面, 我真係好唔滿意
原帖由 曲曲 於 10-8-31 17:59 發表 
我想問清楚到底現在校車是否不能入到學校上落車?
我當初選搭校車不選保姆車,因為校方說校車在學校裡上落車,而保姆車要在聖母聖衣堂門外上落車。那到底現在會在那位置上落車? ...
作者: polarbb 時間: 10-8-31 19:46
大家咁話啦,如果唔係校內上落車的話,我點解要比咁貴?!我點解要揀佢?!
剛睇校車寄比我張野,我651上車,柴灣要去一轉 causeway bay, 佢居然可以6分鐘到, 柴灣651上車, causeway bay 657上車, 都飛得幾快,咁飛返學校應該都係7分鐘,即704返到學校啦,咁我做咩要咁早上車??!!
雖然佢唔走多一轉,不過我以前只上我LEE到都已經滿,而家要載多一程 causeway bay,咁同走多一轉有咩分別?!
原帖由 cherrynequ 於 10-8-31 19:34 發表 
我睇學校張通告都話係在學校正門上下車, 依個係我唯一一個選坐校車的原因. 其他方面, 我真係好唔滿意
[ 本帖最後由 polarbb 於 10-8-31 20:28 編輯 ]
作者: 曲曲 時間: 10-8-31 21:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ttyy 時間: 10-9-1 10:35
新學年伊始,就被校車搞到心情抑鬱。開學後大家是否可以向家教會提議,向校車公司爭取面對面交流的機會,始終是新校舍新校車,磨合一段時間再檢討都係應該。如果凈係我哋網上抗議也好提議也好,都於事無補。
作者: polarbb 時間: 10-9-1 12:20
睇返校車寄黎張野,真係冇可能會寫錯得咁離譜,好清楚寫明交10個半月,六月份要一次過交埋7月份個半份車費,唉
,講真,如果佢7月都收,我一定唔比亦唔搭7月份,因為返得個一兩日我要比5百,真係離譜 lor, 佢收得落重離譜
作者: polarbb 時間: 10-9-1 12:21
我會睇定D,我諗開學後一個月我會同學校反應,因為未開始全日我要睇左一個月再同學校講
原帖由 ttyy 於 10-9-1 10:35 發表 
新學年伊始,就被校車搞到心情抑鬱。開學後大家是否可以向家教會提議,向校車公司爭取面對面交流的機會,始終是新校舍新校車,磨合一段時間再檢討都係應該。如果凈係我哋網上抗議也好提議也好,都於事無補。 ...
作者: cherrynequ 時間: 10-9-1 13:36
阿女 finally 回到家了, 原先校車話 12:50 pm 點知到依家先返來.
我初時打去校車公司問, 佢地有人可以 check, 佢話我知, 校車差唔多成 1:00 先開出, 所以要再等下. 於是我立即打去學校,佢話第一日係比較亂....
我依家諗, 其實係唔係以後都要遲咁耐先開車呢? 如果係都好煩. 即係 學校3:30 放學, 要預多半個鐘先開到車出來, 睇怕都要 4:30 先返到來了....
我頭先打電話去問學校,個 staff 話校車係會入學校上下車, 依樣可以放心, 不過, 就係因為咁, 好多校車排隊等入學校, 即係要用多 d 時間.
我諗, 阿女的實際車程應該好短, 如果1:00 開車, 1:30 返來都好快, 不過, 在學校等排隊就 side 哂 d 時間.
原帖由 polarbb 於 10-9-1 12:21 發表 
我會睇定D,我諗開學後一個月我會同學校反應,因為未開始全日我要睇左一個月再同學校講
[ 本帖最後由 cherrynequ 於 10-9-1 13:48 編輯 ]
作者: polarbb 時間: 10-9-1 13:56
應該唔會遲好多既,個時都係好多人搭校車,都係咁混亂,應該過一個星期會好好多,個個熟哂邊到上落車就會識行到時就快好多,E樣我就唔擔心.
原帖由 cherrynequ 於 10-9-1 13:36 發表 
阿女 finally 回到家了, 原先校車話 12:50 pm 點知到依家先返來.
我初時打去校車公司問, 佢地有人可以 check, 佢話我知, 校車差唔多成 1:00 先開出, 所以要再等下. 於是我立即打去學校,佢話第一日係比較亂....
我 ...
作者: Little_cy 時間: 10-9-1 14:37
第一日, 難免有d混亂... 比多兩個星期, 睇下點.
不過touch wood, 我阿女架車, 又好準時
作者: ttyy 時間: 10-9-1 14:48
我今日都係校車站企咗40分鐘,因為校車比預計時間遲三十幾分鐘。囡囡話第二批校車的同學在活動室等咗半個鐘先至排隊上車,同埋司機叔叔都唔熟路。希望遲D可以順利番。
作者: vanyau 時間: 10-9-1 17:32
原帖由 ttyy 於 10-9-1 14:48 發表 
我今日都係校車站企咗40分鐘,因為校車比預計時間遲三十幾分鐘。囡囡話第二批校車的同學在活動室等咗半個鐘先至排隊上車,同埋司機叔叔都唔熟路。希望遲D可以順利番。 ...
今日在學校門外等接學校的情況都好誇張(我覺得,由於我是第一次接放學的),我問其他家長,是不是比以前多家長,她們都覺得是.
另外,唔好講等上校車的小朋友,不知道/不熟上車路線,連接放學的家長都唔知企係邊,因為都唔知學校怎樣安排.總之學校外可以企人的地方都差不多企滿人,見到那裏的居民有時都要行出車路行,真怕好快會被投訴.
今日真的很大陣象,有議員,有警車,有"黃腳立",學校又有安排老師和家教會的家長協助秩序.後悔無帶相機,應該拍下來.
又有些駕私家車來接放學的,一早就把車泊在斜路上,最後都被勸離開.
其實今日學校已經安排,坐校車的小朋友先上車及離開,我們都等了十多廿分鐘才能接自己的孩子.我還以為全離開了,原來還有一部份未離開.
記得以前舊校時,一班班離開的,有的自行上校車,有的跟家長離開,總之那班早準備好就先離開的.
現在學校是大了很多,但是校門好似細了少少,希望校長她們想到解決辦法啦!真的辛苦她們了!
作者: Little_cy 時間: 10-9-1 20:33
ee... 咁我又睇吾到警車... 可能我係由pp第3期直上打橫過啦. 不過學校門口, 真係好似幾多人咁, 我睇女番學... 放學, 真係吾清楚...
希望係第1日既混亂, 明天會更好啦原帖由 vanyau 於 10-9-1 17:32 發表 
今日在學校門外等接學校的情況都好誇張(我覺得,由於我是第一次接放學的),我問其他家長,是不是比以前多家長,她們都覺得是.
另外,唔好講等上校車的小朋友,不知道/不熟上車路線,連接放學的家長都唔知企係邊,因為都唔 ...
作者: polarbb 時間: 10-9-1 20:57
其他一定多左人自己接送,我LEE到以前起碼20人搭校車,今日得幾個,我諗係校車費太貴所以好多都唔再搭.
而且我相信如果真係咁多校巴上學校,一定會比周圍D人嘈,到時都唔知可唔可以校門口上落.
原帖由 vanyau 於 10-9-1 17:32 發表 
今日在學校門外等接學校的情況都好誇張(我覺得,由於我是第一次接放學的),我問其他家長,是不是比以前多家長,她們都覺得是.
另外,唔好講等上校車的小朋友,不知道/不熟上車路線,連接放學的家長都唔知企係邊,因為都唔 ...
作者: ttyy 時間: 10-9-1 21:37
我呢個站都係同樣情形,之前成十個小朋友等車,今日得番兩個。唔知大家都走咗去邊?
作者: sfcssfcc 時間: 10-9-1 23:39
原帖由 polarbb 於 10-9-1 20:57 發表 
其他一定多左人自己接送,我LEE到以前起碼20人搭校車,今日得幾個,我諗係校車費太貴所以好多都唔再搭.
而且我相信如果真係咁多校巴上學校,一定會比周圍D人嘈,到時都唔知可唔可以校門口上落.
...
看來小學第一天上課十分震憾,未有親睹情況,感到有點可惜。
但學校搬校一事早已有少部分鄰近街坊表示十分不滿,在暑假期,在灣仔區議會牽引下,中學曾召開學校重建簡介會,向附近街坊闡述重建安排,但其中有聖佛蘭士街的五至六名居民踩場,而據知他們早已與姓李的區議員一起從多個途徑投訴,一直由教育局及民政事務局跟進。
只是當日為中學重建簡介會,與小學搬校一事完全無關。但該等居民橫蠻無理,滋擾大會秩序,更指着負責接待的中學同學來罵,令同學即場下淚。最後在中學校長,民政事務局灣仔區代表及其他出席者的勸喻下,他們才肯離場與政府代表另舉行會議。
聖佛蘭士街校門口較狹窄,這是事實,但相信對居民的影響不至於當日居民所指稱的嚴重,但亦已惹來投訴,甚至乎有人將事件政治化,指責小學沒有徵詢居民意見。幸而灣仔區議會有文件證明,在申請搬校時,校長溫太及家教會主席唐女士亦多次出席區議會,而民政事務局亦已徵詢居意見(前文更登有區議會文件連結)。
中學重建簡介會幸得不少街坊,家長和舊生支持,結果贊成聲音多於反對聲音,最終自稱居於小學舊校舍對面屋苑,在會場上堅決反對的一名婦人亦願接受,只要求中學重建時的樓層不超過規劃的高度便可。
作者: lamlam2000baby 時間: 10-9-1 23:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ttyy 時間: 10-9-2 08:51
現時仍選擇乘搭校車的家長,相信都已經接受了貴價車費這個事實。問題係我們付出的貴價車費似乎並沒有反映出相稱的服務。之前我仲一廂情願咁認為轉咗細車,人少佐,停站亦少,上落快,路線可以安排得更合理高效。點知原來完全唔係呢回事。如果話冠忠沒有呢方面的經驗,我就不會太相信。只係希望公司可以為小朋友考慮多一些,優化一下校車的服務。
[ 本帖最後由 ttyy 於 10-9-2 09:00 編輯 ]
作者: cherrynequ 時間: 10-9-2 13:19
阿女今日好 d 啦, 1:00 就返到來落車, 阿女話學校一打鐘, 老師就即係叫佢地去排隊, 快快上車.
如果我有工人, 我會選擇唔坐校車, 叫工人湊返學放學,真係好貴, 差唔多多左 一倍, 所以唯有迫住坐校車.
原帖由 ttyy 於 10-9-2 08:51 發表 
現時仍選擇乘搭校車的家長,相信都已經接受了貴價車費這個事實。問題係我們付出的貴價車費似乎並沒有反映出相稱的服務。之前我仲一廂情願咁認為轉咗細車,人少佐,停站亦少,上落快,路線可以安排得更合理高效。點知原來完全唔 ...
作者: polarbb 時間: 10-9-2 13:59
其實我都知一定有附近居民不滿,個條路又窄,D車上上落落係好煩,就正係咁我至更加希望校車起碼可以去到校門口上落,咁小朋友就小D危險,下雨天又唔駛拎住雨傘行一段路.至於個車費,其實真係好貴,我諗睇現在的乘搭人數已經知道,我以前比500幾,玩在係差不多一千,一年就成萬蚊,如果唔係條路太斜同太窄,我真係寧願自己湊返學,我只係怕大雨時要同個女行上去佢會好辛苦同濕哂.
睇黎我都係的起心肝考返個車牌自己開車接送好過.時間就可以鬆動D
作者: ttyy 時間: 10-9-2 15:08
今日囡囡都係差唔多一點半先返來,似乎第二批上校車的還是要等一段時間。不過今日校車公司就打電話來通知聽日起遲十分鐘上車,雖然比起我哋自己的估算尚有距離,但起碼都見到公司有做及時合理的調整。
[ 本帖最後由 ttyy 於 10-9-2 15:15 編輯 ]
作者: sfcssfcc 時間: 10-9-2 15:20
原帖由 polarbb 於 10-9-2 13:59 發表 
其實我都知一定有附近居民不滿,個條路又窄,D車上上落落係好煩,就正係咁我至更加希望校車起碼可以去到校門口上落,咁小朋友就小D危險,下雨天又唔駛拎住雨傘行一段路.至於個車費,其實真係好貴,我諗睇現在的乘搭人數已經 ...
養車仲貴同唔值得呀!一個月泊車位起碼要二,三千元,加上維修和油錢,每月最少開支四千元,更何況學校門口又斜又窄,校車進出又多,除不准停車等候外,乘私家家的學生上落都可能要泊遠一些,而且十分急趕,並不化算.
以前見到有一個家長用架名貴訪車送囡囡去參加音樂節比賽,但由於附近沒有車位,結果比賽期間只坐係架車度等,而沒有看囡囡比賽情況.反而我們這些坐車價更貴的巴士的家長,反而可同囡囡共度比賽的每分每秒,雖然結果沒有得到任何獎,但這種親子關係總較只是接送來得好.
在香港,由於交通工具眾多,寧願選擇坐的士,較養車還容易.
但大家有沒有想到將囡囡的書包視為貨物,那麼便可要求客貨車司機送貨至學校(法例規定客貨車只能送貨,但貨主可以隨車看管貨物),現時不少客貨車司機願意承接定時定點送貨服務,其中亦有家庭式運作,如妻子負責看車的,但要看大家的際遇能否遇到.
作者: polarbb 時間: 10-9-2 17:32
我自己有車架,不過都係老公揸,佢一直叫我考車牌我懶唔考之 ma,其實自己揸車一黎真係唔係好滿意校車,講真,真係好怕佢兩年後又加價,到時一加就過千,我而家同人講我一千校車費個個都嘩聲。講真,我比咁多校車費,個質數都同以前冇咁好,又要走多一轉 causeway bay,校巴話就話走一轉,但點知原來係要多幾個站,咁同走多一轉冇分別。
我都知條路又斜又窄,盡量都唔好咁多車上去,如果我真係要自己揸車,我都會迫隔離街唔好阻住校車,同埋我相信會車埋我這裡的幾位同學仔。而家用校車服務,真係比我有個感覺係肉隨鉆板上,好唔開心。我個女重有幾年讀,好彩的話入到中學又幾年,比校車費都成8,9萬,真係有D癲架~~~~
原帖由 sfcssfcc 於 10-9-2 15:20 發表 
養車仲貴同唔值得呀!一個月泊車位起碼要二,三千元,加上維修和油錢,每月最少開支四千元,更何況學校門口又斜又窄,校車進出又多,除不准停車等候外,乘私家家的學生上落都可能要泊遠一些,而且十分急趕,並不化算.
以前見到有一個家 ...
[ 本帖最後由 polarbb 於 10-9-2 17:48 編輯 ]
作者: 曲曲 時間: 10-9-2 17:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarbb 時間: 10-9-2 17:52
唉,如果佢做到校門上落同可以好似以前咁715上車我已經好滿足......
原帖由 曲曲 於 10-9-2 17:38 發表 
選擇坐校車就預了車費會每年加價而且亦接受了車費貴, 希望校車公司能逐日進步, 不斷改進去迎合大家的需要
作者: Little_cy 時間: 10-9-2 22:02
我阿女ifc上落, 番學就呢兩日都遲左, 話7:25, 第1日, 就成7:40至到, 今日, 7:35. 我問校車ee, 聽日點, 佢話7:30, 又睇下點.
不過放學真係超快, 12:30已經去到中環ifc喇. 好采我老公今日早到, 原定係12:40, 如果吾係阿女就要企係到等.
作者: ttyy 時間: 10-9-3 10:28
羡慕之極兼流埋口水! 我哋天后北角呢區要一點半先到。提早上課之後,我真係變得對時間“分分計較”。試想如果兩程車可以少用20分鐘,囡囡每日練琴的20分鐘就有了。還是那句,希望學校和校車公司可以體諒一下我哋的父母心。
原帖由 Little_cy 於 10-9-2 22:02 發表 
我阿女ifc上落, 番學就呢兩日都遲左, 話7:25, 第1日, 就成7:40至到, 今日, 7:35. 我問校車ee, 聽日點, 佢話7:30, 又睇下點.
不過放學真係超快, 12:30已經去到中環ifc喇. 好采我老公今日早到, 原定係12:40, 如果吾 ...
作者: polarbb 時間: 10-9-3 10:37
我重遠過你,柴灣都係12:50分到,你居然要1:30,一定係好多個垃,真係慘
原帖由 ttyy 於 10-9-3 10:28 發表 
羡慕之極兼流埋口水! 我哋天后北角呢區要一點半先到。提早上課之後,我真係變得對時間“分分計較”。試想如果兩程車可以少用20分鐘,囡囡每日練琴的20分鐘就有了。還是那句,希望學校和校車公司可以體諒一下我哋的父母心。
...
作者: ttyy 時間: 10-9-3 11:02
所以咁多怨言lor。其實我連搬屋都考慮過了,就係想幫囡囡節省時間。但學校附近好難搵到適合我哋D普通收入又有小朋友的家庭居住的屋苑,僅有的也根本沒有租盤。而家唯有等大家適應新環境新時間表之後情況會有好轉。
作者: polarbb 時間: 10-9-3 11:14
你要過幾鍾至返到黎又真係誇左D,我個時重諗過搬去天后北角個D再近個女返學多D,宜家唔駛諗,太離譜,真係同住東涌個D冇分別,可能佢地重快過你返到屋企.
原帖由 ttyy 於 10-9-3 11:02 發表 
所以咁多怨言lor。其實我連搬屋都考慮過了,就係想幫囡囡節省時間。但學校附近好難搵到適合我哋D普通收入又有小朋友的家庭居住的屋苑,僅有的也根本沒有租盤。而家唯有等大家適應新環境新時間表之後情況會有好轉。 ...
作者: 曲曲 時間: 10-9-3 15:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarbb 時間: 10-9-3 16:03
我地區區唔同好難答到你,我就好準時,同埋放學冇得預,佢同你講左幾多點到你就要早5-10分鐘企响到等架,正常黎講只有校車遲家長唔好遲,家長一遲可能佢又要花時間打比你等你,又推慢左開車時間,咁下一站家長又要等,為己為人自己一定唔可以遲,交通o既野好難講,有時塞車佢要遲都冇辦法,我試過遲20分鐘,不過冇計,都係要企定定等. 回條有寫如果你遲可能你就要自己返學校或某個佢指定的地點去湊返小朋友.
原帖由 曲曲 於 10-9-3 15:36 發表 
返學上車遲? 還是只係放學遲?
如果返學遲我就麻煩
因為我預計了帶完阿女上校車
就帶阿仔返學然後我返工
如果校車遲了, 我都唔知應該先帶阿仔返學定等校車好
放學亦如是, 返咗全日就ok, 因為阿仔放學先
如果未返全日, ...
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |