教育王國

標題: 20分 - 博St Joseph定係Wah Yan [打印本頁]

作者: meipo28 時間: 10-8-10 12:39 標題: 20分 - 博St Joseph定係Wah Yan

兩間都係我既心儀學校.只有20分,邊間抽到既機會大dd呢?另外想請教,小六升中一每間學校會篩走幾多學生?

作者: uarecheap 時間: 10-8-10 13:05

如想愉快學習、華仁比較適合，升中達百分之九十以上從小學上來。相比SJ只有六成幾人可升回原校。因SJ只要BAND ONE 學生。

作者: uarecheap 時間: 10-8-10 13:30

應該無六成，應該係三成。~：

作者: uarecheap 時間: 10-8-10 13:40

唔係點做全港會考NO 1 。

作者: LLT 時間: 10-8-10 14:21

原帖由 uarecheap 於 10-8-10 13:05 發表
如想愉快學習、華仁比較適合，升中達百分之九十以上從小學上來。相比SJ只有六成幾人可升回原校。因SJ只要BAND ONE 學生。

現在的情況不同了。

曾貴為全港最「疊馬」（每級8班!）而不用担心被殺的 sj 小學經被政府大刀cut 班後，由去年開始小一只准開5班，比華仁多一班而巳。因人口少了（8班減為5班），將來能返回 sjc 的機會便可相對增大（中學的5班中一200名學位不變 - 相信它亦不可能增多，因sjc 只是一間面積細小的古老中學，沒有太大擴展的空間）。

學生愉快與否，是家長本身的問題。sj小學從沒給什麽壓力予學生，亦沒有玩什麼「精英班」等的花巧，可說是真的有教無類（全級考第一的學生亦有機會和考第尾的同升一班）。惟千辛萬苦加上運氣才能把孩子搞進 sj 的家長們，又怎會是那類不太闕注兒子學業和前途的人呢！結果是家長們自己「博命」催谷兒子在學業上拼博，希望能成功返回 sjc。這實與學校無闕。外間人仕不明所以，便誤傳 sj 小學是一間為求成績便向學生施壓，而學生不能愉快學習的學校。

作者: 麟媽媽 時間: 10-8-10 14:41

華仁升中情況未如你所講如此理想，
就今年升中而言，華中收番華小96人，
華小兩晝約有160人，收約6成。
而家華小亦實際行小班(30一班)，
華中今年起每班36人，
升中學額一年比一年少，
兩間學校班中學額restructure 之後，
原校升中比例應該差唔多。

原帖由 uarecheap 於 10-8-10 13:05 發表
如想愉快學習、華仁比較適合，升中達百分之九十以上從小學上來。相比SJ只有六成幾人可升回原校。因SJ只要BAND ONE 學生。

作者: brian61950 時間: 10-8-10 15:51

20分St. Jo機會大少少.

作者: uarecheap 時間: 10-8-10 18:10

華小校長在小一介紹會話不會谷學生，小一初段昰沒有默書和通常華中會預留足夠學位與華小。不像其它傳統學校。：

作者: 麟媽媽 時間: 10-8-10 22:38

華小真係唔會太谷學生既，
所以華小學生都好開心的，
但至於華中會預留足夠學位與華小，
只可以講根據現行直屬派位學額，
華中有某percentage 學額比小學，
但學額絕不足夠收取大部份學生，
其實其他傳統學校都要跟政府派位制，
華小唔會同其他學校有分別。

原帖由 uarecheap 於 10-8-10 18:10 發表
華小校長在小一介紹會話不會谷學生，小一初段昰沒有默書和通常華中會預留足夠學位與華小。不像其它傳統學校。：

作者: 麟媽媽 時間: 10-8-10 23:45

我都認同St. Jo抽到機會比華仁高，
先講班數，St. Jo 五班，華仁得四班，
St. Jo 學額比華仁多，
另外華仁分上下午兩晝，
首輪只可選其中一晝，
華仁一晝得兩班，即是首輪得30個位，
抽中機會相對比St. Jo 差一d。

原帖由 brian61950 於 10-8-10 15:51 發表
20分St. Jo機會大少少.

作者: CrabPincers 時間: 10-8-11 09:54

原帖由 uarecheap 於 10-8-10 18:10 發表
華小校長在小一介紹會話不會谷學生，小一初段昰沒有默書和通常華中會預留足夠學位與華小。不像其它傳統學校。：

第二個人講就可能吾信
麟媽媽講既就一定要信啦............

作者: fundfund 時間: 10-8-11 17:54

表面上可以話St. Jo 機會高d, 但念深一層, 應該簡華仁。因為St. Jo 都好多世襲, 如果第1 round 入唔到, 第2 round 又入唔到, 去到第3 round 叩門, 唔係St. Jo 幼稚園生, 應該無乜機會, 所以如果簡St. Jo 會無左第3 round 叩門位, 結論係華仁可以玩3個 round, St. Jo只可以玩2個 round

原帖由 麟媽媽 於 10-8-10 23:45 發表
我都認同St. Jo抽到機會比華仁高，
先講班數，St. Jo 五班，華仁得四班，
St. Jo 學額比華仁多，
另外華仁分上下午兩晝，
首輪只可選其中一晝，
華仁一晝得兩班，即是首輪得30個位，
抽中機會相對比St. Jo 差一d。

...

[ 本帖最後由 fundfund 於 10-8-11 18:04 編輯 ]

作者: overview 時間: 10-8-12 00:40

小一叩門係極困難, especially傳統名校, 除非有人事關係, otherwise 稔都唔洗稔.

所以都係靠!st, 2nd round好啦 !

原帖由 fundfund 於 10-8-11 17:54 發表
表面上可以話St. Jo 機會高d, 但念深一層, 應該簡華仁。因為St. Jo 都好多世襲, 如果第1 round 入唔到, 第2 round 又入唔到, 去到第3 round 叩門, 唔係St. Jo 幼稚園生, 應該無乜機會, 所以如果簡St. Jo 會無左第3 ...

作者: meipo28 時間: 10-8-12 13:47

想再請教我這樣的理解/假設是否正確/合理:

華仁

班
級
結
構

2008/09學年(2009年4月8日的註冊人數)

小一
班數 :
4

學生人數 :
119

假設華中收華小96人不變 = 篩走好小人?

SJ

班
級
結
構

2008/09學年(2009年4月8日的註冊人數)

小一
班數 :
5

學生人數 :
184

SJ 中一有200學位. 每年大慨收番幾多SJ 小學生? 小班教學後,是否篩走小D ?

若以上假設合理, SJ 比較博得過.

作者: CrabPincers 時間: 10-8-12 14:33

原帖由 meipo28 於 10-8-12 13:47 發表
想再請教我這樣的理解/假設是否正確/合理:

華仁
班
級
結
構 2008/09學年(2009年4月8日的註冊人數)

小一班數 : 4
學生人數 : 119

假設華中收華小96人不變 = 篩走好小人?

SJ
班
級
結
構 2008/09學年(2009年4 ...

我吾知實際數字
但想提一句, 2009年既小一, 好多學校都實施小班教學, 部份名校, 會由35人降為30, 亦有d 係25人一班
所以人數係有所下降
而中學既學額, 亦因此而有所改變

作者: uarecheap 時間: 10-8-12 16:03

我已講過sJc 只要BAND 1生、如果學生不達標，自已小學一樣吾收，但華中BAND 2會盡量收洒。

作者: uarecheap 時間: 10-8-12 16:24

華中BAND 2生都收、但SJc只要BAND 1

作者: brian61950 時間: 10-8-12 18:55

有d怪怪地.

原帖由 uarecheap 於 10-8-12 16:24 發表
華中BAND 2生都收、但SJc只要BAND 1

作者: hugoKK 時間: 10-8-12 21:59

Uarecheap Man OR WOMAN :

你是在教育局做工的嗎?

作者: 麟媽媽 時間: 10-8-12 22:49

其實華中既直屬額今年只得約79個，
收左九十幾個係因為自行收生或叩門收囉。
至於而家華小行小班人係少左，
但中學四班都一樣縮人數，
6-7年後既數字，唔可能同而家一樣。

BTW，你地仲有6-7年後先升中，
到時個派位制未必同而家一樣喎。

原帖由 meipo28 於 10-8-12 13:47 發表
想再請教我這樣的理解/假設是否正確/合理:

華仁
班
級
結
構 2008/09學年(2009年4月8日的註冊人數)

小一班數 : 4
學生人數 : 119

假設華中收華小96人不變 = 篩走好小人?

SJ
班
級
結
構 2008/09學年(2009年4 ...

作者: 麟媽媽 時間: 10-8-12 23:09

此言差矣....

St. Jo 係津校，一定要跟政府派位機制，
即是直屬中小學既關係，
要根據政府方面既計算方法如下︰
中學總學額 x 65% x 85%

得出數字係直屬中學要預留比直屬小學既學額。
以往St. Jo 小學8班實在太多人，
直屬額得個百鬆d 比三百人爭，
當然只有校內Band 1 先入得番，
但而家佢地初小縮至5班，
應該唔使好似之前爭得咁慘，
而band 2 亦大左機會可以抽番入中學，
津校要跟派位制，咁係唔到中學話唔達標唔收，
因為津校只得30%自行收生權，
直屬額唔到學校話事，
機制係幾複雜架，而且亦因中學總學額所影響，
希望大家可以明白個遊戲係點玩啦。

原帖由 uarecheap 於 10-8-12 16:03 發表
我已講過sJc 只要BAND 1生、如果學生不達標，自已小學一樣吾收，但華中BAND 2會盡量收洒。

作者: LLT 時間: 10-8-13 01:01

原帖由 麟媽媽 於 10-8-12 23:09 發表
此言差矣....

St. Jo 係津校，一定要跟政府派位機制，
即是直屬中小學既關係，
要根據政府方面既計算方法如下︰
中學總學額 x 65% x 85%

得出數字係直屬中學要預留比直屬小學既學額。
以往St. Jo 小學8班實在太多人，
直屬額 ...

麟媽媽果真是有識材女，三言兩語，便把事實的真相說得一清二楚，實令小弟佩服萬分。

話說希望只收「Bands 1」資質學生的中學是有的，但不是SJC，而是一間全港性的直資男名校。它用的方法是辨一條龍直資小學。從小一開始千挑萬選中找尋它認為是「良苗」的學生，欲將其等打造成材，以保校譽。信相沒有家長會懷疑喇沙會旗下的LSC和SJC (包括它們的直屬小學)沒有資格轉為直資學校吧。

SJC沒投奔直資行列，目的是希望能提供予如我等低下階層人仕的孩子接受同等教育的機會。在僧多粥少的情况下，最終必然是有能者居之。孩子爭氣，實與人無尤，怎能怪責別人呢! 這只是小人的淺見，其他家長有同的意見是可理解的。

作者: 麟媽媽 時間: 10-8-13 01:29

嘩....咁大頂高帽我戴唔落呢！
其實我真係好欣賞喇唦會同埋耶穌會既辦學理念，
呢兩間學校絕對有能力轉為直資學校，
但為左堅守「有教無類」既宗旨，
令一眾莘莘學子有機會發揮所長，
祝願所有神父修士，主寵滿盈！

原帖由 LLT 於 10-8-13 01:01 發表

麟媽媽果真是有識材女，三言兩語，便把事實的真相說得一清二楚，實令小弟佩服萬分。

話說希望只收「Bands 1」資質學生的中學是有的，但不是SJC，而是一間全港性的直資男名校。它用的方法是辨一條龍直資小學。從小一開始千 ...

作者: meipo28 時間: 10-8-13 09:55

多謝你的寶貴意見. Wah Yan 及 SJ 都是非常好的學校. 正如你所講,6年後囝囝才升中, 到時遊戲規則可能完全不同,所以現時可暫且不考慮升中問題.

因此綜合所有意見, 我唸我都係博SJ, 好似機會大dd.

原帖由 麟媽媽 於 10-8-13 01:29 發表
嘩....咁大頂高帽我戴唔落呢！
其實我真係好欣賞喇唦會同埋耶穌會既辦學理念，
呢兩間學校絕對有能力轉為直資學校，
但為左堅守「有教無類」既宗旨，
令一眾莘莘學子有機會發揮所長，
祝願所有神父修士，主寵滿盈！

...

作者: uarecheap 時間: 10-8-13 11:44

都係嗰句，讀得sJ壓カ非常，身在其中，自已兒時加兒子。外人不明唉。

作者: leschelems 時間: 10-8-13 11:55

St Joseph拔尖做得相當出色(小女學校中學部應多多學習),不過,有些年份只有七成多學生取得14分+,補底方面還有改善空間.

原帖由 uarecheap 於 10-8-10 13:40 發表
唔係點做全港會考NO 1 。

作者: fundfund 時間: 10-8-13 13:40

其實選華仁or St. Jo 最重要係睇下小朋友坐唔坐得定及逼唔逼得(讀書方面), 因為St. Jo 出名嚴 & 深。St. Jo 由幼稚園開始要坐定定, k2開始每星期要默中英文, 一年考2次試, 家長要有心理準備上左小學唔會輕鬆得過幼稚園

原帖由 leschelems 於 10-8-13 11:55 發表
St Joseph拔尖做得相當出色(小女學校中學部應多多學習),不過,有些年份只有七成多學生取得14分+,補底方面還有改善空間.

作者: uarecheap 時間: 10-8-13 13:49

如果小朋友不能坐定定或很活躍，妳要預備不斷收到老師投訴。不要以為它是教會學校看待。

作者: rayvonne 時間: 10-8-13 13:53

另一個要考慮嘅問題係, st.jo 聽聞會轉全日, 個exactly 幾時我唔太清楚. any st. jo mami can advise.

唔知華仁有冇計劃轉全日呢?

作者: uarecheap 時間: 10-8-13 13:59

sJ飯堂、班房都未有怎轉全曰。校巴啊叔話有排。

作者: uarecheap 時間: 10-8-13 14:02

比我再揀一定揀華仁，小朋友開心好多，家長又輕鬆。

作者: uarecheap 時間: 10-8-13 14:07

有個鄰居仔剛剛派到華小，開心到飛起。小一介紹會，校長老師勁NICE。

作者: uarecheap 時間: 10-8-13 14:34

當你仔攞80幾分都考第尾時，妳到時就知發生咩事。吾係家長卑壓カ小朋友, 依個係~現實。每個SJ仔成績都非常接近相差可以少於一分。

作者: brian61950 時間: 10-8-13 14:41

我都有個friend個仔讀左一年就bye bye,老師成日鬧個小朋友但冇改善,就捉埋家長來鬧,佢地頂唔順就轉走了.

原帖由 uarecheap 於 10-8-13 14:34 發表
當你仔攞80幾分都考第尾時，妳到時就知發生咩事。吾係家長卑壓カ小朋友, 依個係~現實。每個SJ仔成績都非常接近相差可以少於一分。

作者: PMma 時間: 10-8-13 14:54

Just heard (don't know how true it is) that only around 55% of Wah Yan Primary 6 can go to HK Wah Yan Secondary this year.  I don't know the exact reasons behind, but the percentage heard has been dropping in past few years.

On the contrary, the percentage of SJPS boys getting to SJC is expected to be higher when the the 5-classes year (now getting to P.4) graduates 2 years later.  So, it's hard to tell life in which school (Wan Yan primary or SJPS) is easier in the coming years.

On ther other hand, distinctive students of either Wah Yan Primary or St. Joe's Primary may not necessary choose back their related secondary school, but can choose to go to QC (which is also in Wanchai region).

And at the end, whether the kid can get into any Band 1 secondary school and scores high in open examinations, depends very much on his own individual academic ability with his/her family support (no matter which school they are in and where they came from).

原帖由 uarecheap 於 10-8-13 14:02 發表
比我再揀一定揀華仁，小朋友開心好多，家長又輕鬆。

作者: uarecheap 時間: 10-8-13 15:02

55%？應該不會，某某話跟教育局。中學一定要跟派位，學校無權話事。BAND 2 都要收。

作者: LLT 時間: 10-8-13 15:36

原帖由 brian61950 於 10-8-13 14:41 發表
我都有個friend個仔讀左一年就bye bye,老師成日鬧個小朋友但冇改善,就捉埋家長來鬧,佢地頂唔順就轉走了.

這就有點奇怪了，我兒子（即現役st. jo仔）上學期幾乎是科科不合格的，老師卻沒有罵他。我們亦只有被班主任邀請見面一次，商討怎樣可以幫助他改善成績。其後他被邀請（不是強制的）參加星期六的補課特別堂。為何學校那麼善待我的廢物兒子

作者: brian61950 時間: 10-8-13 17:42

佢鬧係因為個小朋友駁咀同成日問點解和罰佢乜野,唔係成績.

原帖由 LLT 於 10-8-13 15:36 發表

這就有點奇怪了，我兒子（即現役st. jo仔）上學期幾乎是科科不合格的，老師卻沒有罵他。我們亦只有被班主任邀請見面一次，商討怎樣可以幫助他改善成績。其後他被邀請（不是強制的）參加星期六的補課特別堂。為何學校那麼善待我的 ...

作者: kinyee125 時間: 10-8-13 18:11

請問LLT and brian 61950，你地仔仔當年點樣考到st Jo? from its kinder? or lucky draw?

原帖由 brian61950 於 10-8-13 17:42 發表
佢鬧係因為個小朋友駁咀同成日問點解和罰佢乜野,唔係成績.

作者: brian61950 時間: 10-8-14 01:24

我仔係頭輪20分入左另一間,唔係st Jo.

原帖由 kinyee125 於 10-8-13 18:11 發表
請問LLT and brian 61950，你地仔仔當年點樣考到st Jo? from its kinder? or lucky draw?

作者: overview 時間: 10-8-14 05:13

華仁咁小位，唔係你肯揀就入到姐．

原帖由 uarecheap 於 10-8-13 14:02 發表
比我再揀一定揀華仁，小朋友開心好多，家長又輕鬆。

作者: daisy17772 時間: 10-8-14 13:43

Which school has more door knocking spaces in the end?
thanks
daisy17772

作者: uarecheap 時間: 10-8-14 14:23

哽係華仁，sj叩門位是卑它的幼稚園生。不會卑外人！除非識人。

作者: daisy17772 時間: 10-8-14 17:30

原帖由 uarecheap 於 10-8-14 14:23 發表
哽係華仁，sj叩門位是卑它的幼稚園生。不會卑外人！除非識人。

Thank you. This is something I need to know to plan for gov't allocation.

作者: wlmom 時間: 10-8-16 15:44

Only this year jer...

原帖由 uarecheap 於 10-8-10 13:40 發表
唔係點做全港會考NO 1 。

作者: wlmom 時間: 10-8-16 15:47

"通常華中會預留足夠學位與華小" - this is not true. Only around 1.5 classes (out of 4) of primary school can go straight to secondary. This is what the teacher at wah yan told us (my boy is studying there now).

原帖由 CrabPincers 於 10-8-11 09:54 發表

第二個人講就可能吾信
麟媽媽講既就一定要信啦............

歡迎光臨教育王國 (/)