教育王國
標題: 又是糾纏於傳統與活動教學之間~~~ [打印本頁]
作者: Christi 時間: 10-7-9 01:03 標題: 又是糾纏於傳統與活動教學之間~~~
版主將[那間直資/私立是真正活動教學]置頂,令我好少走入嚟但都看得到咁好的討論.thanks.
本來唔打算開新post,而打算自己在外面找多一點資料,因為傳統vs活動,似是永恒兼老生常談的問題,無謂無端又開新post;但這問題近期糾纏在我腦中,想不通,所以寫出來,想聽聽各位資深家長意見.
好.入正題...
我阿囡今個8月讀pn,現在我開始思考她的小學問題.阿囡一向專注力很強,很喜歡看書,也很喜歡聽歌及唱歌.性格少少好動,不能算是文靜,但也不是坐唔定那類人.她上playgroup的老師說,她很受教,也夠胆去嘗試做一些她不懂的事情,語言能力好.老師說,既然受教,可去試吓考傳統名校吧,無謂浪費了她這些優勢.
本來,我打算找間學校讓她走IB然後留學海外的路.原因如下:
1. 不想她考新高中試,雖然人家說新高中也是參考了IB並改善而成,但我不敢說15年之後(即阿囡要考新高中的時候),教育制度改成點.簡單言,對教育制度無乜信心.
2. 不想她的學校生涯充滿補習/默書/背誦
3. 不想握殺她今天對求學充滿興趣的心 (這點,我明白,當然走傳統學校之路,也不一定握殺求學的興趣,只不過,這個[危機]在傳統學校的機會好像大一點...)
然而,聽了老師的那番話,又重新思考過一遍.
而以下這些問題,就一直在我腦中糾纏不清:
1. 受教~換言之,她比較大機會在傳統教育模式下生存,那,是不是即等如她應該讀傳統學校?
2. 如果不選這類學校,是不是等如浪費了她受教這項特質?
3. 如果從功利的角度講,老師的話是不是也頗有一番道理? (功利地去思考升學問題,本來沒有什麼不對,或者說,是一種在現行制度下求生存的態度?)
作者: ha! 時間: 10-7-12 02:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: andykwan 時間: 10-7-12 02:44
agree..
if kids are 受教, they will do good in any education system. parents just choose the right one for them.
if 傳統教育 has no merits at all in your mind..... why need compare?
原帖由 Christi 於 10-7-9 01:03 發表 
1. 受教~換言之,她比較大機會在傳統教育模式下生存,那,是不是即等如她應該讀傳統學校? ...
作者: 眼超超 時間: 10-7-12 09:26
我覺得兩者唔會只有黑同白, 你女受教, 唔存在會被匡在學校教育模式的框中. 
作者: Charlotte_mom 時間: 10-7-12 10:06
呢個問題, 我自己個女讀左4年活動學校, 我都唔可以有definite answer
我都會唸, 如果當初唔揀呢間, 揀左聖xx, 今時今日個女會係點? (人就係咁, 人生交叉點過後總會無啦啦唸埋d無謂野)
我會唸, 如果佢一路傳統式學習, 其實會唔會"迫"到佢上? 係咪一路guide住佢佢會容易d搵到方向? 我女對住"生吞硬記"大量資料呢方面的確較弱 (唔係批評傳統學校只識生吞硬記, 而係學習途中真係有d野需要硬食的, 呢樣o係我女學日文記vocab就暴露晒出黎)
但另一方面, 我又可以肯定講句, 自己搵資料自己消化, 唔局限資料來源活學活用, 我女學校d學生係好強, 之前我都講過, 活動教學就有呢個好處: 學生可以就住自己水平同要求, 學到好深好遠
性格方面, 由於做錯野無好大consequence, 學生就難免覺得"唔記得之嘛" "下次做返lor", 你要講discipline.........呢方面係弱d, 但小朋友唔怕錯唔怕試, 對佢地成長又係有好處, 至少佢地同大人講野唔會就住就住, 我地做家長都希望時時可以keep住同佢地有計傾丫
樓主, 如果我係你, 我會睇晒考晒2款, 自己去感受下, 帶女女去感受下, 形容一下2種學校既返學, 做功課, 評估模式, 針無2頭利, 你可以同女女一齊研究下, 究竟自己想要咩, 女女想要咩
作者: ziyi 時間: 10-7-12 11:15
同意
沒有絕對性的,只可以說那種較適合自己的小朋友
試想想,像一些豆類如花生非常有營養,但對一些對花生有敏感的,卻是致命的
如果傳統的學校唔能夠幫助自己的小朋友正常健康發展,相反亦是,那就算收自己的小朋友的學校是超級好,對小朋友都是唔好的.
所以,無謂紏纏與活動或傳統,花多一些時間去跟自己的小朋友相處,了解小朋友的特質,強弱地方,找出適合的學校
只要肯放棄自己的喜好,一定會找到適合的學校
原帖由 Charlotte_mom 於 10-7-12 10:06 發表
呢個問題, 我自己個女讀左4年活動學校, 我都唔可以有definite answer
我都會唸, 如果當初唔揀呢間, 揀左聖xx, 今時今日個女會係點? (人就係咁, 人生交叉點過後總會無啦啦唸埋d無謂野)
我會唸, 如果佢一路傳 ...
作者: debbieip 時間: 10-7-12 12:28
十分同意樓上所講, 并不是那一種教學方法好的問題, 而是那一種比較適合你女女!
你女女現在才PN, 建議再多觀察她的性格及行為發展, 因為其實她的一切還在發展中呢, 長的越大, 有些現時你不知道的, 可能會慢慢出現....
因為我的仔仔就是這樣, 我仔仔K1, 我一直亦與你有相同的問題, 而我以往都認為他讀傳統及活動教學都可, 因覺得他沒有特別偏向! 而我自己更想他讀活動教學的學校! 但最近半年我卻有不一樣的發現....另我覺得傳統學校可能天適合他!
作者: sasa_p 時間: 10-7-12 20:29
我都覺得要再觀察吓先, 始終小朋友而家都仲係pn, 可能真係要上到k2左右, 課程開始深, 同埋有功課, 先知小朋友在這方面是否投入, 受唔受教有時都真係唔係咁快下判斷, 因為我有個朋友個囝囝在幼稚園初期都真係幾乖巧, 都算係受教既小朋友, 但一到左升k2下學期, 成個人好似唔同晒, mami話東佢就做西, 仲成日在學校同老師鬥氣唔肯坐定定! 大家都趺晒眼鏡啊!
作者: Christi 時間: 10-7-12 23:41
多謝晒各位媽咪既意見.
冇錯,人係會變,但如果撇除晒所有外在既制度因素唔去考慮,係一個最理想既世界,我地作為家長既,應該係可以因應仔女唔同既品性去選擇適合佢既教育制度.於是我可以慢慢睇吓個女發展成點,然後幫佢揀個啱既制度(或者講:相對而言係比較啱既制度)比佢.
但係,搞到全世界都咁煩惱,就係因為一到升小,又有大抽獎,又扣門又乜又物.變咗外在有好多不確定性.
當我唔想個女成為呢啲不確定的情況下的犧牲品(大家都知道面試/抽獎呢啲嘢,雖則努力不可少,但有時真係睇運氣),我唯有幫阿囡早早鋪路.
但係要早早鋪路,就要在(學大家所講)阿女性格未乜定型之前幫佢揀.
超! 有時諗起真係火都嚟(諗起各位小朋友都要係呢啲隙縫之中搵路行),真係多得香港既教育制度唔少!
作者: Christi 時間: 10-7-12 23:56
有時諗,點解會在傳統同非傳統教學之間掙扎?講到底,就係因為傳統教學出咗一啲問題,於是催生咗另一啲非傳統教學. 我早排同一位資歷好深又曾經做過教署視學官既朋友傾過偈,佢講某啲非主流學校引入英國既教育方式,而呢啲,我地視之為非傳統既教學方式,根本係人地既傳統教學方法(呢度只係講緊學前教育)......
好,呻完! 無端端扯到好遠添...sorry...
簡單嚟講,阿囡嚟緊讀維記PN,小學我想佢入蔡繼有,但朋友們叫我在K1時報番一啲傳統啲既,谷一啲既KG,方便日後升小.
當然,報,唔一定收.報完,收咗可以再諗轉唔轉,但傳統vs活動呢個問題,我一樣要解決,至少自己要清晰.
多謝大家意見,我都會按阿女品性行先.
呢期做父母真係好難.
作者: ziyi 時間: 10-7-13 13:19
如果打算參加政府的小一派位遊戲,就唔駛考慮活動定傳統啦
試想想,第1輪論出身 (無論是世襲或計分) ,即係唔係你可以因那間學校適合自己的小朋友就可以入,是有沒有分
第2輪,論你住在那決定機會的大小.更加不會因己的小朋友適合去選
只有你目標是直資或私校才需要考慮活動定傳統
我們作小朋友時多簡單(大部份,不是全部),只要有書讀就可以,你讀唔讀得到,父母可來咁多時間理你,起碼我是這樣的基層成長的
可來關心小一要自己行路半小時返學danger
可來要參加東,參加西
原帖由 Christi 於 10-7-12 23:41 發表
多謝晒各位媽咪既意見.
冇錯,人係會變,但如果撇除晒所有外在既制度因素唔去考慮,係一個最理想既世界,我地作為家長既,應該係可以因應仔女唔同既品性去選擇適合佢既教育制度.於是我可以慢慢睇吓個女發展成點,然後幫佢 ...
作者: starrybb 時間: 10-7-13 23:17
I think it is easier said than done that one should choose according to your child's character unless his/her character is very obvious.
For me it is a dilemma cos my child is extremely active and creative but also disciplined enough to complete his homework on his own accord and his school teacher thinks he can suit traditional schools.
Can you share what makes you all think your child is suited to traditional vs non traditional?
Even though i see a trend of IB and 334, general studies etc seems to be geared for out of the box thinking but i do NOT think HK's education system will change v much in 6 or 11 yrs time when our child need to compete against one another... (meaning scoring marks still matters!)
作者: Christi 時間: 10-7-14 00:30
starrybb,
不如咁講啦,用我自己做例子.
我地以前好簡單,有乜讀乜.只知求分數考好個試.我係乖乖女型,小學中學都成績好,加上中學有一班狂催谷的老師,於是會考考得幾好,可以一直讀上去.
當然,我好多謝我的老師.當時學校生活都幾開心架,成班同學為咗考試衝呀衝,但並冇諗過如果冇咗考試,咁自己會想讀乜嘢書.但回頭諗番,以前學過既嘢,依家7成唔記得.以前讀書充實了時間,反而唔知自己真正既興趣(呢度唔係講消遣之類的興趣,而係搵工搵邊行之類).
我今日的結論,係一個人唔駛好似我地以前考8科,考9科會考咁,學咁多嘢架,例如,西史,唔駛讀到咁深入架(除非自己有興趣).我地嗰時真係[全人教育]呀! [全]到乜都半桶水,又冇時間深入發掘研究自己有興趣既嘢.
所以我唔係好想阿囡學我咁樣.除非佢讀傳統學校讀到超級出色+好自覺自己做緊乜+與自己的興趣相符.但出現呢個情況的機會好似唔係好大.
原帖由 starrybb 於 10-7-13 23:17 發表
I think it is easier said than done that one should choose according to your child's character unless his/her character is very obvious.
For me it is a dilemma cos my child is extremely active and ...
作者: starrybb 時間: 10-7-14 00:56
I underwent similar educational system and share your view that there was too much memorising and spoonfeeding of info before we can even digest in our times.
What I am struggling now is how I should choose because I cannot tell at his age what his character suits which interestingly many share this was how they make a choice.
I feel i am making a decision for him based on my "hope" for his future. It is my hope that he is a more rounded person equipped with possibly IB's kind of "broader" thinking which I think is beneficial for lifetime
But at the same time i worry about losing out in public exams ie "scoring higher marks" part because our child is not drilled to tests & exams
Dont get me wrong I am not saying it is an easier syllabus for the happy learning schools on the contrary i feel it requores more effort for the child - is it not easier to score knowing you will be tested within the syllabus compared to writing an assay or do a project about anything under the sun. I am exaggerating here ... on the one hand I want my child to be "broad" but feel it is easier to go the narrow way!
Really dont know how to choose!
原帖由 Christi 於 10-7-14 00:30 發表
starrybb,
不如咁講啦,用我自己做例子.
我地以前好簡單,有乜讀乜.只知求分數考好個試.我係乖乖女型,小學中學都成績好,加上中學有一班狂催谷的老師,於是會考考得幾好,可以一直讀上去.
當然,我好多謝我的老師.當時學 ...
作者: flostangraphy 時間: 10-7-14 10:31
agree with most things they said Ziyi daddy and charlottte mom.
i know very few about IB system... as it's still very new for me. however, one of my wife's friend, her son just finished college and failed his IB.... she was really in panic.... 12 years of investment, time and studies seems wasted....
she knew that her son is not a hard working child.... however, the IB system doesn't help neither.... (please noted that i'm not saying that IB system is good or not good, and i do want to understand and know more from you here).
the point is her son couldn't repeat the last year like normal school does... and repass the IB exam.. (sorry, is that right? we can't repeat the year when we can't catch the study? )
it's true that there is no perfect system.... every parent just try hard to give the best to our kids... knowing that our parents did the same for us.... i don't think we do harder than they did, just in different way as time change.
"呢期做父母真係好難." 
近排世界杯effect... 公司流行講決賽結果.... 最初都聽唔明....不過明咗又幾好笑.... (唔好教小朋友...
)
我都覺得香港d小朋友同家長..... 如圖:
原帖由 Christi 於 12/7/2010 23:41 發表
多謝晒各位媽咪既意見.
冇錯,人係會變,但如果撇除晒所有外在既制度因素唔去考慮,係一個最理想既世界,我地作為家長既,應該係可以因應仔女唔同既品性去選擇適合佢既教育制度.於是我可以慢慢睇吓個女發展成點,然後幫佢 ...
作者: Charlotte_mom 時間: 10-7-14 15:50
我自己係o係一間好封建既女校出生, 唸返轉頭, 其實好多野好唔開心, d sister管住晒(又stubborn wor!), 校風守舊(呢, 會考最叻果3個一定要選學生會會長, 贏左就做president, 輸左就做vp), 老師講1, 學生無權講2, 老師錯左, 學生唔可以出聲
好彩入到u, 我發現自己好井底之蛙, 原來一直俾人鉗到自己係無思想無主見的, 咩都唔識, 唔好講high level d咩領導力組織力啦
academic又係另一樣野, 我校老師係d做左幾十年既老師, d notes年紀仲大過我, 老師視教書為"搵飯食", 無heart的, 仲記得a-level考完geog果日, o係超市撞到geog老師, 佢問我地點解咁得閒行街, 我地話今日考完試, 黎買d零食返去屋企姐, 老師跟住問"係呀今日考邊科呀"...........老師, 今日考你教果科, geog! (你話佢幾有heart丫!)
唸返轉頭, 真係覺得好枯燥好無謂, 我同自己講, 我唔想我d仔女好似我咁, 讀完十幾年, 連校名都唔想提起, 個人係空心既, 唔識plan唔識做decision making
我唔係話全部傳統學校都係咁, 不過自己有一set唸法, 揀左另一條路姐
作者: Christi 時間: 10-7-14 19:01
Charlotte_mom,我都係女校出身,封建程度大概同你嗰間差不多.
例如:
1.頭髮飾物只可藍或白,但若果同一個髮飾係有藍又有白,就唔得;
2.襪子必須着反頭襪,唔可以係橡筋頭襪,因為,據訓導老師講,橡筋頭襪會影響血液循環. 死未! 大家知唔知乜野係反頭襪?
3.校裙必須及膝之下5寸或以上.
呢啲校規,諗起都好好笑!
PS.之前睇完你啲post,學到唔少野. ^^
原帖由 Charlotte_mom 於 10-7-14 15:50 發表
我自己係o係一間好封建既女校出生, 唸返轉頭, 其實好多野好唔開心, d sister管住晒(又stubborn wor!), 校風守舊(呢, 會考最叻果3個一定要選學生會會長, 贏左就做president, 輸左就做vp), 老師講1, 學生無權講2, 老師 ...
作者: Christi 時間: 10-7-14 21:05
flostangraphy,請問你太太的朋友的兒子,在哪裡讀IB?
我咁睇,每套課程總有其所設計的考試制度,以便去評核讀完呢個課程既學生既水平.
(所以我一直覺得,讀書梗係為考試架啦,天公地道....分別只是在你個課程設計,同埋考試同評分既設計同重點放係邊.如果考試重點係睇你答既問題中唔中point,中point就比分,例如試講吓唐太宗三大德政,任你吹到天花龍鳳,吹中嗰幾粒字就有分,吹唔中就冇分.咁學生有乜理由唔讀死書?你叫我有自己的分析同埋見解?咪玩啦!
但有啲考試係考你個融會貫通/演繹/綜合/分析能力,要考呢啲試既學生,出嚟又係另一個模樣)
有考試當然有人會合格有人唔合格,不過多謝你提到讀IB有冇得repeat,我冇諗過呢個問題,我會去搵朋友問吓.
據我理解(如有錯,請各位家長更正),IB係偏向後者的一個制度.考六科+寫一篇關於[知識論]的論文.六科,每科最高7分,六科夾埋最高42分;有關知識論的論文(唔記得字數要求,但唔係要好多字),3分.所謂知識論,大學的哲學係都有一門叫[知識論].例如我寫一篇題為[我如何知道我所獲得的知識是真的?]之類.呢篇論文,佔的分只得3分,唔多.不過,如果肥咗,就成個IB試就肥嘞.由此,可以見到呢個課程係幾注重呢篇論文的質素.
當然,咁既制度,家長受唔受,好睇家長自己的價值觀.可能有人覺得好無聊架,但呢部份對我就最吸引.
請各位指正及補充.
原帖由 flostangraphy 於 10-7-14 10:31 發表
agree with most things they said Ziyi daddy and charlottte mom.
i know very few about IB system... as it's still very new for me. however, one of my wife's friend, her son just finished college and f ...
[ 本帖最後由 Christi 於 10-7-14 21:10 編輯 ]
作者: ccycsy 時間: 10-7-15 11:11
其實可以將事情想得簡單些:
1. 像以前沒有提供活動教學此類教學方式, 根本所有性格的小孩都必須接受傳統式教學, 如果某些小孩是專注力強, 較文靜, 此類教學對於他們來說不是太痛苦; 但某些小孩很活躍, 通常他們的專注力不太強, 比較容易分心, 不喜歡拘束, 但不代表他們的學習能力差, 相反, 他們是聰明的, 祗不過此類教學方式令他們覺得沉悶, 提不起興趣. 所以, 他們的學習成續往往會比專注力強的小孩差, 其實祗是沒有適合他們的教學方式.
2. 如今, 許多學校都推行活動式教學. 可以肯定, 幾乎所有小孩都喜歡該種教學, 因為讀書壓力小, 較少抄寫, 可以輕鬆進行學習, 其學習興趣及能力相對提高, 祗是部份家長總是不多功課不安樂, 擔心學不到知識.
3. 要明白, 人學習不祗是學知識, 還有很多東西要學, 包括將來出來社會工作如何與人相處及溝通; 如何學會解決困難; 如何令自己開心生活等等, 如果祗是一味讀書, 就算他將來成續比他人好, 可能其它方面是很差的, 在社會上生存往往祗是靠讀書是不夠的.
4. 個人認為活動式教學能令小孩積極學習, 自信心較強, 較主動, 不會長期處於壓力之下, 思維較靈活, 對小孩之成長有著正面的作用.
作者: flostangraphy 時間: 10-7-15 11:23
please check PM 
原帖由 Christi 於 14/7/2010 21:05 發表
flostangraphy,請問你太太的朋友的兒子,在哪裡讀IB?
我咁睇,每套課程總有其所設計的考試制度,以便去評核讀完呢個課程既學生既水平.
(所以我一直覺得,讀書梗係為考試架啦,天公地道....分別只是在你個課程設計,同埋 ...
作者: KK07 時間: 10-7-15 11:37
Charlotte_mom,我都係女校出身,封建程度大概同你嗰間差不多.
例如:
1.頭髮飾物只可藍或白,但若果同一個髮飾係有藍又有白,就唔得;
2.襪子必須着反頭襪,唔可以係橡筋頭襪,因為,據訓導老師講,橡筋頭襪會影響血液循環. 死未! 大家知唔知乜野係反頭襪?
3.校裙必須及膝之下5寸或以上.
呢啲校規,諗起都好好笑!
PS.之前睇完你啲post,學到唔少野. ^^
有趣,講返N年前的中學生活....我又係傳統女校出身,但係又不至於好似你地咁嚴格,最多係校服一定要膝下二吋....但係我又覺得時代唔同,現在既傳統學校肯定同以前不同,全港仲有幾多學校有Sisters?,而現在的Sisters 都比較開明.
至於說傳統教育注重背誦強記,學生學既係narrow, 新制度如IB等就較全面,我就覺得不是絕對的, 現在的新課程本來就是要改變死讀書的傳統, 要求學生培養探索,把學問融匯貫通,我有女讀中學,看她的考試題目,就知道死背一定唔掂!
所以冇話傳統vs活動咁兩極,要選擇係學校偏向那一邊多D.
至於老師'hea',任何世紀,任何地方,任何學校都有咁既老師,唔好彩撞到,咪自己多些努力lor.
作者: fatherfather 時間: 10-7-15 22:56 標題: 要選合適子女的小學
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 遊樂人 時間: 10-7-15 23:24 標題: 不要問學校能給予你的子女什麼
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fatherfather 時間: 10-7-16 01:17 標題: 不如各位介紹一下著重活動教學的中小學
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Christi 時間: 10-7-16 02:26
KKo7,
再有趣的,多多都有.我記得中一返學第一日,班主任堂,淑女型的班主任就教我們儀態,話書包要放梳(以便頭髮一亂,即可整理)以及不要追巴士(冇儀態)...當然還有很多有用的忠告,但其他不太記得了,只是這兩點印象特深.
所以,我簡直愛死我的母校了! 
其實我同意你的觀點.時代變了,我的一個教緊中學的好朋友也說,那些已是N年前的事了.[傳統]在變,變得更好.這也是我仍在糾纏的原因.
我嘗試反駁(請別介意,我個人性格如此,經常將不同觀點自己駁一餐,也歡迎大家就事論事反駁我),當作討論:
1.既然新高中是參考IB,加多了理解分析...之類的原素,那麼,選校時何不直接go for IB?
2.我關注的是考試點考. 我的看法是,讀書為知識,也一定為考試.差別在於考乜野試(像我之前所言).因為考試的設計直接影響學校點教.例如,如果考試本身是考你的創意,咁為咗pass個試,學校或者考生平日都會死谷爛谷諗多啲唔同既嘢,於是,呢個過程本身就train緊考生的創意;如果考試/或者評分的設計,仍然像我們以前那樣,咁,無論間學校想點樣活動教學,放幾多資源,但最終仍受制於個考試.我都好想知新高中個試,係考啲乜?
原帖由 KK07 於 10-7-15 11:37 發表
有趣,講返N年前的中學生活....我又係傳統女校出身,但係又不至於好似你地咁嚴格,最多係校服一定要膝下二吋....但係我又覺得時代唔同,現在既傳統學校肯定同以前不同,全港仲有幾多學校有Sisters?,而現在的Sisters 都 ...
作者: 遊樂人 時間: 10-7-16 10:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Charlotte_mom 時間: 10-7-16 10:38
IB係一個完全唔同既體系, 要得到IBO認可, 學校又先要投放好多資訊, 包括RECRUIT有IB資歷既老師
要攪得成IB, 學校又唔蝕本, 成本唯有轉駕到學生身上, 所以而家有IBO recognition既學校如啟思, 維記, 學費一d都唔平
而直資有d有攪IB, 但一黎未被IBO承認, 2黎如果行雙軌(334+IB), 學費又唔貴, 我自己就好懷疑究竟有無咁多資源去照顧晒2方面, 又開本地班, 又開IB STANDARD LEVEL班, 又開IB HIGH LEVEL班(每一科WOR!)
所以, 雖然334有RISK, IB新校一樣有RISK, 世界係好現實的, "有創意"唔可以當飯食, 學生遲早要面對公開試, 學校老師有無本事帶學生成功面對公開試, 就係一個ISSUE
原帖由 Christi 於 10-7-16 02:26 AM 發表
1.既然新高中是參考IB,加多了理解分析...之類的原素,那麼,選校時何不直接go for IB?
作者: mother904 時間: 10-7-16 14:06
原帖由 Charlotte_mom 於 10-7-16 10:38 發表
所以, 雖然334有RISK, IB新校一樣有RISK, 世界係好現實的, "有創意"唔可以當飯食, 學生遲早要面對公開試, 學校老師
有無本事帶學生成功面對公開試, 就係一個ISSUE
無論334定IB，係香港都係新考試制度，而家好多標榜活動教學既學校，特別係直資都未經過公開考試既洗禮，做家長既都係博一舖，都咪話唔擔心。
作者: KK07 時間: 10-7-16 18:33
原帖由 Christi 於 10-7-16 02:26 發表
KKo7,
再有趣的,多多都有.我記得中一返學第一日,班主任堂,淑女型的班主任就教我們儀態,話書包要放梳(以便頭髮一亂,即可整理)以及不要追巴士(冇儀態)...當然還有很多有用的忠告,但其他不太記得了,只是這兩點印象特深 ...
點解唔direct go for IB, 我見有mami 都給了精確方析, 其實我唔係太熟IB, 但見過一些IB考試題目, 一樣要讀書記憶的. 我反而不太同意你說要考試注重創意,在中小學, 甚至大學,我們學的都是基本知識,我是相信基本功的重要性的,所有大畫家在創作自己風格前都要學好基本畫功的. 活動教學在我來說,是訓練學生主動求知,學習好logic and 推論, 用一個更有效的方法去學習,而唔係單求創意.
作者: mattsmum 時間: 10-7-16 23:22 標題: 回覆 5# Christi 的文章
"好想知新高中個試,係考啲乜?"
you can check out the paper sampler in edb's web site.
作者: fatherfather 時間: 10-7-16 23:52 標題: 暫時應該無人會知
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: littlefaith 時間: 10-7-17 08:02
原帖由 fatherfather 於 10-7-16 23:52 發表
暫時應該無人會知，只有政府知。
不過，相信同ALEVEL 一樣，只是包裝不同。還有多左通識科目一科。
單看syllabus，NSS內容比AL少，但如果有留意考評局出嘅sample paper，你會發現NSS考試模式其實只係換湯不換藥。
作者: Christi 時間: 10-7-17 15:34
我舉例說考試考創意,其實只是隨便亂說一個較極端的例子,以說明有乜野考試,就有乜野考生.同意創意難搵食,也同意有創意的前題,是要有扎實根基.
thanks樓上家長的提醒,走了去看考評局的香港中學文憑資料了,各位如有興趣,也可參看:
香港中學文憑考試網頁：
http://www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/
國際認可︰http://www.hkeaa.edu.hk/tc/ir/
香港中學文憑考試 - 考試規則http://www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/Exam_Regulations/
香港中學文憑考試 - 校本評核資訊︰http://www.hkeaa.edu.hk/tc/SBA/sba_hkdse/
香港中學文憑考試 - 科目資訊及評核大綱︰
http://www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/Subject_Information/
以上資料很多都是提綱挈領,或者是一些大綱/規則之類,正如fatherfather所講,暫時無人會知真正考試內容.
anyway,等我研究下先...
作者: mattsmum 時間: 10-7-18 08:06 標題: 回覆 1# Christi 的文章
http://334.edb.hkedcity.net/assessment.php#a1
http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Subject_Information/eng_lang/eng-lang-sample-papers-1234.pdf
每科也有样板, 是pdf的。。
[ 本帖最後由 mattsmum 於 10-7-18 08:25 編輯 ]
作者: andykwan 時間: 10-7-18 17:47
interesting... i would like to test my "level" before teaching my daughter..
作者: Christi 時間: 10-7-19 15:09
thanks mattsmum for your info.
樓上各位家長的意見,對我獲益良多.自問做媽咪的年資只係得嗰兩年幾,自阿囡出世,由選乜野奶粉/尿片...到選playgroup,到選kg....所有嘢對我嚟講都係全新題目,每項選擇都做咗唔少資料搜集.講真,真係疲於奔命.
選擇係呢個forum貼呢個post,係因為你地做家長耐過我,考慮過既嘢多過我.選傳統/活動/IB,唔係一個對/錯問題,只係適唔適合小朋友/同埋配唔配合家長價值觀的問題.樓上有家長質疑直資/私校,或者IB的論點,自有其立論之處.會成為我考慮時的參考因素.
thanks a lot.
作者: Babyarsene 時間: 10-7-23 00:42
wa, 點解你中學ｄ ｒｕｌｅｓ同我個間咁似， 我又係讀女校，修女學校。話就係名校英中, 我除左多謝佢比左個英文環境我之外, 都諗唔到佢有咩教過我.
仲有, 話係名校, 但其實學校public exam d成績好鬼差, 先生d quality又係好差, 我hkcee同hkal考得最好既幾科都係出去補習。大學都有好多朋友都係名校出身, 個個都係講自己中學幾差, 得個名,所以我成日睇d人好想入呢間名校個間名校, 心入面都會覺得其實好多名校都係得個名。不過以前既年代同宜家又好唔同, 希望d名校真係好左好多喇。
講返你個puzzle, 其實我都有, 我個仔仲細個你個女, 下年2011-2012 9月先有pn...但我都已經睇定d小學中學, 因為你比佢同咩幼稚園, 對之後小一都好重要。
我個仔坐唔定, 專注力又低(我都好擔心), 宜家睇就覺得traditional school唔岩佢。但係宜家所謂既活動教學去到咩level, 同埋又可以點match with the current educational system and exam lei? 其實活動教學最concern既係match唔match到考試制度, 我又唔肯定有$$比佢去外國書, 所以都係要諗定條路佢可以入到香港既大學先。
宜家做parents既真係複雜左好多....
原帖由 Christi 於 10-7-14 19:01 發表
Charlotte_mom,我都係女校出身,封建程度大概同你嗰間差不多.
例如:
1.頭髮飾物只可藍或白,但若果同一個髮飾係有藍又有白,就唔得;
2.襪子必須着反頭襪,唔可以係橡筋頭襪,因為,據訓導老師講,橡筋頭襪會影響血液循環. ...
作者: catcatmom 時間: 10-7-23 01:46
走IB係國際學校居多, 傳統與國際學校的選擇?
作者: mow-mow 時間: 10-7-23 12:54
Many local schools have also adopted IB curriculum.
Some are exclusively IB - Creative, Victoria, CKY.
Some are optional - St Paul Co-ed, DBS.
原帖由 catcatmom 於 10-7-23 01:46 發表
走IB係國際學校居多, 傳統與國際學校的選擇?
作者: TinHay 時間: 10-7-23 12:57
國際學校,too expensive la, 比佢去外國書 is cheaper?
原帖由 catcatmom 於 10-7-23 01:46 發表
走IB係國際學校居多, 傳統與國際學校的選擇?
作者: Christi 時間: 10-7-23 22:38
hello catcatmom,
你的頭腦真係清醒. ^^
不過,學一啲媽咪所講,會睇吓阿囡既發展先,因為小朋友真係大一個月又有唔同既樣...
我暫時都仍然抱住open態度,想聽多啲唔同立場的睇法.
原帖由 catcatmom 於 10-7-23 01:46 發表
走IB係國際學校居多, 傳統與國際學校的選擇?
[ 本帖最後由 Christi 於 10-7-23 22:48 編輯 ]
作者: Christi 時間: 10-7-23 23:01
hello Babyarsene,
我地應該不同校,雖然我間都係女校,修女學校,英中,但係點都扯不上[名校]兩個字...哈哈哈...
不過,我覺得你唔駛咁快判斷你個仔的性格.始終佢仲細.慢慢大個之後,或者會有啲改變.
仲有,我一直有呢個疑問:
1.好多人講:坐唔定,專注力低,傳統學校都唔啱嘞,揀活動教學啦.但係,乜唔係應該儘量令佢坐定啲,加強專注力咩,如果放佢係一啲好free的學習環境,咪加強咗佢地呢方面?
2.同樣,好多人講(好似啲朋友形容我個女):坐得定喎,咁不妨去試吓傳統學校啦.但係,坐得定,可能係被動(好似我個女有時係咁),如果入傳統學校,咪更加train唔到佢放胆啲去嘗試/求學問?
其實,以上的主流講法,可能適用於很多小朋友身上,有呢啲講法,也是經過很多觀察的結果.但問題係:適唔適用係你,我的小朋友身上呢?
原帖由 Babyarsene 於 10-7-23 00:42 發表
wa, 點解你中學ｄ ｒｕｌｅｓ同我個間咁似， 我又係讀女校，修女學校。話就係名校英中, 我除左多謝佢比左個英文環境我之外, 都諗唔到佢有咩教過我.
仲有, 話係名校, 但其實學校public exam d成績好鬼差, 先生d quality又係好差, ...
作者: Christi 時間: 10-7-23 23:19
hello Charlotte_mom,
我番睇你呢段,其實你寫中了我最想要的東西:小學+初中:活動教學,高中有好老師帶領下在公開試考到好成績(334/IB),然後入U.:)
所以我都有留意港同架...:):)
原帖由 Charlotte_mom 於 10-7-16 10:38 發表
IB係一個完全唔同既體系, 要得到IBO認可, 學校又先要投放好多資訊, 包括RECRUIT有IB資歷既老師
要攪得成IB, 學校又唔蝕本, 成本唯有轉駕到學生身上, 所以而家有IBO recognition既學校如啟思, 維記, 學費一d都唔平
而 ...
[ 本帖最後由 Christi 於 10-7-23 23:20 編輯 ]
作者: WinkyLee 時間: 10-7-23 23:53
完全讚同!!! 我仔仔都係.
原帖由 sasa_p 於 10-7-12 20:29 發表
我都覺得要再觀察吓先, 始終小朋友而家都仲係pn, 可能真係要上到k2左右, 課程開始深, 同埋有功課, 先知小朋友在這方面是否投入, 受唔受教有時都真係唔係咁快下判斷, 因為我有個朋友個囝囝在幼稚園初期都真係幾乖巧, ...
作者: catcatmom 時間: 10-7-24 01:37
之前有BK媽咪比了一個網頁, 當時辦IB大部份只有國際學校上了名, 說要辦的私立直資學校好多未見有, 而St Paul Co-ed, DBS 都係一部份學生可以申請報讀, CKY係讀小5便升中一, 模式同國際學校一樣, 學費都與國際一樣貴. 其餘兩間學費都很昂貴, 與國際學校差不多.
耀中亦是走IB, 鄰居小孩在此校就讀, 中文亦不錯.
http://www.ibo.org/
原帖由 mow-mow 於 10-7-23 12:54 發表
Many local schools have also adopted IB curriculum.
Some are exclusively IB - Creative, Victoria, CKY.
Some are optional - St Paul Co-ed, DBS.
[ 本帖最後由 catcatmom 於 10-7-24 19:22 編輯 ]
作者: Christi 時間: 10-7-24 22:27
之前聽真道書院個小一講座,校長先生話真道係用IB方法去教新高中,當場有家長問具體係點樣將呢兩樣嘢融合,但校長就無答.
作者: iantsang 時間: 10-7-25 01:44
Hi Christi,
I notice your reply in one of my thread where you mentioned you have read thru all 22 pages in one go! That's amazing!
Then I notice this thread and wanna give my comments concerning traditional vs. activity-based learning.
To start with, I also studied in Catholic Boys' school for both primary and secondary. I guess I was lucky that as a traditional school, students there do enjoy more freedom to explore their interests outside of classroom, while being able to manage academic works in parallel. The importance of the education there is self-discipline.
Having said that, it gives me a more optimistic view of traditional schools. So, for me, it shouldn't be limited to just making choices of traditional and activity-based learning. Obviously, the two programs have their pros and cons and clearly not perfect.
In my personal view, activity-based learning is just another issue created to solve issues that cannot be resolved under traditional stream. But it never solves any issues since it forces parents to make a choice prematurely.
So, how to make the choice? Clearly there are no definite answers and can only be answered by close monitoring of the children's reactions to new things they learn. However, personally I feel it is "safer" to stay with the traditional path to start with. In my personal experience, primary education is the most important time to acquire basic knowledge. I understand creativity is also important but a person is quite empty without fundamental knowledge and other things (e.g. proper manners and examination skills!) which can be acquired through traditional teaching. There are really no rush to start activity learning and it can be combined with traditional learning if necessary? Why limit yourself too soon? The importance is knowing what options are available out there so you can make an educated decision.
I guess I will leave it to open discussions but just want to share a bit of my view on this subject matters. Hope it can be useful and again, there are no right or wrong.
All the best!
Ian
作者: rainbowbb 時間: 10-7-25 04:39
Christi,
2.同樣,好多人講(好似啲朋友形容我個女):坐得定喎,咁不妨去試吓傳統學校啦.但係,坐得定,可能係被動(好似我個女有時係咁),如果入傳統學校,咪更加train唔到佢放胆啲去嘗試/求學問?
呢樣我都想左好耐, 阿女死板、慢熱、怕事和唔多用腦,傳統學校應該冇問題, 但我担心佢係傳統學校會更加死板係唔係應該係活動教學的學校train 創意、靈活思考、放胆啲去嘗試/求學問
原帖由 Christi 於 10-7-23 23:01 發表
hello Babyarsene,
我地應該不同校,雖然我間都係女校,修女學校,英中,但係點都扯不上[名校]兩個字...哈哈哈...
不過,我覺得你唔駛咁快判斷你個仔的性格.始終佢仲細.慢慢大個之後,或者會有啲改變.
仲有,我一直有呢 ...
作者: KK07 時間: 10-7-25 14:12
提議大家不要一刀切的把學校都歸類傳統教學或活動教學,其實都是看學校側重那一邊,我真係唔相信現在還有學校只注重背誦,坐定定,不鼓勵學生主動求知識,如果係咁,學生連本地課程都應付不了,such as 通識科
原帖由 rainbowbb 於 10-7-25 04:39 發表
Christi,
2.同樣,好多人講(好似啲朋友形容我個女):坐得定喎,咁不妨去試吓傳統學校啦.但係,坐得定,可能係被動(好似我個女有時係咁),如果入傳統學校,咪更加train唔到佢放胆啲去嘗試/求學問?
呢樣我都想左好耐, 阿女 ...
作者: fatherfather 時間: 10-7-26 00:44 標題: 傳統就真係傳統
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 遊樂人 時間: 10-7-26 12:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Christi 時間: 10-7-27 00:58
唉,天哪...其實我想要既野好簡單咋,點解會變得咁困難,仲難諗過嫁同唔嫁丫...
...等我整理一下先...
ian & KK07:
謝謝分享你們的觀點. ian,睇完你嗰22紙,都大大概概摸到你的思路及你的關注點架 !
fatherfather:
我估我的價值觀與你較為接近.
[ 本帖最後由 Christi 於 10-7-27 01:00 編輯 ]
作者: fatherfather 時間: 10-7-27 18:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fongyuen 時間: 10-7-27 18:36
原帖由 Christi 於 10-7-24 22:27 發表
之前聽真道書院個小一講座,校長先生話真道係用IB方法去教新高中,當場有家長問具體係點樣將呢兩樣嘢融合,但校長就無答.
你認為佢係唔識答定係唔想答呢？
作者: Christi 時間: 10-7-27 22:21
那位校長先生的presentation一直很好,令我對這間學校印象不俗.但是有2個point令我有點保留.
1.佢話用IB方法去教新高中,但冇舉實例.IB同新高中係好唔同的兩樣嘢,乜野叫做[用IB方法去教新高中]?佢又話學生可以選考IB或新高中,呢樣我亦唔明.當然,任何一個考生去選考X個考試都得,問題係考唔考得好.至於佢係唔答或是唔識答?well,恕我認知所限,未敢妄下斷言.但我個人初步的感覺是,呢種講法係幾好的marketing.因為呢種講法捉得準好多家長追求IB但又覺IB貴.於是[用IB方法教新高中]+這間學費比起其他真的行IB的較低,若不深究下去,那麼,這種說法的確好似幾吸引.但若諗真啲,我就唔知到底可以點樣work出嚟.
可能真係work到都唔定,但係佢無講具體點教,點落實,咁,我的疑問未釋,所以對呢個point有保留.
2.佢話這間學校能用11年時間去完成別人需12年時間完成的小/中學生涯.這點,我也有保留.我的問題是:這樣做的理據為何?莫非就是想孩子慳番一年的時間,直接入大學?我想說,這點純粹是我個人價值觀的問題,因為好可能有些家長覺得好喎,慳一年時間,快啲入大學,或云:我個仔16歲就讀完晒人地17歲先讀完既嘢...之類.但我卻會反問:11年會唔會迫得好辛苦?同埋,爭多人地一年的時間,呢點對我的吸引力不是很大.
>>以上只是個人感覺,無意令真道的家長們唔開心,歡迎各位補白.而真道其實也有些東西我都幾喜歡,例如:不穿校服.
作者: mattsmum 時間: 10-7-28 09:33 標題: 回覆 1# Christi 的文章
＂用ib方法＂是一大课题，它到底是甚意思？要探索的.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |