教育王國

標題: 補習社定私人補習好, 應該點選擇? [打印本頁]

作者: Apple011 時間: 10-5-2 18:05 標題: 補習社定私人補習好, 應該點選擇?

我想幫阿仔(升小一)揾補習, 但又唔知好唔揾補習社, 其實私人補習同去補習社, 邊樣好d呢? 兩者有咩好處及壞處? 你地又會點揀? 請俾d意見.

作者: tamama2007 時間: 10-5-3 13:23

if $ is not a concern, private tutor would be better

作者: stccmc 時間: 10-5-3 13:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 阿飛太太 時間: 10-5-4 13:11

私人好好多, 因為補習社老師一個跟起碼4 /5個學生, 幫助唔係太大.

作者: zsjoyce 時間: 10-5-6 16:51

私人補習好處
1)    1)  掌握學生程度，了解學生對中、英、數、常那科是強與弱，然後集中針對弱點。
2)    2) 與家長有深層溝通，老師會主動提及學生的情況。好讓家長了解自己小朋友的學習情況。
3)    3) 時間靈活。考試月份或長假期，補習時間可加可減，使雙方在時間或學費上有靈活變動。
壞處:
1)       1) 學費較補習社貴。而時間亦少過補習社。
2)       2) 有老師會自行提供補充於學生課餘做，但不會是最新或最齊。有些老師只會教授功課及課本上遇到的問題，不會額外提供補充。
3)       3) 學生不能適應老師的教學方式。例:老師是個積極推動學生前進的人輔助力，可是學生本身只求應付功課，考試成績只需不過不失就可，學生短時間可以接受，日子再多，就會形成壓力。成績就不進也不退。

補習社好處:
1)    1) 學生可在大群體下學習，開心同輕鬆。能認識不同年級和學校的朋友。假如同級，可借用他們的考試或測驗卷作自我溫習。亦可熟識其他學校的教學情況。
2)    2)學費較私人便宜，時間充足。即使過了時間，亦不用額外收費。
3)    3)補充作業及資源足夠，而且種類多及新。學生在補習期間做完了功課，老師會給學生補充做練習，直至當天補習時段完結為止。
壞處:
1)    1) 有機會結識不良朋友。因有些家長無暇照顧小朋友，而知識水平未達程度，因此把一些無心向學的小朋友到補習社，讓老師教。(個別例子)
2)    2) 補習時間長，令小朋友感到疲憊。
3)    3) 補習社地方多是屋苑或地舖局多，補習社一旦人數多，空氣不流通，而且師生教授，可能是1對5至6個學生。
題外話 :有些地方如人數超出某個限制，需有兩個門口出入，以作逃生之用。好像是消防條例之一，我沒有去深究過，因此不知是真是假)

這些是我小時候補習的個人經驗。也有補習社及自己投身私人補習的感覺。
或許有地方開罪了別人而自己不知，也請原諒。

作者: VeryHappyMum 時間: 10-5-6 19:34

每人的情況不同，兩者都有可取或失誤的地方。

但我認爲很多做人價值觀，是在初小階段培養出來的，如送子女往補習中心，家長未必可以了解到小朋友身邊的同學是怎樣，我亦不覺那裏的導師會在學生品格誘導上做得如學校的專業。朋友從不看「掌門人」一類的 x劇，但孩子偏偏對遊戲的每個環節瞭如指掌，結果朋友急忙安排孩子撤離補習社。

對高小的同學，我不反對; 但對初小如一年級的，我對送往補習社很有保留。

歡迎光臨教育王國 (/)