教育王國

標題: band2尾學生選校一問(九龍城K3網) [打印本頁]

作者: kennyfong19931    時間: 10-4-25 16:50     標題: band2尾學生選校一問(九龍城K3網)

德蘭女子中學五旬節
胡兆熾
蔡功譜
九龍塘中學

以上五間中學,那間最適合成績屬於band2尾的學生?

[ 本帖最後由 kennyfong19931 於 10-4-25 16:51 編輯 ]
作者: motherlau    時間: 10-4-25 21:45

我會選
1. 五旬節/胡兆熾
2. 賽馬會官立中學
3. 德蘭
4. 九龍塘中學
5. 蔡功譜


原帖由 kennyfong19931 於 10-4-25 16:50 發表
德蘭女子中學五旬節
胡兆熾
蔡功譜
九龍塘中學

以上五間中學,那間最適合成績屬於band2尾的學生?

作者: lk362    時間: 10-4-25 22:49

1)五旬節
2)胡兆熾
3)九龍塘
4)蔡功譜
5)德蘭
sorry.I made wrong suggestion.not tkp!

[ 本帖最後由 lk362 於 10-4-26 10:09 編輯 ]
作者: nyako    時間: 10-4-26 00:40     標題: 回覆 2# motherlau 的文章

想請問德蘭這間女校, 校風方面好嗎? 相信成績吾好都希望佢入到間校風純樸的學校呀! thanks
作者: lopoto    時間: 10-4-26 00:53

原帖由 lk362 於 10-4-25 22:49 發表
1)五旬節
2)胡兆熾
3)九龍塘
4)蔡功譜
5)德蘭
仲有鄧鏡波都係Band3頭左右



如果選 德蘭 就唔會選 鄧鏡波 !
作者: motherlau    時間: 10-4-26 06:15

校風一般la.....比以前好左,band 3 女生易入既學校,識幾個讀德蘭既,畢左業都冇見佢學壞,但入到精英班就好d .......始終band 3....總有d比較差既學生.....

原帖由 nyako 於 10-4-26 00:40 發表
想請問德蘭這間女校, 校風方面好嗎? 相信成績吾好都希望佢入到間校風純樸的學校呀! thanks

作者: nyako    時間: 10-5-3 23:15     標題: 回覆 1# motherlau 的文章

motherlau

謝謝你既回覆, 那請問你對以下學校校風有什麼評價呢....

彭學高
九龍塘中學
蔡公譜

thanks
作者: motherlau    時間: 10-5-4 08:05

其實三間差唔多........
應該九龍塘成績好小小....前校長攪得幾好,但轉左校長之後又靜哂.......
彭學高成績差dd....係學校成績ok...但出去考試都麻麻地!!蔡公譜近愛民 我個人覺得會雜d......

基本上似上都係band 3 學校,唔可以要求太多,但最好係中一入學試時考好d,入到精英班,咁就唔同哂!!好好多.....




原帖由 nyako 於 10-5-3 23:15 發表
motherlau

謝謝你既回覆, 那請問你對以下學校校風有什麼評價呢....

彭學高
九龍塘中學
蔡公譜

thanks

作者: ladybug    時間: 10-5-26 14:02     標題: Kowloon city school

五旬節 and 胡兆熾
小兒 kowloon city 私校,成績中中地 70/110
Please advise which is the first choose.

Thanks.
作者: tutor.matthew    時間: 10-5-28 01:15

好明顯胡兆熾,
它差唔多年年都有會考28分以上的學生,
4-5個A,而且收外校生18-20分,其他那幾間收14-15而已。
ps 胡兆熾應是band 2 中/頭,跟據高考&會考成績,好似最勁會考有8a,高考有4a,近年最好就好似會考3a3b1個5*1個5,高考就3a。
作者: ALAL    時間: 10-5-29 11:28

五旬節/胡兆熾
according to khmama's data, the HKCEE 14 marks percentage of the two schools is more or less the same last year.

the first one is a christian school.

the second one is rich. one of the sponsor is 'sixth uncle'. a few other schools under the same orgranisation are Band one schools.

[ 本帖最後由 ALAL 於 10-5-29 11:36 編輯 ]
作者: bluealpha    時間: 10-5-30 19:27

10樓的朋友講的水平,恐怕英中都唔必做得到

以2008年資料,高考考生53人,合格率79.4%, 頭三名學生分別取得2優3良、1優3良、1優2良。同年只有15人獲派香港8間大學。入大學比例低於30%
作者: bluealpha    時間: 10-5-30 19:37

至於胡中的會考成績,引用該校2008年校務簡報,該年最高三位同學的成績分別為2優6良、2優3良、1優7良

最高成績的學生都係2A,講唔上優異。至於中六派位,該年該校只有52人逹14分的升中六要求。
作者: tutor.matthew    時間: 10-6-1 18:29

回12樓,我是那間中學2008年中7畢業的,所以我的資料(中5)去到2007,2006時我那班已有一個28分,其他班不清楚,他已4a。2007年,理科最高29分,3a3b1個5*1個5,可自行查閱以證明。而高考方面,06定05好似有3a,07我不清楚,08有2a2b1c,入了hku bba law,以你之見,因有很多英中也入不到hku bba & law=胡中做不到?胡中係band2,好大原因係學生的成績的差異真真大。
作者: tutor.matthew    時間: 10-6-1 18:49

如果十二樓有看年報,應不難發現胡中最高是會考8a及高考4a。另外,"只有54位學生過4分"這句,如果十二樓對會考有較深認識,請告知一般band2中學過14分的學生數目。地區名校聖賢中學(band1英中)/ywca x左榮中學(英中)自己學校已沒有足夠14分的原校生。(我看學有社出版的升學書查證)所以我真的想不出有多少間band2中學能收足60人過14分,即使英中band1尾亦然。其實家長選中學,我建議看看中5及中7的升學書,多比對一下各所學校,方明白那些數字的在band2中學中算好定壞。 ps當然,若你拿band1的中學eg st.mary 來比較,當然無得比。不過老實說,也要量一下自己的入學機會,再行對比可選的中學中最好的。 ps2 五旬節比胡中差,可由中6外校生的分數看,通常d人是胡中無位才到五旬節。如果不急的,到會考放榜日看看就明白,有數十人在胡中門外等。以06年為例,16分才有面試機會,文科外校收1個17分。理科收2個18,1個19,1個20。
作者: bluealpha    時間: 10-6-2 14:43

答13樓的朋友,我把2009年7月校務簡報原文貼出

很明顯可以睇出,全校得12人升到大學、11讀副學士、5個讀high diploma。入hku, cu, ust三大只得7人,是優是劣,可想而知。


順德聯誼總會胡兆熾中學
校務簡報(二零零九年七月份)
校 監:吳禎貽
副校監:游永滿

2. 預科生獲取錄攻讀學位/副學士課程/高級文憑
本年度大學聯招首輪結果於七月二十九日公佈,本校獲取錄攻讀學位課
程/副學士課程/高級文憑的學生共31人:計香港大學(學位2人)、中文
大學(學位2人)、科技大學(學位3人)、理工大學(學位1人、副學
士11人、高級文憑5人)、城市大學(學位2人)、香港教育學院(學位
1人、高級文憑1人)、嶺南大學(學位2人)及公開大學(學位1人)。
作者: bluealpha    時間: 10-6-2 14:56

以胡中的近鄰,何官作比較

取自何官2008-2009校務報告

香港中學會考成績
整體表現
本學年參加香港中學會考的中五級學生共152人,共獲取331個優良成績(其中語文科達4級或以上的優良成績佔64項,其中英文科的及格率較去年上升10%)。考獲最佳六科在14積點或以上的學生達44.7%。冼建文同學(5S1)考獲6優3良成績。另最佳6科考獲25分或以上的學生共5名,考獲20分或以上共22名。
作者: bluealpha    時間: 10-6-2 15:03

從胡中2009年8月校務簡報,便可以看高低

何官有22名學生有20分或以上。胡中下面列最高的11名學生成績,第11個已經係1優2良,當真係1a2b,其餘都係d,最多都係19分。所以胡中20分以上的學生不超過10名。再者何官有人6優3良,胡中得2優4良。優勝劣敗,顯然易見。




順德聯誼總會胡兆熾中學
校務簡報(二零零九年八月份)
校 監:吳禎貽
副校監:游永滿
1. 中學會考成績
本年度中學會考於八月五日放榜,本校應考學生206人,考獲三科或以上
合格(不計算中文及英文):89.8%,中文及英文取得2級或以上:81.1%,
個人最佳成績分列如下:
楊易喻 (2優4良) 孫穎琪 (1優5良)
楊智良 (2優2良) 馬愷俊 (1優5良)
曾慧儀 (1優6良) 朱德海 (1優4良)
陳俊傑 (1優4良) 蒙定康 (1優4良)
何榮森 (1優3良) 鄭楚濤 (1優2良)
羅俊暉 (1優3良)
作者: tutor.matthew    時間: 10-6-2 23:10

-----第一,我見唔到樓主有提"何官"2字來比較,我無說胡中是band 2中最好,即使band 2頭,也可以有比胡中更好的。你何不列埋其他如五旬節、賽馬會官立中學‵德蘭、九龍塘中學、蔡功譜等等,在中五第一階段收生後的學額?因第一階段只可收14分以上學生,所以在此階段所收的學生人數,一般反映過14分的人數。另外,如我所講,英中如YWCA X左榮06時也有位,即表示它亦沒有足夠學生夠14分。ps 香港華仁都3個位,即是它的中五生夠14分的不如何官多,那是不是=何官比hk華仁差?
-----第二,你引用2次"2009"年的報告,和我所說2006&2007年的數據有甚麼矛盾?我以為你之前質疑我後,會有甚麼論據,例如反駁我指的數據並不真確。而最重耍的,是你真的不知現今中學的玩法。你看看何官的會考人數是160不夠,你知不知何官中五有多少人??180up,有20多人可以成績不佳而是被建議不考全科/以自修生身份報來整好盤數,出來是67人過14分only,差別不大。而胡中是190人全計的,而且計主科合格率&六科合格率,何官用此方法才比胡中佳。若你覺得單看一年成績就足夠推翻胡中是一所不錯的band2中學(重要單計ce,唔比較al,唔列埋al兩間學校最好個幾個考生的成績做比例),那你就如此,所正我不覺得有一些知識的人會因為你三而兩語而受影響。
作者: bluealpha    時間: 10-6-3 10:27

如果胡中的成績2006-2007,有樓上的朋友說得那麼輝煌。那麼胡中真的相當悲哀,兩年間成績滑落如斯田地,大家要看看看。大家來這處,當然是想看最新的資料,難道去睇過去的輝煌。

你認為九龍塘中學係適合比較、睇al無問題

九龍塘中學可以睇
http://www.ktsss.edu.hk/iframe/announce/form7/report.htm

人地中化、中國文學、中史、西史、地理5科100%合格,英文、企業概論、物理、化學都係90幾%合格

胡中同年合格為82.1%,誰高誰低不難分辦。
作者: tutor.matthew    時間: 10-6-3 12:53

-------......你是不是畢業了很多很多年???九龍塘學校(中學部)外校生都係收13分ja(無個別技能),是band 3中下游的,它自己過14分的學生也不知過不過30人......我無研究它那數據如何得出,但真係咁勁?我存疑。若是如此,就不用13分也收,人地外校一般最少收18。(如果你真係覺得它好,你叫你的親戚轉去la,反正我不用替胡中宣傳甚麼,報它的學生亦不少,我只是以我所知答答)
-------雖然你對所謂"陳年"(06,07)ce 無興趣,我相信仍有很多家長有興趣,始終要評定的是一間學校成績的好壞,而不是某一屆的好壞。就像女拔,有時有10a,有時無,但不能因某一年無10a就說它差到無能力出10a。------anyway,你算係答左我問題?我指其他band2學校最好的al成績,有多才個2a2b1c?又有多才個2a的學生1b?胡中不多,都係3個only,5%左右。(以08計,這不是特別好的一年)
作者: bluealpha    時間: 10-6-3 14:05

我引的全部都係兩間學校官網的資料,官方資料每間學校都會自行避重就輕。

如果你認為有九龍塘學校已淪為band3 ,胡中可能更加不濟

公開試合格率正好反映全級學生整体水平,而非個別尖子的實力,胡中的合格率比九龍塘學校還要低,正正反映胡中水準可能更加差。
作者: waic    時間: 10-6-3 15:53

原帖由 tutor.matthew 於 10-6-2 23:10 發表
-----第一,我見唔到樓主有提"何官"2字來比較,我無說胡中是band 2中最好,即使band 2頭,也可以有比胡中更好的。你何不列埋其他如五旬節、賽馬會官立中學‵德蘭、九龍塘中學、蔡功譜等等,在中五第一階段收生後的學額?因第一階段 ...


只想澄清, 何官中五點會有180人up? 事實絕不會多過160人, 你資料從何來? f.1-f.5 40人/班, 有D38-39人/班, 一級4 班, 又何來180人?

再者, 以下你的結論從何得到?我也很有興趣知道有哪間官校夠膽甘做而家長學生又唔出聲!
  "而最重耍的,是你真的不知現今中學的玩法。你看看何官的會考人數是160不夠,你知不知何官中五有多少人??180up,有20多人可以成績不佳而是被建議不考全科/以自修生身份報來整好盤數"

[ 本帖最後由 waic 於 10-6-3 16:33 編輯 ]
作者: tutor.matthew    時間: 10-6-3 18:54

reply : 23, really?那我道歉,我一直誤會何官是5班。所以一見到15x人就如此結論,不合理。而因為我之前中五放榜前為可能不可原校升讀做準備時,問過很多很多不同學校的學生來比較真係要選外校時那一間較好。我講的手法:”叫考生以自修生身份報”是不少學校的做法,以提高合格%。---------------------------
回22 問題在於升中六收外校胡中一般收18分,而九龍塘學校收13分。當初是你要比較夠14分人數的,在band2中你只拿出何官比胡中多10人,而不提一下其他band2人數。之後你要轉為計尖子,講何官有多才人6a,而胡中最多得2a,我只好回應一下說尖子胡中也不少,特別是高考。到底你想比較甚麼?
作者: tutor.matthew    時間: 10-6-3 19:06

言盡於此,要講的也說了,如果真係有家長覺得胡中在band2不好,而其他學校如九龍塘中學較佳,那就選它們。胡中用不著我去宣傳,我只是講出我知的數據,一些以小六學生家長一般不得而知的數據,不會考慮的層面。老實說,胡中是否一間極好的中學,讀了7年,我自問也有很多地方不滿,覺得學校可做得好d,公開試的資源等等真係有不少的問題。而且以band1學生的成績派了進來真係不是甚麼開心事。但我對band2學校算係有一些研究,胡中在band2中,真的算不錯,雖然同樣有很多band2學校的共同問題。
作者: waic    時間: 10-6-4 09:34

原帖由 tutor.matthew 於 10-6-3 18:54 發表
reply : 23, really?那我道歉,我一直誤會何官是5班。所以一見到15x人就如此結論,不合理。而因為我之前中五放榜前為可能不可原校升讀做準備時,問過很多很多不同學校的學生來比較真係要選外校時那一間較好。我講的手法:”叫考 ...


又不用道歉那麼嚴重, 我目的只想澄清一下及提供正確資料給其他家長.
另外,如在胡中及九龍塘中學兩者之中要選一, 我肯定會撰胡中.




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5