教育王國

標題: SPC （直资）与邓镜波（湾仔）那间较好？ [打印本頁]

作者: stellahe 時間: 10-4-13 21:53 標題: SPC （直资）与邓镜波（湾仔）那间较好？

SPC （直资）与邓镜波（湾仔）那间较好？

作者: alilu 時間: 10-4-14 10:54

SPC好d.

原帖由 stellahe 於 10-4-13 21:53 發表
SPC （直资）与邓镜波（湾仔）那间较好？

作者: lindalowailing 時間: 10-4-14 14:58

睇以下資料兩間學校不同地區及Banding，點比較呢？
中西區band1：
聖保羅書院 (推算08年6科14分約佔58% / 推算09年6科14分佔51%)
灣仔區band2：
香港鄧鏡波書院 (推算08年6科14分佔28.13%)

作者: stellahe 時間: 10-4-14 15:25

但很多人说SPC成绩下降了很多，是否真的？Bank 1 尾？

作者: lindalowailing 時間: 10-4-14 16:32

08及09年的會考成績是未轉直資前的學生，所以轉左直資後可能會好番D！聽聞剛剛轉左校長添。

作者: stellahe 時間: 10-4-14 17:26

校长不是澳洲的甘博士吗？难道又要换？

原帖由 lindalowailing 於 10-4-14 16:32 發表
08及09年的會考成績是未轉直資前的學生，所以轉左直資後可能會好番D！聽聞剛剛轉左校長添。

作者: lindalowailing 時間: 10-4-15 10:04

是這個校長，不過今年改左不要大抽獎，全部自行收生，所以D成績應該好好多。

作者: 三佰蚊 時間: 10-4-16 00:19

有家長在bk做了一個簡單的統計..他們入了spc的小朋友都是頭5名左右的學生

作者: maylaumun 時間: 10-4-16 07:42

可惜會考成績年年跌

原帖由 三佰蚊 於 10-4-16 00:19 發表
有家長在bk做了一個簡單的統計..他們入了spc的小朋友都是頭5名左右的學生

作者: 三佰蚊 時間: 10-4-16 16:35

之前會考是不是年年跌我不知道(請問有實質的資料可提供嗎?). 但這年收的學生應該比以往好, 因為學校今年開始不接受中央派位了.

作者: maylaumun 時間: 10-4-16 20:26

如你所講，spc收的小朋友都是頭5名左右的學生，但會考成績並非太好，我覺得問題出於學校

作者: happyjess 時間: 10-4-16 20:31

My son is also in the first few places in the form and is accepted by SPC this year..

作者: 三佰蚊 時間: 10-4-17 00:52 標題: 回覆 11# maylaumun 的文章

唔好意思..
第一, 我並沒有講spc所收的都是頭5名..我所指的只是有家長在bk做了一個簡單的統計, 他們的小孩子都是頭5名左右.

第二, 頭5名是指今年所收的學生, 跟會考成績好不好有什麼關係?

作者: princesserela 時間: 10-4-17 10:41

You can visit their website and will find their school report. All result and information have been stated.

原帖由 三佰蚊 於 10-4-16 16:35 發表
之前會考是不是年年跌我不知道(請問有實質的資料可提供嗎?). 但這年收的學生應該比以往好, 因為學校今年開始不接受中央派位了.

作者: 2008mum2008 時間: 10-4-17 23:44

原帖由 三佰蚊 於 10-4-16 16:35 發表
之前會考是不是年年跌我不知道(請問有實質的資料可提供嗎?). 但這年收的學生應該比以往好, 因為學校今年開始不接受中央派位了.

舊年SPC係統一派位階段只得5個位俾中西區學生, 即係大部分嘅學生都係學校挑選, 由於學費都吾平, 學校無奈都要收band 2頭學生, 認識一位band 2頭男生舊年就入到SPC.
個人認為今年收生情況應該同舊年差不多.

作者: greendotdot 時間: 10-4-18 01:25

對呀，舊年聖保羅書院雖然仍參加派位，但非保留位祇有5個，保留位72個，S1開6班，假設每班30人，而小學祇有3班共90人，即是要向外收大約(180-72=108)人，減去5個派位，其餘約103人應該是自己揀嘅，今年雖然不再參加派位，情況都會相差不遠。

學費$38,000p/a(S6-S7 $42,000p/a)稍貴，不過未必因為收生質素問題，我個人覺得現在SPC的市場定位不明確，市儈說就是無乜賣點，俗啲講只係「食老本」-佢以前的名氣都好響噹噹，如果家長覺得物有所值嘅，貴啲都有人搶住讀。以佢咁好嘅名氣、位置(對正HKU)、小學配套、校友人脈關係、學生質素等，如果及時能夠針對配合新高中學制改革一下，我諗都會有另一番景象，否則...you know再交不出好成績，這個市場會好現實！純屬個人想法，如有得罪，請多多包涵。

作者: yph2005 時間: 10-4-20 00:44

原帖由 greendotdot 於 10-4-18 01:25 發表
對呀，舊年聖保羅書院雖然仍參加派位，但非保留位祇有5個，保留位72個，S1開6班，假設每班30人，而小學祇有3班共90人，即是要向外收大約(180-72=108)人，減去5個派位，其餘約103人應該是自己揀嘅，今年雖然不再參加派位，情況都會相差不遠 ...

話雖如此, 但大家未必知, 大部份課外活動不用收費的, 如暑假有一個遊學往德國(要收費), 學校邀請參加遊學的學生預早讀幾堂德文 , 但亦有寫 , 若有興趣的同學而不是參加遊學的同學也可以上課, 費用全免 . 我想這都算一些賣點

作者: greendotdot 時間: 10-4-20 04:31

原帖由 yph2005 於 10-4-20 00:44 發表

話雖如此, 但大家未必知, 大部份課外活動不用收費的, 如暑假有一個遊學往德國(要收費), 學校邀請參加遊學的學生預早讀幾堂德文 , 但亦有寫 , 若有興趣的同學而不是參加遊學的同學也可以上課, 費用全免 . 我想這都算一些賣點

我同意呢樣正是聖保羅書院的優點：校風淳樸，管教嚴謹，鼓勵同學之間互相分享，而且學校嘅character係校園鼓吹自由風，好relax，同學讀得好開心，但家長可能有啲擔心，正因為學生有質素，愈俾時間佢地思想，就愈唔鍾意玩香港咁嘅教育，加上普遍學生家庭經濟能力不錯，都有不少精英一早飛咗去海外讀，SPC學生對會考、高考的鬭心，與催谷成績的其他名校學生可能會比下去。況且作為直資名校，聖保羅書院未免太過低調，不少家長和同學只是慕名而來，未必了解很多，以SPC的學生質素咁好，為何近年成績不但衹不及其宿敵King's，連高主教都冒起追上來，不禁令人感到有些意外。上述係我個人睇法，有錯請指正。我其實很欣賞SPC個Character，但於香港，在商言商，每年要收足108位 (不計小學直上)肯支付$38K年費的 Band One 甚至乎Top Band One學生，最直接的賣點咪交番Band One甚至乎Top Band One成績，對嗎? Character與賣點怎樣能夠取得到平衡，我諗Dr. Kennard應該攪得掂嘅，作為香港人，我梗係支持呢間「全世界第一所華人英語學校」嘅香港百年老店啦！

作者: DouDou2004 時間: 10-4-20 10:53

Agree! 由其係「食老本」，你的分析好正確，真唔改革一下，老本都冇埋。

原帖由 greendotdot 於 10-4-18 01:25 發表
對呀，舊年聖保羅書院雖然仍參加派位，但非保留位祇有5個，保留位72個，S1開6班，假設每班30人，而小學祇有3班共90人，即是要向外收大約(180-72=108)人，減去5個派位，其餘約103人應該是自己揀嘅，今年雖然不再參加派位，情況都會相差不遠 ...

歡迎光臨教育王國 (/)