教育王國
標題: DBSPD Vs GT(優才書院) [打印本頁]
作者: csonliuson2000 時間: 10-1-18 13:50 標題: DBSPD Vs GT(優才書院)
A friend of mine has a child ( gifted, not proved ) was accepted by both shools. Which one would you choose, why ?
Please help since she cannot make up her mind now !
作者: csonliuson2000 時間: 10-1-18 17:42
Dear all,
Please give me some comments !
Thank you very much !
原帖由 csonliuson2000 於 10-1-18 13:50 發表 
A friend of mine has a child ( gifted, not proved ) was accepted by both shools. Which one would you choose, why ?
Please help since she cannot make up her mind now !
作者: happyvalley 時間: 10-1-18 17:58
原帖由 csonliuson2000 於 10-1-18 17:42 發表
Dear all,
Please give me some comments !
Thank you very much !
個人在網上得到的知料得知，覺得兩間都唔錯，出來的都會好有水準，但有個見解，學生背後的家庭背境，總是覺得某間的小學 d 家長好富有，我所知呢間家長好有錢，請補習老師都成2千蚊個鐘。
因為細路會比較，包括老豆老毋，可作為考慮之重要性。
作者: Fion_Chan 時間: 10-1-19 00:35
原帖由 happyvalley 於 10-1-18 17:58 發表
個人在網上得到的知料得知，覺得兩間都唔錯，出來的都會好有水準，但有個見解，學生背後的家庭背境，總是覺得某間的小學 d 家長好富有，我所知呢間家長好有錢，請補習老師都成2千蚊個鐘。
因為細路會比較，包括老豆老毋，可作為考慮 ...
會為優才放棄拔萃的家長，......還是極少數吧！
作者: edexp 時間: 10-1-19 14:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: csonliuson2000 時間: 10-1-19 16:06
Dear all,
Thank all for your info.
Why I have such concern is
1. I read from 優才 info understanding that it is a good school for the gifted child.
2. Seems to me workload is not much.
3. Have a good teaching scheme from primary to secondary school. Teachers and pricipal has the heart to " devolope " child.
Of course the disadvantage
1. Mongkok school is small but I have read some parents using this school from P1 to P3 loved it since it has a good environment for the kids.
2. A new school for both Primary and School still lack of confidence right now.
For DBSPD
1.It has a good reputation but the disadvantage is
I am not rich so I and my son have the pressure from the rich.
2. Seems to me the teaching technique or skills for the famous school is less. I always heard that such schools have a good reputation because the kids are good NOT because of the teachers.
So if there are any parents from DBSPD or GT.
Please comment on it.
Please refer to DBSPD file, many few parents comment on it but GT file in BK, many parents said their children loved it.
原帖由 edexp 於 10-1-19 14:29 發表
絕對同意!
會為某些學校放棄拔萃一點都不出奇，但為優才放棄拔萃就真是極、極、極少數吧！想找一個例子都很困難。
在目前來講，優才沒有任何一方面比拔萃(DBSPD)優勝。真的想極都唔明那位家長還有甚麽顧慮在優才與拔萃間 ...
作者: Mrs.Yellow 時間: 10-1-19 16:07
假如我都是有點富有，不用擔心和別人比家底的條件下，我都會選擇DBSPD。GT有其優點，不過未及DBSPD有保證。如果小朋友讀落不合適，再由DBSPD轉其他可能較容易。
作者: edexp 時間: 10-1-19 17:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: csonliuson2000 時間: 10-1-19 17:18
Dear all,
Thanks for some parents have the input. No matter is for me or for my friend. It is a comparison. Everyone can if want to comment please comment. The point is the comparison not to comment on me !
I don't know why some kind of parents come out now to question me !
原帖由 edexp 於 10-1-19 17:14 發表
很懷疑你問如何比較兩學校的誠意，首先說是幫人問，
//A friend of mine has a child ( gifted, not proved ) was accepted by both shools. Which one would you choose, why ?
Please help since she cannot make up ...
作者: edexp 時間: 10-1-19 17:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Cherishvalue 時間: 10-1-19 17:29
1) I have close friend whose kids are with GT. The comment is really positive.
2) Of course you can find super rich parents with DBSPD, but it is better to say most are only middle class.
3) Gifted children are also common in DBSPD.
4) Really no need to claim the question is from your friend!
發表
Dear all,
Thank all for your info.
Why I have such concern is
1. I read from 優才 info understanding that it is a good school for the gifted child.
2. Seems to me workload is not much.
3. Have a ... [/quote]
作者: csonliuson2000 時間: 10-1-19 17:49
Thanks Cherishvalue
原帖由 Cherishvalue 於 10-1-19 17:29 發表
1) I have close friend whose kids are with GT. The comment is really positive.
2) Of course you can find super rich parents with DBSPD, but it is better to say most are only middle class.
3) Gifted ...
作者: edea 時間: 10-1-19 23:13
優才的孩子大都很喜歡學校生活, 小女三年級, 功課quantity方面不算多, 但程度不算淺.
孩子們的三文兩語都頗見成效, 有net teacher長駐學校, 小朋友都不怕講, 活潑開朗.
不會跟別的學校比較, 我認為孩子在優才有很好的學校生活, 沒有沉重的功課壓力, 孩子們快快樂樂的上學去. 只是看家長想為孩子挑什麼樣的學校, 優才是我們的首選, 孩子入讀後也沒叫我們失望.
作者: csonliuson2000 時間: 10-1-20 01:34
Thanks edea for your valuable information.
原帖由 edea 於 10-1-19 23:13 發表
優才的孩子大都很喜歡學校生活, 小女三年級, 功課quantity方面不算多, 但程度不算淺.
孩子們的三文兩語都頗見成效, 有net teacher長駐學校, 小朋友都不怕講, 活潑開朗.
不會跟別的學校比較, 我認為孩子在優才有很 ...
作者: chumamma 時間: 10-1-20 10:53
優才 背後的家庭背境大部份來自附近較普通居民, 我樓上樓下的公屋鄰居都是讀優才(將軍澳), 他們父母大部份都是公務員, 消防員, 郵差, policeman, 學費交幾百元。
旺角校就不清楚。較大的細路會比較, 真的要考慮清楚。
原帖由 happyvalley 於 10-1-18 17:58 發表
個人在網上得到的知料得知，覺得兩間都唔錯，出來的都會好有水準，但有個見解，學生背後的家庭背境，總是覺得某間的小學 d 家長好富有，我所知呢間家長好有錢，請補習老師都成2千蚊個鐘。
因為細路會比較，包括老豆老毋，可作為考慮 ...
作者: overview 時間: 10-1-20 11:15
我有朋友係專業人士, 小朋友都係讀優才, 讀私校家長大多緊張小朋友, background都唔會太差.
好多朋友都對優才有好高評價, 相反男拔只係sell "brand", 當然對某d人"brand"係好重要.
原帖由 chumamma 於 10-1-20 10:53 發表
優才 背後的家庭背境大部份來自附近較普通居民, 我樓上樓下的公屋鄰居都是讀優才(將軍澳), 他們父母大部份都是公務員, 消防員, 郵差, policeman, 學費交幾百元。
旺角校就不清楚。較大的細路會比較, 真的要考慮清楚 ...
作者: edea 時間: 10-1-20 12:57
原帖由 chumamma 於 10-1-20 10:53 發表
較大的細路會比較, 真的要考慮清楚。
其實小朋友比較身世, 家底, 已經係好唔健康.
一個人人品係最重要, 個人最buy優才係佢對品德方面好注重, 每朝早我都會返學校陪囡囡參加早會, 老師好多時都從不同題材為學生進行德育教導, 用愛心去教育佢地.
係賣花讚花香
但我唔係話優才好過其他學校, 係作為家長帶出學校好既地方俾其他家長參考而已.
作者: dad1234 時間: 10-1-21 02:04
DBSPD Vs GT(優才書院)
笑左 
作者: happyvalley 時間: 10-1-21 17:16
原帖由 dad1234 於 10-1-21 02:04 發表
DBSPD Vs GT(優才書院)
笑左
囧...
作者: edea 時間: 10-1-21 18:53
優才是好學校，而我亦不會輕視其他學校。
每人心目中都有把尺，或會有不同的價值觀，但最重要是尊重。
作者: dabbycheung 時間: 10-1-21 21:34
原帖由 edea 於 10-1-21 18:53 發表
優才是好學校，而我亦不會輕視其他學校。
每人心目中都有把尺，或會有不同的價值觀，但最重要是尊重。
edea,
我就係眼見響BK, 實在太多家長只對人唔對事(即名校乜都好!!!,優才未夠班!...), 所以我近年已無心再回應此類Topic!
作者: happyvalley 時間: 10-1-21 22:17
原帖由 dabbycheung 於 10-1-21 21:34 發表
edea,
我就係眼見響BK, 實在太多家長只對人唔對事(即名校乜都好!!!,優才未夠班!...), 所以我近年已無心再回應此類Topic!
反過來唸下，可以同咁出名的學校比，亦代表有一定實力及影響力，好似如果無實力，鬼有人會提呢。
作者: Gisele 時間: 10-1-22 12:07
I wouldn't look down upon a new school unless it is proven to be incompetent.
Incidentally I do have a friend who gave up DBSPD for GT, though her child did not attend GT in the end coz he was selected by SPCC from the waiting list.
作者: overview 時間: 10-1-22 12:54
通常d人話名校只有讀唔掂先會轉校, 唔明呢間點解小朋友咁勁(攞scholarship)都要轉校?
唔通係浪得虛名
原帖由 dabbycheung 於 10-1-21 21:34 發表
edea,
我就係眼見響BK, 實在太多家長只對人唔對事(即名校乜都好!!!,優才未夠班!...), 所以我近年已無心再回應此類Topic!
作者: edea 時間: 10-1-22 13:06
原帖由 Gisele 於 10-1-22 12:07 發表
I wouldn't look down upon a new school unless it is proven to be incompetent.
Incidentally I do have a friend who gave up DBSPD for GT, though her child did not attend GT in the end coz he was sele ...
最後挑選邊間都好,最重要係適合小朋友, 唔好讀得太辛苦, 太大壓力:loveliness:
作者: elsa2004 時間: 10-1-23 01:29
我個大仔上年剛在GT畢業，在GT讀了6年，我對GT有一定的了解；當年我們都是放棄名校入讀GT，因為希望他有個快樂的童年，但這6年他沒有我們預期般快樂，這間學校有很多貨不對辦的東西，由其是校長和學校的取向，在這6年裏都不段在變，但不可否定的是大部分的老師都好有心。
放棄名校我們沒有後悔，因為我們很清楚那不是我們想兒子走的路，在GT的6年間我們有多次都想離開，留低只因我們怕，怕外面的世界會更可怕。
另外這間學校是會in家長的，家長多數都是專業人士，我個仔的同學都未聽過住屋村的，住西貢獨立屋就有，始終都要二千幾學費。
有一樣東西你要考慮清楚的，GT的派位不是太理想，上年老師對我說，學生派位大約都是3分1 brand 1 / 3分1 brand 2 / 3分1 brand 3，而最TOP的學生大多離開學校。希望幫倒你.......
作者: SumSumBB 時間: 10-1-23 05:47
原帖由 elsa2004 於 10-1-23 01:29 發表
我個大仔上年剛在GT畢業，在GT讀了6年，我對GT有一定的了解；當年我們都是放棄名校入讀GT，因為希望他有個快樂的童年，但這6年他沒有我們預期般快樂，這間學校有很多貨不對辦的東西，由其是校長和學校的取向，在這6年裏都不段在變，但 ...
elsa2004,
記得你分享過你仔仔是有學障的，最後因成續不達標，未能升上GT中學，現在升了另一所中學，近況如何？希望你仔仔的中學能夠配合你所需，不要再錯配了。
作者: elsa2004 時間: 10-1-23 11:10
多謝你的關心，仔仔上了中學後人大了亦成熟了不少，記得當日仔仔因數學問題，未備原校即時取錄，但因他其它科目成績上可，所以老師叫我寫信比李教授，她說問題應該不大，但最終我沒有這樣做，因為我相信放棄GT和當日放棄名校一樣，是沒有錯的。
沒有最好的學校，
每個人要走的路都不會一樣，
最重要是學校是否最合適你的孩子，能幫他發揮所長。
原帖由 SumSumBB 於 10-1-23 05:47 發表
elsa2004,
記得你分享過你仔仔是有學障的，最後因成續不達標，未能升上GT中學，現在升了另一所中學，近況如何？希望你仔仔的中學能夠配合你所需，不要再錯配了。 ...
作者: elsa2004 時間: 10-1-23 11:54
GT的品德教育真是這麼好? 可能......
曾經有一位老師對我講"教學這麼多年都未見過一間學校的學生愛心這麼差的"，可能你會唔信，但因為仔仔的關係我和老師都好熟，經常會聯絡，甚至試過講電話講成個鐘。老師真的很有心，但他們都受到很多的制爪。
原帖由 edea 於 10-1-20 12:57 發表
其實小朋友比較身世, 家底, 已經係好唔健康.
一個人人品係最重要, 個人最buy優才係佢對品德方面好注重, 每朝早我都會返學校陪囡囡參加早會, 老師好多時都從不同題材為學生進行德育教導, 用愛心去教育佢地.
係賣 ...
作者: chumamma 時間: 10-1-23 12:06
我 , DBSPD Vs GT
沙田某小學老師同我講, DBSPD學生星期六飛去日本食神戶牛柳, 星期日返港, 飛去外地睇航科展覽, 翌日返港, 在週記寫出來, 在校大晒戰利品(筆袋內的得意文具間呎鉛芯筆) 出來。
DBSPD學生有司機開車接送補習老師上門補習, 佢地就算先天唔叻, 後天大把資源補上。
我親戚個囡就是教沙呂小學, 幫DBSPD學生私人補中文, 我樓下有位教啓思普通話老師(大陸新移民), 每星期我公屋樓下有架靚 long benz 接送她去補 DBSPD 學生。
道理歸道理, 事實是事實, 現實的我都應該
我只是講出所見所聞。
[ 本帖最後由 chumamma 於 10-1-23 13:10 編輯 ]
作者: ytpeople1 時間: 10-1-23 14:17
正面思維！
原帖由 happyvalley 於 10-1-21 22:17 發表
反過來唸下，可以同咁出名的學校比，亦代表有一定實力及影響力，好似如果無實力，鬼有人會提呢。
作者: csonliuson2000 時間: 10-1-23 18:01
elsa 2004.
As far as I know DBSPD almost all students can go to DBS if their major subjests passed.
How about GT. Suppose all students from Primary division can/ should go to the secondary division if they passed the major subjects ?
Am I right ?
If this is the case why only 1/3 go to brand 1 1/3 go to brand 2 and the last one go to brand 3 ???
Please teach me !
Thank you very much !!!
原帖由 elsa2004 於 10-1-23 11:54 發表
GT的品德教育真是這麼好? 可能......
曾經有一位老師對我講"教學這麼多年都未見過一間學校的學生愛心這麼差的"，可能你會唔信，但因為仔仔的關係我和老師都好熟，經常會聯絡，甚至試過講電話講成個鐘。老師真的很有心，但他們 ...
作者: elsa2004 時間: 10-1-23 19:13
GT - (P.5 and P.6)
English 70%
other subjects 60% (including P.E. , Music .......)
不是每一位都喜歡留低，由其是最TOP的學生，但不論留低與否，學校都需要將學生的成績交到教育處，只是留低的學生註冊後就不會再有其它派位，就像你申請其它直資一樣。在最後一次考試後我問過老師，她說：「這校的成績與全港比較是3分1 brand 1 / 3分1 brand 2 / 3分1 brand 3」我當時真的有點失望，因為我一直都以為這校的水平比其它學校為高， 因為他們書是教早半年，平時成績平均八十以上
另外我問個一位老師這間學校的branding, 她說：「最TOP的學生都走，大約brand 2」
希望幫倒你..........
原帖由 csonliuson2000 於 10-1-23 18:01 發表
elsa 2004.
As far as I know DBSPD almost all students can go to DBS if their major subjests passed.
How about GT. Suppose all students from Primary division can/ should go to the secondary division ...
作者: jar 時間: 10-1-23 19:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wingwingcat 時間: 10-1-24 00:40
elsa2004,
數個月前，無意中看到妳批評GT嘅post，內容大致係關於妳仔仔在GT受同學欺負，這令我當時大為緊張，因當時已為小女接受了GT嘅offer，於是不斷查問，幸得多位熱心家長將事情始末告知，結果反而令我對自己之選擇更有信心。我不是想批評妳的comment，我只是想衷心向妳說句，我們大人亦應學會放開過去吧！更衷心希望妳仔仔在新的中學有美好及適合的校園生活。
順帶一題，以我所知，GT中學想插入中一絕對唔係咁容易！我諗未必真係咁多人放棄直升上嚟！
樓主，唔好意思，好像離題了！
妳小朋友好叻，考到兩間好學校，相信以上家長嘅comment妳出post問這topic之前亦心裏有數，相信其他人亦好難給妳更實在嘅意見，始終都要取決於妳想為妳小朋友選一條怎樣嘅路。
Hope you have the choice suitable to your kid finally!
原帖由 elsa2004 於 10-1-23 01:29 發表
我個大仔上年剛在GT畢業，在GT讀了6年，我對GT有一定的了解；當年我們都是放棄名校入讀GT，因為希望他有個快樂的童年，但這6年他沒有我們預期般快樂，這間學校有很多貨不對辦的東西，由其是校長和學校的取向，在這6年裏都不段在變，但 ...
[ 本帖最後由 wingwingcat 於 10-1-24 12:02 編輯 ]
作者: ytpeople1 時間: 10-1-24 12:47
非常同意！
正如elsa2004的囝仔在優才與同學相處有問題，而小女入讀半年已和同學打成一片。
原帖由 jar 於 10-1-23 19:17 發表
csonliuson2000,
在不同家長的角度中看, dbspd or gt 可以是適合, 也可以是不適合他們, 只是乎他們取捨甚麼選校因素, 小朋友性格/能力/家庭配合/期望/經濟/學校課程 /校風等, 每人那杯茶不會是一樣的, 就算一齊飲同 ...
作者: kiss'bb 時間: 10-1-24 17:37
Dear SumSumBB
不太清楚這位小朋友有哪方面學障!
但如果小朋友有學習障礙,相信不是每一所學校,能百分百配合這方面的支援,加上成績不達標而未能升上GT中學,難免這位家長有點惆悵和對學校的不滿!這是可以理解的!
因錯配而沒有預期般快樂,我覺得好正常!
明明是自己錯配,又要批評學校,這點對學校及現有家長確實有點不公平!
因為GT根本就不適合這位小朋友,何必強留?
要挨六年大人小朋友是件苦事!
為何不早早轉去一所有學障支援既學校,尋求協助?
這對小朋友不是最好的嗎?
因為我朋友的囡囡在小一時發現有讀寫障礙,每次測驗考試都不合格,於是學校經常見家長,我朋友感到無比壓力,最後轉了一所學校,那裡有讀寫障礙支援小組,老師係呢方面很有經驗!看見朋友的囡囡讀得很開心,學習方面也有進步!
樓主
你小朋友很叻啊,兩所學校也考到!恭喜晒!
GT和DBSPD兩所也是很好的學校,當然最緊要是配合自己的小朋友!
原帖由 SumSumBB 於 10-1-23 05:47 發表
elsa2004,
記得你分享過你仔仔是有學障的，最後因成續不達標，未能升上GT中學，現在升了另一所中學，近況如何？希望你仔仔的中學能夠配合你所需，不要再錯配了。 ...
原帖由elsa2004於10-1-23 01:29發表
我個大仔上年剛在GT畢業，在GT讀了6年，我對GT有一定的了解；當年我們都是放棄名校入讀GT，因為希望他有個快樂的童年，但這6年他沒有我們預期般快樂，這間學校有很多貨不對辦的東西，由其是校長和學校的取向，在這6年裏都不段在變，但不可否定的是大部分的老師
都好有心。
放棄名校我們沒有後悔，因為我們很清楚那不是我們想兒子走的路，在GT的6年間我們有多次都想離開，留低只因我們怕，怕外面的世界會更可怕。
作者: kiss'bb 時間: 10-1-24 17:50
星期六我會與仔仔吃日本料理,
文具間呎只是在商務書局購買,
老公就是我和仔仔的私人司機,
試問仔仔點樣同人鬥
原帖由 chumamma 於 10-1-23 12:06 發表
我 , DBSPD Vs GT
沙田某小學老師同我講, DBSPD學生星期六飛去日本食神戶牛柳, 星期日返港, 飛去外地睇航科展覽, 翌日返港, 在週記寫出來, 在校大晒戰利品(筆袋內的得意文具間呎鉛芯筆) 出來。
DBSPD學生有 ...
作者: catcatmom 時間: 10-1-24 21:31
其實優才透明度都很高, 起碼都講比家長知道個BANDING, 我同事讀港島區果間直資, 完全唔講BANDING, 老師話唔知喎! 但唔會唔比佢報出面既中學, 但去了出面抽, 直屬中學就唔留位,一定無得番轉頭. 有可能今本間學校BANDING太低, 學校基本唔會講.
有優才家長講過優才的中學程度很高, 特別係英文方面.
[ 本帖最後由 catcatmom 於 10-1-24 21:34 編輯 ]
作者: elsa2004 時間: 10-1-25 00:37
我相信你沒有看清我所寫!
老師對我說:「我的小朋友成績屬中等，英文和科學=A grade，只是數學有些障礙，已比好多同學還好，因為有些連高分都無」所以老師才叫我寫信；要留低根本不是一件難事。離開根本同學分無關。
老師經常說：「我的小朋友是全校最純，優才的小朋友太活躍，我們要保護他」，因為他經常受到欺凌，這才是我們一次又一次想為他轉校的原因，但因為優才的老師實在太好，我們才一次又一次留低。但在他四年班時，我已想好等他小學畢業後便為他轉校，這樣對他影响最小; 因為長期受到欺凌，對他的自信影响深遠。
我所寫的都是所知所聽，而作為一位畢業生的家長，對學校的派位會比較了解，才與大家分享，如果大家只希望聽好話，就不用我了，優才有好多fans的。
原帖由 kiss'bb 於 10-1-24 17:37 發表
Dear SumSumBB
不太清楚這位小朋友有哪方面學障!
但如果小朋友有學習障礙,相信不是每一所學校,能百分百配合這方面的支援,加上成績不達標而未能升上GT中學,難免這位家長有點惆悵和對學校的不滿!這是可以理解的!
因錯 ...
作者: jericho 時間: 10-1-25 09:11
BEST OF THE BEST =>>> DBS
作者: corliss_yu 時間: 10-1-25 10:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ecore 時間: 10-1-25 15:34
Quote:[上年老師對我說，學生派位大約都是3分1 brand 1 / 3分1 brand 2 / 3分1 brand 3，.....]
不只是GT,其實到在學能測驗停止(大概是2001)後才有P5,P6的小學大約都是1/3 brand 1 、 1/3 brand 2 & 1/3 brand 3 (教育局的政策)，因此音小、陳守仁.........等及其他較新的小學學生若參加統一派位，亦會如此分配。
基本上優小的學生約70-80%升優中，其他的都會自行報考中學，較少參加統一派位，無論因未能升優中抑或欲報考名校，都能如願入讀理想的中學。而未有中學部時的優小畢業生進入的中學為亦都多是熱門的學校。這都應感謝母校的培育！
現在的優中學生，不論是優小畢業生抑或由其他小學升讀的，都能融洽相處，亦兼顧學業和品德的發展。亦沒聽聞有惡意或針對性的欺凌事件。
Quote:[...另外我問個一位老師這間學校的branding, 她說：「最TOP的學生都走，大約brand 2」
希望幫倒你..........]
這一點則抱歉不能同意，相信現任的優中家長都很它清楚學生功課量及測考量雖不多，但課程程度絕不低！況且G3,G6 & G9的TSA(全港性系統評估) 及 公開試的成績都很理想！孩子真的可以輕鬆愉快而又有效學習，不致淪為考試機器！
況且優才中、小學部的兩位校長，數位主任、以及李教授的子女全是GT學生。他們既是教職員也是家長，相信在其他學校甚為罕見！
其實每間學校都是校長和老師們盡心經營的學校！適合各類型的家長及學生。
[ 本帖最後由 ecore 於 10-1-25 17:41 編輯 ]
作者: leahchang 時間: 10-1-25 20:46 標題: 回覆 4# elsa2004 的文章
elsa2004
小女今年小一,剛進gt時,也被幾個頑皮的小孩欺負,後來老師幫忙留意後,就沒再發生了,但我朋友孩子唸的是一所傳統官校,據她所言,這種事老師唔得空理....所以,我很感激老師的幫助...我想,小朋友六年都被欺凌,真的很慘,但為什麼呢?其它小朋友都係咁咩???
呢間學校會in家長,但唔係in有冇錢,或專業人士,係in有心教育小朋友並且能了解小朋友能力,大家目標一致幫小朋友發展潛能的方向行,如果說小朋友被評估為有學障,但最後成績卻能大致跟上,那表示學校的用心不是嗎?並沒因此而放棄學生..當然,家長的付出也絶對不能少而且更加辛苦....
老師平日的工作己很忙碌,要花那麼多時間和家長溝通真的不是那麼簡單的事,我想老師之所以會有心,也可能說學校也會有要求,所謂的高層壓力,我想,每個學校都得設個底線吧,始終是一個團體的地方,有時候,父母介入太多,孩子就更難成長.....老師話你的小朋友係全校最純的,你唔覺這句話好,奇怪咩,咩叫最純?????
[ 本帖最後由 leahchang 於 10-1-25 20:51 編輯 ]
作者: iamderek 時間: 10-1-25 22:42
原帖由 ecore 於 10-1-25 15:34 發表
況且優才中、小學
部的兩位校長，數位主任、以及李教授的子女全是GT學生。他們既是教職員也是家長，相信在其他學校甚為罕見！
I think this is the proof.
作者: SumSumBB 時間: 10-1-26 06:19
引用:原帖由 ecore 於 10-1-25 15:34 發表
況且優才中、[url=http://das.baby-kingdom.com/www/delivery/ck.php?n=a136fd08&cb=11224468]小學[/url]部的兩位校長，數位主任、以及李教授的子女全是GT學生。他們既是教職員也是家長，相信在其他學校甚為罕見！
I think this is the proof.
由此可見，優才的校長和老師們定很認同優才的教育方針，以及對學校很有歸屬感。
作者: edea 時間: 10-1-26 14:22
原帖由 elsa2004 於 10-1-25 00:37 發表
老師經常說：「我的小朋友是全校最純，優才的小朋友太活躍，我們要保護他」，因為他經常受到欺凌，這才是我們一次又一次想為他轉校的原因，但因為優才的老師實在太好，我們才一次又一次留低...
不講優才或任何學校, 孩子們之間衝突是無可避免,我自己都見有一兩個小朋友比較自我, 喜歡做領導人, 喜歡要別的小朋友聽他/她指揮, 有時會聯群杯葛"不聽從"的孩子.但只是很少數.
作為家長, 我會建議"強化"自己小朋友, 教育自己孩子應如何應付別人不合理的行為或無禮的言語, 培養保護自己的能力, 一個孩子應當有自信, 知道是非對錯, 才會成長得健康, 沒有父母可以24小時在孩子身邊保護, 也不可能讓孩子一輩子在溫室成長.
沒有一間學校會100%全部都是好孩子, 孩子們亦未必是心腸壞, 父母是最主要德育的老師, 學校是其次. 我覺得優才的德育教導不錯, 但我仍深信父母才是應該扶持孩子如何樂觀正面成長的人, 和孩子保持溝通, 教孩子快樂堅強地成長, 是我的信念.
作者: elsa2004 時間: 10-1-26 15:17
純是指他性格乖巧、聽話、沒有殺傷力，不要把老師的話想得太復雜，我說的都只是我兒的經歷，你們的小朋友沒有遇上，是多麼的可喜可賀，但不代表學校沒有這些事情發生，對於老師我是萬分感激的，沒有他們我早就為小兒轉校了。
其實所為學習障礙是分很多種的，不是每一個學障的孩兒都讀不了書，相反這些孩兒才是最有talent的，因為上天是公平的，拿了一些又會給回一些，像我兒正是一個好例子，每位入讀GT的小朋友，第一年學校都會做一個多元智能評估，他在數學方面當時已看出有問題，但英文方面是(100%)全級最高分的。
至於TSA(全港性系統評估)，就是這個評估的成績影响到這校的派位，因為教育處是用兩年前的成績來離定這年的派位分配率 ( http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=1565&langno=2 )
我所寫的都是我所知所聽和一些與老師的對話，當然每個人的經歷都不會一樣，看東西的角度亦是。我相信每個人都有自己要走的路，但能看見自己的孩子每天都過得快樂是每位爸爸媽媽的願望，不會有人否定吧?
我想要寫的都寫完，以後都不會再為這個TOPIC作任何回應了.........
原帖由 leahchang 於 10-1-25 20:46 發表
elsa2004
小女今年小一,剛進gt時,也被幾個頑皮的小孩欺負,後來老師幫忙留意後,就沒再發生了,但我朋友孩子唸的是一所傳統官校,據她所言,這種事老師唔得空理....所以,我很感激老師的幫助...我想,小朋友六年都被欺凌, ...
作者: Tigerprawn 時間: 10-1-26 22:24
put it this way, i think it is difficult to comparison unless there's a boy who has studied at both schools.
作者: ecore 時間: 10-1-26 22:53
原帖由 elsa2004 於 10-1-26 15:17 發表
至於TSA(全港性系統評估)，就是這個評估的成績影响到這校的派位，因為教育處是用兩年前的成績來離定這年的派位分配率 ( http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=1565&langno=2 )
...
對不起，這點並不正確！
在2005年及以前，小學的派位分配率(即banding %)應是以? 2001(年份可能記錯!)前的學能測試分配。因此 <10年具小六畢業生的小學一概以1/3,1/3,1/3分配！
由2006年開始，則以應屆的畢業生在中學的分班試成績作往後的師弟/妹的banding 分配率。因此很多小學都甚為緊張畢業生的中一分班試！
教育局強調TSA只作學校教學成效的參考，並不會影響派位分配率！
況且GT的TSA成績甚為理想！
每所學校都適合不同的學生及家長，冀望每位孩子都能開心學習！
[ 本帖最後由 ecore 於 10-1-26 23:00 編輯 ]
作者: enidchiu 時間: 10-1-27 23:55
Agreed! My child has got many positive values since he entered GT. I can observe that the school really put a lot of effort to cultivate positive values like mutual appreciation, doing one's best, helping others, self-reflection... In September, my child had problems making friends. But I told him that if he is good to others, they will like make friends with him. Now, he has found satisfaction sharing and helping others. He told me that he considered all classmates to be friends and he loved them all. He told me that me one or two classmates are sometimes noisy in class but he appreciates them for their generosity. He became more mature in these few months. Thanks to the teachers of GT, especially the moral education teacher-in-charge.
原帖由 leahchang 於 10-1-25 20:46 發表
elsa2004
小女今年小一,剛進gt時,也被幾個頑皮的小孩欺負,後來老師幫忙留意後,就沒再發生了,但我朋友孩子唸的是一所傳統官校,據她所言,這種事老師唔得空理....所以,我很感激老師的幫助...我想,小朋友六年都被欺凌, ...
作者: whatdrivesyou 時間: 10-1-29 23:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hifing 時間: 10-2-2 18:37
I don't know much about GT, but my nephew studied in DBS and DBSPD before. He is also a very smart boy and performed very well in HKCEE and sports.
I think very few parents would neglect the achievements of DBS in different aspects. GT would surely need to take a long time to proof similar status.
作者: Unclejt 時間: 10-2-2 21:26 標題: 回覆 1# hifing 的文章
Are you sure that it is DBSPD? The school was founded in 2004, it seems a bit too early for her graduates to have taken HKCEE.
作者: hifing 時間: 10-2-2 21:54
Sorry, I should then mix up with 拔萃小學.
作者: Isaacmommy 時間: 10-4-3 23:48
Choose DBS of course!
A friend of mine is a very senior doctor in his 50's. Even at this stage of his career, he would still be asked by other doctors,"Which school are you from? King's, DBS or St Paul Co-ed?"
He said that graduates from the elite schools such as DBS have a much better old boys network.
作者: ANChan59 時間: 10-4-4 11:04
原帖由 iamderek 於 10-1-25 22:42 發表
I think this is the proof.
況且優才中、小學部的兩位校長，數位主任、以及李教授的子女全是GT學生。他們既是教職員也是家長，相信在其他學校甚為罕見！
Do you think the boys of DBS school staff won't send their kids to DBSPD or DBS?
作者: happycj 時間: 10-4-5 03:00
I hope I can clean up your borders about the factor of "rich" pupils.
Don't worry. DBSPD is not a 100% rich people club.
I used to have primary classmates who went into DBS [secondary school]. They were just from regular family. They could do well at school and finish a local university.
There are definitely pressure from the rich pupils. They have good family support to achieve school requirement -- home music teachers, tutors... But in which school would that not happen? When you live in a group, you also have pressure from your rich friends/colleagues. Do you change a job or move a house because of these?
Indeed when everyone puts on the same uniform [this is one very good thing on "school uniform"], the competition for boys is always back on the academic/school activities. My experience is that those who show off of their vacations/stationery are normally performing bad at school [They have no academic things to show off]. DBSPD is a good school. When the school chooses your [or your friend's] kid, it means the school would find the kid smart and has enough talent to study there.
[quote]原帖由 csonliuson2000 於 10-1-19 16:06 發表
For DBSPD
1.It has a good reputation but the disadvantage is
I am not rich so I and my son have the pressure from the rich.
作者: elizatyy 時間: 10-4-5 16:53
原帖由 whatdrivesyou 於 10-1-29 23:36 發表
seems that many think students in DBSPD all come from very rich families.. but this is not true. although some of them are really rich, but in fact the majority are middle class
personally i dont thi ...
The "very rich" families will choose Intl Schools
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |