教育王國

標題: 荃灣區邊間學校最好？ [打印本頁]

作者: bbmum001 時間: 10-1-4 14:01 標題: 荃灣區邊間學校最好？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: christycheng 時間: 10-1-4 14:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yypapa 時間: 10-1-4 16:14

仲有"仁立"都好好。另海壩街官小應較荃灣官小好, 好多都上荃官中學

作者: kermitan 時間: 10-1-4 18:00 標題: 問題是仁立乃葵青區小學，並不屬於荃灣區…

Dear bbmum001, yypapa and all

如果純以「聯繫中學」而言，荃灣區相對較有「保證」的小學是：

1. 海壩街官立小學，其聯繫中學乃荃灣官立中學（原EMI英中，新學年中一仍全開英文班）
2. 荃灣官立小學，其聯繫中學也是荃灣官立中學（原EMI英中，新學年中一仍全開英文班）
3. 荃灣公立何傳耀紀念小學，其聯繫中學乃荃灣公立何傳耀紀念中學（原EMI英中，新學年中一仍全開英文班）

上述小學的top 20%小六學生一般可直升其聯繫中學，而無需再經自行選校面試或統一派位等機制。

此外，聖公會仁立小學及聖公會仁立紀念小學亦是上佳選擇，因其聯繫中學乃新界西「龍頭」聖公會林護紀念中學（原EMI英中，新學年中一全開英文班，會考人均優良（A-C）成績每人4.9個），但問題是「仁立乃葵青區小學，並不屬於荃灣區」…。

原帖由 yypapa 於 10-1-4 16:14 發表
仲有"仁立"都好好。另海壩街官小應較荃灣官小好, 好多都上荃官中學

作者: gracelam 時間: 10-1-5 14:35

原帖由 kermitan 於 10-1-4 18:00 發表
Dear bbmum001, yypapa and all

如果純以「聯繫中學」而言，荃灣區相對較有「保證」的小學是：

1. 海壩街官立小學，其聯繫中學乃荃灣官立中學（原EMI英中，新學年中一仍全開英文班）
2. 荃灣官立小學，其聯繫中學也是荃灣官立 ...

無疑這些都是好學校, 若小朋友是不能催谷的, 父母和小朋友都會很吃力! 最重要看小朋友的性格而選校!!

作者: kermitan 時間: 10-1-5 18:20 標題: 香港有主流的中小學是讀得「舒服」但又屬Band 1的嗎？

您所指的「催谷」，是指這些有優秀聯繫中學的小學嗎？

那麼是否沒有聯繫中學的小學，就不「催谷」？

我想如要較客觀的討論某一間學校功課／學習是「谷」與否時，可能需要有兩個「參照點」（Reference Point）：

1. 所比較的小學校學業水平（以公開試）、及所直屬／聯繫的（如有）中學英文班多寡（即中一收生水平）

很自然，這些有優秀聯繫中學的小學，或是其他希望幫同學有較佳的升中成績的主流學校，為了準備同學入讀一間成績更佳的中學，因而對同學有更高的功課及學業上的要求，不是可以理解嗎？

不是有謂「一分耕耘、一分收獲」嗎？

當然如果有錢去讀那些以IB課程為主的學校，例如ESF、漢基等，就另當別論。

2. 自己小朋友的學能與習慣了的功課量／學習水平如何

而對已習慣了相對較多功課量／較高學習水平的同學，前posting所述的幾間小學的要求在同級學校中只屬「正常」，要數其中「催谷」表表者，九龍有德望、香港有聖心。

所以我的愚見：如自己和小朋友能應付得來，選成績更佳、但自然對孩子要求更高的學校。

致於有「財」能者，我都建議您去讀以IB課程為主的學校，不催谷、愉快學習、又發揮創意、讀上去亦很有前途（其實我都好buy IB的一套，不過自問實在「財」疏，無計....。）

原帖由 gracelam 於 10-1-5 14:35 發表

無疑這些都是好學校, 若小朋友是不能催谷的, 父母和小朋友都會很吃力! 最重要看小朋友的性格而選校!!

作者: kiukiudaddy 時間: 10-1-5 19:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kermitan 時間: 10-1-6 21:08 標題: Dear KiuKiuDaddy,

很謝謝您提供的意見，不過我有兩點要補充：

1. 我在文中提及三間小學有20%能直上其EMI的「聯繫學校」

這意味著該等小學有20%的學生將「無需」參加升中自行選校階段的任何面試、及統一派位階段的派位，已可直入該EMI的「聯繫學校」。但其實還有20-30%的同學，是透過自行選校／統一派位機制入英中的。因此，這三間小學小六同學能入英文中學的比例，長期均維持在40%至50%左右。

2. 你提了十間在62網的小學，並指出其中七間入英中比例高於30%、三間高於20%

請問您的資料是憑印象，還是數據？但我最少可以告訴您一個數據，便是您所提的其中一間小學，在其2007-2008年小六升中cohort，35名同學中只有5名同學能升讀EMI英中（其中兩人入了本網NT2的荃灣公立何傳耀紀念中學、一人入了NT1網的保祿六世書院、一人入了NT1網的佛教善德英文中學，還有一人是入了KL3網的陳瑞祺(喇沙)書院），入英中比例只有14.3%。

但是因為那是內部資料，抱歉不能直接告訴您這裡所指的是那一間學校。

其實我在新界西從事相關工作已經二十年了，能在本forum中遇到有熱愛荃灣區小學的家長實在深感欣慰。然而當我看到您對部份公務員（是指官小老師吧？）的論述，就真的有點心酸了；當然我也得承認「樹大有枯枝」，但也總不成太generalize吧？在公務員隊伍中實仍有不少是在默默耕耘、獻出心力的，當然如您真的遇到有害群之馬，我會強烈建議您去信有關校長及CC局方（不具名也可，只要列舉事例詳盡，也是會影響到其內部積效評核的）以求公允。

原帖由 kiukiudaddy 於 10-1-5 19:56 發表
如無意外，相信妳並非住在荃灣區。
用聯繫中學作為揀小學的主要Reference Point，實在無此必要，因為荃灣區62網係一個很平均的小學網，隨口嗡大把小學都高過 30%入英中，浸聯、馬基、石鐘山、伍季明、深天、思源、天佑、甚至荃 ...

[ 本帖最後由 kermitan 於 10-1-6 21:10 編輯 ]

作者: kiukiudaddy 時間: 10-1-6 23:40

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kermitan 時間: 10-1-7 01:52 標題: 請別抹殺了官校老師對教學的熱誠、血汗與投入

Dear KiuKiuDaddy,

在您的論述中：

1. 公務員 @ 得過且過等出糧的枯枝多
2. 宗教 @ 能令老師們默默堅持

但我也要說明兩點：

1. 公務員 ¹ 沒有宗教信仰
2. 有宗教信仰 ¹ 助其默默堅持教學

而我和身邊的同事，有強宗教信仰者不少、無信仰者也不少，但恕我實在看不到您所講的「宗教信仰與教學堅持的關係」。雖然我自己本人亦已歸主近四十年了…。

我明白每人都可自由討論學校的好壞，您當然可以不同意我有關聯繫學校的看法，但懇請別以：

官校 =「公務員」@ 得過且過等出糧的枯枝多的論述去以偏蓋全，去一筆抹殺了數以百計全心為學生的老師對教學的熱誠、血汗與投入…

原帖由 kiukiudaddy 於 10-1-6 23:40 發表
1. 是否有聯係中學可以直升唔使面試唔使統一派位入英中並不是家長關注點，最重要是最後該批小六生有幾多有優異成績可派往英中（或好中學）；
2. 除荃天外，其餘資料在上年替小兒選校時在各校網或其他forum所得，唔敢講百份百，相信 ...

作者: chanmeow 時間: 10-1-7 09:08

作為一個家長，若果因為有聯系選官立是很理智的行為。
因為大前提要揀官立，當然希望官立學校老師好，這是良好的個人主觀願望。
其他人有唔同的觀點，這是其他人的事情。
去到為子女教育選校的重大事情，請你相信自己。

我自己、屋企人、年輕數載的朋友極多讀荃灣的官小，全部都係讀6A(所謂精英班)，入到大學者為大多數，中間有好多好勁好有成就。作為家長，大多希望自己子女係A班，唔係B-E班，跟住入荃官中。這是很理想的出路。

如果你希望官小的老師好好，咁你不如唔好信乜野公務員教學唔好的野，去問下D官小畢業的學生，問吓佢地上堂的情況，咁可能會客觀多D。

如果你問我的話，我會話學校升讀官中的聯系好好，20年年前個批老師質素普通。當然，可能其他小學都係咁。

作者: 羊咩囝 時間: 10-1-7 13:51

如果唔嫌硬件差, 天佑是不錯的選擇!

作者: kiukiudaddy 時間: 10-1-7 18:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)