教育王國

標題: 德雅 vs 九龍塘小學 vs 陳守仁 [打印本頁]

作者: f0569 時間: 09-12-15 16:09 標題: 德雅 vs 九龍塘小學 vs 陳守仁

德雅 vs 九龍塘小學 vs 陳守仁
大家幫下忙比d意見

作者: ziyi 時間: 09-12-15 16:18

重post,以有7個page相同

原帖由 f0569 於 09-12-15 16:09 發表
德雅 vs 九龍塘小學 vs 陳守仁
大家幫下忙比d意見

作者: goodmama2003 時間: 09-12-15 16:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: f0569 時間: 09-12-15 16:38

德雅-- " 降左呢" .

之前有post 話好好, 仲話入上智, 要重新考慮下先

原帖由 goodmama2003 於 09-12-15 16:30 發表

德雅-- " 降左呢" .
但即使不降呢, 都沒得同陳守仁同九龍塘揮啦,

當然是: 陳守仁, ===> 九龍塘小學====> 德雅.

作者: goodmama2003 時間: 09-12-15 17:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Fionyiu 時間: 09-12-15 17:18

我小朋友有去德雅interview, 佢地都有show今年升中既result, 的而且確佢地有好多女生係入左上智. 唔好聽d人亂傳.

原帖由 f0569 於 09-12-15 16:38 發表
德雅-- " 降左呢" .
之前有post 話好好, 仲話入上智, 要重新考慮下先

作者: Fionyiu 時間: 09-12-15 17:30

都唔係無得揮o者.....
陳守仁or kts都唔肯定一定會入到band 1 英中啦. 但德雅有佢自己既中學, 也是band 1....點解你會咁講呢??

原帖由 goodmama2003 於 09-12-15 16:30 發表

德雅-- " 降左呢" .
但即使不降呢, 都沒得同陳守仁同九龍塘揮啦,

當然是: 陳守仁, ===> 九龍塘小學====> 德雅.

作者: Bon_Bon_Pa_Pa 時間: 09-12-15 18:27

大家comment前先了解清楚整件事和呢個Topic先啦。首先話德雅「降呢」，人地德雅中學英中微調四班英中中一變做三班英中中一，係因應學生水平而作出調整，始终係津貼中學85%收德雅小學，唔可以控制所有學生質素，所以開一班中文中一可能是適當安排，好過有些中學話自已係英中，但又唔講開幾多班英文班，家長要估估下。

再者，德雅中學微調又唔影響德雅小學，小學係私校都幾谷，英文讀高一班，數學半班，德小升中派位都唔错升Band1中學%都好高，有很多入到寶血會上智。樓主問小學意見，所以德雅中學微調唔影嚮小學質素。

作者: goodmama2003 時間: 09-12-15 18:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodmama2003 時間: 09-12-15 19:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Fionyiu 時間: 09-12-16 10:33

我相信每位家長都有一間心目中最好的學校名單. 但我又唔覺得陳守仁好好, 多人去考也並不代表什麼, 始終德雅小學有佢自己既優勢. 有些家長可能並不全面了解德雅o者.至於kts, 我都覺得好好, 但可惜始終沒有back up中學 lor..

原帖由 goodmama2003 於 09-12-15 19:08 發表

我小朋友上年都有IN 德雅, 上年是6個收一個, 德雅都收左小女, 我都好開心,
但相對於陳守仁同KTS. 要IN 2次, 場面真是多人好多. 入得去既小朋友, 真是過5關, 砍6將架, 不容易呵, 如果真是收左, 點解不找間最好的呢 ...

作者: f0569 時間: 09-12-16 10:58

多謝各路英雄嘅意見.
令本人難以決擇, 是因為3間小學各有優點.

德雅:
學風純樸, 又有中學back up. 正如"Bon_Bon_Pa_P"說的, 他英文讀高一班，數學半班.

九龍塘:
傳統名校, 人才輩出. 學生多升讀英中

陳守仁:
英文教學, 學生升中後可以完全接受. 學費平

但聽聞中文及數學較弱.

九

原帖由 Fionyiu 於 09-12-16 10:33 發表
我相信每位家長都有一間心目中最好的學校名單. 但我又唔覺得陳守仁好好, 多人去考也並不代表什麼, 始終德雅小學有佢自己既優勢. 有些家長可能並不全面了解德雅o者.至於kts, 我都覺得好好, 但可惜始終沒有back up中 ...

作者: ShinTeresa 時間: 09-12-16 11:00

agree 得雅校風真係幾好

原帖由 Fionyiu 於 09-12-16 10:33 發表
我相信每位家長都有一間心目中最好的學校名單. 但我又唔覺得陳守仁好好, 多人去考也並不代表什麼, 始終德雅小學有佢自己既優勢. 有些家長可能並不全面了解德雅o者.至於kts, 我都覺得好好, 但可惜始終沒有back up中 ...

作者: googoo 時間: 09-12-16 11:33

首先申報利益，我仔係 on 陳守仁既 waiting list，所以如果樓主放棄 TSL, 我地係有機會。

想講講德雅，我本來對呢間學校完全無認識，基本上係無聽過個名，直到今年公司黎左位新同事，話佢中小學都係讀德雅，因爲家住附近，佢媽媽見到d 小朋友好乖，所以佢姐姐同佢都係讀德雅，而且佢好多同學都係姊妹同校，感覺應該係校風好好。
而我呢位同事係剛剛響英國劍橋大學，完成左博士學位返來香港既。

另外想加一句，希望樓主儘快做出決定，因爲好多小朋友都係等緊位，以陳守仁為例，waiting list 個位只能 hold 到 12 月尾，若果樓主出年先做決定，我地班 waiting list 小朋友就失去機會，要到六月份再申請過同埋再 in 過....

[ 本帖最後由 googoo 於 09-12-16 11:37 編輯 ]

作者: kachunma 時間: 09-12-16 11:42

九龍塘學校都是英文讀高一班，數學高半班的，學風亦很純樸，品德教育非常好

原帖由 f0569 於 09-12-16 10:58 發表
多謝各路英雄嘅意見.
令本人難以決擇, 是因為3間小學各有優點.

德雅:
學風純樸, 又有中學back up. 正如"Bon_Bon_Pa_P"說的, 他英文讀高一班，數學半班.

九龍塘:
傳統名校, 人才輩出. 學生多升讀英中

陳守仁:
英文 ...

作者: flostangraphy 時間: 09-12-16 12:14 標題: 沒有完美的學校，也沒有完美的決定

有冇帶過仔仔去opendays? 有冇了解過學校教學方法適唔適合小朋友?! 知唔知你個小朋友最想讀邊間?
你問我,我都只可以話你聽,邊間最適合我個仔.... 但唔代表你個小朋友同間呢間學校係prefect match...
呢d野應該o係申請學校前就心中有數.... 再問都只會令自已更加15/16....
此終自己最清楚自己小朋友... 間間都係好學校, 但邊間最適合你個小朋友...冇人會敢答....

看過 uncle-dos 的一BLOG文, share with you all!
"家長在選校決定是否也沒有一個完美的決定呢？無論如何選，總是十五十六，很怕選錯學校。家長總是在特色學校與傳統學校作選校拉鋸，又或者在名校與名校之間作比上比，永無止境，也沒有意義。"
http://blog.uncledos.com/?p=4003

wish you find the shoes that fit your child!

原帖由 f0569 於 15/12/2009 16:09 發表
德雅 vs 九龍塘小學 vs 陳守仁
大家幫下忙比d意見

[ 本帖最後由 flostangraphy 於 09-12-16 12:15 編輯 ]

作者: f0569 時間: 09-12-16 12:26

Thank you for your sharing. My daughter said she like TKL so much. Becasue the others "no rest" and she like "learn from play".

But I think 100% kids 100% of them like play+no stress.

原帖由 flostangraphy 於 09-12-16 12:14 發表
有冇帶過仔仔去opendays? 有冇了解過學校教學方法適唔適合小朋友?! 知唔知你個小朋友最想讀邊間?
你問我,我都只可以話你聽,邊間最適合我個仔.... 但唔代表你個小朋友同間呢間學校係prefect match...
呢d野應該o係 ...

作者: bakusensei 時間: 09-12-16 12:30

原帖由 f0569 於 09-12-16 12:26 發表
Thank you for your sharing. My daughter said she like TKL so much. Becasue the others "no rest" and she like "learn from play".

But I think 100% kids 100% of them like play+no stress.:nothi ...

then, it depends on whether u fully respect her choice (which depends on her maturity) or u wants to have an "insurance/back-up" when u need to play the game 6 years later.

作者: flostangraphy 時間: 09-12-16 12:38

ha ha ha!!! i think all the children love to learn! just they do better with different methods.
there are kids catch better information with studies, others development their potential best with games!

原帖由 f0569 於 16/12/2009 12:26 發表
Thank you for your sharing. My daughter said she like TKL so much. Becasue the others "no rest" and she like "learn from play".

But I think 100% kids 100% of them like play+no stress.:nothi ...

作者: goodmama2003 時間: 09-12-16 13:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bakusensei 時間: 09-12-16 14:06

原帖由 goodmama2003 於 09-12-16 13:04 發表
古時的人打仗. 都有 " 背水一戰"的策略 ,給士兵知道,後面是條河, 沒退路, 只有向前沖,你才會有命生存, 退後= 死. 通常這樣, 軍隊都會大勇而勝.

其實, 沒中學又如何 ?
如果沒中學, 那就要更加給心機去讀, 我地的目標 ...

thanks for your sharing :)

just want to share my v. little observation:
1) there are only three bandings now. the chance for the upper portion of band 1 and lower portion of band 1 is equal in the lucky draw phase. if compared w/ our days' five bands situation, the chance of upper portion of band 1 to enter a "good" school thr lucky draw is lower now as the no. of equal chance candidates increase.

2) of course, the chance for the kids in the upper portion of band 1 enter a top school thr "discretionary stage" should be higher than the chance of the lower portion of band 1 (assuming the extra-curricular activities factor and interview performance are the same). but the chance for a upper portion of band 1 student in a school w/ secondary back up is similar to the student w/ same level but w/o secondary back-up. but the difference is: those w/ back up will ve less pressure in the interviews. whether she will perform better, of course, is another story.

3) i knew some kids in the church going for P.1 interview. the interview result of those w/ primary school as back up were much better than those w/o back-up. i m not sure if the case applys for F.1 interview as the parent factor should be reduced and by that time, the kids' performance in extra-curricular activities is also a significant factor.

作者: catcatmom 時間: 09-12-16 14:33

有中學support 都要睇什麼中學, 好似男/女拔會讀番自己中學, 而德雅小學叻果班, 就唔選自己中學, 先至令佢地收唔夠8成band1 學生, 要辦中文班, 當然唔影響小學教學質素, 因課程年年都差唔多. 但唔多唔少, 會有人覺得, 以前最worse都有間全英教學既中學收番, 但而加唔同了, d 家會擔心個小朋友編入中文班.

原帖由 goodmama2003 於 09-12-16 13:04 發表
古時的人打仗. 都有 " 背水一戰"的策略 ,給士兵知道,後面是條河, 沒退路, 只有向前沖,你才會有命生存, 退後= 死. 通常這樣, 軍隊都會大勇而勝.

其實, 沒中學又如何 ?
如果沒中學, 那就要更加給心機去讀, 我地的目標 ...

[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-12-16 14:35 編輯 ]

作者: f0569 時間: 09-12-16 14:50

非常認同.
九龍塘小學2nd in 時亦說, 他們沒有中學back up. 我答道學生首要處理好學業, 直升與否才是其次.

原帖由 goodmama2003 於 09-12-16 13:04 發表
古時的人打仗. 都有 " 背水一戰"的策略 ,給士兵知道,後面是條河, 沒退路, 只有向前沖,你才會有命生存, 退後= 死. 通常這樣, 軍隊都會大勇而勝.

其實, 沒中學又如何 ?
如果沒中學, 那就要更加給心機去讀, 我地的目標 ...

作者: goodmama2003 時間: 09-12-16 15:08

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ziyi 時間: 09-12-16 15:18

其實讀高一班真的重要過小朋友適唔適合嗎?

就如買衣服給小朋友,只會買大小許的,但不會因他會長大,所以省錢買大人的衣服

以我,我會選適合,教高一班不是優點

原帖由 kachunma 於 09-12-16 11:42 發表
九龍塘學校都是英文讀高一班，數學高半班的，學風亦很純樸，品德教育非常好

作者: easybring 時間: 09-12-16 15:34

或者讀高一班會適合某d小朋友呢!

原帖由 ziyi 於 09-12-16 15:18 發表
其實讀高一班真的重要過小朋友適唔適合嗎?

就如買衣服給小朋友,只會買大小許的,但不會因他會長大,所以省錢買大人的衣服

以我,我會選適合,教高一班不是優點

...

作者: flostangraphy 時間: 09-12-16 15:43

或者讀高一班會適合超大B呢!

所以某些學校都prefer 超班大B....

原帖由 easybring 於 16/12/2009 15:34 發表
或者讀高一班會適合某d小朋友呢!

作者: Fionyiu 時間: 09-12-16 16:13

超大b也是來自超細b....super唔super就見仁見智la....

原帖由 flostangraphy 於 09-12-16 15:43 發表
或者讀高一班會適合超大B呢!
所以某些學校都prefer 超班大B....

作者: Fionyiu 時間: 09-12-16 16:15

f0569,

咁假既說話你都講得出既.

原帖由 f0569 於 09-12-16 14:50 發表
非常認同.
九龍塘小學2nd in 時亦說, 他們沒有中學back up. 我答道學生首要處理好學業, 直升與否才是其次.

作者: cecichan 時間: 09-12-16 16:27

唔駛講緊係kts 啦! 校風好品得好, 成績平均, 地區派中好.
陳守仁只係英文好其他科唔得學生成績相差大, 地區派英中唔夠多...只是近年多人去考所以出名呢...(因我有朋友的女女讀此校所以知少少)
德雅校風都好好品得好, 可以唸唸

作者: flostangraphy 時間: 09-12-16 16:59

如果讀遲一年,咁咪讀高一級都冇問題lor!!

原帖由 Fionyiu 於 16/12/2009 16:13 發表
超大b也是來自超細b....super唔super就見仁見智la....

作者: flostangraphy 時間: 09-12-16 17:01

知少少,扮代表?!

原帖由 cecichan 於 16/12/2009 16:27 發表
唔駛講緊係kts 啦! 校風好品得好, 成績平均, 地區派中好.
陳守仁只係英文好其他科唔得學生成績相差大, 地區派英中唔夠多...只是近年多人去考所以出名呢...(因我有朋友的女女讀此校所以知少少)
德雅校風都好好品得好, ...

作者: littlemak 時間: 09-12-16 17:39

I have heard fr my friend (her son to P.1 next year) and my son's teacher that TSL chinese is improving much recent 1 year, quite difficult now and no longer "too simple".

原帖由 flostangraphy 於 09-12-16 17:01 發表
知少少,扮代表?!

作者: f0569 時間: 09-12-16 18:23

HOPE SO. Don't want people labled TSL=poor maths & chinese.

原帖由 littlemak 於 09-12-16 17:39 發表
I have heard fr my friend (her son to P.1 next year) and my son's teacher that TSL chinese is improving much recent 1 year, quite difficult now and no longer "too simple".

作者: kachunma 時間: 09-12-16 20:09

當然要睇自己小朋友適唔適合啦！有能力應付得到,讀高一年又有什麽問題呢！？

原帖由 ziyi 於 09-12-16 15:18 發表
其實讀高一班真的重要過小朋友適唔適合嗎?

就如買衣服給小朋友,只會買大小許的,但不會因他會長大,所以省錢買大人的衣服

以我,我會選適合,教高一班不是優點

...

作者: catcatmom 時間: 09-12-16 20:51

好多TSL p6家長都透露過, TSL學生扣門叻, 英文好其中一個因素, 如TSL個個都係英文叻, 其他科係唔掂, 都比佢地how到門成功, 你真當 d 中學校長係傻嗎?

不過幾好既私小or直資, 點有自主權收生都好, 都有機會收到些成績唔好既學生. 好像一位tsl家長女兒十分聰明, 但成績很差, 因女兒上了小學後發現有讀障的.

而私小係好有彈性甘將 d 唔達標學生, 多留一年, 特別係成績好果幾間, 如九龍塘幾間私小都係一科主科不合格, 便要留級, 即多交一年學費.

記著 TSL 好少留班, 因無位比學生留.

原帖由 cecichan 於 09-12-16 16:27 發表
唔駛講緊係kts 啦! 校風好品得好, 成績平均, 地區派中好.
陳守仁只係英文好其他科唔得學生成績相差大, 地區派英中唔夠多...只是近年多人去考所以出名呢...(因我有朋友的女女讀此校所以知少少)
德雅校風都好好品得好, ...

作者: kaifu 時間: 09-12-16 21:17

To me, "good in English" is a reason good enough for sending my kid to TSL. It seems like no other local, inexpensive primary schools are giving the same impression and perhaps even such a "guarantee' to parents. Even parents who repeatedly question their standard (without solid evidences) in other subjects admit that TSL students have good english.

原帖由 cecichan 於 09-12-16 16:27 發表
唔駛講緊係kts 啦! 校風好品得好, 成績平均, 地區派中好.
陳守仁只係英文好其他科唔得學生成績相差大, 地區派英中唔夠多...只是近年多人去考所以出名呢...(因我有朋友的女女讀此校所以知少少)
德雅校風都好好品得好, ...

[ 本帖最後由 kaifu 於 09-12-17 09:40 編輯 ]

作者: goodmama2003 時間: 09-12-16 22:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodmama2003 時間: 09-12-16 22:33

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Fionyiu 時間: 09-12-17 09:54

delete......

[ 本帖最後由 Fionyiu 於 09-12-17 10:36 編輯 ]

作者: Fionyiu 時間: 09-12-17 10:35

咁又係....3間學校邊間最好, 邊間最虛有其名, 細心既父母就一定會分辨得到. 何需要講到不同grade呢? 如果有咁大既分別, 樓主也無需拿出來比較啦. 就是因為覺得是同grade, 3間也是好學校,才難以取捨.

祝願bk既小朋友都入到好學校.

原帖由 goodmama2003 於 09-12-16 22:33 發表

是呵. 其實好多父母, 心水好清.

其實樓主說的3間學校, 真是好容易就分到邊間最好. 邊間最差, 其中一間仲根本不同grade. 只是有時不想說得太明, 不想hurt 到真是讀緊那間學校的小朋友父母, 因為上得來bk, 都是一班 ...

作者: gingerale 時間: 09-12-17 11:25

如果是我﹐我只會從TSL和KTS中作決定﹐我不想現在就為小孩決定6年後在德雅讀中學﹐ 我會希望他們入到更好的中學﹐在TSL或KTS機會會比較大﹐當然家長和小朋友都需要負出努力﹗

作者: goodmama2003 時間: 09-12-17 14:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: catcatmom 時間: 09-12-17 15:45

其實樓主覺三個都好, 先至post出來.
真係三間都各有好處. 德雅 d 學生會係乖乖型, 始終係修阮學校.

九龍塘小學, 係運動方面表現好, 學網一流, 以前九龍城網band2派到英中.(因現在不再講英or中中學).

TSL 英文強, 而且學費平, 比較受歡迎.

作者: goodmama2003 時間: 09-12-18 05:57

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: henryesther 時間: 09-12-18 09:19

Apart from good English, students from TSL are generally more self-confident and initiative. That's why so many parents love this school!

作者: 毅媽咪 時間: 09-12-18 09:29

德小唔去德中? 我覺得兩者並無關連.

喜歡的可繼續再上, 不喜歡的可面對挑戰, 六年後結果跟其他學校一樣面對中一選校事宜, 對於我而言只是校网及辦學模式不同而已!

德小優秀的一群去一等一的中學並無不妥, 既然自己有實力去競爭又為何不力爭上游呢?

反觀她們有能力去爭取該是件好事, 足以引證德小成功之處.

德雅除德中(中中)外, 還有聖母玫瑰(英中), 大家都是同一背景的姐妹中學, 其實德中只收取一班中文班, 就淪為中中, 我覺得制度不合理.

德雅小學是一間低調傳統的天主教小學, 學生文靜有禮, 學校推行小班教學及行雙班主任制, 老師對學生關愛且感情融洽, 學習氣氛濃厚, 並不比其餘兩所小學為遜的.

(此乃個人意見, 不喜者請繞行勿擾)

[ 本帖最後由毅媽咪於 09-12-19 09:37 編輯 ]

作者: ukodelechan 時間: 09-12-18 10:28

原帖由 毅媽咪 於 09-12-18 09:29 發表
德小唔去德中?

我覺得兩者並無關連.
喜歡的可繼續再上, 不喜歡的可面對挑戰, 六年後結果跟其他學校一樣面對中一選校事宜, 對於我而言只是校网不同及辦學模式不同而已!

德小優秀的一群去一等一的中學並無不妥, 既 ...

I agree with you.

Tak Nga is a very good school. Students are so well behaved and with good manner and discipline. Also, they are quite smart and will develop a very good and firm foundation, which certainly help them to do well in Secondary.

Moreover, if the student does not get a satisfying result, they wil be asked to quit. A few years ago, there are 7-8 P1 classes, and only 3 left in P6, because they just want to train the best in their schools. Recently, as it has converted to a full-day primary school, and due to the limitation of the small campus, they can only take in 2-3 P1 classes. But I am sure that they still aim at training the best students with good qualities at the same time.

Of course, I don't think the competition is small in Tak Nga.

作者: ukodelechan 時間: 09-12-18 10:31

KTS is OKay. But I personally don't like its style of teaching and its reputation developed by some parents was not that good and promising.

TSL is good. It's sort of an international school, the best thing is your kid can expose to other friends with different nationality. Of course, their spoken English can be well developed.

作者: hello0419 時間: 09-12-19 06:40 標題: 回覆 20# goodmama2003 的文章

作者: Fionyiu 時間: 09-12-21 10:58

Totally agree.

Personally, 我總覺得德雅比另外兩間學校更為優勝.

for me....1st choice - Tak Nga
            2nd choice - KTS
            3rd choice - TSL

原帖由 毅媽咪 於 09-12-18 09:29 發表
德小唔去德中? 我覺得兩者並無關連.

喜歡的可繼續再上, 不喜歡的可面對挑戰, 六年後結果跟其他學校一樣面對中一選校事宜, 對於我而言只是校网及辦學模式不同而已!

德小優秀的一群去一等一的中學並無不妥, 既然 ...

作者: yan_mum 時間: 09-12-21 11:22

1- KTS
2- TSL
3- Tak Nga

作者: f0569 時間: 09-12-21 11:58

Thank you so much!!
I will choose TSL & KTS and reject TN.

歡迎光臨教育王國 (/)