教育王國
標題: 愉快學習定傳統學習,孰好?? [打印本頁]
作者: suprajess 時間: 09-12-9 20:41 標題: 愉快學習定傳統學習,孰好??
我睇左咁耐bk, 發現很多人喜歡kv, st cat 等名校, 因為他們可訓練到小朋友容易適應小一or易入名小學, 我也因為這原因而人報我報, 但心入面始終有個疑問, 希望各位可以比d意見.
我經常聽d專家講太早學習學術性知識對小朋友唔好, 會令佢地失去學習興趣, 而呢d效應會係高小or中學出現??
但另一批持相反意見ge人話愈早學愈能啟發學習興趣, 並能打好根基...
咁有冇人可以講下st cat, kv等小朋友中學ge表現, 可否入讀大學, 對學習有冇興趣??
而活動教學如創價, 啟思又是否真的差d??
請大家暢所欲言....
作者: NICOLE123 時間: 09-12-9 20:46
原帖由 suprajess 於 09-12-9 20:41 發表 
我睇左咁耐bk, 發現很多人喜歡kv, st cat 等名校, 因為他們可訓練到小朋友容易適應小一or易入名小學, 我也因為這原因而人報我報, 但心入面始終有個疑問, 希望各位可以比d意見.
我經常聽d專家講太早學習學術性知識對 ...
可否入到大學既因素在於幼稚園?
作者: suprajess 時間: 09-12-9 20:52
我經常聽d專家講太早學習學術性知識對小朋友唔好, 會令佢地失去學習興趣, 而呢d效應會係高小or中學出現??
但另一批持相反意見ge人話愈早學愈能啟發學習興趣, 並能打好根基...
原帖由 NICOLE123 於 09-12-9 20:46 發表
可否入到大學既因素在於幼稚園?
作者: NICOLE123 時間: 09-12-9 20:57
其實我估係睇你小朋友係咩教育制度之下成長啦
你講既專家唔係是否HK既專家?
明唔明白香港既教育制度
又如果小朋友係幼稚園之後已經出國
又可能完全唔同
我相信暫時HK既學習仲係求分數
[ 本帖最後由 NICOLE123 於 09-12-9 20:59 編輯 ]
作者: kerkermui 時間: 09-12-9 20:59
我無經驗, 但係我相信早教
如果小朋友聰明嘅, 你唔專登教, 佢都學到嘢, 舉一反三, 一樣可以"唔受"某種教學模式 (你可以當係無興趣, 但係我覺得係教嗰個無趣味~)
呢個係揀教學模式嘅問題, 活動教學都可以學到好多嘢! 當然教嗰個人好緊要啦!
作者: kerkermui 時間: 09-12-9 21:05
原帖由 NICOLE123 於 09-12-9 20:57 發表
其實我估係睇你小朋友係咩教育制度之下成長啦
你講既專家唔係是否HK既專家?
明唔明白香港既教育制度
又如果小朋友係幼稚園之後已經出國
又可能完全唔同
我相信暫時HK既學習仲係求分數 ...
我較保守
一日見唔到本土出嘅活動教學學生上大學然後出嚟做嘢, 我唔會相信佢地會被呢個社會認同~
我唔會俾我嘅小朋友試
信傳統教學穩陣d
作者: suprajess 時間: 09-12-9 21:15
或者我舉一個例子:
我聽讀kv ge 家長講, 如果小朋友寫ge字唔靚, kv老師(唔知係咪全部) 就會擦走晒叫佢重新寫過, 對於呢個行動, 有d家長讚賞, 佢地認為咁樣可以逼小朋友認真d, 寫好d; 但都有家長講個小朋友適得其反, 更加唔like讀書寫字, 我識個兒童心理學家(香港人)話咁樣會扼殺左小朋友ge學習動機, 我真係想集思廣益先post出來, 用kv做例子只係因為好多人都了解呢間學校, 並非想標籤kv
作者: suprajess 時間: 09-12-9 21:18
我都係1516, 所以post個問題出來, 我好驚選錯學校
原帖由 kerkermui 於 09-12-9 21:05 發表
我較保守
一日見唔到本土出嘅活動教學學生上大學然後出嚟做嘢, 我唔會相信佢地會被呢個社會認同~
我唔會俾我嘅小朋友試
信傳統教學穩陣d
作者: NICOLE123 時間: 09-12-9 21:22
原帖由 suprajess 於 09-12-9 21:15 發表
或者我舉一個例子:
我聽讀kv ge 家長講, 如果小朋友寫ge字唔靚, kv老師(唔知係咪全部) 就會擦走晒叫佢重新寫過, 對於呢個行動, 有d家長讚賞, 佢地認為咁樣可以逼小朋友認真d, 寫好d; 但都有家長講個小朋友適得其反, ...
ARE U SURE? 不如你出POST 去KV 果度問下家長有無呢回事.我唔相信
作者: kerkermui 時間: 09-12-9 21:26
原帖由 suprajess 於 09-12-9 21:15 發表
或者我舉一個例子:
我聽讀kv ge 家長講, 如果小朋友寫ge字唔靚, kv老師(唔知係咪全部) 就會擦走晒叫佢重新寫過, 對於呢個行動, 有d家長讚賞, 佢地認為咁樣可以逼小朋友認真d, 寫好d; 但都有家長講個小朋友適得其反, ...
我會話: 家長唔應該擦~ 但係老師就另計 (其實另外再寫會好d) 因為小朋友要自己學習"做錯事" (達唔到要求) 嘅後果
錯就要改, 達唔到要求就要改進
作者: NICOLE123 時間: 09-12-9 21:33
原帖由 suprajess 於 09-12-9 21:15 發表
或者我舉一個例子:
我聽讀kv ge 家長講, 如果小朋友寫ge字唔靚, kv老師(唔知係咪全部) 就會擦走晒叫佢重新寫過, 對於呢個行動, 有d家長讚賞, 佢地認為咁樣可以逼小朋友認真d, 寫好d; 但都有家長講個小朋友適得其反, ...
我既意思係我唔信擦走"晒"喎
作者: suprajess 時間: 09-12-9 21:36
sorry, 我加番d字,應該係:
就會擦走晒<d唔靚ge字>叫佢重新寫過,
原帖由 NICOLE123 於 09-12-9 21:33 發表
我既意思係我唔信擦走"晒"喎
作者: NICOLE123 時間: 09-12-9 21:39
原帖由 suprajess 於 09-12-9 21:36 發表
sorry, 我加番d字,應該係:
就會擦走晒叫佢重新寫過,
有KV既家長同我講過.
話如果小朋友寫字唔靚叫我唔好擦
話老師會幫手教番好小朋友
好快自自然然佢小朋友D字又會靚哂
老師用咩方法就真係唔知喇
作者: suprajess 時間: 09-12-9 21:49
咁你認為愉快學習同傳統學習對於小朋友長大後(中學)ge影響有多大分別呢?
呢個問題係我腦海入面打左好多次交...就好似企係十字路口咁....
我係bk睇左好多, 真係公說公有理, 婆說婆又有理, 但諗深d, 雙方都沒有數據支持
原帖由 NICOLE123 於 09-12-9 21:39 發表
有KV既家長同我講過.
話如果小朋友寫字唔靚叫我唔好擦
話老師會幫手教番好小朋友
好快自自然然佢小朋友D字又會靚哂
老師用咩方法就真係唔知喇 ...
作者: NICOLE123 時間: 09-12-9 21:54
原帖由 suprajess 於 09-12-9 21:49 發表
咁你認為愉快學習同傳統學習對於小朋友長大後(中學)ge影響有多大分別呢?
呢個問題係我腦海入面打左好多次交...就好似企係十字路口咁....
我係bk睇左好多, 真係公說公有理, 婆說婆又有理, 但諗深d, 雙方都沒有數據支 ...
真係唔知因為我身邊既人都係傳統學習既多
而我重視既係小朋友既品德同責任感多D
作者: kerkermui 時間: 09-12-9 22:04
原帖由 suprajess 於 09-12-9 21:49 發表
咁你認為愉快學習同傳統學習對於小朋友長大後(中學)ge影響有多大分別呢?
呢個問題係我腦海入面打左好多次交...就好似企係十字路口咁....
我係bk睇左好多, 真係公說公有理, 婆說婆又有理, 但諗深d, 雙方都沒有數據支 ...
點解要label傳統教學就唔愉快?
如果家長覺得讀書係苦差, 你又點教你嘅小朋友愛學習呢?
我屋企成屋書, c6讀完mba又為興趣苦讀日文.. 我自己有機會就聽seminar, 好想讀埋個master
如果你真心覺得讀書係苦差嘅, 唔好勉強!
作者: kerkermui 時間: 09-12-9 22:09
原帖由 NICOLE123 於 09-12-9 21:54 發表
真係唔知因為我身邊既人都係傳統學習既多
而我重視既係小朋友既品德同責任感多D
hehe~ 今晚似乎我同你都好得閒咁喎!
唔知點解.. 仲好記得我臨入院時响clinic見到你嘅情況.. 老2預產期都係4月呀!
作者: jeremyphlam 時間: 09-12-9 22:12
原帖由 kerkermui 於 09-12-9 21:05 發表
我較保守
一日見唔到本土出嘅活動教學學生上大學然後出嚟做嘢, 我唔會相信佢地會被呢個社會認同~
我唔會俾我嘅小朋友試
信傳統教學穩陣d
So do I, totally agree with you !
作者: moominjoey 時間: 09-12-9 22:13
個人比較鍾意活動教學,學習生涯漫長路,作為家長最多可以幫到小學以上,上到中學你想幫都幫唔到,可唔可以自學好重要
有家長從小灌輸讀書係自身責任的觀念,所以就算一般傳統教學,小朋友一樣自己自動自覺讀書,至於開唔開心有無興趣,已經係另一課題
亦有家長從小選擇活動教學,小朋友自然學得開心,就算上到中學自然對知識更加渴求....
我覺得,重點係家長想小朋友將來條路點走,
依家小朋友仲細,到佢有思想有決斷力嘅時候,自會選擇自己的路,最重要係培養佢有正確價值觀同樂觀嘅心態,因為呢d野一定左,就好難反到轉頭
我相信如果培養到良好性格,就算係再傳統嘅學校佢都可以搵到快樂嘅方法
重有就係,你會比佢去外國讀書嗎??
香港教育根本就唔係要小朋友有獨立思想,只要識抄寫背默就得,如果習慣放縱,將來讀書會好痛苦
作者: lafayette 時間: 09-12-9 22:15 標題: 回覆 16# kerkermui 的文章
同意呀! 四隻字咁簡單, 好難講得清楚"傳統教學"同"活動教學"的分別
個人覺得要像剛回港, 坐船遊歷學習果家人先叫得上"活動教學"
作者: GogoCheung 時間: 09-12-9 22:23
原帖由 suprajess 於 09-12-9 20:41 發表
我睇左咁耐bk, 發現很多人喜歡kv, st cat 等名校, 因為他們可訓練到小朋友容易適應小一or易入名小學, 我也因為這原因而人報我報, 但心入面始終有個疑問, 希望各位可以比d意見.
我經常聽d專家講太早學習學術性知識對 ...
我有個舊同事, 佢個仔現在30出頭, 10年前左右係英國大學攞1st honor畢業, 佢個仔就係20,30年前係kv讀, 以前唔係叫根德園的. 我就成日覺得, 萬丈高樓由地起, 根基打得好, 棟樓起几高都唔怕會斜.
作者: kerkermui 時間: 09-12-9 22:26
原帖由 moominjoey 於 09-12-9 22:13 發表
有家長從小灌輸讀書係自身責任的觀念,所以就算一般傳統教學,小朋友一樣自己自動自覺讀書,至於開唔開心有無興趣,已經係另一課題
所以.. 點樣响傳統裡面保留可貴嘅好奇心..先係我嘅難題!
作者: NICOLE123 時間: 09-12-9 22:30
原帖由 kerkermui 於 09-12-9 22:09 發表
hehe~ 今晚似乎我同你都好得閒咁喎!
唔知點解.. 仲好記得我臨入院時响clinic見到你嘅情況.. 老2預產期都係4月呀!
其實我成日都好得閒.亞仔跟工人入左房了
我無打算再生了...
作者: MuiMuiQQ 時間: 09-12-9 22:51
冇話邊種好、邊種唔好... 我覺得其實係要睇你小朋友嘅性格適合邊種教學。
作者: jean2003 時間: 09-12-9 22:52
原帖由 NICOLE123 於 09-12-9 20:46 發表
可否入到大學既因素在於幼稚園?
如果系o既, 我就死梗啦..記得幼稚園我系黑豬王...
作者: BBG1 時間: 09-12-9 22:59
me 2 la!
原帖由 NICOLE123 於 09-12-9 21:54 發表
真係唔知因為我身邊既人都係傳統學習既多
而我重視既係小朋友既品德同責任感多D
作者: NICOLE123 時間: 09-12-9 23:02
原帖由 BBG1 於 09-12-9 22:59 發表
me 2 la!
我好記得我小六果年.老師同我全班人講左一句話
"不論你地未來係點.記住3個字"盡責任",咁已經足夠了"
作者: jean2003 時間: 09-12-9 23:02
原帖由 BBG1 於 09-12-9 22:59 發表
me 2 la!
me 3 la, he is 4 la, she is 5 la......
大家年齡都~~~呀.......個陣有幾多..活咩咩教學姐.....真系...
作者: BBG1 時間: 09-12-9 23:09
我覺得除非去外國讀，如要在香港讀就要「刻苦」D啦！求學也要求分呢！自動自覺好重要。
作者: highfive 時間: 09-12-9 23:12
以下純粹個人意見, 相信並唔係人人接受...
我覺得愛學習唔等於一定要去讀咩課程, 攞咩文憑, 學位, 或者考任何試. 最愉快既學習應該係純粹為左滿足自己既求知慾同興趣, 不斷去探索, 鑽研. 唔一定係博士先可以擁有對某方面高深既學識. 文憑學位都只係一張紙, 表面野, 腦入面o既先係真正既學識.
唔好以為我係外國教育返黎, 我自己絕對係香港傳統教育既產物, 讀書時候成績一向中上, 讀到大學畢業, 傳統過傳統. 但係依家諗返轉頭, 讀書時候學o既野, 有幾多真係有用? 除左語文, 基本數學, 同其他基本科學之類, 根本好多都係為考試去學去讀.
依家我o既工作(自己工)需要既知識, 幾乎全部都係讀完書之後自己為興趣學既, 唔需要考任何試, 學習既目標純粹係為左追求滿足感, 搵答案. 為興趣而學習, 再應用成為自己既事業, 咁先係最開心.
依家有左自己既下一代, 我都會向呢個方向教導佢, 讀書考試, 我唔會睇得好重. 培養佢發掘自己既長處, 向自己o既目標行先係最緊要.
原帖由 kerkermui 於 09-12-9 22:04 發表
點解要label傳統教學就唔愉快?
如果家長覺得讀書係苦差, 你又點教你嘅小朋友愛學習呢?
我屋企成屋書, c6讀完mba又為興趣苦讀日文.. 我自己有機會就聽seminar, 好想讀埋個master
如果你真心覺得讀書係苦差嘅, 唔好 ...
作者: qwe2132007 時間: 09-12-9 23:18
這個問題,可能是我們這一代媽媽的大煩惱.
對我本人來說,我覺得香港的傳統教育非常適合自己,因為一切有範圍,只要多練習,多背誦,花時間便可--只要勤勞,比較多人可以靠自己努力掌握考試技巧.
可是現在老來的感覺還是覺得自己很多時候對問題的看法只懂人云亦云,毫無自己的真知卓見,非常慚愧. 
活動教學的我的理解是沒有MODEL ANSWERS,一切靠自己去發掘,探索,除了個人努力,還要有良師的引導,一群旗鼓相當的夥伴互相討論,才能做到.不是每個人都可容易掌握. 可是如果能做到,實在是最理想.
作者: smartmatt 時間: 09-12-9 23:38
原帖由 suprajess 於 09-12-9 20:52 發表
我經常聽d專家講太早學習學術性知識對小朋友唔好, 會令佢地失去學習興趣, 而呢d效應會係高小or中學出現??
但另一批持相反意見ge人話愈早學愈能啟發學習興趣, 並能打好根基...
...
Depends on what you consider as 學習, appropriate for the age and stage of development /ability is crucial.
I used to send my boy to a playgroup and learning meant story time, painting, etc. This encourages him "read" books, off course he can't read as he is 2.5 now. But, when he gets a book in his hand he say "story time" and he ask us to sit next so that he may read to us.
I also agree a solid foundation is very good and this why my kids go to and will go to KV. Foundation not only in the basics but also in attitude and avenue for self learning. I always try to point out to my girl the uses of what she had learned (menus, books, newspaper, subtitles, etc.) and how additional learning enriches the experience. If she can relate to everyday to what she does in school then it all becomes more relevant.
Encouragement is key and push for results will probably end in tears. Encourage them to do their best, to achieve, to enrich themselves, learn from their mistakes. Whatever their results we will be supportive and loving.
作者: suprajess 時間: 09-12-9 23:40
我好同意moominjoey個句"上到中學你想幫都幫唔到,可唔可以自學好重要", 作為一個媽媽, 我有責任係個仔未識得選擇時為佢選擇最適合佢ge學校, 我從來唔覺得學習係苦差, 可能我定義 愉快學習有誤導成份, 其實我講gei 係活動教學 vs 傳統教學;
我相信而家愈來愈多以活動教學為主ge學校開辦, 背後一定有佢ge原因同信念, 如浸大附幼, 港同第等...
原帖由 kerkermui 於 09-12-9 22:04 發表
點解要label傳統教學就唔愉快?
如果家長覺得讀書係苦差, 你又點教你嘅小朋友愛學習呢?
我屋企成屋書, c6讀完mba又為興趣苦讀日文.. 我自己有機會就聽seminar, 好想讀埋個master
如果你真心覺得讀書係苦差嘅, 唔好 ...
作者: jean2003 時間: 09-12-9 23:57
原帖由 suprajess 於 09-12-9 23:40 發表
我好同意moominjoey個句"上到中學你想幫都幫唔到,可唔可以自學好重要", 作為一個媽媽, 我有責任係個仔未識得選擇時為佢選擇最適合佢ge學校, 我從來唔覺得學習係苦差, 可能我定義 愉快學習有誤導成份, 其實我講gei 係 ...
(以下好正經嫁....)
我認為是各取所需, 沒有絕對好壞之分. 可以說的是傳統教學有一定的模式跟隨比較容易看得到前方. 但活動教學則可以引發一個人的爆發力. 但有些活動教學完全摒棄記憶. 這點要非常小心. 就以kerkermui先生學日文為例, 如果不用記憶, 那些平假名就根本不知為何物. 再者為什麼日本人自稱"LeHonJean"同"裂bondJean", 兩者有什麼不同. 這些都不是推論能推出來的.
(以下又變番好唔正經啦啦...)
所以呀.....真系要......"今日睇真D", "聽日又睇真D"...睇下自己隻b..系咩...類型law.......
作者: suprajess 時間: 09-12-10 00:07
highfive;
<<學習既目標純粹係為左追求滿足感, 搵答案. 為興趣而學習, 再應用成為自己既事業, 咁先係最開心.
依家有左自己既下一代, 我都會向呢個方向教導佢, 讀書考試, 我唔會睇得好重. 培養佢發掘自己既長處, 向自己o既目標行先係最緊要.>>
我諗我會循呢個方向諗, 好好ge建議
原帖由 highfive 於 09-12-9 23:12 發表
以下純粹個人意見, 相信並唔係人人接受...
我覺得愛學習唔等於一定要去讀咩課程, 攞咩文憑, 學位, 或者考任何試. 最愉快既學習應該係純粹為左滿足自己既求知慾同興趣, 不斷去探索, 鑽研. 唔一定係博士先可以擁有對 ...
作者: alowe 時間: 09-12-10 01:02
我認為大家首先要攪掂咩野叫傳統學習, 咩野叫活動學習先.
話明係傳統, 即係話由好耐以前一路沿用到而家都冇咩點改變嘅. 換句話說即係不思進取, 不與時並進, 仍然係到食老本. 我不清楚, 但相信sc, kv, york, 都不是這類學校. 真正傳統學習, 係指學生死板板坐到直直, 番學剩係讀書, 寫字, 默書.測驗, 考試 教學單向主導, 先生講學生聽. 缺乏活動. 這類學校只係鳳毛麟角矣.
所謂活動教學, 即透過活動, 從中學習, 不會硬sell. 主要啟發兒童去學習, 多過直接灌輸知識給他們. 注重互動, 學習較靈活及多元化, 所以兒童壓力較少, 學得開心, 所以叫愉快學習.
因此不要認為傳統學習學得多學得深, 活動教學學得少學得淺.兩者只係學習方法不同, 與深淺無關. 自從教改以後, 大部分幼稚園, 小學和中學都已摒棄傳統學習.
我相信有些人認為傳統學習可學得多和學得深. 比活動教學好. 在幼兒教育來說, 並不正確. 這不是我說, 我相信只要你到書局隨手翻一本幼兒教育的書, 都可證實.
但為甚麼又有學校要教得比人多, 比人深呢? 這只係吸收學生的手段. 滿足一些家長的需求. 其實在幼兒階段, 學多些和學少些分別不大. 學生它日在學業上的成就, 沒有直接關係. 本港有學者做研究, 小一至小四學童學業成績差異不大, 到小五小六, 才有明顯分別. 可見幼稚園學得深和淺並沒有多大關係. 但是透過愉快學習的兒童比另一批兒童多享受三年的學習.懂得自學. 而且不會因為一早學哂小一甚至小二的課程, 而影響日後學習興趣.這已是活動教學的優點了.
作者: cutecutewing 時間: 09-12-10 02:37
原帖由 alowe 於 09-12-10 01:02 發表
我認為大家首先要攪掂咩野叫傳統學習, 咩野叫活動學習先.
話明係傳統, 即係話由好耐以前一路沿用到而家都冇咩點改變嘅. 換句話說即係不思進取, 不與時並進, 仍然係到食老本. 我不清楚, 但相信sc, kv, york, ...
alowe...你講得好有道理呢...你呢句"而且不會因為一早學哂小一甚至小二的課程
, 而影響日後學習興趣."講得好好呢...
作者: cutecutewing 時間: 09-12-10 02:40
<<學習既目標純粹係為左追求滿足感, 搵答案. 為興趣而學習, 再應用成為自己既事業, 咁先係最開心.
依家有左自己既下一代, 我都會向呢個方向教導佢, 讀書考試, 我唔會睇得好重. 培養佢發掘自己既長處, 向自己o既目標行先係最緊要.>>
讚同...
[ 本帖最後由 cutecutewing 於 09-12-10 02:44 編輯 ]
作者: virgokaren 時間: 09-12-10 03:38
原帖由 alowe 於 09-12-10 01:02 發表
但為甚麼又有學校要教得比人多, 比人深呢? 這只係吸收學生的手段. 滿足一些家長的需求. 其實在幼兒階段, 學多些和學少些分別不大. 學生它日在學業上的成就, 沒有直接關係. 本港有學者做研究, 小一至小四學童學業成績差異不大, 到小五小六, 才有明顯分別. 可見幼稚園學得深和淺並沒有多大關係. 但是透過愉快學習的兒童比另一批兒童多享受三年的學習.懂得自學. 而且不會因為一早學哂小一甚至小二的課程, 而影響日後學習興趣.這已是活動教學的優點了.
有個媽咪曾經和我說過，有d野小朋友係遲早都會識的，就唔駛咁早刻意去教佢。
這位媽咪的小朋友已升中，我相信是她的體會，可能是 alowe 所指的影響日後學習興趣。
作者: hyto 時間: 09-12-10 08:15
呢個問題，我多想做好幾年，現在還在觀察成效。不過，爸媽教都真係好重要架。
作者: suprajess 時間: 09-12-10 08:40
alowe,
多謝你ge分析, 想問下你了唔了解創價? 它可否做到啟發學習動機??小朋友上小學會否覺得學習很辛苦而不喜歡??是否多數都會升培橋等活動教學為主ge中小學??
原帖由 alowe 於 09-12-10 01:02 發表
我認為大家首先要攪掂咩野叫傳統學習, 咩野叫活動學習先.
話明係傳統, 即係話由好耐以前一路沿用到而家都冇咩點改變嘅. 換句話說即係不思進取, 不與時並進, 仍然係到食老本. 我不清楚, 但相信sc, kv, york, ...
作者: ngmyan 時間: 09-12-10 08:44
I think that during the university level, it demands us to have the creativity and the exploration element. I performed very well during primary and secondary school and are under the traditional path. But what I lack of during the college stage is the creativity and exploration elements.
I think that I do believe that activity learning should help the child to think outside of the box, but during the primary and secondary school stage, such kind of thinking may not be appreciated....
原帖由 qwe2132007 於 09-12-9 23:18 發表
這個問題,可能是我們這一代媽媽的大煩惱.
對我本人來說,我覺得香港的傳統教育非常適合自己,因為一切有範圍,只要多練習,多背誦,花時間便可--只要勤勞,比較多人可以靠自己努力掌握考試技巧.
可是現在老來的感覺還是 ...
[ 本帖最後由 ngmyan 於 09-12-10 08:45 編輯 ]
作者: 小曳人 時間: 09-12-10 09:17
原帖由 highfive 於 09-12-9 23:12 發表
以下純粹個人意見, 相信並唔係人人接受...
我覺得愛學習唔等於一定要去讀咩課程, 攞咩文憑, 學位, 或者考任何試. 最愉快既學習應該係純粹為左滿足自己既求知慾同興趣, 不斷去探索, 鑽研. 唔一定係博士先可以擁有對 ...
你好幸運.. 亦有咁嘅勇氣
我要養家, 興趣係有, 但係放唔低份收入去做自己鍾意做嘅嘢!
作者: MMLAI 時間: 09-12-10 09:35
講得好好呀十分同意
原帖由 highfive 於 09-12-9 23:12 發表
以下純粹個人意見, 相信並唔係人人接受...
我覺得愛學習唔等於一定要去讀咩課程, 攞咩文憑, 學位, 或者考任何試. 最愉快既學習應該係純粹為左滿足自己既求知慾同興趣, 不斷去探索, 鑽研. 唔一定係博士先可以擁有對 ...
作者: highfive 時間: 09-12-10 09:46
原帖由 小曳人 於 09-12-10 09:17 發表
你好幸運.. 亦有咁嘅勇氣
我要養家, 興趣係有, 但係放唔低份收入去做自己鍾意做嘅嘢!
幸運絕對有幫助, 但係都要加 d 努力. 我以前 (未有仔女前) 都只係打份工, 人工叫做夠用, 但唔會儲到錢. 不過多得 internet, 俾我響工餘時間學到好多野, 自己一有時間 (甚至冇時間) 就不斷搵資料, 不斷學習. 最終將學到o既應用出黎, 慢慢變成工餘時間o既副業, 到後來更加成為正業. 所謂o既"工餘時間", 其實好多時係瞓覺時間, 有好幾年, 每日只係瞓三至五個鐘...只要有決心, 一定做到o既!
作者: 點算好 時間: 09-12-10 09:58
原帖由 highfive 於 09-12-10 09:46 發表
幸運絕對有幫助, 但係都要加 d 努力. 我以前 (未有仔女前) 都只係打份工, 人工叫做夠用, 但唔會儲到錢. 不過多得 internet, 俾我響工餘時間學到好多野, 自己一有時間 (甚至冇時間) 就不斷搵資料, 不斷學習. 最終將 ...
作者: elainec 時間: 09-12-10 10:23
sorry, my husband went to kentville more than 30 years ago, it was called kentville 根德園, and they even have prenursery classes at 3yrs old (kindergarten was only 2yrs then), i have his old assessment card!!
my son's in kentville now....
and as to suprajess' question about teacher erasing their homework (which i have also posted in the other link)..... my son's writing was not too nice in k1 and k2 and i don't think the teacher has erase his writing at all. they usually writing 4-5 words at school so the teacher can see if they can do it properly, then they do the rest at home. and if he writes it incorrectly at home, the teacher will circle which part is wrong and gets him to write 5 more on the next page. if the writing is correct but not nice enough, then he will get a B- and no stars.... that's all! that's what i (and other mommies i know) have experienced, and i have never heard otherwise...
u guys take things easy...!
原帖由 GogoCheung 於 09-12-9 22:23 發表
我有個舊同事, 佢個仔現在30出頭, 10年前左右係英國大學攞1st honor畢業, 佢個仔就係20,30年前係kv讀, 以前唔係叫根德園的. 我就成日覺得, 萬丈高樓由地起, 根基打得好, 棟樓起几高都唔怕會斜. ...
[ 本帖最後由 elainec 於 09-12-10 10:24 編輯 ]
作者: NICOLE123 時間: 09-12-10 10:28
有關kv 擦字呢個問題...我係kv果度問左
有興趣去睇下:
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2175217&extra=page%3D1
作者: Jen2008 時間: 09-12-10 10:33
Suprajess, I guess you are struggling because you want a kid to learn happily while you are also anxious if the 'happy' kindergartens are also up to standard.
In my experience, the so called harsh ones like 'KV' and easy ones like Creative and BUK are equally good, only if you want to apply to a extremely demanding primary like SFA than the more different kinders have advantage. Schools like St. Paul's Co-ed (primary) recruites many students from SKH, Lingnan, these are the 愉快學習 type.
I have 2 daughters and I put them in 愉快學習 type kinders. After observing the elder daughter for 2 years in kinder, we decided she is more suitable for 傳統學習 type primary school. In the primary interviews, I can't see students from any famous traditional kinders are more privileged than the others, with an exception, DGJS prefers students from 1 kinder.
Many parents shared in this forum how their children performed in the primary schools selection. I would attributes most of the results to the characters of the children, inputs from the parents and only lastly to the kinders. From the people around me, one boy got straight As in HKCEE and one boy got scholarship to Cambridge didn't go to a proper kinder. What's common for them are that they were Band 1 primary graduates and went to famous traditional secondary schools. Of course, there are also people with good results from famous kinders.
See if the above can give you some hints on how to choose kinders and other schooling.
作者: beansan 時間: 09-12-10 15:32
Totally agreed with you and appreciate your effort on your career & life!!
原帖由 highfive 於 10-12-2009 09:46 發表
幸運絕對有幫助, 但係都要加 d 努力. 我以前 (未有仔女前) 都只係打份工, 人工叫做夠用, 但唔會儲到錢. 不過多得 internet, 俾我響工餘時間學到好多野, 自己一有時間 (甚至冇時間) 就不斷搵資料, 不斷學習. 最終將 ...
作者: qwe2132007 時間: 09-12-10 18:42
Dear Ngmyan
This was the problem I encountered during my U life, even though I just studed arts subjects as
Chinese Lit and History.
Since tertiary level requires students to have analytical mind, critical thinking ability, no matter what kinds of subject.
原帖由 ngmyan 於 09-12-10 08:44 發表
I think that during the university level, it demands us to have the creativity and the exploration element. I performed very well during primary and secondary school and are under the traditional pat ...
作者: suprajess 時間: 09-12-10 22:30
聽完你地ge分析, 加上自己個人ge經歷, 我相信我會傾向選擇活動教學多d, 雖然有冒險成份(白老鼠), 但人生有幾多個十年? 知識可以將勤補拙, 只要有興趣, 肯堅持就可以得到; 相反, 一個人是否頭腦靈活, 有解難能力or創造力, 就不是書本可以學到...
作者: suprajess 時間: 09-12-10 22:43
當然, 小朋友早年係學校ge時間始終唔及係屋企多, 家長ge引導都好重要, 要以身作則, 灌輸正面樂觀上進好學ge心態...咁樣, 就算將來轉讀d程度深ge學校都可將勤補拙,,,
作者: wootaitai 時間: 09-12-10 22:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bb123321 時間: 09-12-11 00:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: racoy 時間: 09-12-11 00:44
我想小朋友可以開朗d，敢面對眾人，有自信，善於究通。我估活動教學會好d
作者: smartmatt 時間: 09-12-11 01:31
原帖由 racoy 於 09-12-11 00:44 發表
我想小朋友可以開朗d，敢面對眾人，有自信，善於究通。我估活動教學會好d
KGs are overrated! Parents do have a huge amount of influence on kids. If going to KG is only time your kids gets to go out of the house, then it does not matter what type of KG they go to.
Encourage your kids to express themselves freely but with good manner, greet people, talk to people, etc..
With traditional schools you know what you are getting. Do you know what you are getting with activity based learning schools? Learning by doing is what activity schools are about - well at least this my experience and understanding. Going to the supermarket with +20 3 yr kids and telling them this an orange is to is waste of time of the NET and risky to the kids. As this is something you can do for yourself. If your kid goes to an activity learning school and they are being taught ABC, 123, phonetics, then this is not a true activity learning experience. E.g. learning to speak English, spell, comprehension, grammar are do so by using English.
作者: alowe 時間: 09-12-11 01:46
我想再補充一下.
第一, 幼稚園學一, 二年級嘅野, 上到小學, 學校唔會教你三, 四年級嘅野, 除非你跳級. 如果唔係, 你就日日係度等人地追上你, 咁就會上堂冇心機聽書. 整整下就有可能導至學習散漫.所以在幼稚園培育兒童有良好品德, 對學習有濃厚興趣, 又懂得自學, 已經很好, 這些足夠他們一世人用. 幼稚園太強調學業, 疏忽了學習和做人正確態度.以後要教, 會難上加難.
第二, 幼稚園教定小學嘅野會唔會啱駛呢? 好似有些小學教師, 時常埋怨學生在幼稚園學壞師.要知道幼稚園老師係受訓教幼稚園生, 學校要她們教小學嘅野,是否正確呢?好像教英文,在中小學如果唔係主修英文和通過基準試係唔可以教英文嘅, 幼稚園教師在這方面(小學課程)有受訓嗎, 有能力嗎?
我好同意香港學生挫書好叻, 有好多學生在外國讀中學一定叻過鬼仔, 因為鬼仔好似剩係識玩, 唔係點讀書, 但一上到大學, 最top果班鬼仔多過香港仔, 點解呢? 因為大學學識廣博, 以香港仔讀書方法, 日挫夜挫當然都唔會讀得哂. 反而重理解, 能融會貫通, 一理通百理明, 就係咁嘅意思嘞. 點解香港有些學校選擇IB 課程, 就係和死讀書同讀死書有關.
作者: suprajess 時間: 09-12-11 08:35
講得好好, 好有point.
係香港好難跳到級, 要學校配合
原帖由 alowe 於 09-12-11 01:46 發表
我想再補充一下.
第一, 幼稚園學一, 二年級嘅野, 上到小學, 學校唔會教你三, 四年級嘅野, 除非你跳級. 如果唔係, 你就日日係度等人地追上你, 咁就會上堂冇心機聽書. 整整下就有可能導至學習散漫.所以在幼稚園培育兒 ...
作者: heihei1228 時間: 09-12-11 09:23
原帖由 alowe 於 09-12-11 01:46 發表
我想再補充一下.
第一, 幼稚園學一, 二年級嘅野, 上到小學, 學校唔會教你三, 四年級嘅野, 除非你跳級. 如果唔係, 你就日日係度等人地追上你, 咁就會上堂冇心機聽書. 整整下就有可能導至學習散漫.所以在幼稚園培育兒 ...
作者: MMLAI 時間: 09-12-11 09:41
讚成講得好好。
原帖由 alowe 於 09-12-11 01:46 發表
我想再補充一下.
第一, 幼稚園學一, 二年級嘅野, 上到小學, 學校唔會教你三, 四年級嘅野, 除非你跳級. 如果唔係, 你就日日係度等人地追上你, 咁就會上堂冇心機聽書. 整整下就有可能導至學習散漫.所以在幼稚園培育兒 ...
作者: bb123321 時間: 09-12-11 10:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 已刪除用戶 時間: 09-12-11 11:15
或者我又分享一下:loveliness:
我女小四, 讀既係活動教學小學 (港同)
首先講下, 點解我會揀一間活動教學既學校
1. 我女幼稚園讀真光, 唔好以為真光好守舊好傳統, 其實真光幼稚園係活動教學的, 無測無考無默, 但小朋友底子一d都唔差, 所以我深信活動教學唔等於玩
2. 自己都係讀傳統學校出黎, 直到上大學, 至發現咩真正叫"學海無涯", 學習係要靠自己睇書, 靠自己搵料 (我係100%本地薑), 講師會講但唔會教你精讀唔會extract叫你背, 唔識既自己去搵自己去問, 呢d叫學習過程, 學完識用自己文字表達(將4方8面學返黎既野融滙左寫返出黎), 而叫真正消化
3. agree with以上所講, 外國教學從來唔係填鴨式, 點解d鬼仔鬼妹一樣可以成材? 我有個朋友, 讀既係一流名校, 移民去外國後發現"他們不是這樣成大的", 覺得自己過去10幾年究竟做左d咩, 咪就係背背背.......佢覺得side左好多時間, 今日到佢個女揀學校, 佢揀左國際學校俾佢 (even佢可以99%直入母校)
下回再續, 做野先.....
作者: racoy 時間: 09-12-11 11:53
原帖由 smartmatt 於 09-12-11 01:31 發表
KGs are overrated! Parents do have a huge amount of influence on kids. If going to KG is only time your kids gets to go out of the house, then it does not matter what type of KG they go to.
En ...
Read through all your words, but i dont see where your points are. Are you trying to tell me active learning is not as effective as it is expected by general people?
Why all the sudden associated Active learning with learning of English, Phonics? did anyone talk about it?
If bringing kids to grocery store telling them what is orange juicy is the only activity of active learning, then active learning is just a big joke to all parents. i think your example is a bit too exaggerate and turns out not persuasive enough.
I think the essences of Active learning are in the process of learning but not the academic outcome which to let the kids being able to feel free to get along with different people, in a proper way indeed and dont be shy; providing an environment which accepts failure because without risk being taken learning is restricted; encouraging them to be speechful in front of people and then self confidence can be built. Also, as a responsible member of a small community, guiding them to learn why and how to contribute and being benefit from a group. Kids learn quicker in a context they enjoy, parents may not be able to provide this to them, active learning is more likely to provide these to kids than traditional way of learning. To me, Kids would learn happily, confidently and efficiently if and only if the KG can provide such a place. i want them to be sociable, confident and happy.
Every parents got their own thoughts, after all its all about what we give and what we take.
[ 本帖最後由 racoy 於 09-12-11 11:56 編輯 ]
作者: 已刪除用戶 時間: 09-12-11 12:27
如果咁講, 自己買教材返屋企教都得啦..........返學除左求學問, 仲應該提供all round training, 學校俾左咩環境小朋友成長, 就會影響佢一生, 呢樣係我深信的
原帖由 smartmatt 於 09-12-11 01:31 AM 發表
KGs are overrated! Parents do have a huge amount of influence on kids. If going to KG is only time your kids gets to go out of the house, then it does not matter what type of KG they go to.
En ...
作者: 已刪除用戶 時間: 09-12-11 12:45
繼續:
我鐘意活動教學, 因為我女係一個好好奇好有求知慾既小朋友, 成日聽到人講, 唔谷點知小朋友上唔到, 我想倒轉講: 唔俾小朋友試下自學, 點知佢唔可以去到更遠?
傳統教學(大家都試過啦), 就係依書直說, 唔會花時間去學extra野, 有時間不如操多2次, 活動教學就似大學既教法: 老師會選擇自己適合既教材, even用校本課程, o係堂上同小朋友go through基本知識, 然後小朋友可以自己去得遠, 唔止教科書, 可以上網, 可以睇課外書, 然後o係功課上表達學左既野, 好多時功課都係無definite answer, 小朋友有心機寫, 寫一大篇圖文並貿既, 老師一樣會俾意見, 有d科目仲有project同小組討論, 功課除左考知識, 仲要考組織力, 表達能力(唔止用文字, 可以用圖等等)
活動教學仲有一樣同傳統好唔同, 係俾allowance小朋友去錯, 小朋友要從錯誤中學習, 好過怕錯而唔去試, 所以老師多數係鼓勵小朋友點樣做好d, 而唔係大交叉話小朋友錯左咩--呢樣對小朋友學習態度有好大影響的
至於唔怕羞, 敢去試, 呢樣係真的, 好多人話怕活動教學既小朋友會曳, 其實我地自己家長觀察返小朋友, 反而自己學校小朋友係比較純(我唔係話乖巧, 係話純), 因為慣左咩都可以同大人講(包括老師), 同學間又唔會好大競爭, 又成日需要合作, 所以思想係簡單好多
作者: 已刪除用戶 時間: 09-12-11 12:51
如果各位對活動教學有d興趣, 想知多d, 可以睇下呢版, 都有d讀緊活動小學既家長分享
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2150704&extra=page%3D1
作者: suprajess 時間: 09-12-11 21:10
我一口氣睇晒, 真係好多謝你, 我獲益良多!!!
你個女k3已經咁叻, 相信你ge功勞都唔少...
我都要向你學習:loveliness:
作者: BH_2 時間: 09-12-11 23:09
我是在本地學制下成長至取得碩士, 香港的傳統學習給我的感覺是靠重覆學習去記憶考試的內容, 再考等考試時背番出來, 接近標準內容的會得到高分, 一直去到u level, 需要的創意不是太多. 太多的創意亦可能被傳統師資視為離經背道而不獲好評. 就算在碩士班亦不太會有很特出的創意訓練及認同, 此是跟師資, 學校本身的政策, 教育政策, 人力市場的要求等都有關係. 想在此系統下生存及取得認同, 傳統教育學校一定是最可靠及最易有往跡可循.傳統教育在此社會的功能性一定存在. 沒有學位, 去大公司面試的機會亦未必有..
活動教學給我的印象是重了解及運用, 只是年紀小的小朋友需要有一定的基礎知識及時間才能發揮出來. 但如果"輸入" (input) 基礎知識的時間不夠, 小朋友就要被轉去以標準分數定高下的系統中被評論, 小朋友的落差會很大, 固此如果想小朋友享受到活動教學的好處, 家長及學校必須要有共識及忍耐, 在小朋友尚未可以自由運用知識的時間, 盡量提供多些不同的input, 且不可以傳統的制度去測試及評估小朋友. 家長及師長可能是需要付出極大的耐心及投入, 且短期的"回報"不明顯, 在香港的社會, 家長及小朋友其實會有很大的壓力, 此是選擇活動教學所要做好的心理準備. 尤其是a的小朋友己會加減寫字.. 自己的小朋友只看著天空想雲從哪來... 當然, 長遠來說, 如果小朋友可以被栽培成有信心, 習慣自理, 有創意的小朋友, 在未來的發展潛力一定會比只可以依循已定規範的人更易大.
作者: 已刪除用戶 時間: 09-12-12 00:58
我自己鐘意睇書, 果時又得一粒女, 的確會花幾多心機時間陪佢睇, 所以女女而家都好鐘意睇書
反而細仔就唔得了
(真係滴汗)
原帖由 suprajess 於 09-12-11 09:10 PM 發表
我一口氣睇晒, 真係好多謝你, 我獲益良多!!!
你個女k3已經咁叻, 相信你ge功勞都唔少...
我都要向你學習:loveliness:
作者: 已刪除用戶 時間: 09-12-12 01:03
傳統教學, 又有d elements的確係活動教學欠缺的, 例如學生做事前會有顧慮d (哎, 都唔知點至叫平衝.......想佢唔怕錯肯去試, 又怕佢太勇往直前), 刻苦d, exam technique好d..........
我唔相信世上有一間完美既學校, 有條魚就會無左隻熊掌, 想achieve best results, 除左學校課程, 就要靠家庭配合"補底"了
原帖由 BH_2 於 09-12-11 11:09 PM 發表
我是在本地學制下成長至取得碩士, 香港的傳統學習給我的感覺是靠重覆學習去記憶考試的內容, 再考等考試時背番出來, 接近標準內容的會得到高分, 一直去到u level, 需要的創意不是太多. 太多的創意亦可能被傳統師資視 ...
作者: Freeb 時間: 09-12-12 12:16
我讀小一及小二的時候, 都是活動教學的. 但感到如學校不是小班教學, 根本每個學生都不能好好地被認識及得到發揮, 在香港的教育制度下, 這樣行活動教學是否可取呢? 現教育處只要求幼稚園行1:15, 根本不可能好好地發揮活動教學的長處, 而更不會有任何一間政府津貼的小學及中學能夠配合. 這根本是政府的教育制度問題而不是我們能作決定或選擇. 除非, 家長有足夠的金錢能給小朋友讀國際學校啦!!!!!
作者: 已刪除用戶 時間: 09-12-12 12:43
活動教學至做得好, 係要成set理念去行的, 唔係間中去下街就叫活動
而家好多學多都claim自己活動教學, 其中有d係傳統老校, 係咁2加d活動元素就叫自己活動, 但課程設計, 教材, 評估都係行返舊果套, 更加唔好講校長老師有幾ready了.........家長就要小心睇多d意見喇
原帖由 Freeb 於 09-12-12 12:16 PM 發表
我讀小一及小二的時候, 都是活動教學的. 但感到如學校不是小班教學, 根本每個學生都不能好好地被認識及得到發揮, 在香港的教育制度下, 這樣行活動教學是否可取呢? 現教育處只要求幼稚園行1:15, 根本不可能好好地 ...
作者: Freeb 時間: 09-12-12 12:56
原帖由 Charlotte_mom 於 09-12-12 12:43 發表
活動教學至做得好, 係要成set理念去行的, 唔係間中去下街就叫活動
而家好多學多都claim自己活動教學, 其中有d係傳統老校, 係咁2加d活動元素就叫自己活動, 但課程設計, 教材, 評估都係行返舊果套, 更加唔好講校長老師 ...
非常同意
作者: suprajess 時間: 09-12-12 19:07
我曾經睇過一個電視節目, 係美國有一班青少年要完成一個TASK, 就係合力整一部單車, 所有GE部件都要HAND made, d細路用左好多時間去構思同製造, 佢地面上個種投入同專注, 仲有屢試屢敗, 屢敗屢戰ge精神, 我真係好欣賞, 當時我同c6講, 如果我地個仔有咁ge精神, 我就心滿意足啦...
作者: CFaHB 時間: 09-12-12 19:56
如果咁講, 在國際學校那邊, 都係覺得 local 的新派學校掛羊頭, 都係要考 hkcee, 334
香港大部分都係傳統學校, 有 d 真係好守舊, 但有 d 亦改革得好好, 個 range 係好大的 (st.paul co-edu 算唔算傳統學校 ?)
要執著最極端守舊黎講, 或拎著自己細個間中小學黎講, 更或自己幻想下就當真黎講, 對傳統學校係好唔公平. 傳統學校最錯係歷史悠久, output 有好亦有不好的學生 ; 新校就最好, 無 track record, 無得講
從來, 選學校都係睇自己小朋友性格, 估計佢讀邊類學校較適合, 再加上家長的期望, 無話邊樣一定好 / 一定唔好
最後, 希望各家長都可以盡情讚自己小朋友間學校, 但不要不知就裡, 一支半解, 就踩其他的學習方式, 抹煞一眾學校/老師/家長/學生的努力.
原帖由 Charlotte_mom 於 09-12-12 12:43 發表
活動教學至做得好, 係要成set理念去行的, 唔係間中去下街就叫活動
而家好多學多都claim自己活動教學, 其中有d係傳統老校, 係咁2加d活動元素就叫自己活動, 但課程設計, 教材, 評估都係行返舊果套, 更加唔好講校長老師 ...
作者: 已刪除用戶 時間: 09-12-14 21:12
I didn't mean to 踩其他學校, 我都講過, 傳統有傳統既好, 活動有活動既好, 問題係小朋友係邊種, 父母又有咩期望
信傳統就揀傳統, ok架, 但信活動, 揀左間"活動"但骨子裡傳統既就弊了 (你都話個range好大啦)
一講傳統教學, 大家都知係咩野(大家都經歷過), 但活動教學就好大個問號了
原帖由 CFaHB 於 09-12-12 07:56 PM 發表
如果咁講, 在國際學校那邊, 都係覺得 local 的新派學校掛羊頭, 都係要考 hkcee, 334
香港大部分都係傳統學校, 有 d 真係好守舊, 但有 d 亦改革得好好, 個 range 係好大的 (st.paul co-edu 算唔算傳統學校 ?)
要執 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |