教育王國

標題: 得5分的老二,你們怎麼樣? [打印本頁]

作者: 小元 時間: 09-11-24 11:07 標題: 得5分的老二,你們怎麼樣?

我的二仔幸運有間私校收咗,自行分配預咗無得玩,
無想過特登走去洗禮去攞個10分,一心只等大抽獎,
所以,我覺得只得5分那些老二、老三其實都幾無奈。

作者: ShinTeresa 時間: 09-11-24 11:22

一定要跟大老　／　大姐　

原帖由小元於 09-11-24 11:07 發表
我的二仔幸運有間私校收咗,自行分配預咗無得玩,
無想過特登走去洗禮去攞個10分,一心只等大抽獎,
所以,我覺得只得5分那些老二、老三其實都幾無奈。 ...

作者: 小元 時間: 09-11-24 11:58

其實我自己大仔當年全軍覆沒,唯有waiting list私校,好在最後都有收,所以,細佬有得跟哥哥,不過,最好係有得讀間唔洗交學費、而自己又覺得好的學校啦!弟婦就有啲煩,因為個大女
上年入到女校,出年生個係仔,到時搵學校又要四周撲!

作者: smartmatt 時間: 09-11-24 12:02

I don't understand it either, why does the government wants us to have more babies and penalize us for doing so!!???

I've a girl and a boy, so I must apply for mix schools otherwise my young one will be at a disadvantaged. Older one is limited to a few selections should I want a good school.

2nd round allocation does not involve points hence mark six for schools.

作者: Charlotte_mom 時間: 09-11-24 12:30

得5分的老2?
唔明, 應該係只得適齡10分(亦可以話0分)

原帖由小元於 09-11-24 11:07 AM 發表
我的二仔幸運有間私校收咗,自行分配預咗無得玩,
無想過特登走去洗禮去攞個10分,一心只等大抽獎,
所以,我覺得只得5分那些老二、老三其實都幾無奈。 ...

作者: 小元 時間: 09-11-24 12:47

sorry! 真係記錯咗!
應該改標題<0分的老二>
謝謝提醒! thanks!
報章上話多咗學校參與小班教學,唉!
連大抽獎我都唔敢望,一於努力工作,
幫個仔交學費。

作者: cy664 時間: 09-11-24 13:27

No point or even only has 10 point for the 2nd baby. Such 10 point is meaningless.
Try to train up our 2nd baby and make them become more competitive. This is the only we can do for the coming year.

作者: panbaby 時間: 09-11-24 14:05

靠老大去摶!

作者: googoo 時間: 09-11-24 14:27

報番爸爸媽媽細個果間小學 (+10分）

作者: vanyau 時間: 09-11-24 14:36

原帖由 cy664 於 09-11-24 13:27 發表
No point or even only has 10 point for the 2nd baby. Such 10 point is meaningless.
Try to train up our 2nd baby and make them become more competitive. This is the only we can do for the coming year.

非常同意你所講，當我大女當年入了一間女校，我就不敢怠慢咁train嗰細仔．因為沒有分在手，只有靠他自己的本事．自行選校已經沒有行，好彩都考到間心儀的小學，現在才不用愁．終於渡過這惶恐的半年了！
祝各位好運！
或者政府會改變遊戲規則啦！

作者: smartmatt 時間: 09-11-24 14:52

原帖由 Charlotte_mom 於 09-11-24 12:30 發表
得5分的老2?
唔明, 應該係只得適齡10分(亦可以話0分)

5pts for religious affiliation and meeting the age requirement.

作者: smartmatt 時間: 09-11-24 15:06

原帖由 vanyau 於 09-11-24 14:36 發表

非常同意你所講，當我大女當年入了一間女校，我就不敢怠慢咁train嗰細仔．因為沒有分在手，只有靠他自己的本事．自行選校已經沒有行，好彩都考到間心儀的小學，現在才不用愁．終於渡過這惶恐的半年了！
祝各位好運！
或者政府會改變遊 ...

Calculated risks on the 2nd kid by not selecting mix school for the 1st. The system is sexist against brothers and sisters kids.

作者: sleepsheep 時間: 09-11-25 10:17

有無人試過提出意見呢? 記起數年前, 有個媽咪就中學派位作出投訴 (係咪平機會呢?), 就男生女生比例而派位, 結果改變了中學派位機制

現在的小一派位對排第二或以後的子女好不公平, 哥哥姐姐未必派得好, 又要做細的跟住讀? 哥哥姐姐讀的學校又未必適合細佬妹, 又或者哥哥姐姐入了男女校, 私立直資, 搬咗屋等等.....父母/兄姐畢業的又加10分(兄姐仍在學的加20分係合情合理), 唔通受歡迎的小學就永遠世襲落去? 為何中學派位又不是這樣? 既然已畢業了, 有何理由要加分? 無分的就永遠要靠抽獎運?

小一入學委員會 (由教育局局長委任)

諮詢處：	香港灣仔皇后大道東 269 號呂祺教育服務中心 2字樓

陳錦汛先生 (主席)
首席教育主任 (教育統籌委員會及策劃)

(當然副主席)
鄭惠玲女士
李麗梅女士
許繼祥先生
葉以欣先生
高俊鎮先生
何蘭生女士
劉湘文女士
民政事務總署代表 (當然委員)
高級督學 (特殊教育支援) (當然委員)
首席督學 (幼稚園) (當然委員)

當然秘書：高級教育主任 (學位分配) 2

(電話：2832 7676 )

(傳真：2891 9573 )
職權範圍

(一)	就小一入學統籌辦法的運作細節向教育局局長提供意見；
(二)	就每年度小一學位分配完成後所提交的報告書，予以考慮及向教育局局長提供意見；及
(三)	檢討小一入學統籌辦法，如有需要，向教育局局長提供改善的措施。

原帖由 smartmatt 於 09-11-24 12:02 發表
I don't understand it either, why does the government wants us to have more babies and penalize us for doing so!!???

I've a girl and a boy, so I must apply for mix schools otherwise my young one will ...

作者: smartmatt 時間: 09-11-25 13:27

原帖由 sleepsheep 於 09-11-25 10:17 發表
有無人試過提出意見呢? 記起數年前, 有個媽咪就中學派位作出投訴 (係咪平機會呢?), 就男生女生比例而派位, 結果改變了中學派位機制

現在的小一派位對排第二或以後的子女好不公平, 哥哥姐姐未必派得好, 又要做細的 ...

All true.  In the eyes of our great leaders all P schools are the same.  Hence, this where the problem lies! In reality we all know which P schools (private, government, etc.) are best as such demand outstrips supply. We all know that S school allocation is very much dependent on which P school as the standards are so different.

Furthermore, the private and government schools P allocation system is sooo bad - stressful on kids, parents, and schools.

As I've said before, government needs get its head out of the ground and face reality.  Having a pluralistic society does not mean it does produce it next generation of leaders. Otherwise, we left with a SAR of shopkeepers, tourist operators and merchandisers - how long will this last!!!???

作者: steelpen 時間: 09-11-25 13:39

自己女校出身.
老公小學是聖德勒撒, 間學校執咗..
細仔唔知點攪....
應該沒有希望.
唯有培育佢自己考私校/直資..

人人都話1女 + 1仔好完美,
真係有苦自己知...

好同意另一位媽咪說 why are we penalize for having more kid in the education system!

[ 本帖最後由 steelpen 於 09-11-25 15:32 編輯 ]

作者: ctslhkc 時間: 09-11-25 14:21

老二其實係唔係只是first round 唔著數~~second round大家機會都係一樣呀??????????

作者: flostangraphy 時間: 09-11-25 14:28

作者: wanmum 時間: 09-11-25 15:48

原帖由 sleepsheep 於 09-11-25 10:17 發表
有無人試過提出意見呢? 記起數年前, 有個媽咪就中學派位作出投訴 (係咪平機會呢?), 就男生女生比例而派位, 結果改變了中學派位機制

現在的小一派位對排第二或以後的子女好不公平, 哥哥姐姐未必派得好, 又要做細的 ...

我試過在BK論壇批評過世襲制的不公平及這個荒謬的跟住區的小學派位制度.可是,我即時已被那些世襲制下得益者插得體無完膚.
我想我們這班人真是要組織起來,向教育局或平机會表達我們的不滿.

作者: smartmatt 時間: 09-11-25 15:59

原帖由 ctslhkc 於 09-11-25 14:21 發表
老二其實係唔係只是first round 唔著數~~second round大家機會都係一樣呀??????????

Yes and no. First round - advantageous if 2nd kid select for same school as 1st; no chance if select a different school. Hence, bro and sis are at disadvantage. Limited to mix schools for round 1, else 2nd kid has to wait for 2nd round. Boy boy or girl girl are not disadvantaged as they can select boy /girl or mix school.

2nd round, all the same mark six school.

作者: ta_ta 時間: 09-11-25 18:46

人人都話1女 + 1仔好完美,
真係有苦自己知...
呢句~ 正 !!

原帖由 steelpen 於 09-11-25 13:39 發表
自己女校出身.
老公小學是聖德勒撒, 間學校執咗..
細仔唔知點攪....
應該沒有希望.
唯有培育佢自己考私校/直資..

人人都話1女 + 1仔好完美,
真係有苦自己知...

好同意另一位媽咪說 why are we penalize for havin ...

作者: hui916 時間: 09-11-25 21:43

雖然小女已入咗St-Paul Co-ed, 不用再參加政府派位. 但我對政府堅持世襲制感到極度不公不.

兄弟姐妹有優先權還說得過去.

舊生加分的理由絕對荒謬, 你畢業的學校三十年來的變化已翻天覆地, 憑什麼說舊生對母校認識較深?

政府是世襲制的締造者.

原帖由 ta_ta 於 09-11-25 18:46 發表
人人都話1女 + 1仔好完美,
真係有苦自己知...
呢句~ 正 !!

作者: moonychan 時間: 09-11-25 22:44

尋日都比老公"丙"

老公說仔仔既能力讀到乜學校就讀乜, 唔可以諗住細女將來冇分所以唔比仔仔try~

我都覺得很合理, 但奈何, 2個讀私校, 真係好容, 我聽完老公講,我唯有拍下佢膊頭, 叫佢努力搵錢.

作者: sleepsheep 時間: 09-11-25 23:13

正有些意, 睇過平機會的web-site, 無用, 平機會係處理有關性別, 種族, 疾病, 年齡歧視等, 再睇了教育局的小一派位機制, 才找到這委員會, 可能仲要寫信俾埋教育局局長, 得閒check 下教育局局長的e-mail address 先

原帖由 wanmum 於 09-11-25 15:48 發表

我試過在BK論壇批評過世襲制的不公平及這個荒謬的跟住區的小學派位制度.可是,我即時已被那些世襲制下得益者插得體無完膚.
我想我們這班人真是要組織起來,向教育局或平机會表達我們的不滿. ...

[ 本帖最後由 sleepsheep 於 09-11-25 23:18 編輯 ]

作者: moonychan 時間: 09-11-25 23:17

其實, 公務員的子女讀私校直良資有津貼, 係咪政府都知道教育制度都係有問題, 所以佢地既"子女"就真係win win喇.

可憐我地呢d平民喇.

作者: wanmum 時間: 09-11-26 09:30

原帖由 hui916 於 09-11-25 21:43 發表
雖然小女已入咗St-Paul Co-ed, 不用再參加政府派位. 但我對政府堅持世襲制感到極度不公不.

兄弟姐妹有優先權還說得過去.

舊生加分的理由絕對荒謬, 你畢業的學校三十年來的變化已翻天覆地, 憑什麼說舊生對母校認識 ...

絕對同意你的講法,我和我先生並不是什麽名校的old boy or old girl,在這世襲制下,我們的子女正是受害的一群.但我們又有什麼力量迫到那班教育局的人去改變這個不公平,不文明的制度呢?

作者: YauYingMummy 時間: 09-11-26 22:51

In fact, there is big problem in edu system.....keep on changing! Parents, let's work hard and pay school $$, HK or overseas!

作者: 小元 時間: 09-11-26 23:08

望住大仔,有奇想: 將來娶新抱, 我一定
要問佢係唔係公務員/係唔係天主教徒/
邊間小+中學畢業生..... 然後問佢如果
生BB要留低香港讀書要有心理準備同
有極大<戰鬥力>........

作者: 小元 時間: 09-11-26 23:36

唉!!! 家人年年都有交稅,住屋/醫療/教育/
交通...通通都無多少受益
等政府改,等到我個曾曾曾孫移民
咗火星後都唔知改咗未?

作者: ipod1 時間: 09-11-26 23:49

原帖由 wanmum 於 09-11-26 09:30 發表

絕對同意你的講法,我和我先生並不是什麽名校的old boy or old girl,在這世襲制下,我們的子女正是受害的一群.但我們又有什麼力量迫到那班教育局的人去改變這個不公平,不文明的制度呢? ...

I simply can't understand the reasoning here. All subsidized/govt schools follow this 世襲制, not just those 所謂名校. Therefore it is not a discrimination against you. You can also benefit from this 世襲制 if you opt to have your kid to study in your old primary school.

Just look at how many threads in this site asking questions like: XXX school vs. YYY school and you realize how much HK parents love 名牌.

歡迎光臨教育王國 (/)