教育王國

標題: 高主教 vs 聖類斯 [打印本頁]

作者: fsforth    時間: 09-10-25 09:44     標題: 高主教 vs 聖類斯

你會點選擇, 請給意見
作者: kerkermui    時間: 09-10-25 16:06

聖類斯~
原因.. 因為屋企有兩個人版, 所以根本唔會報高主教 (係有d偏見.. sorry~)
作者: fsforth    時間: 09-10-25 16:17

原帖由 kerkermui 於 09-10-25 16:06 發表
聖類斯~
原因.. 因為屋企有兩個人版, 所以根本唔會報高主教 (係有d偏見.. sorry~)


人版? 講個古仔來聽參考下?

以中學部來講, 我覺得聖類斯中學生比較純品...
作者: maths    時間: 09-10-25 18:20

St Louis 係慈幼會學校,學生會純品啲,而且St Louis係慈幼會學校中成績最好的一間。
作者: jaycee_mami    時間: 09-10-25 21:16

我細佬之前讀st louis中學部, 覺得這校校風純樸, 就算唔讀到書 (我細佬係人辦), 都唔會周圍wet而學壞.
作者: belle    時間: 09-10-25 23:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fsforth    時間: 09-10-26 09:37

原帖由 belle 於 09-10-25 23:49 發表
You can read the following link and have some idea about St. Louis.

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2152502&extra=page%3D1

For what I know, almost all Raimondi F.6 students are their ...


SLS 也是一樣, 絕不會收校外生讀F.6, 但有NSS之下, 大部分中學既學生都可以讀到F.6

SLS 小班教學, 25人一班, 而高主教是38人, 有人講高主教小學程度高D, 我唔知係唔係, 最有有家長可以講下, 但在interview 過程中, 高主教老師必問家長, 有關同學在校有紀律/學習問題時, 你會點應付. 教大班就是有呢D問題, 因為未必有時間"招呼"問題兒童.

以中學部來講, SLS就算是比較差的學生, 都只可以用頑皮來形容, 而不是壞, 而我有個中學舊同學現在在高主教任教, 他說SLS學生比高主教純, 我諗男仔最忌用高壓政策去管, 小學還可以, 去到青少年時間反抗力就很大!
作者: diversity    時間: 09-10-26 16:13

原帖由 fsforth 於 09-10-26 09:37 發表


SLS 也是一樣, 絕不會收校外生讀F.6, 但有NSS之下, 大部分中學既學生都可以讀到F.6

SLS 小班教學, 25人一班, 而高主教是38人, 有人講高主教小學程度高D, 我唔知係唔係, 最有有家長可以講下, 但在interview 過程中 ...


So it's pretty clear that you already have your own stance. so what the comparison is for???

作者: fsforth    時間: 09-10-26 20:24

原帖由 diversity 於 09-10-26 16:13 發表


So it's pretty clear that you already have your own stance. so what the comparison is for???


一邊問人, 聽取不同意見, 一邊自已做research, 得出來結果先夠中肯

而且, 我手上資料可能唔update, 如果有現正就讀兩間學校既學生家長發表意見就更加好.
作者: lukv    時間: 09-10-26 22:30

我係過來人,舊年個仔兩間學校都有offer,我都struggle 左好耐,問過好多人既意見,又做resarch,最後選RC!
作者: CFaHB    時間: 09-10-26 23:11

整體來說, SLS 較 rc 好 ~

因有親戚小朋友, 各讀 SLS, RC, King's, St.Jo, ccs ....

rc 人多, 成績不好的一群, 真的可以很差, 操行 ...., 而學校只 focus on 成績好的一群, 資源投放極不平均 ....
作者: maybaby    時間: 09-10-26 23:27

我會選聖頪斯的,校內校風我就唔知道,我早幾年家住佢對面,成日見倒佢地,返學見放學見,佢地食飯都見倒,我見佢地真係好純樸,唔係vvww嗰d,又唔多覺佢地有學生周街食煙之頪,同埋又唔覺有D著便服既C靚仔等人放學。而我覺得,西環真係一樹幾純樸的一個地方,相比我搬左南區,真係差得遠啦!
作者: norakyng    時間: 09-10-26 23:54

原帖由 CFaHB 於 09-10-26 23:11 發表
整體來說, SLS 較 rc 好 ~

因有親戚小朋友, 各讀 SLS, RC, King's, St.Jo, ccs ....

rc 人多, 成績不好的一群, 真的可以很差, 操行 ...., 而學校只 focus on 成績好的一群, 資源投放極不平均 .... ...


不覺得有此現象, RC 大部分學生是小學升上中學,成績和操行也不會很差。
作者: bela媽    時間: 09-10-27 07:53

原帖由 fsforth 於 09-10-26 20:24 發表


一邊問人, 聽取不同意見, 一邊自已做research, 得出來結果先夠中肯

而且, 我手上資料可能唔update, 如果有現正就讀兩間學校既學生家長發表意見就更加好. ...


我暫時唔覺得st. Louis中學有咩唔好,囝囝讀咗兩個月,見佢係比小學時用功咗,大部分老師也盡責,至於學生可以穿波鞋返學,唔代表學校校規鬆散,只不過學校有個大操場,想鼓勵同學多d參予體育活動,唔好死讀書。
作者: fsforth    時間: 09-10-27 09:00

原帖由 CFaHB 於 09-10-26 23:11 發表
整體來說, SLS 較 rc 好 ~

因有親戚小朋友, 各讀 SLS, RC, King's, St.Jo, ccs ....

rc 人多, 成績不好的一群, 真的可以很差, 操行 ...., 而學校只 focus on 成績好的一群, 資源投放極不平均 .... ...


多謝你的意見, 去完RC interview 之後, 其實我心中有兩個問題:

1. 正如你所說人多就未必夠資源處理學生德育問題, 書如果讀得不好, 也不希望會學壞, 38人一班, 如果真係頑皮起上來, 都幾難收拾.

2. RC 現在是男女校, 但我覺得在可見將來都會是男多女少, 到底會令一間傳統男校有什麼轉變? 可能RC家長可以分享一下
作者: kerkermui    時間: 09-10-27 12:38

原帖由 fsforth 於 09-10-25 16:17 發表


人版? 講個古仔來聽參考下?

以中學部來講, 我覺得聖類斯中學生比較純品...


首先.. 呢d係陳年舊事, 當時人一個未夠30, 一個30出頭
SL嗰個係由KG讀上去嘅, 一路讀到F6之後去美國留學, 入到一間唔錯嘅大學, 讀電腦
另一個.. 由小學讀上去, 讀到F4追唔上, 一日掛住同同學玩, 父母頂唔順, 送咗去美國讀中學, 英文跟唔上, 考唔到當地大學.. 最後好貴去咗歐洲讀酒店
佢地阿媽話: SL d家長好好多, 家境係差dd (當年計啦~) 但係就唔會成日咁多比較, 起碼唔會比邊個有錢d.. 因為高主教d學生好多住半山嘅..

其實我最唔明嘅係, 點解d英文會咁差囉~
如果唔係佢兩老賣哂d樓供d仔去外國讀書, 好明顯嘅係.. 一個會入到HK嘅大學, 一個連中五都搞唔掂囉!

作者: FungMm    時間: 09-10-27 12:51

Hi,

我囝囝是今年小一生, 上學只不過個多月.  但我一點都無後悔替囝囝選擇此校(不是為了我已選擇了RC而講); 還可以說超越我所期望.  因我以為RC一都是採取十分traditional的教法.  但事實她已與時並進加了不少creative activities / programme.

每班38人是否太多?  初時都有一點奇怪為什麼呢不是已經小班教授呢(因上年政府開始要求小班教學)?  不過RC是有多年歷史而一向都是大班, 從來無小班.  所以一定在教授大班都無問題呢.

* 我不明白為什麼大家作比較時何不想一想, 之前(可能係好耐之前)RC是一所名校都是大班制.  所以大班與小班真係直接和"頑皮"劃上"等號"???

據囝囝講番今年小一他班都有2-3位比較頑皮些的students, 都有比老師罰.  到現在已經可以在不騷擾其他小朋友的情況上課.  而我作為家長亦有留意小朋友的同學, nanny bus的學生, 及高班學生的表現.  我可以說是有頑皮亦有乖, 我相信大部份學校都係咁.  有那一間學校可以企出來說我校100%全部品學兼優呢?

我自問囝囝有時十分乖亦有"梗頸", "懶惰", "頑皮"的時候.  但作為父母孩子的品德, 學習的習慣; 父母係擔負起十分重要的責任.  

決不能孩子乖及好成績的時候全是父母責任; 頑皮成績無100分是學校的(錯).

Keep in share and good luck. :)


原帖由 fsforth 於 09-10-27 09:00 發表


多謝你的意見, 去完RC interview 之後, 其實我心中有兩個問題:

1. 正如你所說人多就未必夠資源處理學生德育問題, 書如果讀得不好, 也不希望會學壞, 38人一班, 如果真係頑皮起上來, 都幾難收拾.

2. RC 現在是男 ...

[ 本帖最後由 FungMm 於 09-10-27 12:54 編輯 ]
作者: good-boy    時間: 09-10-27 13:55

yes, different schools has different isolated cases.  

Not fair to compare based on isolate cases.  

Every school has naughty boys and outstanding kids.
作者: ononprincess    時間: 09-10-27 14:01

我囡囡都是今年小一生,RC的確是男多女少,亦非常大班學生(37-38人一班 x 5)。初時都幾擔心,但想到有那麼多家長願意放棄"大抽獎"而選RC,這所學校一定有她取勝之處,亦相信學生一定幾乖,否則老師怎能控制學生。


現在開學已經2個月,我覺得RC是一所幾傳統的學校(英文亦比其他小一深),囡囡讀得很愉快,她亦很明白老師教授的課本或習作紙,她很快已能朗讀及背誦中文(普通話)全課課文。


她告訴我老師很喜歡他們(同學),常常跟他們傾談(特別是女同學):

作者: Cartier    時間: 09-10-27 14:30

原帖由 FungMm
09-10-27 12:51 發表

.......
但作為父母孩子的品德, 學習的習慣; 父母係擔負起十分重要的責任.  

決不能孩子乖及好成績的時候全是父母責任; 頑皮成績無100分是學校的(). ...


同意. 無論就讀哪所學校, 家庭教育對學生的品德比學校教育更具影響力. 就算同一家庭內, 家長採用不同的教養方針, 都會調較出不同性格的子女, 現實例子, 身邊多的是.

至於學業成績方面, 在同一班房上課, 總有考試得高分數及不合格的學生.  就算一些所謂超級名校, 也有同樣情況吧

[ 本帖最後由 Cartier 於 09-10-27 14:35 編輯 ]
作者: fsforth    時間: 09-10-27 14:45

原帖由 kerkermui 於 09-10-27 12:38 發表


首先.. 呢d係陳年舊事, 當時人一個未夠30, 一個30出頭
SL嗰個係由KG讀上去嘅, 一路讀到F6之後去美國留學, 入到一間唔錯嘅大學, 讀電腦
另一個.. 由小學讀上去, 讀到F4追唔上, 一日掛住同同學玩, 父母頂唔順, 送咗 ...


原來又是英文程度問題...我識好多SLS 不同年代既畢業生都有呢個問題, 有好多理科成績很好既學生, 英文都係E, 要下年補考英文拿番個D先有大學收

我睇完SLS SWOT analysis, 似乎廿幾年前既問題, 現在都未解決, 英文始終是一個死穴
作者: Cartier    時間: 09-10-27 15:16

原帖由 kerkermui 於 09-10-27 12:38 發表
佢地阿媽話: SL d家長好好多, 家境係差dd (當年計啦~) 但係就唔會成日咁多比較, 起碼唔會比邊個有錢d.. 因為高主教d學生好多住半山嘅..


??? 這說法很奇怪, 會否真的是新年舊事 ???
我囝囝讀P.2, 而我直至現在所認識的家長都是中產而比較實在的. 大家總是交流管教孩子的心得, 對自己孩子的優點缺點都沒有炫耀或遮掩, 鮮有比較的情況.
我才覺得RC的家長有質素, 還是我比較幸運呢?

作者: kerkermui    時間: 09-10-27 16:02

原帖由 fsforth 於 09-10-27 14:45 發表


原來又是英文程度問題...我識好多SLS 不同年代既畢業生都有呢個問題, 有好多理科成績很好既學生, 英文都係E, 要下年補考英文拿番個D先有大學收

我睇完SLS SWOT analysis, 似乎廿幾年前既問題, 現在都未解決, 英文 ...


我係話高主教d英文


我都明白係individual case
所以我講咗.. 我有偏見架啦~
作者: kerkermui    時間: 09-10-27 16:08

原帖由 Cartier 於 09-10-27 15:16 發表


??? 這說法很奇怪, 會否真的是新年舊事 ???
我囝囝讀P.2, 而我直至現在所認識的家長都是中產而比較實在的. 大家總是交流管教孩子的心得, 對自己孩子的優點缺點都沒有炫耀或遮掩, 鮮有比較的情況.
我才覺得RC的家長 ...


我估係你幸福加真係陳年舊事架..
亦都可能係物以類聚, 大人同小朋友都一樣, 啱傾就傾多句, 唔啱嘅.. 半句都覺得多啦!

我見樓主想聽故仔至講.. 嗰d只係我個麻煩99對d 9掛c9嘅comments.. 我絕對相信, 教唔好個仔, 父母有責! 但係點解兩個都係自己仔, 會有咁大分別呢?

作者: FungMm    時間: 09-10-27 17:33

That should be 10隻手指有長短, 各有前因.   父母一樣, 學校一樣, 前途一樣(都是大學畢業)只欠過程不一樣.  本人來說讀書只是人生的一個階段還有漫漫長路的人生呢.  祝願他們都有好的將來吧.


原帖由 kerkermui 於 09-10-27 16:08 發表


我估係你幸福加真係陳年舊事架..
亦都可能係物以類聚, 大人同小朋友都一樣, 啱傾就傾多句, 唔啱嘅.. 半句都覺得多啦!

我見樓主想聽故仔至講.. 嗰d只係我個麻煩99對d 9掛c9嘅comments.. 我絕對相信, 教唔好個仔,  ...

[ 本帖最後由 FungMm 於 09-10-27 17:36 編輯 ]
作者: 貝太    時間: 09-10-27 19:58

絕對同意FungMm & Cartier的說法!
作者: diversity    時間: 09-10-27 20:37

FungMm you are a great mum
作者: CFaHB    時間: 09-10-27 20:48

原帖由 norakyng 於 09-10-26 23:54 發表


不覺得有此現象, RC 大部分學生是小學升上中學,成績和操行也不會很差。


我也知道中學收好多小學的學生, 但最 top 一群都一定走了.  rc 的中學生是較 "潮", sls 較 "純", 這是觀察所得, 各位也可自行去看看 ....

主觀因素, 我會取 sls ....
作者: belle    時間: 09-10-27 21:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: No.Three    時間: 09-10-27 22:50

I don't know SLS in details.

For your reference, my son is studying in RC P.1.  I am satisfied on all arrangement of RC for the past 2 months.  All teachers are very patient and experienced.  They also pay attention to the naughty boys and teach them in a quite strictly method. (I accept this strictly method, if my son is naught boy) So  I don't think RC is ignore the naughty boys and just pay attention to the smart boys only.  Also, the senior students of RC (such as P.5-6) are also polite and pure too (under my monitor after school).

That's all I can tell you as a RC's current student mum.

原帖由 kerkermui 於 09-10-27 16:02 發表


我係話高主教d英文


我都明白係individual case
所以我講咗.. 我有偏見架啦~

作者: norakyng    時間: 09-10-27 23:50

原帖由 CFaHB 於 09-10-27 20:48 發表


我也知道中學收好多小學的學生, 但最 top 一群都一定走了.  rc 的中學生是較 "潮", sls 較 "純", 這是觀察所得, 各位也可自行去看看 ....

主觀因素, 我會取 sls .... ...


最 top 的 RC 小學生是有去 Queens, St Jo, Kings, Wah Yan, La Salle, DBS , 但仍有 top 的學生留在中學的。而且 RC 小學有 160 人 (以前過 200 人, 再之前還多)。 RC小學生在小學部打穩英文基礎,到 RC中學適應較快 。
作者: Cartier    時間: 09-10-28 09:05

原帖由 belle 於 09-10-27 21:43 發表
But don't forget that RC is in WanCHai now.  If your son is smart and top, he can apply for QC or St. Joe or Wah Yan.  But if he is not so smart, RC is also a good school for him.  In other words, 進 ...


Yeah !  This is my strategy, too.
作者: Cartier    時間: 09-10-28 09:15

原帖由 kerkermui 於 09-10-27 16:08 發表
.....但係點解兩個都係自己仔, 會有咁大分別呢? ...


見怪不怪.  我有朋友自己碩士畢業, 他的弟妹就  even送他們到外國, 連9流大學也考不上.
作者: FungMm    時間: 09-10-28 09:54

Thanks    I think you too.... eee

原帖由 diversity 於 09-10-27 20:37 發表
FungMm you are a great mum

作者: jo_mum    時間: 09-10-28 23:00

RC's 2009 public exam results on p.8-9

http://www.raimondi.edu.hk/new/document/School_Report_2008_-_2009.pdf
作者: No.Three    時間: 09-10-29 00:09

I feel the result is good and much over than my expectation lu!

Thanks for your details report.

原帖由 jo_mum 於 09-10-28 23:00 發表
RC's 2009 public exam results on p.8-9

http://www.raimondi.edu.hk/new/document/School_Report_2008_-_2009.pdf

作者: jo_mum    時間: 09-10-29 09:58

: : : Welcome !

原帖由 No.Three 於 09-10-29 00:09 發表
I feel the result is good and much over than my expectation lu!

Thanks for your details report.

作者: TszCheukMaMa    時間: 09-10-30 10:25

我想請問各位, St Louis是否 英, 數學 & 科學 小一開始全英文教授? or英文書本中文教學?

How about Raimondi ?

[ 本帖最後由 TszCheukMaMa 於 09-10-30 10:28 編輯 ]
作者: wlks    時間: 09-11-19 22:22

原帖由 norakyng 於 09-10-27 23:50 發表

最 top 的 RC 小學生是有去 Queens, St Jo, Kings, Wah Yan, La Salle, DBS , 但仍有 top 的學生留在中學的。而且 RC 小學有 160 人 (以前過 200 人, 再之前還多)。 RC小學生在小學部打穩英文基礎,到 RC中學適應較 ...


我吾覺得最top的RC學生會去晒以上的學校, 以我所知其實有很多RC的一線尾二線頭的學生才會轉到那些學校, 因一線的在RC成績已很好,無需轉校,我曾有朋友的兒子由RC西了出來,但朋友在Queen工作,所以入了Queen
作者: wlks    時間: 09-11-19 22:52

原帖由 CFaHB 於 09-10-27 20:48 發表


我也知道中學收好多小學的學生, 但最 top 一群都一定走了.  rc 的中學生是較 "潮", sls 較 "純", 這是觀察所得, 各位也可自行去看看 ....

主觀因素, 我會取 sls .... ...

SLS"純"?你要體驗SLS的"純",你只要在放學或食飯時間,你就會見到波鞋款式多過波鞋街的學生在四維奔走,你亦可在以上時間到SLS落兩條街的雷龍遊戲機中心,看到他們在努力"溫習",再走遠D可在佐治五世公園找到他們在"呼吸"(煙)新鮮空氣。你話RC"潮",起碼RC學生個個校服整齊,官仔骨骨呀。
作者: diversity    時間: 09-11-19 23:07

有很多RC的一線尾二線頭的學生才會轉到那些學校 - you mean Queens, St Jo, Kings, Wah Yan, La Salle, DBS??? Are you kidding raimondi fans???

作者: wlks    時間: 09-11-19 23:36

原帖由 diversity 於 09-11-19 23:07 發表
有很多RC的一線尾二線頭的學生才會轉到那些學校 - you mean Queens, St Jo, Kings, Wah Yan, La Salle, DBS??? Are you kidding raimondi fans???

我指最好成績的未必會走,但有些一線頭以下的會較為進取出去博一博:;pppp: :;pppp: :;pppp: :;pppp:
作者: diversity    時間: 09-11-19 23:57

原帖由 wlks 於 09-11-19 23:36 發表

我指最好成績的未必會走,但有些一線頭以下的會較為進取出去博一博:;pppp: :;pppp: :;pppp: :;pppp:



I think it's more likely the other way round -
最好成績的出去博一博,一線頭以下的未必會走

作者: wlks    時間: 09-11-20 00:05

原帖由 diversity 於 09-11-19 23:57 發表



I think it's more likely the other way round -
最好成績的出去博一博,一線頭以下的未必會走

成績好的多會對學校有歸屬感,留在原校升讀,可能如你所說一樣亦有些較反骨的會出去博一博,和你的想法一樣囉
作者: diversity    時間: 09-11-20 00:31

原帖由 wlks 於 09-11-20 00:05 發表

成績好的多會對學校有歸屬感,留在原校升讀,可能如你所說一樣亦有些較反骨的會出去博一博,和你的想法一樣囉



反骨 - what a funny word to use, it's natural for those with abilities to aspire for better. It's nothing related to 反骨 or not.. You think you are in triad society ah!! Be sensible la die-heart fans!!
[/quote]
作者: wlks    時間: 09-11-20 00:53

原帖由 diversity 於 09-11-20 00:31 發表



反骨 - what a funny word to use, it's natural for those with abilities to aspire for better. It's nothing related to 反骨 or not.. You think you are in triad society ah!! Be sensible la die-heart f ...

我不是什麼RC Fan,只是發表下自己的見解和分享, 不過對話中亦可看出一個人的人格和本性,正如閣下一樣,可能說中了一些你不喜歡聽的內容,就始終止討論,就你這份人和你再談也是多餘
作者: pcsiauw    時間: 09-11-20 12:25

我大囡出年會響 RC 讀 p.1, 想請問一下, 男女生每班係點分配? 每班會有女仔, 定係將 d 女仔 group 埋做一班?

另外, 我仲想知, 係咪 p.1 開始, 就乜都用英文教 (except chinese)? 開學前有冇一 d 預備班之類俾準備入學 ge 小一學生?

sorry for so many questions...

原帖由 ononprincess 於 09-10-27 14:01 發表
我囡囡都是今年小一生,RC的確是男多女少,亦非常大班學生(37-38人一班 x 5班)。初時都幾擔心,但想到有那麼多家長願意放棄"大抽獎"而選RC,這所學校一定有她取勝之處,亦相信學生一定幾乖,否則老師怎能控制學生。


現在開學 ...

作者: CFaHB    時間: 09-11-20 14:19

對不起啊! 我就是親眼見過好多次 rc 小學生 (未搬前) 在明愛圖書館講粗口, 打機 (那裡有電腦), 有一個男仔的媽媽打手提給他, 他大大聲說他在圖書館睇書呢 !

Robinson Road 中學生, 當然我聽過好多次佢地在巴士不停用粗口對話啦

眼見, 2個 rc 優異生, keep 住全級5名入, 中學分別轉左去2間唔同的男名校, 3年了, 2個都始終入唔到精英班, 真係唔知點解 (真心的, 佢地都好乖的)

rc 都是一間好學校, 只因有比較, 個人喜歡 sls 多點


原帖由 wlks 於 09-11-19 22:52 發表

SLS"純"?你要體驗SLS的"純",你只要在放學或食飯時間,你就會見到波鞋款式多過波鞋街的學生在四維奔走,你亦可在以上時間到SLS落兩條街的雷龍遊戲機中心,看到他們在努力"溫習",再走遠D可在佐治五世公園找到他們在"呼吸 ...

作者: waiwaibaba    時間: 09-11-20 16:05

原帖由 CFaHB 於 09-11-20 14:19 發表
對不起啊! 我就是親眼見過好多次 rc 小學生 (未搬前) 在明愛圖書館講粗口, 打機 (那裡有電腦), 有一個男仔的媽媽打手提給他, 他大大聲說他在圖書館睇書呢 !

Robinson Road 中學生, 當然我聽過好多次佢地在巴士不停 ...


To be fair, I think both schools (and in fact ALL schools) have good and not so good kids, even DBS, there is a swimmer recently reported to have failed drug test. To quote isolated, unverified samples as indication to characteristics of full population will just be misleading. For me, I think U may check the following 2 as reference

1. In 2009 HKCEE RC, according to its school  report, has over 74% students having 14 marks or above in the best 6 subjects (so it can be considered a band 1-mid, if one define band 1-top as 75% or above with 14 marks above); figures for St. Louis- U may check their website or check 升中派位 in BK, I think St Louis is usually ranked as band 1-low to Band-2-top
Just checked their school report - 2008/2009 -55.1% has 14 marks or above; top students - 6A, 1B, 1C; 5A, 2B- as ref RC -top guy  9A, 1C; 8A, 1B,1C + 6 others with 6+A

2. sports results - U can check the website hkssf.org.hk , U can see that the overall sports results of RC is better than St. louis

[ 本帖最後由 waiwaibaba 於 09-11-20 16:37 編輯 ]
作者: diversity    時間: 09-11-20 21:01

原帖由 wlks 於 09-11-20 00:53 發表

我不是什麼RC Fan,只是發表下自己的見解和分享, 不過對話中亦可看出一個人的人格和本性,正如閣下一樣,可能說中了一些你不喜歡聽的內容,就始終止討論,就你這份人和你再談也是多餘 ...

[quote]原帖由 wlks 於 09-11-20 00:53 發表


There's nothing to do with "可能說中了一些你不喜歡聽的內容". There's nothing I don't like to hear. But I find that you are going too exaggerated. Pls go to page 2 - the existing RC mums mentioned the strategy of 進可攻,退可守 for RC.Their feet vote for what they thought. That's fair enough and I do find this a very pragmatic strategy. But you have distorted the picture and that's why I was prompted to voice out your fallacy. There's also nothing to do with 人格和本性, you are going too far again.

[ 本帖最後由 diversity 於 09-11-20 21:02 編輯 ]
作者: LGA    時間: 09-11-20 21:21

Sorry, I just want to share my experience and opinion. Three years ago, my son accepted by these two primary school. I chose RC even I had to give up my chance for lucky draw and at that time SL needed not. They were very nice that they said they would reserve the place to me even I participated in the lucky draw.

Why I chose RC? I found it seemed more structured and the form class were bigger, would have more competition to my son. But I knew it was very hard in life. Because of plenty of assessments, study etc.

I think two schools will be good. That's why I chose them in the past. RC is traditional. It will push you to study hard otherwise you will have "hard" life. It's good for my son. It trained him to be more humble and careful. Thanks to RC teachers and principal, really.
作者: william_888    時間: 09-11-20 21:58

原帖由 diversity 於 09-11-20 00:31 發表



反骨 - what a funny word to use, it's natural for those with abilities to aspire for better. It's nothing related to 反骨 or not.. You think you are in triad society ah!! Be sensible la die-heart f ...


小兒剛由RC小學升讀中一,在過去六年小學生涯,兒子除了功課辛苦D之外,成績亦能保持頭十名,我很感謝學校和老師們對小兒的教導,在學校很快樂地成長,和同學及學校建立了深厚的感情和歸屬感,因此,我和小兒選擇原校升讀中學,我想讀書除了成績以外,建立良好的價值觀亦相當重要,如以公利為先,而忘記飲水思源的道理,可能到頭來成為無腳的雀仔,連自己的母校也說不出來。
對不起,或許我太感情用事。
作者: norakyng    時間: 09-11-20 22:38

原帖由 william_888 於 09-11-20 21:58 發表


小兒剛由RC小學升讀中一,在過去六年小學生涯,兒子除了功課辛苦D之外,成績亦能保持頭十名,我很感謝學校和老師們對小兒的教導,在學校很快樂地成長,和同學及學校建立了深厚的感情和歸屬感,因此,我和小兒選擇原校升讀中學,我想讀 ...


同意。在明愛賣物會看見部分 RC 中學生圍住 RC 小學老師,大家有講有笑,十分開心,可以感受到他們對老師、學校的歸屬感很大。有很多 RC 中學生在賣物會幫手,
學生很有禮貌,很積極參與活動。
作者: kiu_ma    時間: 09-11-20 22:39

絕對同意 william_888, 其實如果時間許可,家長可以到你們心儀學校周圍視察吓該校學生的生活,不多不少都會有助你們的選擇.  

呢的力唔慳得架! 不要只看我們在網上發表呀!

原帖由 william_888 於 09-11-20 21:58 發表


小兒剛由RC小學升讀中一,在過去六年小學生涯,兒子除了功課辛苦D之外,成績亦能保持頭十名,我很感謝學校和老師們對小兒的教導,在學校很快樂地成長,和同學及學校建立了深厚的感情和歸屬感,因此,我和小兒選擇原校升讀中學,我想讀 ...

作者: diversity    時間: 09-11-21 09:15

[quote]原帖由 william_888 於 09-11-20 21:58 發表


How come you need to split your identity for talking the same point ah??  William & wlks

Stand up & contine to defend you point ma. There's no need to change to a new identity. Does this also reflect what you said as reflecting your 人格和本性??
作者: No.Three    時間: 09-11-21 13:19

只是好奇一問 diversity 您是版主或什麼教育界高人嗎?
因覺得您好像什麼事情都好清楚咁.
如網友身份,各區學校的好與壞,好似通通都好熟,
又好有見地咁o既?

原帖由 diversity 於 09-11-21 09:15 發表
[quote]原帖由 william_888 於 09-11-20 21:58 發表


How come you need to split your identity for talking the same point ah??  William & wlks
...

作者: ononprincess    時間: 09-11-21 13:40

原帖由 No.Three 於 09-11-21 13:19 發表
只是好奇一問 diversity 您是版主或什麼教育界高人嗎?
因覺得您好像什麼事情都好清楚咁.
如網友身份,各區學校的好與壞,好似通通都好熟,
又好有見地咁o既?

...


他什麼也不是,只是對高主教有偏見 jer,處處針對   好奇怪 !!!
作者: 已刪除用戶    時間: 09-11-23 08:59     標題: 回覆 47# pcsiauw 的文章

pcsiauw,

每班會有女仔

不是, Maths & General studies 用廣東話和英文, 中文課用普通話, 其他廣東話(德育、音樂、IT、visual arts…), 當然英文用英語。他們頭一個月是適應, 認識學校, 老師, 同學等等, 做些工作紙, 有些像幼稚園的主題教學, 不用擔心
作者: 11gk    時間: 09-11-23 10:31

Hi 大家好, 純我個人喜好我會撰擇高主教, 若論成績我記得好清楚當年政府要立100間英中時, 高記是在名單之列, 而聖類斯則要上訴才能入選; 而論品行, 我見高記仔好似斯文啲, 但間間band 1學校都有壞份子, band 3都有好多好學生, 意見愈聽愈亂, 兩間總有一間是自己比較鐘意的, 忠於自己便OK.




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5