教育王國

標題: 震驚!(SMC)聖馬加利老師用"卑鄙"兩字鬧學生 [打印本頁]

作者: a1093carol 時間: 09-10-7 15:43 標題: 震驚!(SMC)聖馬加利老師用"卑鄙"兩字鬧學生

各位家長, 你地聽到有老師竟然訓導學生時用"卑鄙"去鬧學生嗎? 這真令我很震驚!

9月25日聽完講座時, 對這間學校都抱有好感, 打算遞表申請入讀該校. 可惜, 這所學校在我遞申請表當日令我好失望!

事原我去到學校的校務處遞申請表,剛巧是學生的午飯時間, 我見到有兩位低年級小學生和兩位男老師企在校務處旁,似是訓示其中一位學生. 起初, 一位可能是訓導老師/ 體育老師 (男性, 架上眼鏡, 穿T-shirt, 穿著波鞋, 身高約175-180cm, 約28-35歲)向其中一位學生訓示, 聲線亦可接受. 但突然他的聲線擴大, 令我緊張留意起來. 他不但只大聲鬧學生, 還用一些不應出自老師口中的用詞. 當中的對話實在很長, 在此不詳述. 但以下這句實在不能容忍出自老師口中.
"我只有兩個字形容你(指學生)<卑鄙>", 是出自該老師口中. 天呀! 這所學校竟然會請這一位老師. 真不敢想像這所學校還會有其他一模一樣的老師呢?

作者: Reximom 時間: 09-10-7 16:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cmchang0927 時間: 09-10-7 16:25

Agreed!! This two words can be used as 書面語so it's not that bad. If a student really committed a crime that can be described y this word, that is no problem! It showed that the teachers not only emphasized on academic, also care abt the student's moral behaviour. If the teacher uses the words, such as 白痴, 低能, etc, then it will be no good.........

原帖由 Reximom 於 09-10-7 16:07 發表

"卑鄙"? 唔覺有咩問題喎, 如果個老師係鬧得佢啱既話!

我只係反對d老師用d羞辱學生既形容詞, 例如死蠢, 豬咁蠢, 廢柴...!

作者: Reximom 時間: 09-10-7 16:35

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: PinguLinusLee 時間: 09-10-7 16:41

我都唔覺有問題

原帖由 cmchang0927 於 09-10-7 04:25 PM 發表
Agreed!! This two words can be used as 書面語so it's not that bad. If a student really committed a crime that can be described y this word, that is no problem! It showed that the teachers not only ...

作者: 已刪除用戶 時間: 09-10-7 16:51

我都唔覺
呢2個字本身無問題
我地亦唔知個學生做錯咩事吧!

原帖由 PinguLinusLee 於 09-10-7 04:41 PM 發表
我都唔覺有問題

作者: silvia_ng 時間: 09-10-7 16:52

我就覺得有問題喎....呢個詞語應該用係一個有機心既人身上，去做d小人野去害人。

但一個小學既學生....又有咩機心? 我深信一定會有一個更加適合既字眼去鬧學生.....

btw, 不喜勿插

作者: cottontail 時間: 09-10-7 17:18

我都唔覺得有問題, 個老師可能真係覺得個小朋友既行為好卑鄙, 所以先咁講, 但我都覺得可以接受,等小朋友知道咩叫做卑鄙, 唔通到大左出黎做野先俾人鬧卑鄙好咩。

作者: ziyi 時間: 09-10-7 17:35

"卑鄙"絕對是貶詞,在鬧人時,我卻覺得是非常客氣的了,而且沒有什麼不妥當

但用在小朋友身上時,也可以,前提是他們真的幹了"卑鄙"的事,而且事後有沒有教導他們正確的事才最重要

因為小朋友不是單純的責罵,令他們知道自己的錯也重要

原帖由 cottontail 於 09-10-7 17:18 發表
我都唔覺得有問題, 個老師可能真係覺得個小朋友既行為好卑鄙, 所以先咁講, 但我都覺得可以接受,等小朋友知道咩叫做卑鄙, 唔通到大左出黎做野先俾人鬧卑鄙好咩。 ...

作者: 小伊 時間: 09-10-7 17:40

你又唔知頭唔知路, 個學生可能真系好卑鄙呢! 法官週不時都系敢鬧D犯gala!

作者: Ben2003 時間: 09-10-7 18:53

我都覺得不知道事件的詳情，很難作出合理的評論。

作者: SoochowSee 時間: 09-10-7 18:56

a1093,

放鬆啲!放啲！

原帖由 a1093carol 於 09-10-7 15:43 發表
各位家長, 你地聽到有老師竟然訓導學生時用"卑鄙"去鬧學生嗎? 這真令我很震驚!

9月25日聽完講座時, 對這間學校都抱有好感, 打算遞表申請入讀該校. 可惜, 這所學校在我遞申請表當日令我好失望!

事原我去到學校的校 ...

作者: goodboyg 時間: 09-10-7 19:44

小孩子真的不太懂分辨是非行為，老師要話醒他甚麼叫卑鄙，如一路由得佢，甘咪遟下重卑鄙，不過做錯事都要比機會的。

作者: one@newsgroup 時間: 09-10-7 20:46

如果那個學生真係有做卑鄙行為，老師就真係要指出來讓學生好好反省一下。

不過老師真係要查得清清楚楚先好咁講。

作者: G-Ma 時間: 09-10-7 20:48

樓主描述太簡短, 來龍去脈都唔知, 好難評估老師用詞是否正確. 不過若小朋友真係犯錯, 用"卑鄙"兩字責罵佢我自己都覺得無咩問題. 宜家d小朋友太過受保護, 太多只係識得躲藏係父母既溫室下長大, 一有風雨就唔識面對, 難得有老師肯花時間鬧醒下其實係件好事.

作者: diversity 時間: 09-10-7 21:14 標題: 回覆 15# G-Ma 的文章

We don't have the details of what behaviour the child has committed. It's therefore difficult to judge if the choice of words is appropriate. But i do agree that some insulting words regarding ability of a person should be avoided, especially on children.

作者: mcheung1 時間: 09-10-7 21:28

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Homade 時間: 09-10-7 22:17

原帖由 Reximom 於 09-10-7 16:35 發表

不過更好既係老師應該詳細解釋埋比佢聽點樣叫"卑鄙", 做人應該光明磊落, 唔好做d"卑鄙"野, 順便同佢上番堂德育課!

Reximom，我覺得‘卑鄙’這兩個字，你實最清楚架啦，由你去解釋實卻之不恭啦！

作者: chuyuencheung 時間: 09-10-7 22:46

我覺得個老師最不該的就是在公眾場合鬧學生而又被家長聽到，否則樓主都唔會公開表達不滿啦。

作者: a1093carol 時間: 09-10-7 23:06

可能我描述得太少啦! 不過我只想帶出"卑鄙"這兩個字是否適用於一個低年級的小學生而已. 而且, 在一個咁開放的地方下鬧小朋友, 會否傷害了他們的自尊心呢?

作者: Ben2003 時間: 09-10-8 01:20

樓主標題和第一段留言，不是"帶出"，明顯地是作出批判，而且還可以說是差不多"指名道姓"。

樓主看見這情形而作出批判，是可以理解和顯示出樓主的正義感。不過，真相和表象可以是兩回事，如果怪錯了人便不好。

作者: ysnmama 時間: 09-10-8 07:21

我覺"卑鄙"這形容詞其實沒問題. 比賤格, 不知所謂文雅. 少了辱罵性. 但就不明老師為何要用這到形容詞形容學生. 究竟發生了什麼事? 這形容詞好像那學生做了頗嚴重的事. 不是一般頑皮不聽話的事. 如果有人用卑鄙形容另一人. 我認為除非做了很大很大的錯事. 例如欺騙了別人感情, 金錢, 不孝, 出賣朋友, 沒有人性, 奸角等, 而且卑鄙通常跟下流無恥一起用. 所以老師對學生這樣說. 我有保留. 因為不知來龍去脈.

作者: carmankmm 時間: 09-10-8 10:11

好難去judge對或錯, 我應為視乎當時老師話佢"卑鄙"時的語氣, 係用侮辱性語氣還是教導性指出此行為是"卑鄙"~~

作者: G-Ma 時間: 09-10-8 10:35

樓主標題用到"震驚"兩個字, 我仲以為學校有咩大醜聞tim. 但原來都唔清楚成件事既真相, 只係斷章取義咁抽一句說話去批判, 咁對學校及對該為老師都好唔公平.

原帖由 Ben2003 於 09-10-8 01:20 發表
樓主標題和第一段留言，不是"帶出"，明顯地是作出批判，而且還可以說是差不多"指名道姓"。

樓主看見這情形而作出批判，是可以理解和顯示出樓主的正義感。不過，真相和表象可以是兩回事，如果怪錯了人便不好。 ...

[ 本帖最後由 G-Ma 於 09-10-8 11:46 編輯 ]

作者: FungMm 時間: 09-10-8 11:31

Total agreed with you, especial of the teacher can use another term instead.

原帖由 silvia_ng 於 09-10-7 16:52 發表
我就覺得有問題喎....呢個詞語應該用係一個有機心既人身上，去做d小人野去害人。

但一個小學既學生....又有咩機心? 我深信一定會有一個更加適合既字眼去鬧學生.....

btw, 不喜勿插 ...

作者: charlottechan 時間: 09-10-8 12:22

nowadays, being a teacher is torture. Some parents over stress the "service" teachers provided to their kids, as if parents are the customers who support the living of the teachers.

作者: flostangraphy 時間: 09-10-8 13:20

"我深信一定會有一個更加適合既字眼去鬧學生" 例如呢??!?!!?
卑鄙?!?! is an adverb, 針對小朋友剛才所做既行為. 我覺小朋友如果係做錯事. 老師能指正是應該的.
佢又冇用一些針對小朋友本身既adjective.
令佢知道佢自己本身冇問題,係佢所做既事錯,佢係可以改的.這才是重要.

原帖由 FungMm 於 8/10/2009 11:31 發表
Total agreed with you, especial of the teacher can use another term instead.

作者: ziyi 時間: 09-10-8 13:43

雖然我不喜歡Reximom,不過她不致於"卑鄙"
只能說道不同不相為謀

原帖由 Homade 於 09-10-7 22:17 發表

Reximom，我覺得‘卑鄙’這兩個字，你實最清楚架啦，由你去解釋實卻之不恭啦！

作者: Lovelybbs 時間: 09-10-8 14:11

卑鄙這個詞語多用在自己很討厭憎恨的人身上, 我都覺得如果由老師用這個詞語批評學生是不應該的, 如果我在我小朋友的學校內聽到老師這樣責罵學生我也會感到不高興

作者: VKwan 時間: 09-10-8 14:25

卑鄙呢兩個字有咩問題？或者個細路真係做左d好鄙劣既行為呢？如果遇有唔好既學生，老師連訓斥都唔做，我地要老師黎做咩？

題外話，我覺得好震驚世上竟然有d咁小題大做既家長！

作者: jamesbond007 時間: 09-10-8 14:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: VKwan 時間: 09-10-8 14:32

我中文唔叻，唔想同大家討論何謂卑鄙。但如果一個細路，明知故犯，不斷三翻四次做d傷害到別人既事，又或是陷害/誣告同學仔，被老師咁樣鬧，我是接受到。

作者: baekdoosan 時間: 09-10-8 14:52

原帖由 a1093carol 於 09-10-7 23:06 發表
可能我描述得太少啦! 不過我只想帶出"卑鄙"這兩個字是否適用於一個低年級的小學生而已. 而且, 在一個咁開放的地方下鬧小朋友, 會否傷害了他們的自尊心呢? ...

i wonder if a 低年級的小學生 truly understands the meaning of that word...

作者: mat28 時間: 09-10-8 19:35

我都唔覺有問題

作者: G-Ma 時間: 09-10-8 19:45

其實"卑鄙"兩個字點解唔可以用係小朋友身上? 係因為佢仲細要保護佢弱小心靈?  如果佢犯既錯真係好嚴重, 明知佢好唔啱仍然用D好溫和既字去教訓佢?

我小學既時候有同學測驗好低分, 佢唔敢比父母簽名, 於是佢自己冒家長簽名, 結果比老師發現左.  又有另外一個同學佢利用同學既同情心問佢地借左好多錢買零食, 但結果又唔還, 後來家長投訴先發現.

以上兩個例子我都覺得老師可以用"卑鄙"兩個字去責罵果兩位學生, 因為佢地犯既錯係好嚴重, 如果宜家唔去嚴厲糾正佢地, 將來就一定會好大問題.  去到呢D地步所要用既字眼一定要重, 如果唔係佢地仍然以為係小錯, 唔會上心.

樓主見到果件事到底有幾嚴重, 我地唔知情況好難判斷老師用詞是否恰當, 只係想帶出唔係一定要作奸犯科先可以用"卑鄙"易容, 係小朋友既世界裡亦即係大人世界既縮影, 就算只係偷同學一蚊都已經可以係"卑鄙".

原帖由 Lovelybbs 於 09-10-8 14:11 發表
卑鄙這個詞語多用在自己很討厭憎恨的人身上, 我都覺得如果由老師用這個詞語批評學生是不應該的, 如果我在我小朋友的學校內聽到老師這樣責罵學生我也會感到不高興 ...

作者: Ben2003 時間: 09-10-8 20:19

抗壓能力差 80後畢業生成職場“草莓族”

2009年09月14日北京晚報

抗壓能力差受不得批評
　　本報訊 “老是挨老闆批評，我要辭職！”今年剛研究生畢業的高小姐才工作了兩個月，連實習期都沒幹完就總嚷嚷著辭職。和高小姐有著相同經歷的職場新人不在少數，抗壓能力差、不能挨說、稍一承受壓力就“嗷嗷叫”是他們的“通病”，也因此被用人單位冠以“草莓族”的稱號。

　　今年25歲的小陳是家裏的獨生子，從北京某高校畢業後，應聘成為某網路遊戲公司的項目助理。由於業績突出，得到領導的賞識，不到三個月便成為一個項目的主管，這也讓小陳有點飄飄然。然而，在一次開會中，領導和小陳的意見大相徑庭，領導當場責備了小陳兩句。小陳毫不示弱，當時就和領導提出了辭職。“要我的地方多的是，我何必要聽別人的指責！”就這樣，小陳離開了才工作了幾個月的地方。在接下來的日子裏，他先後去了7家單位，而每家單位呆的時間都不超過三個月。小陳給出的離職理由也是五花八門，“錢少、離家遠、領導厲害、和同事相處不好。”

　　專家提醒職場新人，初涉職場，遭遇不如意是很平常的事情，職場新人首先要擺正心態，以晚輩的身份虛心向同事請教，此外遇到困難要及時調整心態，學會笑對壓力和挫折。如果遇到實在過不去的坎兒，也可主動向朋友、家人、同事傾訴，並尋找一個合理的發泄渠道，排解心中不愉快的情緒。

名詞解釋

職場“草莓族”

　　“草莓族”一詞最先流行于台灣，是指一些職場新人看似外表光鮮亮麗，“質地”卻綿軟無力，遇到壓力就抵抗不住，變成一團稀泥。網上也有人歸納出了“草莓族”的特性：

獨生子女，從小被父母寵愛；

從小不缺錢花，抗壓能力低，心理承受能力低；

一有小挫折或是被說兩句就像草莓被碰撞到全身，撞爛了且無法恢復。

[ 本帖最後由 Ben2003 於 09-10-8 20:21 編輯 ]

作者: carfoon 時間: 09-10-8 21:40

我記得自己讀小學時, 有位訓導主任每日都喺操場度捉d曳的男同學(女同學好少捉), 捉住佢地就會用手指彈佢地耳珠, 一邊彈一邊鬧佢地 "賤格! 賤格!", 最近跟一班同學聚舊都有講返, 大家得啖笑......

以前我地果個年代, 打手板,跪地扭耳仔都不知幾多, 邊有家長夠膽出聲投訴?? 現今呢個年代, 少少野家長就投訴, 因為子女在家如珠如寶, 父母都唔捨得鬧, 又豈容老師去hurt自己仔女??

所以呢, 十分讚同呢篇"草莓"文章的分享, 好值得父母深思啊~

作者: VKwan 時間: 09-10-9 15:08

原帖由 carfoon 於 09-10-8 21:40 發表
我記得自己讀小學時, 有位訓導主任每日都喺操場度捉d曳的男同學(女同學好少捉), 捉住佢地就會用手指彈佢地耳珠, 一邊彈一邊鬧佢地 "賤格! 賤格!", 最近跟一班同學聚舊都有講返, 大家得啖笑......

以前我地果 ...

真係好好笑

作者: jaycee_mami 時間: 09-10-9 15:30

我唔覺得"卑鄙"兩字有問題.

學校係社會的縮影, 我地有時不能太過保護小朋友, 上面網友分享的文章, 值得我們思考.

作者: G-Ma 時間: 09-10-9 17:10

"草莓"文章真係好值得我地多加思考.

時下的年青人動不動就自殺都係因為他們實在太脆弱, 遇到小小問題已經不知所措, 唔想面對.

作者: ziyi 時間: 09-10-9 18:21

原帖由 Ben2003 於 09-10-8 20:19 發表
Just for information. 抗壓能力差 80後畢業生成職場“草莓族” 2009年09月14日北京晚報抗壓能力差受不得批評
　　 ...

作者: luibee76 時間: 09-10-9 19:34

The teacher shouting for high school students or Primary?

As i know some SMC high school students still not that good! Nowaday some students are not easy to manage.

作者: flostangraphy 時間: 09-10-10 12:43

咁老實講, 體罰我唔贊成.
但罰係一定要的!
改就更加啦!!!

原帖由 VKwan 於 9/10/2009 15:08 發表
真係好好笑

作者: elizatyy 時間: 09-10-26 09:28

原帖由 G-Ma 於 09-10-9 17:10 發表
"草莓"文章真係好值得我地多加思考.

時下的年青人動不動就自殺都係因為他們實在太脆弱, 遇到小小問題已經不知所措, 唔想面對.

同意

作者: 中天英 時間: 09-10-27 02:02

時下年青人太脆弱, 我諗主要係因為家庭環境做成, 係D父母太保護佢地喎, 我睇唔倒一個老師用[ 卑鄙 ]鬧個學生, 會改變呢個情況。

"我只有兩個字形容你(指學生)<卑鄙>", 是出自該老師

口中。

呢句說話, 係一個老師, 响公眾地方, 對一個初小學生講既, 你地唔覺得有問題咩 !!!

一個 7、8 歲既小朋友, 你話佢頑皮我會相信, 究竟佢做左乜野咁<卑鄙>既事呢???

就算佢底鬧, 老師應該揾個私人D既地方, 坐低同佢慢慢講, 點解要當住咁多人面對, 講一句咁傷學生自尊心既說話呢???

以我理解, 老師講呢句說話, 代表佢冇興趣去幫個小朋友, 只係發洩緊自己不滿既情緒; 做老師應有既責任, 唔係應該想辨法教好學生咩 ????

我認為講D咁嚴厲既說話, 仲係當住成村人面前添, 只會令事情更僵化, 唔會幫倒個學生, 而佢就從此背上左 <卑鄙>兩個字响身上。

原帖由 G-Ma 於 09-10-9 17:10 發表
"草莓"文章真係好值得我地多加思考.

時下的年青人動不動就自殺都係因為他們實在太脆弱, 遇到小小問題已經不知所措, 唔想面對.

[ 本帖最後由中天英於 09-10-27 02:31 編輯 ]

作者: 中天英 時間: 09-10-27 02:27

乜你覺得咁係啱咩 !!!!

你知唔知道呢D做法, 對我地父母呢一代人, 自信心打擊有幾大呀。

我唔希望我既仔女, 會响同樣既環境下長大。

我絕對贊成唔好過份保護仔女, 小朋友做錯事, 一定要承担責任; 但係而家講緊既係, 一個老師應該用乜野方地, 去教導小朋友, 去令佢知道做錯野, 更加重要既係, 去令佢改過自新, 唔好再犯同樣錯誤。

我唔認為呢位老師公開鬧一個7、8歲學生 <卑鄙> 既做法, 可以正面咁幫倒個學生喎。

原帖由 carfoon 於 09-10-8 21:40 發表
我記得自己讀小學時, 有位訓導主任每日都喺操場度捉d曳的男同學(女同學好少捉), 捉住佢地就會用手指彈佢地耳珠, 一邊彈一邊鬧佢地 "賤格! 賤格!", 最近跟一班同學聚舊都有講返, 大家得啖笑......

以前我地果個年代, 打手板,跪地扭耳仔都不知幾多, 邊有家長夠膽出聲投訴?? 現今呢個年代, 少少野家長就投訴, 因為子女在家如珠如寶, 父母都唔捨得鬧, 又豈容老師去hurt自己仔女??
...

作者: spiderlily 時間: 09-10-27 07:32

中天英,

As parents of SMC, we do not have encountered any adverse and material findings that the coaching of teachers are inappropriate.

Do not want to comment this event - it is not a big deal at the first glance; we were not at the spot and did not know the whole story. If the students did something that constituted 卑鄙, then there was nothing wrong if the teacher "explained" to them.

I think most of the SMC parents would agree teachers are actually very kind heart. We have a lot of communication flow and are in a better position to understand "where they come from".

作者: boying 時間: 09-10-27 10:35

7、8 歲已可以發生卑鄙的事?

[ 本帖最後由 boying 於 09-10-27 10:37 編輯 ]

作者: a1093carol 時間: 09-10-27 10:59

我想大家不要再就此事再爭論下去了, 大家都有不同的觀點. 有的家長認為老師用"卑鄙"去訓育自己的子女是無問題;但有的家長(包括我)就認為不能接受老師用"卑鄙"去訓育自己的子女.

作者: IOUbabe 時間: 09-10-27 11:29

原來, 卑鄙一詞並不是想像中嚴重.

在辭典中,卑鄙一詞又解作不光彩的事, 如欺騙人, 講大話以取得某些利益, 暗地作一些損人的事............即是說:抄襲功課, 出貓, 詐病, 講大話, 背後講人壞話都是卑鄙的行為.

如小朋友犯了上述行為, 老師罵他卑鄙是合情又合理的. 最重要是, 老師應解釋一下何為"卑鄙",以免小朋友/家長一頭霧水.

作者: Sindy 時間: 09-10-27 12:48

原帖由 boying 於 09-10-27 10:35 發表
7、8 歲已可以發生卑鄙的事?

我都覺得一個正在學習既小朋友,應唔應該用卑鄙黎形容佢

p.s.應該係:係咪需要用卑鄙去形容個小朋友呢

[ 本帖最後由 Sindy 於 09-10-27 14:28 編輯 ]

作者: catcatmom 時間: 09-10-27 13:13

係真人真事, 我朋友住深水步唐樓, 佢個仔得5歲, 佢係露台出面or尿落街,個小朋友同佢亞媽講: 如果有人望上來, 就對住果個人既頭射, 等佢敢唔敢再望上來喎!

我朋友聽d專家講唔打得, 只係同個小朋友解釋-----唔可以or尿落街+亞仔.........講好多理由比佢聽就算.

e+ 6歲半, 間唔中都係甘, 因同朋友講電話, 佢都有講 "唔好or尿落街亞仔" ! 佢個仔有讀障, 個腦轉數好快, 但讀唔到書.

如果佢係我仔, 我5單止要說 " b b " , 還要打到佢飛起. 我自己個仔細個時做錯野, 照打, 不過唔打頭.

我都唔介意老師說 bb, 只要詞語係可以用來形容件事便可, 少少事就攞出來講一餐, 將來仲有邊個說我很想當老師?

原帖由 boying 於 09-10-27 10:35 發表
7、8 歲已可以發生卑鄙的事?

[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-10-27 13:49 編輯 ]

作者: Sindy 時間: 09-10-27 14:28

原帖由 catcatmom 於 09-10-27 13:13 發表
係真人真事, 我朋友住深水步唐樓, 佢個仔得5歲, 佢係露台出面or尿落街,個小朋友同佢亞媽講: 如果有人望上來, 就對住果個人既頭射, 等佢敢唔敢再望上來喎!

我朋友聽d專家講唔打得, 只係同個小朋友解釋-----唔可以or ...

打邊度都因住比人捉呀

,我老爺成日都話,係教育,唔係鬧育打育......佢係八十幾果輩.....不過火遮眼時,我都會郁下手,都唔好覺得無問題

作者: CHIULHJ 時間: 09-10-27 15:04

以下兩個真實個案是發生在8歲小朋友身上的:

1) A同學因妒忌B同學得到老師的獎賞(大概是功課紙上的 sticker)，他把功課紙偷了回家收藏起來，後來給媽媽(我的同事)發現，媽媽要求他物歸原主，他答應後卻偷偷把功課紙撕毀，扔到街上的垃圾箱中，校車 anut 看見了，把事件報告給學校，學校致電給媽媽，媽媽問兒子是否巳把功課紙還給同學，他很輕鬆的說巳歸還了。

2) A同學品學兼優，老師對她庝愛有加，她偷了B同學一些文具，B同學問A同學為何要偷了她的文具，A同學很理直氣壯的說文具上貼上了有自己名字的 sticker，所以是屬於她的。B同學不願意把A同學偷竊的事情告訴老師，因為她很清楚老師根本不會信任她。

Whether the above 2 cases are justified as despicable is subjective. To me, they are.

原帖由 boying 於 09-10-27 10:35 發表
7、8 歲已可以發生卑鄙的事?

作者: IOUbabe 時間: 09-10-27 17:11

真係好卑鄙下喎.........

原帖由 CHIULHJ 於 09-10-27 15:04 發表
以下兩個真實個案是發生在8歲小朋友身上的:

1) A同學因妒忌B同學得到老師的獎賞(大概是功課紙上的 sticker)，他把功課紙偷了回家收藏起來，後來給媽媽(我的同事)發現，媽媽要求他物歸原主，他答應後卻偷偷把功課紙撕毀，扔到 ...

作者: G-Ma 時間: 09-10-27 21:16

始終我地唔係現場, 就算係現場既都唔清楚成件事, 我覺得大家都唔應該太武斷去斷定老師應否用呢兩個字.

原帖由 中天英 於 09-10-27 02:02 發表
時下年青人太脆弱, 我諗主要係因為家庭環境做成, 係D父母太保護佢地喎, 我睇唔倒一個老師用[ 卑鄙 ]鬧個學生, 會改變呢個情況。

"我只有兩個字形容你(指學生)", 是出自該老師http://ads.baby-kingdom.com/www/deliv ...

作者: HKQQbaby 時間: 09-10-27 22:26

Agree to Reximom, 我相信老師在公共場所向學生说這樣的話, 多是那位學生做了讓老師很失望的錯事.
"嚴師出高徒"!!!!!

原帖由 Reximom 於 09-10-7 16:07 發表

"卑鄙"? 唔覺有咩問題喎, 如果個老師係鬧得佢啱既話!

我只係反對d老師用d羞辱學生既形容詞, 例如死蠢, 豬咁蠢, 廢柴...!

作者: susannalam 時間: 09-10-27 22:26 標題: 回覆 17# G-Ma 的文章

Totally agreed.

作者: G-Ma 時間: 09-10-28 12:44

對於一件唔清楚既事, 只係聽左其中一節, 然後為左[ 卑鄙 ]兩個字已經咁激動, 咁咪就係過份保護lor.

一個 7、8 歲既小朋友點解無可能做卑鄙既事?  上面好多家長都有舉例子. 世事無絕對.

"應該揾個私人D既地方, 坐低同佢慢慢講, 點解要當住咁多人面對, 講一句咁傷學生自尊心既說話呢"
>>> 第一, 學校已經係教導學生既私人地方, 係課堂有問題, 都係當住成班同學面訓導, 可以順便教導埋其他學生.  第二, 正如有家長講鬧佢"死蠢, 無鬼用, 白痴" 就叫傷佢自專心je, 如果佢真係做左好錯既事用[卑鄙]已經叫好文雅架啦.

"以我理解, 老師

講呢句說話, 代表佢冇興趣去幫個小朋友, 只係發洩緊自己不滿既情緒; 做老師

應有既責任, 唔係應該想辨法教好學生咩 ????"
>>> 聽樓主講幾句, 你已經可以聯想到咁多野?? 仲認為個老師已經唔想教好個學生, 你會唔會諗得多左呀? 你又點知個老師之後無再解釋比個學生知點解咁話佢, 從而糾正佢既錯誤?

原帖由 中天英 於 09-10-27 02:02 發表
時下年青人太脆弱, 我諗主要係因為家庭環境做成, 係D父母太保護佢地喎, 我睇唔倒一個老師用[ 卑鄙 ]鬧個學生, 會改變呢個情況。

"我只有兩個字形容你(指學生)", 是出自該老師http://ads.baby-kingdom.com/www/deliv ...

作者: jackie_lau2000 時間: 09-10-28 12:50

我都唔覺得有什麼問題. "卑鄙"都係一個形容詞, 家長是否應瞭解一下, 學生的問題先呢.

如果下下都只用正面的字眼, 日後長大出來做野時, 我真係怕自己小朋友面對唔到任何批評了.

而且小朋友係電視上學到的字咪仲差.

作者: catcatmom 時間: 09-10-28 13:24

上次掛住講人地個仔, 無講自己個.因都唔記得甘濟!

我個仔5歲時候同工人有拗叫, 個工人走來說: 唔見左手提!
工人話係亞仔收埋, 甘我問亞仔, 佢話:"無"!
後來我發現條toilet towel, 放了係馬桶後面個水箱, 卷起來, 甘我一定係攞起掛番, 點知一攞起, 就有個手提電話look出來, 甘我就知道係亞仔做, 佢想一有人攞, 個電話就跌落個馬桶內, 做成不在埸證據, 但物件就弄壞了.
我打到亞仔fly 起, 係打pat pat, 告我都無計!!

打完再講道理.
佢講大話, 意圖損害他人財物.
我死佬說我想得太detective, 細路來姐!

我唔會好似我d朋友o甘, 個仔(8歲) 用鐵鎚 & 釘, dou爛果廳既意大利地磚, 朋友仲要同個仔講

"d磚爛左唔緊要, 弄傷左你的手指, 媽媽

好心痛bor."
佢話係d教育專家教既!

亞仔回答 : 亞媽我會好小心+啦!

子不教, 母之過!
第日個仔整爛出面政府公物, 亞仔說: 亞媽唔冼擔心, 我無傷到自己.

原帖由 Sindy 於 09-10-27 14:28 發表

打邊度都因住比人捉呀 ,我老爺成日都話,係教育,唔係鬧育打育......佢係八十幾果輩.....不過火遮眼時,我都會郁下手,都唔好覺得無問題 ...

[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-10-28 13:26 編輯 ]

作者: catcatmom 時間: 09-10-28 13:58

"打" 唔一定好work, 因有d小朋友唔怕打, case by case 去教仔/女, 有d係收玩具 or 唔比最心愛野佢. 同埋唔可以成日打來解決問題, 大前題係小朋友點解要甘做, 解釋甘做有不當既地方.隅然打一次, 對我個仔就好work! 人地果d, 就5知!

[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-10-28 13:59 編輯 ]

作者: sara 時間: 09-10-28 14:54

其實我又唔覺得係一件大事!坦白講,我在4間學校做過,由band 1至band 3都做過,間間學校都有好老師&壞老師,好老師係佔大部分,but 壞老師鬧人既語氣,真係好衰都得.....有d講"垃圾","犯賤",有d粗口都有,有d為升職同校長打mahjong,有d勁打機......我講完之後,你地會唔會覺得好小事呢!

不過其實我地又唔知d老師講咩,真係好難下判斷架!

[ 本帖最後由 sara 於 09-10-28 14:56 編輯 ]

作者: 中天英 時間: 09-10-30 01:29

對於一件唔清楚既事, 只係聽左其中一節, 然後為左[ 卑鄙 ]兩個字已經咁激動, 咁咪就係過份保護lor.

比人鬧果個, 並唔係樓主自己既小朋友, 又點會叫過份保護啊 !!  佢係路見不平而出聲姐。

一個 7、8 歲既小朋友點解無可能做卑鄙既事?  上面好多家長都有舉例子. 世事無絕對.

而家個 point 唔係果個小朋友有幾< 卑鄙 >, 而係話個老師處理手法不當喎。

"應該揾個私人D既地方, 坐低同佢慢慢講, 點解要當住咁多人面對, 講一句咁傷學生自尊心既說話呢"
>>> 第一, 學校已經係教導學生既私人地方, 係課堂有問題, 都係當住成班同學面訓導, 可以順便教導埋其他學生.

當住成村人面前鬧, 連個帶自已小朋友去 interview 既樓主都睇倒, 即係話其他家長都睇倒喇, 又點會叫做响 [ 私人地方 ]教導學生啊 !!!

咁個老師係咪想順便教導埋D家長呢 !!!

第二, 正如有家長講鬧佢"死蠢, 無鬼用, 白痴" 就叫傷佢自專心je, 如果佢真係做左好錯既事用[卑鄙]已經叫好文雅架啦.

< 卑鄙 >已經好文雅 ???  唉, 我唔識點講喇。

"以我理解, 老師

講呢句說話, 代表佢冇興趣去幫個小朋友, 只係發洩緊自己不滿既情緒; 做老師應有既責任, 唔係應該想辨法教好學生咩 ????"
>>> 聽樓主講幾句, 你已經可以聯想到咁多野?? 仲認為個老師

已經唔想教好個學生, 你會唔會諗得多左呀? 你又點知個老師

之後無再解釋比個學生知點解咁話佢, 從而糾正佢既錯誤?

咁你又點知佢有呢 ??? 根據樓主親身所見既描述, 我唔覺得佢會囉。

原帖由 G-Ma 於 09-10-28 12:44 發表
.對於一件唔清楚既事, 只係聽左其中一節, 然後為左[ 卑鄙 ]兩個字已經咁激動, 咁咪就係過份保護lor....

[ 本帖最後由中天英於 09-10-30 01:41 編輯 ]

作者: G-Ma 時間: 09-10-30 01:42

比人鬧果個, 並唔係樓主自己既小朋友, 又點會叫過份保護啊 !! 佢係路見不平而出聲姐。

就係唔係自己小朋友又唔知來龍去脈樓主都咁肉緊, 如果係自己小朋友的話定必更激動, 咁仲唔係過份保護.

而家個point 唔係果個小朋友有幾< 卑鄙 >, 而係話個老師

處理不當喎。

唔知個小朋友做過D咩, 又點去決定個老師有無處理不當??

咁你又點知佢有呢 ??? 根據樓主親身所見既描述, 我唔覺得佢會囉。

既然大家都唔知事情既發展, 只係睇左樓主一百字既簡單描述, 點解可以咁實牙實齒咁話個老師已經唔想教好個學生, 會唔會太武斷?

原帖由 中天英 於 09-10-30 01:29 發表
對於一件唔清楚既事, 只係聽左其中一節, 然後為左[ 卑鄙 ]兩個字已經咁激動, 咁咪就係過份保護lor.

比人鬧果個, 並唔係樓主自己既小朋友, 又點會叫過份保護啊 !! 佢係路見不平而出聲姐。

一個 7、8 歲既小朋友點 ...

作者: Mimi_Ma 時間: 09-10-30 12:33

原帖由 中天英 於 09-10-30 01:29 發表
對於一件唔清楚既事, 只係聽左其中一節, 然後為左[ 卑鄙 ]兩個字已經咁激動, 咁咪就係過份保護lor.

比人鬧果個, 並唔係樓主自己既小朋友, 又點會叫過份保護啊 !! 佢係路見不平而出聲姐。

一個 7、8 歲既小朋友點 ...

都唔知你點解要去爭辯, 這不過是樓主去交表時望多兩眼, 聽到一個較為文雅的責罵詞....

其實要了解一件事, 最緊要了解發生的地點, SMC 的校務處是位於校舍中間, 平日課堂時並沒有其他人在此, 祗有老師及學生, 樓主因去交表時才撞到, 我想老師責罵學生時並沒有想到有外人到訪. (還有不可以用學生體型去判斷年齡. 我小女小六時有家長誤會她是小三學生.

)

下次希望樓主多跟進一點, 問吓發生什麼事, 了解小朋友的年紀, 與老師討論或要求老師改進用詞. 我們在此都不會估估吓, 冇結論.

作者: a1093carol 時間: 09-10-30 12:46

我只不過係一個去交申請表的家長, 如果我是smc 的家長, 我一定會走過去問清楚發生什麼事情,仲會去問吓校長究竟是否會容許d老師用"卑鄙"去鬧學生. 在此, 我再強調, 我只想帶出"一個小學生, 老師用"卑鄙"去鬧學生, 是否恰當呢?"

作者: Mimi_Ma 時間: 09-10-30 13:00

原帖由 a1093carol 於 09-10-30 12:46 發表
我只不過係一個去交申請表的家長, 如果我是smc 的家長, 我一定會走過去問清楚發生什麼事情,仲會去問吓校長究竟是否會容許d老師用"卑鄙"去鬧學生. 在此, 我再強調, 我只想帶出"一個小學生, 老師用"卑鄙"去鬧學生, 是 ...

唔啩得老師冇晒權威.....
唷D去自...., 壓力大...

我係SMC的家長, 不過我尊重老師, 唔去問.

作者: a1093carol 時間: 09-10-30 13:23

如果你自己嘅仔女被老師用"卑鄙"咁鬧法, 你身為家長, 你都唔去問清楚真相, 你都好唔負責任喎! 你呢d家長,老師最鍾意!

作者: Mimi_Ma 時間: 09-10-30 14:03

原帖由 a1093carol 於 09-10-30 13:23 發表
如果你自己嘅仔女被老師用"卑鄙"咁鬧法, 你身為家長, 你都唔去問清楚真相, 你都好唔負責任喎! 你呢d家長,老師最鍾意!

我呢D家長幾受老師歡迎, 相反, 你這個家長......

我女如果被老師罵, 我會了解, 但佢可能真係犯錯, 我還要多謝老師教導, 你估老師好得閒, 追著小朋友罵呀!

你可能覺得自己冇錯, 但係網上言論係不負責任.

作者: a1093carol 時間: 09-10-30 14:08

我只係將事實報導出來. 沒有什麼不負責任.

作者: pingoj 時間: 09-10-30 14:24

I don't think using"卑鄙"去鬧學生 is 恰當. because it will not help the student much. There are many ways to teach the student, the teacher also can punish the student if the student did something bad. The purpose is to teach the student, to help the student to learn( Knows how to follow the rules is also learing.). Use that kind of word is not the best, sometimes maybe because the adult is angry.

But of couse it is not a big deal, sometimes we do get angry (better no )and the one who do wrong have to bear that!

原帖由 a1093carol 於 09-10-30 12:46 發表
我只不過係一個去交申請表的家長, 如果我是smc 的家長, 我一定會走過去問清楚發生什麼事情,仲會去問吓校長究竟是否會容許d老師用"卑鄙"去鬧學生. 在此, 我再強調, 我只想帶出"一個小學生, 老師用"卑鄙"去鬧學生, 是 ...

[ 本帖最後由 pingoj 於 09-10-30 14:30 編輯 ]

作者: IGLOO 時間: 09-10-30 15:13

我覺得比老師罵卑鄙，總好過日後被法官罵。如老師於事後有足夠的跟進還可接受的，例如糾正學生的價值觀等。

作者: Mimi_Ma 時間: 09-10-30 19:10

原帖由 IGLOO 於 09-10-30 15:13 發表
我覺得比老師罵卑鄙，總好過日後被法官罵。如老師於事後有足夠的跟進還可接受的，例如糾正學生的價值觀等。

老師會有跟進的, 每日放學後如有學生曾出現問題的話, 班主任會致電通知家長. 請家長留意.

作者: Png 時間: 09-10-31 00:49

時代唔同啦．而家有些小學生真係好卑鄙，好似對女同學做過份舉動，或欺凌低班同學等，屢見不鮮．

所以老師所言，未必無因．
而老師肯教，都好過唔理．
樓主亦不用對單一事件過份敏感．

原帖由 mcheung1 於 09-10-7 21:28 發表
我都覺得無問題, 可能老師想佢知道佢做個d行為就係"卑鄙"教佢以後唔好再做, 加上小丸子套卡通片成日都有這兩個子出現, 又有什麼奇怪, 唔好太保護小朋友, 要正視他們的問題, 我亦唔覺得小學生一定唔會做出卑鄙的事, ...

作者: 1116 時間: 09-10-31 08:43

究竟SMC的小學生真係咁卑鄙？

還是SMC的老師罵錯學生卑鄙？

作者: Kanba 時間: 09-11-6 22:43

原帖由 a1093carol 於 09-10-7 03:43 PM 發表
... 但突然他的聲線擴大, 令我緊張留意起來. 他不但只大聲鬧學生, 還用 ... 卑鄙

沒有更多事件資料，令人難以判決那位初小生究竟做錯什麼事（可能已是屢勸不聽），令老師生氣得大聲責罵他／她「卑鄙」。

卑鄙是很嚴重的字眼：指人格惡劣低下〔查國語辭典〕。常與「賤格、無恥」相提並論。比「低能、白癡」更有傷害性，只不至於「禽獸、畜牲」罷了。

作者: chichipa 時間: 09-11-7 00:48 標題: 震驚!(SMC)聖馬加利老師用"卑鄙"兩字鬧學生

'...平日課堂時並沒有其他人在此, 祗有老師及學生, 樓主因去交表時才撞到...' --> I don't agree! The office staff told me that only Mon to Fri office hours is available for interview, and the interveiw schedule is very tight in Set and Oct. So the teachers should know this arrangement and avoid did such punishment in front of the 'outsiders'. However, it may be good for us to know more about the real life disciplinary actions on students.

原帖由 Mimi_Ma 於 09-10-30 12:33 發表

都唔知你點解要去爭辯, 這不過是樓主去交表時望多兩眼, 聽到一個較為文雅的責罵詞....

其實要了解一件事, 最緊要了解發生的地點, SMC 的校務處是位於校舍中間, 平日課堂時並沒有其他人在此, 祗有老師及學 ...

作者: flostangraphy 時間: 09-11-7 09:59

[ 本帖最後由 flostangraphy 於 09-11-11 10:51 編輯 ]

作者: Ben2003 時間: 09-11-7 10:15

真係.....

歡迎光臨教育王國 (/)