教育王國

標題: 名校的迷思 [打印本頁]

作者: hui3328 時間: 09-9-29 22:16 標題: 名校的迷思

又到選校季節, 大部份家長都希望子女能夠入到那些所謂傳統名校, 本人認識不少行內人, 現提供一些意見供各位參考.

自從實施統一派位好, 那些所謂傳統名校的會考成績一落千丈. 因為他們無法挑選好的學生. 只有轉成直資的聖保羅男女校及拔萃能夠保持水準. 相反, 其他好似Lasa, 華仁, 皇仁, 英皇可說江河日下. 可能每年還可以有一兩個會考狀元. 但整体成績滑落得相當厲害.

即使是St. Paul Co-Ed或DGS, 裡面的老師告訴我, 他們的會考狀元大部份來自中一從外面收來的兩班新生, 極少數是從小一升上來的.

如果子女能夠讀到書, 在一所普通學校名列前芧, 大把名校可以俾你插班. 但係名校無法將垃圾變成寶. 在裡面競爭激烈, 如果成績差, 好快被人踢出去, 對小朋友自信心會很大打擊.

作者: gordon12 時間: 09-9-29 22:22

這個是事實....... 但仍然很多家長都係名校既捧場客!

原帖由 hui3328 於 09-9-29 22:16 發表
又到選校季節, 大部份家長都希望子女能夠入到那些所謂傳統名校, 本人認識不少行內人, 現提供一些意見供各位參考.

自從實施統一派位好, 那些所謂傳統名校的會考成績一落千丈. 因為他們無法挑選好的學生. 只有轉成直 ...

作者: parentslove2 時間: 09-9-29 22:38

I found "famous school" is named by the parents. On the other hand, it means majority parents agreed the way that they teach their student.

I still believe "famous school" has their own way and own atmosphere to educate our kids, so I would like to put them into this kind of schools.

作者: parentslove2 時間: 09-9-29 22:42

This also the reason why so many "famous schools" come out not only DGJS and St. Paul Co-ed this few years.

You may call more "famous schools" in Hong Kong now.

作者: edf 時間: 09-9-29 23:01

我十分同意,我也不太夠膽太博,我看自己的小朋友只是合乎中度, 所以選了一間中上的學校, 我希望她能建立讀書的興趣, 有多些成功感, 若她在這6年成績超班才找更高水準的學校,因為讀書是20年的事, 我真的怕她從一開始就同人比下去, 失了自信,情願保守D.

原帖由 hui3328 於 09-9-29 22:16 發表
又到選校季節, 大部份家長都希望子女能夠入到那些所謂傳統名校, 本人認識不少行內人, 現提供一些意見供各位參考.

自從實施統一派位好, 那些所謂傳統名校的會考成績一落千丈. 因為他們無法挑選好的學生. 只有轉成直 ...

作者: hui3328 時間: 09-9-29 23:16

我最偑服那些有辦法將水準差的學生教成好的學生的學校, 但這些學校在香港絕無僅有.

原帖由 edf 於 09-9-29 23:01 發表
我十分同意,我也不太夠膽太博,我看自己的小朋友只是合乎中度, 所以選了一間中上的學校, 我希望她能建立讀書的興趣, 有多些成功感, 若她在這6年成績超班才找更高水準的學校,因為讀書是20年的事, 我真的怕她從一開始就 ...

作者: cutekiddy 時間: 09-9-29 23:47

但係我有一件真人真事想講比大家知...

有個小朋友入咗一間大坑一間小學,佢發現唔駛讀書都科科滿分,每學期都上台攞獎.上堂唔小心瞓著咗比先生叫醒問佢問題,佢都一定可以答到.考試人地做一個鐘,佢就15分鐘,跟住又瞓到收卷,但係都係滿分.仲有一次作新詩,老師想攞出去參加公開賽,但係由於文章太好,問清楚小朋友,先至知道佢係summarize咗幾本中學嘅教科書.小朋友唔知点同父母講,但佢開始對讀書失去興趣...

如果有間程度好高嘅小學比佢讀,結果會唔會一樣?

作者: Annabellalaw 時間: 09-9-29 23:57

太同意你們各位的看法了

他們學生的成績,太多是家長不惜腰間錢,向外求名師做就出來的,功勞難全歸學校老師.

沒有這批家長的支持,恐怕....

原帖由 hui3328 於 09-9-29 23:16 發表
我最偑服那些有辦法將水準差的學生教成好的學生的學校, 但這些學校在香港絕無僅有.

作者: lovingparent 時間: 09-9-30 12:06

所以家長選擇學校時，學校亦會選擇家長，理所當然

作者: judy 時間: 09-9-30 12:34

即使是St. Paul Co-Ed或DGS, 裡面的老師告訴我, 他們的會考狀元大部份來自中一從外面收來的兩班新生, 極少數是從小一升上來的.

唔信！

作者: Funling 時間: 09-9-30 13:32

唉,個人感覺現在的老師只是當打份工, 做得好無花紅,都無拿個心出來教,...

原帖由 hui3328 於 09-9-29 23:16 發表
我最偑服那些有辦法將水準差的學生教成好的學生的學校, 但這些學校在香港絕無僅有.

作者: parentslove2 時間: 09-9-30 13:52

Depends on school, so that's why a lot of parents would like to find "famous schools" to keep their kids in this school envoirnment. "Famous schools" like a corporate firm, they have their system and also quite care the performance of teachers.

原帖由 Funling 於 09-9-30 13:32 發表
唉,個人感覺現在的老師只是當打份工, 做得好無花紅,都無拿個心出來教,...

作者: mattsmum 時間: 09-9-30 13:53 標題: 回覆 6# hui3328 的文章

"我最偑服那些有辦法將水準差的學生教成好的學生的學校, 但這些學校在香港絕無僅有."- who has seen this kind of school? please share with us!

作者: jeremyphlam 時間: 09-9-30 14:03

原帖由 hui3328 於 09-9-29 22:16 發表
又到選校季節, 大部份家長都希望子女能夠入到那些所謂傳統名校, 本人認識不少行內人, 現提供一些意見供各位參考.

自從實施統一派位好, 那些所謂傳統名校的會考成績一落千丈. 因為他們無法挑選好的學生. 只有轉成直 ...

歴史，Network, 視野是普通學校，甚至係地區名校永遠俾唔到的。

還有，閣下所謂"會考成績一落千丈"有否實質數據支持？

作者: miffy 時間: 09-9-30 14:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 猴子爸 時間: 09-9-30 14:04

“Lasa, 華仁, 皇仁, 英皇可說江河日下"
喇沙，皇仁应该还是很不错吧，华仁，英皇差了，的确听说过。

"即使是St. Paul Co-Ed或DGS, 裡面的老師

告訴我, 他們的會考狀元大部份來自中一從外面收來的兩班新生, 極少數是從小一升上來的."
真的很难相信，即使状元不是从小一升上来，他们小学的学生质素真的很棒的。

“那些所謂傳統名校的會考成績一落千丈. 因為他們無法挑選好的學生"
我们现在不就是因着这个缘故，积极申报不同的直资和私立学校吗?

作者: HoHoMom 時間: 09-9-30 14:11

I actually agree with hui3328. I came from a traditional "famous" school and had been there since primary. When we got to form 5, the students who got 10 or 9 As at HKCEE were mostly those joining our school only in form 1, not the ones attending my primary school. Among the top scorers, there was I think only 1 student getting 9 As coming from my primary school.

So I agree that a "famous" school, or any school, cannot turn a low quality student into a high quality one.

原帖由 judy 於 09-9-30 12:34 發表

唔信！

作者: ko06879 時間: 09-9-30 14:14

原帖由 hui3328 於 09-9-29 22:16 發表
又到選校季節, 大部份家長都希望子女能夠入到那些所謂傳統名校, 本人認識不少行內人, 現提供一些意見供各位參考.

自從實施統一派位好, 那些所謂傳統名校的會考成績一落千丈. 因為他們無法挑選好的學生. 只有轉成直 ...

St Paul co-ed 我唔多清楚。但有朋友個女讀 DGS, 上年會考既, 佢話 DGS 狀元多數是 DGS 小學上喎。

作者: NatalieBaby 時間: 09-9-30 14:51

成績來說，最top的小朋友去邊間讀都top。但平均水準，還是有good reputation的學校學生平均水準較好。

論校風，其實我經常留意d學生放學時的表現。比較下，名校學生確實純d，修養好d。當然是整體而言，每間學校都有乖和曳的學生。

作者: judy 時間: 09-9-30 15:53

原帖由 HoHoMom 於 09-9-30 14:11 發表
I actually agree with hui3328. I came from a traditional "famous" school and had been there since primary. When we got to form 5, the students who got 10 or 9 As at HKCEE were mostly those joining our ...

HoHoMon,

又10A，又9A，你間學校係超級名校。

作者: jdhwangmom 時間: 09-9-30 16:33

我會安排他們在"傳統名校"接受敎育, 我亦是從"傳統名校"敎出來的學生, 眼見大部分同學的出路也不錯, 有自己的目標; 因為校方除必定會看重敎育質數外, 也會修練學生的德行, 而其他同學的家長應比較看顧孩子的發展, 所以作為家長的我, 也希望自己的子女可以得到一樣或更好的培養.
至於, 本人在名次方面, 在學校裡, 我雖然只是中等, 但老師亦發掘了我的潛能, 讓我在藝術科發展, 參加國際比賽, 得了獎項, 敎我知道方向, 相信這是重要的.
還記得, 中三時, 聖經老師批評我發音讀字 (reading bible)有問題, 她要我每天到她的辦公室練發音. 其實, 她可以不理我, 但她要求每樣事情都要做到標準, 所以上了額外訓練.
英文老師簡直要求更高啦! 我覺得是正面的.

作者: charlottechan 時間: 09-9-30 16:39

I came across primary students from 'famous schools'. Even they may not obtain 9As or 10As in the future, their manner and intelligence still impressed me that famous schools are worth trying.
Afterall, it is not only the academic results that matters. I also take into account the network, the atmosphere, etc.

作者: LittleKidult 時間: 09-9-30 17:00

原帖由 miffy 於 09-9-30 14:03 發表
我識人在呢兩間學校度讀, 點講呢.......總之我想講唔係普通家庭小朋友讀囉...........一個就身家憶憶聲..........一個就天才兒童.........聽佢地講, 個個家長都咁鬼有錢, 住半山千幾二千萬樓.........普通家庭根本唔 ...

如果講中學既話, 我仔係其中一間讀緊, 不過我地只係普通家庭, 月入高過政府定既中位數少少! 而且佢d同學有d都差唔多環境, 不過當然有d係有司機比個小朋友專用既家庭, 而且傳聞香港最有$果位人仕既孫女係到讀架

小學直上果d有部份係真係好勁, 不過都有d係包尾而轉校!!
外來生係的確係要以成績先入到, 但未必係有錢人.

作者: hui3328 時間: 09-9-30 17:26

教署到現在都唔願意公佈全港中學的會考及高考成績. 整個系統欠缺透明度, 家長及學生只能道聽途說去選校, 到最後又是去爭幾間傳統名校. 實在非常令人失望. 小學概覽的資料基上全部癈的.

我所說的名校成績一落千丈是行內人告訴我. 至於St Paul成績好的學生是中一收的外面尖子, 是裡面的老師告訴我. 由於St Paul小一7成學位俾咗自己友, 基本上等於無法揀學生.

作者: HoHoMom 時間: 09-9-30 18:07

Maybe things have changed nowadays especially with the emergence of DSS schools which usually have rigorous procedures to select students. I do believe a lot of high quality students (smart, high level of concentration, showing talent in sports/music/arts etc) have been recruited by DSS schools.

作者: Reximom 時間: 09-9-30 18:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: papa_pop 時間: 09-9-30 18:14

Most (if not all) of the mid-joiners for the so-called elite schools (be it SPCC or DGS or others) should be academically outstanding (for some, it could read "special talents in sports or music").  If not, what's the point admitting them?

And I don't see why these outstanding kids cannot maintain their performance in the few years ahead in secondary school.  I consider that's a logical fallacy in your statement.

What I see is that there are some bright students coming from the feeder primary, and some from so-called outsiders.  Anyway, if you are talking about HKCEE results, would you consider a student joining in F1 an 'outsider' after 5 years in the school?

原帖由 hui3328 於 09-9-30 17:26 發表
教署到現在都唔願意公佈全港中學的會考及高考成績. 整個系統欠缺透明度, 家長及學生只能道聽途說去選校, 到最後又是去爭幾間傳統名校. 實在非常令人失望. 小學概覽的資料基上全部癈的.

我所說的名校成績一落千丈是 ...

作者: telegogo 時間: 09-9-30 18:21

原帖由 jdhwangmom 於 09-9-30 16:33 發表
我會安排他們在"傳統名校"接受敎育, 我亦是從"傳統名校"敎出來的學生, 眼見大部分同學的出路也不錯, 有自己的目標; 因為校方除必定會看重敎育質數外, 也會修練學生的德行, 而其他同學的家長應比較看顧孩子的發展, 所 ...

You are telling exactly the point for what the famous school can offer.

School is just a school. It's your own kid who study.  I think most of the parents here had gone through HKCEE, HKAL..  Could your parents help you get "A" at the public exam?  They could help but it is all about the talent and effort of the kid himself.

Famous school can provide you a good peer group.  Good peer group for me does not necessarilly to be rich family, but children with good care from the family who is grown up with better character.  Famous school can also provide wide exposure in differernt areas such as sports, music, oversea visit...

For the academic standard, I think famous school is on average better than other school.  If all P6 students in HK take a public exam, I guess those from SPCCPS, DGJS, DBSPD, LS,.. may achieve at least 70-80% of the overall average.  That's already very good.  When they are promoted ot F1, they will compete with  those ranked 1st to 5th from different school.  The outcome is may be 20% of the students from the primary school will mix up with top 5% of the students from outside school, and they do equally well and become the 1st tier in academic.  The remaining 80% from the primary school is not as good as those outsiders.  Are they very week in academic?  No, but just the competition is too strong and they are still a lot better on average.

If you think securing a seat in famous school can guarantee you 10 "A", you will be disappointed.

Just my opinion.

作者: easybring 時間: 09-9-30 18:22

請問行內人有沒有提及甚麼學校成績上升?

原帖由 hui3328 於 09-9-30 17:26 發表
教署到現在都唔願意公佈全港中學的會考及高考成績. 整個系統欠缺透明度, 家長及學生只能道聽途說去選校, 到最後又是去爭幾間傳統名校. 實在非常令人失望. 小學概覽的資料基上全部癈的.

我所說的名校成績一落千丈是 ...

作者: hui3328 時間: 09-9-30 23:26

我個人還是比較看重成績. 因為如果因為成績欠佳, 而進不了好的大學或學科, 一切都是空談.

所以我堅持主張, 全港家長和學生有知情權, 教署應該將全港中學的公開考試及入大學成績在網站公開. 讓家長有所選擇. 屆時, 大家可能會驚訝地發現, 不少傳統名校的成績滑坡得很嚴重. 這些學校很多不思進取, 不進則退.

自從教署將學校的級別由六級變成三級後, 許多所謂Band 1的學生其實水少很差. 他們通過統一派位, 進了所謂名校. 這是為什麼這些傳統名校成績大幅滑落. 雖然我沒內具体數據, 但相信我這是事實.

相反, 不少名不經傳的學校成績冒升得很快, 這是學校老師的共同努力. 但由於教署不公佈成績, 我們對現狀無法做一個全面的了解. 教署應該透過公開資料, 鼓勵學校之間的競爭.

作者: hui3328 時間: 09-9-30 23:34 標題: 回覆 17# jeremyphlam 的文章

我手上確實沒有數據, 但我身邊有10多毎大學同學都是老師, 有在DGS, SPSS任教. 很多消息都是從彵們口中得知.

所以, 我一直主張教署公開全港中學的公開考試成績, 讓家長有知情權! 這是我們應有的權利.

作者: hui3328 時間: 09-10-1 08:58 標題: 回覆 19# mattsmum 的文章

我認識一個朋友任務屯門一間學校, 會考成績比幾間傳統名校如華仁, 皇仁還要好.

可惜教署唔肯公佈成績, 家長無法了解一批用心經營, 成績突飛猛進的學校.

教署將學校由6個級別變成3個確實大大地降低了名校效應. 原來名校並沒有Magic, 派來垃圾學生時, 名校不能將垃圾變成寶.

作者: DrBabyAlex 時間: 09-10-1 09:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fentanylbaby 時間: 09-10-1 20:00

AGREED!

原帖由 charlottechan 於 09-9-30 16:39 發表
I came across primary students from 'famous schools'. Even they may not obtain 9As or 10As in the future, their manner and intelligence still impressed me that famous schools are worth trying.
Afte ...

作者: catcatmom 時間: 09-10-1 20:46

讀st mary 中3既朋友講, 老師說今期考第一既, 係來自一間深po岡一間小學既學生. dgs & st paul 就唔清楚.
讀st mary既小朋友係小學階段全級排名26名-40名, 直升上中學, 但到中一之後, 名次考得好後, 數學考第尾, 中&英成績都唔好, 原因可能小學與中學既讀書方法唔同了.

原帖由 judy 於 09-9-30 12:34 發表

唔信！

[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-10-1 20:57 編輯 ]

作者: charwes 時間: 09-10-1 21:01

我估你係講緊順德聯誼總會梁球琚中學, 不過呢間成績好已經唔係新聞, 自三年前會考語文科轉評分方法後只有五間中學可以每年都出產十優狀元, 呢間就係其中一間..

原帖由 hui3328 於 09-10-1 08:58 發表
我認識一個朋友任務屯門一間學校, 會考成績比幾間傳統名校如華仁, 皇仁還要好.

可惜教署唔肯公佈成績, 家長無法了解一批用心經營, 成績突飛猛進的學校.

教署將學校由6個級別變成3個確實大大地降低了名校效應. 原來 ...

作者: Sindy 時間: 09-10-1 22:19

原帖由 hui3328 於 09-9-30 17:26 發表
教署到現在都唔願意公佈全港中學的會考及高考成績. 整個系統欠缺透明度, 家長及學生只能道聽途說去選校, 到最後又是去爭幾間傳統名校. 實在非常令人失望. 小學概覽的資料基上全部癈的.

我所說的名校成績一落千丈是 ...

大部份中學都有係佢地學校網頁公報成績架喎...就算你話傳統神秘學校,到左中學一樣公報,不過要自己去睇同心較之麻......

作者: Sindy 時間: 09-10-1 22:24

原帖由 judy 於 09-9-30 12:34 發表

唔信！

我都有好朋友仔係co-ed dgs度讀喎.....都唔係咁差啫.....反而聽過dgs因為收外來生唔夠自己既級數,所以分外來生同自己小學上的呀........

[ 本帖最後由 Sindy 於 09-10-1 22:32 編輯 ]

作者: parentslove2 時間: 09-10-1 22:53

Please check the annual report in different school websites for HKCEE & HKAL results of their student. School should post their student' result every year.

作者: ryohga 時間: 09-10-1 23:30

其實外來生成績好過原校生有甚麼問題?? 我就是想自己的兒子多些接觸這些叻人,才千方百計把他送進這些名校吧?

其實所謂名校, 就是因為它能有它的號召力, 讓這些精英小孩都轉過來讀, 才得以繼續它的名氣, 也就是它的價值所在呢!

原帖由 Sindy 於 09-10-1 22:24 發表

我都有好朋友仔係co-ed dgs度讀喎.....都唔係咁差啫.....反而聽過dgs因為收外來生唔夠自己既級數,所以分外來生同自己小學上的呀........

作者: judy 時間: 09-10-2 08:56

原帖由 Sindy 於 09-10-1 22:24 發表
我都有好朋友仔係co-ed dgs度讀喎.....都唔係咁差啫.....反而聽過dgs因為收外來生唔夠自己既級數,所以分外來生同自己小學上的呀........

我估DGS大體是以英文程度分班，外來生，除了幾家出名的小学，應該少有學生的英文程度可以一比。

作者: judy 時間: 09-10-2 09:04

原帖由 catcatmom 於 09-10-1 20:46 發表
讀st mary 中3既朋友講, 老師說今期考第一既, 係來自一間深po岡一間小學既學生. dgs & st paul 就唔清楚.
讀st mary既小朋友係小學階段全級排名26名-40名, 直升上中學, 但到中一之後, 名次考得好後, 數學考第尾, 中& ...

咦，dgs & st paul 唔清楚？少見啊！

我都知中小學唔同，小学全級第一，中學包尾也不出奇。但我認為好象St Mary咁嘅學校，自己的学生應有一定的水平。

作者: Sindy 時間: 09-10-2 09:18

原帖由 ryohga 於 09-10-1 23:30 發表
其實外來生成績好過原校生有甚麼問題?? 我就是想自己的兒子多些接觸這些叻人,才千方百計把他送進這些名校吧?

其實所謂名校, 就是因為它能有它的號召力, 讓這些精英小孩都轉過來讀, 才得以繼續它的名氣, 也就是它的 ...

我無覺得有問題呀.....我分享我聽到既野啫.....我有話有問題?

作者: vienpa 時間: 09-10-2 11:12

原帖由 hui3328 於 09-9-30 23:26 發表
我個人還是比較看重成績. 因為如果因為成績欠佳, 而進不了好的大學或學科, 一切都是空談.

所以我堅持主張, 全港家長和學生有知情權, 教署應該將全港中學的公開考試及入大學成績在網站公開. 讓家長有所選擇. 屆時, ...

Agreed...

所以惟有o系BK
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2141081&extra=page%3D1呢到多看先睇到多d中學成績資料, 根據板主分析, 暫時傳統官津仍然係Band 1 頭就淨翻QC, LS, St. Joeseph, St. Mary, Maryknoll, St. Paul Convent, Belios, Marymount,...etc, 而兩間華仁, 英皇就未能進身前列...

作者: wunma 時間: 09-10-2 11:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Reximom 時間: 09-10-2 12:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vienpa 時間: 09-10-2 12:16

原帖由 wunma 於 09-10-2 11:51 發表
以我所知, st. mary 小學水準真的大不如前, 課程上亦已漸漸調節比以往淺. 近年中學收小學部的名額也因此收緊了很多.

有人說傳統名校成績"大"下滑, 每個人標準不同, 何謂之"大"? 另說某些非名校之學校水準越來越高, ...

St. Mary 小學情況可能確實如此, 相信其他官津亦面對因近年小一派位制度產生之同樣問題, 所以大風氣下產生插班, 留班, 精英班..etc等現象...

另外, 惟有睇數據如hkcee成績才能對該校評標準...

作者: October. 時間: 09-10-2 12:47

原帖由 ryohga 於 09-10-1 23:30 發表
其實外來生成績好過原校生有甚麼問題??

自行收既外來生,成績好過原校生唔出奇,好正常添. 比傳統名校睇中個D, 本身都是小學精英中既精英(無TOP 5都好難,特異功能除外),而且, 間小學要有咁上下名氣同實力,並非"山卡拉"學校, 我相信全港頭2% 既學生,無論來自哪一間小學,頭腦一樣咁聰明, 呢一批小學尖子, 在相同既環境接受教育,成績好過大比數直升既原校生, 好合理.

[ 本帖最後由 October. 於 09-10-2 16:37 編輯 ]

作者: carama 時間: 09-10-2 17:06

原帖由 charwes 於 09-10-1 21:01 發表
我估你係講緊順德聯誼總會梁球琚中學, 不過呢間成績好已經唔係新聞, 自三年前會考語文科轉評分方法後只有五間中學可以每年都出產十優狀元, 呢間就係其中一間..

...

以我所知係大興間保良局百周雖然無十優，但都有9A1B，而且中六平均理科27分文科25分。只係大多數人都集中係九龍或港島區的學校。

作者: lauerica 時間: 09-10-2 17:36

唔知點解？近排好多人係度講所謂傳統名校成績下滑，咁其實係想表達乜野？叫人唔好去考所謂傳統名校，就算考到都唔好讀，去讀屋村學校咁呀，留返個位比你地的仔女呀，真係講來都多餘，乜呢的傳統名校係所謂咩？唔通係假既？還是自已小朋友考唔入，所以咁不滿所謂傳統名校呀？

作者: carama 時間: 09-10-2 18:58

原帖由 lauerica 於 09-10-2 17:36 發表
唔知點解？近排好多人係度講所謂傳統名校成績下滑，咁其實係想表達乜野？叫人唔好去考所謂傳統名校，就算考到都唔好讀，去讀屋村學校咁呀，留返個位比你地的仔女呀，真係講來都多餘，乜呢的傳統名校係所謂咩？唔通係假既？還是自已小朋友 ...

咁都比你諗到，直犀利。

作者: catcatmom 時間: 09-10-3 00:40

st mary 既家長係 bk 比較隨和, 所以係度多講兩句. 我兩位同學的小朋友正在就讀, 不過有d已差不多中學畢業, 所以有聽她講吓學校情況, st paul 係香港區不熟, 而dgs 係bk 有好多就讀家長發言,  好像樓主都是其中之一, 所以不用多講.

st mary 中學之前收生方法, 小學部只說80名內較安全, 而天神有一部上去, 自行可收幾十人女孩包括校外生,抽入去外生很少, 聽說學校注重成績, 部份外來生係全級第一.  我想全級第一既小朋友實力難以估計even佢來自一間平凡的小學.但而加 st mary 同天聖係直升, 收外生既人數會少了, 情況會唔同.

之前個例子, 佢亞媽同我講, 為了"濟"入去80名, 3科都用兩位補習老師 or 2間補習社, 上到中學後唔想個女太辛苦, 減少了去補習, 成績差了; 最近多番1/2補習班要去. 不過始終中學課程要0活, 不像小學死讀可以上位. 而佢個細女沒有補習, 因已一條龍, 佢想暫時休息吓喎!

這些是朋友例子,不是每個st mary 既小朋友都要甘, 另一位同學佢一直都無做野, 教番兩個女, 成績仲很好, 沒有去補習, 只是去學彈琴.

st mary 既程度仍然很好, 請d家長唔好胡亂說她程度大不如前, 之前我朋友個大女是考入, 而到細女就用"分"入去, 所以朋友說小朋友質數無甘好, 這都是每間(津)傳統名校所面對問題, 不是st mary 一間.佢既課程基本上無唔同.

而她中學的程度更高, 公開考試成績一直有保證. 而轉了一條龍之後, 仍否一直甘好, 現在沒有人知.

原帖由 judy 於 09-10-2 09:04 發表

咦，dgs & st paul 唔清楚？少見啊！

我都知中小學唔同，小学全級第一，中學包尾也不出奇。但我認為好象St Mary咁嘅學校，自己的学生應有一定的水平。 ...

[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-10-3 01:07 編輯 ]

作者: hui3328 時間: 09-10-3 09:45

本人對所謂一條龍的學校極為深惡痛絕, 這個社會本身就充滿了競爭, 一間學校要培養優秀的學生, 需要不斷地吸英精英, 及淘汰差的學生.所謂一條龍根本就是封閉式. 一班人在裡面困獸鬥. 這類學校是自甘墮落.

試問一個小朋友2-3歲的小朋友, 幼稚園如何測試其學習能力? 愛恩斯坦5歲才會說話!!!

作者: fongyuen 時間: 09-10-3 10:04

原帖由 hui3328 於 09-10-3 09:45 發表
本人對所謂一條龍的學校極為深惡痛絕, 這個社會本身就充滿了競爭, 一間學校要培養優秀的學生, 需要不斷地吸英精英, 及淘汰差的學生.所謂一條龍根本就是封閉式. 一班人在裡面困獸鬥. 這類學校是自甘墮落.

試問一個 ...

不敢苟同。
教育的目的不是要培育「你死我活」的考試機器，更重要的是培育一個有德行的人。

作者: Sindy 時間: 09-10-3 10:08

原帖由 hui3328 於 09-10-3 09:45 發表
本人對所謂一條龍的學校極為深惡痛絕, 這個社會本身就充滿了競爭, 一間學校要培養優秀的學生, 需要不斷地吸英精英, 及淘汰差的學生.所謂一條龍根本就是封閉式. 一班人在裡面困獸鬥. 這類學校是自甘墮落.

試問一個 ...

你係咪係香港住架.....會考公報情況你又唔知,而家連一條龍幾歲入學你又唔知.......小學係五歲八個月或以上入學架...！！！！！！！

作者: boilermaker 時間: 09-10-3 10:41

You got your points but your expressions were too extreme.
Through-train schools do have a lot of advantages espeically for those truly brand-name schools.  What's more, busy parents do not need to worry about looking for schools again after 6 years.
However, personally I do not prefer through-train schools for similar reasons that you have.  There is no through-train to universities in any school and all of the students will need to take a public exam for univeristy entrance.  After being protected in a school for 12 years, I am afraid the lower-tier students in those schools may not be very competitive.
Afterall, there are still a lot of famous, brand-name secondary schools which do not have a through-train primary school.  For us, we would like to keep our kids competitive after 6 years to get into a nice secondary school.
Nevertheless, different parents have different expectations for their children's education and it does not sound constructive to voice out our opinions in an extremely harsh manner like this.

原帖由 hui3328 於 09-10-3 09:45 發表
本人對所謂一條龍的學校極為深惡痛絕, 這個社會本身就充滿了競爭, 一間學校要培養優秀的學生, 需要不斷地吸英精英, 及淘汰差的學生.所謂一條龍根本就是封閉式. 一班人在裡面困獸鬥. 這類學校是自甘墮落.

試問一個 ...

作者: mcheung1 時間: 09-10-3 12:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hui3328 時間: 09-10-3 12:59

咁你係咪香港住架. 你知唔知大部份一條龍的學校, 如聖心, 聖保祿, 7成的學生乃收番自己幼稚園的學生嗎?

幼稚園唔係2-3歲入學嗎?

原帖由 Sindy 於 09-10-3 10:08 發表

你係咪係香港住架.....會考公報情況你又唔知,而家連一條龍幾歲入學你又唔知.......小學係五歲八個月或以上入學架...！！！！！！！

作者: hui3328 時間: 09-10-3 13:15

另外, 你話我俾知邊度有全港中學的會考成績公佈. 目前教署唔願意這樣做, 只是讓學校選擇性自願披露, 所以家長只能道聽途說, 這剝削了家長及學生的知情權.

你的回覆, 顯示你對目前的制度多麼地無知! 你唔係香港人, 係外星人!

原帖由 hui3328 於 09-10-3 12:59 發表
咁你係咪香港住架. 你知唔知大部份一條龍的學校, 如聖心, 聖保祿, 7成的學生乃收番自己幼稚園的學生嗎?

幼稚園唔係2-3歲入學嗎?

作者: charwes 時間: 09-10-3 13:33

According to EDB, the "Through-train" mode is defined as the direct admission between a school's primary and secondary divisions. In other words, even a school has kindergarten division, the students are not automatically (and not mandatory) admitted to the primary division. The school itself would have the liberty to select her own students (if the school is private or DSS) for the primary division.

原帖由 hui3328 於 09-10-3 12:59 發表
咁你係咪香港住架. 你知唔知大部份一條龍的學校, 如聖心, 聖保祿, 7成的學生乃收番自己幼稚園的學生嗎?

幼稚園唔係2-3歲入學嗎?

[ 本帖最後由 charwes 於 09-10-3 13:35 編輯 ]

作者: hui3328 時間: 09-10-3 13:45

如果是官校或津校, 學校是基本上喪失了選擇學生的自主權, 只能跟從教署的統一派位制度. 因為, 所謂一條龍意義不大.

但幾間私校的一條龍, 是從幼稚園開始自己友玩晒. 如聖心, 聖保祿, 聖嘉勒, 真光等.

原帖由 charwes 於 09-10-3 13:33 發表
According to EDB, the "Through-train" mode is defined as the direct admission between a school's primary and secondary divisions. In other words, even a school has kindergarten division, the students ...

作者: Sindy 時間: 09-10-3 14:13

原帖由 hui3328 於 09-10-3 12:59 發表
咁你係咪香港住架. 你知唔知大部份一條龍的學校, 如聖心, 聖保祿, 7成的學生乃收番自己幼稚園的學生嗎?

幼稚園唔係2-3歲入學嗎?

你係邊度睇到聖心聖保祿係一條龍?

聖心:幼稚園:非牟利幼稚園,小學:私校+津貼小學,中學:津校, 小學及中學,只係直屬關係

聖保祿:幼稚園:非牟利幼稚園, 小學:私校, 中學:直資, 小學及中學,只係直屬關係

真光:幼稚園:非牟利幼稚園,小學:私校,中學:津校,小學及中學,只係直屬關係

聖士提反女:幼稚園:非牟利幼稚園,小學:津貼小學,中學:津校,小學及中學,只係直屬關係

協恩:幼稚園:非牟利,小學:津貼, 中學,津貼, 小學及中學,只係直屬關係

以上,都只係直屬關係,仲只限於中學同小學

聖心幼稚園係好多好多年前既幼稚園申請入學表都已經註明,同小學部無關係,絕對承諾任何人可直上同名(差唔多名啦)小學

如果你有小朋友,同正在搜尋學校資料....請再努力一下.......

作者: Sindy 時間: 09-10-3 14:16

原帖由 hui3328 於 09-10-3 13:15 發表
另外, 你話我俾知邊度有全港中學的會考成績公佈. 目前教署唔願意這樣做, 只是讓學校選擇性自願披露, 所以家長只能道聽途說, 這剝削了家長及學生的知情權.

你的回覆, 顯示你對目前的制度多麼地無知! 你唔係香港人, ...

教署唔做,並不是學校無做,基本上你講既聖心聖保祿,都有係學校網頁公報成績,你唔去睇,或者要人餵飯到你口中,我都幫你唔到,唔係家長無左知情權,係你唔想去知

老實講,你係第一個講我係中小學既學校知識無知.....好好好,我都會檢討下

[ 本帖最後由 Sindy 於 09-10-3 14:17 編輯 ]

作者: parentslove2 時間: 09-10-4 00:00

A lot of this kind of schools would like to keep their own style, own standard, and more easy to teach starting from kinder.
It's a trend and will be more.

作者: judy 時間: 09-10-5 09:32

之前個例子, 佢亞媽同我講, 為了"濟"入去80名, 3科都用兩位補習老師 or 2間補習社, 上到中學後唔想個女太辛苦, 減少了去補習, 成績差了;

好得人驚！

作者: wunma 時間: 09-10-5 10:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wunma 時間: 09-10-5 11:07

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Kittymummy 時間: 09-10-5 11:30

其實呢點我都同意, 我個人都唔太鍾意一條龍既學校 !!! 但係學校又未到自甘墮落, 我諗你用詞唔太適當lor.

(不過係我個人觀感, 唔喜勿丙我呀 !! )

原帖由 hui3328 於 09-10-3 09:45 發表
本人對所謂一條龍的學校極為深惡痛絕, 這個社會本身就充滿了競爭, 一間學校要培養優秀的學生, 需要不斷地吸英精英, 及淘汰差的學生.所謂一條龍根本就是封閉式. 一班人在裡面困獸鬥. 這類學校是自甘墮落.

試問一個 ...

[ 本帖最後由 Kittymummy 於 09-10-5 11:34 編輯 ]

作者: polarbb 時間: 09-10-5 12:04

問心講,有邊個父母唔想比仔女入名校? 個口話唔想個D大部份係明知自己個小朋友唔係個種料米話名校唔好.
每間學校都有好成績同唔好成績的學生,名校亦是,不過名校有個好處就係好成績好品行的佔大部份(當中可能有一兩個係好差),名校有方法令大部份小朋友讀到書,自信心大D,個人有條理D. 我個女今年小一,佢讀個間唔係咩好有名名校,不過亦好多人想入,我親身睇會到這一個月成果,學校令我個女做野有條理左,成日會拎本書出黎睇,有禮貌左.
試問有邊個父母會想揀一間裡面有人啪丸,偷野,打交的學校比個小朋友讀而唔揀間好的學校?如果小朋友係可以谷的話有邊個唔想入名校?當然如果個小朋友係唔谷得對讀書好反感做父母既就唔好迫個小朋友一定要入名校,因為可能有反效果.
至於一條龍學校,我唔覺係有咩問題,自己學校都話要鬥咁唔通出去同幾萬個學生爭好咩?一條龍起碼唔駛比小朋友同家長咁大壓力(當然成績唔好你都冇可能升回原校,不過如果原校都升唔返,出去米重難搵學校).
每當到差唔多時間小朋友要考學校就一定有post出黎講名校有好多問題

上年都係咁. 幾好的學校都有好/唔好學生,唔係淨係名校至有, 不過相對起普通學校,名校讀得書/品行好的學生佔大多數就係咁簡單.

作者: Zen 時間: 09-10-5 13:37

個人想法小朋友是否成材有賴以下因素：－

1)學生資質 (30%)
2)學校 (30%)
3)家長 (20%)
4)朋輩影響 (20%)（中學階段影響更為深遠）

名校優勝之處：－

1)資源較為充足
2)師資較好（但只看是否有幸遇到有教學熱誠的老師，名校一樣有不做不錯、少做少錯的老師）
3)Band 3學生較少，有較好的學習氣氛，“好”的朋輩影響力較強
4)接觸課外活動機會較多，視野較廣濶（其實都好視乎小朋友本身個性是否積極及主動，否則一樣會成為被忽視的一個）

所以名校都只是“較”為好，並非“絕對”好，不要太高度依賴學校，入到名校不等於成功，學生／家長的努力缺一不可。

[ 本帖最後由 Zen 於 09-10-5 13:39 編輯 ]

作者: hui3328 時間: 09-10-5 16:24

以個人的經歷, 小朋友是否讀到書, 天資及努力起碼佔咗7成, 家庭2成, 學校最多佔1成.

本人出身於大陸農村, 12歲才移民來港. 被大部份的香港學校拒收. 由ABC學起, 會考一樣考到6條A. 取得知名大學及碩士學位

現任職高層, 家庭年收入接近200萬. 本人的經驗說明了, 天資及後天的勤奮最重要. 當然好的老師也本人的經驗說明了, 天資及後天的勤奮最重要. 不要太迷信名校.

原帖由 Zen 於 09-10-5 13:37 發表
個人想法小朋友是否成材有賴以下因素：－

1)學生資質 (30%)
2)學校 (30%)
3)家長 (20%)
4)朋輩影響 (20%)（中學階段影響更為深遠）

名校優勝之處：－

1)資源較為充足
2)師資較好（但只看是否有幸遇到有教學熱誠的老師，名校一樣有 ...

作者: Gooddaddy 時間: 09-10-5 16:31

really? good for you. May I ask which school and university you graduated from? which company do you work for?

原帖由 hui3328 於 09-10-5 16:24 發表
以個人的經歷, 小朋友是否讀到書, 天資及努力起碼佔咗7成, 家庭2成, 學校最多佔1成.

本人出身於大陸農村, 12歲才移民來港. 被大部份的香港學校拒收. 由ABC學起, 會考一樣考到6條A. 取得知名大學及碩士學位

現任 ...

作者: jamesbond007 時間: 09-10-5 16:38

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: judy 時間: 09-10-5 16:45

原帖由 hui3328 於 09-10-5 16:24 發表
以個人的經歷, 小朋友是否讀到書, 天資及努力起碼佔咗7成, 家庭2成, 學校最多佔1成.

本人出身於大陸農村, 12歲才移民來港. 被大部份的香港學校拒收. 由ABC學起, 會考一樣考到6條A. 取得知名大學及碩士學位

現任 ...

hui3328,

你講嘅嘢有冇說服力，和你的背景、有幾多同學在名校教，幾多錢收入，會考幾多A關糸不大。

要用邏輯、常理和數据來說服人！

作者: Reximom 時間: 09-10-5 16:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: circleda 時間: 09-10-5 17:18

老兄, 天外有天呀, 6A高層要咁大個字

原帖由 hui3328 於 09-10-5 16:24 發表
以個人的經歷, 小朋友是否讀到書, 天資及努力起碼佔咗7成, 家庭2成, 學校最多佔1成.

本人出身於大陸農村, 12歲才移民來港. 被大部份的香港學校拒收. 由ABC學起, 會考一樣考到6條A. 取得知名大學及碩士學位

現任 ...

作者: LittleKidult 時間: 09-10-5 17:41

原帖由 hui3328 於 09-10-5 16:24 發表
以個人的經歷, 小朋友是否讀到書, 天資及努力起碼佔咗7成, 家庭2成, 學校最多佔1成.

本人出身於大陸農村, 12歲才移民來港. 被大部份的香港學校拒收. 由ABC學起, 會考一樣考到6條A. 取得知名大學及碩士學位

現任 ...

如果學校只佔1成, 即係入唔入學都係只關乎10%分數, 即係先天同家庭已經定左個小朋友既後天成果, 入學黎做甚麼呢?
你講到"被大部份的香港學校拒收"是多少間呢? 全港有多少間學校你知嗎? 你係家長, 你而家已經事業有成, 你希望你個小朋友既同學係連abc都唔識? 1,2個可能冇乜問題, 如果間學校有幾十個呢d同學, 學校需要比多幾多資源呢?
你話華仁/皇仁(我d仔唔係係呢兩間讀)成績下跌, 點解你會知? 又知其他學校成績會好過佢地? 即係你可以攞晒佢地既整體成績黎比較.....莫非你係教署工作?
計10A, 我仔既學校今年都有個, 平時只係得d幾A, 不過唔代表乜野, 係只代表個學生自己係得既, 學校只係提供幫助, 冇一間學校可以保証自己學生可以攞到幾多個A(補習社或除外)....
再者, 名校係可以將差唔多等級學生放係一齊, 等教同學都會事半功倍.
或者樓主可試試幫自己子女揾間Band3尾既學校黎證明自己理論係啱既!

[ 本帖最後由 LittleKidult 於 09-10-5 17:43 編輯 ]

作者: gingerale 時間: 09-10-5 18:01

If you are so much against famous schools, why did you bother getting into a 知名university for your undergrad and master's degrees?

Also I wonder how a high-ranking employee with $2M annual income would have so much time posting messages here. I hope you are not one of those government high-ranking officials who are paid by tax-payers' money!

原帖由 hui3328 於 09-10-5 16:24 發表
以個人的經歷, 小朋友是否讀到書, 天資及努力起碼佔咗7成, 家庭2成, 學校最多佔1成.

本人出身於大陸農村, 12歲才移民來港. 被大部份的香港學校拒收. 由ABC學起, 會考一樣考到6條A. 取得知名大學及碩士學位

現任 ...

[ 本帖最後由 gingerale 於 09-10-5 18:04 編輯 ]

作者: hui3328 時間: 09-10-5 18:06

I don't want to reveal my background, for fear that many people in this forum will readily discover who I am. At the end of the day, a kid's intelligence and conscientious efforts, and perseverance
are the most crticial factors to their academic success. Don't be overly obessed with the prestigious schools as they have no magic to turn a mediocre kid into a top performer.

I am relatively new to this forum. Sometimes my perspectives are significantly different than the majority views of other parents. However I do hope I have at least made some of you think outside the box. Be more creative, open-minded and risk-taking - this will lead your child to unlimited possibilities.

No doubt, the scramble for places at the top schools are always competitive. As parents we must be involved and playing our choices carefully.

"Let the child be a child." It's a good rule to live by. As parents we should set positive examples, guiding our children as they make choices and influencing them as they are increasingly exposed to different ideas and ways of looking at things. Encourage our kid to become a life long learner, love learning and share his/her knowledge and skills with other people. I did extensive readings even since I was a child in a small village in China. That was the reason why I had managed to adapt to the demanding learning environment when I moved to HK.

原帖由 Gooddaddy 於 09-10-5 16:31 發表
really? good for you. May I ask which school and university you graduated from? which company do you work for?

作者: polarbb 時間: 09-10-5 18:44

學校係扮演一個相當重要的角色,唔係得個一成咁小,如果你間學校讀書風氣好盛,個小朋友唔多唔小都會受到影響,個個小朋友都識放學返黎講學校點點點,佢地响學校的時間多過响屋企,所以學校同家長一樣咁重要. 小朋友好鍾意模仿,如果學校的同學仔做左咩佢地好自然又會跟,當佢地開始大就會覺得同學/朋友講的說話是對的,父母講多一句就會覺得你長氣,自己都經過這階段.
冇話過讀普通學校唔好,不過如果可以揀有邊個父母唔想比最好的小朋友? 大家都係為小朋友好,我唔信有媽媽會放棄一間好學校而揀一間唔知咩學校.
我真係見過有媽咪到處講某名校幾唔好,到最後佢自己居然同個小朋友去考,佢既用心係咩大家都知,不過我個人覺得好幼稚.

作者: Sindy 時間: 09-10-5 21:46

原帖由 judy 於 09-10-5 16:45 發表

hui3328,

你講嘅嘢有冇說服力，和你的背景、有幾多同學在名校教，幾多錢收入，會考幾多A關糸不大。

要用邏輯、常理和數据來說服人！

good point

作者: Geni 時間: 09-10-5 23:53

hm~~~ hui3328 你o既觀點同經歷好值得大家參考, 但我又覺得咁樣又未至於可以將學校對小朋友o既影響力降到10%咁少o掛! 你o既成績同成就的確好卓越, 卓越到可能o係你o既中學來講係難得一見, 但相同o既成績同成就, 可能o係其他學校就時有發生. 唔通o個d學校o既學生個個都係好似你咁完全唔駛靠學校就有好成績? 我諗你都不能否定學校o既重要性掛!

我唔覺得名校係靈丹, 但又唔覺得佢地係毒藥喎! 只要父母覺得自己o既小朋友適合讀名校, 咁讀又何妨呢!

作者: diversity 時間: 09-10-6 00:01 標題: 回覆 81# Sindy 的文章

This Mr TXXy HXX comes from an education group. It looks he's trying to create uncertainty, anxiety and mistrust among parents to the local education system (famous brands). May be he can look for more fortune from this???

By the way, can a program director earn an annual income of $2M????

http://globalbusiness.uncc.edu/default.asp?id=163

作者: 小伊 時間: 09-10-6 00:26

你當年如果唔系轉咗黎香港呢間名校，而系繼續留在大陸農村讀書嘅話，今日又會點樣呢？你個女可能還舉起勝利手勢說“I love Hong Kong” 咋！

作者: Gooddaddy 時間: 09-10-6 09:06

Dear Two million dollar man,

Like you said, the success of an individual depends on many factors. Good academic achievement will bode well for one's career. To achieve good academic result, I'm sure everyone will agree that a good school will play an important role in helping a child to get there. That's why getting in a good school is always a good start. Would you regard yourself as an epitome of what a good student should be?

作者: mow-mow 時間: 09-10-6 09:54

There are always some kids who can be placed anywhere & still blossom.
But for the mere mortals, a good studying environment (ie a good school) is vitally important, as most kids find it hard to resist the influence of their friends / schoolmates.
Given the choice, most parents will choose the tried & trusted good schools.

作者: boilermaker 時間: 09-10-6 10:49

原帖由 diversity 於 09-10-6 00:01 發表

This Mr TXXy HXX comes from an education group. It looks he's trying to create uncertainty, anxiety and mistrust among parents to the local education system (famous brands). May be he ...

[ 本帖最後由 boilermaker 於 09-10-22 16:30 編輯 ]

作者: EMILY03 時間: 09-10-6 11:38 標題: 回覆 1# boilermaker 的文章

我覺得名校最好的優勢是可以吸納到一些條件好的學生 , 學生與學生之間其實已存在著比賽和競爭 , 我相信佢地雖然細亦會對自己有要求 , 唔想輸 , 便會努力點 .

作者: wootaitai 時間: 09-10-6 11:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: goodmama2003 時間: 09-10-6 14:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wisekid2007 時間: 09-10-6 14:34

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: flostangraphy 時間: 09-10-6 17:09

嘩!! 好在你寫得咁大隻!! 如果唔係都真係會睇溜眼...

原帖由 hui3328 於 5/10/2009 16:24 發表
以個人的經歷, 小朋友是否讀到書, 天資及努力起碼佔咗7成, 家庭2成, 學校最多佔1成.

本人出身於大陸農村, 12歲才移民來港. 被大部份的香港學校拒收. 由ABC學起, 會考一樣考到6條A. 取得知名大學及碩士學位

現任 ...

作者: catcatmom 時間: 09-10-6 18:42

sorry!我要補充, 個小朋友係4年級下學期先開始, 慢慢+上去, 數學就5年級一間補習社, 5年級下學期+多左一間. 不是開始就甘多補習. 不要"客"親.
而另外一個朋友個仔就讀x拔, 入去第一年就同我講, 知唔知點解x拔d小朋友甘叻?
//因佢個仔好大部分d同學,閒閒地有10/8個,補習老師!//
佢係甘講, 我係甘聽, 不要質我, 質疑我, 唔該!

原帖由 judy 於 09-10-5 09:32 發表

好得人驚！

作者: catcatmom 時間: 09-10-6 18:50

我以前係外國讀書時候, 大陸d同學同我講, 你地香港人邊度有我地d大6人讀書甘叻! 你地香港人讀4個鐘, 我地8個, 你地讀8個, 我地可以天光唔訓甘讀, 香港 d學生只可以天光唔訓甘打機......

原帖由 hui3328 於 09-10-5 16:24 發表
以個人的經歷, 小朋友是否讀到書, 天資及努力起碼佔咗7成, 家庭2成, 學校最多佔1成.

本人出身於大陸農村, 12歲才移民來港. 被大部份的香港學校拒收. 由ABC學起, 會考一樣考到6條A. 取得知名大學及碩士學位

現任 ...

作者: babie2 時間: 09-10-6 19:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: babie2 時間: 09-10-6 19:19

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Planet 時間: 09-10-6 21:04

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mattsmum 時間: 09-10-6 21:30

no wonder a 2nd rank tutor can get 0ver 6 million annual salary=== "如果學校教得掂, 你話洗唔洗個個揾外援呢"

作者: ysnmama 時間: 09-10-6 22:17

如何分配時間? 其實是家長想子女更上一層樓? 還是真的有需要? 是家長問題, 學生問題定學校問題?

原帖由 Planet 於 09-10-6 21:04 發表
係真架, 我朋友英文2-3位tutors, 中文3位tutors, 數學2位tutors. 如果學校教得掂, 你話洗唔洗個個揾外援呢?

作者: GIPW 時間: 09-10-6 22:23

I think I once read a topic from one of the top professor in Hong Kong whose children also a gratuade of ST Paul cx.  His comment was to put his children in the famous school is to get the right peergroup from them.  With the good or same level of peer group, the learning momentum could be really good.  They tend to learn from each other

When the children is small, the influence from family is very important - how to encourage them, to give them confidence and also to guide them to a righteous way.  But when they grow, peer group become important - this include your teacher and also your classmates.  Only when everyone has a commom goal then they will be able to explore themselves more - classmates to learn and also compete each other and teachers to give them guidance.

I think everyone here is right - parent, the hardship of the children, school are important.  Without a school, you just cannot gather these top students.  Just like every top student is eager to get into the top uni and every top employee will strive to get into a good company.

歡迎光臨教育王國 (/)