教育王國

標題: 假如唔係名校.... [打印本頁]

作者: ivy媽 時間: 09-9-17 15:42 標題: 假如唔係名校....

假如呢一單新聞係的直資學校發生, 我諗實比人唱通街
好彩依家係名校發生, 唔會有人提起, 大家認為岩唔岩?

喇沙生藏搖頭丸判感化
(星島日報報道)名校喇沙書院一名中四男生，被揭發在校內藏有三粒搖頭丸及少量違禁的止痛藥，早前承認各一項藏毒及藏有違禁藥物罪名，昨被輕判感化一年，但須遵守感化官建議的附加七項嚴格條件，包括宵禁、需要時進行驗尿測試及聽取指示結織朋友等。喇沙書院表明會支持他嚴格遵守感化條件，對他亦有內部懲戒。

作者: 88muimui 時間: 09-9-17 16:58

唔好意思, 我唔認同。

原帖由 ivy媽 於 09-9-17 15:42 發表
假如呢一單新聞係的直資學校發生, 我諗實比人唱通街
好彩依家係名校發生, 唔會有人提起, 大家認為岩唔岩?

喇沙生藏搖頭丸判感化
(星島日報報道)名校喇沙書院一名中四男生，被揭發在校內藏有三粒搖頭丸及少量違禁的止 ...

作者: bkfriend 時間: 09-9-17 18:49

好同意呀....
依家阿仔間學校上年既事都攞返出黎講,如果有件咁既事實比人放到有咁大得咁大啦

作者: samuel89 時間: 09-9-17 18:59

原帖由 ivy媽 於 09-9-17 15:42 發表
假如呢一單新聞係的直資學校發生, 我諗實比人唱通街
好彩依家係名校發生, 唔會有人提起, 大家認為岩唔岩?

喇沙生藏搖頭丸判感化
(星島日報報道)名校喇沙書院一名中四男生，被揭發在校內藏有三粒搖頭丸及少量違禁的止 ...

個別事件....強如警隊都有害群之馬啦...

作者: bkfriend 時間: 09-9-17 19:08

原帖由 samuel89 於 09-9-17 18:59 發表

個別事件....強如警隊都有害群之馬啦...

我都認同架, 每間學校都有壞份子, 只係某些人覺得, 名校既壞份子係佢自己錯, 唔出名既學校既壞份子就係學校既錯

作者: samuel89 時間: 09-9-17 19:18

原帖由 bkfriend 於 09-9-17 19:08 發表
我都認同架, 每間學校都有壞份子, 只係某些人覺得, 名校既壞份子係佢自己錯, 唔出名既學校既壞份子就係學校既錯

甘就要睇數據啦.....:)
不過好多人習慣覺得做得"名牌"一定有佢既原因...相反做得"最壞名牌"都同樣有佢既原因既....

作者: bkfriend 時間: 09-9-17 19:24

原帖由 samuel89 於 09-9-17 19:18 發表

甘就要睇數據啦.....:)
不過好多人習慣覺得做得"名牌"一定有佢既原因...相反做得"最壞名牌"都同樣有佢既原因既....

咁即係只許周官放火,不許百姓點燈

就好似你地最近談論既勸退問題, 做得最多其實就係某的名校, 不過就唔會有人開口鬧

作者: samuel89 時間: 09-9-17 19:35

原帖由 bkfriend 於 09-9-17 19:24 發表
咁即係只許周官放火,不許百姓點燈
就好似你地最近談論既勸退問題, 做得最多其實就係某的名校, 不過就唔會有人開口鬧

我一直都話緊勸退系無問題....
你地間學校事實有無勸退...有一單都系有....其他某的名校有無,甚至靠勸退出名是另一個問題呵.....

原來你自己都覺得勸退系有問題架...

就好似LS呢單野...LS既發言人絕對唔可以出來講話XX學校仲多之類....更加唔可以怕傳媒知道唔報警....所以LS就算有今次事件...都仲系名校...

作者: samuel89 時間: 09-9-17 19:43

原帖由 bkfriend 於 09-9-17 19:24 發表

咁即係只許周官放火,不許百姓點燈
就好似你地最近談論既勸退問題, 做得最多其實就係某的名校, 不過就唔會有人開口鬧

如果你都覺得勸退系有問題...校長又真系有做過勸退事件,..為左怕電台主持人"站在道德高地批判", 息事寧人都覺得勸退系有問題.....甘我都無野講啦...

作者: bkfriend 時間: 09-9-17 19:48

我個人對勸退係讚成既, 唔討論係費時又比有心人拉扯到其他事件度.
LS當然係名校, 就算當年佢踢左我親戚個仔走,我地大家都覺得只係佢個仔程度唔夠, 冇諗過學校不對,所以我個人一直對勸退冇異議

作者: KOKOMAN 時間: 09-9-17 20:45

在這鬧上法庭大事件中，LS都沒有勸退過學生，讚!

作者: bkfriend 時間: 09-9-17 21:00

係呀, LS只會踢走成績唔好既學生, 又點會踢走成績好既索K學生喎, 讚!

作者: KOKOMAN 時間: 09-9-17 21:15

LS 是全港TOP FIVE 津貼學校，升中時部份學生是抽籤入去，程度當然有部份是較差，追不上要轉校都有很多選擇，
可能有些 BAND ONE尾學校都會收佢地。
但一間直資學校，學生是由學校精心挑選出來，沒有理由
讀一、兩年就話程度唔得要走人，一間連會考14分以上學生比率低於全港平均比率的學校，怎可以學人講追不上程度而勸退學生? 勸退人數多過TOP FIVE學校實在是大笑話呢!
但值得一讚是08-09年中四級數學考試超過2/3級不及格都冇叫人走!

原帖由 bkfriend 於 09-9-17 19:48 發表
我個人對勸退係讚成既, 唔討論係費時又比有心人拉扯到其他事件度.
LS當然係名校, 就算當年佢踢左我親戚個仔走,我地大家都覺得只係佢個仔程度唔夠, 冇諗過學校不對,所以我個人一直對勸退冇異議 ...

作者: bkfriend 時間: 09-9-17 21:30

原帖由 KOKOMAN 於 09-9-17 21:15 發表
LS 是全港TOP FIVE 津貼學校，升中時部份學生是抽籤入去，程度當然有部份是較差，追不上要轉校都有很多選擇，
可能有些 BAND ONE尾學校都會收佢地。
但一間直資學校，學生是由學校精心挑選出來，沒有理由
讀一、兩年就話程度唔得 ...

你呢類人就係個的盲目追求名牌, 以為LV袋一定唔爛既人, 我可以話你知係好錯, 當年我親戚個仔被勸走, 唔好話band1學校,連band2都冇人肯收佢呀, 最後要搵間BAND3中學收呀....你以為LS出黎大哂咩

作者: wunma 時間: 09-9-18 09:14

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 樂樂 時間: 09-9-18 10:23

原帖由 bkfriend 於 09-9-17 21:30 發表

你呢類人就係個的盲目追求名牌, 以為LV袋一定唔爛既人, 我可以話你知係好錯, 當年我親戚個仔被勸走, 唔好話band1學校,連band2都冇人肯收佢呀, 最後要搵間BAND3中學收呀....你以為LS出黎大哂咩 ...

咁你親戚個仔出左來讀成點呀? LS 勸走既人比例多唔多架?

作者: ivy媽 時間: 09-9-18 11:03

原帖由 wunma 於 09-9-18 09:14 發表
"唔會有人提起"?, 現在專登開個topic來挑釁, 自打嘴巴?

冇挑釁喎, 我只係想舉個例子, 又唔係講間學校壞話, 你唔使咁敏感ah

作者: Carrie媽 時間: 09-9-18 11:30

原帖由 ivy媽 於 09-9-18 11:03 發表
冇挑釁喎, 我只係想舉個例子, 又唔係講間學校壞話, 你唔使咁敏感ah

ivy 媽，我唔覺得你開topic 有問題，如果係事實，無論壞話或好話，學校及校內家長都應聽取各方意見，尋求改善空間，才會見到彩虹。

作者: 波子 時間: 09-9-18 12:00

LS 今次事件做得好正面, 報警求助及跟進學生情況.
但唔排除有些學校因校譽關係會低調處理囉.

[ 本帖最後由波子於 09-9-18 12:03 編輯 ]

作者: wunma 時間: 09-9-18 12:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ivy媽 時間: 09-9-18 12:44

我諗呢一個純粹係你個人睇法, 我想討論既問題係家長們是否平等對待所有學校,點解冇討論價值?
你可唔可以掉轉唸, 我個topic係講假如新辦學校有類似問題大家會點睇法?太過敏感咁所有關於名校既topic都要報喜不報憂先可以討論啦

作者: 88muimui 時間: 09-9-18 13:07

我反而覺得名校先會比人踩，大造文章，新辦學校冇乜人理會。

原帖由 ivy媽 於 09-9-18 12:44 發表
我諗呢一個純粹係你個人睇法, 我想討論既問題係家長們是否平等對待所有學校,點解冇討論價值?
你可唔可以掉轉唸, 我個topic係講假如新辦學校有類似問題大家會點睇法?太過敏感咁所有關於名校既topic都要報喜不報憂先 ...

作者: BillyM 時間: 09-9-18 13:29

皇仁仔幾年前持械行劫, 到而家我都有提. 喇沙這件事, 將來有人問起喇沙, 我都會講. 在我個人來說, 名校不名校, 分別不大, 我都會提五旬節門口有人打鬥, 不過一提到喇沙皇仁, 大家興趣大些罷了.  老實說, 如果有新市鎮不起眼BAND3學校爆出有人藏K仔, 你估在bk有無人回應?

但正如 wunma 所講, 越是名校, 越是有人要講. 直資學校擁躉如果覺得被人針對, 不妨換個角度想想, 如果學校不受人重視, 怎會有人談論?  況且, 網上平台自由公開, 你要點講都得, 講錯當然會有人指正, 強詞奪理就只會落得與志同道合者來個混戰, 其他用家自然用腳投票另闢話題.

要大眾公平對代學校是不可能的了, 況且喇沙是有人藏毒, 但也有幾百支A頂住, 九華成績不及其他頂級名校, 也有校友家長支持其教學理念.  你想以一件事去打沉幾十年的基業, 難矣.

原帖由 ivy媽 於 09-9-18 12:44 發表
我諗呢一個純粹係你個人睇法, 我想討論既問題係家長們是否平等對待所有學校,點解冇討論價值?
你可唔可以掉轉唸, 我個topic係講假如新辦學校有類似問題大家會點睇法?太過敏感咁所有關於名校既topic都要報喜不報憂先 ...

作者: wunma 時間: 09-9-18 14:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: KOKOMAN 時間: 09-9-18 20:57

LS 咁 TOP 勸退嘅學生都要去 BAND THREE 學校，咁果間嘅學生邊度都唔駕駛去!

原帖由 bkfriend 於 09-9-17 21:30 發表

你呢類人就係個的盲目追求名牌, 以為LV袋一定唔爛既人, 我可以話你知係好錯, 當年我親戚個仔被勸走, 唔好話band1學校,連band2都冇人肯收佢呀, 最後要搵間BAND3中學收呀....你以為LS出黎大哂咩 ...

作者: samuel89 時間: 09-9-18 23:49

原帖由 bkfriend 於 09-9-17 19:48 發表
我個人對勸退係讚成既, 唔討論係費時又比有心人拉扯到其他事件度.
LS當然係名校, 就算當年佢踢左我親戚個仔走,我地大家都覺得只係佢個仔程度唔夠, 冇諗過學校不對,所以我個人一直對勸退冇異議 ...

但我感覺TTCA校長自己都覺得勸退系有問題.....所有唔敢坦然承認學校有勸退情況出現, 及向公眾交待一下在咪情況下先會對學生勸退....如果校長甘做...D有心人又點可以拉扯到其他事件度呢

歡迎光臨教育王國 (/)